Wat overweeg je nu te gaan stemmen?quote:Op maandag 18 maart 2019 11:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde hier, bovendien zijn er iets te veel in opspraak geraakt VVD-ers geweest.
En provinciaal ook totaal onduidelijk, terwijl aankomende verkiezingen daar eigenlijk over horen te gaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar waar bijv. FvD staat mbt sociaal-economische onderwerpen is mij onduidelijk.
Ik ben ook nog zwevend, het wordt een kwestie van het minst slechte kiezen denk ik.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat overweeg je nu te gaan stemmen?
Want ik ben zelf nog in limbo.
FvD heeft redelijk wat linkse standpunten, maar voert die op een rechtse manier uit, wat het feitelijk gewoon een socialere variant van de VVD maakt zonder echt links te zijn. De VVD is gewoon puur rechts, economie voor alles.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt idd, dat heeft dan te maken vooral met het klimaatbeleid wrs. Maar waar bijv. FvD staat mbt sociaal-economische onderwerpen is mij onduidelijk.
Op welke standpunten doel je concreet?quote:Op maandag 18 maart 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
FvD heeft redelijk wat linkse standpunten, maar voert die op een rechtse manier uit
Jaja... Wat ik zeg bedenkelijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Toch zit dat erachter. Je hoeft alleen maar de oorsprong ervan te analyseren, dwz de klimaatagenda's van de VN, om te zien dat er duidelijke bedoelingen achter zitten die veel verder gaan dan simpelweg klimaatverandering bestrijden. Het betreft een volledige herziening van onze leefwijze met de staat als superautoriteit die controle heeft over alles.
Zie het verleden: communisme, socialisme. Het klimaat als backdoor voor meer bureaucratie, meer overheid, meer controle, net als in het verleden al is gedaan.quote:
Goed om te zien dat FvD niet buigt voor geweld en terreur of opportuun politiek bedrijven?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 Naar aanleiding van de gebeurtenissen in #Utrecht heeft Forum voor Democratie besloten alle flyer-activiteiten in heel NL per direct stop te zetten. De #FVD bijeenkomst vanavond in het Kurhaus gaat - in aangepaste vorm - wél door. Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan. reageer retweet
Ik vind het juist heel erg sterk, vooral dat ''Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan''.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:19 schreef SgtPorkbeans het volgende:Goed om te zien dat FvD niet buigt voor geweld en terreur of opportuun politiek bedrijven?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 Naar aanleiding van de gebeurtenissen in #Utrecht heeft Forum voor Democratie besloten alle flyer-activiteiten in heel NL per direct stop te zetten. De #FVD bijeenkomst vanavond in het Kurhaus gaat - in aangepaste vorm - wél door. Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan. reageer retweet
Het is een beetje afwachten wat FvD precies gaat doen vanavond, maar tot dan toe vind ik het niet chique. Dit gaat FvD stemmen kosten. Die tweet van Baudet was echt nog een stuk minder dan deze.
Ze bedoelen toch met zichzelf in gesprek gaan? Sowieso raar om te doen alsof je campagne een dagje opschorten de extremisten laten winnen is.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel erg sterk, vooral dat ''Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan''.
Waarom zouden we alles en iedereen en de hele maatschappij stil moeten leggen? Dan winnen de extremisten.
Er is een reden dat alle politieke partijen alles nu stil leggen - zelfs de PVV doet dat. Dit is niet sterk, vooral echt niet oké.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel erg sterk, vooral dat ''Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan''.
Waarom zouden we alles en iedereen en de hele maatschappij stil moeten leggen? Dan winnen de extremisten.
Ik kijk naar de moties waar FvD gestemd heeft en dan kom ik op:quote:Op maandag 18 maart 2019 11:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
FvD heeft redelijk wat linkse standpunten, maar voert die op een rechtse manier uit, wat het feitelijk gewoon een socialere variant van de VVD maakt zonder echt links te zijn. De VVD is gewoon puur rechts, economie voor alles.
Je kan het een beetje zien als twee lijnen in de bevolkingspiramide; armen (Afrikanen) onderaan en Shell bovenaan. GL heeft geen ondergrens, en een lage bovengrens voor wie ze opkomen, VVD heeft een hoge ondergrens. Wat die bovengrens van FvD is durf ik niet te zeggen, maar de ondergrens zit ergens tussen GL en VVD in. Het is meer een partij voor Jan Modaal dan de VVD.
Maar waarom is het echt niet ok? Daar kun je nu moeilijk iets van zeggen.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:25 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Er is een reden dat alle politieke partijen alles nu stil leggen - zelfs de PVV doet dat. Dit is niet sterk, vooral echt niet oké.
Ik zou hier graag op in gaan, maar ik heb geen idee wat die moties inhouden en ga dat niet allemaal opzoeken.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik kijk naar de moties waar FvD gestemd heeft en dan kom ik op:
- Deliveroo ZZP'ers zoeken het maar uit (34775-XV, nr. 62)
- stemde tegen loondispensatie voor Wajongers (motie 34775-XV, nr 46)
- werken onder wettelijk minimumloon (motie 34775-XV, nr.54)
- excessen tijdelijke huurcontracten (motie 34775-XVIII, nr.20)
- motie Beckerman groot onderhoud huurwoningen (motie 34775-XVIII, nr.24)
- verkoop dure sociale huurwoningen (motie 34775-XVIII, nr.9)
- gaswinning Groningen (34775-XIII, nr 74)
- export gas Groningen (34775-XIII, nr87)
Zomaar wat voorbeelden waar zelfs de PVV vaak "voor" stemde en de FvD "tegen".
FvD links? Absoluut niet. De PVV stemt wat dat betreft veel vaker mee met GL of SP.
quote:Op maandag 18 maart 2019 18:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zou hier graag op in gaan, maar ik heb geen idee wat die moties inhouden en ga dat niet allemaal opzoeken.
Ik ga zometeen het eten klaarmaken alsof er niets is gebeurd.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:19 schreef SgtPorkbeans het volgende:Goed om te zien dat FvD niet buigt voor geweld en terreur of opportuun politiek bedrijven?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 Naar aanleiding van de gebeurtenissen in #Utrecht heeft Forum voor Democratie besloten alle flyer-activiteiten in heel NL per direct stop te zetten. De #FVD bijeenkomst vanavond in het Kurhaus gaat - in aangepaste vorm - wél door. Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan. reageer retweet
Het is een beetje afwachten wat FvD precies gaat doen vanavond, maar tot dan toe vind ik het niet chique. Dit gaat FvD stemmen kosten. Die tweet van Baudet was echt nog een stuk minder dan deze.
Ik vind het sneu dat er 2 doden zijn gevallen die iemand wilde helpen. Uit de goedheid van de mens. Ook het andere dode slachtoffer omdat ze (vermoedelijk) zijn ex vriendin was van deze idioot.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ga zometeen het eten klaarmaken alsof er niets is gebeurd.
Keihard doorgaan met flyeren en dergelijke vind ik ook wat disrespectvol, maar dat er nu over gesproken wordt zie ik het probleem niet echt van in.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind het sneu dat er 2 doden zijn gevallen die iemand wilde helpen. Uit de goedheid van de mens. Ook het andere dode slachtoffer omdat ze (vermoedelijk) zijn ex vriendin was van deze idioot.
Maar zwichten voor terreur of geweld is niet wat we moeten doen. Doorgaan. Allemaal. Gewoon campagne voeren. Blijf zeggen dat geweld gebruiken niet geaccepteerd zal worden, dat we met elkaar een beter Nederland willen en er voor moeten werken. Of je het via links of rechts wilt, dat is aan de kiezer zelf. Maar niet alles afzeggen. Doorgaan, hetzij iets aangepast.
Het flyeren zou vandaag wel stoppen. De bijeenkomst in Kurhaus gaat door, in sombere/aangepaste vorm.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Keihard doorgaan met flyeren en dergelijke vind ik ook wat disrespectvol, maar dat er nu over gesproken wordt zie ik het probleem niet echt van in.
De aandacht op de slachtoffers vestigen en daar ruimte voor bieden is niet "zwichten voor geweld".quote:Op maandag 18 maart 2019 18:51 schreef Monopoly het volgende:
Overigens wil ik er nog wel bij zeggen dat ik in eerste instantie wel begreep dat mensen verontwaardigd reageerde toen FvD aangaf wel de bijeenkomst door te laten gaan, aangezien op dat moment nog niet helemaal duidelijk was dat het (hoogst waarschijnlijk) om eerwraak/relationele moord zou gaan, en men nog wel aan terrorisme dacht.
Je weet op dat moment niet hoe erg de daad uitpakt (waarbij elke dode/gewonde al erg genoeg is uiteraard). Ik blijf wel bij de boodschap dat je niet moet zwichten voor geweld en door moet gaan.
Dat ben ik voor een deel wel met je eens. Ik denk dat het gevoelsmatig is.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De aandacht op de slachtoffers vestigen en daar ruimte voor bieden is niet "zwichten voor geweld".
In de VS gooien ze de noodtoestand voor minder erin. En je vergeet dat het niet om het zwichten voor iets gaat maar uit respect voor de andere kantquote:Op maandag 18 maart 2019 18:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind het sneu dat er 2 doden zijn gevallen die iemand wilde helpen. Uit de goedheid van de mens. Ook het andere dode slachtoffer omdat ze (vermoedelijk) zijn ex vriendin was van deze idioot.
Maar zwichten voor terreur of geweld is niet wat we moeten doen. Doorgaan. Allemaal. Gewoon campagne voeren. Blijf zeggen dat geweld gebruiken niet geaccepteerd zal worden, dat we met elkaar een beter Nederland willen en er voor moeten werken. Of je het via links of rechts wilt, dat is aan de kiezer zelf. Maar niet alles afzeggen. Doorgaan, hetzij iets aangepast.
Met meer kijkers dan normaal op de livestream als ik het goed heb. Normaal rond de 1.5k of 2k dacht ik. Nu het dubbele.quote:
Wat voor livestream, eigenlijk?quote:Op maandag 18 maart 2019 21:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Met meer kijkers dan normaal op de livestream als ik het goed heb. Normaal rond de 1.5k of 2k dacht ik. Nu het dubbele.
Of is dat al eerder geweest?
Bijeenkomst Kurhaus (staat op de FB-pagina van FvD).quote:
Dank je wel.quote:Op maandag 18 maart 2019 21:21 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Bijeenkomst Kurhaus (staat op de FB-pagina van FvD).
Verder: https://www.ad.nl/politie(...)ks-geweest~a6ac3cea/
Niet bepaald onverwacht dat hij meteen de gebeurtenissen van vandaag aangrijpt om er politieke winst uit te halen.quote:Op maandag 18 maart 2019 21:21 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Bijeenkomst Kurhaus (staat op de FB-pagina van FvD).
Verder: https://www.ad.nl/politie(...)ks-geweest~a6ac3cea/
Ik vind dit veel kwalijker: https://www.ad.nl/binnenl(...)wraakdoden~a605651f/quote:Op maandag 18 maart 2019 15:19 schreef SgtPorkbeans het volgende:Goed om te zien dat FvD niet buigt voor geweld en terreur of opportuun politiek bedrijven?twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27 Naar aanleiding van de gebeurtenissen in #Utrecht heeft Forum voor Democratie besloten alle flyer-activiteiten in heel NL per direct stop te zetten. De #FVD bijeenkomst vanavond in het Kurhaus gaat - in aangepaste vorm - wél door. Juist nu willen we met elkaar in gesprek gaan. reageer retweet
Het is een beetje afwachten wat FvD precies gaat doen vanavond, maar tot dan toe vind ik het niet chique. Dit gaat FvD stemmen kosten. Die tweet van Baudet was echt nog een stuk minder dan deze.
Zelfs Geert heeft nog meer fatsoen in z'n schedel. Toch een knappe prestatie van Baudet om Wilders daarin te overtreffen.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:07 schreef Kansenjongere het volgende:
We wisten al dat Thierry niet zo van feiten houdt, maar kan hij niet op zijn minst wachten tot het motief bekend is gemaakt voor hij een aanslag misbruikt voor zijn eigen propaganda?
Vertel anders even welk briljant idee je hebt om eerwraak in te perken. Betrokken instanties wachten met smart op je.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik vind dit veel kwalijker: https://www.ad.nl/binnenl(...)wraakdoden~a605651f/
In 2014 schrok het toenmalig kabinet van het aantal eerwraak gevallen maar heeft er vervolgens geen reet tegen gedaan.
Heeft ie dat gedaan dan?quote:Op maandag 18 maart 2019 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/wileikelboom/status/1107759748798140416
Typisch
Ik zie daar niks over NZ. Die tweet is dus gewoon verzonnen onzin.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ks-geweest~a6ac3cea/
Baudet stond ook met zijn mond vol tanden nadat er een vraag uit het publiek kwam waarom Christchurch een incidentje is en Utrecht een trend. Vervolgens lult hij er maar een beetje omheen.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zelfs Geert heeft nog meer fatsoen in z'n schedel. Toch een knappe prestatie van Baudet om Wilders daarin te overtreffen.
En puur opportunisme dit ook natuurlijk. Net op tijd voor de verkiezingen, een aantal uren nadat er doden zijn gevallen je politieke stokpaardjes berijden.
Fragment aub? Dat wil ik wel ff zienquote:Op maandag 18 maart 2019 23:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Baudet stond ook met zijn mond vol tanden nadat er een vraag uit het publiek kwam waarom Christchurch een incidentje is en Utrecht een trend. Vervolgens lult hij er maar een beetje omheen.
Bijeenkomst Fvd in het Kürhausquote:Op maandag 18 maart 2019 23:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Fragment aub? Dat wil ik wel ff zien
Ik zie hem niet draaien hoor.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bijeenkomst Fvd in het Kürhaus
moet je even naar minuut 57.
[..]
Thanks ik ben aan het luisteren. Voor Fake News moet je bij NOS zijn trouwens mijn god, maar goed laat gaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bijeenkomst Fvd in het Kürhaus
moet je even naar minuut 57.
[..]
Ik kijk een filmpje gedeeld door de FvD het klopt dat ze veel aan fake news doen.
Wel vermoeiend dat bijna alle FvD'ers op internet zo blind idolaat zijn dat alles wat ook maar enigszins negatief is over je partijtje meteen als fake news wordt afgedaan.
Typisch inderdaad, hij ontwijkt de vraag in z'n geheel gewoon.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Baudet stond ook met zijn mond vol tanden nadat er een vraag uit het publiek kwam waarom Christchurch een incidentje is en Utrecht een trend. Vervolgens lult hij er maar een beetje omheen.
Hij beschuldigt toch echt letterlijk andere partijen ervan dit soort gebeurtenissen te verdraaien en te gebruiken voor voordeeltjes. Precies wat hij zelf doet met een bijeenkomst als dit. Hij gaat ook niet in op waarom Christchurch en Utrecht dit anders is. Als jij dat geen draaien vind is dat prima hoor, niet iedereen kan kritisch denken.quote:
Ik vind de constante NOS als fake-news fabriek frame maar kansloos. Ja natuurlijk memed het lekker maar zo erg is het lang niet. Zeker als je iemand als Baudet wel gelooft die toch veel minder objectief is.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Thanks ik ben aan het luisteren. Voor Fake News moet je bij NOS zijn trouwens mijn god, maar goed laat gaan.
Fragmentje bekeken. Op zich snap ik wat hij wil zeggen. Democratie en vrijheid moet altijd voorop staan, waar dan ook ter wereld. Helaas is dat een utopie natuurlijk. Ze keuren het allebei af hoor dat is mij wel duidelijk, maar ik kan mij eerlijk gezegd voorstellen dat Utrecht je nader aan het hart ligt.
Vergeet trouwens niet dat D66 zelfs de dader en Wilders aan elkaar probeerde te linken op Twitter etc. Dat moddergooien is schijnbaar politiek.
Volgens mij heeft hij de halve vraag niet gehoord, en gezien het grootste deel van de vraag ergens anders over ging, is het goed mogelijk dat ie het gewoon gemist heeft.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Typisch inderdaad, hij ontwijkt de vraag in z'n geheel gewoon.
Hoeveel voorbeelden wil je hebben van fake news NOS? Kan er zo 5 geven geen probleem. HEt is geen meme, het is realiteit.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij beschuldigt toch echt letterlijk andere partijen ervan dit soort gebeurtenissen te verdraaien en te gebruiken voor voordeeltjes. Precies wat hij zelf doet met een bijeenkomst als dit. Hij gaat ook niet in op waarom Christchurch en Utrecht dit anders is. Als jij dat geen draaien vind is dat prima hoor, niet iedereen kan kritisch denken.
[..]
Ik vind de constante NOS als fake-news fabriek frame maar kansloos. Ja natuurlijk memed het lekker maar zo erg is het lang niet. Zeker als je iemand als Baudet wel gelooft die toch veel minder objectief is.
Ik kan me ook voorstellen dat Utrecht je nader aan het hart ligt en dat is bij mij ook zo maar het neemt niet weg dat Baudet helemaal geen antwoord gaf op de vraag waarom hij Christchurch als incidentje probeert weg te zetten.
Ik weet niet op welke tweet van D66 je doelt ik zie alleen deze
https://twitter.com/RobJetten/status/1106458569837297664
Geen beschuldiging bij andere partijen hoor.
Verder boeiend? Als een ander wat doet hoef jij dat toch niet na te doen.
Ik hoef het niet te hebben over de NOS.quote:Op maandag 18 maart 2019 23:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hoeveel voorbeelden wil je hebben van fake news NOS? Kan er zo 5 geven geen probleem. HEt is geen meme, het is realiteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |