Ik ben in de periode erna gediagnosticeerd met PTSS en heb een zeer effectieve EMDR therapiesessie gehad, waardoor mijn herinneringen veel minder emotioneel gekleurd zijn. Het gaat nu heel goed met me,maar er is iedere dag nog wel iets waardoor ik eraan denk bv door iets op de radio of op tv, of een nieuwsbericht.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:01 schreef Seven. het volgende:
Allereerst.. wat klote dat je dit mee hebt moeten maken. Merk je, bijna 11 jaar na deze misdaad, nog steeds de gevolgen hiervan? En kun jij bij de verlengingszitting een slachtofferverklaring voorlezen of is dat niet aan de orde bij verlengingszittingen?
Zo'n sessie, wat moet ik me daar bij voorstellen? En die "kleuring" van emotie, hoe reageert je familie daar op?quote:Op maandag 4 maart 2019 13:06 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik ben in de periode erna gediagnosticeerd met PTSS en heb een zeer effectieve EMDR therapiesessie gehad, waardoor mijn herinneringen veel minder emotioneel gekleurd zijn. Het gaat nu heel goed met me,maar er is iedere dag nog wel iets waardoor ik eraan denk bv door iets op de radio of op tv, of een nieuwsbericht.
Ik heb bij de zitting voor het hoger beroep een slachtofferverklaring voorgelezen, bij de TBS zittingen komt dit niet aan de orde, omdat deze zittingen puur en alleen over de dader gaan.
Tijdens mijn opvoeding ben ik met verbaal geweld, dreigementen en (licht) seksueel misbruik geconfronteerd, mijn vertrouwen had dus al een flinke klap gekregen. Maar juist dat verleden heeft mij sterker gemaakt waardoor ik dit goed kon verwerken.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:03 schreef Bosbeetle het volgende:
Als eerste echt super dat je dit überhaupt wil doen, erg heftig verhaal zeg!
Mijn vraag stond eigenlijk al in de OP maar ben na zoiets niet volledig je vertrouwen in de mensheid kwijt? En als tweede vraag durf je nog wel een lift in, en zo nee hoe ga je om met zoiets kan dat uberhaupt?
het feit dat de dader gepakt is en vast zit, heeft ervoor gezorgd dat ik minder angst ervaar dan wanneer de dader nog rond zou lopen. Maar waar ik vroeger nooit bang was, ben ik dat nu wel vaker.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:03 schreef klappernootopreis het volgende:
Hoe ver ben je met de verwerking en heb je wraakgevoelens of voel je juist angst?
ik was 32 en was die nacht voor het eerst sinds lange tijd weer eens gaan stappen, een avond waarop ik mij juist heel erg goed voelde en het enorm naar mijn zin had gehad.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:04 schreef onlogisch het volgende:
Heftig
In hoeverre heeft dit je verdere leven bepaald? Hoe oud was je toen dit gebeurde? En heb je in de loop der tijd antwoorden kunnen vinden op vragen die ongetwijfeld in je zijn opgekomen?
in mijn geval ben ik bij een psychotherapeut geweest, waarbij ik mijn verhaal tot in detail moest herhalen en dan op momenten dat ik het te kwaad kreeg, door een koptelefoon tikjes kreeg te horen die afwisselend links en rechts waren en ik ook naar een bewegende vinger moest kijken. Tijdens die tikjes merkte ik dan al dat de emotie langzamerhand verder weg leek te gaan. Iedere keer opnieuw moest ik dan het verhaal vertellen en iedere keer bleek dat mijn emoties minder werden, tot ik uiteindelijk het verhaal kon vertellen zonder te huilen en het leek als of ik naar een striptekening keek van de situatie. Heel apart om mee te maken! En bij mij is dit uiterst effectief en blijvend gebleven.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zo'n sessie, wat moet ik me daar bij voorstellen? En die "kleuring" van emotie, hoe reageert je familie daar op?
Het lijkt mij wel een lapmiddel, want je raakt die ervaring nooit meer kwijt.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:20 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
in mijn geval ben ik bij een psychotherapeut geweest, waarbij ik mijn verhaal tot in detail moest herhalen en dan op momenten dat ik het te kwaad kreeg, door een koptelefoon tikjes kreeg te horen die afwisselend links en rechts waren en ik ook naar een bewegende vinger moest kijken. Tijdens die tikjes merkte ik dan al dat de emotie langzamerhand verder weg leek te gaan. Iedere keer opnieuw moest ik dan het verhaal vertellen en iedere keer bleek dat mijn emoties minder werden, tot ik uiteindelijk het verhaal kon vertellen zonder te huilen en het leek als of ik naar een striptekening keek van de situatie. Heel apart om mee te maken! En bij mij is dit uiterst effectief en blijvend gebleven.
ik had toen geen relatie. En ik heb nog steeds geen relatie. Ik heb mij op dat gebied volledig afgesloten. Ik had al moeite met intimiteit en dat is eigenlijk alleen nog maar verergerd. In de afgelopen jaren denk ik dat ik meer open sta en dat ik maar niemand tegenkom, maar als ik heel eerlijk ben, denk ik dat mijn muur nog steeds fier rechtop staat..quote:Op maandag 4 maart 2019 13:10 schreef Softfeel het volgende:
Heftig maar zeker moedig dat je dit doet!
Heeft deze gebeurtenis veel uitwerking of gevolgen voor je relatie?
Of hoe sta je er nu in met een relatie als die er is?
quote:Op maandag 4 maart 2019 13:11 schreef Monopoly het volgende:
Heftig.
Heb je lang moeten wachten op zekerheid dat er geen aids/soa's en eventueel een zwangerschap aanwezig was?
Tijdens het verhoor werd mij niets over de dader verteld, er werd mij ook niets geadviseerd. Even voor de duidelijkheid, ik ben gepenetreerd door zijn vingers, en vlak nadat hij zijn rits van zijn broek los maakte, hoorde ik buiten de lift gepraat en gelach. Ik ben toen hard gaan schreeuwen en gillen en toen is hij er vandoor gegaan. Gelukkig ben ik dus niet gepenetreerd met zijn penis. Toen ik bij mijn huisarts kwam voor controle van mijn dichtgeslagen oog, hebben we het wel gehad over SOA testen maar tot de conclusie gekomen dat ik nihil risico liep. Bij de eerste zitting bleek echter dat deze heer al vaker was veroordeeld voor verkrachtingen en dat hij een fervent hoerenloper was. Hij was dakloos en hij was zijn bebloede pleister verloren in de lift, die aan zijn gebruikte vinger had gezeten. De paniek sloeg mij toen om mijn hart en ik heb nog dezelfde dag alle mogelijke SOA testen laten uitvoeren. Die waren gelukkig allemaal negatief. Maar ik was enórm boos op de rechercheurs...quote:Op maandag 4 maart 2019 13:11 schreef Monopoly het volgende:
Heftig.
Heb je lang moeten wachten op zekerheid dat er geen aids/soa's en eventueel een zwangerschap aanwezig was?
Sta je nu ook verder weg van persoonlijke vrienden, meer afstandelijk?quote:Op maandag 4 maart 2019 13:22 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
ik had toen geen relatie. En ik heb nog steeds geen relatie. Ik heb mij op dat gebied volledig afgesloten. Ik had al moeite met intimiteit en dat is eigenlijk alleen nog maar verergerd. In de afgelopen jaren denk ik dat ik meer open sta en dat ik maar niemand tegenkom, maar als ik heel eerlijk ben, denk ik dat mijn muur nog steeds fier rechtop staat..
moeilijk.. vooral omdat de dader telkens het woord krijgt, vooral onzin uitslaat en ik als slachtoffer alleen 1x een verklaring mocht voorlezen. In deze verklaring mocht niets over het delict staan, niets over de dader of de gebeurtenis, alleen maar wat het met mij gedaan had..verschrikkelijk moeilijkquote:Op maandag 4 maart 2019 13:15 schreef C.L.Werner het volgende:
Wat vind je er van dat zo iemand maar blijft procederen?
wat verschrikkelijk dat je dochter en jij dit hebt moeten meemaken...quote:Op maandag 4 maart 2019 13:20 schreef Dotteke het volgende:
Respect, voor jou. Hoe denk je er mee om te gaan als hij vrij is en je komt hem weer tegen?
Ik zou alsnog helemaal gek worden. In Nederland is het zo dat de dader vaak mee geholpen beschermd wordt als de dader, heb jij dit ook ervaren?
Mijn dochter(18) heeft ook te maken met een zedendelict, alleen heeft zij dit niet overleefd
Waar ik reageer is eigenlijk de straf die de dader heeft gekregen
Ik kijk hier van op de dader die dit bij mijn dochter heeft gedaan heeft maar 3 jaar en tbs gekregen.
Ben wel blij dat de dader die dit bij jou heeft gedaan veel langer heeft gekregen. Maar ik snap van die hele strafmaat in Nederland niets.
Jemig wat heftig. Klote om te horen. Gelukkig dat het uiteindelijk negatief was.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:27 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
[..]
Tijdens het verhoor werd mij niets over de dader verteld, er werd mij ook niets geadviseerd. Even voor de duidelijkheid, ik ben gepenetreerd door zijn vingers, en vlak nadat hij zijn rits van zijn broek los maakte, hoorde ik buiten de lift gepraat en gelach. Ik ben toen hard gaan schreeuwen en gillen en toen is hij er vandoor gegaan. Gelukkig ben ik dus niet gepenetreerd met zijn penis. Toen ik bij mijn huisarts kwam voor controle van mijn dichtgeslagen oog, hebben we het wel gehad over SOA testen maar tot de conclusie gekomen dat ik nihil risico liep. Bij de eerste zitting bleek echter dat deze heer al vaker was veroordeeld voor verkrachtingen en dat hij een fervent hoerenloper was. Hij was dakloos en hij was zijn bebloede pleister verloren in de lift, die aan zijn gebruikte vinger had gezeten. De paniek sloeg mij toen om mijn hart en ik heb nog dezelfde dag alle mogelijke SOA testen laten uitvoeren. Die waren gelukkig allemaal negatief. Maar ik was enórm boos op de rechercheurs...
nee kloptquote:Op maandag 4 maart 2019 13:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel een lapmiddel, want je raakt die ervaring nooit meer kwijt.
nee gelukkig niet. Maar naar mannen toe ben ik (nog) afstandelijker gewordenquote:Op maandag 4 maart 2019 13:28 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Sta je nu ook verder weg van persoonlijke vrienden, meer afstandelijk?
Eigenlijk moeten ze zo iemand levenslang opsluiten, zoveel slachtoffers gemaakt en zoveel levens kapot gemaakt.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:31 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
wat verschrikkelijk dat je dochter en jij dit hebt moeten meemaken...
de straf die hij gekregen heeft is een opeenstapeling van meerdere veroordelingen. ZIj hebben een aantal zaken tegelijkertijd behandeld, waaronder 2 verkrachtingen, meerdere aanrandingen, bezit van kinderporno en nog wat zaken. Hij heeft uiteindelijk slechts 4,5 jaar gezeten toen hij naar de TBS kliniek is gegaan.
dankjewelquote:Op maandag 4 maart 2019 13:33 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten ze zo iemand levenslang opsluiten, zoveel slachtoffers gemaakt en zoveel levens kapot gemaakt.
Ik vind het knap dat je hier zo over alles praat
Hoop dat ooit die muur van je breekt en je een lieve en betrouwbare partner tegen komt
nee ik kende m niet. Maar voor de politie was hij wel bekend. Zij volgden hem hinderlijk zoals dat heet. Zij hebben hem die nacht ook gevolgd met een auto, hij was met de fiets. Hij is hen op een gegeven moment kwijt kunnen raken en is mij blijkbaar gevolgd. 25 minuten later belde ik 112 en wisten zij meteen dat hij het was.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:38 schreef Softfeel het volgende:
Ben je deze persoon voor de gebeurtenissen vaker tegen gekomen?
Ik herken dit. Een paar jaar geleden werd een verstandelijk beperkte jonge vrouw aangerand in een sociale werkplaats. Pas na 4,5 maanden werd deze zedenaangifte in behandeling genomen! In de tussentijd heeft die zeden deliquent (die al een verleden had) ruim de tijd gehad om ZIJN verhaaltje pasklaar te maken, terwijl het slachtoffer zelfs dan nog midden in het verwerkingsproces zit. Daarna werd de zaak geseponeerd want na een zo lange tijdspanne zijn er uiteraard geen sporen meer, en het slachtoffer was niet mondig genoeg om de aanklacht te plaatsen. Het is in en in droevig hoe weinig deze zedenslachtoffers worden beschermd!quote:Op maandag 4 maart 2019 13:28 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
moeilijk.. vooral omdat de dader telkens het woord krijgt, vooral onzin uitslaat en ik als slachtoffer alleen 1x een verklaring mocht voorlezen. In deze verklaring mocht niets over het delict staan, niets over de dader of de gebeurtenis, alleen maar wat het met mij gedaan had..verschrikkelijk moeilijk
ok.. heel intiem maar ik had nog nooit een seksuele relatie gehad en heb dat nog steeds niet..quote:Op maandag 4 maart 2019 13:41 schreef naatje_1 het volgende:
Is je verhouding tot de seksuele daad veranderd door deze gebeurtenis?
verschrikkelijk...quote:Op maandag 4 maart 2019 13:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik herken dit. Een paar jaar geleden werd een verstandelijk beperkte jonge vrouw aangerand in een sociale werkplaats. Pas na 4,5 maanden werd deze zedenaangifte in behandeling genomen! In de tussentijd heeft die zeden deliquent (die al een verleden had) ruim de tijd gehad om ZIJN verhaaltje pasklaar te maken, terwijl het slachtoffer zelfs dan nog midden in het verwerkingsproces zit. Daarna werd de zaak geseponeerd want na een zo lange tijdspanne zijn er uiteraard geen sporen meer, en het slachtoffer was niet mondig genoeg om de aanklacht te plaatsen. Het is in en in droevig hoe weinig deze zedenslachtoffers worden beschermd!
Ik hoop dat die verschrikkelijke daad dat voor de toekomst niet in de weg zal staan. Ik kan mij niet voorstellen hoe heftig dat moet zijn.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:42 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
ok.. heel intiem maar ik had nog nooit een seksuele relatie gehad en heb dat nog steeds niet..
Die vent is gewoon heel ziek in zijn hoofd, zo iemand moet niet terug naar de maatschappij. Beter af op zo longstay afdeling, zal voor jou ook wel rust geven.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:36 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
dankjewel![]()
tijdens de eerste TBS zitting bleek dat hij nog steeds het delict ontkent en dus ook niet aan zijn problemen wilt werken. Hij gaf toen aan dat hij het liefste overgeplaatst wilde worden naar een longstay afdeling, zodat hij niet aan zichzelf hoeft te werken, maar dan levenslang TBS voor lief neemt. Vreemde gedachtegang maar ik zou het prima vindenIk wil m namelijk liever niet tegenkomen inderdaad..
nee gelukkig niet, omdat ook duidelijk werd dat deze daad voortkwam uit zijn alcoholabuse en het verlangen naar seks wat daardoor bij hem getriggerd werd. Ik kon er zelfs nog begrip voor hebben, dat dit gebeurde alleen uiteraard niet dat dat dan met geweld afgedwongen moest worden.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:46 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik hoop dat die verschrikkelijke daad dat voor de toekomst niet in de weg zal staan. Ik kan mij niet voorstellen hoe heftig dat moet zijn.
Kijk je sindsdien wel anders naar seksualiteit?
Het is toch van de zotte dat ze zo iemand los hebben laten lopen wetende dat hij ieder moment kon toeslaan.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:41 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee ik kende m niet. Maar voor de politie was hij wel bekend. Zij volgden hem hinderlijk zoals dat heet. Zij hebben hem die nacht ook gevolgd met een auto, hij was met de fiets. Hij is hen op een gegeven moment kwijt kunnen raken en is mij blijkbaar gevolgd. 25 minuten later belde ik 112 en wisten zij meteen dat hij het was.
Zij zijn toen met meerdere units hem gaan zoeken maar konden hem niet vinden. 2u later meldde hij zichzelf op het politiebureau met het verhaal dat hij beroofd was. Toen hebben ze hem meteen aangehouden.
Knap dat je hem flink te grazen hebt genomen met je sleutels.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:48 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee gelukkig niet, omdat ook duidelijk werd dat deze daad voortkwam uit zijn alcoholabuse en het verlangen naar seks wat daardoor bij hem getriggerd werd. Ik kon er zelfs nog begrip voor hebben, dat dit gebeurde alleen uiteraard niet dat dat dan met geweld afgedwongen moest worden.
Ja, dat is ook zo oneerlijk. Het lijkt wel of de dader meer rechten heeft dan het slachtofferquote:Op maandag 4 maart 2019 13:28 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
moeilijk.. vooral omdat de dader telkens het woord krijgt, vooral onzin uitslaat en ik als slachtoffer alleen 1x een verklaring mocht voorlezen. In deze verklaring mocht niets over het delict staan, niets over de dader of de gebeurtenis, alleen maar wat het met mij gedaan had..verschrikkelijk moeilijk
dit kwam puut voort uit het feit dat ze nooit sluitend bewijs hadden.. hinderlijk volgen was het enige middel dat zij konden uitoefenen. Hij had in zijn broekzak een uitnodiging voor het hoger beroep dat de maandag erop diende, voor een poging tot verkrachting. Deze zitting hebben ze geschorst, zodat ze deze zaken konden koppelen in een nieuwe zitting.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:49 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Het is toch van de zotte dat ze zo iemand los hebben laten lopen wetende dat hij ieder moment kon toeslaan.
Ik vind het zorgelijk dat dit gebeurd.
Wauw, dat is best heftig boven het gebeurde op.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:27 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
[..]
Tijdens het verhoor werd mij niets over de dader verteld, er werd mij ook niets geadviseerd. Even voor de duidelijkheid, ik ben gepenetreerd door zijn vingers, en vlak nadat hij zijn rits van zijn broek los maakte, hoorde ik buiten de lift gepraat en gelach. Ik ben toen hard gaan schreeuwen en gillen en toen is hij er vandoor gegaan. Gelukkig ben ik dus niet gepenetreerd met zijn penis. Toen ik bij mijn huisarts kwam voor controle van mijn dichtgeslagen oog, hebben we het wel gehad over SOA testen maar tot de conclusie gekomen dat ik nihil risico liep. Bij de eerste zitting bleek echter dat deze heer al vaker was veroordeeld voor verkrachtingen en dat hij een fervent hoerenloper was. Hij was dakloos en hij was zijn bebloede pleister verloren in de lift, die aan zijn gebruikte vinger had gezeten. De paniek sloeg mij toen om mijn hart en ik heb nog dezelfde dag alle mogelijke SOA testen laten uitvoeren. Die waren gelukkig allemaal negatief. Maar ik was enórm boos op de rechercheurs...
Ik vind het knap dat je met je dierbaren hem niet eens helemaal de kutkloterij in hebt proberen te meppen. Ik kan me die rechtzaak nog herinneren van een boze vader die de pedo die aan zijn kids zat in, een stoel in het gezicht gooide en hem aanvloog. Hartstikke fout maar zo begrijpelijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:51 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo oneerlijk. Het lijkt wel of de dader meer rechten heeft dan het slachtoffer
gelukkig hebben slachtoffers nu wel spreekrecht, maar een keer is niet genoeg.
Je zal zoveel meer willen reageren als hij zijn woord heeft gedaan.
Ik weet nog dat ik het heel erg vond bij een recht zaak te zitten over mijn dochter en ik mocht niets, maar dan ook helemaal niets zeggen. Toen was dat spreekrecht er nog niet.
Maar 1 keer iets zeggen is ook veel te weinig.
ik had mij altijd voorgenomen dat ik in mijn linkerjaszak mijn telefoon had en in mijn rechter jaszak mijn sleutels (met een pinsleutel) zodat ik mocht ik in de problemen zou raken, altijd mijn telefoon en sleutels bij de hand had. Die pinsleutel heb ik gebruikt om hem te slaan, maar helaas had ik mijn telefoon eerder uit gezet omdat de accu ver leeg was. Ik was m vergeten terug aan te zetten, dus ik kon geen 112 bellen. Tijdens de worsteling heb ik de telefoon aan proberen te zetten, maar dat gaat altijd gepaard met een hard startgeluid, dit hoorde hij uiteraard en hij heeft de telefoon toen afgepakt en kapot gesmeten.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:51 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Knap dat je hem flink te grazen hebt genomen met je sleutels.
Loop je tegenwoordig wel met iets op zak als extra bescherming?
het was erg moeilijk inderdaad. Hij bleef maar onzin vertellen, eerst vertelde hij dat hij mij niet kende en vervolgens vertelde hij doodleuk dat wij vrienden waren.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:53 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat je met je dierbaren hem niet eens helemaal de kutkloterij in hebt proberen te meppen. Ik kan me die rechtzaak nog herinneren van een boze vader die de pedo die aan zijn kids zat in, een stoel in het gezicht gooide en hem aanvloog. Hartstikke fout maar zo begrijpelijk.
Begrijpelijk dat je dat afwijst. Dat is rotspul en je bent inderdaad goed van uitgeschakeld als je dat in je ogen krijgt.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:55 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
ik had mij altijd voorgenomen dat ik in mijn linkerjaszak mijn telefoon had en in mijn rechter jaszak mijn sleutels (met een pinsleutel) zodat ik mocht ik in de problemen zou raken, altijd mijn telefoon en sleutels bij de hand had. Die pinsleutel heb ik gebruikt om hem te slaan, maar helaas had ik mijn telefoon eerder uit gezet omdat de accu ver leeg was. Ik was m vergeten terug aan te zetten, dus ik kon geen 112 bellen. Tijdens de worsteling heb ik de telefoon aan proberen te zetten, maar dat gaat altijd gepaard met een hard startgeluid, dit hoorde hij uiteraard en hij heeft de telefoon toen afgepakt en kapot gesmeten.
Mij is daarna een busje pepper spray aangeboden, maar dit heb ik niet geaccepteerd omdat dit ook tegen je gebruikt kan worden.
Wat ontzettend knap dat jij die tegenwoordigheid van geest had zeg.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
verschrikkelijk...
deze dader heeft dit meermaals gedaan en er was nog nooit een gedetailleerd signalement gegeven en er waren nooit echt sluitende DNA sporen. Ik ben een fervent CSI kijker en heb vlak voor hem uiterst goed bekeken en heb tijdens het gebeuren hem flink verwond met mijn sleutels. Toen ik door een ambulance opgehaald werd heb ik tegen de verpleegundige gezegd dat ze mij niet mocht aanraken omdat ik overal sporen had. Ik heb de sleutels meegenomen en mijn handen en kleding beschermd. Precies hierdoor kon ik de dag erna hem bij een fotoconfrontatie herkennen en konden ze DNA sporen veilig stellen waardoor er sluitend bewijs geleverd kon worden. Voor het eerst.
Dat is het ergste als er geen sluitend bewijs is, Als ik zo hoor is het hem bij die andere mevr gelukkig ook niet gelukt om te penetreren.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:52 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
dit kwam puut voort uit het feit dat ze nooit sluitend bewijs hadden.. hinderlijk volgen was het enige middel dat zij konden uitoefenen. Hij had in zijn broekzak een uitnodiging voor het hoger beroep dat de maandag erop diende, voor een poging tot verkrachting. Deze zitting hebben ze geschorst, zodat ze deze zaken konden koppelen in een nieuwe zitting.
Bij de eerste zitting was dat eerdere slachtoffer ook aanwezig. Het werd meteen duidelijk dat deze mevrouw totaal anders met de situatie om ging en heel erg getraumatiseerd was. Dit kwam omdat de dader in haar eigen appartementencomplex woonde en hij niet veroordeeld was in haar zaak.
Kan me dat heel goed voorstellen van zo vader hoor.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:53 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat je met je dierbaren hem niet eens helemaal de kutkloterij in hebt proberen te meppen. Ik kan me die recht zaak nog herinneren van een boze vader die de pedo die aan zijn kids zat in, een stoel in het gezicht gooide en hem aanvloog. Hartstikke fout maar zo begrijpelijk.
Ik heb op de eerste hulp uren moeten wachten tot er een dienstdoende rechercheur kwam, toen diegene eindelijk kwam, bleken ze geen bewijszakken bij zich te hebben en moest ik wederom uren wachten. Uiteindelijk ben ik om kwart over 8 's ochtends naar de poli gynaecologie gegaan en daar heb ik mij volledig moeten uitkleden en een uit- en inwendig onderzoek gehad door de gynaecoloog terwijl overal foto's van werden gemaakt door de recherche.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:57 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Wat ontzettend knap dat jij die tegenwoordigheid van geest had zeg.
Hoe heb jij verder het contact met de zedenrechercheurs ervaren?
Helaas was het bij die mevrouw wel gelukt maar was het DNA beschadigd wat ze gevonden hadden...quote:Op maandag 4 maart 2019 13:58 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Dat is het ergste als er geen sluitend bewijs is, Als ik zo hoor is het hem bij die andere mevr gelukkig ook niet gelukt om te penetreren.
Iedereen zal ook anders met de situatie omgaan denk ik, Iedereen ervaart het anders.
Het lijkt me ook erg om je de man die je verkracht heeft, of een poging daartoe heeft gedaan bij je in het appartement of bij je in de buurt woont.
Vreselijk.
O, dat bestaat dus ook nog. Je zou toch denken dat sperma een goed DNA was.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:06 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Helaas was het bij die mevrouw wel gelukt maar was het DNA beschadigd wat ze gevonden hadden...
Het lijkt mij er op dat een zedenmisdrijf op zijn minst een ondergeschoven kindje is bij de recherche. heb je ze daar nog op aangesproken?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:06 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik heb op de eerste hulp uren moeten wachten tot er een dienstdoende rechercheur kwam, toen diegene eindelijk kwam, bleken ze geen bewijszakken bij zich te hebben en moest ik wederom uren wachten. Uiteindelijk ben ik om kwart over 8 's ochtends naar de poli gynaecologie gegaan en daar heb ik mij volledig moeten uitkleden en een uit- en inwendig onderzoek gehad door de gynaecoloog terwijl overal foto's van werden gemaakt door de recherche.
Ik kreeg kleding en slippers (maat 43want ze hadden geen kleinere maat) en werd naar huis gebracht. Ik wist toen niet dat de dader inmiddels vast zat, en ik durfde niet naar huis. Ik ben naar het huis van een vriend gegaan. Later die dag ben ik toch naar huis gegaan. Op maandag ben ik aangifte gaan doen bij 2 zedenrechercheurs en toen hebben ze mij verteld dat ze iemand hadden opgepakt en heb ik foto's bekeken. Toen ik de dader aanwees mochten ze me niet zeggen of dat ook degene was die ze opgepakt hadden.
Uiteindelijk heeft 1 van de rechercheurs mij verzekerd dat ik veilig naar huis kon, waaruit ik kon opmaken dat ze de juiste achter de tralies hadden.
Een van de rechercheurs zag ik daarna ook bij de eerste zitting, hij bleef maar opscheppen over het feit dat hij opgepakt was. Heel vervelend, want de enige reden dat hij vastzat was omdat ik hem geïdentificeerd had en omdat ik DNA had, iets wat nog nooit eerder gelukt was, niet omdat hij nu zo goed recherchewerk verricht had.
Ik vond hem een vervelende man.
Wat een frustratiequote:Op maandag 4 maart 2019 14:06 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik heb op de eerste hulp uren moeten wachten tot er een dienstdoende rechercheur kwam, toen diegene eindelijk kwam, bleken ze geen bewijszakken bij zich te hebben en moest ik wederom uren wachten. Uiteindelijk ben ik om kwart over 8 's ochtends naar de poli gynaecologie gegaan en daar heb ik mij volledig moeten uitkleden en een uit- en inwendig onderzoek gehad door de gynaecoloog terwijl overal foto's van werden gemaakt door de recherche.
Ik kreeg kleding en slippers (maat 43want ze hadden geen kleinere maat) en werd naar huis gebracht. Ik wist toen niet dat de dader inmiddels vast zat, en ik durfde niet naar huis. Ik ben naar het huis van een vriend gegaan. Later die dag ben ik toch naar huis gegaan. Op maandag ben ik aangifte gaan doen bij 2 zedenrechercheurs en toen hebben ze mij verteld dat ze iemand hadden opgepakt en heb ik foto's bekeken. Toen ik de dader aanwees mochten ze me niet zeggen of dat ook degene was die ze opgepakt hadden.
Uiteindelijk heeft 1 van de rechercheurs mij verzekerd dat ik veilig naar huis kon, waaruit ik kon opmaken dat ze de juiste achter de tralies hadden.
Een van de rechercheurs zag ik daarna ook bij de eerste zitting, hij bleef maar opscheppen over het feit dat hij opgepakt was. Heel vervelend, want de enige reden dat hij vastzat was omdat ik hem geïdentificeerd had en omdat ik DNA had, iets wat nog nooit eerder gelukt was, niet omdat hij nu zo goed recherchewerk verricht had.
Ik vond hem een vervelende man.
Heb je verder wel nazorg vanuit de politie gehad?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:06 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik heb op de eerste hulp uren moeten wachten tot er een dienstdoende rechercheur kwam, toen diegene eindelijk kwam, bleken ze geen bewijszakken bij zich te hebben en moest ik wederom uren wachten. Uiteindelijk ben ik om kwart over 8 's ochtends naar de poli gynaecologie gegaan en daar heb ik mij volledig moeten uitkleden en een uit- en inwendig onderzoek gehad door de gynaecoloog terwijl overal foto's van werden gemaakt door de recherche.
Ik kreeg kleding en slippers (maat 43want ze hadden geen kleinere maat) en werd naar huis gebracht. Ik wist toen niet dat de dader inmiddels vast zat, en ik durfde niet naar huis. Ik ben naar het huis van een vriend gegaan. Later die dag ben ik toch naar huis gegaan. Op maandag ben ik aangifte gaan doen bij 2 zedenrechercheurs en toen hebben ze mij verteld dat ze iemand hadden opgepakt en heb ik foto's bekeken. Toen ik de dader aanwees mochten ze me niet zeggen of dat ook degene was die ze opgepakt hadden.
Uiteindelijk heeft 1 van de rechercheurs mij verzekerd dat ik veilig naar huis kon, waaruit ik kon opmaken dat ze de juiste achter de tralies hadden.
Een van de rechercheurs zag ik daarna ook bij de eerste zitting, hij bleef maar opscheppen over het feit dat hij opgepakt was. Heel vervelend, want de enige reden dat hij vastzat was omdat ik hem geïdentificeerd had en omdat ik DNA had, iets wat nog nooit eerder gelukt was, niet omdat hij nu zo goed recherchewerk verricht had.
Ik vond hem een vervelende man.
nee heb ik niet gedaan, terwijl er een heleboel was waarover ik gefrustreerd of op zijn minst verbaasd over was. Iedere paar maanden denk ik erover om toch nog een keer een gesprek aan te vragen..quote:Op maandag 4 maart 2019 14:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het lijkt mij er op dat een zedenmisdrijf op zijn minst een ondergeschoven kindje is bij de recherche. heb je ze daar nog op aangesproken?
Zij hebben mij meteen het nummer gegeven van slachtofferhulp. Ik heb dit afgewezen, maar na een week toch contact opgenomen. Zij hebben mij fantastisch geholpen!quote:Op maandag 4 maart 2019 14:10 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Heb je verder wel nazorg vanuit de politie gehad?
de andere mevrouw had haar eigen advocaat in de hand genomen, maar die had zijn zaakjes veel minder op orde dan slachtofferhulp die mij geholpen hebben. Zij heeft bv een schadevergoeding gekregen van 350 euro en ik bijna 4 duizend euro. Heel schrijnend eigenlijk..quote:Op maandag 4 maart 2019 14:17 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Zij hebben mij meteen het nummer gegeven van slachtofferhulp. Ik heb dit afgewezen, maar na een week toch contact opgenomen. Zij hebben mij fantastisch geholpen!
Ik kreeg een sociotherapeute toegewezen die mij meermaals thuis opgezocht heeft en waar ik hele goede gesprekken mee heb gehad. Zij heeft mij verwezen naar de therapeut wat betreft de EMDR. Zij is ook mee geweest naar de zittingen en zij heeft samen met een andere collega mij geholpen met het samenstellen van mijn voeging.
Een voeging is een verslag waarin al mijn materiële en immateriële schade opgesomd worden zodat deze toegevoegd kunnen worden aan de eis van het OM. Zij hebben mij gewezen op het waarborgfonds voor zedenslachtoffers. Die hebben, omdat de dader onvermogend was, de schadevergoeding aan mij uitbetaald.
Mocht de dader ooit wel in staat zijn om de schadevergoeding te betalen, moet dit aan hen worden betaald. Maar daar ga ik niet van uit.
het zou een ludieke, maar zinloze actie zijn geweest. Politie en cynisme gaat niet samen, dat weet iedereen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:12 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee heb ik niet gedaan, terwijl er een heleboel was waarover ik gefrustreerd of op zijn minst verbaasd over was. Iedere paar maanden denk ik erover om toch nog een keer een gesprek aan te vragen..
Vooral ook omdat er blijkbaar geen kant en klaar CSI pakketje is, waar bv een nagelschraper/knipper in zit, ze geen kleding/ slippers speciaal voor vrouwen hadden ed. Ze hebben mijn nagels geknipt met een enorme schaar die door de gynaecoloog geregeld is. Het vlees onder mijn nagels is daardoor helemaal beschadigd en daar heb ik ook lang last van gehad.
Als ik een reclame zie voor goedkope "huispakken" denk ik iedere keer, zal ik er een tiental in allerlei maten gaan afleveren op het politiebureau, met een aantal nagelschaartjes? Maar op de een of andere manier heb ik het nooit gedaan
ABSOLUUT!quote:
Bizar. Dat delictenafhandelingen zoveel kunnen afwijken. Er zou eigenlijk landelijk geen verschil moeten zijn.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:19 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
de andere mevrouw had haar eigen advocaat in de hand genomen, maar die had zijn zaakjes veel minder op orde dan slachtofferhulp die mij geholpen hebben. Zij heeft bv een schadevergoeding gekregen van 350 euro en ik bijna 4 duizend euro. Heel schrijnend eigenlijk..
Wat ontzettend knap van je dat je zo helder bent gebleven!quote:Op maandag 4 maart 2019 13:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
verschrikkelijk...
deze dader heeft dit meermaals gedaan en er was nog nooit een gedetailleerd signalement gegeven en er waren nooit echt sluitende DNA sporen. Ik ben een fervent CSI kijker en heb vlak voor hem uiterst goed bekeken en heb tijdens het gebeuren hem flink verwond met mijn sleutels. Toen ik door een ambulance opgehaald werd heb ik tegen de verpleegundige gezegd dat ze mij niet mocht aanraken omdat ik overal sporen had. Ik heb de sleutels meegenomen en mijn handen en kleding beschermd. Precies hierdoor kon ik de dag erna hem bij een fotoconfrontatie herkennen en konden ze DNA sporen veilig stellen waardoor er sluitend bewijs geleverd kon worden. Voor het eerst.
Hebben ze de DNA-sporen pas de dag erna van je afgenomen? Kon je dan niet douchen de dag dat het gebeurd was?quote:Op maandag 4 maart 2019 13:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
verschrikkelijk...
deze dader heeft dit meermaals gedaan en er was nog nooit een gedetailleerd signalement gegeven en er waren nooit echt sluitende DNA sporen. Ik ben een fervent CSI kijker en heb vlak voor hem uiterst goed bekeken en heb tijdens het gebeuren hem flink verwond met mijn sleutels. Toen ik door een ambulance opgehaald werd heb ik tegen de verpleegundige gezegd dat ze mij niet mocht aanraken omdat ik overal sporen had. Ik heb de sleutels meegenomen en mijn handen en kleding beschermd. Precies hierdoor kon ik de dag erna hem bij een fotoconfrontatie herkennen en konden ze DNA sporen veilig stellen waardoor er sluitend bewijs geleverd kon worden. Voor het eerst.
Het klinkt wrang, maar je zou soms kunnen zeggen dat politie eigenlijk nutteloos is. Ze komen doorgaans pas in actie NADAT het misdrijf is gepleegd. Dan heeft zo'n instituut voor sommige mensen geen zin. Tot die conclusie kwam Marianne Bachmeier in de jaren 80 de moordenaar van haar zevenjarige dochter in de rechtzaal doodschoot. Op de derde zittingsdag smokkelde ze een wapen de rechtszaal binnen en schoot acht maal op de aangeklaagde. Deze stierf nadat zes kogels hem hadden geraakt. Emotioneel gezien met wat er eerst gebeurde lijkt eigen rechter spelen natuurlijk terecht, maar dan verander je direct van slachtoffer naar dader.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:41 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee ik kende m niet. Maar voor de politie was hij wel bekend. Zij volgden hem hinderlijk zoals dat heet. Zij hebben hem die nacht ook gevolgd met een auto, hij was met de fiets. Hij is hen op een gegeven moment kwijt kunnen raken en is mij blijkbaar gevolgd. 25 minuten later belde ik 112 en wisten zij meteen dat hij het was.
Zij zijn toen met meerdere units hem gaan zoeken maar konden hem niet vinden. 2u later meldde hij zichzelf op het politiebureau met het verhaal dat hij beroofd was. Toen hebben ze hem meteen aangehouden.
Jezus Christus. Die vrouw heeft dus nog 5 jaar met haar verkrachter, haar traumatiseur, in hetzelfde appartementencomplex moeten wonen omdat hij er niet voor veroordeeld werd?quote:Op maandag 4 maart 2019 13:52 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Bij de eerste zitting was dat eerdere slachtoffer ook aanwezig. Het werd meteen duidelijk dat deze mevrouw totaal anders met de situatie om ging en heel erg getraumatiseerd was. Dit kwam omdat de dader in haar eigen appartementencomplex woonde en hij niet veroordeeld was in haar zaak.
ik ben rond 3.30 op de eerste hulp binnengebracht, daar hebben ze röntgenfoto's gemaakt van mijn aangezicht omdat ik wellicht een oogkasbreuk had (gelukkig niet) . Pas rond 8.15 is er DNA afgenomen en heb ik mijn kleding uit kunnen doen om te verzamelen in bewijszakken. Pas toen ik rond 10u thuis was (of ja bij die vriend) kon ik douchen.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hebben ze de DNA-sporen pas de dag erna van je afgenomen? Kon je dan niet douchen de dag dat het gebeurd was?
Alles wat ik me kan voorstellen is niks anders willen dan een kokend hete douche nemen om alle smerigheid van me af te wassen. Dus ik nam om die reden ook maar aan dat ze de sporen direct afnemen zodat het slachtoffer daarna gelijk kan douchen
Mad respect voor hoe je hier je verhaal vertelt, echt knap.
Nee niet 5 jaar, het delict was een paar maanden daarvoor gebeurd. Ik weet niet of hij nog terug is gegaan naar zijn woning, maar ten tijde van mijn delict was hij dakloos en verbleef vaker in een daklozenopvangquote:Op maandag 4 maart 2019 14:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jezus Christus. Die vrouw heeft dus nog 5 jaar met haar verkrachter, haar traumatiseur, in hetzelfde appartementencomplex moeten wonen omdat hij er niet voor veroordeeld werd?
Ik denk toch wel dat dit waardevolle ervaringen voor de politie kunnen zijn. Moet je alleen wel de mazzel hebben dat je ook een aanspreekpunt hebt dat daar daadwerkelijk het belang van inziet en het zsm uitvoert.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:12 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee heb ik niet gedaan, terwijl er een heleboel was waarover ik gefrustreerd of op zijn minst verbaasd over was. Iedere paar maanden denk ik erover om toch nog een keer een gesprek aan te vragen..
Vooral ook omdat er blijkbaar geen kant en klaar CSI pakketje is, waar bv een nagelschraper/knipper in zit, ze geen kleding/ slippers speciaal voor vrouwen hadden ed. Ze hebben mijn nagels geknipt met een enorme schaar die door de gynaecoloog geregeld is. Het vlees onder mijn nagels is daardoor helemaal beschadigd en daar heb ik ook lang last van gehad.
Als ik een reclame zie voor goedkope "huispakken" denk ik iedere keer, zal ik er een tiental in allerlei maten gaan afleveren op het politiebureau, met een aantal nagelschaartjes? Maar op de een of andere manier heb ik het nooit gedaan
Wat fijn dat dat dan wel goed afgehandeld is!quote:Op maandag 4 maart 2019 14:17 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Zij hebben mij meteen het nummer gegeven van slachtofferhulp. Ik heb dit afgewezen, maar na een week toch contact opgenomen. Zij hebben mij fantastisch geholpen!
Ik kreeg een sociotherapeute toegewezen die mij meermaals thuis opgezocht heeft en waar ik hele goede gesprekken mee heb gehad. Zij heeft mij verwezen naar de therapeut wat betreft de EMDR. Zij is ook mee geweest naar de zittingen en zij heeft samen met een andere collega mij geholpen met het samenstellen van mijn voeging.
Een voeging is een verslag waarin al mijn materiële en immateriële schade opgesomd worden zodat deze toegevoegd kunnen worden aan de eis van het OM. Zij hebben mij gewezen op het waarborgfonds voor zedenslachtoffers. Die hebben, omdat de dader onvermogend was, de schadevergoeding aan mij uitbetaald.
Mocht de dader ooit wel in staat zijn om de schadevergoeding te betalen, moet dit aan hen worden betaald. Maar daar ga ik niet van uit.
Wat vond je daar zelf van? Ik vind 5u later DNA afnemen en pas 7u later kunnen douchen eigenlijk ook best langquote:Op maandag 4 maart 2019 14:41 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
ik ben rond 3.30 op de eerste hulp binnengebracht, daar hebben ze röntgenfoto's gemaakt van mijn aangezicht omdat ik wellicht een oogkasbreuk had (gelukkig niet) . Pas rond 8.15 is er DNA afgenomen en heb ik mijn kleding uit kunnen doen om te verzamelen in bewijszakken. Pas toen ik rond 10u thuis was (of ja bij die vriend) kon ik douchen.
Oh gelukkig niet zo lang dan. Maar alsnog zou het imo niet mogen voorkomen, al is het maar een dag. Sowieso heeft 'ie doordat hij niet veroordeeld is ook nog eens jou als slachtoffer kunnen maken.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:42 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Nee niet 5 jaar, het delict was een paar maanden daarvoor gebeurd. Ik weet niet of hij nog terug is gegaan naar zijn woning, maar ten tijde van mijn delict was hij dakloos en verbleef vaker in een daklozenopvang
Ik vond het afschuwelijk. Doordat mijn telefoon kapot was kon ik ook niemand bellen. Ik heb de politie agent die bij mij was gesmeekt om mijn zus te bellen en haar op de hoogte te brengen omdat ik mij super alleen voelde. Zij zijn rond een uur of 5 bij haar aan de deur gegaan en hebben haar opgehaald. Later bleek dat doordat ze hem met alle patrouilles zochten en er onderzoek plaatsvond in de lift en flat er geen manschappen meer over waren om haar op te halen. Doordat hij zichzelf gemeld heeft op het politie bureau kwamen er manschappen vrij, die vervolgens naar mijn zus gegaan zijn.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat vond je daar zelf van? Ik vind 5u later DNA afnemen en pas 7u later kunnen douchen eigenlijk ook best langLijkt mij echt een verschrikkelijk moment, zeg.
[..]
Oh gelukkig niet zo lang dan. Maar alsnog zou het imo niet mogen voorkomen, al is het maar een dag. Sowieso heeft 'ie doordat hij niet veroordeeld is ook nog eens jou als slachtoffer kunnen maken.
Bizar dat dat zo moeizaam gaat in ons rechtssysteem.
heel goed. Het wordt tijd dat duidelijk word hoeveel vrouwen en mannen geïntimideerd en gedwongen worden tot handelingen. En dat zij durven op te staan en hun mond open te doen.quote:
Jemig, wat omslachtig.. Daar kan organisatorisch ook nog wel eea verbeterd worden dus.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:52 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik vond het afschuwelijk. Doordat mijn telefoon kapot was kon ik ook niemand bellen. Ik heb de politie agent die bij mij was gesmeekt om mijn zus te bellen en haar op de hoogte te brengen omdat ik mij super alleen voelde. Zij zijn rond een uur of 5 bij haar aan de deur gegaan en hebben haar opgehaald. Later bleek dat doordat ze hem met alle patrouilles zochten en er onderzoek plaatsvond in de lift en flat er geen manschappen meer over waren om haar op te halen. Doordat hij zichzelf gemeld heeft op het politie bureau kwamen er manschappen vrij, die vervolgens naar mijn zus gegaan zijn.
dit heb ik overigens wel teruggekoppeld tijdens mijn verhoor/verklaring. Nu schiet me te binnen dat ik het van die kleding en schaar wel benoemd heb tijdens mijn verklaring, ik ben er alleen later niet nogmaals op teruggekomen, toen het allemaal wat gezakt was.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jemig, wat omslachtig.. Daar kan organisatorisch ook nog wel eea verbeterd worden dus.
Ja daar ben ik het wel mee eens. Wanneer andere slachtoffers beter voorbereid waren op vervelende situaties, hadden zij misschien wel een beter signalement kunnen geven. Ik denk dat het belangrijk is om te benadrukken hoe belangrijk DNA/signalement kan zijn en hoe dit dan het beste aan te pakken.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:59 schreef pietkanarie het volgende:
Heftige gebeurtenis! Zo te lezen ga je er (zo) goed (mogelijk) mee om. Knap!
Zou er meer aandacht besteed moeten/kunnen worden aan preventie & leren hoe mensen zich kunnen verweren in dit soort situaties? (zelfverdediging integreren in gymlessen op school bijvoorbeeld?). Ik kan me voorstellen dat je, bij het horen van nieuwsberichten over zedenmisdrijven, soms denkt: werd er maar meer gedaan aan preventie.
ik heb veel moeite met dit woord. Ik ben namelijk geen slachtoffer, ik wil het niet zijn, maar wat ben ik dan?quote:Op maandag 4 maart 2019 15:02 schreef Schanu het volgende:
Alle respect voor jou en dit topic, ik heb niet alles gelezen om persoonlijke redenen maar ik vind het erg knap van je hoe je overal mee om lijkt te gaan. Dat mag gezegd worden.
Nog wel één vraagje, misschien heel futiel maar het woordje slachtoffer, alsof je je leven lang 'iets' bent van de dader, hoe voelt dat voor jou? Ik vind je in ieder geval meer een krachtige (en prachtige) overlever van, dan een slachtoffer van.
Ik denk niet dat het topic daarbij helpt, ik hoop wel dat het topic misschien andere slachtoffers helpt? Ook denk ik dat veel dingen onbekend zijn bij de meeste mensen, je hoort er vaak zo weinig over. Je leest iets over een veroordeling maar je leest zelden het verhaal van degene die zoiets is overkomen. Ik zal niet de enige zijn die de rechtszaken bezocht heeft, maar je hoort er eigenlijk nooit over.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:13 schreef klappernootopreis het volgende:
Even een persoonlijke vraag: Dit topic, helpt je dit verder mbt verwerking van het gebeurde? En hoe ben je benaderd om hier aan mee te doen?
Dat is het zeker. En ik hoop dat je er nog wat aan hebt!quote:Op maandag 4 maart 2019 15:19 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het topic daarbij helpt, ik hoop wel dat het topic misschien andere slachtoffers helpt? Ook denk ik dat veel dingen onbekend zijn bij de meeste mensen, je hoort er vaak zo weinig over. Je leest iets over een veroordeling maar je leest zelden het verhaal van degene die zoiets is overkomen. Ik zal niet de enige zijn die de rechtszaken bezocht heeft, maar je hoort er eigenlijk nooit over.
Ik kwam het VraagWatJeWil inventarisatie topic tegen en heb toen BosBeetle benaderd en gevraagd of BosBeetle dacht dat het een topicwaardig onderwerp was.
Ik ken ‘gelukkig’ ook andere verhalen, zo ken ik iemand die nog steeds goed en regelmatig contact heeft met de zedenrechercheurs van destijds ( en ja, dat is vast een uitzondering)quote:Op maandag 4 maart 2019 15:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb geen vraag ofzo maar ik vind je echt ontzettend sterk overkomen. Super knap dat je er zo over kan praten.
Maar damn er mag bij de politie in Nederland weleens wat veranderen.
dankjewel!quote:Op maandag 4 maart 2019 15:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb geen vraag ofzo maar ik vind je echt ontzettend sterk overkomen. Super knap dat je er zo over kan praten.
Maar damn er mag bij de politie in Nederland weleens wat veranderen.
Goed dat je het zegt even dat topic schoppenquote:Op maandag 4 maart 2019 15:19 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Ik kwam het VraagWatJeWil inventarisatie topic tegen en heb toen BosBeetle benaderd en gevraagd of BosBeetle dacht dat het een topicwaardig onderwerp was.
Het probleem is dat dit echt wel in het korps speelt, maar dat verandering in de aanpak vanuit de politiek moet komen. En daar hebben slachtoffers van dit soort delicten weinig aan.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik heb geen vraag ofzo maar ik vind je echt ontzettend sterk overkomen. Super knap dat je er zo over kan praten.
Maar damn er mag bij de politie in Nederland weleens wat veranderen.
dankzij dit soort items blijft deze topic-serie dan ook onverminderd interessantquote:Op maandag 4 maart 2019 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt even dat topic schoppen
EMDR therapie is als je er voor open staat ook echt een ontzettend goede therapie. Ik heb het zelf ook gehad voor trauma verwerking. Bij mij heeft het de scherpe kantjes er wel afgehaald.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
dankjewel!
Het is natuurlijk inmiddels ook (over 12 dagen) 11 jaar geleden, en ik weet zeker dat het feit dat hij vastzit meehelpt!
Maar ik ben er ook van overtuigd dat je zelf besluit hoe je omgaat met een traumatische ervaring. Ik heb de hulp van slachtofferhulp geaccepteerd, heb er vanaf dag 1 over gesproken met vriendinnen en collega's, heb EMDR ondergaan, nog een aantal sessies transformational breathing gehad en naar de zittingen gegaan. Als ik er zo mee om was gegaan als die andere mevrouw had het er allemaal heel anders uit gezien vrees ik.
als het goed is, krijg ik binnenkort weer een uitnodiging voor de derde verlengingszitting. De vorige keer ben ik niet geweest omdat ik toen mentaal niet sterk genoeg was, op de een of andere manier had ik toen een periode waarin ik het moeilijk met het gebeuren had.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:56 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
EMDR therapie is als je er voor open staat ook echt een ontzettend goede therapie. Ik heb het zelf ook gehad voor trauma verwerking. Bij mij heeft het de scherpe kantjes er wel afgehaald.
En Jemig 12 jaar geleden alweer. Eigenlijk is het te hopen dat die gewoon levenslang vast gaat dan wordt je ook niet meer steeds geconfronteerd met die zittingen enzo.
ik heb inderdaad nieuwe sleutels moeten laten maken (die waren erg duur), nieuwe steunzolen, nieuwe kleding, laarzen, jas. Het was ook een vergoeding voor gemist inkomen vanwege een ziekmelding van 5 dagen en een gemiste feestdagdienst. Dit is allemaal verrekend.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Misschien een rare vraag, maar wat heb je met dat geld gedaan dat je als schadevergoeding hebt gekregen
Ik bedoel daarmee, heb je het kunnen besteden, behalve ws aan een nieuwe telefoon en kleding, aan iets om dit beter te kunnen verwerken
Als mogelijke tip voor andere slachtoffers bijvoorbeeld
veel mensen vroegen me waarom ik niet verhuisde, maar wat zou me dat opleveren? What are the odds, dat hetzelfde nogmaals gebeurt op dezelfde locatie? De kans dat op een andere plek iets soortgelijks gebeurt is groter. Dus ik heb ervoor gekozen om er te blijven wonen. De bewuste lift was een ander iets. Dat heeft lang geduurd voordat ik daar nog een keer ben ingestapt. Ik vond dat toen heel moeilijk, maar iedere keer daarna werd het iets minder moeilijk.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:17 schreef Ven1972 het volgende:
Heel heftig zeg. Wat knap dat je allemaal vertelt wat je zoals meegemaakt hebt.
Woon je in dezelfde woonplaats of ben je zelf verhuisd?
Ik kan me echt voorstellen dat het voor jou moeilijk is na mishandeling nog in dezelfde flat woont, roept dat jou nog steeds herinneringen op?
Ik kan het begrijpen dat het voor jou nu nog moeilijk is om met iemand seks te hebben zodat je bang bent om aan geraakt worden door een ander.
Okay, is heel wisselend voor je dat je soms heel moeilijk en iets minder moeilijk had. Heb je ook goede contact met jouw familie en vrienden na heftige moment in jouw leven? Ben je al een paar jaren na die geval weer aan het werk gegaan?quote:Op maandag 4 maart 2019 16:29 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
veel mensen vroegen me waarom ik niet verhuisde, maar wat zou me dat opleveren? What are the odds, dat hetzelfde nogmaals gebeurt op dezelfde locatie? De kans dat op een andere plek iets soortgelijks gebeurt is groter. Dus ik heb ervoor gekozen om er te blijven wonen. De bewuste lift was een ander iets. Dat heeft lang geduurd voordat ik daar nog een keer ben ingestapt. Ik vond dat toen heel moeilijk, maar iedere keer daarna werd het iets minder moeilijk.
Vorig jaar ben ik verhuisd, dichtbij maar ik was toch erg blij dat ik uit die flat weg was.
Stond hij al in de lift toen jij in de lift stapte en zo ja zag hij er al anders uit ?quote:Op maandag 4 maart 2019 13:32 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
nee gelukkig niet. Maar naar mannen toe ben ik (nog) afstandelijker geworden
het ging eigenlijk heel stabiel met me, ik ben wel in de 2 jaar daarna flink bijgekomen doordat ik blijkbaar toch wat verdriet weggegeten heb. Ik ben daarvoor in behandeling gegaan in een kliniek voor mensen met overgewicht. Ik heb daar therapie gehad waarbij dit onderwerp ook flink besproken is, vooral omdat het heel goed met me leek te gaan, maar er onder het oppervlak blijkbaar toch iets broeide. Ik heb daar geleerd anders om te gaan met eten en de reden waarom ik ging eten.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Okay, is heel wisselend voor je dat je soms heel moeilijk en iets minder moeilijk had. Heb je ook goede contact met jouw familie en vrienden na heftige moment in jouw leven? Ben je al een paar jaren na die geval weer aan het werk gegaan?
Hij is achter mij aan naar binnen gekomen, door de langzaam dichtvallende toegangsdeur. Ik stond in de liftenhal te wachten op mijn lift en hij kwam binnen. Samen stonden we even op de lift te wachten. De lift ernaast stond reeds beneden, hij besloot deze lift te nemen en en ik besloot mee te gaan omdat mijn lift stil leek te staan. (Het lampje bleef branden, een teken dat de lift ergens stil staat).quote:Op maandag 4 maart 2019 16:49 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Stond hij al in de lift toen jij in de lift stapte en zo ja zag hij er al anders uit ?
Heftig.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:03 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Hij is achter mij aan naar binnen gekomen, door de langzaam dichtvallende toegangsdeur. Ik stond in de liftenhal te wachten op mijn lift en hij kwam binnen. Samen stonden we even op de lift te wachten. De lift ernaast stond reeds beneden, hij besloot deze lift te nemen en en ik besloot mee te gaan omdat mijn lift stil leek te staan. (Het lampje bleef branden, een teken dat de lift ergens stil staat).
Ik drukte op een knopje en het viel me op dat er nog geen andere verdieping ingedrukt was. (dan gaat het lamje namelijk branden). De deur viel dicht en meteen kwam hij op mij af en greep me bij mijn hals. Hij stak zijn hand onder mijn rok en zei, ik ben alleen maar op zoek naar een slaapplek. Doe rustig ik wil alleen maar je kutje voelen. Ik probeerde me los te wurmen en op dat moment greep hij me bij mijn haren en gooide me op de vloer.
Later verklaarde zijn advocaat dat het feit dat hij eerder de lift koos dan ik, het niet zijn bedoeling was geweest iets met mij te doen. Dat dat dus bewijs was dat er niks gebeurd was.
18 minuten heeft dit geduurd. Nadat hij weggevlucht was, ben ik met de lift naar beneden gegaan en sta ik op de camera met bebloed gezicht. Ik ben juist naar de camera toegelopen zodat ik er goed herkenbaar op zou staan.
de andere vrouw was niet tegelijkertijd, maar een paar maanden eerder in een ander flat.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Heftig.
De andere vrouw wilde naar dezelfde verdieping als jou ?
En greep hij eerst jou of de andere vrouw ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |