Diezelfde uitstoot heb je ook op een normaal weekend waar er dan oude BMW's rondscheuren.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:25 schreef Handleiding het volgende:
Hoop geld voor een speeltje van de prins. Gaat hij de CO2 uitstoot ook compenseren?
Geen auto's in Zandvoort dat weekend. Lijkt me aardig gecompenseerd ja.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:25 schreef Handleiding het volgende:
Hoop geld voor een speeltje van de prins. Gaat hij de CO2 uitstoot ook compenseren?
Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lees die Tweet eens.
Verwijdering zonder enige vorm van 'oh foutje' zegt eigenlijk al genoeg.
HandleidingGod.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:25 schreef Handleiding het volgende:
Hoop geld voor een speeltje van de prins. Gaat hij de CO2 uitstoot ook compenseren?
Welke CO2 uitstoot, die van de toeschouwers of van de raceauto's?quote:Op zondag 3 maart 2019 18:25 schreef Handleiding het volgende:
Hoop geld voor een speeltje van de prins. Gaat hij de CO2 uitstoot ook compenseren?
Onze grote vriend heeft weer getweet.twitter:EWdeVlieger twitterde op zondag 03-03-2019 om 22:59:44 Oh ja, ik heb nog een leuk nieuwtje voor jullie. De officiële naam voor de F1 in Zandvoort gaat de ‘Heineken Dutch GP’ heten. reageer retweet
Die van de racewagens wordt al ruim 20 jaar gecompenseerd door de FIA, inclusief het transport van de racewagens en personeel.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Welke CO2 uitstoot, die van de toeschouwers of van de raceauto's?
En daarna, waarom zou dat gecompenseerd moeten worden, want bij andere zaken vinden wij burgers die CO2 uitstoot oninteressant.
Overheidssteun kan toch ook in de vorm van OV of een faciliterende rol?quote:Op maandag 4 maart 2019 10:15 schreef PzKpfw het volgende:
Overheidssteun was toch een voorwaarde van de FIA om een GP te mogen organiseren?
Het ging specifiek om financiële steun vanuit de overheid.quote:Op maandag 4 maart 2019 10:35 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Overheidssteun kan toch ook in de vorm van OV of een faciliterende rol?
https://www.gpupdate.net/(...)n-zandvoort-steunen/quote:Op zondag 3 maart 2019 18:59 schreef DeeBee het volgende:
Ik hoorde nog van iemand die friet verkoopt dat het toch Assen wordt!!!1!!!
Een Formule 1 race wordt wereldwijd door 1,5 miljard mensen bekeken.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:34 schreef gias het volgende:
Heineken had in eerste instantie al aangeven niet te gaan sponsoren. Dit is niet een markt waar ze nog veel zieltjes moeten winnen, Dan kan je zulke grote budgetten beter steken in Azie waar ze nog niet zoveel naamsbekendheid hebben.
en zeg nou zelf. Welke Nederlander gaat er meer Heineken drinken omdat zij de GP sponsoren?
Precies, heeft dus niet zoveel zin dan.
Lijkt me heel sterk, bron ?quote:Op maandag 4 maart 2019 16:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een Formule 1 race wordt wereldwijd door 1,5 miljard mensen bekeken.
Allereerste site in Google: https://www.independent.c(...)d-prix-a8648831.htmlquote:
15 races bij elkaar opgeteld heeft 1,3 miljard kijkers. De GP van Monaco, de meest bekeken, had 112,2 miljoen kijkers. Wel goed lezen hèquote:Op maandag 4 maart 2019 16:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allereerste site in Google: https://www.independent.c(...)d-prix-a8648831.html
Dat zijn alle kijkers bij elkaar opgeteld van 15 races in totaal. Monaco had de meeste kijkers dat met jaar met 110 miljoen kijkers.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allereerste site in Google: https://www.independent.c(...)d-prix-a8648831.html
Ah, ok, was voor een heel seizoen.quote:
Heineken heeft al een deal met de F1. Hierdoor komt toch al standaard reclame van ze langs bij de tv uitzendingen. Don't drink and drive....quote:Op maandag 4 maart 2019 16:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, ok, was voor een heel seizoen.
Maar dan nog, voor een bedrijf zijn 100 miljoen kijkers ook wel een aardig bereik.
Dat is alsnog een aardig bereik inderdaad.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, ok, was voor een heel seizoen.
Maar dan nog, voor een bedrijf zijn 100 miljoen kijkers ook wel een aardig bereik.
Ik geef enkel bron die eerdere uitspraak ondersteunt.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
15 races bij elkaar opgeteld heeft 1,3 miljard kijkers. De GP van Monaco, de meest bekeken, had 112,2 miljoen kijkers. Wel goed lezen hè
Ik heb twijfels of het klopt wat Devlieger zegt. Ik zit redelijk dicht bij het vuur, voor zover ik weet en de betrokkenen die ik heb gesproken is nog niks bevestigd.quote:Op maandag 4 maart 2019 16:34 schreef gias het volgende:
Heineken had in eerste instantie al aangeven niet te gaan sponsoren. Dit is niet een markt waar ze nog veel zieltjes moeten winnen, Dan kan je zulke grote budgetten beter steken in Azie waar ze nog niet zoveel naamsbekendheid hebben.
en zeg nou zelf. Welke Nederlander gaat er meer Heineken drinken omdat zij de GP sponsoren?
Precies, heeft dus niet zoveel zin dan.
Als het was bevestigd waren het geen geruchten.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:46 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik heb twijfels of het klopt wat Devlieger zegt. Ik zit redelijk dicht bij het vuur, voor zover ik weet en de betrokkenen die ik heb gesproken is nog niks bevestigd.
Devlieger stelt het als een feit. We gaan het zien, persoonlijk zou ik het niet erg vinden, maar ik denk niet dat het zover komt.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het was bevestigd waren het geen geruchten.
En een goede bekende van een medeforummer hier kwam toevallig op dezelfde dag met dezelfde boodschap. Tweet is verwijderd, maar Devlieger blijft erachter staan gezien zijn tweede tweet. Zegt ook wel wat.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:54 schreef ETA het volgende:
[..]
Devlieger stelt het als een feit. We gaan het zien, persoonlijk zou ik het niet erg vinden, maar ik denk niet dat het zover komt.
Toevallig het volgende artikel vandaag verschenen, toeval?
Heineken moet meer uitgeven aan marketing, vinden analisten
Ondersteunt == tegenspreekt?quote:Op maandag 4 maart 2019 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik geef enkel bron die eerdere uitspraak ondersteunt.
https://nos.nl/artikel/22(...)erland-te-halen.htmlquote:Uit vertrouwelijke correspondentie tussen het FOM en Circuit Assen - waar de NOS inzage in kreeg - blijkt dat het FOM Assen toezegt dat het de kandidaat voor Formule 1 in Nederland is als Zandvoort niet aan de voorwaarden voldoet
Dat is nieuws van een jaar geleden.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:49 schreef Lionheaad het volgende:
NOS zegt dat Assen wel degelijk kans maakt[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)erland-te-halen.html
Vandaag 12.00 uurquote:
Dat is het nieuws over Zandvoort, dat over Assen weten we al een jaar.quote:
Dat zal formeel kloppen, maar waarschijnlijk maakt Assen geen schijn van kans.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:49 schreef Lionheaad het volgende:
NOS zegt dat Assen wel degelijk kans maakt[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)erland-te-halen.html
Die "machtige Zandvoort lobby" maakt in ieder geval weinig indruk op de overheid: Regering draait niet bij: Geen geld naar F1 in Zandvoortquote:Op maandag 4 maart 2019 20:07 schreef Pedroso het volgende:
Michael van Praag heeft zich ook weer voor het karretje laten spannen van de machtige Zandvoort lobby.
Als je zo gaat redeneren zou er überhaupt geen sprake mogen zijn van een GP in Zandvoort.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is nieuws van een jaar geleden.
Ze moeten Assen ook niet willen. Genoeg prachtige banen in Europa die als alternatief op de kalender kunnen staan.
Zandvoort heeft potentie, Assen is wat het is.quote:Op maandag 4 maart 2019 22:20 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zou er überhaupt geen sprake mogen zijn van een GP in Zandvoort.
Potentie voor verkeerschaos wellicht.quote:Op maandag 4 maart 2019 22:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zandvoort heeft potentie, Assen is wat het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |