WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geniet van de extra teruggave. Die korting blijft tot het (jongste) kind 12 is. Kijk voor de exacte voorwaarden eens een keer op de site van de belastingdienst.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Aha! Had geen idee dat dat ook nog meespeelde.
Bedankt nogmaals, weer wat geleerd.
Ik zie in mijn vorige aangiftes dat deze lening vermeld staat in box 1.. ik zie daar geen optie om het tussen te zetten?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 18:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Box 3 schulden zijn de rentes niet van aftrekbaar. Je trekt wel de schuldenlast af van je vermogen
[ Bericht 13% gewijzigd door Cyntiaa op 06-03-2019 16:00:12 ]
Wat is de reden van deze schuld? Wat heb je er mee gefinancierd?quote:
[..]
Ik zie in mijn vorige aangiftes dat deze lening vermeld staat in box 1.. ik zie daar geen optie om het tussen te zetten?
Ik ben m'n jaarruimte voor pensioen aan het uitrekenen. Daarvoor moet ik het inkomen uit loondienst hebben van alle afgelopen jaren tot 2012. Waar kan ik dat nu makkelijk terugvinden? Op de oude aanslagen staat alleen belastbaar inkomen uit woon en werk, maar daar is natuurlijk al wat vanaf gegaan door aftrekposten.
In de aangifte van voorgaande jaren staat het vermeld in box 1. Mijn schoonouders hebben een bepaald bedrag in onze hypotheek gefinancierd. Het staat vermeld als :quote:
[..]
Wat is de reden van deze schuld? Wat heb je er mee gefinancierd?
Belastbaar inkomen uit eigen woning
Lening schoonouders ¤ 11.111 schuld en betaalde rente.
Hypotheek SNS ¤ 11.111
Waar moet ik dit deel zelf invullen zodat het dus in box 1 valt?
Het is voor onze huidige hypotheek/woning geweest.
In box 1 inkomen uit werk en woning, daar staan waarschijnlijk je hypotheek bij sns al vooringevuld. Onderaan staat dan de vraag: heeft u nog een andere hypotheek of schuldquote:
[..]
In de aangifte van voorgaande jaren staat het vermeld in box 1. Mijn schoonouders hebben een bepaald bedrag in onze hypotheek gefinancierd. Het staat vermeld als :
Belastbaar inkomen uit eigen woning
Lening schoonouders ¤ 11.111 schuld en betaalde rente.
Hypotheek SNS ¤ 11.111
Waar moet ik dit deel zelf invullen zodat het dus in box 1 valt?
Het is voor onze huidige hypotheek/woning geweest.
Zie ook het screenshot in dit artikel https://www.ikbenfrits.nl(...)n-belastingaangifte/
Ah dan snap ik hem denk ik! Even zien of hem op het werk kan openen nu...quote:
[..]
In box 1 inkomen uit werk en woning, daar staan waarschijnlijk je hypotheek bij sns al vooringevuld. Onderaan staat dan de vraag: heeft u nog een andere hypotheek of schuld
Zie ook het screenshot in dit artikel https://www.ikbenfrits.nl(...)n-belastingaangifte/
Check, dat kan. Nu ingevuld
Dat moet dan alles zijn! Top! Bedankt, wat een fijn topic is dit!
Even een vraag. Ik heb van 2018 een verzamelinkomen van onder de 10K. Op mijn jaaropgave staat echter dat ik een verrekende arbeidskorting van meer dan 500 euro heb? Dit is onmogelijk.
De arbeidskorting is ook vooraf ingevuld in mijn aangifte, maar als ik deze zelf bereken kom ik op 138 euro uit.
Door deze hoge arbeidskorting betaal ik natuurlijk minder belasting, maar ik ben bang dat dit nog gecorrigeerd zal worden. Hoe kan het dat dit op mijn jaaropgave zo hoog staat aangegeven?
De arbeidskorting is ook vooraf ingevuld in mijn aangifte, maar als ik deze zelf bereken kom ik op 138 euro uit.
Door deze hoge arbeidskorting betaal ik natuurlijk minder belasting, maar ik ben bang dat dit nog gecorrigeerd zal worden. Hoe kan het dat dit op mijn jaaropgave zo hoog staat aangegeven?
Hoeveel arbeidskorting heeft je werkgever verrekend?quote:
Even een vraag. Ik heb van 2018 een verzamelinkomen van onder de 10K. Op mijn jaaropgave staat echter dat ik een verrekende arbeidskorting van meer dan 500 euro heb? Dit is onmogelijk.
De arbeidskorting is ook vooraf ingevuld in mijn aangifte, maar als ik deze zelf bereken kom ik op 138 euro uit.
Door deze hoge arbeidskorting betaal ik natuurlijk minder belasting, maar ik ben bang dat dit nog gecorrigeerd zal worden. Hoe kan het dat dit op mijn jaaropgave zo hoog staat aangegeven?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
545quote:
[..]
Hoeveel arbeidskorting heeft je werkgever verrekend?
Hallo,
Ik heb de belastingaangifte gedaan voor 2018, en het resultaat was niet helemaal volgens verwachting. Ik krijg jaarlijks altijd rond de 4000 euro terug van de belasting, dit jaar echter slechts 200 euro. En ik kan het verschil niet zo goed verklaren. Hopelijk weet iemand wat de reden is. Een korte uitleg van mijn situatie (die eigenlijk al jaren ongewijzigd is):
- Ik doe samen met mijn partner aangifte
- We hebben een huis met hypotheek van 300.000
- WOZ waarde stijgt de laatste jaren, meest recente stijging van 287000 naar 307000.
- 2 kinderen van 17 en 14
- Maandelijks voorlopige teruggave van 150 euro
- Bruto inkomen 2018 60000, partner 50000. Afgelopen jaren elk jaar ongeveer 2% stijging.
- geen andere schulden, of bezittingen groter dan 60.000
- geen andere bijzonderheden (bijzondere uitgaven, aftrekbare posten, bezittingen, etc)
Enige wijziging die er in 2018 heeft plaatsgevonden, en ik denk dat hier de verklaring zit voor de forse verlaging van het bedrag dat ik terug ga krijgen, is dat we de hypotheek opnieuw hebben laten vastzetten, tegen een veel lager rentepercentage. Eerdere jaren was de rente die we betaalden altijd rond de 10.000 euro per jaar, in 2018 was dat ongeveer 5000 euro. Maar ik begrijp niet hoe dat ervoor kan zorgen dat ik nu ineens nagenoeg niets meer terugkrijg, waar dat eerst 4000 euro was. Ik heb toch nog steeds rente-aftrek van 5000 euro?
Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast dank!
Ik heb de belastingaangifte gedaan voor 2018, en het resultaat was niet helemaal volgens verwachting. Ik krijg jaarlijks altijd rond de 4000 euro terug van de belasting, dit jaar echter slechts 200 euro. En ik kan het verschil niet zo goed verklaren. Hopelijk weet iemand wat de reden is. Een korte uitleg van mijn situatie (die eigenlijk al jaren ongewijzigd is):
- Ik doe samen met mijn partner aangifte
- We hebben een huis met hypotheek van 300.000
- WOZ waarde stijgt de laatste jaren, meest recente stijging van 287000 naar 307000.
- 2 kinderen van 17 en 14
- Maandelijks voorlopige teruggave van 150 euro
- Bruto inkomen 2018 60000, partner 50000. Afgelopen jaren elk jaar ongeveer 2% stijging.
- geen andere schulden, of bezittingen groter dan 60.000
- geen andere bijzonderheden (bijzondere uitgaven, aftrekbare posten, bezittingen, etc)
Enige wijziging die er in 2018 heeft plaatsgevonden, en ik denk dat hier de verklaring zit voor de forse verlaging van het bedrag dat ik terug ga krijgen, is dat we de hypotheek opnieuw hebben laten vastzetten, tegen een veel lager rentepercentage. Eerdere jaren was de rente die we betaalden altijd rond de 10.000 euro per jaar, in 2018 was dat ongeveer 5000 euro. Maar ik begrijp niet hoe dat ervoor kan zorgen dat ik nu ineens nagenoeg niets meer terugkrijg, waar dat eerst 4000 euro was. Ik heb toch nog steeds rente-aftrek van 5000 euro?
Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast dank!
Dat is inderdaad wel een box 1 schuld. Moet ik ook even kijken 😅quote:
[..]
In de aangifte van voorgaande jaren staat het vermeld in box 1. Mijn schoonouders hebben een bepaald bedrag in onze hypotheek gefinancierd. Het staat vermeld als :
Belastbaar inkomen uit eigen woning
Lening schoonouders ¤ 11.111 schuld en betaalde rente.
Hypotheek SNS ¤ 11.111
Waar moet ik dit deel zelf invullen zodat het dus in box 1 valt?
Het is voor onze huidige hypotheek/woning geweest.
Faux. had ook een te hoge arbeidskorting op zijn jaaropgave. Gelukje voor jullie, want dat corrigeert de belastingdienst niet, zie het stukje boven de voorbeelden hier https://www.belastingdien(...)ngen/arbeidskorting/quote:
Even een vraag. Ik heb van 2018 een verzamelinkomen van onder de 10K. Op mijn jaaropgave staat echter dat ik een verrekende arbeidskorting van meer dan 500 euro heb? Dit is onmogelijk.
De arbeidskorting is ook vooraf ingevuld in mijn aangifte, maar als ik deze zelf bereken kom ik op 138 euro uit.
Door deze hoge arbeidskorting betaal ik natuurlijk minder belasting, maar ik ben bang dat dit nog gecorrigeerd zal worden. Hoe kan het dat dit op mijn jaaropgave zo hoog staat aangegeven?
Oke, ik heb mijn werkgever de fout al doorgestuurd. Dit maakt dus niet uit voor de belastingdienst?quote:
[..]
Faux. had ook een te hoge arbeidskorting op zijn jaaropgave. Gelukje voor jullie, want dat corrigeert de belastingdienst niet, zie het stukje boven de voorbeelden hier https://www.belastingdien(...)ngen/arbeidskorting/
Ok, even versimpeld heel kort door de bocht: je hebt ¤5000 aan aftrekbare rente betaald, dat betekent dat je belastbare inkomen met dat bedrag (minus je EWF)verlaagd wordt. Effectief heb je dus over ¤5000- EWF teveel belasting betaald. en dat krijg je dus terug. Dus 40% van (¤5000 minus EWF)quote:
Hallo,
Ik heb de belastingaangifte gedaan voor 2018, en het resultaat was niet helemaal volgens verwachting. Ik krijg jaarlijks altijd rond de 4000 euro terug van de belasting, dit jaar echter slechts 200 euro. En ik kan het verschil niet zo goed verklaren. Hopelijk weet iemand wat de reden is. Een korte uitleg van mijn situatie (die eigenlijk al jaren ongewijzigd is):
- Ik doe samen met mijn partner aangifte
- We hebben een huis met hypotheek van 300.000
- WOZ waarde stijgt de laatste jaren, meest recente stijging van 287000 naar 307000.
- 2 kinderen van 17 en 14
- Maandelijks voorlopige teruggave van 150 euro
- Bruto inkomen 2018 60000, partner 50000. Afgelopen jaren elk jaar ongeveer 2% stijging.
- geen andere schulden, of bezittingen groter dan 60.000
- geen andere bijzonderheden (bijzondere uitgaven, aftrekbare posten, bezittingen, etc)
Enige wijziging die er in 2018 heeft plaatsgevonden, en ik denk dat hier de verklaring zit voor de forse verlaging van het bedrag dat ik terug ga krijgen, is dat we de hypotheek opnieuw hebben laten vastzetten, tegen een veel lager rentepercentage. Eerdere jaren was de rente die we betaalden altijd rond de 10.000 euro per jaar, in 2018 was dat ongeveer 5000 euro. Maar ik begrijp niet hoe dat ervoor kan zorgen dat ik nu ineens nagenoeg niets meer terugkrijg, waar dat eerst 4000 euro was. Ik heb toch nog steeds rente-aftrek van 5000 euro?
Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast dank!
Als je voor ons screenshots wilt plaatsen dan kunnen we het zelfs exact aanwijzen.
Tevens, ik heb wel dubbele heffingskorting toegepast. Kan dit ook maar enige invloed hebben op de arbeidskorting? Ik meende dat dit enkel invloed zou kunnen hebben op de algemene heffingskorting (waar ik toch wel boven zou komen). Hierdoor had ik al rekening gehouden dat ik moest terugbetalen. Maar aangezien mijn arbeidskorting en ingehouden loonheffing aardig hoog zijn, krijg ik nog steeds geld terug.quote:
[..]
Faux. had ook een te hoge arbeidskorting op zijn jaaropgave. Gelukje voor jullie, want dat corrigeert de belastingdienst niet, zie het stukje boven de voorbeelden hier https://www.belastingdien(...)ngen/arbeidskorting/
Je bedoelt dat je bij twee werkgevers loonheffingskorting hebt laten toepassen? Dat heeft geen enkele invloed op je arbeidskortingquote:
[..]
Tevens, ik heb wel dubbele heffingskorting toegepast. Kan dit ook maar enige invloed hebben op de arbeidskorting? Ik meende dat dit enkel invloed zou kunnen hebben op de algemene heffingskorting (waar ik toch wel boven zou komen). Hierdoor had ik al rekening gehouden dat ik moest terugbetalen. Maar aangezien mijn arbeidskorting en ingehouden loonheffing aardig hoog zijn, krijg ik nog steeds geld terug.
Ja, klopt. Heb sowieso nooit een helder beeld waar het dan wel invloed op heeft. Je bruto loon blijft aan het einde van de dag gewoon hetzelfde, ookal pas je je korting bij 50 werkgevers toe. En boven een bepaald bedrag krijg je sowieso altijd de volledige algemene heffingskorting en arbeidskorting.quote:
[..]
Je bedoelt dat je bij twee werkgevers loonheffingskorting hebt laten toepassen? Dat heeft geen enkele invloed op je arbeidskorting
Dusja
Dat verklaart de hoogte dan waarschijnlijk. Je arbeidskorting is minimaal dat wat door je werkgever is toegepast.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Dat is inderdaad wel een box 1 schuld. Moet ik ook even kijken 😅
Behalve dat het gewoon niet toegestaan is, bij mijn weten, niets. Verrekenen ze bij de aangiftequote:
[..]
Ja, klopt. Heb sowieso nooit een helder beeld waar het dan wel invloed op heeft. Je bruto loon blijft aan het einde van de dag gewoon hetzelfde, ookal pas je je korting bij 50 werkgevers toe. En boven een bepaald bedrag krijg je sowieso altijd de volledige algemene heffingskorting en arbeidskorting.
Dusja
Waar het invloed op heeft is dat dan twee of meer keer de korting wordt toegepast terwijl je er maar één keer recht op hebt. Daardoor wordt er dokr die werkgevers te weinig loonheffing ingehouden (tenzij je een erg laag inkomen hebt) en moet je achteraf bijbetalen.quote:
[..]
Ja, klopt. Heb sowieso nooit een helder beeld waar het dan wel invloed op heeft. Je bruto loon blijft aan het einde van de dag gewoon hetzelfde, ookal pas je je korting bij 50 werkgevers toe. En boven een bepaald bedrag krijg je sowieso altijd de volledige algemene heffingskorting en arbeidskorting.
Dusja
Dus heb je 50 werkgevers en passen die allemaal ¤200 korting toe dan heb je 10.000 korting gehad waar je misschien maar recht hebt op 3.000. Dan krijg je alsnog 7.000 nabetalen.
A mind with a heart of it's own
Ik vermoed dat er bij het afsluiten van die nieuwe rente een voorlopige aanslag is aangevraagd (die ¤150 per maand) en dat je die eerder niet had. Eerder kreeg je dan de volledige hra terug bij je aangifte en nu in maandeljjkse termijnen.quote:
Hallo,
Ik heb de belastingaangifte gedaan voor 2018, en het resultaat was niet helemaal volgens verwachting. Ik krijg jaarlijks altijd rond de 4000 euro terug van de belasting, dit jaar echter slechts 200 euro. En ik kan het verschil niet zo goed verklaren. Hopelijk weet iemand wat de reden is. Een korte uitleg van mijn situatie (die eigenlijk al jaren ongewijzigd is):
- Ik doe samen met mijn partner aangifte
- We hebben een huis met hypotheek van 300.000
- WOZ waarde stijgt de laatste jaren, meest recente stijging van 287000 naar 307000.
- 2 kinderen van 17 en 14
- Maandelijks voorlopige teruggave van 150 euro
- Bruto inkomen 2018 60000, partner 50000. Afgelopen jaren elk jaar ongeveer 2% stijging.
- geen andere schulden, of bezittingen groter dan 60.000
- geen andere bijzonderheden (bijzondere uitgaven, aftrekbare posten, bezittingen, etc)
Enige wijziging die er in 2018 heeft plaatsgevonden, en ik denk dat hier de verklaring zit voor de forse verlaging van het bedrag dat ik terug ga krijgen, is dat we de hypotheek opnieuw hebben laten vastzetten, tegen een veel lager rentepercentage. Eerdere jaren was de rente die we betaalden altijd rond de 10.000 euro per jaar, in 2018 was dat ongeveer 5000 euro. Maar ik begrijp niet hoe dat ervoor kan zorgen dat ik nu ineens nagenoeg niets meer terugkrijg, waar dat eerst 4000 euro was. Ik heb toch nog steeds rente-aftrek van 5000 euro?
Kan iemand mij dit uitleggen? Alvast dank!
Sowieso krijg je een stuk minder nu de rente meer dan gehalveerd is.
Maar zoals gezegd, even screenshots plaatsen als dat kan, dan krijg je een zekerder antwoord.
A mind with a heart of it's own
Maar ingehouden loonheffing is op mijn aangifte altijd een + bedrag, oftewel. Dat bedrag wordt van mijn schulden afgetrokken en krijg ik meestal terug.quote:
[..]
Waar het invloed op heeft is dat dan twee of meer keer de korting wordt toegepast terwijl je er maar één keer recht op hebt. Daardoor wordt er dokr die werkgevers te weinig loonheffing ingehouden (tenzij je een erg laag inkomen hebt) en moet je achteraf bijbetalen.
Dus heb je 50 werkgevers en passen die allemaal ¤200 korting toe dan heb je 10.000 korting gehad waar je misschien maar recht hebt op 3.000. Dan krijg je alsnog 7.000 nabetalen.
Dus stel dat er meer loonheffing zou worden ingehouden, krijg ik bij de aangifte ook meer terug.
Eindstand zou ‘t dus helemaal niks uitmaken. M
Met je huidige inkomen niet. Ga je meer verdienen, dan wel.quote:
[..]
Maar ingehouden loonheffing is op mijn aangifte altijd een + bedrag, oftewel. Dat bedrag wordt van mijn schulden afgetrokken en krijg ik meestal terug.
Dus stel dat er meer loonheffing zou worden ingehouden, krijg ik bij de aangifte ook meer terug.
Eindstand zou ‘t dus helemaal niks uitmaken. M
Zeg ik, behalve dat het niet mag heb je er met je huidige, gelijkblijvende, inkomen geen last van
