Daar ga ik morgen even voor zitten, net het programma even afgesloten.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 18:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Let op dat een deel negatief bedrag kwijtgescholden zal worden. 43? Euro ofzo. Kan met jouw inkomen van toepassing zijn.
Box 3 schulden zijn de rentes niet van aftrekbaar. Je trekt wel de schuldenlast af van je vermogenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 18:14 schreef Cyntiaa het volgende:
[..]
Daar ga ik morgen even voor zitten, net het programma even afgesloten.
Ook is er nog betaalde rente aan mijn schoonmoeder. Waar vul ik dit in?
(eerste keer zelf invullen, hiervoor boekhouder ivm eigen zaak partner)
Iemand?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 19:04 schreef Steef1991 het volgende:
Kan iemand mij zeggen of ik daadwerkelijk terugkrijg ik snap namelijk niks van de getallen.
Inkomstenbelasting 1125
Premie volksverzekeringen 3500
Heffingskortingen 3700
Totaal premie volksverzekeringen 4621
Ingehouden loonheffing 1520
Heffing + ingehouden loonheffing 5200
5200-4621 is 579 terugkrijgen
Staat ook 2x terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 579.
Kan iemand adhv deze cijfers mij dit uitleggen?
Hartelijk bedankt alvast
Kun je het met zo’n screenshot neerzetten, zoals Faux. eerder in dit topic deed?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 19:04 schreef Steef1991 het volgende:
Kan iemand mij zeggen of ik daadwerkelijk terugkrijg ik snap namelijk niks van de getallen.
Inkomstenbelasting 1125
Premie volksverzekeringen 3500
Heffingskortingen 3700
Totaal premie volksverzekeringen 4621
Ingehouden loonheffing 1520
Heffing + ingehouden loonheffing 5200
5200-4621 is 579 terugkrijgen
Staat ook 2x terug te krijgen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 579.
Kan iemand adhv deze cijfers mij dit uitleggen?
Hartelijk bedankt alvast
Berekening belasting en premiequote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:03 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Kun je het met zo’n screenshot neerzetten, zoals Faux. eerder in dit topic deed?
Ja er staat toch ook iets van “te ontvangen”quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:28 schreef Steef1991 het volgende:
Komt er dus op neer mijn volksverzekeringen en inkomstenbelasting zijn 4621
Mijn heffingskorting en ingehouden loonheffing zijn 5222
Krijg ik dan echt 601 euro terug?
Terug te krijgen dikgedrukt maar kan je aan de hand van de opgegeven cijfers laten zien waarom ik terugkrijg?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:36 schreef Eendjes het volgende:
[..]
Ja er staat toch ook iets van “te ontvangen”
Je bent nu binnen box 1 aan het spelen. even wachten tot je bij de vermogensvragen komt (box 3)quote:Op dinsdag 5 maart 2019 22:30 schreef carebaer het volgende:
Waar vul ik mijn studieschuld in in de aangifte? Ik kan alleen 'geldvertrekkers' als schuld opgeven, maar ik heb geen hypotheek oid...
Ik vul in het veld wel gewoon 'DUO' in, maar wat moet er achter 'nummer' staan?
I know, daar zat ik wel. Spaarrekeningen en andere bezittingen.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 22:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je bent nu binnen box 1 aan het spelen. even wachten tot je bij de vermogensvragen komt (box 3)
Ik ga er vanmiddag weer even voor zitten, bedankt! Ik kom vast terug :-)quote:Op dinsdag 5 maart 2019 18:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Box 3 schulden zijn de rentes niet van aftrekbaar. Je trekt wel de schuldenlast af van je vermogen
Is je vermogen hoger dan ¤30.000 ( of bij fiscale partners ¤60.000)? Alleen dan heeft het zin om je studieschuld in te vullen, want dan verminder je met die schuld je vermogen waardoor je minder vermogensrendementsheffing hoeft te betalen. Anders kun je die schuld gewoon weglatenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 22:42 schreef carebaer het volgende:
[..]
I know, daar zat ik wel. Spaarrekeningen en andere bezittingen.
De hogere WoZ heeft er niks mee te maken, daarmee zou alleen je EWF stijgen ( en als gevolg je HRA juist dalen).quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:10 schreef Mubassie het volgende:
Even een vlugge vraag.
Er is in 2018 voor ons niets veranderd, behalve dat mijn vrouw van 38 naar 24 uur is gaan werken.
Koophuis, verder niets bijzonders.
HRA jaarlijks terug.
Voorgaande jaren was dit bedrag om en nabij de 3600¤
Doe ik net aangifte, krijgen wij 6241¤ terug.
Heb niets aangepast, alles stond naar mijn weten goed ingevuld.
De WOZ is wel aardig gestegen, maar of het hier mee te maken heeft?
Iemand een idee?
Is ze gedurende het jaar minder gaan werken? Dan is over het ene deel teveel belasting ingehouden.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:10 schreef Mubassie het volgende:
Even een vlugge vraag.
Er is in 2018 voor ons niets veranderd, behalve dat mijn vrouw van 38 naar 24 uur is gaan werken.
Koophuis, verder niets bijzonders.
HRA jaarlijks terug.
Voorgaande jaren was dit bedrag om en nabij de 3600¤
Doe ik net aangifte, krijgen wij 6241¤ terug.
Heb niets aangepast, alles stond naar mijn weten goed ingevuld.
De WOZ is wel aardig gestegen, maar of het hier mee te maken heeft?
Iemand een idee?
Die van mij en mijn vrouwquote:Op woensdag 6 maart 2019 10:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
De hogere WoZ heeft er niks mee te maken, daarmee zou alleen je EWF stijgen ( en als gevolg je HRA juist dalen).
Kun/wil je screenshots neerzetten zodat we mee kunnen kijken? En anders komt er vast iemand langs die nog zinnige dingen kan zeggen over jullie specifieke situatie.
Weer wat geleerd, dit wist ik niet.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:23 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Jij hoeft allen nog de ¤62 uit jouw aangifte te betalen, ipv de door ons berekende ¤178. Je werkgever heeft je een extra belastingkorting gegeven door je arbeidskorting onjuist te berekenen. Had hij te weinig berekend, dan had de belastingdienst dat bij je aangifte voor je gecorrigeerd, maar nu hij teveel arbeidskorting heeft berekend laat de belastingdienst dat dus zo. Foutje van je werkgever in jouw voordeel ( en in het nadeel van de belastingdienst).
Het staat ook hier https://www.belastingdien(...)ngen/arbeidskorting/ bij het kopje Hoogte arbeidskorting onder de getallen.
Ik inderdaad ook niet. Mede daarom is dit topic zo leuk, we leren gewoon bij.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:47 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Weer wat geleerd, dit wist ik niet.
Dankjewel! Wij hebben sinds januari 2018 idd een kindje.quote:Op woensdag 6 maart 2019 10:56 schreef Doedezemaar het volgende:
Oh,@:Mubassie jullie hebben een kind onder de 12 jaar, zie ik aan de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Ik zie zo snel geen gekke dingen. Er is bij haar inderdaad te veel loonheffing afgedragen. Maar leg de aangifte van 2017 er voor jezelf eens naast en kijk eens waar jij verschillen ziet. Gewoon voor jezelf, om inzicht te krijgen.
Jouw terrugave is inderdaad je HRA.
Dat kindje is de reden dus, daarom krijgt je vrouw die inkomensafhankelijke combinatiekorting. Daarin zit dus het verschil met 2017, toen was er nog geen kind.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:03 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dankjewel! Wij hebben sinds januari 2018 idd een kindje.
Ga ik zeker eens doen.
Dus jij ziet zo geen gekke dingen?
Aha! Had geen idee dat dat ook nog meespeelde.quote:Op woensdag 6 maart 2019 11:06 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Dat kindje is de reden dus, daarom krijgt je vrouw die inkomensafhankelijke combinatiekorting. Daarin zit dus het verschil met 2017, toen was er nog geen kind.
Mystery solved
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |