Dan krijg je de invul mogelijkheid en daar onder:quote:Had u onroerende zaken, zoals een eigen woning, een vakantiewoning, een verhuurd pand of een terrein?
Als ik het goed lees bedoelen ze dan op 1 januari 2018? Want toen leefde mijn vader nog dus was er niks veranderd aan de situatie.quote:Was u op 1 januari 2018 eigenaar van deze onroerende zaak?
Je was geen eigenaar inderdaad.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 06:57 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik ben nu de vooringevulde aan het invullen. Normaal gesproken is er hier altijd weinig in te vullen dus is het zo gedaan. Nu is dit jaar het geval dat mijn vader vorig jaar is overleden en er nu dus een erfenis is. Het verdelen daarvan is nog niet klaar. Het gaat ook om een woning die ik erf.
Dus ben nu bij de vraag of ik een woning had.
[..]
Dan krijg je de invul mogelijkheid en daar onder:
[..]
Als ik het goed lees bedoelen ze dan op 1 januari 2018? Want toen leefde mijn vader nog dus was er niks veranderd aan de situatie.
Hopelijk heeft iemand het antwoord. Ben als de dood iets fout te doen
Ik begrijp niet wanneer die vermogensbelasting dan komt. Komt die pas in 2020 dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 07:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je was geen eigenaar inderdaad.
Staat het huis niet in Duitsland? Kan me dat herinneren dat hij daar woonde... of staat het huis in Nederland en woonde hij in Duitsland?
Wanneer je de woning zelf bewoond als 1e woning heeft het weinig met vermogen te maken.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 07:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wanneer die vermogensbelasting dan komt. Komt die pas in 2020 dan?
Ja er zijn 2 huizen. 1 in Duitsland die niet naar mij gaat en 1 hier die naar mij gaat.
Ik ben alleen wat bang dat ik dus iets verkeerds doe omdat de notaris heeft gezegd dat ik vanaf het moment van overlijden van mijn vader al eigenaar ben dus ook belasting moet betalen.
Hij woonde in Duitsland en ik woon in dit huis dus.
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 08:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Wanneer je de woning zelf bewoond als 1e woning heeft het weinig met vermogen te maken.
Je betaald wel deze belasting toch?quote:Het eigenwoningforfait is een bedrag dat wij in uw belastingaangifte bij uw inkomen tellen. Maar alleen als u een koopwoning hebt die uw hoofdverblijf is. Wij berekenen dit bedrag voor u.
Ja, maar dat heeft nog steeds niets met vermogen te maken. Dit zijn fictieve inkomsten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 08:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
[..]
Je betaald wel deze belasting toch?
Ja dat klopt maar naast het huis is er ook geld. En die notaris heeft gezegd dat ik dit jaar al belasting moet betalen over de erfenis ook al heb ik het nog niet ontvangen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 08:26 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ja, maar dat heeft nog steeds niets met vermogen te maken. Dit zijn fictieve inkomsten.
Over 2018 betaal je erfbelasting. Vanaf peildatum 1-1-2019 (dus aangifte in 2020) betaal je vermogensbelasting.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 08:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar naast het huis is er ook geld. En die notaris heeft gezegd dat ik dit jaar al belasting moet betalen over de erfenis ook al heb ik het nog niet ontvangen.
Maar er staat in de app duidelijk 1 januari 2018 dus dan zal ik dit wel zonder problemen kunnen versturen.
Oke thnxquote:Op vrijdag 1 maart 2019 08:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Over 2018 betaal je erfbelasting. Vanaf peildatum 1-1-2019 (dus aangifte in 2020) betaal je vermogensbelasting.
https://www.belastingdien(...)lasting/erfbelasting
Normaal vink ik deze niet aan en krijg ik geld terug. Als ik deze nu aanvink en de bedragen invul die ik vorig jaar terug heb gekregen voor de inkomstenbelasting dan moet ik ineens geld bij betalen. Daarom twijfel ik of ik dit goed doe of gewoon niet moet aanvinken.. want technisch gezien is het geen aanslag maar een teruggave toch? Dus mijn vraag is concreet:quote:Welke onderwerpen zijn van toepassing:
- Voorlopige aanslag 2018 gehad. Dit kan zijn:
een voorlopige aanslag inkomstenbelasting en ...
Nee.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:09 schreef Thrilled het volgende:
Elk jaar vul ik de aangifte in en krijg ik geld terug. Nu valt mij pas in het kopje 'aanvullende vragen' de volgende vraag op:
[..]
Normaal vink ik deze niet aan en krijg ik geld terug. Als ik deze nu aanvink en de bedragen invul die ik vorig jaar terug heb gekregen voor de inkomstenbelasting dan moet ik ineens geld bij betalen. Daarom twijfel ik of ik dit goed doe of gewoon niet moet aanvinken.. want technisch gezien is het geen aanslag maar een teruggave toch? Dus mijn vraag is concreet:
Als ik in 2018 geld terug heb gekregen over 2017, moet ik deze vraag dan aanvinken?
Geld alleen als je een voorlopige aangifte gedaan hebt (een teruggave/voorschot per maand)quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:09 schreef Thrilled het volgende:
Elk jaar vul ik de aangifte in en krijg ik geld terug. Nu valt mij pas in het kopje 'aanvullende vragen' de volgende vraag op:
[..]
Normaal vink ik deze niet aan en krijg ik geld terug. Als ik deze nu aanvink en de bedragen invul die ik vorig jaar terug heb gekregen voor de inkomstenbelasting dan moet ik ineens geld bij betalen. Daarom twijfel ik of ik dit goed doe of gewoon niet moet aanvinken.. want technisch gezien is het geen aanslag maar een teruggave toch? Dus mijn vraag is concreet:
Als ik in 2018 geld terug heb gekregen over 2017, moet ik deze vraag dan aanvinken?
Nogmaals mijn noobvraag dan:quote:Op vrijdag 1 maart 2019 10:35 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Even een domme vraag, hoor.
Reiskosten kan je invullen onder het kopje “inkomsten uit loondienst -> reiskosten”.
Wordt hier dan ook automatisch de aftrek berekend en toegepast?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:10 schreef Seven. het volgende:
Ik kon de app niet gebruiken omdat ik nog een bouwdepot had in 2018.
Verder een paar vragen over wanneer ik de rente uit het bouwdepot had ontvangen, zo'n bouwdepot is een half jaar geldig. Ik kon het niet vinden dus aangegeven dat alles in het eerste half jaar ontvangen was.
En wat was die onzin op het laatst, over de voorlopige aanslag zorgverzekeringen?! Ik heb overal maar 0 ingevuld.
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:17 schreef tetsuo-shima het volgende:
net gedaan! ik probeer altijd lekker vroeg te zijn, dan heb je het maar gehad. en daarbij ik krijg toch altijd een flink pak geld terug omdat ik geen loonheffingskorting laat toepassen. voor mij is het dus geen straf om aangifte te doen
Hoeveel heb je bruto verdiend en hoeveel belasting heb je al betaald?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:05 schreef Faux. het volgende:
Hallon, makkelijke vraag met waarschijnlijk een heel simpel antwoord maar jong en belasting en ingewikkeld en eng etc.
Ik heb in 2018 volgens de app voor iets meer dan 10.000 euro gewerkt. Naar mijn idee heb ik daar elke maand al vrij veel belasting over betaald (zeker als je leeftijdsgenoten hoort die maar een tientje per maand belasting op hun loonstrook hebben staan), maar alsnog moet ik nu 62 euro betalen aan de belastingdienst. Waar komt die 62 euro vandaan? En hoe komt het dat anderen 500 euro terugkrijgen? Niet dat ik het idee heb dat er iets fout gaat hoor, maar ben gewoon nieuwsgierig
Alle kosten die gemaakt zijn om de financiering rond te krijgen. Ik heb zelf destijds gewoon de hele factuur van de notaris opgevoerd. Als je allemaal losse facturen hebt denk ik dat de kadastrale inzages niet aftrekbaar zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:37 schreef investeerdertje het volgende:
Notariële kosten
Tarief akte van levering (btw-belast) ¤ 200,00
Tarief akte van hypotheek (btw-belast) ¤ 200,00
Kadaster kosten
Inschrijving kadaster akte van levering geheel perceel (KIK) ¤ 77,00
Kadastrale inzage levering (btw-belast) ¤ 25,00
Inschrijving kadaster hypotheekakte (GEEN KIK) ¤ 126,00
Kadastrale inzage hypotheek (btw belast) ¤ 25,00
Snel vraagje:
Welke van deze kosten waren ook al weer de kosten bij aanschaf woning. SOwieso die waar het woord hypotheek in voor komt toch?
Overigens, je moet hier niet de financieringskosten invullen, dus de hypotheekadviseur komt later?
Inkomsten uit werk is 10.557 euro (bruto denk ik?)quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:21 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Hoeveel heb je bruto verdiend en hoeveel belasting heb je al betaald?
Dan moet je een kleine 175 euro bijbetalen denk ik?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:25 schreef Faux. het volgende:
[..]
Inkomsten uit werk is 10.557 euro (bruto denk ik?)
Ik heb al 942 euro betaald (voorheffingen toch?)
Nee, 62 euro.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:30 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Dan moet je een kleine 175 euro bijbetalen denk ik?
Als je een vraag hebt over je aangifte van 2018 zit je hier goed inderdaad.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:27 schreef Geldzaken het volgende:
Hoi, kan ik hier een vraag stellen over bepaalde geldzaken?
Thanks!quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:40 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Hmm ok, zal het morgen eens door m'n excelsheets gooien, dan kan ik het exact uitrekenen
je maakt gewoon naar het algemene nummer over als je het over maakt?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:18 schreef maikel112 het volgende:
Ik heb voor mijn zoon een spaarplan bij Dela. De waarde moet ik opgeven bij spaarrekeningen. Daar moet ik echter een IBAN nummer opgeven. Ik heb alleen een algemeen IBAN nummer van dela maar dat lijkt me niet de bedoeling. Wat te doen?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
je maakt gewoon naar het algemene nummer over als je het over maakt?
staat er geen directe tegenrekening op je afschriften waar vandaan het geld er naar toe gaat?
topquote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:28 schreef maikel112 het volgende:
Het is al opgelost, het is een kapitaalverzekering. Deze kun je met polisnummer plaatsen. Te snel geroepen!
[..]
Dat heb ik toen ik jong en onbezonnen was ook gedaan bij mijn eerste huis. Maar voor de verkoop van die woning had die notaris (een andere dan bij aankoop nieuwe woning) dit expliciet genoemd op de factuur. Vandaar dat ik twijfel. Ik ga gewoon de delen die hypotheek bevatten opvoeren. Het gaat om een minimale aftrekpost in vergelijking met de rest. Eequote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:24 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Alle kosten die gemaakt zijn om de financiering rond te krijgen. Ik heb zelf destijds gewoon de hele factuur van de notaris opgevoerd. Als je allemaal losse facturen hebt denk ik dat de kadastrale inzages niet aftrekbaar zijn.
Maar pin me er niet op vast
Kan aan zoveel dingen liggen. Teruggaves bij studenten ontstaan vaak doordat er teveel belasting wordt ingehouden op een relatief laag inkomen.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:20 schreef bypateq het volgende:
Vorig jaar kreeg ik bijna 900 euro terug, nu kijk ik via de app en heb ik recht op 0 euro.
Ik moet bekennen dat ik totaal geen verstand heb van dit soort zaken, daarom dit bericht.
Ik ben een student en heb vorig jaar twee bijbaantjes gehad. Daarnaast heb ik van september 2018 - december 2018 studiefinanciering ontvangen, maar niet van januari 2018 - zomer 2018. Ik leen niks en gebruik in principe alleen het studentenreisproduct, heb ook geen recht op een aanvullende beurs.
Wat moet ik hiermee doen? Mensen om mij heen krijgen namelijk relatief grote bedragen terug via studiekosten..
Zoals gezegd kom ik hier nog op terug. Ik kom eerder op de buurt van mijn eerdere inschatting uit dan op die 62 euro. Hoogstens is het wat gegoochel met losse centen, maar die moet je maar negeren. Dat doet de belastingdienst ook min of meer. Voor de goede orde, ik ga er van uit dat je nog niet de AOW leeftijd hebt bereikt. Zo wel, dan moet ik nog een keer kijken, maar daar heb ik geen Excelsheet van klaarliggen.quote:
Ah hehe, was nog niet helemaal wakker en zat bij 2019 te kijken.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)te/belastingaangifte
Nee, voor zover ik weet.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:27 schreef Faux. het volgende:
Heb je een brief gehad van de Belastingdienst met dat je aangifte moet doen?
Dan hoef je geen aangifte te doen.quote:
Ik heb ook geen digid, misschien krijg ik daardoor geen brief?quote:
Nee. Je belastingaangifte is gewoon dermate simpel dat de belastingdienst het zelf kan bedenken/geen neuk geeft.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:32 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik heb ook geen digid, misschien krijg ik daardoor geen brief?
Dus als je geld moet betalen hoef je eigenlijk geen geld te betalen. Of zijn dit illegale spelletjes?quote:Op zondag 3 maart 2019 00:32 schreef Randy_S het volgende:
Maar vul voor de zekerheid het online formulier in. Krijg je niets terug of moet je betalen: niet inzenden. Krijg je geld terug: kassa.
quote:Op zondag 3 maart 2019 00:33 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nee. Je belastingaangifte is gewoon dermate simpel dat de belastingdienst het zelf kan bedenken/geen neuk geeft.
En fix een DigiD.
Echt doen. Elke burger moet online met de overheid kunnen communiceren. Liever te vroeg dan te laat.quote:
dan hoop je dat ze dat niet merkenquote:Op zondag 3 maart 2019 00:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus als je geld moet betalen hoef je eigenlijk geen geld te betalen. Of zijn dit illegale spelletjes?
Jebent niet verplicht om aangifte te doen, immers je hebt geen brief gehad. Dus inzenden zou ik dan niet doen, er is niets illegaals aan.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus als je geld moet betalen hoef je eigenlijk geen geld te betalen. Of zijn dit illegale spelletjes?
Nou ja, 8 cent verschil ofzo over gehele maand. Maar wat is belastingaangifte dan. Hoe kan je teveel belasting betalen?quote:Op zondag 3 maart 2019 00:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
dan hoop je dat ze dat niet merken
Is op je loonstroken je nettoloon ook gelijk aan je brutoloon?
Als je werkgever te veel belasting voor je afdraagt krijg je dat terug natuurlijk.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:41 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nou ja, 8 cent verschil ofzo over gehele maand. Maar wat is belastingaangifte dan. Hoe kan je teveel belasting betalen?
Belastingaangifte is eigenlijk soort van aangeven over hoeveel inkomsten je belasting dient te betalenquote:Op zondag 3 maart 2019 00:41 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nou ja, 8 cent verschil ofzo over gehele maand. Maar wat is belastingaangifte dan. Hoe kan je teveel belasting betalen?
Als jij zegt dat jij meer verdiend dan heeft de belastingdienst hier alleen maar voordeel aan. Als zij het zegt gaat ze een heffingskorting kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:36 schreef wootahH het volgende:
Als ik kies voor apart aangifte doen moet ik op een gegeven moment aangeven of ik meer verdien dan mijn vriendin maar hoef niet haar jaarinkomen in te vullen. Andersom vraagt haar aangifte mijn jaarinkomen.
Ze heeft wel recht op Inkomensafhankelijke combinatiekorting wat er dan ook wel bij komt.
Maar weet de belastingdienst al dat ik meer verdien dan haar, dat ik die optie niet krijg?
Pertinent onjuist.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:39 schreef Randy_S het volgende:
[..]
Jebent niet verplicht om aangifte te doen, immers je hebt geen brief gehad. Dus inzenden zou ik dan niet doen, er is niets illegaals aan.
Als het meer is dan ¤45 ben je verplicht aangifte te doen (en dus ook te betalen). Zie https://www.belastingdien(...)oet_ik_aangifte_doen.quote:Op zondag 3 maart 2019 00:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dus als je geld moet betalen hoef je eigenlijk geen geld te betalen. Of zijn dit illegale spelletjes?
Goedkope notaris heb je gevonden! De kosten welke te maken hebben met de levering mag je niet opgeven. Dus wel opgeven:quote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:37 schreef investeerdertje het volgende:
Notariële kosten
Tarief akte van levering (btw-belast) ¤ 200,00
Tarief akte van hypotheek (btw-belast) ¤ 200,00
Kadaster kosten
Inschrijving kadaster akte van levering geheel perceel (KIK) ¤ 77,00
Kadastrale inzage levering (btw-belast) ¤ 25,00
Inschrijving kadaster hypotheekakte (GEEN KIK) ¤ 126,00
Kadastrale inzage hypotheek (btw belast) ¤ 25,00
Snel vraagje:
Welke van deze kosten waren ook al weer de kosten bij aanschaf woning. SOwieso die waar het woord hypotheek in voor komt toch?
Overigens, je moet hier niet de financieringskosten invullen, dus de hypotheekadviseur komt later?
Het kan zijn dat je niet voor 20.019 euro in de schijf van 40.85 % zit dan krijg je over een deel 36,55%. Daarnaast speelt ook nog mee dat eventuele heffingskortingen ook naar gelang minder worden bij een lager inkomen en dat het voordeel daarom nog lager is. Dat lijkt hier zo te zijn. Als jullie beide in de 40,85% schijf zitten zou het moeten helpen dat je gaat verdelen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:51 schreef DonDruiper het volgende:
Ik snap er geen fuck van.
Ik heb vorig jaar mijn hypotheek laten oversluiten en een boeterente betaald van bijna ¤13.000
Volgens mijn inkomen kan ik daarvan 42% terug krijgen.
Ook heb ik overige kosten gemaakt zoals afsluitkosten, notariskosten etc.
Nou komt het rare. Wanneer ik de boeterente eruit laat en dan ga verdelen krijg ik ¤4000 terug.
[ afbeelding ]
Wanneer ik die ¤13.000 bij de betaalde rente optel en dan ga verdelen krijg ik maar ¤7000 terug.
[ afbeelding ]
42% van ¤13000 is toch geen ¤3000?
En ja ik heb gespeeld met het verdelen.
de kosten van levering hebben geen betrekking op het verkrijgen van de financiering, als je ze wel op hebt gegeven heb je geluk gehad dat ze er niet achter zijn gekomen. als je wil kan je dat pro actief melden bij de belastingdienst, je kan ook afwachten of ze er zelf mee komenquote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:24 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Alle kosten die gemaakt zijn om de financiering rond te krijgen. Ik heb zelf destijds gewoon de hele factuur van de notaris opgevoerd. Als je allemaal losse facturen hebt denk ik dat de kadastrale inzages niet aftrekbaar zijn.
Maar pin me er niet op vast
De onduidelijkheid was ontstaan omdat je deze kosten ook bij je nieuwe woning op moet tellen voor box1. En er bestaan gelukkig notarissen die normale tarieven vragen, met normale service en een normaal kantooetje.quote:Op zondag 3 maart 2019 07:29 schreef soepkoe het volgende:
[..]
Goedkope notaris heb je gevonden! De kosten welke te maken hebben met de levering mag je niet opgeven. Dus wel opgeven:
Inschrijving kadaster hypotheekakte (GEEN KIK) ¤ 126,00
Kadastrale inzage hypotheek (btw belast) ¤ 25,00
Tarief akte van hypotheek (btw-belast) ¤ 200,00
Zijn dit de bedragen ex-btw? Je mag de bedragen incl. BTW opgeven.
De kosten van je hypotheekadviseur kan je vullen bij "bemiddelingskosten tussenpersoon" (ook als je de lening rechtstreeks hebt gesloten bij een bank). DIe staat 2 velden onder "notariskosten" hypotheek.
Hij zegt net dat zijn bruto-en nettoloon zowat gelijk zijn. Dan is er dus geen belasting afgedragen, en wat er niet afgedragen is kan je ook niet terugkrijgen. En waar haal je het bedrag van ¤250 vandaan?quote:Op zondag 3 maart 2019 08:15 schreef Tailless het volgende:
Gewoon invullen vergeet het Tj biljet niet je krijgt met beetje mazzel zo 250 euro terug
ervaring met invullen.quote:Op zondag 3 maart 2019 10:06 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Hij zegt net dat zijn bruto-en nettoloon zowat gelijk zijn. Dan is er dus geen belasting afgedragen, en wat er niet afgedragen is kan je ook niet terugkrijgen. En waar haal je het bedrag van ¤250 vandaan?
Ik ben het met je eens dat hij het gewoon moet invullen en kijken of er wat boeiends uitkomt. Dit kan ook nog over eerdere jaren, trouwens.
Vertel eens wat jij dan voor creatieve dingen gebruikt? Misschien kunnen anderen daar ook wat van lerenquote:Op zondag 3 maart 2019 10:29 schreef Tailless het volgende:
Plus hoe vaker je het doet hoe beter je gaat zijn in creatief belasting betalen.
dingen als je schoolspullen etc. Is allemaal niet zo moeilijk. Mensen vergeten vaak dat zulke dingen afgetrokken worden van je kosten.quote:Op zondag 3 maart 2019 10:30 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Vertel eens wat jij dan voor creatieve dingen gebruikt? Misschien kunnen anderen daar ook wat van leren
Welke schoolspullen? Geef nou eens wat concrete dingen aan, want _--_ heeft nog nooit aangifte gedaan. Dan kan jij wel zeggen dat het allemaal niet zo moeilijk is, maar voor _--_ is het allemaal nieuw en vooral heel abstract.quote:Op zondag 3 maart 2019 10:33 schreef Tailless het volgende:
[..]
dingen als je schoolspullen etc. Is allemaal niet zo moeilijk. Mensen vergeten vaak dat zulke dingen afgetrokken worden van je kosten.
Ai, nu snap ik het!quote:Op zondag 3 maart 2019 00:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Belastingaangifte is eigenlijk soort van aangeven over hoeveel inkomsten je belasting dient te betalen
Je kan te veel belasting betalen omdat werkgevers ook niet zeker weten hoeveel jij in een jaar zult verdienen. Veel werkgevers doen dan alsof je je maandloon iedere maand van het jaar zal ontvangen en houden op basis van dat totaalbedrag een percentage in voor de Belastingdienst. Als je nou twaalf maanden lang hetzelfde verdient, dan klopt dat ook wel. Als je drie maanden hetzelfde verdient en negen maanden geen inkomsten hebt, dan heb je waarschijnlijk te veel belasting afgedragen en kun je het te veel betaalde geld terugkrijgen.
jaquote:Op zondag 3 maart 2019 12:27 schreef carebaer het volgende:
Even een basisvraag over hoe het belastingstelsel, en dus belastingteruggave, precies werkt. Volgens mij heb ik het goed, maar kan iemand dit verifiëren?
- Je betaalt belasting over je brutoloon.
- Je betaalt belasting over je brutoloon via box 1.
- Van de belasting die hieruit ontstaat krijg je korting: arbeidskorting & algemene heffingskorting.
- Na aftrek van de kortingen kom je uit op het belastingbedrag dat je moet betalen.
Echter...:
- Tijdens een kalenderjaar houdt jouw werkgever alvast belasting in, dat heet loonheffing.
- Door loonheffingskorting toe te passen worden de arbeidskorting & algemene heffingskorting al toegepast.
- Het verschil tussen het bedrag dat jouw werkgevers tijdens een kalenderjaar alvast afdraagt aan de Belastingdienst en de daadwerkelijke te betalen belasting is jouw belastingteruggave (kan zowel positief als negatief zijn).
Klopt hetgeen wat ik hierboven omschrijf?
Ik ben niet zo into de bedragen meer, maar het klinkt inderdaad dat je de goede kant op denkt.quote:Dan nog een vraag. Stel, je werkt gedurende een kalenderjaar niet zoveel en verdient in totaal ¤5.000 bruto. Belasting wordt dus gegeven in box 1, wat neerkomt op 36,55%, dus een bedrag van ¤1.827,50. Natuurlijk heb je recht op arbeidskorting en algemene heffingskorting.
- Arbeidskorting is in dit geval 1,764% * ¤5.000 = ¤88,20 (https://www.belastingdien(...)-arbeidskorting-2018)
- Algemene heffingskorting voor 2018 is ¤2.265 (https://www.belastingdien(...)heffingskorting-2018)
Dus in dit geval betaal ik voor de kortingen ¤1827,50 maar hier kan ik de kortingen van respectievelijk ¤88,20 en ¤2.265 aftrekken. Per saldo komt dit neer op 1,827,50 - 88,20 - 2.265 = -525,70. Ik ontvang dus ¤525,70 van de Belastingdienst.
Doe ik zo alles wat betreft berekeningen correct?
Fijn, bedankt voor de bevestiging.quote:Op zondag 3 maart 2019 13:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja
[..]
Ik ben niet zo into de bedragen meer, maar het klinkt inderdaad dat je de goede kant op denkt.
Als de heffingskortingen hoger zijn dan het te betalen bedrag aan belastingen, dan wordt het verschil niet uitbetaald. De te betalen belasting wordt dan gewoon 0 euro. Dit wordt wel het verzilveringsprobleem genoemd.quote:Op zondag 3 maart 2019 12:27 schreef carebaer het volgende:
Doe ik zo alles wat betreft berekeningen correct?
Heb je helemaal geen enkele jaaropgaaf over die periode?quote:Op zondag 3 maart 2019 16:29 schreef Nattekat het volgende:
Situatie: ik werkte tot 31 augustus 2018 parttime bij een werkgever die nu niet meer bestaat (bedrijf is overgenomen, holding waar ik werkte lijkt opgeheven). In het vooraf ingevulde formulier staat het nieuwe bedrijf nu als werkgever ingevuld met een waarde voor loon dat totaal niet overeenkomt met wat ik daadwerkelijk verdiend heb (bijna een factor 2 hoger). Het standaard ingevulde bedrag voor loonheffing is 36% van de foutief ingevulde versie voor loon
Nu weet ik precies wat ik op mijn bankrekening heb, maar wat moet ik nou invullen? Jaaropgave heb ik niet, en het lijkt me dat ik hier behoorlijk genaaid wordt als ik er niet achteraan ga.
Interessant feit is dat ik plots meer moet betalen als ik het wel goed invul, gaat dat wel goed
Ik heb helemaal niets, niet meer aangedacht bij vertrek om het nog op te vragen. Ik heb wat er op mijn rekening bij is gekomen, en dat is veel minder dan wat er vooraf is ingevuld.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heb je helemaal geen enkele jaaropgaaf over die periode?
Dan zou je in elk geval je laatste loonstrook moeten bekijken naar de totalen.
Vraag alsnog om een correcte jaaropgave danquote:Op zondag 3 maart 2019 17:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets, niet meer aangedacht bij vertrek om het nog op te vragen. Ik heb wat er op mijn rekening bij is gekomen, en dat is veel minder dan wat er vooraf is ingevuld.
Nu ik er wat dieper in ben gedoken ben ik erachter dat mijn huidige werkgever veel te weinig heeft ingehouden en de werkgever waar het fout is gegaan compenseert weer doordat er daar te veel is ingehouden door geen loonheffingskorting toe te passen. Feitelijk is deze fout juist in mijn voordeel, helpt niet.
Sorry voor de late reactie, ik heb nu was weer een laptop waarop ik de uitgebreide aangifte kan doen.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 12:16 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Zoals gezegd kom ik hier nog op terug. Ik kom eerder op de buurt van mijn eerdere inschatting uit dan op die 62 euro. Hoogstens is het wat gegoochel met losse centen, maar die moet je maar negeren. Dat doet de belastingdienst ook min of meer. Voor de goede orde, ik ga er van uit dat je nog niet de AOW leeftijd hebt bereikt. Zo wel, dan moet ik nog een keer kijken, maar daar heb ik geen Excelsheet van klaarliggen.
Totaal bruto inkomen: 10557
Totale belasting: 3858,58 ---> (10557*0.3655)
Arbeidskorting: 472,62 ---> 167 + 0.28064*(10557-9468)
Algemene heffingskorting: 2265
Afbouw algemene heffingskorting: 0
Totaal te betalen: 1120,97 --->3858,58 - 472,62 - 2265
Reeds betaald: 942
Te betalen: 178
[ afbeelding ]
Arbeidskorting
https://www.belastingdien(...)-arbeidskorting-2018
Algemene heffingskorting
https://www.belastingdien(...)heffingskorting-2018
Wat geeft je overzicht aan bij het indienen van de aangifte? Zijn er nog extra aftrekposten die ik gemist heb?
Als er in een jaar weinig gebeurt is het simpel idd.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:40 schreef Doedezemaar het volgende:
Het stelt echt niks meer voor tegenwoordig. Beetje schuiven/verdelen tussen de fiscale partners voor een optimaal resultaat en klaar. Dat schuiven is wel leuk, zodanig schuiven dat er 1 partner precies op het betalen van ¤46 uitkomt, dan hoeft die partner in werkelijkheid niets te betalen en heb je zomaar ¤46 bespaad.
Kun je die post Heffingskortingen nog uitklappen?quote:Op maandag 4 maart 2019 11:53 schreef Faux. het volgende:
[..]
Sorry voor de late reactie, ik heb nu was weer een laptop waarop ik de uitgebreide aangifte kan doen.
Helpt dit screenshot?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |