Heeft er wel eens iemand contact opgenomen met de redactie hierover? Dat de fans deze ontknoping niet bevredigend vinden?quote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
Vast wel, maar die zullen hun schouders daarvoor ophalen. Miljoenen mensen kijken toch wel. En elk jaar wordt het drukker bij Vondel CS. Dus voorlopig zullen ze er mee door blijven gaan helaas.quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:14 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Heeft er wel eens iemand contact opgenomen met de redactie hierover? Dat de fans deze ontknoping niet bevredigend vinden?
Grapjas.quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:14 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Heeft er wel eens iemand contact opgenomen met de redactie hierover? Dat de fans deze ontknoping niet bevredigend vinden?
Amenquote:Op donderdag 28 februari 2019 21:15 schreef Moira. het volgende:
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken.
Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen.
Vind dat echt jammer hoor.
Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt).
We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo.
Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo?
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
Grapjas.
Dit werkt voor hun juist beter. Trekt veel meer fans. Meer geld.
Trekt breder publiek aan.
Modernere aanpak.
De oude garde en de molloten vinden het niets/niet veel. Maar ja.
Je kunt niet blijven hangen in zwart grijs tv.
Moet met de tijd mee.
Dit inderdaad, inclusief de quotequote:Op donderdag 28 februari 2019 23:37 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Amen
Ik wil inderdaad gewoon zien wat er allemaal is gebeurd. Molacties, precieze testuitslagen, verborgen hints, ander exclusief (beeld)materiaal etc. Het interesseert me geen reet wie nobody A, nobody B en nobody C verdenken.
Vorig jaar was het echt erg, toen de finalisten buiten stonden en Jan zich live bekend moest maken. Constant werd Art z'n speech onderbroken door dat geschreeuw van al die debielen. Het duurt ook gewoon veel te lang op die manier en Art zei op een gegeven moment ook gewoon geïrriteerd dat ze eens stil moesten zijn. Gadverdamme. Ik zou daar niet eens willen staan.
Ik heb weleens een idtv/avro panelgesprek gehad met andere fans. En toen gaven we ook aan dat de focus verschuift naar vooral mooie tussenshots per aflevering. En dat de ontknoping/molfandag massaler is, zonder dat je nu echt veel molacties ziet.quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:14 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Heeft er wel eens iemand contact opgenomen met de redactie hierover? Dat de fans deze ontknoping niet bevredigend vinden?
Dan kunnen ze toch ook triomferend naar buiten komen, waarna de molacties weer binnen besproken worden?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:11 schreef Joosie200 het volgende:
De doorsnee kijker wil kennelijk dit circus. Ik als kijker van het eerste uur wil 10 kandidaten aan 1 tafel, vantevoren opgenomen. Om zo veel molacties te kunnen tonen. En hints knal je maar online.
Als je dan toch zoiets wil, doe het dan met wie dan ook, maar alsjeblieft niet met haarquote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:24 schreef svann het volgende:
[..]
Dan kunnen ze toch ook triomferend naar buiten komen, waarna de molacties weer binnen besproken worden?
Of in een nabespreking in moltalk-setting (met alleen Margriet ).
Zonde.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Of zoals Rick de regisseur en Anton als hoofdredacteur zeiden: we maken het programma voor de doorsnee kijker, niet de molfans.
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:11 schreef Joosie200 het volgende:
Of zoals Rick de regisseur en Anton als hoofdredacteur zeiden: we maken het programma voor de doorsnee kijker, niet de molfans.
De doorsnee kijker wil kennelijk dit circus. Ik als kijker van het eerste uur wil 10 kandidaten aan 1 tafel, vantevoren opgenomen. Om zo veel molacties te kunnen tonen. En hints knal je maar online.
Niet zonde.quote:
Dat is een keuze. Je kan ook gaan voor kwaliteit, een inhoudelijk goed en degelijk programma, en de kijkcijfers niet leidend laten zijn. En ik vind het zonde dat ze die keuze maken.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 16:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Niet zonde.
En logisch vanuit hun standpunt bezien. Je wilt dat het programma veel bekeken wordt en groot is en blijft. Verdienen ze meer mee, kunnen ze met dit door blijven gaan en iedereen mee tevreden maken. Zowel de molloten als de doorsneefan.
Het gaat alleen om de live show.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 16:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is een keuze. Je kan ook gaan voor kwaliteit, een inhoudelijk goed en degelijk programma, en de kijkcijfers niet leidend laten zijn. En ik vind het zonde dat ze die keuze maken.
Omgtwitter:Godsendo1 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 20:39:54 Dacht dat de live finale van #widm vanavond was 🤦🏾♂ daar sta je dan #moltalk https://t.co/Q3mQ5QkACR reageer retweet
quote:Op zondag 3 maart 2019 11:21 schreef Moira. het volgende:Omgtwitter:Godsendo1 twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 20:39:54 Dacht dat de live finale van #widm vanavond was 🤦🏾♂ daar sta je dan #moltalk https://t.co/Q3mQ5QkACR reageer retweet
Ik begon te twijfelen aan mezelf en heb voor de zekerheid de opdracht even teruggekeken. Maar de kist lag nog in het water hoor, dus 'terwijl die er eigenlijk al was' klopt totaal niet. Toch was het wel een molactie van Merel, want zij maakte de knoop los, waardoor er uiteindelijk niks anders op zat dan het touw los te laten en de kist weg te laten drijven.quote:Op maandag 4 maart 2019 12:39 schreef nils7 het volgende:
Merel is vanaf aflevering 1 mijn Mol (af en toe getwijfeld tussen haar en Niels gedurende het seizoen).
In de eerste aflevering met die brug gooide ze een krat terug terwijl die er eigenlijk al was.
Dat Evi dit zonder tegensputteren liet gebeuren is me een raadsel.
Uhhmmm.....het was in die opdracht juist van belang (voor de mol) dat er veel kisten (=vrijstellingen) naar boven kwamen.quote:Op maandag 4 maart 2019 12:39 schreef nils7 het volgende:
Merel is vanaf aflevering 1 mijn Mol (af en toe getwijfeld tussen haar en Niels gedurende het seizoen).
In de eerste aflevering met die brug gooide ze een krat terug terwijl die er eigenlijk al was.
Dat Evi dit zonder tegensputteren liet gebeuren is me een raadsel.
Sorry dat bedoelde ik, in mijn herinnering was die kist er bijna.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:42 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik begon te twijfelen aan mezelf en heb voor de zekerheid de opdracht even teruggekeken. Maar de kist lag nog in het water hoor, dus 'terwijl die er eigenlijk al was' klopt totaal niet. Toch was het wel een molactie van Merel, want zij maakte de knoop los, waardoor er uiteindelijk niks anders op zat dan het touw los te laten en de kist weg te laten drijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |