POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er wqs iets met rode lijnen geloof ik. Meltdown van Trump in 5.....4.....3....
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 03-03-2019 om 18:00:32 House Intel chair Adam Schiff says his committee is looking into Trump's personal businesses, including allegations that "Russians have been laundering money through the Trump Organization."Via CBS https://t.co/mf4KmHgv8X reageer retweet
House Intel chair Adam Schiff says his committee is looking into Trump's personal businesses, including allegations that "Russians have been laundering money through the Trump Organization."Via CBS 
Zoals bijvoorbeeld "sexual harassment"seksueel overschrijdend gedrag is, is "presidential harassment" dan niet juist presidentieel overschrijdend gedrag ofwel dat wat hij dagelijks laat zien?quote:Op zondag 3 maart 2019 17:03 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 03-03-2019 om 17:02:13 After more than two years of Presidential Harassment, the only things that have been proven is that Democrats and other broke the law. The hostile Cohen testimony, given by a liar to reduce his prison time, proved no Collusion! His just written book manuscript showed what he..... reageer retweet
After more than two years of Presidential Harassment, the only things that have been proven is that Democrats and other broke the law. The hostile Cohen testimony, given by a liar to reduce his prison time, proved no Collusion! His just written book manuscript showed what he.....
Wederom chantage. Tof man.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:56 schreef EipNiC het volgende:
Trump Vows Executive Order on Campus Free Speech
https://www.insidehighere(...)-funds-colleges-dont
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je bedoelt het voortrekken van minderheden bij het toelaten, omdat zonder deze institutionele correctie institutioneel racisme hen anders nog meer op een achterstand stelt?quote:Op zondag 3 maart 2019 19:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nu nog het racisme aan de poort van veelal dezelfde unis aanpakken.
Misschien heeft hij het over de laatste bedreigde mensensoort, de blanke hetroseksuele man?quote:
[..]
Je bedoelt het voortrekken van minderheden, omdat zonder deze institutionele correctie institutioneel racisme hen anders nog meer op een achterstand stelt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het uitsluiten van mensen van een bepaald ras onder het mom van 'compenseren' is Hitleriaans.quote:
Je bedoelt het voortrekken van minderheden bij het toelaten, omdat zonder deze institutionele correctie institutioneel racisme hen anders nog meer op een achterstand stelt?
Ah ja, maar goed, waarom kies je er voor om maar 1 kant van de medaille te zien? Het is overigens niet zo dat mensen uitgesloten worden op basis van ras als in "ras X is niet meer welkom", maar dat er een correctie plaats vindt, om te corrigeren voor andere institutioneel racisme. Dat weiger je kennelijk te zien. Jammer is dat.quote:
[..]
Het uitsluiten van mensen van een bepaald ras onder het mom van 'compenseren' is Hitleriaans.
[ Bericht 9% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-03-2019 19:17:02 ]
quote:
[..]
Nu nog het racisme aan de poort van veelal dezelfde unis aanpakken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Acrobatisch zieligheidsgewauwel over institutioneel racisme komt er bij mij niet in - het constitutionele (gelijke behandeling) is fundamenteel en in alle gevallen belangrijker.quote:
Ah ja, maar goed, waarom kies je er voor om maar 1 kant van de medaille te zien? Het is overigens niet zo dat mensen uitgesloten worden op basis van ras he, maar dat er een correctie plaats vindt, om te corrigeren voor andere institutioneel racisme. Dat weiger je kennelijk te zien. Jammer is dat
Meen je dit serieus?quote:Het is overigens niet zo dat mensen uitgesloten worden op basis van ras he, maar dat er een correctie plaats vindt,
Ja, dat riep je al, maar dat maakt een 'correctie' niet iets van een andere dimensie: het corrigeren is afscheiden en uitsluiten op basis van ras (huidskleur).quote:maar dat er een correctie plaats vindt, om te corrigeren voor andere institutioneel racisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 19:17:41 ]
Dit verbeeld de verhouding tegenwoordig een stuk beter:quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 19:22:00 ]
Kan, maar spreek dan niet over racisme terwijl je weg kijkt bij ander racisme.quote:
[..]
Acrobatisch zieligheidsgewauwel over institutioneel racisme komt er bij mij niet in - het constitutionele (gelijke behandeling) is fundamenteel en in alle gevallen belangrijker.
Ja, ik had die zinsnede wel iets bijgesteld naar: 'Het is overigens niet zo dat mensen uitgesloten worden op basis van ras als in "ras X is niet meer welkom"....'quote:Meen je dit serieus?
Dat is een mening waarover je het kunt hebben, maar door de hypocriete houding van je lijkt het me niet vruchtbaar daar een debatje over te beginnen. Voel je vooral vrij om een ander dan mij hiervoor uit te nodigen.quote:Ja, dat riep je al, maar dat maakt een 'correctie' niet iets van een andere dimensie: het corrigeren is afscheiden en uitsluiten op basis van ras (huidskleur).
Er is niets hypocriets aan. Ik offer het constitutionele niet op voor (zieligheidsverhaaltjes van) minderheden. Het is een mi beter doordachte idealenhierarchie.quote:
[..]
Kan, maar spreek dan niet over racisme terwijl je weg kijkt bij ander racisme.
[..]
Ja.
[..]
Dat is een mening waarover je het kunt hebben, maar door de hypocriete houding van je lijkt het me niet vruchtbaar daar een debatje over te beginnen. Voel je vooral vrij om een ander dan mij hiervoor uit te nodigen.
En nee, wat betreft het 'corrigeren' is er geen ruimte voor een 'mening': dat is wat het is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 19:26:15 ]
Zoals ik het begrijp is het gebaseerd op Rawls' Veil of Ignorance. Geen idee of je dat wat zegt, maar is zit wel een filosofie achter.quote:
[..]
Er is niets hypocriets aan. Ik offer het constitutionele niet op voor (zieligheidsverhaaltjes van) minderheden. Het is een mi beter doordachte idealenhierarchie.
Als jij mij (concrete) vormen van racisme kan aanwijzen die (direct of indirect) door de staat gefinancieerd worden dan zal ik daar ook zeker naar kijken. Maar als ik ze zie, dan zal ik die vormen niet gebruiken om andere vormen (zoals poort-racisme) te vergoelijken.quote:
Kan, maar spreek dan niet over racisme terwijl je weg kijkt bij ander racisme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 19:29:45 ]
Hard gelachen weer. Zoveelste geval van instituoneel racisme in de VS goedpraten.quote:
[..]
Dit verbeeld de verhouding tegenwoordig een stuk beter:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is geen poort racisme. Er is overgevoeligheid en entitlement van figuren zoals jij dat institutioneel racisme in de VS zo alledaags maken.quote:
[..]
Als jij mij (concrete) vormen van racisme kan aanwijzen die (direct of indirect) door de staat gefinancieerd worden dan zal ik daar ook zeker naar kijken. En als ik ze dan zie; dan zal ik die vormen niet gebruiken om andere vormen (zoals poort-racisme) te vergoelijken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Talloze studies zijn er naar gedaan... voor een beknopte bloemlezing kun je bv. op Wikipedia het nodige vinden: https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_Statesquote:
[..]
Als jij mij (concrete) vormen van racisme kan aanwijzen die (direct of indirect) door de staat gefinancieerd worden dan zal ik daar ook zeker naar kijken. Maar als ik ze zie, dan zal ik die vormen niet gebruiken om andere vormen (zoals poort-racisme) te vergoelijken.
Overigens zul je begrijpen dat het in deze filosofie verder gaat dan door de staat gefinancierd racisme en ik zie niet in waarom je het argument daartoe zou beperken. Niet iedereen is immers libertarier of conservatief noch is dat de default juiste positie oid.
Je kan geen beleid maken op basis van een gedachte-experiment; het is een middel om de ander te kunnen begrijpen. De oplossing die je, nu je de ander zo goed begrijpt, vervolgens bedenkt krijgt niet vanzelfsprekend voorrang op iets fundamenteels als het gelijkheidsbeginsel.quote:
[..]
Zoals ik het begrijp is het gebaseerd op Rawls' Veil of Ignorance. Geen idee of je dat wat zegt, maar is zit wel een filosofie achter.
Eigenlijk is hetzelfde gaande met vrijheid van meningsuiting. Het (vermeende) lijden van een zieligheidsgroep als een bulldozer tegen de pilaren van de hoogste waarden. Ik heb dan liever dat je eerlijk bent en toegeeft dat je mijn waarden niet/minder belangrijk vindt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 19:50:04 ]
Dat gelijkheidsbeginsel is geen donder waard als er in de praktijk al sinds de oprichting van de VS actief geen rekening mee gehouden wordt natuurlijk. Mooie holle woordjes, meer niet.quote:
[..]
Je kan geen beleid maken op basis van een gedachte-experiment; het is een middel om de ander te kunnen begrijpen. De oplossing die je, nu je de ander zo goed begrijpt, vervolgens bedenkt krijgt niet vanzelfsprekend voorrang op iets fundamenteels als het gelijkheidsbeginsel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als jij denkt dat het 'geen donder waard is' dan nodig ik jou ook uit tot een gedachte-experiment: Zouden Afro-Amerikanen hetzelfde, beter of slechter behandeld in afwezigheid van die wet?quote:
[..]
Dat gelijkheidsbeginsel is geen donder waard als er in de praktijk al sinds de oprichting van de VS actief geen rekening mee gehouden wordt natuurlijk. Mooie holle woordjes, meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 20:03:52 ]
Grote kans dat je op z'n zachtst van de campus af getaserd wordt. Stand your ground and all that shit.quote:
Ah fijn, men mag dus gewoon les geven in marxistisch darwinisme aan de gristenuniversiteiten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat mag maar moet niet. Wat de gristenuniversiteit wél moet doen: een leerling met tegendraadse mening laten spreken.quote:
Ah fijn, men mag dus gewoon les geven in marxistisch darwinisme aan de gristenuniversiteiten.
