Ik begrijp echter dat de leraar ontkent en ik weet niet precies welk bewijs er zou zijn. Maar zelfs al zou er iets zijn gezegd dat als beledigend voor de profeet kan worden ervaren, dan word ik ongelukkig van het feit dat uitspraken over een sprookjesfiguur worden gecensureerd.quote:Leraar geschorst wegens vermeend beledigen profeet Mohammed
Een techniekinstructeur van vmbo-school Het Hoogvaartcollege in Hoofddorp is al ruim een maand geschorst na een vermeende belediging van profeet Mohammed. De man ontkent de beschuldigingen.
Het verhaal begon volgens de man met een leerlinge die hem vertelde dat hij volgens haar moeder 'haram' was. Hij heeft haar daar op aangesproken. In de pauze werd hij naar eigen zeggen ineens belaagd door leerlingen die beweerden dat hij de profeet zou hebben beledigd.
Daarop ontstond een opstootje dat werd gesust door de conciërge. Maar enkele leerlingen, aan wie de man overigens geen les geeft, dienden wel een klacht in bij de directeur. Die besloot de instructeur te schorsen. In de schriftelijke mededeling die aan de man is gedaan staat: 'U heeft gezegd dat Mohammed getrouwd was met een meisje van acht jaar oud en dat in Nederland een volwassen man die trouwt met een meisje van acht als pedofiel wordt gezien'
Maar de man ontkent dat hij dat gezegd heeft, er zou überhaupt niet over geloof zijn gesproken. "Ik ben zelf christen en weet hoe belangrijk het geloof is. Ik respecteer ieders geloof en zou me nooit beledigend uitlaten, ook niet over de islam"
Binnen de school is de kwestie inmiddels zo hoog opgelopen dat de centrale directie van scholenkoepel Dunamare zich er mee bemoeit. Die besloten onlangs de schorsing te verlengen met ten hoogste drie maanden. Dat zou nodig zijn 'voor de sociale veiligheid van de leerlingen en de vereiste rust en orde binnen de school' . Maar de bestuursvoorzitter spreekt inmiddels ook van een 'geschonden relatie' en stelt een mediationtraject als voorwaarde voor terugkeer van de instructeur.
De instructeur heeft inmiddels een klacht ingediend bij de onafhankelijke Commissie van Onderwijsgeschillen, de zitting is op 21 maart.
In verband met de privacy van betrokkenen wil de school niet al te veel kwijt: 'Er is op zeker moment onrust ontstaan op de school. In het belang van de school, de medewerkers en de leerlingen is een time-out ingesteld'
'Uit gesprekken met de medewerker en andere betrokkenen is gebleken dat het vertrouwen zo geschaad is dat interventie nodig is', zegt een voorlichter. 'Met maar een doel: dat het vertrouwen hersteld kan worden en de instructeur kan terugkeren op de school.'
Vakbond Aob spreekt van een 'unieke zaak': 'Wij maken ons zorgen om onderwijzend personeel dat op non-actief wordt gesteld. Het is heel erg lastig om terug te keren op een school. De school heeft immers het sein afgegeven dat wat de onderwijzer deed niet door de beugel kan. Wij betwijfelen ook de juridische houdbaarheid van deze schorsing.'
[ Bericht 70% gewijzigd door Frutsel op 26-02-2019 16:52:07 ]
Als moslims de waarheid over hun profeet ervaren als belediging zegt dat wel veel over hun geloof.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 15:14 schreef klappernootopreis het volgende:
Beledigen van iets wat niet is is toch geen belediging?
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-mohammed-beledigingquote:Forza!-fractievoorzitter neemt het op voor geschorste leerkracht na Mohammed-belediging
Toen het nieuws gisteren naar buiten kwam, ontplofte naar eigen zeggen de telefoon van Meijer met telefoontjes en berichten van verontruste ouders. De fractievoorzitter van lokale partij Forza!Haarlemmermeer besloot om zelf verhaal te gaan halen bij de school en de overkoepelende organisatie Dunamare Onderwijsgroep, maar kreeg niemand aan de lijn. "Dus ben ik naar de school gegaan en daar kwam ik de directeur tegen", vertelt Meijer aan NH Nieuws. "Als school moet je achter je docent staan."
Lange tenen
De directeur wilde bij die ontmoeting niet ingaan op de bezwaren van Meijer. "De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Als de christelijke god in de film Life of Brian van Monty Python belachelijk wordt gemaakt, dan kunnen we daar allemaal hard om lachen. Maar oh jee als de profeet Mohammed voor pedofiel wordt uitgemaakt, dan hebben de moslims allemaal lange tenen", beredeneert Meijer.
Pedofiel
De geschorste schoolmedewerker zou, volgens de leerlingen die de klacht hebben ingediend, hebben gezegd dat de profeet Mohammed een pedofiel is omdat hij met een meisje van acht jaar oud was getrouwd en dat in Nederland je een plek in de gevangenis zou opleveren. Hij zou deze uitspraak gedaan hebben nadat hij een gesprek in het klaslokaal had opgevangen, waarin een meisje zei dat haar moeder de desbetreffende leerkracht 'haram' vond, ofwel vies. De geschorste techniekinstructeur ontkent deze uitspraken te hebben gedaan.
Voor Meijer van Forza!Haarlemmermeer maakt dit laatste in principe niet uit, "want Mohammed is ook een pedofiel, als je met een meisje van acht jaar trouwt". Hij wil daarom ook op het Hoofdvaart College een discussieavond organiseren over het belang van de vrijheid van meningsuiting. Ook heeft Meijer contact gezocht met de desbetreffende leerkracht om 'zijn kant van het verhaal te horen'. Een eventueel gesprek moet nog plaatsvinden.
Dit speelt al een tijdje. Waarom is dit niet eerder nieuws? Waarom moet uitgerekend de Telegraaf dit nieuws nu weer naar buiten brengen?
Linkje vorig deel.
Het zegt mij dat het geen wonder is dat er in die streken vroeger dit soort schoeisel werd gedragen om die lange tenen op te rollen.quote:
[..]
Als moslims de waarheid over hun profeet ervaren als belediging zegt dat wel veel over hun geloof.
Wat laat jij je kennen.quote:
[..]
Alles om je heen is het bewijs van Zijn bestaan. Maar het kan ook zo zijn dat God jouw blind (in je hart) heeft gemaakt waardoor je nooit zult geloven. Dat is dan je straf tijdens het leven.
En je toont mij ook weer zeer goed aan waarom de islam wellicht de meest armoedige van alle wereldreligies is.
Afgezien van het feit dat je je in afgelopen topic in allerlei bochten wringt om iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt, is je enige onderbouwing, je enige verweer (welke materie het ook betreft) gegrondvest op je geloof. En daar moet men 'respect' voor hebben.
Waarom zou ik, als je feilloos aantoont de meest primitieve, achterlijke handelingen te rechtvaardigen, 7e eeuwse wetten van hogere superioriteit acht dan op mensenrechten en de ratio gefundeerde regels en ook nog eens een godheid aanbidt die niet alleen zijn schepsels voor eeuwig kan laten martelen, maar ze zelfs specifiek creëert om gemarteld te worden, immers, die barmhartige god van je heeft het 'recht' mensen te scheppen die nooit zullen geloven. En dit is allemaal goed en heilig, want het is god, en die mag doen wat 'ie wil. Logisch dat je dan ook dat hele Aïsha-verhaal goed kan praten. En zo is een moreel kader ook onmogelijk, aangezien er kennelijk heel andere en zelfs tegenstrijdige wetten gelden in de kosmos. Maar de niet-gelovigen zijn 'haram' en jakkie bah.
En daar moet men allemaal 'respect' voor hebben; ja, het geeft zelfs studenten het recht om docenten haram en vies te noemen, omdat ze dat 7e eeuwse geloof van je niet volgen.
Want laten we wel zijn: het bericht geeft aan dat de docent nog voor hij iets over dat geloof zei 'haram' werd genoemd.
Had deze docent dat moeten 'respecteren' omdat dat hoort bij dat geloof, niet-gelovigen uitmaken voor onreine misbaksels die zullen roosteren in het hellevuur, en wel dermate dat wanneer de ene huid afgefikt is, die barmhartige god van je er gewoon een nieuwe voor in de plaats laat groeien?
Respect? Daarvoor? Driewerf nee.
Die studente had buiten gegooid moeten worden. Bevalt je deze samenleving niet waar de ratio en de rechten van de mens centraal staan, ga lekker naar een islamitische theocratie waar je met gelijkgestemden kunt dromen over een enorme barbeque in het hiernamaals.
het is bijna verkiezingen. De Televaag probeert dan op deze subtiele methode de kiezer te beïnvloeden..quote:
[..]
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-mohammed-belediging
Dit speelt al een tijdje. Waarom is dit niet eerder nieuws? Waarom moet uitgerekend de Telegraaf dit nieuws nu weer naar buiten brengen?
Tjah, als de Koran vers is dat de maan en zon in de hemel "zwemmen", en de auteur vervolgens beweert dat "zwemmen" een verkeerde vertaling is omdat de mensen die Mohammeds hersenspinsels moesten noteren niet beter wisten en het daarom als "zwemmen" in plaats van "bewegen" hebben opgeschreven (en de zon en maan bewegen inderdaad! EEN MIRAKEL!! De koran heeft ontegenzeggelijk een bovenmenselijke bron!) zegt het weer genoeg over het niveau van de argumenten. Overigens is het weer heerlijk cherry picken bij dit soort epistels, verzen zoals "Until, when he reached the setting of the sun, he found it setting in a spring of dark mud, and he found near it a people. Allah said, O Dhul-Qarnayn, either you punish [them] or else adopt among them [a way of] goodness." worden vaak minder behandeld. Want zo'n vers moet natúúrlijk niet letterlijk genomen worden.quote:
[..]
Boek vol met mirakels uit de Koran geschreven door een Franse wetenschapper.
http://www.islamicbulleti(...)le_quran_science.pdf
En nee, ik schaam me niet voor mijn geloof. Iedereen gelooft. Geloof is niet alleen beperkt tot islam, christendom en jodendom. Maar ook communisme, liberalisme, kapitalisme, anarchisme, allemaal zijn het geloven.
Overigens komt mijn hoofdpunt - het is een fundamenteel achterlijk idee om in één taal een boek te laten schrijven wat vervolgens voor alle mensen wereldwijd zou moeten gelden als een goddelijke routekaart naar de hemel - weer prachtig terug in dat stuk van jou. Daarom zie je in jouw stuk tekst een ding wat je overal in de islamitisch literatuur tegenkomt: uitleg over de "originele betekenis" van woorden. Hoe Arabisch destijds werd gebruikt, hoe zelfs een letterlijke vertaling geen recht doet aan bepaalde nuances etc. Alsof God niet kon bedenken dat woorden geen vaste, eeuwige betekenis hebben en dat er daarom sowieso gezeik zou komen als hij dit ene boek vanaf de 7e eeuw tot het eind der tijden zou laten gelden.
Het is gekkenwerk om te denken dat een God geen beter idee zou hebben om zijn goddelijke plan voor de mensheid te openbaren. Enige wat je kan concluderen is dat de Koran allemaal niet zo letterlijk genomen moet worden, en dat het God vooral ging om de onderliggende boodschap van de verhalen. Wees een goed mens, behulpzaam, niet egoïstisch met empathie naar de minder bedeelden. Niet je druk maken over doekjes stof op hoofden, met welke hand je je billen afveegt en of je baard wel lang genoeg is. Een beetje verlichting onder de moslims zal een heel verschil maken om normaal met andersdenkenden te kunnen samenleven.
Al blijft dan het probleem dan er iets verzonnen moet worden waarom de (vele) passages waarin intolerantie jegens andersdenken wordt gepredikt goed geluld moeten worden, maar dat is de Christenen met het oude Testament ook gelukt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Defcon55 op 26-02-2019 15:46:29 ]
Vind ik in tegenstelling tot de meesten hier ook niet zo interessant.quote:
[..]
Bizar.
Nog even los van het hele Mohammedverhaal, waar ik me echt niet aan waag
Helaas herkenbaar.quote:[..] is het volgens mij symptomatisch voor de manier waarop schooldirecties tegenwoordig met hun docenten omgaan.
Maar inderdaad los van dat Mohammed pedo gedoe, en zelfs de 'heeft de docent wel of niet beledigd?'-vraag ..
Als een leerling jou haram noemt, hoe zou je dan reageren? Ik neem aan dat 'maar jouw profeet is een pedofiel' niet echt de pedagogische manier is?
Feitelijk scheldt die leerling je dan uit voor varken. (want onrein)quote:
Als een leerling jou haram noemt, hoe zou je dan reageren?
Woei, dan ben ik echt zó beledigd. Mijn reactie zou simpel zijn:
"Oink."
Het enige wat me gelijk te binnen schiet is, waarom vindt ze dat?quote:
Als een leerling jou haram noemt, hoe zou je dan reageren?
Overigens zou het me geen moer boeien of ik halal, haram, infidel of weet ik het ben in hun ogen, dat is hun wereld en succes ermee, ik ga pas vol in de ankers als het mij persoonlijk beknot of tegenwerkt.
In ieder geval de leerling isoleren, oftewel alle anderen die er ongetwijfeld omheen staan wegsturen en ergens rustig gaan zitten, want onder de groepsdruk kom je toch geen steek verder.quote:
Als een leerling jou haram noemt, hoe zou je dan reageren? Ik neem aan dat 'maar jouw profeet is een pedofiel' niet echt de pedagogische manier is?
En daarna maar eens verder zien of het nu echt de intentie was om me te beledigen, of gewoon generiek geblaat in the heat of the moment. Ad 1) mag een teamleider het uitzoeken, en ad 2) ga ik er zelf nog wel even een pedagogisch punt van maken, maar zal ik er echt geen minuut slechter van slapen.
Maar inderdaad, verder escaleren is volkomen zinloos. Qua beeldvorming leg je het namelijk altijd af tegen een groep leerlingen.
Ja precies. Gewoon rustig op doorvragen. Negeren. Wellicht straffen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 15:40 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Het enige wat me gelijk te binnen schiet is, waarom vindt ze dat?
Maar iig niet zodanig olie op het vuur gooien.
En dan komen de ouders verhaal halen, hoe reageer je dan?quote:
[..]
Ja precies. Gewoon rustig op doorvragen. Negeren. Wellicht straffen.
Helder. Klinkt inderdaad als de beste oplossing.quote:
[..]
In ieder geval de leerling isoleren, oftewel alle anderen die er ongetwijfeld omheen staan wegsturen en ergens rustig gaan zitten, want onder de groepsdruk kom je toch geen steek verder.
En daarna maar eens verder zien of het nu echt de intentie was om me te beledigen, of gewoon generiek geblaat in the heat of the moment. Ad 1) mag een teamleider het uitzoeken, en ad 2) ga ik er zelf nog wel even een pedagogisch punt van maken, maar zal ik er echt geen minuut slechter van slapen.
Maar inderdaad, verder escaleren is volkomen zinloos. Qua beeldvorming leg je het namelijk altijd af tegen een groep leerlingen.
Overigens, als de Telegraaf-beschrijving van de gebeurtenissen klopt, dan vind ik het nog steeds een complete faal van de schoolleiding dat de man al een maand blijkt thuis te zitten. Als collega-docent had je dan aan mij een slechte. Hoe kan ik ooit mijn autoriteit bewaren als ik geen rugdekking heb?quote:
[..]
Helder. Klinkt inderdaad als de beste oplossing.
Een maand??quote:
[..]
Overigens, als de Telegraaf-beschrijving van de gebeurtenissen klopt, dan vind ik het nog steeds een complete faal van de schoolleiding dat de man al een maand blijkt thuis te zitten. Als collega-docent had je dan aan mij een slechte. Hoe kan ik ooit mijn autoriteit bewaren als ik geen rugdekking heb?
Het lijkt me dat dat helemaal van zowel de houding van de leerling als de toon van de ouders.quote:
[..]
En dan komen de ouders verhaal halen, hoe reageer je dan?
Het belangrijkste daarbij is iig dat de school en de docent op dezelfde lijn zitten. En daar is hier helaas geen sprake van. En als ik dan lees dat er geen echt bewijs is, vind ik de houding van de school erg raar.
Dat vraag ik mij dus ook af. Kijk schorsen hangende het onderzoek zou kunnen. Maar dan alle 2... En na 2 dagen weet je als school volgens mij best wat er gebeurd is...quote:
[..]
Overigens, als de Telegraaf-beschrijving van de gebeurtenissen klopt, dan vind ik het nog steeds een complete faal van de schoolleiding dat de man al een maand blijkt thuis te zitten. Als collega-docent had je dan aan mij een slechte. Hoe kan ik ooit mijn autoriteit bewaren als ik geen rugdekking heb?
Nouja .. zelfs als de schoolleiding dus bewijs heeft dat hij dat gezegd zou hebben, vind ik alleen 'tot nu toe een maand geschorst' al een rare straf. Ik zou hopen dat je dan toch samen met je werkgever om tafel gaat zitten om 1) te kijken hoe het kwam dat je over de scheef ging (het met intentie beledigen van een leerling, helemaal los van de manier waarop), en 2) stappen te nemen om dat te voorkomen. In een uiterst geval een herevaluatie van de (pedagogische) capaciteiten van de leerkracht. Maar niet alleen maar een schorsing voor onbepaalde tijd.quote:
[..]
Overigens, als de Telegraaf-beschrijving van de gebeurtenissen klopt, dan vind ik het nog steeds een complete faal van de schoolleiding dat de man al een maand blijkt thuis te zitten. Als collega-docent had je dan aan mij een slechte. Hoe kan ik ooit mijn autoriteit bewaren als ik geen rugdekking heb?
Maar dat bewijs hebben ze dus niet. En dan is het al helemaal belachelijk dat de school zo handelt.
En oprecht fijn dat je mede-docenten dan aan jou zo'n goede collega hebben. Maar ik ben bang dat wanneer er dus al een sfeer hangt waarin de leiding wel vaker de docenten laat vallen om de ouders te pleasen, de meeste docenten helaas toch te veel om hun eigen hachje denken en dus niet zo mondig voor een collega in zo'n situatie opkomen. Niemand wil de docent zijn die het meeste tegen de leiding in gaat. Niet eens zozeer door rechtstreekse 'bij de volgende ontslagronde ga je er uit' grapjes, maar simpelweg doordat lesgeven in een situatie met lastige leerlingen, boze ouders én ook nog eens een schoolleiding die je liever ziet gaan dan blijven en dus totaal niet naar je luistert, voor zelfs de beste docent onhoudbaar is.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 26-02-2019 16:13:47 ]
Volgens mij zijn er grofweg 3 opties: óf er is meer aan de hand en er zit dus nog iets anders achter de schorsing, óf de schoolleiding bukt uit PR-overwegingen voor de boze ouders, óf de docent mocht inderdaad na een dag of 2 terugkomen op school maar heeft zich ziekgemeld.quote:
[..]
Dat vraag ik mij dus ook af. Kijk schorsen hangende het onderzoek zou kunnen. Maar dan alle 2... En na 2 dagen weet je als school volgens mij best wat er gebeurd is...
Alle drie die scenario's zijn in mijn optiek realistisch, maar het lijkt hier toch om 2 te gaan. En dat is absurd.
quote:
[..]
Wat laat jij je kennen.
En je toont mij ook weer zeer goed aan waarom de islam wellicht de meest armoedige van alle wereldreligies is.
Afgezien van het feit dat je je in afgelopen topic in allerlei bochten wringt om iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt, is je enige onderbouwing, je enige verweer (welke materie het ook betreft) gegrondvest op je geloof. En daar moet men 'respect' voor hebben.
Waarom zou ik, als je feilloos aantoont de meest primitieve, achterlijke handelingen te rechtvaardigen, 7e eeuwse wetten van hogere superioriteit acht dan op mensenrechten en de ratio gefundeerde regels en ook nog eens een godheid aanbidt die niet alleen zijn schepsels voor eeuwig kan laten martelen, maar ze zelfs specifiek creëert om gemarteld te worden, immers, die barmhartige god van je heeft het 'recht' mensen te scheppen die nooit zullen geloven. En dit is allemaal goed en heilig, want het is god, en die mag doen wat 'ie wil. Logisch dat je dan ook dat hele Aïsha-verhaal goed kan praten. En zo is een moreel kader ook onmogelijk, aangezien er kennelijk heel andere en zelfs tegenstrijdige wetten gelden in de kosmos. Maar de niet-gelovigen zijn 'haram' en jakkie bah.
En daar moet men allemaal 'respect' voor hebben; ja, het geeft zelfs studenten het recht om docenten haram en vies te noemen, omdat ze dat 7e eeuwse geloof van je niet volgen.
Want laten we wel zijn: het bericht geeft aan dat de docent nog voor hij iets over dat geloof zei 'haram' werd genoemd.
Had deze docent dat moeten 'respecteren' omdat dat hoort bij dat geloof, niet-gelovigen uitmaken voor onreine misbaksels die zullen roosteren in het hellevuur, en wel dermate dat wanneer de ene huid afgefikt is, die barmhartige god van je er gewoon een nieuwe voor in de plaats laat groeien?
Respect? Daarvoor? Driewerf nee.
Die studente had buiten gegooid moeten worden. Bevalt je deze samenleving niet waar de ratio en de rechten van de mens centraal staan, ga lekker naar een islamitische theocratie waar je met gelijkgestemden kunt dromen over een enorme barbeque in het hiernamaals.
Mooi gesproken.quote:
[..]
Wat laat jij je kennen.
En je toont mij ook weer zeer goed aan waarom de islam wellicht de meest armoedige van alle wereldreligies is.
Afgezien van het feit dat je je in afgelopen topic in allerlei bochten wringt om iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt, is je enige onderbouwing, je enige verweer (welke materie het ook betreft) gegrondvest op je geloof. En daar moet men 'respect' voor hebben.
Waarom zou ik, als je feilloos aantoont de meest primitieve, achterlijke handelingen te rechtvaardigen, 7e eeuwse wetten van hogere superioriteit acht dan op mensenrechten en de ratio gefundeerde regels en ook nog eens een godheid aanbidt die niet alleen zijn schepsels voor eeuwig kan laten martelen, maar ze zelfs specifiek creëert om gemarteld te worden, immers, die barmhartige god van je heeft het 'recht' mensen te scheppen die nooit zullen geloven. En dit is allemaal goed en heilig, want het is god, en die mag doen wat 'ie wil. Logisch dat je dan ook dat hele Aïsha-verhaal goed kan praten. En zo is een moreel kader ook onmogelijk, aangezien er kennelijk heel andere en zelfs tegenstrijdige wetten gelden in de kosmos. Maar de niet-gelovigen zijn 'haram' en jakkie bah.
En daar moet men allemaal 'respect' voor hebben; ja, het geeft zelfs studenten het recht om docenten haram en vies te noemen, omdat ze dat 7e eeuwse geloof van je niet volgen.
Want laten we wel zijn: het bericht geeft aan dat de docent nog voor hij iets over dat geloof zei 'haram' werd genoemd.
Had deze docent dat moeten 'respecteren' omdat dat hoort bij dat geloof, niet-gelovigen uitmaken voor onreine misbaksels die zullen roosteren in het hellevuur, en wel dermate dat wanneer de ene huid afgefikt is, die barmhartige god van je er gewoon een nieuwe voor in de plaats laat groeien?
Respect? Daarvoor? Driewerf nee.
Die studente had buiten gegooid moeten worden. Bevalt je deze samenleving niet waar de ratio en de rechten van de mens centraal staan, ga lekker naar een islamitische theocratie waar je met gelijkgestemden kunt dromen over een enorme barbeque in het hiernamaals.
Ik geef wiskunde. Dat helpt.quote:
En oprecht fijn dat je mede-docenten dan aan jou zo'n goede collega hebben. Maar ik ben bang dat wanneer er dus al een sfeer hangt waarin de leiding wel vaker de docenten laat vallen om de ouders te pleasen, de meeste docenten helaas toch te veel om hun eigen hachje denken en dus niet zo mondig voor een collega in zo'n situatie opkomen. Niemand wil de docent zijn die het meeste tegen de leiding in gaat.
Zijn we terug in 1958?quote:
[..]
Nouja .. zelfs als de schoolleiding dus bewijs heeft dat hij dat gezegd zou hebben, vind ik alleen 'tot nu toe een maand geschorst' al een rare straf. Ik zou hopen dat je dan toch samen met je werkgever om tafel gaat zitten om 1) te kijken hoe het kwam dat je over de scheef ging (het met intentie beledigen van een leerling, helemaal los van de manier waarop), en 2) stappen te nemen om dat te voorkomen. In een uiterst geval een herevaluatie van de (pedagogische) capaciteiten van de leerkracht. Maar niet alleen maar een schorsing voor onbepaalde tijd.
Maar dat bewijs hebben ze dus niet. En dan is het al helemaal belachelijk dat de school zo handelt.
En oprecht fijn dat je mede-docenten dan aan jou zo'n goede collega hebben. Maar ik ben bang dat wanneer er dus al een sfeer hangt waarin de leiding wel vaker de docenten laat vallen om de ouders te pleasen, de meeste docenten helaas toch te veel om hun eigen hachje denken en dus niet zo mondig voor een collega in zo'n situatie opkomen. Niemand wil de docent zijn die het meeste tegen de leiding in gaat.
Dat de post van het jaar al in februari gemaakt zou worden had ik niet gedachtquote:
[..]
Wat laat jij je kennen.
En je toont mij ook weer zeer goed aan waarom de islam wellicht de meest armoedige van alle wereldreligies is.
Afgezien van het feit dat je je in afgelopen topic in allerlei bochten wringt om iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt, is je enige onderbouwing, je enige verweer (welke materie het ook betreft) gegrondvest op je geloof. En daar moet men 'respect' voor hebben.
Waarom zou ik, als je feilloos aantoont de meest primitieve, achterlijke handelingen te rechtvaardigen, 7e eeuwse wetten van hogere superioriteit acht dan op mensenrechten en de ratio gefundeerde regels en ook nog eens een godheid aanbidt die niet alleen zijn schepsels voor eeuwig kan laten martelen, maar ze zelfs specifiek creëert om gemarteld te worden, immers, die barmhartige god van je heeft het 'recht' mensen te scheppen die nooit zullen geloven. En dit is allemaal goed en heilig, want het is god, en die mag doen wat 'ie wil. Logisch dat je dan ook dat hele Aïsha-verhaal goed kan praten. En zo is een moreel kader ook onmogelijk, aangezien er kennelijk heel andere en zelfs tegenstrijdige wetten gelden in de kosmos. Maar de niet-gelovigen zijn 'haram' en jakkie bah.
En daar moet men allemaal 'respect' voor hebben; ja, het geeft zelfs studenten het recht om docenten haram en vies te noemen, omdat ze dat 7e eeuwse geloof van je niet volgen.
Want laten we wel zijn: het bericht geeft aan dat de docent nog voor hij iets over dat geloof zei 'haram' werd genoemd.
Had deze docent dat moeten 'respecteren' omdat dat hoort bij dat geloof, niet-gelovigen uitmaken voor onreine misbaksels die zullen roosteren in het hellevuur, en wel dermate dat wanneer de ene huid afgefikt is, die barmhartige god van je er gewoon een nieuwe voor in de plaats laat groeien?
Respect? Daarvoor? Driewerf nee.
Die studente had buiten gegooid moeten worden. Bevalt je deze samenleving niet waar de ratio en de rechten van de mens centraal staan, ga lekker naar een islamitische theocratie waar je met gelijkgestemden kunt dromen over een enorme barbeque in het hiernamaals.
quote:
Klopt. Math-armor.
Je zou natuurlijk wel zo'n kutkind de keuze voorleggen door wie hij/zij geholpen wil worden bij een wiskundig probleem? Door jou of door de profeet.quote:
Wat?quote:
Een situatie waarin het de docent ook eens te veel werd en hij dus een keer uit zijn slof schiet, verschilt enorm van een situatie waarin de docent zich van geen kwaad bewust was, verschilt enorm van een situatie waarin de docent de oprechte intentie had om specifiek moslim-leerlingen te beledigen, etc.
Je weet wel, context.
Ja, dat kan. En dan trap ik in dezelfde valkuil als deze docent.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk wel zo'n kutkind de keuze voorleggen door wie hij/zij geholpen wil worden bij een wiskundig probleem? Door jou of door de profeet.
Als directeur nodig je beide een keer uit op je kantoor. Kop koffie erbij en je hebt het er eens over, en daarmee is de zaak afgedaan.
En als ik om een of andere reden toch iemand zou moeten geloven zou dat bij mij in een 1v1 altijd de docent zijn.
Juist. Dit.quote:
Ik kan er echt niet bij dat die school hun docent niet steunt. Die man zegt dat hij het niet heeft gezegd en die leerling zegt van wel. Dus je hebt niks.
Als directeur nodig je beide een keer uit op je kantoor. Kop koffie erbij en je hebt het er eens over, en daarmee is de zaak afgedaan.
En als ik om een of andere reden toch iemand zou moeten geloven zou dat bij mij in een 1v1 altijd de docent zijn.
Precies. Dit is wel erg bizar als het verhaal klopt. Het word steeds gekker. Maatschappelijk gezien zinken we steeds dieper. En helaas is het schijnbaar in deze tijd niet meer zo dat collega's je te hulp schieten.quote:
Ik kan er echt niet bij dat die school hun docent niet steunt. Die man zegt dat hij het niet heeft gezegd en die leerling zegt van wel. Dus je hebt niks.
Als directeur nodig je beide een keer uit op je kantoor. Kop koffie erbij en je hebt het er eens over, en daarmee is de zaak afgedaan.
En als ik om een of andere reden toch iemand zou moeten geloven zou dat bij mij in een 1v1 altijd de docent zijn.
Die studente dient geschorst te worden wegens respectloos gedrag jegens onderwijzend personeel.
Wil men een kosjere docent, kosjere studies en kosjere scholen: pak je biezen en verkas naar een Joodse gemeenschap naar keuze. Hoef je ook niet door 'onkosjere docenten' geconfronteerd te worden.
Ja daar geldt hetzelfde voor. Ben wel benieuwd waar we voorbeelden van dit soort orthodox Joods gedrag richting docenten kunnen vinden.quote:
@:EttovanBelgie Ligt het aan mij of is het feit dat een docent onkosjer wordt genoemd niet nog veel gekker?
Die studente dient geschorst te worden wegens respectloos gedrag jegens onderwijzend personeel.
Wil men een kosjere docent, kosjere studies en kosjere scholen: pak je biezen en verkas naar een Joodse gemeenschap naar keuze. Hoef je ook niet door 'onkosjere docenten' geconfronteerd te worden.
Weinig verrassend overigens weer dat je de Joden erbij moet slepen.
Want docenten zijn heiligen in deze maatschappij en derhalve is gedrag vertonen jegens hen dat lijnrecht ingaat tegen onze cultuur, normen en waarden erger dan hetzelfde gedrag jegens niet-docenten?quote:
[..]
Ja daar geldt hetzelfde voor. Ben wel benieuwd waar we voorbeelden van dit soort orthodox Joods gedrag richting docenten kunnen vinden.
Weinig verrassend overigens weer dat je de Joden erbij moet slepen.
Waarom is het volgens jou weinig verrassend dat er Joden 'bijgesleept' worden en doel je dan specifiek op mij? Ik heb er namelijk wel redenen voor maar wil niet uitgaan van aannames.
Wat is dit voor debiele redenatie... Docenten niet beschimpen = docenten zijn heilig.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 17:27 schreef Bella.ciao het volgende:
[..]
Want docenten zijn heiligen in deze maatschappij en derhalve is gedrag vertonen jegens hen dat lijnrecht ingaat tegen onze cultuur, normen en waarden erger dan hetzelfde gedrag jegens niet-docenten?
Waarom is het volgens jou weinig verrassend dat er Joden 'bijgesleept' worden en doel je dan specifiek op mij? Ik heb er namelijk wel redenen voor maar wil niet uitgaan van aannames.
WE ZIJN IN NEDERLAND: Integreer, pas je aan, bevalt het hier niet: Ga in godsnaam terug. Wij blij jullie niet waarschijnlijk blijkbaar!!!
Me dunkt dat je die vraag kan beantwoorden door te kijken wie er behalve jij nog meer de drang voelde om joden erbij te halen?quote:
Waarom is het volgens jou weinig verrassend dat er Joden 'bijgesleept' worden en doel je dan specifiek op mij?
Die enige reden die telt is of het echt voorgekomen is?quote:Ik heb er namelijk wel redenen voor maar wil niet uitgaan van aannames.
Dus:
Laat mij eens zien welke leraar op welke school, van welke student te horen kreeg dat hij niet koosjer was
Dan is dat gewoon waar. In Nederland mag je als volwassene geen relatie hebben of trouwen met iemand van onder de 16 (dacht ik)..
En doe je dat wel, dan wordt je als zedendelinquent vervolgd.
Geen woord aan gelogen.
Ad-hominem is geen argument.quote:
[..]
Wat laat jij je kennen.
En je toont mij ook weer zeer goed aan waarom de islam wellicht de meest armoedige van alle wereldreligies is.
Nee, hoor, ik heb de Nederlandse definitie van pedofiel gebruikt, zoals gebruikt door een Nederlandse rechter anno 2019.quote:Afgezien van het feit dat je je in afgelopen topic in allerlei bochten wringt om iets te verdedigen wat niet te verdedigen valt, is je enige onderbouwing, je enige verweer (welke materie het ook betreft) gegrondvest op je geloof. En daar moet men 'respect' voor hebben.
Wat koop ik nou van jouw respect? Ik eis helemaal geen respect.
We hebben een vrije wil, eenieder die als straf niet meer in staat is om te geloven heeft dit met zijn eigen handelen verdiend en kan het alleen zelf ongedaan maken door zijn/haar arrogantie opzij te schuiven en oprecht berouw te tonen voor het verleden. Zolang je ademt heb je nog kans om je leven te beteren. Ga je dood, is het afgelopen. Al leren we uit de Koran dat mensen in het hiernamaals God zullen smeken om terug te keren naar het wereldse leven om het alsnog goed te doen, maar God geeft in al Zijn wijsheid aan dat zelfs als je nog eens 1.000 jaar mag leven, zul je verder gaan met je ongeloof, teruggaan heeft dus geen zin, en je smoesjes worden niet getolereerd.quote:immers, die barmhartige god van je heeft het 'recht' mensen te scheppen die nooit zullen geloven.
Waarom werd hij haram genoemd dan? We kennen niet het hele verhaal. Waar is hoor en wederhoor? Wat zeiden die leerlingen dan? Het is haram om hem op te eten, want varken? Ik ken geen een moslim die een ander voor haram uitmaakt. Wel acties voor haram verklaart, zoals alcohol drinken, overspel plegen, varken eten, etc.quote:Want laten we wel zijn: het bericht geeft aan dat de docent nog voor hij iets over dat geloof zei 'haram' werd genoemd.
Een ongelovige in de islam heet een kafir, in het christendom heiden (?), in het jodendom goyim. Doe ik ook niet moeilijk over als joden mij een goyim vinden, ik geloof namelijk niet in hun religie.
Zelfs als die leerlingen niets zeggen, dan wordt die docent alsnog weggezet in de Koran, in de Bijbel en Torah als ongelovige die zal branden in het hellevuur? Struisvogel much?quote:Had deze docent dat moeten 'respecteren' omdat dat hoort bij dat geloof, niet-gelovigen uitmaken voor onreine misbaksels die zullen roosteren in het hellevuur, en wel dermate dat wanneer de ene huid afgefikt is, die barmhartige god van je er gewoon een nieuwe voor in de plaats laat groeien?
Je doet net of het moslim-zijn een ras is, je bent als blanke geboren en kunt daarom nooit moslim worden? Het is toch je eigen keuze om wel of niet in de islam te geloven. Al roepen christenen 100 keer dat ik zal branden in hel als ik Jezus niet als God erken, ik blijf Jezus ontkennen als God, omdat ik niet in de christelijke versie van de hel geloof of in Jezus als God.quote:Respect? Daarvoor? Driewerf nee.
Je reageert net als de mensen van het verleden die beschreven worden in de Koran 7/82:quote:Die studente had buiten gegooid moeten worden. Bevalt je deze samenleving niet waar de ratio en de rechten van de mens centraal staan, ga lekker naar een islamitische theocratie waar je met gelijkgestemden kunt dromen over een enorme barbeque in het hiernamaals.
And the answer of his people was only that they said: "Drive them out of your town, these are indeed men who want to be pure (from sins)!"
Als ze zich niet net zo zondig als jou willen gedragen, dan wil je hen het liefst verjagen uit je "town".
En je dan afvragen waarom moslims zo sterk geloven in hun religie. Omdat jij met jouw acties onbewust het geloof van moslims versterkt door je te gedragen zoals jouw ongelovige voorouders beschreven worden in de Koran. En zoals God aangeeft, dit zal zich tot het einde der tijden blijven herhalen.
Het ligt allemaal wat genuanceerder dan 'het mag niet' in grote lijnen heb je gelijk en mag een meerderjarige alleen trouwen met een minderjarige met toestemming van de Koning (serieus....) zijn ze getrouwd, dan mag er ook in bed gestoeid worden, anders is dat tot 16 inderdaad verboden.quote:
Al heeft ie dat gezegd..
Dan is dat gewoon waar. In Nederland mag je als volwassene geen relatie hebben of trouwen met iemand van onder de 16 (dacht ik)..
En doe je dat wel, dan wordt je als zedendelinquent vervolgd.
Geen woord aan gelogen.
In het vorige deel van dit topic heb ik al aangehaald dat dit pijnlijk duidelijk bleek toen Syrische vluchtelingen van 30+ hun kindbruidjes lieten overkomen en daar wettelijk niks tegenin te brengen was
Het is geen ad hominem, want ik heb het niet eens over een persoon.quote:
[..]
Ad-hominem is geen argument.
[..]
Nee, hoor, ik heb de Nederlandse definitie van pedofiel gebruikt, zoals gebruikt door een Nederlandse rechter anno 2019.
Wat koop ik nou van jouw respect? Ik eis helemaal geen respect.
[..]
We hebben een vrije wil, eenieder die als straf niet meer in staat is om te geloven heeft dit met zijn eigen handelen verdiend en kan het alleen zelf ongedaan maken door zijn/haar arrogantie opzij te schuiven en oprecht berouw te tonen voor het verleden. Zolang je ademt heb je nog kans om je leven te beteren. Ga je dood, is het afgelopen. Al leren we uit de Koran dat mensen in het hiernamaals God zullen smeken om terug te keren naar het wereldse leven om het alsnog goed te doen, maar God geeft in al Zijn wijsheid aan dat zelfs als je nog eens 1.000 jaar mag leven, zul je verder gaan met je ongeloof, teruggaan heeft dus geen zin, en je smoesjes worden niet getolereerd.
[..]
Waarom werd hij haram genoemd dan? We kennen niet het hele verhaal. Waar is hoor en wederhoor? Wat zeiden die leerlingen dan? Het is haram om hem op te eten, want varken? Ik ken geen een moslim die een ander voor haram uitmaakt. Wel acties voor haram verklaart, zoals alcohol drinken, overspel plegen, varken eten, etc.
Een ongelovige in de islam heeft een kafir, in het christendom heiden (?), in het jodendom goyim. Doe ik ook niet moeilijk over als joden mij een goyim vinden, ik geloof namelijk niet in hun religie.
[..]
Zelfs als die leerlingen niets zeggen, dan wordt die docent alsnog weggezet in de Koran, in de Bijbel en Torah als ongelovige die zal branden in het hellevuur? Struisvogel much?
[..]
Je doet net of het moslim-zijn een ras is, je bent als blanke geboren en kunt daarom nooit moslim worden? Het is toch je eigen keuze om wel of niet in de islam te geloven. Al roepen christenen 100 keer dat ik zal branden in hel als ik Jezus niet als God erken, ik blijf Jezus ontkennen als God, omdat ik niet in de christelijke versie van de hel geloof of in Jezus als God.
[..]
Je reageert net als de mensen van het verleden die beschreven worden in de Koran 7/82:
And the answer of his people was only that they said: "Drive them out of your town, these are indeed men who want to be pure (from sins)!"
Als ze zich niet net zo zondig als jou willen gedragen, dan wil je hen het liefst verjagen uit je "town".
En je dan afvragen waarom moslims zo sterk geloven in hun religie. Omdat jij met jouw acties onbewust het geloof van moslims versterkt door je te gedragen zoals jouw ongelovige voorouders beschreven worden in de Koran. En zoals God aangeeft, dit zal zich tot het einde der tijden blijven herhalen.
Verder is het bekend materiaal: slachtoffer-rol, koranteksten en uiteraard een schijnheilige morele verhevenheid.
Ben je gehackt etto?quote:
[..]
Het is geen ad hominem, want ik heb het niet eens over een persoon.
Verder is het bekend materiaal: slachtoffer-rol, koranteksten en uiteraard een schijnheilige morele verhevenheid.
En wat nu als je alle 3 afwijst? Wat als je elk idee van een godsdienst afwijst en gelooft in heel andere zaken dan overleveringen die door de eeuwen heen zijn gebruikt om de mensheid te onderdrukken en te sturen? Waarom zou ik dan maar een seconde rekening met een van jullie houden? Wat maakt het dat je je verheven voelt boven de andere leden van hetzelfde ras?quote:
Een ongelovige in de islam heet een kafir, in het christendom heiden (?), in het jodendom goyim. Doe ik ook niet moeilijk over als joden mij een goyim vinden, ik geloof namelijk niet in hun religie.
Nou, een Palestijnse moslim gelooft niet in het jodendom, maar dient zich wel aan te passen aan de realiteit waar hij tot tweederangs-goyim is gereduceerd door de aanhangers van het jodendom aldaar.quote:
[..]
En wat nu als je alle 3 afwijst? Wat als je elk idee van een godsdienst afwijst en gelooft in heel andere zaken dan overleveringen die door de eeuwen heen zijn gebruikt om de mensheid te onderdrukken en te sturen? Waarom zou ik dan maar een seconde rekening met een van jullie houden? Wat maakt het dat je je verheven voelt boven de andere leden van hetzelfde ras?
Zoals ik in het vorige topic zei, iedereen gelooft in iets. Geloof is niet beperkt tot islam, christendom en jodendom. Ik moet me schikken naar de atheïstische meerderheid in Nederland, dit wordt afgedwongen door de grondwet, dictatuur van de meerderheid (democratie) en geweldsmonopolie van de Nederlandse staat.
Bevind je je in Saoedi-Arabië, dan dien je je te schikken aan de realiteit/islam en kun je niets doen aan het feit dat ze jou niet toelaten tot Mekka, en dan is het irrelevant als je alle 3 abrahamitische religies verwerpt.
Als ik het goed lees heeft die leerling geroepen dat die docent "harem" is, en toen hij verhaal ging halen heeft ze beweerd dat hij de profeet beledigd heeft. Tja, meteen de slachtoffer rol, krijgen ze aangeleerd. Ik ken die grapjes van vroeger, als het bepaalde groepen betrof waren er altijd "getuigen", dat ze er niet bij aanwezig waren telt niet want ze hadden het allemaal gehoord en gezien, pakken zich altijd samen als een groep hyena's.quote:
Ik kan er echt niet bij dat die school hun docent niet steunt. Die man zegt dat hij het niet heeft gezegd en die leerling zegt van wel. Dus je hebt niks.
Als directeur nodig je beide een keer uit op je kantoor. Kop koffie erbij en je hebt het er eens over, en daarmee is de zaak afgedaan.
En als ik om een of andere reden toch iemand zou moeten geloven zou dat bij mij in een 1v1 altijd de docent zijn.
Ik durf te beweren dat deze leraar geen woord over de profeet heeft gezegd, maar dat het wederom de zoveelste hoax is uit die groep voor vermeend racisme om maar gelijk te krijgen. Ze weten dat de samenleving nu op dit punt is dat "racisme" roepers automatisch gelijk krijgen. Ze maken dankbaar misbruik van de situatie.
Waarom voelen moslims zo vaak de behoefte om wanneer ze geschoren worden terug te slaan met stromannen, slachtofferrol en gebrabbel die niet in de buurt van een reactie komt op wat gezegd was? Denk je dat het indruk maakt op iemand buiten je cult? Ik vraag het jou want jij bent een posterboy van dat gedrag.quote:
[..]
Ad-hominem is geen argument.
[..]
Nee, hoor, ik heb de Nederlandse definitie van pedofiel gebruikt, zoals gebruikt door een Nederlandse rechter anno 2019.
Wat koop ik nou van jouw respect? Ik eis helemaal geen respect.
[..]
We hebben een vrije wil, eenieder die als straf niet meer in staat is om te geloven heeft dit met zijn eigen handelen verdiend en kan het alleen zelf ongedaan maken door zijn/haar arrogantie opzij te schuiven en oprecht berouw te tonen voor het verleden. Zolang je ademt heb je nog kans om je leven te beteren. Ga je dood, is het afgelopen. Al leren we uit de Koran dat mensen in het hiernamaals God zullen smeken om terug te keren naar het wereldse leven om het alsnog goed te doen, maar God geeft in al Zijn wijsheid aan dat zelfs als je nog eens 1.000 jaar mag leven, zul je verder gaan met je ongeloof, teruggaan heeft dus geen zin, en je smoesjes worden niet getolereerd.
[..]
Waarom werd hij haram genoemd dan? We kennen niet het hele verhaal. Waar is hoor en wederhoor? Wat zeiden die leerlingen dan? Het is haram om hem op te eten, want varken? Ik ken geen een moslim die een ander voor haram uitmaakt. Wel acties voor haram verklaart, zoals alcohol drinken, overspel plegen, varken eten, etc.
Een ongelovige in de islam heet een kafir, in het christendom heiden (?), in het jodendom goyim. Doe ik ook niet moeilijk over als joden mij een goyim vinden, ik geloof namelijk niet in hun religie.
[..]
Zelfs als die leerlingen niets zeggen, dan wordt die docent alsnog weggezet in de Koran, in de Bijbel en Torah als ongelovige die zal branden in het hellevuur? Struisvogel much?
[..]
Je doet net of het moslim-zijn een ras is, je bent als blanke geboren en kunt daarom nooit moslim worden? Het is toch je eigen keuze om wel of niet in de islam te geloven. Al roepen christenen 100 keer dat ik zal branden in hel als ik Jezus niet als God erken, ik blijf Jezus ontkennen als God, omdat ik niet in de christelijke versie van de hel geloof of in Jezus als God.
[..]
Je reageert net als de mensen van het verleden die beschreven worden in de Koran 7/82:
And the answer of his people was only that they said: "Drive them out of your town, these are indeed men who want to be pure (from sins)!"
Als ze zich niet net zo zondig als jou willen gedragen, dan wil je hen het liefst verjagen uit je "town".
En je dan afvragen waarom moslims zo sterk geloven in hun religie. Omdat jij met jouw acties onbewust het geloof van moslims versterkt door je te gedragen zoals jouw ongelovige voorouders beschreven worden in de Koran. En zoals God aangeeft, dit zal zich tot het einde der tijden blijven herhalen.
Dat is niet vergelijkbaar. Goy heeft niet het geloof als criterium, joods ook maar in één bekenis en dan met een hoofdletter. Grote groepen moslims zijn dan dus ook ordinaire antisemieten.quote:
Een ongelovige in de islam heet een kafir, in het christendom heiden (?), in het jodendom goyim. Doe ik ook niet moeilijk over als joden mij een goyim vinden, ik geloof namelijk niet in hun religie.
Wat leerlingen doen om een docent te naaien is imho niet eens belangrijk. Een groot deel van de pubers zoeken ook zonder islam wel een manier om autoriteitsfiguren te zieken. Dat deze mensen het doen over de rug van een religie die ze zeggen belangrijk te vinden maakt het hoogstens nog wat sneuer.quote:
[..]
Als ik het goed lees heeft die leerling geroepen dat die docent "harem" is, en toen hij verhaal ging halen heeft ze beweerd dat hij de profeet beledigd heeft. Tja, meteen de slachtoffer rol, krijgen ze aangeleerd. Ik ken die grapjes van vroeger, als het bepaalde groepen betrof waren er altijd "getuigen", dat ze er niet bij aanwezig waren telt niet want ze hadden het allemaal gehoord en gezien, pakken zich altijd samen als een groep hyena's.
Ik durf te beweren dat deze leraar geen woord over de profeet heeft gezegd, maar dat het wederom de zoveelste hoax is uit die groep voor vermeend racisme om maar gelijk te krijgen. Ze weten dat de samenleving nu op dit punt is dat "racisme" roepers automatisch gelijk krijgen. Ze maken dankbaar misbruik van de situatie.
De school die hier vrolijk in meegaat is het echte trieste verhaal. En als je wordt beledigd door feiten die misschien niet volgens de wetenschappelijke definitie van een woord kloppen, maar wel in hoe het woord gebruikt wordt in de normale spreektaal is er wat mis met je wereldbeeld en je lange tenen.
Ik zou wel eens willen weten waarom de school hierin meegaat. Geloven ze het woord van enkele gelovigen die alles aangrijpen om "racisme" te roepen boven dat van een docent? Heeft die docent zich al eerder "misdragen", of hetgeen wat ik verwacht, zijn ze bang voor de gevolgen. Boze ouders, boze moslims, hetze in de media, en doodsbedreigingen of meer vanuit de islamitische kliek. Genoeg voorbeelden waar mensen het met de dood hebben moeten bekopen zodra ze kritiek durven te uiten op de profeet Mohammed. Zover zijn we inmiddels al in Nederland.quote:
[..]
Wat leerlingen doen om een docent te naaien is imho niet eens belangrijk. Een groot deel van de pubers zoeken ook zonder islam wel een manier om autoriteitsfiguren te zieken. Dat deze mensen het doen over de rug van een religie die ze zeggen belangrijk te vinden maakt het hoogstens nog wat sneuer.
De school die hier vrolijk in meegaat is het echte trieste verhaal. En als je wordt beledigd door feiten die misschien niet volgens de wetenschappelijke definitie van een woord kloppen, maar wel in hoe het woord gebruikt wordt in de normale spreektaal is er wat mis met je wereldbeeld en je lange tenen.
Youp zwijgt over de islam, want hij wil niet dood
Hans Teeuwen geeft toe dat hij geen grappen maakt over de islam: “Je kunt er voor doodgeschoten worden”
Nederland/Europa anno 2019.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 26-02-2019 20:43:57 ]
Het was een vraag hè, geen stellingname. Ik wil namelijk anders dan wat jij nu doet niet uitgaan van aannames.quote:
[..]
Wat is dit voor debiele redenatie... Docenten niet beschimpen = docenten zijn heilig.
En ik zei nee, ik geloof niet in religie, we zijn uitgepraat, ik heb betere dingen te doen dan eindeloos een gelovige op z'n tekortkomingen wijzen terwijl hij navelstarend beweerd dat ik het fout heb, toedeloequote:
Zoals ik in het vorige topic zei, iedereen gelooft in iets.
Je hebt wel gelijk qua ; idereen gelooft in iets.quote:
[..]
Nou, een Palestijnse moslim gelooft niet in het jodendom, maar dient zich wel aan te passen aan de realiteit waar hij tot tweederangs-goyim is gereduceerd door de aanhangers van het jodendom aldaar.
Zoals ik in het vorige topic zei, iedereen gelooft in iets. Geloof is niet beperkt tot islam, christendom en jodendom. Ik moet me schikken naar de atheïstische meerderheid in Nederland, dit wordt afgedwongen door de grondwet, dictatuur van de meerderheid (democratie) en geweldsmonopolie van de Nederlandse staat.
Bevind je je in Saoedi-Arabië, dan dien je je te schikken aan de realiteit/islam en kun je niets doen aan het feit dat ze jou niet toelaten tot Mekka, en dan is het irrelevant als je alle 3 abrahamitische religies verwerpt.
Ik zelf ben evolutionair humanist. Als we het zouden opwaarderen tot religie zou dat echter zwaar problematisch zijn. Het zou wel een mooie oorlog worden.
inferieure_user.
En hier hebben we scheiding van kerk en staat; dus dat jij en je maatjes alles en iedereen haram vindt is he-le-maal top, lekker doen, maar niet op de werkplaats of op school. Kun je je daarin niet vinden, en voel je je zwaar onderdrukt dat je in het publieke domein waar we allemaal met elkaar samenleven hele volksstammen niet kunt wegzetten als 'onrein' - emigreer naar een plek waar dat wel kan, ook op de arbeidsplaats en in het onderwijs. Succes hè!quote:
[..]
Nou, een Palestijnse moslim gelooft niet in het jodendom, maar dient zich wel aan te passen aan de realiteit waar hij tot tweederangs-goyim is gereduceerd door de aanhangers van het jodendom aldaar.
Zoals ik in het vorige topic zei, iedereen gelooft in iets. Geloof is niet beperkt tot islam, christendom en jodendom. Ik moet me schikken naar de atheïstische meerderheid in Nederland, dit wordt afgedwongen door de grondwet, dictatuur van de meerderheid (democratie) en geweldsmonopolie van de Nederlandse staat.
Bevind je je in Saoedi-Arabië, dan dien je je te schikken aan de realiteit/islam en kun je niets doen aan het feit dat ze jou niet toelaten tot Mekka, en dan is het irrelevant als je alle 3 abrahamitische religies verwerpt.
quote:
[..]
En hier hebben we scheiding van kerk en staat; dus dat jij en je maatjes alles en iedereen haram vindt is he-le-maal top, lekker doen, maar niet op de werkplaats of op school. Kun je je daarin niet vinden, en voel je je zwaar onderdrukt dat je in het publieke domein waar we allemaal met elkaar samenleven hele volksstammen niet kunt wegzetten als 'onrein' - emigreer naar een plek waar dat wel kan, ook op de arbeidsplaats en in het onderwijs. Succes hè!
ettoWaarom is hij "harem", hij is pedo. Man man man, wat een volk.quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Wat een dom volkquote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
De school zit nu met een heel lastige kwestie, want ja, als iemand zo wordt belaagd door leerlingen, dan is het geen goed idee om die medewerker binnen de school te hebben. En een medewerker van een school die alleen kan werken met beveiliging naast zich... Daar moeten we echt niet aan beginnen. Maar zo iemand dan maar even een tijdje weghouden van zijn werkplek... Dat geeft dan weer de indruk van een schorsing wegens heiligschennis. Daar moet je heel ver bij uit de buurt blijven.
Dus ja, wat nu? Eerst maar eens constateren dat de leerlingen op deze school een paar dingen niet erg goed snappen. Nogal een open deur, want laten we wel wezen: het is een VMBO-school. Die confronteren met de moraalfilosofische kaders van de meningsuiting is niet iets wat je even in een mentoruurtje voor elkaar krijgt. Misschien is dit wel een heel duidelijk argument voor een duidelijkere plek voor burgerschapsonderwijs.
Flinke klotesituatie voor die man in ieder geval. Als hij dit leest, en tijd om te googelen heeft hij nu even genoeg, dus wie weet: sterkte, collega!
'Wollah!'quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Edit: Mijn god wat een stompzinnig volk, kunnen zelf niet eens hun eigen argumenten uitspreken in volzinnen
"Je uh moet niet zo praten over de profeet mehammed want hij is eh... je moet niet zo over hem praten" Treurig wel. Zet hele wijken vol met dit soort mensen en je krijgt dus de verloedering die je ziet.quote:
[..]
Waarom is hij "harem", hij is pedo. Man man man, wat een volk.
Dan weet je het wel. Meneer de docent mag (moet) op 'diversiteitscursus'.
Kan wel zien waarom de directie niet de kant van zijn werknemer kiest. Dat gaat ze anders gewoon 80% van de leerlingen kosten.quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Manmanman...quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Lulkoek. Die man probeert te de-escaleren, die wil dat GeenStijl-tuig weg hebben van zijn leerlingen en die wil de boel in alle rust en redelijkheid oplossen. Elke andere reactie zou onprofessioneel zijn.quote:
Een mediation-traject...
Dan weet je het wel. Meneer de docent mag (moet) op 'diversiteitscursus'.
En thuis alle ramen eruit en zijn auto in de fik...quote:
[..]
Kan wel zien waarom de directie niet de kant van zijn werknemer kiest. Dat gaat ze anders gewoon 80% van de leerlingen kosten.
Ik moet ook niks van GeenStijl hebben, ik heb het over het genoemde traject in de OP. Belachelijk dat een school op deze wijze omspringt met een werknemer.quote:
[..]
Lulkoek. Die man probeert te de-escaleren, die wil dat GeenStijl-tuig weg hebben van zijn leerlingen en die wil de boel in alle rust en redelijkheid oplossen. Elke andere reactie zou onprofessioneel zijn.
Dus de leraar is Geenstijl-tuig?quote:
[..]
Lulkoek. Die man probeert te de-escaleren, die wil dat GeenStijl-tuig weg hebben van zijn leerlingen en die wil de boel in alle rust en redelijkheid oplossen. Elke andere reactie zou onprofessioneel zijn.
quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Is echt geen pedo, is cultuur.
Hij kan wel meer willen. Hij is degene die iemand naar huis gestuurd heeft, wees dan ook zo'n grote vent om wat vragen te beantwoorden.quote:
[..]
Lulkoek. Die man probeert te de-escaleren, die wil dat GeenStijl-tuig weg hebben van zijn leerlingen en die wil de boel in alle rust en redelijkheid oplossen. Elke andere reactie zou onprofessioneel zijn.
Dit is een poging tot wat?quote:
[..]
Dus de leraar is Geenstijl-tuig?
Die kinderen doen alsof ze beledigd zijn maar ze staan er breed grijnzend bij. Stompzinnig allemaal.quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Op korte termijn binnen een VMBO-school met voornamelijk allochtone leerlingen? Je kunt bijna niets anders.quote:
[..]
Ik moet ook niks van GeenStijl hebben, ik heb het over het genoemde traject in de OP. Belachelijk dat een school op deze wijze omspringt met een werknemer.
Niet het scherpste gereedschap in de schuur.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 19:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die kinderen doen alsof ze beledigd zijn maar ze staan er breed grijnzend bij. Stompzinnig allemaal.
Inderdaad, die directeur is al goed geïntegreerd. Gewoon bukken voor ze en accepteren wie er op die school werkelijk de baas is.quote:
[..]
En thuis alle ramen eruit en zijn auto in de fik...
Je zou op zijn minst een poging kunnen doen om als bestuur te laten zien dat je achter je personeel staat. Ze laten hem vallen als een baksteen.quote:
[..]
Op korte termijn binnen een VMBO-school met voornamelijk allochtone leerlingen? Je kunt bijna niets anders.
Weinig hoofddoekjes... Neppers.quote:
[..]
Die kinderen doen alsof ze beledigd zijn maar ze staan er breed grijnzend bij. Stompzinnig allemaal.
Ik begrijp niet wat je hier nou probeert te zeggen. Probeer het nog een keer.quote:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar. Goy heeft niet het geloof als criterium, joods ook maar in één bekenis en dan met een hoofdletter. Grote groepen moslims zijn dan dus ook ordinaire antisemieten.
Zouden ze ook 5 keer per dag naar de Moskee gaan eigenlijk ?quote:
[..]
Die kinderen doen alsof ze beledigd zijn maar ze staan er breed grijnzend bij. Stompzinnig allemaal.
Blabla, ik gedraag me zoals ik wil en ben ook niet van plan om te emigreren. Als het mij niet bevalt, dan maak ik het naar mijn zin en ga ik niet vluchten.quote:
[..]
En hier hebben we scheiding van kerk en staat; dus dat jij en je maatjes alles en iedereen haram vindt is he-le-maal top, lekker doen, maar niet op de werkplaats of op school. Kun je je daarin niet vinden, en voel je je zwaar onderdrukt dat je in het publieke domein waar we allemaal met elkaar samenleven hele volksstammen niet kunt wegzetten als 'onrein' - emigreer naar een plek waar dat wel kan, ook op de arbeidsplaats en in het onderwijs. Succes hè!
Jouw post begrijpen.quote:
Met dit soort simplificaties kan niemand wat.quote:
[..]
Je zou op zijn minst een poging kunnen doen om als bestuur te laten zien dat je achter je personeel staat. Ze laten hem vallen als een baksteen.
Vergeet het rustig.quote:
Jij kan er niets mee, bedoel je denk ik.quote:
[..]
Met dit soort simplificaties kan niemand wat.
Tja...quote:
[..]
Zouden ze ook 5 keer per dag naar de Moskee gaan eigenlijk ?
Klopt. GeenStijl wel. Excuses.quote:
[..]
Jij kan er niets mee, bedoel je denk ik.
Docent: Ik ben geen pedo, maar Mohammed was dat wel
Kinderen: RaCisMe!!1!1
Inderdaadquote:
[..]
Je zou op zijn minst een poging kunnen doen om als bestuur te laten zien dat je achter je personeel staat. Ze laten hem vallen als een baksteen.
En het dan raar vinden dat mensen het onderwijs niet inwillen...
Als ze bloed dan is ze oud genoeg - Soefra 11-2quote:
Kinderen: Meneer u bent een pedo
Docent: Ik ben geen pedo, maar Mohammed was dat wel
Kinderen: RaCisMe!!1!1
Daar zal uitgescheurd dan ook wel onder vallen.quote:
[..]
Als ze bloed dan is ze oud genoeg - Soefra 11-2
Met als gevolg dat heel veel jonge mensen worden gesterkt in de opvatting dat negatieve kritiek op een religieus personage tot terechte sancties hoort te leiden. (En ook in andere opzichten onwetend blijven.)quote:
Als we met terugwerkende kracht alle docenten schorsen die iets beledigends over iets of iemand uit het christendom hebben gezegd, blijven er, zeker op openbare scholen, weinig docenten meer over.
Jij zit ook op betreffende school?quote:
Ik begrijp niet wat je hier nou probeert te zeggen.
Die gozer op 1:56quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
...en die gelooft in allerlei bovennatuurlijke flauwekul, niet in logica en al helemaal niet in wetenschap.quote:
Is er nou serieus iemand die zichzelf intellectuele_user noemt
Ik denk dat het ironisch bedoeld is.
Bedoel je "terechte sancties" vanuit het perspectief van die leerlingen, over vanuit je eigen perspectief? Want in dat laatste geval kan ik het niet rijmen met het stukje tussen haakjes.quote:
[..]
Met als gevolg dat heel veel jonge mensen worden gesterkt in de opvatting dat negatieve kritiek op een religieus personage tot terechte sancties hoort te leiden. (En ook in andere opzichten onwetend blijven.)
Zitten wel een paar radicaaltjes tussen.quote:
Dennis was ter plaatse. Lijkt mij wel een gezellige school.
Vanuit het perspectief van de leerlingen.quote:
[..]
Bedoel je "terechte sancties" vanuit het perspectief van die leerlingen, over vanuit je eigen perspectief? Want in dat laatste geval kan ik het niet rijmen met het stukje tussen haakjes.
Ironie is doorgaans niet aan (streng) religieuzen besteed.quote:
[..]
...en die gelooft in allerlei bovennatuurlijke flauwekul, niet in logica en al helemaal niet in wetenschap.
Ik denk dat het ironisch bedoeld is.
Je geeft toe dat ik een goed punt maakte in deel 1 van dit topic. Al die ad-hominems van haatheïsten kunnen dan ook achterwege gelaten worden. Het alternatief voor mij is het VMBO-volk dat niet voor rede vatbaar is.quote:
[..]
En als je wordt beledigd door feiten die misschien niet volgens de wetenschappelijke definitie van een woord kloppen
Haat-theïsten...quote:
[..]
Je geeft toe dat ik een goed punt maakte in deel 1 van dit topic. Al die ad-hominems van haatheïsten kunnen dan ook achterwege gelaten worden. Het alternatief voor mij is het VMBO-volk dat niet voor rede vatbaar is.
... het zijn niet de haat-theïsten die zo danig kunnen haten dat ze mensen voor altijd verbranden.
Daar heb je hele zieke godsdiensten voor nodig. Met je schijnheil.
Ik zeg daar letterlijk het tegenovergestelde.quote:
[..]
Je geeft toe dat ik een goed punt maakte in deel 1 van dit topic.
Hoe krijg je dit eruit zonder te zien hoe bijzonder dat overkomt op anderen?quote:Al die ad-hominems van haatheïsten kunnen dan ook achterwege gelaten worden. Het alternatief voor mij is het VMBO-volk dat niet voor rede vatbaar is.
Dit land is kapot
Alsof deze mensen ooit maar dan ook ooit iets positiefs gaan bijdragen hier. Preventief op het vliegtuig zetten is de enige oplossing.
Een leraar schorsen omdat hij zijn beroep (het overdragen van kennis) uitoefent
Denken dat dit alleen maar op deze school gebeurtquote:
Die school
Een leraar schorsen omdat hij zijn beroep (het overdragen van kennis) uitoefent
Nederland zet zijn poepgat wagenwijd open voor islam en alle ellende die erbij komt kijken. Bereid je voor op de burgeroorlog.Jij hebt ook wel flink gewijzigde opvattingen vergeleken met enkele jaren terug of vergis ik mij nuquote:
[..]
Haat-theïsten...
... het zijn niet de haat-theïsten die zo danig kunnen haten dat ze mensen voor altijd verbranden.
Daar heb je hele zieke godsdiensten voor nodig. Met je schijnheil.
Eerste 5 seconden en je weet het alweer helaasquote:
Dit land is kapot
Alsof deze mensen ooit maar dan ook ooit iets positiefs gaan bijdragen hier. Preventief op het vliegtuig zetten is de enige oplossing.
Veel kindertjes die het inderdaad niet gaan reddenLeugensquote:
[..]
Als ze bloed dan is ze oud genoeg - Soefra 11-2
quote:11:2 "Do not worship except Allah . Indeed, I am to you from Him a warner and a bringer of good tidings,"
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2019 21:07:55 ]
Niet alleen dat, maar melding maken van een vermeende belediging, of het nu wel of niet echt is gezegd, blijkt al effectief genoeg om te zorgen voor een schorsing.quote:
[..]
Met als gevolg dat heel veel jonge mensen worden gesterkt in de opvatting dat negatieve kritiek op een religieus personage tot terechte sancties hoort te leiden. (En ook in andere opzichten onwetend blijven.)
Dat is hetzelfde als de termen discriminatie en racisme. Als er maar iets neigt naar een onwelgevallige mening, worden die termen van stal gehaald. Walgelijk.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 21:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar melding maken van een vermeende belediging, of het nu wel of niet echt is gezegd, blijkt al effectief genoeg om te zorgen voor een schorsing.
Die directeurquote:
Die school
Een leraar schorsen omdat hij zijn beroep (het overdragen van kennis) uitoefent
Er komt wel een kentering...... Ooit!quote:
En maar ontkennen dat we in rap tempo islamiseren
De emmer wordt wel steeds voller!
De kentering had 5 jaar geleden moeten komen, met de perfect storm van de economische crisis, de vluchtelingenstroom, de extreme wreedheden van ISIS en de aanslagen in Europa.quote:
[..]
Er komt wel een kentering...... Ooit!
De emmer wordt wel steeds voller!
Toen gebeurde er niks. De kans dat een dergelijke omstandigheid nog eens komt is erg klein. Tegelijkertijd daalt het aantal jongeren van Nederlandse afkomst steeds verder. Gaat dus niet meer gebeuren.
Ik was vandaag in Eindhoven. Van de 20 vrouwen met kinderwagen die ik tegenkwam was er geen één nog Nederlands. Het is echt game-over.
Radicaal lelijke wijven ja.quote:
[..]
Zitten wel een paar radicaaltjes tussen.
Nou lekker dan...quote:
[..]
De kentering had 5 jaar geleden moeten komen, met de perfect storm van de economische crisis, de vluchtelingenstroom, de extreme wreedheden van ISIS en de aanslagen in Europa.
Toen gebeurde er niks. De kans dat een dergelijke omstandigheid nog eens komt is erg klein. Tegelijkertijd daalt het aantal jongeren van Nederlandse afkomst steeds verder. Gaat dus niet meer gebeuren.
Ik was vandaag in Eindhoven. Van de 20 vrouwen met kinderwagen die ik tegenkwam was er geen één nog Nederlands. Het is echt game-over.
Ik hoop dat iedereen gaat stemmen straks in maart!
Dat jij 20 vrouwen met kinderwagen in Eindhoven tegenkomt zegt niet bepaald iets over statistiek.quote:
[..]
De kentering had 5 jaar geleden moeten komen, met de perfect storm van de economische crisis, de vluchtelingenstroom, de extreme wreedheden van ISIS en de aanslagen in Europa.
Toen gebeurde er niks. De kans dat een dergelijke omstandigheid nog eens komt is erg klein. Tegelijkertijd daalt het aantal jongeren van Nederlandse afkomst steeds verder. Gaat dus niet meer gebeuren.
Ik was vandaag in Eindhoven. Van de 20 vrouwen met kinderwagen die ik tegenkwam was er geen één nog Nederlands. Het is echt game-over.
Nee, maar het is wel een teken aan de wandquote:
[..]
Dat jij 20 vrouwen met kinderwagen in Eindhoven tegenkomt zegt niet bepaald iets over statistiek.
Mocht het kloppen dat deze docent thuis zit vanwege het beledigen van Mohamed. Is dat uitermate vreemd. Mohamed trouwde en neukte volgens de overlevering namelijk echt een kind, voor die mededeling zou je niet geschorst mogen worden.quote:
denk dat je je kapotschrikt dat bijvoorbeeld onderwerpen als ww2 met fluwen handschoentjes worden aangepakt bij de jodenvervolging, want de halve klas komt gewoon in opstand met hun ''wollah, dit is bullshit man!!11''
Vreemde zaak en het zal nog wel een staartje krijgen.
Of massaal gaan juichen en Hitler aanbidden omdat hij 6 miljoen joden heeft vermoord.quote:
denk dat je je kapotschrikt dat bijvoorbeeld onderwerpen als ww2 met fluwen handschoentjes worden aangepakt bij de jodenvervolging, want de halve klas komt gewoon in opstand met hun ''wollah, dit is bullshit man!!11''
Komt ook op neer. In zo'n land leven wij nou.quote:
Moest hij nou thuisblijven voor zijn eigen veiligheid?
Dit is niet helemaal juist. De reden heeft nergens gestaan.quote:
Komt ook op neer. In zo'n land leven wij nou.
Gewoon even op een (duur) kinderdagverblijf kijken en je voelt je al een stuk beter.quote:
[..]
Dat jij 20 vrouwen met kinderwagen in Eindhoven tegenkomt zegt niet bepaald iets over statistiek.
dat was 10 jaar geleden al.quote:
denk dat je je kapotschrikt dat bijvoorbeeld onderwerpen als ww2 met fluwen handschoentjes worden aangepakt bij de jodenvervolging, want de halve klas komt gewoon in opstand met hun ''wollah, dit is bullshit man!!11''
gewoon die leerlingen direct van school trappen, laat ze het zelf uitzoeken.
word toch nooit wat met dat kutvolk.
Nee Mohammed was een pedoseksueel.quote:
Een volwassen man die sex heeft met een minderjarige, 9 of 12, (maakt niet zoveel uit), is volgens Nederlandse begrippen strafbaar. Om het pedofilie te noemen, gaat mij net te ver. Dan voel je je echt sexueel aangetrokken tot kinderen. Maar het is wel strafbaar in Nederland om te trouwen met een minderjarige. (Tenzij de minderjarige door zwangerschap als volwassen wordt gezien)
Ik denk dat als de docent Mohammed een kinderverkrachter had genoemd (wat conform de huidige maatstaven feitelijk juist is) de rel nog groter zou zijn geweest.quote:
Een volwassen man die sex heeft met een minderjarige, 9 of 12, (maakt niet zoveel uit), is volgens Nederlandse begrippen strafbaar. Om het pedofilie te noemen, gaat mij net te ver. Dan voel je je echt sexueel aangetrokken tot kinderen. Maar het is wel strafbaar in Nederland om te trouwen met een minderjarige. (Tenzij de minderjarige door zwangerschap als volwassen wordt gezien)
Gecorrigeerd.quote:
Een volwassen man die sexseks heeft met een minderjarige, 9 of 12, (maakt niet zoveel uit), is volgens Nederlandse begrippen strafbaar. Om het pedofilie te noemen, gaat mij net te ver. Dan voel je je echt sexueelseksueel aangetrokken tot kinderen. Maar het is wel strafbaar in Nederland om te trouwen met een minderjarige. (Tenzij de minderjarige door zwangerschap als volwassen wordt gezien)
Het enige waar dat wandelend onkruid mee aan Nederland vast zit zijn uitkeringen- en toeslageninfusen.quote:
Wat vervelend voor die arme mensen om gedwongen in Nederland te moeten wonen.
OK, dat is misschien wel wat erg hard, maar het totale gebrek aan tolerantie is zeer irritant en vermoeiend.
[ Bericht 10% gewijzigd door CarbonC op 28-02-2019 11:33:58 ]
Dit is vast om voorlopig verdere onrust op die school te voorkomen, waarbij de leraar nog langer schorsen natuurlijk de weg van de minste weerstand is.quote:
De schorsing van de man is met drie maanden verlengd. https://www.ad.nl/binnenl(...)an-de-slag~a2d7efec/
Zegt wel wat over de simpele zieltjes op deze school als een opmerking over 'de profeet' voor zoveel onrust zorgt.quote:
[..]
Dit is vast om voorlopig verdere onrust op die school te voorkomen, waarbij de leraar nog langer schorsen natuurlijk de weg van de minste weerstand is.
Ga eens werken aan je leven en je toekomst in deze maatschappij, denk ik dan.
Dat zou goed kunnen!quote:
[..]
Dit is vast om voorlopig verdere onrust op die school te voorkomen, waarbij de leraar nog langer schorsen natuurlijk de weg van de minste weerstand is.
Of s'morgens in de file naar het werk om je heen kijken.quote:
[..]
Gewoon even op een (duur) kinderdagverblijf kijken en je voelt je al een stuk beter.
Dat de directeuren op scholen niet pal achter hun personeel staat komt hun duur te staan. Weer zo'n lulletje die bang is voor de grote bekken van dat tuigquote:
De schorsing van de man is met drie maanden verlengd. https://www.ad.nl/binnenl(...)an-de-slag~a2d7efec/
Ook gewoon lekker voor het imago van je school.quote:
[..]
Dat de directeuren op scholen niet pal achter hun personeel staat komt hun duur te staan. Weer zo'n lulletje die bang is voor de grote bekken van dat tuig
Flink ploeteren om maar iets minder zwart en iets meer gemengd te worden en dan gebeurt dit.
Nou, veel succes!
Het geeft in ieder geval een fijn signaal af aan de leraren die daar nog wel voor de klas staan. Waag het niet om de kinders te beledigen of je zit zomaar drie maanden thuis.quote:
[..]
Dat de directeuren op scholen niet pal achter hun personeel staat komt hun duur te staan. Weer zo'n lulletje die bang is voor de grote bekken van dat tuig
Ja precies dit. Er is een lerarentekort toch? Dan ga je als leraar naar een fijne blanke schoolquote:
[..]
Het geeft in ieder geval een fijn signaal af aan de leraren die daar nog wel voor de klas staan. Waag het niet om de kinders te beledigen of je zit zomaar drie maanden thuis.
Dat lerarentekort is ook heel specifiek voor bepaalde scholen in bepaalde stedenquote:
[..]
Ja precies dit. Er is een lerarentekort toch? Dan ga je als leraar naar een fijne blanke school
Op een zelfstandig gymnasium merken ze daar weinig van. Op een basisschool in een dorp in Brabant ook niet.Er is niemand beledigd. Dit is gewoon islamitische heerszucht, hij heeft zich niet onderworpen aan islamitische geloofsregels.quote:
[..]
Het geeft in ieder geval een fijn signaal af aan de leraren die daar nog wel voor de klas staan. Waag het niet om de kinders te beledigen of je zit zomaar drie maanden thuis.
Dat is juist.quote:
[..]
Dat lerarentekort is ook heel specifiek voor bepaalde scholen in bepaalde steden
Al zijn er wel tekortvakken, een leraar wiskunde is ook zo aan de slag.
Jammer dat er vanuit zijn collega's ook niet wat meer solidariteit wordt getoond.
En is niet bewezen dat hij dat gezegd heeft.quote:
Ook wel apart. Die leraar zit nu thuis omdat hij een verzonnen sprookjesfiguur een pedo noemt, maar de kinderen die de leraar openlijk voor de camera beschuldigen een pedo te zijn zitten daar nog gewoon op school
Jammer dat er vanuit zijn collega's ook niet wat meer solidariteit wordt getoond.
Angst, reken maar dat er een boel korte lontjes op die school zitten, zowel bij de leerlingen als de ouders. Daar kun je geen fatsoenlijke discussie mee aangaan.quote:
Ook wel apart. Die leraar zit nu thuis omdat hij een verzonnen sprookjesfiguur een pedo noemt, maar de kinderen die de leraar openlijk voor de camera beschuldigen een pedo te zijn zitten daar nog gewoon op school
Jammer dat er vanuit zijn collega's ook niet wat meer solidariteit wordt getoond.
https://www.topics.nl/tec(...)D&utm_content=topics
Maar komen ze daar zo mee weg? Als je hebt vastgesteld dat die bedreigingen zijn geuit, dan lijkt het me dat je vervolgens disciplinaire maatregelen tegen de leerlingen moet nemen en niet die leraar moet verwijderen. Dan hebben ze naar hun eigen idee nog "gewonnen" ook.quote:
‘De directeur vertelde me ook dat de leerlingen hadden gezegd dat ze mijn banden lek gingen steken, dat ze me gingen opwachten en dat ik dood moest. Volgens hem liep ik gevaar. Maar ik weet dat een leerling vooral boos is als hij zoiets zegt.’
https://www.topics.nl/tec(...)D&utm_content=topics
quote:
[..]
Maar komen ze daar zo mee weg? Als je hebt vastgesteld dat die bedreigingen zijn geuit, dan lijkt het me dat je vervolgens disciplinaire maatregelen tegen de leerlingen moet nemen en niet die leraar moet verwijderen. Dan hebben ze naar hun eigen idee nog "gewonnen" ook.
quote:Hij zegt het de leerlingen niet eens echt kwalijk te nemen. ‘Op deze leeftijd kunnen ze dingen niet altijd goed overzien. Het zijn pubers, die schieten meteen in de emotie. Nee, dit gaat veel meer over het schoolbestuur dat niet uitzoekt of dingen wel waar zijn. Het gaat om de vraag: hoeveel macht geef je leerlingen? Hiermee geven ze jongeren het signaal: als je last hebt van een leraar, dan zeg je gewoon dat hij de profeet heeft beledigd en dan ligt hij eruit.’
Te gek voor woorden.
En dan moet ie meteen dood. Het lijkt hier wel Pakistan.quote:
Liefst ritueel.quote:
[..]
En dan moet ie meteen dood. Het lijkt hier wel Pakistan.
Nee, maar om het even, het is voor de man nu gezien de situatie sws niet meer aantrekkelijk om terug te keren.quote:
Maar zo'n schorsing houdt juridisch gezien toch nooit stand? Hier maakt een rechter hopelijk toch compleet gehakt van?
Dit. Te bizar voor woorden.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:02 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nee, maar om het even, het is voor de man nu gezien de situatie sws niet meer aantrekkelijk om terug te keren.
En dit.quote:
Nee, als in 'deze schorsing houdt nooit stand'? Of nee als in 'hier maakt een rechter geen gehakt van'?quote:
[..]
Nee, maar om het even, het is voor de man nu gezien de situatie sws niet meer aantrekkelijk om terug te keren.
Maar ja, dit gaat inderdaad op meerdere manieren nooit meer een werkbare situatie voor die docent worden.
Het eerste.quote:
[..]
Nee, als in 'deze schorsing houdt nooit stand'? Of nee als in 'hier maakt een rechter geen gehakt van'?
Maar ja, dit gaat inderdaad op meerdere manieren nooit meer een werkbare situatie voor die docent worden.
Wat mij betreft moet respect altijd van twee kanten komen, eenzijdig is niet mogelijk.quote:
Dat gaat nog wat worden als dit soort leerlingen straks op de werkvloer moeten gaan werken. Daar is men niet zo politiek correct.
Het vak wordt er niet aantrekkelijker op.quote:
De volgende docent, èn zijn collega’s, mogen vanaf nu op eieren lopen.
Dit is gewoon het forceren van een onwerkbare situatie/verstoorde arbeidsverhoudingquote:
[..]
Nee, als in 'deze schorsing houdt nooit stand'? Of nee als in 'hier maakt een rechter geen gehakt van'?
Maar ja, dit gaat inderdaad op meerdere manieren nooit meer een werkbare situatie voor die docent worden.
Vanuit zijn collega's ergens nog wel begrijpelijk. Die willen niet bij de leiding te boek staan als lastig. Niet wanneer de leiding overduidelijk geen enkele waarde hecht aan hun relatie met de docenten.quote:
Ook wel apart. Die leraar zit nu thuis omdat hij een verzonnen sprookjesfiguur een pedo noemt, maar de kinderen die de leraar openlijk voor de camera beschuldigen een pedo te zijn zitten daar nog gewoon op school
Jammer dat er vanuit zijn collega's ook niet wat meer solidariteit wordt getoond.
Maar als ouder van een ander kind op die school zou ik er toch wel moeite mee hebben dat de school op zo'n manier omgaat met waarheidsbevinding. En dat moet dan mijn kind leren kritisch te denken.
Maar al die collega's moeten wel op eieren gaan lopen met dank aan de schoolleiding die dan niet achter hun docenten blijkt te staan .quote:
[..]
Vanuit zijn collega's ergens nog wel begrijpelijk. Die willen niet bij de leiding te boek staan als lastig. Niet wanneer de leiding overduidelijk geen enkele waarde hecht aan hun relatie met de docenten.
Maar als ouder van een ander kind op die school zou ik er toch wel moeite mee hebben dat de school op zo'n manier omgaat met waarheidsbevinding. En dat moet dan mijn kind leren kritisch te denken.
Ik mag toch hopen van niet. Gewoon pal blijven staan achter onze vrijheid van meningsuiting.quote:
De volgende docent, èn zijn collega’s, mogen vanaf nu op eieren lopen.
In Nederland mogen we namelijk zeggen dat de profeet Mohammed een pedo is.
Dat je dat niet wil of hoeft te zeggen is een tweede.
De gesproken reflex van de leraar in deze wanneer hij uitgemaakt wordt voor pedo is wat mij betreft begrijpelijk en daarnaast ook grondwettelijk volledig beschermd. De directeur had er goed aan gedaan de betreffende leerling en de leraar voor een gesprek uit te nodigen waarbij de grenzen aan beiden nog eens duidelijk gemaakt worden. Aan de leraar dat hij niet zo snel verbaal agressief hoeft te worden (hij heeft ten slotte een voorbeeld functie) en aan de leerlinge mag hij uitleggen dat in het kader van vrijheid van meningsuiting de leraar mocht zeggen wat hij zei.
Dat kritisch nadenken kun je bij een heleboel op zo'n vmbo-school waarschijnlijk wel weglaten.quote:
[..]
Vanuit zijn collega's ergens nog wel begrijpelijk. Die willen niet bij de leiding te boek staan als lastig. Niet wanneer de leiding overduidelijk geen enkele waarde hecht aan hun relatie met de docenten.
Maar als ouder van een ander kind op die school zou ik er toch wel moeite mee hebben dat de school op zo'n manier omgaat met waarheidsbevinding. En dat moet dan mijn kind leren kritisch te denken.
quote:
[..]
Ik mag toch hopen van niet. Gewoon pal blijven staan achter onze vrijheid van meningsuiting.
In Nederland mogen we namelijk zeggen dat de profeet Mohammed een pedo is.
Dat je dat niet wil of hoeft te zeggen is een tweede.
De gesproken reflex van de leraar in deze wanneer hij uitgemaakt wordt voor pedo is wat mij betreft begrijpelijk en daarnaast ook grondwettelijk volledig beschermd. De directeur had er goed aan gedaan de betreffende leerling en de leraar voor een gesprek uit te nodigen waarbij de grenzen aan beiden nog eens duidelijk gemaakt worden. Aan de leraar dat hij niet zo snel verbaal agressief hoeft te worden (hij heeft ten slotte een voorbeeld functie) en aan de leerlinge mag hij uitleggen dat in het kader van vrijheid van meningsuiting de leraar mocht zeggen wat hij zei.
quote:
[..]
Wat mij betreft moet respect altijd van twee kanten komen, eenzijdig is niet mogelijk.
Ow absoluut. Maar iets zegt me dat ze dat toch ook al een poosje deden. Die 'de klant is koning' (en dus zijn ouders belangrijker dan leerkrachten) houding van de schoolleiding komt echt niet opeens uit de lucht vallen.quote:
[..]
Maar al die collega's moeten wel op eieren gaan lopen met dank aan de schoolleiding die dan niet achter hun docenten blijkt te staan .
"De profeet beledigd"? Wat zijn dat voor teksten uit de mond van de directeur van een openbare school?quote:Tot zijn verbazing wordt hij bij de directeur geroepen. ‘Hij zei: je hebt de profeet beledigd en je hebt gezegd dat hij pedofiel was.
Mijn leraar zei een keer dat Katholieke priesters een natuurlijke aanleg hebben voor pedofilie en allemaal eigenlijk zou moeten worden gecastreerd. Daar is hij niet voor op het matje geroepen. Geen van de leerlingen,zelfs de katholieke in mijn klas klaagden hier over.. De waarheid mag best wel vermeld worden.quote:
[..]
"De profeet beledigd"? Wat zijn dat voor teksten uit de mond van de directeur van een openbare school?
Zeker. En daarom ook onvergeeflijk dat deze directeur zonder meer (zonder hoor en wederhoor) de zijde heeft gekozen van 1 van beide partijen. In plaats van de-escalerend op te treden gooit hij alleen maar olie op het polariserende vuur.quote:
En áls hij dan al voor 1 van beide partijen had moeten kiezen dan val je niet je eigen personeel af. Dan berisp je de leerling.
De directeur is gewoon bang voor slechte publiciteit. En dat is een ernstige zaak.quote:
[..]
Zeker. En daarom ook onvergeeflijk dat deze directeur zonder meer (zonder hoor en wederhoor) de zijde heeft gekozen van 1 van beide partijen. In plaats van de-escalerend op te treden gooit hij alleen maar olie op het polariserende vuur.
En áls hij dan al voor 1 van beide partijen had moeten kiezen dan val je niet je eigen personeel af. Dan berisp je de leerling.
Tja daar zit je dan als techniekinstructeur mogelijk vanuit de praktijk die leerlingen juist op die werkvloer moet voorbereiden waar gesprekken plaats vinden die onder werkvolk niet altijd even netjes verlopen. Komt dan in een ellende terecht mbt godsdienst waar de man in het dagelijks leven totaal niet bij stilstaat.quote:
[..]
"De profeet beledigd"? Wat zijn dat voor teksten uit de mond van de directeur van een openbare school?
Want nu is er geen slechte publiciteit?quote:
[..]
De directeur is gewoon bang voor slechte publiciteit. En dat is een ernstige zaak.
’zonder hoor en wederhoor’, dat weet je niet...quote:
[..]
Zeker. En daarom ook onvergeeflijk dat deze directeur zonder meer (zonder hoor en wederhoor) de zijde heeft gekozen van 1 van beide partijen. In plaats van de-escalerend op te treden gooit hij alleen maar olie op het polariserende vuur.
En áls hij dan al voor 1 van beide partijen had moeten kiezen dan val je niet je eigen personeel af. Dan berisp je de leerling.
Natuurlijk. Maar de directie zal daar anders over gedacht hebben.quote:
[..]
Want nu is er geen slechte publiciteit?
Hij is zelf behoorlijk gelovig en leraren kunnen gewoon discussies hebben met leerlingen over van alles en nog wat. Daarbij kunnen over een weer ook wel eens dingen gezegd worden die tot verontwaardiging leiden.quote:
[..]
Tja daar zit je dan als techniekinstructeur mogelijk vanuit de praktijk die leerlingen juist op die werkvloer moet voorbereiden waar gesprekken plaats vinden die onder werkvolk niet altijd even netjes verlopen. Komt dan in een ellende terecht mbt godsdienst waar de man in het dagelijks leven totaal niet bij stilstaat.
Maar dat is hier de kwestie niet. Het probleem is dat die leerlingen doodleuk hun geloofsregel aan de leraar opleggen. En nog erger, de directeur van die openbare school doet hetzelfde.
Mocht dat er wel geweest zijn dan maakt dat de actie van de directeur alleen maar erger.quote:
[..]
’zonder hoor en wederhoor’, dat weet je niet...
[ Bericht 0% gewijzigd door p078 op 03-03-2019 17:57:22 ]
quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandes VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Jonguh, dat staan gewoon zwart op wit in de koran. Hoeveel meer bewijs wou je hebbenquote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandes VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Toch een vreemd iets dat mensen het benoemen van de waarheid als beledigend ervaren.Je zult ongetwijfeld een stuk gelukkiger zijn in een land met een islamitisch bestuur.quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandes VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
En anders is het misschien handig om wat minder lange tenen te hebben.
Hieruit volgt logischerwijze dat Islamitische docenten die over Mohammed doceren of Christelijke docenten die een les aan Jezus wijden ook hun bevoegdheid moeten verliezen ?quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Dat is knap. De Koran is geopenbaard in 610 en Aisha was toen nog niet geboren maar pas in 613.quote:
[..]
Jonguh, dat staan gewoon zwart op wit in de koran. Hoeveel meer bewijs wou je hebben
Heb je ook op het VMBO gezeten of heb je nooit van Google gehoord?
Ik voorspel een hoop geschiedenisdocenten die in de WW belanden.quote:
[..]
Hieruit volgt logischerwijze dat Islamitische docenten die over Mohammed doceren of Christelijke docenten die een les aan Jezus wijden ook hun bevoegdheid moeten verliezen ?
Ik ben tegen religieuze onderwijs en dit soort discussie's op school.quote:
[..]
Hieruit volgt logischerwijze dat Islamitische docenten die over Mohammed doceren of Christelijke docenten die een les aan Jezus wijden ook hun bevoegdheid moeten verliezen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door p078 op 03-03-2019 20:48:56 ]
Koran? Wat is dat?quote:
[..]
Dat is knap. De Koran is geopenbaard in 610 en Aisha was toen nog niet geboren maar pas in 613.
Heb je ook op het VMBO gezeten of heb je nooit van Google gehoord?
Ah, dus we mogen nu ook iets van het niveau van de moslims vinden?quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Nieuwe regel: in het onderwijs mag er alleen nog gesproken worden over de eigen vrienden- en kennissenkring van de docent. Bij overtreding volgt een levenslange verbanning uit het onderwijs.quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Ik ben overal gelukkig en ik doe goede zaken in het Midden-Oosten. Goed gevulde bankrekening, dure auto voor de deur. Penthouse hier, villa daar. Voordeel dat ik een echte studie heb gevolgd en geen VMBO troep.quote:
[..]
Je zult ongetwijfeld een stuk gelukkiger zijn in een land met een islamitisch bestuur.
En anders is het misschien handig om wat minder lange tenen te hebben.
Jij mag alles chef.quote:
[..]
Ah, dus we mogen nu ook iets van het niveau van de moslims vinden?
https://www.topics.nl/tec(...)D&utm_content=topicsquote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Ik vind hem in dit interview heel redelijk over komen.
Mohammed kreeg volgens de Islam zijn EERSTE openbaring in 610 en ontving vervolgens nog ruim 23 jaar lang aanvullingen; die uiteindelijk samengevoegd zouden worden tot de Koran.quote:
[..]
Dat is knap. De Koran is geopenbaard in 610 en Aisha was toen nog niet geboren maar pas in 613.
Heb je ook op het VMBO gezeten of heb je nooit van Google gehoord?
Google is je vriend, zeker als je anderen wil corrigeren
Dan hoeft er dus niemand meer een woord aan die misdadiger vuil te maken. Niemand.quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Oke jongen.quote:
[..]
Ik ben overal gelukkig en ik doe goede zaken in het Midden-Oosten. Goed gevulde bankrekening, dure auto voor de deur. Penthouse hier, villa daar. Voordeel dat ik een echte studie heb gevolgd en geen VMBO troep.
Dat doen alle joden, christenen en moslims toch ook?quote:
Deze techniekinstructeur geeft meteen het niveau aan van de Nederlandse VMBO. Hij doet een uitspraak over een man die hij nooit heeft gezien en meer dan 1500 jaar geleden leefde. Deze docent mag wat mij betreft nooit meer les geven.
Alle gelovigen toch?quote:
[..]
Dat doen alle joden, christenen en moslims toch ook?
Alleen de pastafariërs zijn een jong geloof.
Dat is geen geloof, maar een grap zonder humor.quote:
Alleen de pastafariërs zijn een jong geloof.
Ja, dat is natuurlijk ook wel zo :-). Ik beperkte mij voor het gemak hier alleen even tot de Abramitische geloven omdat de mens intussen enkele duizenden goeden heeft bedacht en ik zo-even niet weet of in elk geval een profeet-figuur figureert.quote:
[..]
Alle gelovigen toch?
Alleen de pastafariërs zijn een jong geloof.
En Pastafarians roeleren; Bier-vulkanen en rondborstige serveersters was het toch?
Dat is elk geloofquote:
[..]
Dat is geen geloof, maar een grap zonder humor.
Van een afstandje wel, maar van binnen niet. Gelovigen nemen hun geloof doorgaans juist veel te serieus.quote:
Puur op inhoud beoordeeld kan nooit worden gezegd wat wel en wat niet een "geloof" is. Dat geldt voor het christendom, de islam, maar ook voor heidense gebruiken én ook het pastafarisme.quote:
[..]
Van een afstandje wel, maar van binnen niet. Gelovigen nemen hun geloof doorgaans juist veel te serieus.
Je kan immers alles wel geloven, hoe onzinnig het ook zijn moge. Het is voor een buitenstaander nooit met zekerheid te zeggen hoe serieus een pastafariaan precies is. Waarom -objectief bezien- zou de persoon in het piratenpak getooid met een vergiet níet serieus zijn, en de man in de jurk met mijter wél?
Oeh wauw! Mag ik je aanraken?quote:
[..]
Ik ben overal gelukkig en ik doe goede zaken in het Midden-Oosten. Goed gevulde bankrekening, dure auto voor de deur. Penthouse hier, villa daar. Voordeel dat ik een echte studie heb gevolgd en geen VMBO troep.
Een simpel onderscheid lijkt me alleen al de overtuiging van de volgelingen. Vraag ze: "Geloof je dat nou echt?" Ik denk niet dat je zo'n pastasukkel gaat vinden die dan vol blijft houden dat hij écht in die onzin gelooft.quote:
[..]
Puur op inhoud beoordeeld kan nooit worden gezegd wat wel en wat niet een "geloof" is. Dat geldt voor het christendom, de islam, maar ook voor heidense gebruiken én ook het pastafarisme.
Je kan immers alles wel geloven, hoe onzinnig het ook zijn moge. Het is voor een buitenstaander nooit met zekerheid te zeggen hoe serieus een pastafariaan precies is. Waarom -objectief bezien- zou de persoon in het piratenpak getooid met een vergiet níet serieus zijn, en de man in de jurk met mijter wél?
Dat denk ik wel eigenlijk.quote:
[..]
Een simpel onderscheid lijkt me alleen al de overtuiging van de volgelingen. Vraag ze: "Geloof je dat nou echt?" Ik denk niet dat je zo'n pastasukkel gaat vinden die dan vol blijft houden dat hij écht in die onzin gelooft.
https://www.omroepwest.nl(...)ak-terecht-geweigerd
https://www.metronieuws.n(...)o-van-je-id-mag-niet
Ik betwijfel het op zijn minst.quote:
[..]
Dat denk ik wel eigenlijk.
https://www.omroepwest.nl(...)ak-terecht-geweigerd
https://www.metronieuws.n(...)o-van-je-id-mag-niet
Maar goed, niet iedereen heeft hetzelfde gevoel voor humor en er zijn ongetwijfeld mensen die dat gedoe wel echt hilarisch vinden.
Niet elke stroming is het daar mee eens. Mijn punt is dat de trouwleeftijd van de partners van Mohammed niet in de koran staan beschreven. De enigste bron die trouw leeftijd van de partners van Mohammed is meneer die 200 jaar na de dood Mohammed leeffde en bevat tevens een gedetailleerde omschrijving van hun seksleven. Een simpele zoektocht via google laat zien dat dit klopt, dus ik heb zoals altijd gelijk.quote:
[..]
Mohammed kreeg volgens de Islam zijn EERSTE openbaring in 610 en ontving vervolgens nog ruim 23 jaar lang aanvullingen; die uiteindelijk samengevoegd zouden worden tot de Koran.
Google is je vriend, zeker als je anderen wil corrigeren
Dat is mijn punt met VMBO docenten beperkte onderzoekvaardigeheden.
[ Bericht 14% gewijzigd door p078 op 03-03-2019 21:05:37 ]
https://forum.viva.nl/act(...)/438071/15?start=375 Ook kan je de geschorste leraar een mailtje sturen: https://twitter.com/PCIMeijer/status/1101450943718191104
Het filmpje van PowNews dat op YouTube staat is inmiddels ingekort. De beelden van de scheldende en schreeuwende meiden zijn eruit. En een meisje haar gezicht is geblured.
!!!!In 2014 was de school te zien bij RTL "Project P, stop het pesten":
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:03:13 ]
Precies hierom zou ik een zwarte school nooit overwegen voor mijn kinderen.quote:
Op Viva is er een hele discussie losgebarsten over de cultuur op die school. Kennelijk is het een school waar je in het Arabisch je naam mag schrijven op toetsblaadjes.
Ook kan je de geschorste leraar een mailtje sturen: https://twitter.com/PCIMeijer/status/1101450943718191104
Het filmpje van PowNews dat op YouTube staat is inmiddels ingekort. De beelden van de scheldende en schreeuwende meiden zijn eruit. En een meisje haar gezicht is geblured.
In 2014 was de school ook al eens een keer te zien bij RTL "Project P, stop het pesten":
En dan is dit zo te lezen nog niet eens super lang gaande.
Van wat ik van die discussie op Viva begrijp is het of nog niet heel lang een zwarte school, of was het een aantal jaar geleden nog niet zo erg qua sfeer als dat het er nu is.quote:
[..]
Precies hierom zou ik een zwarte school nooit overwegen voor mijn kinderen.
En dan is dit zo te lezen nog niet eens super lang gaande.
Maar de school was wel in 2014 op TV omdat een leerling zijn leven geterroriseerd wordt. (Zie link onder dat filmpje op YouTube, daar kan je fragmenten bekijken van de gehele aflevering.)
Van die link;quote:
Op Viva is er een hele discussie losgebarsten over de cultuur op die school. Kennelijk is het een school waar je in het Arabisch je naam mag schrijven op toetsblaadjes.
quote:Ik ben leerling van deze school en zou graag willen reageren....
....Ik heb er zelf ook weleens wat van gezegd en als klasgenootjes weer eens in het buitenlands praten "praat Nederlands" gezegd waarna ik een grote mond terug kreeg. Ik doe het inmiddels niet eens meer want als ik het tegen een iemand zeg beginnen meerdere mensen tegen me te schreeuwen dat ze het zelf weten, meestal met wat buitenlandse woorden erbij.
Het gebeurt ook weleens dat leerlingen hun naam in Arabische letters op toetsblaadjes zetten. Ik snap eigenlijk niet dat leraren dat goed vinden maar zij weten dus wel wie de toets gemaakt heeft. Ik heb eens gehad dat ik de toetsen moest uitdelen bij een bespreking en dat ik niet wist van wie het blaadje was omdat de naam er in Arabische letters op stond. Diegene had toen ik het uitdeelde dat wel door en begon te schreeuwen en me "domme oeter" te noemen.
Daarnaast is er ook een bepaalde groep leerlingen die macht wil krijgen op de school en gemerkt heeft dat overal Allah, Koran, Kanker (meestal combinatie van) bij roepen lijkt te werken. De meeste leerlingen schrikken ontzettend van deze uitspraken en vinden het eng.
quote:Geschorste leerkracht na ‘beledigen Mohammed’ eist vandaag werk terug
De techniekinstructeur van het Hoofdvaart College uit Hoofddorp die werd geschorst omdat hij volgens enkele leerlingen iets lelijks gezegd zou hebben over de profeet Mohammed, eist vandaag zijn werk terug bij de Stichting Onderwijsgeschillen. De situatie tussen de leraar en het college lijkt alleen maar te verharden.
https://www.ad.nl/binnenl(...)werk-terug~ac0eafeb/
Het zijn tenslotte de slaafjes van de ouders en hun kroos.Even gecorrigeerdquote:
Docenten Schoolbesturen durven gewoon niet voor zichzelf voor hun medewerkers op te komen.
Natuurlijk mag dat. Zolang iemand geen user is mag je best zeggen wat je van hem vind. Zeker als je dat feitelijk kan ondersteunen.quote:
Zou je op Fok wel mogen zeggen dat Mohammed een pedofiel was? Of loopt het dan ook slecht met je af. Vroeg het me ineens af.
En......anders loopt het slecht met je af?
Ik zou mij eerder druk maken om de sociale veiligheid van de docent met al die godsdienstwaanzinnigenquote:de sociale veiligheid van de leerlingen
"Het is ok om met een meisje van 9 te trouwen en haar dan te neuken want de profeet deed dat ook" = prima. Meerdere moslimlanden hebben dat eeuwenlang als wetgeving gehad.quote:
Zou je op Fok wel mogen zeggen dat Mohammed een pedofiel was? Of loopt het dan ook slecht met je af. Vroeg het me ineens af.
Dat een aantal nu zo nodig moet moderniseren en die leeftijd wat omhoog gooit noem je gewoon "geen respect voor traditie".
Bovenstaand uitbeelden met poppen, paints etc is echter haatdragend en een aanval op Mohammed. Stellen dat het volgens de Nederlandse wetgeving verboden is ook, want dan suggereer je dat er iets mis is met de wet van Allah of dat moslims zich daar ook aan zouden moeten houden. En dat mag niet natuurlijk.
Ofwel: gewoon knielen
Dan krijg je een note of een ban.. je krijgt om de meest onzinnige dingen al een note is me wel eens opgevallenquote:
[..]
En......anders loopt het slecht met je af?
quote:
De tering hee!En reken maar dat dit zich meer en meer zal verspreiden in het land en dat dit de norm gaat worden.
Ik werk ergens waar regelmatig Westers geklede meiden van rond de 18 jaar met uggs, bontkraag en dergelijke franje hun documenten komen ondertekenen met een handtekening met Arabische letters. Terwijl ze wel (redelijk goed) Nederlands praten en zonder hoofddoek, met gestijlde haren, langskomen.quote:
[..]
En reken maar dat dit zich meer en meer zal verspreiden in het land en dat dit de norm gaat worden.
Maar je naam in het Arabisch in een toetsblaadje schrijven gaat nog wel even verder.
Ik was degene die verwees naar het bericht op Viva. Als wat daarin staat tegenwoordig de cultuur is op de middelbare scholen van tegenwoordig wordt het de komende jaren nog veel gekker.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 17:07:19 ]
Die kinderen worden van huis uit al gehersenspoelt met die profeet of god onzin.
En op islamitische scholen:quote:
Buigen voor geloofsidioten
Die kinderen worden van huis uit al gehersenspoelt met die profeet of god onzin.
Mag, heb ik in het verleden gedaan. Ik heb wel ergere dingen over die man gezegd.quote:
Zou je op Fok wel mogen zeggen dat Mohammed een pedofiel was? Of loopt het dan ook slecht met je af. Vroeg het me ineens af.
Op Fok beschouwt men feitelijk juiste informatie over historische figuren niet als "Islamofobie".
Jammer genoeg voor de instructeur uit Hoofddorp en die uit Heemskerk te laat. Maar goed dat de kamer zich er nu mee bemoeit.
Veel hadith zitten vol leugens over de profeet omdat ze zijn geschreven door de Omajjaden die een hekel hadden aan Mohammed.
De Koran zegt dat je het allerschoonste moet eten en drinken, de hadith zeggen dat kamelenurine drinken goed voor je is en dat de profeet dat gezegd zou hebben. Kortom ze willen de profeet ten schande maken.
De Koran zegt dat er vrijheid is in het geloof en zegt dat er 'geen dwang is in geloof', hadith zeggen weer dat als anderen van het geloof stappen je ze moet doden.
De reiniging voordat je het gebed verricht is erg makkelijk in de Koran en duurt max 30 seconden, de hadith maakt het erg moelijk en geeft rare details hoe je je moet reinigen.
De Koran zegt dat de 'Koran genoeg is en geen uitleg nodig heeft'. De hadith proberen de Koran uit te leggen naar hun afwijkende voorbeeld.
IS haalt zijn inspiratie ook uit de hadith in plaats van de Koran, dus een nep geloof ontstaan 350 jaar na de dood van Mohammed.
ECHTE ISLAM vs nep hadith 'ISLAM'. (bigotry).
https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger
Ongegronde hadith:
http://www.ongegrondehadith.nl/
[ Bericht 1% gewijzigd door TeenWolf op 27-03-2019 17:53:05 ]
Het is bizar dat het nodig is.quote:
De kamer wil dat leraren bij conflicten beschermd worden: https://nos.nl/artikel/22(...)personeel-staan.html
Jammer genoeg voor de instructeur uit Hoofddorp en die uit Heemskerk te laat. Maar goed dat de kamer zich er nu mee bemoeit.
Het is daarbij ook bizar dat leerlingen tijdens lessen blijkbaar op hun mobieltje kunnen kijken of filmpjes kunnen maken ipv lesstof tot zich te nemen.quote:Op woensdag 27 maart 2019 18:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is bizar dat het nodig is.
Is er een verbod op mobieltjes innemen ofzo ?
Vind een, zoals in Frankrijk, verbod op mobieltjes op school niet eens een slecht idee eigenlijk.quote:
[..]
Het is daarbij ook bizar dat leerlingen tijdens lessen blijkbaar op hun mobieltje kunnen kijken of filmpjes kunnen maken ipv lesstof tot zich te nemen.
Is er een verbod op mobieltjes innemen ofzo ?
https://nos.nl/artikel/22(...)personeel-staan.htmlquote:De Tweede Kamer vindt dat schoolbesturen meer achter hun personeel moeten gaan staan bij conflicten met ouders en leerlingen. In een debat leverde bijna de hele Kamer kritiek op de schorsing van een onderwijsassistent op een school in Heemskerk en van een techniekinstructeur op een school in Hoofddorp. De onderwijsassistent greep een leerling in zijn nekvel en de instructeur zou de profeet Mohammed hebben beledigd.
De Kamer benadrukt dat het bij sociale veiligheid op scholen niet alleen om de belangen van leerlingen gaat, maar ook om die van docenten. Veel Kamerleden wijzen erop dat leerlingen vaak dingen filmen in de klas en op sociale media plaatsen en dat dat belastend is voor de werkomstandigheden van leraren. Volgens de Kamer kiezen scholen vaak te snel de kant van de ouders en leerlingen, uit angst voor schade voor de reputatie van de school.
Beetje jammer alleen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor het kweken van de omstandigheden waarin de schoolbesturen deze beslissingen nemen. Klein detail.
Ik moet je teleurstellen. Er bestaat helemaal niet een islam, dat hele geloof bestaat uit verschillende stromingen en leerstoelen.quote:
Zowiezo staat nergens in de Koran dat de profeet Mohammed met een 9 jarig meisje een huwelijk had. Het staat in de leugenachtige 'hadith', hadith zijn overleveringen 350 jaar na de dood van Mohammed geschreven.
Veel hadith zitten vol leugens over de profeet omdat ze zijn geschreven door de Omajjaden die een hekel hadden aan Mohammed.
De Koran zegt dat je het allerschoonste moet eten en drinken, de hadith zeggen dat kamelenurine drinken goed voor je is en dat de profeet dat gezegd zou hebben. Kortom ze willen de profeet ten schande maken.
De Koran zegt dat er vrijheid is in het geloof en zegt dat er 'geen dwang is in geloof', hadith zeggen weer dat als anderen van het geloof stappen je ze moet doden.
De reiniging voordat je het gebed verricht is erg makkelijk in de Koran en duurt max 30 seconden, de hadith maakt het erg moelijk en geeft rare details hoe je je moet reinigen.
De Koran zegt dat de 'Koran genoeg is en geen uitleg nodig heeft'. De hadith proberen de Koran uit te leggen naar hun afwijkende voorbeeld.
IS haalt zijn inspiratie ook uit de hadith in plaats van de Koran, dus een nep geloof ontstaan 350 jaar na de dood van Mohammed.
ECHTE ISLAM vs nep hadith 'ISLAM'. (bigotry).
https://www.harunyahya.co(...)otry-the-dark-danger
Ongegronde hadith:
http://www.ongegrondehadith.nl/
Veel scholen hebben "telefoonhotels" in de klas.quote:
[..]
Het is daarbij ook bizar dat leerlingen tijdens lessen blijkbaar op hun mobieltje kunnen kijken of filmpjes kunnen maken ipv lesstof tot zich te nemen.
Is er een verbod op mobieltjes innemen ofzo ?
Evenmin zijn ze moedig genoeg om te vertellen dat iedereen op een openbare school welke kutprofeet dan ook mag beledigen en bespotten.quote:
De Tweede Kamer steunt ook de geschorste leraar:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)personeel-staan.html
Beetje jammer alleen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor het kweken van de omstandigheden waarin de schoolbesturen deze beslissingen nemen. Klein detail.
De vraag is niet of het mag, de vraag is of het verstandig is. En is exact hetzelfde voor scholen in het bijzonder onderwijs.quote:
[..]
Evenmin zijn ze moedig genoeg om te vertellen dat iedereen op een openbare school welke kutprofeet dan ook mag beledigen en bespotten.
Zou je dat willen toelichten voor mij?quote:
De Tweede Kamer steunt ook de geschorste leraar:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)personeel-staan.html
Beetje jammer alleen dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor het kweken van de omstandigheden waarin de schoolbesturen deze beslissingen nemen. Klein detail.
Als kinderen denken dat het niet mag zijn ze kennelijk in de veronderstelling dat hun religieuze regels ook voor anderen gelden. Als de kamer dan bij deze gelegenheid duidelijk maakt dat het zo niet werkt dan doet die meer voor het democratisch bewustzijn onder de jeugd dan al die schooluitstapjes naar het Binnenhof bij elkaar.quote:
[..]
De vraag is niet of het mag, de vraag is of het verstandig is. En is exact hetzelfde voor scholen in het bijzonder onderwijs.
quote:
Die kinderen worden van huis uit al gehersenspoeld met die profeet of god onzin.
Enigste....really? En dan miepen over het niveau van VMBO-opleidingen.quote:
Welke taal is dit? Neder-Arabisch?quote:.... die trouw leeftijd van de partners van Mohammed is meneer die 200 jaar na de dood Mohammed leeffde en bevat tevens een gedetailleerde omschrijving van hun seksleven.
En dit Arab-Nederlands?quote:Dat is mijn punt met VMBO docenten beperkte onderzoekvaardigeheden.
Fijn dat we het eindelijk eens zijn.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door p078 op 28-03-2019 18:05:51 ]
Je Nederlands is in ieder geval ruk.quote:
Allereerst ik ben geen Arabier en spreek geen Arabisch.
[ Bericht 100% gewijzigd door p078 op 28-03-2019 18:06:00 ]
Want in het Engels ben je niet 'tijdelijk dyslectisch'?quote:
Daarnaast werk ik in het Engels dus valt het minder op.
Hoe krijg je het uit je vingers?
En nee, dat heeft niets met je ogen te maken.
Is mijn moedertaal.quote:
[..]
Want in het Engels ben je niet 'tijdelijk dyslectisch'?
Hoe weet jij dat nou? Ken jij mij persoonlijk of ben je mijn oogarts geworden?quote:
Maar dan nog: Enigste
Hoe krijg je het uit je vingers?
En nee, dat heeft niets met je ogen te maken.
Many types of binocular vision dysfunctions may look like what is commonly known as dyslexia. Among them are:
Amblyopia (“lazy eye”)
Strabismus (abnormal eye alignment)
Refractive errors (nearsightedness, farsightedness, and astigmatism)
Visual fatigue due to eye strain
Improper control of eye movements
Weet iemand of die verband houdt met echt leerlingen van die school zelf?