Heb jij ooit de maan van de zijkant gezien dan?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:08 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Waarom is de maan dan niet plat, denk ik dan bij mezelf.
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:53 schreef intellectuele_user het volgende:
(1)
MUHAMMAD
570-632
From the 100, a Ranking of the Most Influential Persons in History
http://www.iupui.edu/~msaiupui/thetop100.html?id=61
Van een moslimquote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ach, wat leuk. Een prive-blogje. Schattig, hoor.
Je oogkleppen, user, oogkleppen, jij ziet je god, ik zie orde in de chaos, jij hebt het over gods wetten ik over die van de quantum fysica, mijn blik is die van de 21e eeuw, de jouwe die van de 7e, succes.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:05 schreef intellectuele_user het volgende:
Alles om je heen is het bewijs van Zijn bestaan. Maar het kan ook zo zijn dat God jouw blind (in je hart) heeft gemaakt waardoor je nooit zult geloven. Dat is dan je straf tijdens het leven.
Jij snapt het punt helemaal niet, die geschriften zijn meer 1400 jaar geleden geschreven vanuit de opvattingen en belevingen uit die tijd, geschreven door mannen. Die geschriften zijn nu nog heilig, ondertussen heeft de samenleving zich zo ontwikkeld dat we een hoop met een korreltje zout nemen maar er blijven gelovigen sterk geloven in de toenmalige geschriften. En dat vanuit een periode waarin ze dachten dat de aarde plat was, een blikseminslag een teken van god was of dat er heksen/tovenaars bestonden.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:26 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Je had het over behaarde dikke man die een arm meisje dagelijks ging verkrachten. Dat is meer jouw zieke fantasie dan de waarheid.
[..]
Hetzelfde geloof waarop jij je baseert als je pedo roept?
Nee, van een witte supremacistquote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:09 schreef YuckFou het volgende:
Van een moslim
als die iemand anders op 1 had gezet kreeg íe een fatwa aan z'n broek
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:10 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Nee, van een witte supremacist
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_H._Hart
Daar ben ik zojuist achtergekomen dat hij een witte supremacist is.
Toch iets nieuws geleerd van dit topic.
Ik vind juist dat hij aardig netjes blijft.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De toon van islamitischeintellecte_user wordt wel steeds agressiever, begint met kutopmerkingen te strooien en dadelijk weer roepen dat iedereen de islam afvalt en FOK! racistisch is. Eigenlijk hetzelfde gedrag wat ik verwacht van die kinderen die geklaagd hebben over deze leraar.
Dit typisch gedrag komt veel voor bij gelovigen, en in deze tijd vooral gelovigen van de islam.
Daar ben ik het mee eens, hij blijft hooguit als een kip zonder kop op zijn eigen standpunt drammen, maar op de man spelen heb ik hem niet op kunnen betrappen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind juist dat hij aardig netjes blijft.
Oke, agressief is niet het juiste woord maar een greep uit zijn reacties uit de laatste 2 pagina's en dan kun je mij niet vertellen dat dit normaal is, de frustratie druipt er gewoon vanaf:quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vind juist dat hij aardig netjes blijft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevaarlijke gedachtegang, de wetten van mensen zijn inferieur aan de wetten van God. Zulke mensen lopen dus rond in deze samenleving, maar de echte gevaarlijke zijn natuurlijk critici zoals mij.
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Oke, agressief is niet het juiste woord maar een greep uit zijn reacties uit de laatste 2 pagina's en dan kun je mij niet vertellen dat dit normaal is, de frustratie druipt er gewoon vanaf:
Wat roept die tokkie dan over een man die in de 7de eeuw heeft geleefd.
Je hebt het maar moeilijk met jezelf superieur vinden. In het hiernamaals zien we wel wie er gelijk had.
Waarom zou ik moeite moeten doen om jou van het hellevuur gaan redden? Net alsof ik de enige ben die zich aan God's regels dient te houden en jij geen plichten kent tegenover je Schepper die je niet erkent maar toch wel bestaat. Denken dat we uit het niets zijn geschapen is ook een geloof, een achterlijk geloof.
Door mensen gemaakte wetten zijn dan ook inferieur aan God's wetten die consistent zijn en op alle mogelijke situaties voorbereid, want God is de Alwetende.
Hij geniet denk ik extra bescherming van God aangezien hij de laatste en beste profeet van God was.
Christendom is dan ook onzin, dus dat heb je iig goed gezien, daarom ben ik ook moslim en geen gristen.
En dan dit:
hersenloze aanhang van de PVV vindt het niet leuk om op de feiten gewezen te worden
Dit is niet inhoudelijk discussieren, dit is doordraaien en sprookjesboekargumenten aandragen omdat iemand je profeet beledigd, en zijn gezicht kan ik mij daarbij voorstellen.Jarvis, IU verdedigt Mohammed (lijkt me zijn goed recht). Maar wel pagina na pagina en het gaat niet erg zachtzinnig. Toch bleef hij netjes. Dat je dan op een gegeven moment toch je geduld verliest, vind ik niet zo gek. Dus ik ben het niet met je eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevaarlijke gedachtegang, de wetten van mensen zijn inferieur aan de wetten van God. Zulke mensen lopen dus rond in deze samenleving, maar de echte gevaarlijke zijn natuurlijk critici zoals mij.
Hij verliest zijn geduld omdat hij 0,0 kritiek duldt op Mohammed, het grote probleem blij gelovigen. Waar is de middenweg, de verlichting? Niet te bespeuren, nee Mohammed heeft seks met een 9 jarig kind wat volgens onze maatstaven pedofilie is en hij loopt het maar te downplayen en iedereen die anders beweert kan op zijn relaas rekenen. Als paters en priesters hier worden weggezet als pedofiel omdat ze ontelbare kinderen verkracht hebben hoor en zie je niemand zo in de bres springen voor het christendom, dat is verlichting.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jarvis, IU verdedigt Mohammed (lijkt me zijn goed recht). Maar wel pagina na pagina en het gaat niet erg zachtzinnig. Toch bleef hij netjes. Dat je dan op een gegeven moment toch je geduld verliest, vind ik niet zo gek. Dus ik ben het niet met je eens.
Moeten de overige mensen op deze planeet zich maar weer naar de moslims schikken? Terwijl juist moslims overal lopen ruzie te trappen en hun wil aan een ander aan het opdringen zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:03 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Beledigingen als pedo, kleuterneuker, kinderneuker, verkrachter etc. over een man die in de 7de eeuw geleefd heeft en de profeet van God is bevordert nu eenmaal geen goede relaties met 2 miljard moslims wereldwijd. Het toont alleen maar de vijandigheid aan van degenen die dit soort taal bezigen jegens moslims. Het is je goed recht om vijandig te zijn, maar ga dan niet janken als moslims niet je vriend willen zijn.
De middeleeuwen hebben gebeld.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:05 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Alles om je heen is het bewijs van Zijn bestaan. Maar het kan ook zo zijn dat God jouw blind (in je hart) heeft gemaakt waardoor je nooit zult geloven. Dat is dan je straf tijdens het leven.
En dan nu het weerbericht: Plaatselijk onweersbuien.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:41 schreef HardMetal het volgende:
Allah, je bent een vuil goor niet bestaand verzinsel. Ik daag je almachtigheid uit. Ik wacht op je.... je weet wel waar met je almachtigheid....
Ik ben verzot op onweer, altijd weer een mooie uitdaging om een mooie bliksemschicht vast te leggen met mijn camera....quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan nu het weerbericht: Plaatselijk onweersbuien.
Dit ben ik met je eens!quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
[...] Waar is de middenweg, de verlichting? Niet te bespeuren, nee Mohammed heeft seks met een 9 jarig kind wat volgens onze maatstaven pedofilie is en hij loopt het maar te downplayen en iedereen die anders beweert kan op zijn relaas rekenen. Als paters en priesters hier worden weggezet als pedofiel omdat ze ontelbare kinderen verkracht hebben hoor en zie je niemand zo in de bres springen voor het christendom, dat is verlichting.
Het grappige is dat ik juist alleen maar bevestigd heb wat de tegenpartij tegen mij zei. Jij was degene die zei dat het christendom onzin is, en ik bevestigde dus wat jij tegen mij zei. Zelfde geldt voor Captain_Jack_Sparrow, hij zei dat de Nederlandse wetten niet voorbereid zijn op achterlijke religies... dan is het een inkoppertje van mijn kant om aan te geven dat God's wetten blijkbaar superieur zijn want op alle mogelijke situaties voorbereid.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Oke, agressief is niet het juiste woord maar een greep uit zijn reacties uit de laatste 2 pagina's en dan kun je mij niet vertellen dat dit normaal is, de frustratie druipt er gewoon vanaf:
quote:Door mensen gemaakte wetten zijn dan ook inferieur aan God's wetten die consistent zijn en op alle mogelijke situaties voorbereid, want God is de Alwetende.
Christendom is dan ook onzin, dus dat heb je iig goed gezien, daarom ben ik ook moslim en geen gristen.
en zijn gezicht kan ik mij daarbij voorstellen.En ik kon die foto al raden in mijn hoofd voordat ik op spoiler geklikt had.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je schiet alleen maar jezelf in je voet door dit alles gelijk te stellen aan elkaar, als extreemrechtse fokkert die leeft op dit forum.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De één draait door op een forum omdat ze Mohammed beledigen, de ander draait door in de klas en laat een leraar schorsen, weer een ander schiet zijn AK leeg en weer een ander steekt mensen in de hals, allemaal omdat ze hun profeet beledigd hebben. De gedachten zijn hetzelfde, de uiting varieert.
Dat kijken we al vanaf de jaren '60 aan en de richting die ze zich op ontwikkelen is juist tegengesteld als verwacht/gehoopt.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 14:07 schreef Defcon55 het volgende:
eerst eens even een aantal generaties aankijken of de huidige mohammedanen een beetje meegaan met de tijd of gewoon vast blijven houden aan hun middeleeuwese achterlijkheid.
Ja eens, andere tijdsgeest maar daar heeft die het niet over. Hij probeert het naar moderne maatstaven goed te praten, dat is gewoon ziek.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 12:24 schreef _--_ het volgende:
[..]
Vroegahhh, toen kindetverkrachting niet eens een begrip was...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |