kappen nou.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 18:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, daarvoor zijn de 200 kapperszaken in een gemiddeld stadscentrum.
Vandaar ´grote steden´.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 19:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en belwinkels
[..]
Amsterdam West is niet representatief voor het gemiddelde centrum van een Nederlandse stad
Wat is een kapper?quote:
Hulp nodig bij je kapsel? Ik open met liefde een topic voor jequote:
en wat zijn in jouw ogen de grote steden?quote:
De vier grote steden.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en wat zijn in jouw ogen de grote steden?
dat stuk gaat over veel meer dan die vier steden, waar zeker in het centrum relatief nog minder leegstand is. Vooral middelgrote en kleinere steden vullen alles met horecaquote:
mwaquote:Op zaterdag 16 maart 2019 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, allang daarvoor. Het afstoten van ontroerend goed was een manier geld te genereren
quote:V&D was voor de overname door investeringsfonds Kohlberg Kravis Roberts (KKR) onderdeel van een respectabel moederbedrijf met stevige basis. Totdat de durfkapitalisten Vendex-KBB in stukken hakten en in de uitverkoop zetten. Alleen al met de uitverkoop van het vastgoed werd 1,4 miljard getoucheerd. Anno 2015 zijn de hoge huurkosten V&D een doorn in het oog.
De werkwijze van de durfkapitalisten is even simpel als effectief, schrijft de Volkskrant. Met geleend geld wordt een bedrijf opgekocht, gesaneerd en als geheel in deeltjes verkocht. Binnen een paar jaar worden op die manier megawinsten gepakt.
Zo rook KKR in het voorjaar van 2002 bloed toen Vendex KBB meldde dat de beurswaarde van het kwakkelende concern al een paar keer lager was geweest dan de waarde van het vastgoed. KKR kocht het bedrijf in 2004 op met twee private equity-partners voor 1,4 miljard euro.
Dat geld was al binnen een jaar terugverdiend, met de verkoop van 72 panden door de nieuwe eigenaar. Vervolgens gingen de formules in de uitverkoop. HEMA werd als eerste van de hand gedaan, gevolgd door Claudia Sträter, De Bijenkorf, M&S, Dixons, Schaap & Citroen, Praxis en uiteindelijk ook V&D.
Totale opbrengst voor de investeerders: ergens tussen de 5 en 7,5 miljard euro. Op het hoofdkantoor van KKR in New York kon de champagne worden ontkurkt.
Met V&D ging het verder bergafwaarts. Het bedrijf dat in 2010 in handen kwam van investeringsfonds Sun Capital, boekte sinds dat jaar geen enkele keer winst. Het verlies was vorig boekjaar opgelopen tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen.
Van de omzet ging bijna 62 miljoen euro naar de huurbazen. Als V&D alle panden nog in eigendom had gehad, was er ook na afschrijvingen en onderhoud nog een winstje geboekt, schrijft journalist Peter de Waard in een opinie-artikel. Ondanks dat de keten in de hoek zit waar de klappen vallen.
AUTEUR: BRAM DE VRIND
DATUM: 28 JANUARI 2015, 12:20
Zie ik hier ook. Woon in Delft en echt alles wordt zo’n beetje opgevuld met horeca.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 22:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat stuk gaat over veel meer dan die vier steden, waar zeker in het centrum relatief nog minder leegstand is. Vooral middelgrote en kleinere steden vullen alles met horeca
quote:
Ik weet weinig van bedrijfseconomie, maar als de beurswaarde lager is dan de waarde van het onroerend goed, had KBB het onroerend goed toch ook zélf kunnen verkopen? Waarom moet een 'derde partij' als KKR helemaal binnenlopen?quote:Op zondag 17 maart 2019 10:24 schreef Tarado het volgende:
Zo rook KKR in het voorjaar van 2002 bloed toen Vendex KBB meldde dat de beurswaarde van het kwakkelende concern al een paar keer lager was geweest dan de waarde van het vastgoed. KKR kocht het bedrijf in 2004 op met twee private equity-partners voor 1,4 miljard euro.
Als het wel beregoed ging ermee hadden ze t niet verkocht aan een investeerder. Dus daarvoor ging t ook al beroerd.quote:Op zaterdag 16 maart 2019 17:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, het hele bedrijf (incl. panden) was verkocht aan een investeerder die snel geld wilde.
En dat is prima gelukt met de verkoop van de panden.
twitter:MartijnHeus twitterde op zondag 17-03-2019 om 14:19:37 Praalwagens, fanfares, drumband... Alle registers worden opengetrokken om de opening van Hudson Bay te vieren #amstelveen #hudsonbay https://t.co/N8oKF5CUxE reageer retweet
quote:Op maandag 18 maart 2019 10:24 schreef Gnittoo het volgende:twitter:MartijnHeus twitterde op zondag 17-03-2019 om 14:19:37 Praalwagens, fanfares, drumband... Alle registers worden opengetrokken om de opening van Hudson Bay te vieren #amstelveen #hudsonbay https://t.co/N8oKF5CUxE reageer retweet
Fred van Leer.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:04 schreef rubbereend het volgende:
Massaal in de rij voor opening Hudson's Bay Amstelveen
ik snap die mensen niet, ga volgende week langs dan heb je de winkel voor je zelf.quote:Op maandag 18 maart 2019 11:04 schreef rubbereend het volgende:
Massaal in de rij voor opening Hudson's Bay Amstelveen
Echt bizar inderdaad, wat bezielt deze mensen?quote:Op maandag 18 maart 2019 15:20 schreef KingRadler het volgende:
[..]
ik snap die mensen niet, ga volgende week langs dan heb je de winkel voor je zelf.
Genot, je zou zeggen dat die wanstaltige troep wel verkoopt bij de gemiddelde tokkie.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Kledingwinkel Coolcat vraagt faillissement aan, 1100 banen in gevaar
https://www.nu.nl/economi(...)vaar.html?redirect=1
Dit.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Genot, je zou zeggen dat die wanstaltige troep wel verkoopt bij de gemiddelde tokkie.
En dan te bedenken dat die Roland Kahn met z'n grootheidswaanzin nog V&D wilde redden.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Kledingwinkel Coolcat vraagt faillissement aan, 1100 banen in gevaar
https://www.nu.nl/economi(...)vaar.html?redirect=1
en meneer wilde een tijdje terug de V&D nog overnemenquote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Kledingwinkel Coolcat vraagt faillissement aan, 1100 banen in gevaar
https://www.nu.nl/economi(...)vaar.html?redirect=1
hij heeft sowieso vaak het hoogste woordquote:Op maandag 18 maart 2019 15:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat die Roland Kahn met z'n grootheidswaanzin nog V&D wilde redden.
quote:De warme en lange zomer van 2018 en de tot dusver zachte winter van 2019 gaven het laatste zetje. Bij CoolCat werken in totaal 1450 mensen, waarvan 1180 in Nederland.
https://www.bndestem.nl/e(...)sement-aan~a4855b91/
quote:Coolcat verkeert sinds 2015 in zwaar weer en zag het verlies in 2016 oplopen tot 18,6 miljoen euro. Vorig jaar was er sprake van verbetering, maar de ebitda is nog altijd 4,9 miljoen euro negatief (2016: -9,8 miljoen). De omzet liep met 6,3 procent terug tot 121 miljoen euro.
Coolcat voert sinds twee jaar stevige herstelmaatregelen door, die onder meer zijn gericht op het verkleinen van de winkelvoorraden, terugdringen van de winkelhuren en sluiten van slecht renderende filialen. Het aantal winkels daalde vorig jaar van 122 naar 112. Op basis van de resultaten in de tweede helft van 2017 en de eerste helft van 2018 – met oplopende marges en meer online omzet – denkt de modeketen dit jaar uit de rode cijfers te komen. “We hebben het stuur weer in handen”, aldus Coolcat-ceo Lilian Vos.
Ik zie op Linkedin dat die CEO Lilian Vos ook nog werkzaam is geweest bij V&D.quote:
Nee, juist niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Genot, je zou zeggen dat die wanstaltige troep wel verkoopt bij de gemiddelde tokkie.
Ik denk dat ook een hele hoop te vinden is in het verlagen van huren. Als ik soms zie wat winkeliers moeten betalen aan huur voor een relatief klein winkelpand, dan vind ik het niet vreemd dat ze met wat t-shirtjes verkopen het niet redden.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:04 schreef LXIV het volgende:
Als teveel winkels uit de binnenstad verdwijnen dan is de verpaupering nabij. Gemeenten zouden heir iets aan kunnen doen, bijvoorbeeld binnenstad aantrekkelijk aankleden, winkeliers niet uitknijpen met precariorechten, parkeren goedkoper of gratis maken.
Doen ze dit niet dan hebben we over 20 jaar toestanden als in Detroit, met dode kernen en daaromheen een ring die nog wel bewoond is. Veel duurder (enige argument wat telt in NL) dan nu wat kleingeld in aantrekkelijk winkelen investeren.
Ik zou zeggen vooral meer bedrijfjes erin doen, dan krijg je vanzelf meer reuring in combinatie met gecombineerde horeca.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:04 schreef LXIV het volgende:
Als teveel winkels uit de binnenstad verdwijnen dan is de verpaupering nabij. Gemeenten zouden heir iets aan kunnen doen, bijvoorbeeld binnenstad aantrekkelijk aankleden, winkeliers niet uitknijpen met precariorechten, parkeren goedkoper of gratis maken.
Doen ze dit niet dan hebben we over 20 jaar toestanden als in Detroit, met dode kernen en daaromheen een ring die nog wel bewoond is. Veel duurder (enige argument wat telt in NL) dan nu wat kleingeld in aantrekkelijk winkelen investeren.
Je kon iets winnen.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:20 schreef KingRadler het volgende:
[..]
ik snap die mensen niet, ga volgende week langs dan heb je de winkel voor je zelf.
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:13 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hele hoop te vinden is in het verlagen van huren. Als ik soms zie wat winkeliers moeten betalen aan huur voor een relatief klein winkelpand, dan vind ik het niet vreemd dat ze met wat t-shirtjes verkopen het niet redden.
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
Dat klopt, maar blijkbaar is leegstand vaak toch interessanter voor de verhuurder en daar wringt een beetje de schoen... Wellicht zijn ze dan bang dat andere winkels die wel nog lopen ook lagere huren gaan eisen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
De gemeente kan wel wat doen aan parkeergeld, je ziet nu in veel gemeentes dat de grote zaken op plekken gaan zitten waar geen betaald parkeren is, heeft ook nog eens als voordeel dat mensen voor de deur kunnen inladen en dat de huren er goedkoop zijn.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar kan de gemeente niet veel aan doen, dat moet de markt regelen.
Het kan je wel het zetje geven natuurlijk. Maar goed, was het de winter niet geweest dan wel een tegenvallende zomer. Of de brexit.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Ik erger me sowieso aan hoe winkels de seizoenen inrichten. Als het 3 graden is wil ik gewoon nog een dikke trui kunnen kopen. Dan zit ik niet te wachten op t-shirts.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Gemeenten kunnen wat doen aan de hoogte van het parkeergeld, maar dat doen ze niet. Vanwege inkomsten en parkeerregulering.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
De gemeente kan wel wat doen aan parkeergeld, je ziet nu in veel gemeentes dat de grote zaken op plekken gaan zitten waar geen betaald parkeren is, heeft ook nog eens als voordeel dat mensen voor de deur kunnen inladen en dat de huren er goedkoop zijn.
Iig een overgangsperiode van een aantal maanden. Dat je de maanden maart en april ook nog voor een trui terecht kunt en in september/oktober voor een korte broek als je dan richting de zon gaat.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:49 schreef KingRadler het volgende:
All seasons kleding zaken dat is de oplossing.
Die mensen zijn helemaal opgeslokt door de consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:30 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Echt bizar inderdaad, wat bezielt deze mensen?
AT maakt nog wel winstquote:Op maandag 18 maart 2019 15:55 schreef KingRadler het volgende:
hoe zit het dan met winkels America Today?
die is ook van Coolcat.
En de oplossing is heel makkelijk door elk jaar dat een huurpand in de binnenstad leeg staat de ozb voor de speculant te verdubbelen.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:13 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ik denk dat ook een hele hoop te vinden is in het verlagen van huren. Als ik soms zie wat winkeliers moeten betalen aan huur voor een relatief klein winkelpand, dan vind ik het niet vreemd dat ze met wat t-shirtjes verkopen het niet redden.
Hier kan ik mij invinden. Mijn winterjas is kapot maar een nieuwe kopen is een drama nu.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:42 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik erger me sowieso aan hoe winkels de seizoenen inrichten. Als het 3 graden is wil ik gewoon nog een dikke trui kunnen kopen. Dan zit ik niet te wachten op t-shirts.
Als ik aan het eind van de winter geen winterkleding meer in de winkel kan vinden dan ga ik wel online zoeken ja.
Dit ook ja, dat wat modehomo's uit Parijs denken dat het een goed idee is om in januari de zomerkleding te menen verkopen, wil niet zeggen dat de gewone mensen het daarmee eens zijn. Waarom zou ik al enkele maanden van tevoren kleding aanschaffen die ik niet meteen kan gebruiken? Online bestellen we vandaag ook vrolijk wat we morgen nodig hebben, waarom denken winkels nog steeds dat dat bij kleding anders is.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hier kan ik mij invinden. Mijn winterjas is kapot maar een nieuwe kopen is een drama nu.
De sale in de kledingbranche begint gewoon achterlijk vroeg. Slaat helemaal nergens op.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:16 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Iig een overgangsperiode van een aantal maanden. Dat je de maanden maart en april ook nog voor een trui terecht kunt en in september/oktober voor een korte broek als je dan richting de zon gaat.
Heeft niet zozeer met de fiscus te maken maar met de regels waarop een bank vastgoed moet waarderen.. In het verleden voorkwamen diezelfde regels juist overwaardering.quote:Op maandag 18 maart 2019 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.
huur verlagen is substantieel afschrijven op de bezittingen, dat is per definitie duurquote:Op maandag 18 maart 2019 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Misschien fiscaal hier en daar iets aanpassen, want leegstand schijnt voor de vastgoedmaffia lucratiever te zijn dan de huur verlagen.
Dat begrijp ik, maar hoe is leegstand dan slimmer?quote:Op maandag 18 maart 2019 21:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
huur verlagen is substantieel afschrijven op de bezittingen, dat is per definitie duur
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe is leegstand dan slimmer?
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.
dat zou kunnen.... mijn opmerking speelt mogelijk vooral bij grotere objecten.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:35 schreef Peter het volgende:
[..]
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zara_(retailer)quote:The Regional Superintendency of Labour and Employment of São Paulo, Brazil, closed a factory that produced Zara's clothing for its poor labour conditions.[54] Zara’s representatives said that the accusations of slave labour made against the retailer represent a breach of the code of conduct for workshops of Inditex.
Het kromme is wel dat in winkelcentra de winkels vaak van een internationale vastgoedinvesteerder zijn. Die bepaald de huur, na 5 jaar gaat de huur omhoog, de winkel gaat eruit en men kan net zo lang wachten tot er een nieuwe huurder komt die bereid is de hogere huur te betalen. Als die dan komt dan word dat contract ook gebruikt om de andere een huurverhoging te geven. Meestal zijn dit ketens, de kleine zelfstandige worden het winkelcentrum uitdrukt en zo krijg je centra waar allemaal dezelfde ketens zitten.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:35 schreef Peter het volgende:
[..]
En de meeste bedrijfspanden/winkelpanden hebben contracten voor 5 jaar, daarna wordt er een nieuw contract afgesloten met nieuwe huurprijs, waarbij er een arbitrage mogelijk is als men het niet eens is. Bij zo'n arbitrage wordt gekeken naar de gemiddelde huurprijs in de omgeving. Je pand A voor een lagere huur verhuren heeft dus zo ook effect op de verlengingen van je pand B en C in dezelfde buurt. Dat zorgt er ook voor dat men niet graag zakt met de prijzen.
Je blijft met je inkoop aan winterkleding zitten lijkt me.....quote:Op maandag 18 maart 2019 16:32 schreef Cynix ® het volgende:
Wat ben je trouwens voor ondernemer om de zachte winter de schuld te geven van je falend ondernemerschap? Dat mag een schaatsenwinkel misschien zeggen, maar een gewone kledingwinkel?
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.quote:Op maandag 18 maart 2019 15:38 schreef Zipportal het volgende:
Kledingwinkel Coolcat vraagt faillissement aan, 1100 banen in gevaar
https://www.nu.nl/economi(...)vaar.html?redirect=1
Faillissement aanvragen is faillissement aanvragen. Simpel. Geld op. Niet-relevant bedrijf. Exit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Er zijn zoveel plekken waar dat gebeurt, Zaandam bijvoorbeeld, daar is een heel nieuw gebied aan het ontstaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 17:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Gemeenten kunnen wat doen aan de hoogte van het parkeergeld, maar dat doen ze niet. Vanwege inkomsten en parkeerregulering.
De bewering dat grote zaken daar gaan zitten waar geen betaald parkeren is mag je bewijzen met een link. Grote zaken vestigen zich waar veel publiek komt, parkeergeld heeft geen (grote) invloed. En hoezo zou dat publiek dan ook nog eens voor de deur kunnen inladen? En dan ook nog eens goedkope huren... Wat een aannames en beweringen.
en jij dat de manager dat weet en dat ze dat jouw gaan vertellen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Volgens mij wordt het centrum van Zaandam onderhanden genomen, maar is er geen sprake van een heel nieuw gebied. Kun je aangeven waar dat is? Misschien zijn er hier wel geïnteresseerden in een lage(re) huur en parkeren voor de deur.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn zoveel plekken waar dat gebeurt, Zaandam bijvoorbeeld, daar is een heel nieuw gebied aan het ontstaan.
Dat stuk bij de Hoofdtocht vlakbij de pont. Zaandam was altijd al moeilijk omdat het maar een heel klein winkelgebied heeft met vooral grote ketens welke juist in zwaar weer zitten. Daarnaast zijn de huren verschrikkelijk hoog. Het Rozenhof is typisch zo een voorbeeld dat het op deze manier niet meer werkt. Je moet echt een beleving aanbieden en geen winkelgoot.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:27 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het centrum van Zaandam onderhanden genomen, maar is er geen sprake van een heel nieuw gebied. Kun je aangeven waar dat is? Misschien zijn er hier wel geïnteresseerden in een lage(re) huur en parkeren voor de deur.
Overigens is er geen sprake van gratis parkeren in Zaandam.
Heerlen is toch al uitgestorven, hoe kan men daar nog overleven? Als zaak dan wel te verstaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 13:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en jij dat de manager dat weet en dat ze dat jouw gaan vertellen?
zo ja, hou ons op de hoogte
Oei als deze haar pakjes dan nog maar krijgen doet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:33 schreef KingRadler het volgende:
CoolCat is failliet verklaard door rechter
De Nederlandse onderdelen van kledingwinkelketen CoolCat zijn door de rechtbank in Utrecht failliet verklaard.
doorstart niet uitgesloten
https://www.ad.nl/economi(...)itgesloten~ae63e257/
Dat vragen kan jij je geloof ik besparen zo te lezen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 06:00 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Hoe concreet is dit nieuwsbericht? Volgens mij proberen ze een doorstart te maken, wel heb ik van de manager van Heerlen vaker gehoord dat het slecht ging met de keten, maar hij had het niet over een faillissement van CoolCat. Morgen of donderdag moet ik toch weer twee pakjes ophalen in de winkel en dan vraag ik hoe het echt zit.
Ok, bedankt voor deze duidelijke uitleg. Ook de anderen, trouwens.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er is gefinancierd op de huurwaarde van het object. zolang het niet opnieuw verhuurd is wordt de laatste huurprijs gebruikt voor de waarde van het object. Als ze het nu voor minder wordt verhuurd daalt de waarde van het OG en moeten ze dus afschrijven. Nu niet, want de laatste huurprijs staat in de boeken.
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 02:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je blijft met je inkoop aan winterkleding zitten lijkt me.....
Volgens mij hadden dit type retailers al niet al teveel vet op de botten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:55 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.
graag gedaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor deze duidelijke uitleg. Ook de anderen, trouwens.
Mag de Centrale Bank vastgoed opkopenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
graag gedaan.
Ik snap dat heet raar klinkt dat geen opbrengst soms beter is dan minder opbrengst.
Ik ben benieuwd wanneer er een verplichte herwaardering komt van onroerend goed.
De banken schuiven dit voor zich uit want dit wordt de volgende crisis.
godzijdank niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mag de Centrale Bank vastgoed opkopen
Ja en nee. Je zou wat vet op de botten moeten hebben om dit soort omstandigheden de baas te zijn, maar met de huidige uitermate krappe marges is het lastig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:55 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat is vervelend, maar onderdeel van goed ondernemerschap. Je kunt natuurlijk een keer pech hebben, maar als je dan al omvalt doe je iets niet goed.
is er een verschil met een gezond bedrijf?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:50 schreef raptorix het volgende:
Ik heb jarenlang voor een failliet bedrijf gewerkt trouwens
Ik dacht dat je dan in dienst van de curator kwam.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:50 schreef raptorix het volgende:
Ik heb jarenlang voor een failliet bedrijf gewerkt trouwens
Dat waren we ook, overigens niet in dienst, maar in opdracht. Ging om DSB bank, was trouwens wel bizar, we kregen alle broncode en databases, later bleek een deel van de code niet meer aanwezig, kortom we konden de site de lucht in houden maar geen changes doorvoeren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dan in dienst van de curator kwam.
Ja in opdracht van uiteraard.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat waren we ook, overigens niet in dienst, maar in opdracht. Ging om DSB bank, was trouwens wel bizar, we kregen alle broncode en databases, later bleek een deel van de code niet meer aanwezig, kortom we konden de site de lucht in houden maar geen changes doorvoeren.
zijn weer opnieuw begonnen zie ikquote:Op vrijdag 22 maart 2019 12:54 schreef Eightyone het volgende:
En met Mexx gaat het tegenwoordig zo geweldig?
Dat wist ik al, maar je hoort of leest er nooit wat over. Het leidt een nogal geruisloos bestaan.quote:
OK ik wist het niet maar als ik het lees hebben/hadden ze grote plannen maar zien we daar tot nu toe inderdaad weinig vanquote:Op vrijdag 22 maart 2019 13:20 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat wist ik al, maar je hoort of leest er nooit wat over. Het leidt een nogal geruisloos bestaan.
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:48 schreef Cynix ® het volgende:
[ afbeelding ]
Vandaag een dagje Maastricht gedaan. Erg gezellig en ook echt behoorlijk druk overal.
Nou ja, bijna overal, behalve dan bij Hudson's Bay. Kneuzen.
Voegt als winkel denk ik niks toe. Ingericht als een kale galerie, die ook niet echt uitnodigt om iets te passen of te kopen. Vaak hangt van elk kledingstuk ook maar 1 exemplaar en dat 'graait' ook niet echt lekker, zal wel psychologisch zijn. Net alsof die paar kledingstukken die er hangen als voorbeeld dienen en dat die niet voor de verkoop zijn.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?
Slecht opgezette winkel, kille sfeer bij binnenkomst, te duur, vervelend personeel......quote:Op zaterdag 23 maart 2019 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat hebben mensen tegen Hudson’s Bay?
De hele dag niets doen gaat écht heel snel vervelen.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 20:27 schreef KingRadler het volgende:
Het lijkt mij fantastisch om te werken bij HB de hele dag niks doen. Er zijn meer kleding poppen als winkel bezoekers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |