[Crowdfunding] #216 Met uitspraken van het Kifid

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik wel.
Kan nu ook investeren, alleen..... Dat wil ik niet
(Maar nogmaals, wel een leuk project.)

Ik nu ook niet meer ik geef het op. Ben de rond draaiende wieltjes zat!

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik wel.
Kan nu ook investeren, alleen..... Dat wil ik niet
(Maar nogmaals, wel een leuk project.)

Bij een ander had ik meegedaan. Bij KOM sinds ruim een jaar al niet meer.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:36 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik alleen zeer selecte projecten met hypothecaire zekerheid

Heeft er eigenlijk al iemand kunnen investeren buiten de autoinvest om?

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft er eigenlijk al iemand kunnen investeren buiten de autoinvest om?

Ja, want er zijn een paar investeringen bijgekomen. Nu 82 stuks.
Ik kan overigens gewoon investeren maar de site is wel trager als normaal.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft er eigenlijk al iemand kunnen investeren buiten de autoinvest om?

yep, lijkt nu te werken

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:41 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, want er zijn een paar investeringen bijgekomen. Nu 82 stuks.
Ik kan overigens gewoon investeren maar de site is wel trager als normaal.

Nu 36% met 103 investeerders

Het matige SiG project loopt inmiddels ook maar de grote investeerder doet op dit moment nog niet mee.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:36 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik alleen zeer selecte projecten met hypothecaire zekerheid

Ik heb er geen vertrouwen in dat ze die ook daadwerkelijk altijd en of op de juiste wijze vestigen.De nieuwe eigenaren hebben meegedeeld transparant te zijn en beter met investeerders te communiceren. Bij een project wacht ik al 10 maanden op een update die spoedig zou komen en als je daar vragen over stelt krijg je zelfs geen bevestiging van de mail met de mededeling we komen erop terug en absolute radiostilte blijft voortduren. Een zichzelf respecterend platform onwaardig en daardoor in mijn ogen onbetrouwbaar.. En in het verleden zijn maar al te vaak zekerheden niet of niet goed vastgelegd en door vragen niet te beantwoorden gaan ze in mijn ogen op de oude voet verder. Het enige verschil is inderdaad dat er soms een enkele keer een beter ogend project gepubliceerd wordt, maar omdat het KOM blijft heb ik daarin geen interesse.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Het matige SiG project loopt inmiddels ook maar de grote investeerder doet op dit moment nog niet mee.

Tja, ik heb toch gezegd dat ik niet meer mee doe na de verhoging van de eerste schijf van 60 naar 70%.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heeft er eigenlijk al iemand kunnen investeren buiten de autoinvest om?

Ik heb zojuist een bijdrage gedaan.
Eerste investering bij KoM sinds meer dan 2 jaar geleden. Hopelijk krijg ik er geen spijt van

Bericht van de Röntgen Dokters van Collin. Het bedrijf zelf kan niet betalen. Er zijn nu afspraken gemaakt met de borgen om hun schuld in te lossen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gelukkig komt er dus een deel van het geld via de borgen terug. Ben wel benieuwd wat er , na het innen van geld bij de borgen, met de restschuld van de lening gaat gebeuren. Wordt die dan alsnog bij de nog doorwerkende B.V. neergelegd?

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 22-02-2019 16:03:00 ]

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:52 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik heb zojuist een bijdrage gedaan.
Eerste investering bij KoM sinds meer dan 2 jaar geleden. Hopelijk krijg ik er geen spijt van

Ik was het van plan maar was niet welkom.

Mijn laatste investering bij KOM was van november -2015 en dat blijft zo.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik was het van plan maar was niet welkom.

Nog eens proberen? Het lijkt nu gewoon te werken.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:46 schreef bridgetofar het volgende:

[..]

Ik heb er geen vertrouwen in dat ze die ook daadwerkelijk altijd en of op de juiste wijze vestigen.De nieuwe eigenaren hebben meegedeeld transparant te zijn en beter met investeerders te communiceren. Bij een project wacht ik al 10 maanden op een update die spoedig zou komen en als je daar vragen over stelt krijg je zelfs geen bevestiging van de mail met de mededeling we komen erop terug en absolute radiostilte blijft voortduren. Een zichzelf respecterend platform onwaardig en daardoor in mijn ogen onbetrouwbaar.. En in het verleden zijn maar al te vaak zekerheden niet of niet goed vastgelegd en door vragen niet te beantwoorden gaan ze in mijn ogen op de oude voet verder. Het enige verschil is inderdaad dat er soms een enkele keer een beter ogend project gepubliceerd wordt, maar omdat het KOM blijft heb ik daarin geen interesse.

Ik denk dat er geen fouten bij KoM gemaakt zijn met het vestigen van hypotheken (anders dan te vroeg uitbetalen zoals djh77 ook aan aangeeft) maar ben helemaal met je eens dat het niet beantwoorden van vragen en niet voldoende communiceren over alle in de problemen zijnde projecten een doodzonde is.

Ook de eerste voortekenen mbt de klachten bij het Kifid zien er slecht uit voor KoM. Er lopen op dit moment nog een paar zaken en ik denk dat die een vergelijkbare uitkomst krijgen. Als er een keer een grote investeerder een klacht indient en krijgt toegewezen dan ben ik bang dat het klaar is met KoM.

Nu hebben ze gelukkig de boel (naar het zich laat aanzien) goed geregeld m.b.t. de stichting zekerheden/derdengelden en is het op zich prima om dit eens in de praktijk te testen echter hoop ik dat mijn openstaande tegoed dan nog aanzienlijk lager is dan op dit moment.

Met gemengde gevoelens sla ik deze dus toch maar weer over. Gelukkig loopt hij lekker door en komt hij wel vol, want de schorsteen bij KoM moet natuurlijk wel blijven roken

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 16:00 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Nog eens proberen? Het lijkt nu gewoon te werken.

Blijkbaar moest het zo zijn. Achteraf ben ik blij dat de techniek me tegengehouden heeft.
Met al de nog op stapel staande acties van investeerders tegen KOM bij het Kifid moet ik ook eigenlijk niet meer investeren bij deze club.
Als al die investeerders waar wat mis is gegaan in het gelijk worden gesteld dan wordt KOM gedwongen zijn bedrijf op te doeken..
Natuurlijk blijft de onafhankelijke stichting wel bestaan maar het wordt toch allemaal lastiger.

Dus voor mij definitief geen KOM meer.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 15:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bericht van de Röntgen Dokters van Collin. Het bedrijf zelf kan niet betalen. Er zijn nu afspraken gemaakt met de borgen om hun schuld in te lossen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gelukkig komt er dus een deel van het geld via de borgen terug. Ben wel benieuwd wat er , na het innen van geld bij de borgen, met de restschuld van de lening gaat gebeuren. Wordt die dan alsnog bij de nog doorwerkende B.V. neergelegd?

Een stap in de goede richting.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 16:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat er geen fouten bij KoM gemaakt zijn met het vestigen van hypotheken (anders dan te vroeg uitbetalen zoals djh77 ook aan aangeeft) maar ben helemaal met je eens dat het niet beantwoorden van vragen en niet voldoende communiceren over alle in de problemen zijnde projecten een doodzonde is.

Ook de eerste voortekenen mbt de klachten bij het Kifid zien er slecht uit voor KoM. Er lopen op dit moment nog een paar zaken en ik denk dat die een vergelijkbare uitkomst krijgen. Als er een keer een grote investeerder een klacht indient en krijgt toegewezen dan ben ik bang dat het klaar is met KoM.

Nu hebben ze gelukkig de boel (naar het zich laat aanzien) goed geregeld m.b.t. de stichting zekerheden/derdengelden en is het op zich prima om dit eens in de praktijk te testen echter hoop ik dat mijn openstaande tegoed dan nog aanzienlijk lager is dan op dit moment.

Met gemengde gevoelens sla ik deze dus toch maar weer over. Gelukkig loopt hij lekker door en komt hij wel vol, want de schorsteen bij KoM moet natuurlijk wel blijven roken

Haha, op het zelfde moment een soortgelijke reactie geschreven!

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Blijkbaar moest het zo zijn. Achteraf ben ik blij dat de techniek me tegengehouden heeft.
Met al de nog op stapel staande acties van investeerders tegen KOM bij het Kifid moet ik ook eigenlijk niet meer investeren bij deze club.
Als al die investeerders waar wat mis is gegaan in het gelijk worden gesteld dan wordt KOM gedwongen zijn bedrijf op te doeken..
Natuurlijk blijft de onafhankelijke stichting wel bestaan maar het wordt toch allemaal lastiger.

Dus voor mij definitief geen KOM meer.

Lijkt mij inderdaad ook beter.

Zit te dubben over het zojuist opengesteld gve project met tankstation. Rente en looptijd is wel ok, ltv aan de hoge kant. Denk dat de inkomsten (dan wel via familie) wel blijven komen zodat de lening betaald kan worden of zie ik iets over het hoofd.?

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 17:15 schreef Ron1986 het volgende:
Zit te dubben over het zojuist opengesteld gve project met tankstation. Rente en looptijd is wel ok, ltv aan de hoge kant. Denk dat de inkomsten (dan wel via familie) wel blijven komen zodat de lening betaald kan worden of zie ik iets over het hoofd.?

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19513


Ik denk dat over dit project de afgelopen 2 dagen het meeste wel gezegd is. Ik denk een redelijk project met redelijke zekerheden. De rente had wat mij betreft wel een procentje hoger moeten zijn.

quote:

Op donderdag 21 februari 2019 21:33 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat het door een of meer specifieke vragen veroorzaakt is. Wel onstond er in de Q&A op een bepaald moment een soort sfeer van algeheel wantrouwen in het project, met name omdat er in eerste instantie foto's waren gebruikt die niet van het specifieke huis waren. Ik vond het zelf eerlijk gezegd nogal overdreven allemaal.
Maar ik heb de discussie niet tot het eind gevolgd, dus ik weet niet wat er eventueel later nog gebeurd is.

Heb het ook niet tot eind gevolgd, kijk af en toe bij KOM vind de reacties altijd wel leuk om te lezen.Investeer er al hele tijd niet meer.
Als je echter de reacties leest dan zitten er toch geregeld opmerkingen bij die kant noch wal raken.
Het door mij aangehaalde was een voorbeeld van een opmerking waarvan ik denk misschien toch beter een wat uitgebreidere investeerderstoets.
Moet gezegd bij KOM alleen kun je zo anoniem reageren, dan krijg je dat eerder.
Andere platformen durven dit niet aan.

Ik lees net het volgende op nu.nl:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is toch wel iets om rekening mee te houden als je wilt beleggen in een beleggingspand.

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 10:27 schreef obligataire het volgende:
Wat vinden we van deze:
Duurzaam investeren
Gerenoveerd kantoorpand met bovenwoning - Maatschap Zaansbehoud

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit zou mijn eerste project op dit platform zijn, ik begreep dat ze inmiddels tot de 'big four' behoren.

Laag effectief rendement (4,5%), weinig aflossing, slechts 2 huurders en relatief hoge inleg van 1K, verder geen bezwaren?

Ik vind hem niet veel beter dan de eerste schijf van de nieuwe projecten van SIG, of zie ik dat verkeerd?