abonnement Unibet Coolblue
pi_185127158
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:32 schreef OpDieFiets het volgende:
Alle uiteenlopende en (in sommige gevallen) ingewikkelde oplossingen voor de HCN autoinvest hierboven lezend, vraag ik me af of het dan niet veel simpeler en effectiever zou zijn om gedurende de preview fase de mogelijkheid van een actieve (dus niet-automatische) voorinschrijving te geven. Bij overtekening worden alle inschrijvingen toegekend voor een X percentage (bijv. 50%, of een zodanig percentage dat er een bepaald percentage overblijft voor inschrijving na openstelling). Lijkt me simpel, overzichtelijk en eerlijk?

Je moet het niet ingewikkelder gaan maken dan het nu is, want dan schiet het naar mijn mening een beetje zijn doel voorbij...
Het probleem is dat mensen dan hoger gaan inschrijven, met het risico op annuleringen. Ik ben zelf wel tevreden over de systematiek bij Estateguru. Bij projecten die zwaar over worden ingeschreven via autoinvest (vaak kleinere projecten) krijgt iedereen het minimumbedrag aan inleg (¤ 50). Hoe het daarboven wordt verdeeld weet ik niet, maar het lijkt er op dat het systeem voor kleinere investeerders het meest gunstig is (iedereen mag evenveel inleggen, ongeacht hoe veel ze hadden staan op autoinvest).
Bij Bondora doen ze wel evenredige toewijzingen, maar daar moet je (overigens net als bij Estateguru) het geld wel op je wallet hebben staan, wat hoge inschrijvingen tegen gaat. Je kunt ook niet cancellen, alleen de lening doorverkopen via de secondary market (wat zonder korting niet altijd snel lukt).

[ Bericht 8% gewijzigd door Benger op 20-02-2019 15:51:09 ]
pi_185127220
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Waarde 2,5 jaar geleden 250k, nu 360k
[ afbeelding ]
Wat de gek er voor geeft. In mijn ogen een (te) hoge taxatie waarbij door de nieuwe regels van SiG (schijf 1 van 60% naar 70%) de 1e schijf geeneens de woz-waarde per 01-01-2018 meer dekt. :( :G

Ik laat hem graag aan andere.
pi_185127393
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:45 schreef Benger het volgende:

[..]

Het probleem is dat mensen dan hoger gaan inschrijven, met het risico op annuleringen. Ik ben zelf wel tevreden over de systematiek bij Estateguru. Bij projecten die zwaar over worden ingeschreven via autoinvest (vaak kleinere projecten) krijgt iedereen het minimumbedrag aan inleg (¤ 50). Hoe het daarboven wordt verdeeld weet ik niet, maar het lijkt er op dat het systeem voor kleinere investeerders het meest gunstig is (iedereen mag evenveel inleggen, ongeacht hoe veel ze hadden staan op autoinvest).
Bij Bondora doen ze wel evenredige toewijzingen, maar daar moet je (overigens net als bij Estateguru) het geld wel op je wallet hebben staan, wat hoge inschrijvingen tegen gaat. Je kunt ook niet cancellen, alleen de lening doorverkopen via de secondary market (wat zonder korting niet altijd snel lukt).
Investeerders in projecten bij estateguru die overschreven zijn krijgen een proportioneel deel van hun investering toegewezen. Die projecten zijn dus direct vol dmv automatische investeringen. Dat kleine investeerders een minimum van EUR 50 toegewezen kregen wist ik dan weer niet. Snap dat overigens wel, investeringen onder EUR 50 administreren wordt wel heel minimaal.
Ik ben dus ook tevreden over het estate guru systeem.
pi_185127467
quote:
14s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:37 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project bij SiG: LIVE 22 feb om 15.30 uur

[..]

https://investeren.sameni(...)gstraat-10-rotterdam

Vorige project van Wang:
quote:
Wij zijn van mening dat een 90% financiering van dit project mogelijk is doordat aanvragers van dit project onroerend goed in eigendom hebben met een ruime overwaarde. Mede vanwege het in privé meetekenen is dit voor SamenInGeld passend.
Dit project:
quote:
Ik ben momenteel in het bezit van twee woningen, die momenteel verhuurd worden
Met funding van dit 2e project is de basis van het 1e project om tot 90% te financieren niet weg?
pi_185127488
Assessmentbureau op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Deen-Assessment-BV
5% met 1e hypotheek op 2 panden op de zuidas
pi_185127558
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:02 schreef djh77 het volgende:
Met funding van dit 2e project is de basis van het 1e project om tot 90% te financieren niet weg?
Niet met taxaties zoals bij het nieuwe project... ~O>
pi_185127613
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:03 schreef djh77 het volgende:
Assessmentbureau op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Deen-Assessment-BV
5% met 1e hypotheek op 2 panden op de zuidas
Die durf ik wel aan, mits ze het hypotheekrecht echt gaan vestigen.
Dat er geen taxatierapporten zijn opgesteld is dan wel weer apart.
pi_185127711
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:58 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Investeerders in projecten bij estateguru die overschreven zijn krijgen een proportioneel deel van hun investering toegewezen. Die projecten zijn dus direct vol dmv automatische investeringen. Dat kleine investeerders een minimum van EUR 50 toegewezen kregen wist ik dan weer niet. Snap dat overigens wel, investeringen onder EUR 50 administreren wordt wel heel minimaal.
Ik ben dus ook tevreden over het estate guru systeem.
Ik vermoed dat ten minste op basis van dit project: 200 investeerders leggen samen ¤ 10.000 in.
pi_185127714
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:10 schreef impact9 het volgende:

[..]

Die durf ik wel aan, mits ze het hypotheekrecht echt gaan vestigen.
Dat er geen taxatierapporten zijn opgesteld is dan wel weer apart.
https://www.wozwaardeloket.nl/index.jsp

Gustav Mahlerlaan 545B
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Gustav Mahlerlaan 547B

Peildatum WOZ-waarde
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Dat moet de annuītaire lening van 350.000 euro wel dekken.
pi_185127886
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:03 schreef djh77 het volgende:
Assessmentbureau op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Deen-Assessment-BV
5% met 1e hypotheek op 2 panden op de zuidas
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:10 schreef impact9 het volgende:

[..]

Die durf ik wel aan, mits ze het hypotheekrecht echt gaan vestigen.
Dat er geen taxatierapporten zijn opgesteld is dan wel weer apart.
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:15 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

https://www.wozwaardeloket.nl/index.jsp

Gustav Mahlerlaan 545B
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Gustav Mahlerlaan 547B

Peildatum WOZ-waarde
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Dat moet de annuītaire lening van 350.000 euro wel dekken.
Jammer dat het KoM is want ik had deze anders zeker mee genomen. Zo zie je maar weer, ook een slecht platform heeft soms een mooi project.
pi_185128292
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:15 schreef Crowdfunder87 het volgende:

[..]

https://www.wozwaardeloket.nl/index.jsp

Gustav Mahlerlaan 545B
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Gustav Mahlerlaan 547B

Peildatum WOZ-waarde
01-01-2017 259.000 euro
01-01-2016 130.500 euro
01-01-2015 18.000 euro

Dat moet de annuītaire lening van 350.000 euro wel dekken.
Dit ruikt wel heel smerig. Misschien iets voor de FIOD om eens in te duiken.
pi_185128473
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:46 schreef Benger het volgende:

[..]

Dit ruikt wel heel smerig. Misschien iets voor de FIOD om eens in te duiken.
Het is nieuwbouw. Opgeleverd in 2017. Of bedoel je iets anders?
pi_185128683
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:58 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Het is nieuwbouw. Opgeleverd in 2017. Of bedoel je iets anders?
Nee, ik vond het heel vreemd dat het opeens zo veel meer waard is. Dat het nieuwbouw is had ik niet gezien.
pi_185129883
Betalingsproblemen zorgprojecten gve
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door personeelstekort groei niet door kunnen maken. De BV's worden opgenomen door 3 nieuwe ondernemers die geen borgstellng accepteren richting gve. Ook de oorspronkelijke ondernemer moet ontslagen worden van HA. Als investeerders niet instemmen gaat de toko failliet en is er niets te halen. Veel keus is er niet.
pi_185129954
Financiering tankstation en woning op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19513
Met 1e hypotheek.
pi_185130201
Dit is natuurlijk niet waar, misschien voor bedrijfspanden, maar niet voor beleggingspanden:

quote:
De banken willen tegenwoordig pas financieren vanaf ¤ 1.000.000,- als het om beleggingspanden gaat.
Daar hadden ze een betere verwoording voor kunnen verzinnen.
pi_185130292
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:23 schreef Red_arrow het volgende:
Dit is natuurlijk niet waar, misschien voor bedrijfspanden, maar niet voor beleggingspanden:

[..]

Daar hadden ze een betere verwoording voor kunnen verzinnen.
Ach als t is net als de overheid. Als ze het weten te brengen trappen (sommige) dr wel in..
pi_185130324
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 17:11 schreef Benger het volgende:

[..]

Nee, ik vond het heel vreemd dat het opeens zo veel meer waard is. Dat het nieuwbouw is had ik niet gezien.
Maar dan vind ik het nog steeds een opmerkelijke ontwikkeling. Je zou zeggen dat de grond zelf ook al het nodige waard is, maar misschien is het bestemmingsplan recentelijk gewijzigd.
pi_185130353
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:31 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Maar dan vind ik het nog steeds een opmerkelijke ontwikkeling. Je zou zeggen dat de grond zelf ook al het nodige waard is, maar misschien is het bestemmingsplan recentelijk gewijzigd.
Ik zat te kijken op internet. Het gaat om een appartementengebouw met meerdere verdiepingen. Je bent voor die prijs waarschijnlijk een van de vele eigenaren van de lap grond waarop het gebouw komt te staan.
pi_185130406
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:31 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Maar dan vind ik het nog steeds een opmerkelijke ontwikkeling. Je zou zeggen dat de grond zelf ook al het nodige waard is, maar misschien is het bestemmingsplan recentelijk gewijzigd.
Amsterdam en dus is erfpacht niet onwaarschijnlijk
pi_185130440
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:02 schreef djh77 het volgende:
Met funding van dit 2e project is de basis van het 1e project om tot 90% te financieren niet weg?
Goed gezien, dat lijkt inderdaad een risico waar SIG voor zou moeten waken, maar gaan ze dat ook doen? Vandaar dat ik niet zo gelukkig ben met die softe "overwaarde", die is ook zo weer weg.
pi_185130456
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:10 schreef impact9 het volgende:

[..]

Die durf ik wel aan, mits ze het hypotheekrecht echt gaan vestigen.
Dat er geen taxatierapporten zijn opgesteld is dan wel weer apart.
Uit de pitch: "Bij het eerste recht van hypotheek, gevestigd op een onroerende zaak, is de zekerheid vastgelegd via een notaris. De financiering verstrekt door de investeerders zal via de notaris pas worden vrijgegeven nadat deze zekerheid in het kadaster is geregistreerd. Deze registratie is openbaar en door geen partij te negeren. "

KOM lijkt dus wel aardig te leren na de ervaringen met dit soort zaken in het verleden. Mijn vertrouwen in KOM neemt langzaam aan wat toe.
pi_185130467
Hoe zat het ook alweer bij HCN als je handmatig investeert. Word ik meteen naar een iDeal-pagina gelootst, of krijg ik achteraf een betalingsverzoek per e-mail?

Vandaag overigens goed nieuws voor de investeerders in project 5357 ('Theater Amsterdam'). De ondernemers hebben alle 60 termijnen voldaan en hebben de investeerders een bedankje gestuurd. In dat bedankje krijgen de banken nog even een schop na. Maar voor de financiering van hun nieuwe onderneming gaan de ondernemers toch eerst even naar ...., juist ja. Het lijkt mij qua PR niet handig om zo te opereren, maar ik heb er niet voor doorgeleerd.
pi_185130517
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:40 schreef Groepfunder het volgende:
Hoe zat het ook alweer bij HCN als je handmatig investeert. Word ik meteen naar een iDeal-pagina gelootst, of krijg ik achteraf een betalingsverzoek per e-mail?

Vandaag overigens goed nieuws voor de investeerders in project 5357 ('Theater Amsterdam'). De ondernemers hebben alle 60 termijnen voldaan en hebben de investeerders een bedankje gestuurd. In dat bedankje krijgen de banken nog even een schop na. Maar voor de financiering van hun nieuwe onderneming gaan de ondernemers toch eerst even naar ...., juist ja. Het lijkt mij qua PR niet handig om zo te opereren, maar ik heb er niet voor doorgeleerd.
Komt achteraf betaal verzoek met link.
pi_185132158
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:05 schreef djh77 het volgende:
Betalingsproblemen zorgprojecten gve
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door personeelstekort groei niet door kunnen maken. De BV's worden opgenomen door 3 nieuwe ondernemers die geen borgstellng accepteren richting gve. Ook de oorspronkelijke ondernemer moet ontslagen worden van HA. Als investeerders niet instemmen gaat de toko failliet en is er niets te halen. Veel keus is er niet.
Dat gaat weer om veel geld! Eerste project bijna 400k van april 2017 Welk bedrag en wanneer is er/met het tweede project opgehaald?
Wordt er eigenlijk nog wel betaald en gaat de nieuwe eigenaar de termijnen normaal doorbetalen?

[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-02-2019 20:18:16 ]
pi_185132736
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 18:07 schreef djh77 het volgende:
Financiering tankstation en woning op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19513
Met 1e hypotheek.
Tankstations hebben niet de toekomst. Door het veranderende wagenpark zal de omzet/winst naar toekomst teruglopen. Bovendien zijn deze stations zeker als ze lang bestaan rijk aan vervuilde grond. Ik waag me er niet aan zoals nu voorgesteld.
pi_185133144
quote:
14s.gif Op woensdag 20 februari 2019 16:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

[..]

Jammer dat het KoM is want ik had deze anders zeker mee genomen. Zo zie je maar weer, ook een slecht platform heeft soms een mooi project.
De zekerheden zien er inderdaad goed uit . LTV tov de woz waarde is ook ok. Zeer courante appartementen.
Voor mij misschien een reden om toch weer een KOM projectje mee te nemen.
Hoe zit het eigenlijk met fee tegenwoordig bij KOM?
Wat ik niet begrijp is dat de huurinkomsten van de in hypotheek gegeven appartementen niet aan KOM verpand worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-02-2019 20:45:56 ]
pi_185133410
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 20:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Tankstations hebben niet de toekomst. Door het veranderende wagenpark zal de omzet/winst naar toekomst teruglopen. Bovendien zijn deze stations zeker als ze lang bestaan rijk aan vervuilde grond. Ik waag me er niet aan zoals nu voorgesteld.
Zou dit dan ook de reden zijn dat hij moet herfinancieren van de bank. Ofwel, vergelijkbaar als de varkensboer van Collin die van Deutsche Bank (?) moest vertrekken.
pi_185134233
quote:
1s.gif Op woensdag 20 februari 2019 20:47 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Zou dit dan ook de reden zijn dat hij moet herfinancieren van de bank. Ofwel, vergelijkbaar als de varkensboer van Collin die van Deutsche Bank (?) moest vertrekken.
Ik denk wel dat het mee speelt. Leeftijd en inkomen speelt denk ik ook een rol.
pi_185134614
Vandaag trouwens weer een vervroegde aflossing van Collin:
Beste investeerder,
Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van De Beren Oosterhout met leningnummer 21380. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand februari ook nog drie extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform onze algemene voorwaarden versie 1.0 d.d. 26-05-2014.
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven.
Met vriendelijke groet,

Bas Denissen


Druk restaurant met gedreven eigenaar . Ben er een keer wezen eten om mijn incentive te verzilveren. Was een solide investering, maar dat blijkt door de vervroegde aflossing. :)
pi_185134735
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 21:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vandaag trouwens weer een vervroegde aflossing van Collin:
Beste investeerder,
Via deze weg willen wij u informeren over de vervroegde algehele aflossing van de lopende lening van De Beren Oosterhout met leningnummer 21380. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand februari ook nog drie extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform onze algemene voorwaarden versie 1.0 d.d. 26-05-2014.
Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening-courant bijschrijven.
Met vriendelijke groet,

Bas Denissen


Druk restaurant met gedreven eigenaar . Ben er een keer wezen eten om mijn incentive te verzilveren. Was een solide investering, maar dat blijkt door de vervroegde aflossing. :)
Ja dat was een prettige mededeling vandaag *O*

Ook prettig was de forse deelbetaling van de bijen maestro, hopelijk weet hij de ingeslagen weg te vervolgen... <O)
Pecunia non olet
pi_185134947
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 21:12 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik denk wel dat het mee speelt. Leeftijd en inkomen speelt denk ik ook een rol.
Looptijd is te overzien. Denk dat er voorlopig nog wel getankt dient te worden echter wel iets groter risico dan een gemiddeld vastgoed project ook een hoge ltv.
pi_185135190
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 20:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De zekerheden zien er inderdaad goed uit . LTV tov de woz waarde is ook ok. Zeer courante appartementen.
Voor mij misschien een reden om toch weer een KOM projectje mee te nemen.
Hoe zit het eigenlijk met fee tegenwoordig bij KOM?
Wat ik niet begrijp is dat de huurinkomsten van de in hypotheek gegeven appartementen niet aan KOM verpand worden.
Ik vind deze ook aantrekkelijk om mee te nemen. Afgaande op de laatste projecten denk ik dat zekerheden nu wel goed worden gevestigd.

De fee is een staffeltarief. 0,9% tot aan 0,5%.
Pecunia non olet
pi_185135808
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 20:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat gaat weer om veel geld! Eerste project bijna 400k van april 2017 Welk bedrag en wanneer is er/met het tweede project opgehaald?
Wordt er eigenlijk nog wel betaald en gaat de nieuwe eigenaar de termijnen normaal doorbetalen?
Om je vragen te beantwoorden, ja er is tot nu toe betaald en in de mail staat dat "de onderneming borg staat voor een tijdige betalingen van de termijnen aan GvE".
M.i. voor dat laatste natuurlijk voor wat het waard is. Ik denk ondanks alles er ook over om akkoord te gaan ofschoon ik het niet fijn vind dat je min of meer zomaar je verantwoordelijkheid kunt inleveren wanneer het niet uit komt. Het lijkt op het hebben van een paraplu die je in moet leveren wanneer het gaat regenen.
Graag hoor ik jullie mening.
pi_185135874
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 21:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

De fee is een staffeltarief. 0,9% tot aan 0,5%.
Dan hakt die wel behoorlijk in het rendement voor zo'n 2 jarige lening met maar 5%. Voor mij is de fee 0.9% van de ingelegde som. Dus dan hou ik maar zo'n 4.2% van de ingelegde som aan over over 2 jaar
pi_185136091
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 22:01 schreef ML45 het volgende:

[..]

Om je vragen te beantwoorden, ja er is tot nu toe betaald en in de mail staat dat "de onderneming borg staat voor een tijdige betalingen van de termijnen aan GvE".
M.i. voor dat laatste natuurlijk voor wat het waard is. Ik denk ondanks alles er ook over om akkoord te gaan ofschoon ik het niet fijn vind dat je min of meer zomaar je verantwoordelijkheid kunt inleveren wanneer het niet uit komt. Het lijkt op het hebben van een paraplu die je in moet leveren wanneer het gaat regenen.
Graag hoor ik jullie mening.
Je hebt inderdaad weinig andere keuzes dan akkoord gaan. In de pitch van de eerste lening staat dat de de man van de H.A. op het moment van aangaan lening niets had.
Gelezen de huidige overname die eruit ziet als een overname die niet uit weelde tot stand komt, zal hij nu ook nog wel niets hebben.
Je moet dus kiezen tussen Faillisement= niets en misschien nog wat in de toekomst zonder enige zekerheid of H.A.
pi_185136485
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 22:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Dan hakt die wel behoorlijk in het rendement voor zo'n 2 jarige lening met maar 5%. Voor mij is de fee 0.9% van de ingelegde som. Dus dan hou ik maar zo'n 4.2% van de ingelegde som aan over over 2 jaar
Het is inderdaad geen vetpot. Daar staat tegenover dat er in 2 jaar wordt afgelost, en dat de LTV hier wel dik in orde lijkt te zijn. Ik denk erover om het weer eens te proberen met KOM.

Zijn er trouwens nog opinies mbt Vixion op KOM? Is hier eerder wel even ter sprake gekomen, maar niet echt in detail geanalyseerd. Zelf overweeg ik om die ook mee te nemen.
pi_185139286
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 22:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad weinig andere keuzes dan akkoord gaan. In de pitch van de eerste lening staat dat de de man van de H.A. op het moment van aangaan lening niets had.
Gelezen de huidige overname die eruit ziet als een overname die niet uit weelde tot stand komt, zal hij nu ook nog wel niets hebben.
Je moet dus kiezen tussen Faillisement= niets en misschien nog wat in de toekomst zonder enige zekerheid of H.A.
Ik zie wel dat (de financiers) van Estea Capital een nog groter financieel belang heeft dat de toko niet failliet gaat.
pi_185139340
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 20:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Tankstations hebben niet de toekomst. Door het veranderende wagenpark zal de omzet/winst naar toekomst teruglopen. Bovendien zijn deze stations zeker als ze lang bestaan rijk aan vervuilde grond. Ik waag me er niet aan zoals nu voorgesteld.
Tankstations hebben wel waarde. Total betaalde laatst 24 miljoen voor het gebruik voor de komende 15 jaar voor 1 locatie.
quote:
de door de rijksoverheid georganiseerde veiling van snelweglocaties door Total Nederland aangeschaft voor ruim 24 miljoen euro. Hiermee werd het in de landelijke media bestempeld als ‘het duurste tankstation van Nederland’. Met de aankoop is Total voor de komende 15 jaar concessiehouder van de locatie
pi_185139885
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 05:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Tankstations hebben wel waarde. Total betaalde laatst 24 miljoen voor het gebruik voor de komende 15 jaar voor 1 locatie.

[..]

Tja, op goede locaties aan de snelweg nog wel, maar zo maar ergens in een dorp niet. Het gaat om volume, alleen dan is het rendabel om snelladen, CNG, waterstof of LNG aan te bieden. Benzine en diesel is inderdaad een aflopende zaak. Op A locaties blijven tankstations wel draaien (al zullen de concessiekosten niet langer toenemen), maar op B locaties zul je zien dat er tankstations ten onder gaan door overaanbod. Met name snelladers moeten aan de snelweg zitten, omdat je die vooral of zelfs uitsluitend gebruikt als je onderweg bent.
pi_185140454
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2019 15:45 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Schijf 1 bedraagt maar liefst 114% van de WOZ waarde (peildatum 1-1-2018).
Die getaxeerde marktwaarde van 360k lijkt mij nogal aan de hoge kant, zeker gezien de slechte staat van onderhoud...
Nog niet enthousiast, leenbedrag ivht de WOZ waarde, de staat van onderhoud (schilderwerk) vh pand waar ze zelf in (1, 2 of 3 etages (dus gehele woonhuis) in gewoond hebben, hoe zit het met de opsplitsing. Plus de huuropbrengsten 25k ivht het woon-opp van de diverse eenheden.ben ik ook nog niet over uit.

Dan nog een punt de selectie van de kwaliteit van de huurders, expats zie ik niet direct in een 700 euro etage van 40m2 kruipen, eerder een arbeidsmigrant.
Misschien te negatief, maar gisteren bij het TV programma Foute Boel nog een schoolvoorbeeld gezien van hoe je niet moet verhuren. Treurig geval ff terugkijken voor wie wil.
pi_185140598
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 07:42 schreef Benger het volgende:

[..]

Tja, op goede locaties aan de snelweg nog wel, maar zo maar ergens in een dorp niet. Het gaat om volume, alleen dan is het rendabel om snelladen, CNG, waterstof of LNG aan te bieden. Benzine en diesel is inderdaad een aflopende zaak. Op A locaties blijven tankstations wel draaien (al zullen de concessiekosten niet langer toenemen), maar op B locaties zul je zien dat er tankstations ten onder gaan door overaanbod. Met name snelladers moeten aan de snelweg zitten, omdat je die vooral of zelfs uitsluitend gebruikt als je onderweg bent.
Langs zo'n N weg komen toch ook genoeg auto's of zie ik dat verkeerd. Voorlopig is er toch nog ruim voldoende vraag naar diesel en benzine.
pi_185140780
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:11 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Langs zo'n N weg komen toch ook genoeg auto's of zie ik dat verkeerd. Voorlopig is er toch nog ruim voldoende vraag naar diesel en benzine.
Ook hier regeert het Randstedelijk denken. Even wat cijfers over 2017 van de verkochte auto's; Benzine 75%, Diesel 17,4%, Hybride 5,1%, Full Elec 1,9% en CNG/LPG 0,6%. Daarnaast worden de Full elec auto's veelal verkocht in het stedelijke gebied. De in 2017 verkochte auto's blijven nog wel even rijden in Nederland muv de Tesla's omdat die om fiscale redenen massaal naar Duitsland gaan. Conclusie de vraag naar Benzine en Diesel zal nog wel even blijven.
pi_185141180
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:24 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ook hier regeert het Randstedelijk denken. Even wat cijfers over 2017 van de verkochte auto's; Benzine 75%, Diesel 17,4%, Hybride 5,1%, Full Elec 1,9% en CNG/LPG 0,6%. Daarnaast worden de Full elec auto's veelal verkocht in het stedelijke gebied. De in 2017 verkochte auto's blijven nog wel even rijden in Nederland muv de Tesla's omdat die om fiscale redenen massaal naar Duitsland gaan. Conclusie de vraag naar Benzine en Diesel zal nog wel even blijven.
In mijn regio zie ik toch dat verschillende zaken de deuren hebben moeten sluiten. De autos die nog rijden, zijn veel zuiniger, waardoor je als consument tanken lang genoeg uit kunt stellen tot het moment dat je in de buurt ben van een goedkope pomp, wat er voor zorgt dat de marges afnemen.
pi_185141302
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:46 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

In mijn regio zie ik toch dat verschillende zaken de deuren hebben moeten sluiten. De autos die nog rijden, zijn veel zuiniger, waardoor je als consument tanken lang genoeg uit kunt stellen tot het moment dat je in de buurt ben van een goedkope pomp, wat er voor zorgt dat de marges afnemen.
Zijn die goedkopere / onbemande pompen niet veel meer terrein aan het winnen?
Vooral binnen de bebouwde kom, kleinere steden/ dorpen.
Op de A-locaties zul je voldoende rendement generen, maar anders wordt het steeds lastiger.

Project van Kom is een interessante. Op GVE en SIG heb je qua rendement niet veel meer/ minder. Alleen KOM als platform zelf.....
pi_185141534
Project "Bea" op KOM is ingetrokken, zo te zien? Zat ook totaal geen schot meer in.
pi_185141547
quote:
1s.gif Op donderdag 21 februari 2019 09:46 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

In mijn regio zie ik toch dat verschillende zaken de deuren hebben moeten sluiten. De autos die nog rijden, zijn veel zuiniger, waardoor je als consument tanken lang genoeg uit kunt stellen tot het moment dat je in de buurt ben van een goedkope pomp, wat er voor zorgt dat de marges afnemen.
Even los van de discussie elektrisch of niet, ik vind de hele constructie te wankel, 75% van de huur komt uit de familie en diezelfde familie voorziet ook nog eens in een deel van het inkomen voor het opvangen van kleinkinderen... en de taxatie in verhuurde staat, zeker op die locatie, neem ik ook met een korreltje zout. In combinatie met de te lage rente, ben ik heel benieuwd hoe snel deze vol komt!
pi_185141606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 10:03 schreef OpDieFiets het volgende:
Project "Bea" op KOM is ingetrokken, zo te zien? Zat ook totaal geen schot meer in.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_185141621
quote:
0s.gif Op donderdag 21 februari 2019 10:03 schreef OpDieFiets het volgende:
Project "Bea" op KOM is ingetrokken, zo te zien? Zat ook totaal geen schot meer in.
Klopt, ondernemer heeft financiering anders geregeld waardoor het project is teruggetrokken.
pi_185142555
Het valt me op dat de pitches van SIG altijd zoveel op elkaar lijken, niet authentiek. Ze investeren voor hun kinderen, weten allen goed de weg in de vastgoedindustrie, etc. Bedoel nu m.n. even Wang versus Roekalea.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')