abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185062903
quote:
Franse scholen mogen in hun administratie niet meer de termen ’vader’ en ’moeder’ gebruiken. Om gezinnen met twee vaders of twee moeder tegemoet te komen, worden voortaan de termen ’ouder 1’ en ’ouder 2’ gehanteerd. De verandering roept veel weerstand op bij gebruikers van sociale media.

Na het besluit van het Franse parlement, stromen de boze reacties van ouders binnen op Twitter met de hashtag #parent1parent2. Het besluit roept veel vragen op: Wat als er een derde ouder in het spel is? Wie is ouder 1 en wie is ouder 2? En sommige ouders zeggen het gevoel te hebben dat zij slechts een nummer zijn. Zo meldt Metro.

De Franse minister van Onderwijs laat in een reactie weten dat het nog niet zeker dat het plan daadwerkelijk wordt opgenomen in de wet. Linkse politici zijn vóór het besluit en zien het als erkenning van gezinnen met ’andere samenstellingen’. Rechts is het minder eens met het idee en noemt het symboolpolitiek.

Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)n-ouder-1-en-ouder-2
Het wordt steeds gekker. Wanneer moeten de kinderen deze aanspraak titel ook gaan hanteren.
  zondag 17 februari 2019 @ 12:58:50 #2
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_185062956
:')
#KICKOUTZP
pi_185063055
Dit gaat veel gevallen huiselijk geweld opleveren.
pi_185063060
Dit is nu typisch zo'n onderwerp waarbij zowel de mensen die hier fel tegen zijn als de mensen die hier om cheerleaden pathetisch zijn.

Wat een irrelevantie.....
  zondag 17 februari 2019 @ 13:20:45 #5
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_185063379
Is er echt geen andere bron? Wie de fuck geeft er nou wat om wat idioten op social media ergens van vinden? Telegraaf :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_185063497
En ouder3 ?
Ik zwaai naar dieren.
  zondag 17 februari 2019 @ 13:27:59 #8
286575 Roces18
Chef de party
pi_185063505
en voogd 4 dan?
en draagmoeder 1?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_185063519
Huh dat is hier toch al jaren?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_185063521
Persoonlijk vind ik het deel 'oud' in 'ouder' zéér storend en iets wat beledigend. Alsof ouders impliciet oud(er) zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2019 13:29:40 ]
pi_185063541
Kun je niet vader 1 en vader 2 worden?
pi_185063568
Alsof homo's en lesbisch kinderen kunnen krijgen.
pi_185063575
quote:
@Ouder1
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 17 februari 2019 @ 13:34:25 #14
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_185063581
Tuurlijk ook een uitstekend idee hé.

De aanduidingen vader/moeder op de schop gooien omdat in je land 0,000000000000000000001% van de gezinnen een andere samenstelling heeft.

Want je moet wel deugen natuurlijk.
&lt;signature here&gt;.
pi_185063632
En vanzelfsprekend is de man altijd ouder1, laat daar geen twijfel over bestaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_185063650
En natuurlijk Turkije altijd nummer 1.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_185063667
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:38 schreef Hathor het volgende:
En vanzelfsprekend is de man altijd ouder1, laat daar geen twijfel over bestaan.
Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.
pi_185063683
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.
Dan hebben we meteen weer wat om lekker over te rellen. *O*
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 17 februari 2019 @ 13:44:35 #19
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_185063727
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, op die manier schiet het ook nog niet op met die gelijkheid.
Briljant, idd! _O-

Misschien moeten we ff een mailtje sturen, dat vaders altijd nummer 1 geven "patriarchaal" is ofzo,

En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn! :') _O- ) kunnen hebben.
&lt;signature here&gt;.
  zondag 17 februari 2019 @ 14:15:33 #20
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 17 februari 2019 @ 14:17:24 #21
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 17 februari 2019 @ 14:19:10 #22
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_185064195
Manmanman :')
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_185064217
quote:
10s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Briljant, idd! _O-

En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn! :') _O- ) kunnen hebben.
Dat is natuurlijk sekse discriminatie. Transgenders die zich om hebben laten bouwen tot man zullen zich gediscrimineerd voelen dat ze geen ouderY kunnen zijn en vice versa
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 17 februari 2019 @ 14:25:01 #24
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_185064259
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk sekse discriminatie. Transgenders die zich om hebben laten bouwen tot man zullen zich gediscrimineerd voelen dat ze geen ouderY kunnen zijn en vice versa
Ja, questions, questions, questions.

Zo zie je maar, het is geen kattepis, de Social Justice Warrior uithangen. Is hard werk ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_185064328
Catannieuws: hevige ophef om een slachtofferloze kwestie die zonder media door niemand opgemerkt zou zijn.
pi_185064377
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef halfway het volgende:
Huh dat is hier toch al jaren?
Yup, heb de formuliertjes er nog eens bijgepakt. Gewoon twee regels, ouder/verzorger, zonder nummer.

Dit nieuws beste mensen, is een natte scheet.
pi_185064410
In ander nieuws: nieuwbouwhuizen voortaan standaard met genderneutrale toiletten.
  zondag 17 februari 2019 @ 14:40:12 #28
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_185064436
quote:
15s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef EipNiC het volgende:
Persoonlijk vind ik het deel 'oud' in 'ouder' zéér storend en iets wat beledigend. Alsof ouders impliciet oud(er) zijn.
Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen? :)
Krekker is de bom!
pi_185064455
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen? :)
Ken je Einstein niet of zo?
  zondag 17 februari 2019 @ 14:46:31 #30
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_185064515
quote:
10s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Briljant, idd! _O-

Misschien moeten we ff een mailtje sturen, dat vaders altijd nummer 1 geven "patriarchaal" is ofzo,

En voorstellen dat we het beter over OuderX, OuderY, (maar weer NIET OuderZ want dat heeft natuurlijk negatieve connotatie van de laatste zijn! :') _O- ) kunnen hebben.
Nee. De letter X komt voor de letter Y.

Daarnaast staat 46,XY voor man en 46, XX voor vrouw (ivm XY en XX chromosoom). OuderX en OuderY zou dus extreem verwarrend zijn.

Ik stel voor 2 neutrale nog niet bestaande tekens te onwikkelen. Of bestaande tekens als { voor man en } voor vrouw maar dan heb je weer het risico dat { teveel herinnert aan ( (haakje openen) en } aan ) (haakje sluiten) en wie is dan de opening en wie de sluiting? Complex vraagstuk.
Krekker is de bom!
pi_185064968
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij kent ouders die jonger zijn dan hun biologische kinderen? :)
Emile Ratelband als hij alsnog z'n zin krijgt.
pi_185064998
Dit is nepnieuws
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 17 februari 2019 @ 15:20:50 #33
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_185065041
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 15:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit is nepnieuws
Dat zou me van de Telegraaf niet verbazen, maar heb je een andere bron?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 17 februari 2019 @ 15:24:20 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185065096
Het zal wel weer vreselijk overtrokken zijn. Ik kan me wel voorstellen dat de registratiesoftware aanpast zodat het woord voor de velden waar je de namen van de ouders/voogden invult aanpast, zodat het niet meer uitmaakt welke naam je waar invult (eerst moeder dan vader of andersom?) en tegelijk zonder gedoe namen van anders samengestelde gezinnen in kunt vullen, bijvoorbeeld als moeder de moeder is en oma de voogd (wanneer de vader is overleden bijvoorbeeld). Al zou ik hebben gekozen voor iets als "verantwoordelijke volwassene 1", etc. Want daar gaat het om bij een school, wie er zeggenschap heeft over het kind, niet het familieverband of biologisch geslacht.

Geen juffie die gaat zeggen: "Hallo ik ben Ank, bent u de ouder1 van Marianne?"
  zondag 17 februari 2019 @ 15:26:15 #35
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_185065126
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:35 schreef Reintji het volgende:

[..]

Yup, heb de formuliertjes er nog eens bijgepakt. Gewoon twee regels, ouder/verzorger, zonder nummer.

Dit nieuws beste mensen, is een natte scheet.
Nederland, gidsland ^O^
Volgens mij was dit 40 jaar geleden al zo hier.
Het nieuws zal zijn dat Frankrijk als laatste deze vernieuwing invoert.
  zondag 17 februari 2019 @ 15:37:46 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_185065312
quote:
Linkse politici zijn vóór het besluit en zien het als erkenning van gezinnen met ’andere samenstellingen’.
:)

[ Bericht 23% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 17-02-2019 18:16:16 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 17 februari 2019 @ 16:48:11 #37
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_185066549
quote:
1s.gif Op zondag 17 februari 2019 13:29 schreef halfway het volgende:
Huh dat is hier toch al jaren?
Klopt, ook in de BRP (voorheen de GBA of het bevolkingsregister) is het officieel al jaren 'ouder1' en 'ouder2', sinds het mogelijk werd dat een kind ook 2 moeders of 2 vaders kan hebben. Voor iedereen die toen al in het bevolkingsregister was geregistreerd, is ouder1 de opvolger van 'moeder'.
  zondag 17 februari 2019 @ 16:51:27 #38
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_185066603
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2019 14:46 schreef KreKkeR het volgende:

Complex vraagstuk.
Wat ik zeg, valt bitter tegen, de SJW'er uithangen ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_185070427
quote:
5s.gif Op zondag 17 februari 2019 15:20 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat zou me van de Telegraaf niet verbazen, maar heb je een andere bron?
Ja hoor

https://www.telegraph.co.(...)t-1-2-controversial/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_185071370
Ik kan me voorstellen dat de aanduiding vader en moeder in de administratie nogal problemen oplevert bij niet-standaard gezinnen. Beter kunnen ze de naam van beide ouders in de administratie invoeren, dan met een systeem als ouder1 en ouder2 werken. Zo vermijd je administratieve complexiteit met niet-standaard gezinnen en behandel je iedereen vanuit de persoon ipv. een nummer.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')