Dit.quote:Op donderdag 21 februari 2019 22:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Totdat ook de Hulk gedivebombed wordt.
Stel je niet aan. Verstappen en Ricciardo hebben jaren lang het komisch duo uitgehangen met de beroemde vriendschappelijke relatie. En daar mag Hulkenberg dan geen grapje over maken?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 06:31 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit.
Maar sjongejonge zeg, wat een kinderachtige opmerkingen de laatste (test)dagen, eerst RIC en nu dan deze sneer van HULK. Ja, het zal allemaal 'vast bedoelt zijn als grapje', maar ik zie de lol er niet in, het zijn gewoon steken onder water. Als dit andersom was gebeurd, en de sneren van Max hadden gekomen, dan had de wereld te klein geweest (en dit forum waarschijnlijk ook).
Grapje: prima, maar dit is imho niet oke.
Eens, helemaal als de vraag ook nog van Jack af komt, die normaal alleen maar aan Hulk vraagt hoe Max het gaat doen.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 08:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Verstappen en Ricciardo hebben jaren lang het komisch duo uitgehangen met de beroemde vriendschappelijke relatie. En daar mag Hulkenberg dan geen grapje over maken?
Kan gewoon goed gaan. Max en Ric reden ook voortdurend bij elkaar in de buurtquote:Op vrijdag 22 februari 2019 09:07 schreef aesop het volgende:
Ik ben benieuwd wat er van de goede relatie over blijft als blijkt dat ze zeer aan elkaar gewaagd zijn en voortdurend bij elkaar in de buurt rijden. Of vooral als de Hulk sneller blijkt te zijn dan de man van 25 miljoen...
Als jij beloofd je je in het nieuwe seizoen niet zo vaak aan te stellen, dan wil ik je best tegemoet komen hoor.quote:
Shots fired!quote:Op vrijdag 22 februari 2019 09:31 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Als jij beloofd je je in het nieuwe seizoen niet zo vaak aan te stellen, dan wil ik je best tegemoet komen hoor.
Ik ben het denk ik 100% met jouw oneensquote:Op vrijdag 22 februari 2019 06:31 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit.
Maar sjongejonge zeg, wat een kinderachtige opmerkingen de laatste (test)dagen, eerst RIC en nu dan deze sneer van HULK. Ja, het zal allemaal 'vast bedoelt zijn als grapje', maar ik zie de lol er niet in, het zijn gewoon steken onder water. Als dit andersom was gebeurd, en de sneren van Max hadden gekomen, dan had de wereld te klein geweest (en dit forum waarschijnlijk ook).
Grapje: prima, maar dit is imho niet oke.
Ghehequote:Op vrijdag 22 februari 2019 09:31 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Als jij beloofd je je in het nieuwe seizoen niet zo vaak aan te stellen, dan wil ik je best tegemoet komen hoor.
De Hulk houdt ervan om Jack te trollen. Moet hij vooral blijven doen.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 08:57 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Eens, helemaal als de vraag ook nog van Jack af komt, die normaal alleen maar aan Hulk vraagt hoe Max het gaat doen.
Toen was het ook niet leuk.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 08:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Verstappen en Ricciardo hebben jaren lang het komisch duo uitgehangen met de beroemde vriendschappelijke relatie. En daar mag Hulkenberg dan geen grapje over maken?
Anthony Stumperquote:Op vrijdag 22 februari 2019 12:06 schreef THEFXR het volgende:
Oom Max krijgt 4 jaar voor doping gebruik!
.
https://www.hln.be/sport/(...)-geschorst~a8d6dd09/
Inb4 wat een kampers, proleten en tokkies.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 12:06 schreef THEFXR het volgende:
Oom Max krijgt 4 jaar voor doping gebruik!
.
https://www.hln.be/sport/(...)-geschorst~a8d6dd09/
stel je niet zo aan johquote:Op vrijdag 22 februari 2019 06:31 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit.
Maar sjongejonge zeg, wat een kinderachtige opmerkingen de laatste (test)dagen, eerst RIC en nu dan deze sneer van HULK. Ja, het zal allemaal 'vast bedoelt zijn als grapje', maar ik zie de lol er niet in, het zijn gewoon steken onder water. Als dit andersom was gebeurd, en de sneren van Max hadden gekomen, dan had de wereld te klein geweest (en dit forum waarschijnlijk ook).
Grapje: prima, maar dit is imho niet oke.
Nee!quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
Ik stel me liever een keertje aan (jouw woorden, voor mij is het gewoon een mening, net als zovelen die hebben), dan dat ik seizoen na seizoen hier zit te trollen omdat ik aandacht tekort kom, zoals jij. Wat moet jij een saai leven hebben dat je daar zoveel tijd en aandacht aan besteed. Nee echt, dan stel ik me liever een keertje aan...quote:
Dat is wel jammer. Ted's notebook was leuk.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
dan hadden ze beter die kwakende Crofty kunnen wieberenquote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
https://thesportsrush.com(...)ding-to-reports/amp/quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
Ik denk dat de Hulk best kan rijden, maar schat Ricciardo toch wel iets hoger in. Ik bedoel, hij heeft Vettel een seizoen helemaal zoek gereden.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 09:07 schreef aesop het volgende:
Ik ben benieuwd wat er van de goede relatie over blijft als blijkt dat ze zeer aan elkaar gewaagd zijn en voortdurend bij elkaar in de buurt rijden. Of vooral als de Hulk sneller blijkt te zijn dan de man van 25 miljoen...
Het was me al opgevallen dat er vorig jaar ook bij de wintertest Notebooks waren en dit jaar niet. Erg jammer.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
Zonde. Weer een mooi voorbeeld van kansloos beleid en een baas die geen enkel idee heeft.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 00:34 schreef Nattekat het volgende:
Het schijnt dat Ted eruit ligt bij Sky
Mwah, hij was zeker bovenliggend maar helemaal zoek was ook niet het geval. Raikkonen heeft ook weleens fases gehad waarin hij Vettel matchte (en dan bakte Ferrari er weinig van), maar ook fases dat hij moeite had om binnen de halve seconde te blijven. Tussen Vettel die worstelt met de auto zoals bij die Red Bull en Vettel die de achterkant heeft die hij wil zou zomaar eens een halve seconde kunnen zitten. Dat dat niet 'de echt Vettel' was weet iedereen ook eigenlijk wel, maar het is wel de strohalm waaraan het verhaaltje van Hamilton de grootste van zijn generatie wordt opgehangen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat de Hulk best kan rijden, maar schat Ricciardo toch wel iets hoger in. Ik bedoel, hij heeft Vettel een seizoen helemaal zoek gereden.
70 punten verschil, 8 vs 4 podiums, 3 vs 0 overwinningen. Ik vind dat 'zoek gereden'.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Mwah, hij was zeker bovenliggend maar helemaal zoek was ook niet het geval.
Daar valt wel wat op af te dingen, kwalificatie was bijvoorbeeld 10-9 dacht ik, en Vettel had problemen met zijn motivatie, maar daarnaast zou Hulkenberg wel eens heel erg gebaat kunnen zijn bij het nieuwe minimum gewicht dat een coureur moet hebben.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat de Hulk best kan rijden, maar schat Ricciardo toch wel iets hoger in. Ik bedoel, hij heeft Vettel een seizoen helemaal zoek gereden.
Dat smoesje heb ik vaker gehoord.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:17 schreef aesop het volgende:
en Vettel had problemen met zijn motivatie
Ter vervanging van Jack.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 11:00 schreef potjecreme het volgende:
Zou leuk zijn als ziggy Ted zou nemen.
Wat was het, gemiddeld 1 a 2 tienden langzamer en lang niet altijd langzamer? Bij zoekrijden denk ik toch meer aan wat Leclerc tov dinges deed.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
70 punten verschil, 8 vs 4 podiums, 3 vs 0 overwinningen. Ik vind dat 'zoek gereden'.
Het was een heel teleurstellend jaar voor Vettel maar het probleem was toch echt dat hij niet de balans kreeg die hij nodig heeft. Zo'n Alonso bijvoorbeeld die maalt daar niet om, sterker nog, die wordt alleen maar beter tov zijn teamgenoot naarmate de auto slechter ligt. Op zich een kwaliteit, maar ja, de auto ontwikkelt zich dan ook niet goed daar waar Alonso zijn eigen grootsheid bezong en de titels uitbleven.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat smoesje heb ik vaker gehoord.
Als je net 4 jaar Wereldkampioen bent geworden in diezelfde auto, dan vind ik dat 'zoek rijden'.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat was het, gemiddeld 1 a 2 tienden langzamer en lang niet altijd langzamer? Bij zoekrijden denk ik toch meer aan wat Leclerc tov dinges deed.
Het leuke van onderschatting en overschatting is dat je het achteraf gewoon kunt vaststellen. Hamilton zou geen kind hebben Button, die hem versloeg, een paar tienden hebben op Rosberg die hem ook wist te verslaan en geen moeite hebben met Bottas, die het feitelijk beter deed tot hij to wingman werd gedegradeerd. Vettel en Webber daarentegen zouden gelijkwaardig zijn, en Raikkonen zou Vettel wel eventjes leren wat hard stampen is.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je net 4 jaar Wereldkampioen bent geworden in diezelfde auto, dan vind ik dat 'zoek rijden'.
Maar jouw liefde voor Vettel is redelijk blind, dat weten we ondertussen wel.
Je moet niet alles geloven wat je op internet leest.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het leuke van onderschatting en overschatting is dat je het achteraf gewoon kunt vaststellen. Hamilton zou geen kind hebben Button, die hem versloeg, een paar tienden hebben op Rosberg die hem ook wist te verslaan en geen moeite hebben met Bottas, die het feitelijk beter deed tot hij to wingman werd gedegradeerd. Vettel en Webber daarentegen zouden gelijkwaardig zijn, en Raikkonen zou Vettel wel eventjes leren wat hard stampen is.
Ik denk dat je dit fout hebt, denk zelfs dat Gasly zijn positie onder vuur komt te staan. Heb weinig vertrouwen in hem.quote:[b]Op zaterdag 23 februari 2019 13:41 schreef Weltschmerz en Verstappen geen heel groot gat met Ghasly slaat.
quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Leclerc mag dan het grootste talent zijn sinds er iemand met een Torro Rosso wist te winnen, ook deze keer zal Vettel weer onderschat blijken.
Alvast Leclerc aan het ophemelen om Vettel beter te laten lijken? Ik vind het nog te voorbarig om te zeggen dat Leclerc het grootste talent sinds Vettel is.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat was het, gemiddeld 1 a 2 tienden langzamer en lang niet altijd langzamer? Bij zoekrijden denk ik toch meer aan wat Leclerc tov dinges deed.
Er wordt dan ook alweer hard aan smoesjes gewerkt om te verklaren waarom Leclerc Vettel niet verslaat, Hamilton alweer een flinke kluif aan Bottas krijgt, Ricciardo Hulkenberg niet te stelselmatig te snel af is en Verstappen geen heel groot gat met Ghasly slaat.
Kan je niet zeggen. De Hulk heeft nog nooit de kans gehad zich echt te meten. Dit seizoen is de eerste keer dat hij echt een top rijder naast zich heeft. Sainz jr is goed, maar geen top materiaal.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 12:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat de Hulk best kan rijden, maar schat Ricciardo toch wel iets hoger in. Ik bedoel, hij heeft Vettel een seizoen helemaal zoek gereden.
Ik weet niet of het een smoesje was, volgens mij was het wel zo dat hij niet blij was met de nieuwe auto’s van dat jaar en misschien ook wel klaar was bij Redbull. Maar goed, ik ben geen Vettelexpert, daar hebben we hier iemand anders voorquote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat smoesje heb ik vaker gehoord.
Ik blijf erbij dat rijden bij een topteam wel andere koek is. Je zag bij Verstappen ook wel dat het even duurde voordat hij ook echt consistent sneller was dan Ricciardo. Vettel is gewoon een uitstekende, ervaren coureur. Ik verwacht dat Leclerc wel even nodig heeft om daar naartoe te groeien.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:42 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
Alvast Leclerc aan het ophemelen om Vettel beter te laten lijken? Ik vind het nog te voorbarig om te zeggen dat Leclerc het grootste talent sinds Vettel is.
En wat betreft zoek rijden. Alonso is vaak degene die dat met zn teamgenoten deed. Bij Massa die bijna wereldkampioen was, bij raikonen die wereldkampioen is geweest (grotere marge dan dat Vettel dat deed) en bij Vandoorne, ook z'n groot talent.
Dit dus. En als Leclerc/Gasly teveel brokken maken/het toch niet halen zitten zo RAI en KVY weer in die auto's.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat rijden bij een topteam wel andere koek is. Je zag bij Verstappen ook wel dat het even duurde voordat hij ook echt consistent sneller was dan Ricciardo. Vettel is gewoon een uitstekende, ervaren coureur. Ik verwacht dat Leclerc wel even nodig heeft om daar naartoe te groeien.
Mocht Leclerc nou wel meteen Vettel het vuur aan de schenen leggen, wat is dan de conclusie?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat rijden bij een topteam wel andere koek is. Je zag bij Verstappen ook wel dat het even duurde voordat hij ook echt consistent sneller was dan Ricciardo. Vettel is gewoon een uitstekende, ervaren coureur. Ik verwacht dat Leclerc wel even nodig heeft om daar naartoe te groeien.
Ligt eraan wie je het vraagt, maar ik zou voor het laatste gaan.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:56 schreef aesop het volgende:
[..]
Mocht Leclerc nou wel meteen Vettel het vuur aan de schenen leggen, wat is dan de conclusie?
Vettell is al die jaren inderdaad overschat, of Leclerc is hét talent van zijn generatie?
Het duurde alleen bij de kwalificatie een race of 5(?) voordat hij alles van de set up en dergelijke door had. Topteam andere koek is onzin, die jongens moeten bij elk team presteren, of dat nou in de F2 is of bij Williams of bij Ferrari, presteer je niet dat lig je er snel uit. Ik verwacht dat Vettel wel 1 a 2 tienden op leclerc heeft. Hij is niet voor niets 4x wereldkampioen en Leclerc heeft nog weinig ervaring, het is mooi voor hem dat Ferrari hem een kans geeft.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat rijden bij een topteam wel andere koek is. Je zag bij Verstappen ook wel dat het even duurde voordat hij ook echt consistent sneller was dan Ricciardo. Vettel is gewoon een uitstekende, ervaren coureur. Ik verwacht dat Leclerc wel even nodig heeft om daar naartoe te groeien.
Natuurlijk moet je presteren, maar voorin zijn foutjes doorgaans veel kostbaarder dan wanneer je ergens in het middenveld rondrijdt.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 15:00 schreef opreis het volgende:
[..]
Het duurde alleen bij de kwalificatie een race of 5(?) voordat hij alles van de set up en dergelijke door had. Topteam andere koek is onzin, die jongens moeten bij elk team presteren, of dat nou in de F2 is of bij Williams of bij Ferrari, presteer je niet dat lig je er snel uit. Ik verwacht dat Vettel wel 1 a 2 tienden op leclerc heeft. Hij is niet voor niets 4x wereldkampioen en Leclerc heeft nog weinig ervaring, het is mooi voor hem dat Ferrari hem een kans geeft.
Andersom juist, als Max of Ric vorig jaar een foutje maakte dan eindigde 6de ipv 3de of 4 maximaal. Als Hulkenberg in het middenveld een foutje maakte dan was hij 13de ipv 7de.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 15:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je presteren, maar voorin zijn foutjes doorgaans veel kostbaarder dan wanneer je ergens in het middenveld rondrijdt.
Vettel is een mentaal wrakquote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt eraan wie je het vraagt, maar ik zou voor het laatste gaan.
Vettel wordt echt niet overschat in mijn ogen. Als er al wat op Vettel af te dingen dan is het eerder dat er heel af en toe een foutje insluipt. Hij is wel gewoon heel snel.
Bijna een kopie van de berichten begin 2018.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 16:11 schreef Gehrman het volgende:
Toro Rosso lovend over samenwerking met Honda
Weer een jubelbericht over Honda.
Ben enorm benieuwd. Ergens zou een Ric/Vet scenario mij niet verbazen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 16:18 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Leclerc in de tweede seizoenshelft sneller is dan Vettel. Goede kans wel dat hij dan teamorders krijgt.
Als Leclerc direct sneller is dan Vettel moet ik mijn beeld van Vettel bijstellen en zakt hij terug tot niveau Perez/Sainz
Ik denk dat Vettel wel bij de beste 4 coureurs op de grid hoort hoor. Ik weet niet waar iedereen uit opmaakt dat leclerc zo geweldig is behalve dat ie sneller was dan ericson. Dat zegt ook niet veelquote:Op zaterdag 23 februari 2019 16:18 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Leclerc in de tweede seizoenshelft sneller is dan Vettel. Goede kans wel dat hij dan teamorders krijgt.
Als Leclerc direct sneller is dan Vettel moet ik mijn beeld van Vettel bijstellen en zakt hij terug tot niveau Perez/Sainz
4 tot 7 denk ik dat hij nu isquote:Op zaterdag 23 februari 2019 17:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk dat Vettel wel bij de beste 4 coureurs op de grid hoort hoor. Ik weet niet waar iedereen uit opmaakt dat leclerc zo geweldig is behalve dat ie sneller was dan ericson. Dat zegt ook niet veel
Mwah beste rijders op de grid nu? HAM,VET,VER...en dan Ricc,RAI en Hulk denk ik? Alonso is weg, en dat is eigenlijk de enige die ik zonder twijfel bij die eerste 3 zou zetten. Bottas is mentaal niet sterk genoeg.quote:
Vettel is als een prinses op de erwt. Derhalve geen wereldcoureur.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mwah, hij was zeker bovenliggend maar helemaal zoek was ook niet het geval. Raikkonen heeft ook weleens fases gehad waarin hij Vettel matchte (en dan bakte Ferrari er weinig van), maar ook fases dat hij moeite had om binnen de halve seconde te blijven. Tussen Vettel die worstelt met de auto zoals bij die Red Bull en Vettel die de achterkant heeft die hij wil zou zomaar eens een halve seconde kunnen zitten. Dat dat niet 'de echt Vettel' was weet iedereen ook eigenlijk wel, maar het is wel de strohalm waaraan het verhaaltje van Hamilton de grootste van zijn generatie wordt opgehangen.
Daarom heeft Ricciardo daar zijn reputatie aan te danken. Prima coureur verder, maar ik denk dat hij nog een hele kluif aan Hulkenberg krijgt. Leclerc mag dan het grootste talent zijn sinds er iemand met een Torro Rosso wist te winnen, ook deze keer zal Vettel weer onderschat blijken.
Nou, in 2017 was-ie behoorlijk spectaculair in de Formule 2.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 17:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik weet niet waar iedereen uit opmaakt dat leclerc zo geweldig is behalve dat ie sneller was dan ericson. Dat zegt ook niet veel
Help me even, welke geweldige tegenstanders had hij daar?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, in 2017 was-ie behoorlijk spectaculair in de Formule 2.
Kan je dit ook onderbouwen of is het gewoon hoop uit emotie?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 16:18 schreef XL het volgende:
Ik denk dat Leclerc in de tweede seizoenshelft sneller is dan Vettel. Goede kans wel dat hij dan teamorders krijgt.
Ik ziequote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:04 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Mwah beste rijders op de grid nu? HAM,VET,VER...en dan Ricc,RAI en Hulk denk ik? Alonso is weg, en dat is eigenlijk de enige die ik zonder twijfel bij die eerste 3 zou zetten. Bottas is mentaal niet sterk genoeg.
Ik zie ze als gelijkwaardig, maar denk dat LEC nog gaat profiteren van betere begeleiding bij een topteam. VET staat stil... gaat misschien zelfs achteruit (de besproken mentale problemen, maar zoiets zou een veel betere auto kunnen oplossen en daar lijkt het op)quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan je dit ook onderbouwen of is het gewoon hoop uit emotie?
Vettel heeft afgelopen vier jaar een oud wereldkampioen en levende legende elke grandprix op grote achterstand gereden...quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:59 schreef XL het volgende:
[..]
Ik zie ze als gelijkwaardig, maar denk dat LEC nog gaat profiteren van betere begeleiding bij een topteam. VET staat stil... gaat misschien zelfs achteruit (de besproken mentale problemen, maar zoiets zou een veel betere auto kunnen oplossen en daar lijkt het op)
Zoals ook Max langzaam beter werd bij RB
Ja, maar de redenatie andersom is toch ook duidelijk? Veel sterkere auto in zijn wk jaren, afgedroogd door RIC, stapelt fout op fout, sympathieke jonge Vettel is een zure oude man geworden?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vettel heeft afgelopen vier jaar een oud wereldkampioen en levende legende elke grandprix op grote achterstand gereden...
In de vijf jaar daarvoor, werd hij vier keer wereldkampioen.
Wat weten we van Leclerc? Geweldig in de jeugdklasses en vorig jaar prima (Sauber was na updates keisterk met de Ferrari motor) en ik zeg prima omdat volgens velen zijn teamgenoot altijd al slecht was.
Dan kunnen we op dit moment toch niet serieus beweren dat Leclerc het wel even gaat flikken?
Ik wil het niet uitsluiten, maar enige voorzichtigheid is wel het minste wat we moeten doen.
Ik kan me geen coureur herinneren die met zijn snelheid zoveel indruk heeft gemaakt. Het komt gewoon niet vaak voor dat een nieuweling structureel een halve seconde sneller is dan zijn teamgenoot. Dat is echt veel, ook als het geen hoogvlieger is. Dat is Ericsson niet, maar hij was ook niet opvallend traag of zo, kon zich prima meten met Nasr en Wehrlein. Dat lijkt me typisch voor die enkele coureurs die ook structureel 2 tienden op een subtopper als teamgenoot hebben, de buitencategorie zeg maar.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:42 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
Alvast Leclerc aan het ophemelen om Vettel beter te laten lijken? Ik vind het nog te voorbarig om te zeggen dat Leclerc het grootste talent sinds Vettel is.
Massa heeft hij niet zover zoek gereden hoor, gewoon 2 a 3 tienden zoals Vettel ook op Raikkonen had, en dat die twee elkaar nauwelijks ontlopen wisten we al. Het is als de auto opvallend lastig is dat Alonso nog veel grotere gaten gaat slaan. Dat is op zich heel knap en ook erg handig voor je carriere als je bij Minardi moet beginnen, maar in betere auto's die meedoen om de prijzen heeft hij dat gat niet. Hij zat ook opvallend vaak in auto's die undrivable waren, elk voordeel heb zijn nadeel.quote:En wat betreft zoek rijden. Alonso is vaak degene die dat met zn teamgenoten deed. Bij Massa die bijna wereldkampioen was, bij raikonen die wereldkampioen is geweest (grotere marge dan dat Vettel dat deed) en bij Vandoorne, ook z'n groot talent.
Ja, qua algeheel niveau wel. Snelheid is volgens mij vooral talent, die snelheid er keer op keer uitkrijgen qua afstelling en laten tellen is vooral ervaring. Ik denk dat als Leclerc er in 4 van de 5 races niet bij in de buurt komt hij dat volgend seizoen ook niet gaat doen.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat rijden bij een topteam wel andere koek is. Je zag bij Verstappen ook wel dat het even duurde voordat hij ook echt consistent sneller was dan Ricciardo. Vettel is gewoon een uitstekende, ervaren coureur. Ik verwacht dat Leclerc wel even nodig heeft om daar naartoe te groeien.
Ook alleen maar mits hij een bepaalde balans heeft. Dat lijkt me gewoon wel iets wat je op hem af kunt dingen qua totaalplaatje als coureur want hij is niet gewoon altijd heel snel maar soms ook maar middelmatig snel.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt eraan wie je het vraagt, maar ik zou voor het laatste gaan.
Vettel wordt echt niet overschat in mijn ogen. Als er al wat op Vettel af te dingen dan is het eerder dat er heel af en toe een foutje insluipt. Hij is wel gewoon heel snel.
Hij is er ook wel erg goed in om die balans waarmee hij zo snel is te krijgen. Hij boekt vaak heel veel progressie tussen VT1 en de quali, maar ook tussen de eerste races en de laatste races van een seizoen, en tussen zijn 1e jaar bij een team en latere jaren. Met die combinatie van snelheid, technisch inzicht en teamgeest heeft hij van Torro Rosso een tijdelijke subtopper gemaakt dat met hem een pole en een race kon winnen, daarmee heeft hij van Red Bull tijdelijk een topteam gemaakt en heeft hij Ferrari uit de put getrokken en tot uitdager van het oppermachtige Mercedes gemaakt.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 18:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Vettel is als een prinses op de erwt. Derhalve geen wereldcoureur.
Dat indruk maken snelheid is relatief, en dat kunnen we dus alleen met ericsson vergelijken, die dus niet goed genoeg is voor de F1 omdat hij er alleen dankzij sponsorgeld reed.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 19:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me geen coureur herinneren die met zijn snelheid zoveel indruk heeft gemaakt. Het komt gewoon niet vaak voor dat een nieuweling structureel een halve seconde sneller is dan zijn teamgenoot. Dat is echt veel, ook als het geen hoogvlieger is. Dat is Ericsson niet, maar hij was ook niet opvallend traag of zo, kon zich prima meten met Nasr en Wehrlein. Dat lijkt me typisch voor die enkele coureurs die ook structureel 2 tienden op een subtopper als teamgenoot hebben, de buitencategorie zeg maar.
Opbokken nou, heb deze volgens mij al eens een keer aan je laten zien omdat je steeds weer met dit riedeltje komt, laat het maar eens gezien met getallen of data ofzo. Een blinde kan zien dat Alonso Massa heeft zoek gereden, verschil kon bijna niet groter. Zelfs Webber kon overwinningen halen in het RB tijdperk, iets dat Massa niet lukte bij Ferrari sinds Alonso daar reed (al is hem wel 1tje waarschijnlijk door de neus geboord).quote:Massa heeft hij niet zover zoek gereden hoor, gewoon 2 a 3 tienden zoals Vettel ook op Raikkonen had, en dat die twee elkaar nauwelijks ontlopen wisten we al. Het is als de auto opvallend lastig is dat Alonso nog veel grotere gaten gaat slaan. Dat is op zich heel knap en ook erg handig voor je carriere als je bij Minardi moet beginnen, maar in betere auto's die meedoen om de prijzen heeft hij dat gat niet. Hij zat ook opvallend vaak in auto's die undrivable waren, elk voordeel heb zijn nadeel.
quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Leclerc mag dan het grootste talent zijn sinds er iemand met een Torro Rosso wist te winnen, ook deze keer zal Vettel weer onderschat blijken.
Maldonado wist met een Williams te winnen, dus Vettel staat op gelijke hoogte met Pastor?quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Leclerc mag dan het grootste talent zijn sinds er iemand met een Torro Rosso wist te winnen
Max is dan ook een klasse apart.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:51 schreef Donderkonijn het volgende:
Bovendien werd Ricc op het laatst ook weer zoek gereden door Max.
Nee, dat geloof ik niet. Raikonnen sowieso niet. Die komt nooit meer in een Ferrari te zitten.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:55 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dit dus. En als Leclerc/Gasly teveel brokken maken/het toch niet halen zitten zo RAI en KVY weer in die auto's.
Leclerc kan niet hét talent van zijn generatie zijn, dat is Max namelijk al.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 14:56 schreef aesop het volgende:
Mocht Leclerc nou wel meteen Vettel het vuur aan de schenen leggen, wat is dan de conclusie?
Vettell is al die jaren inderdaad overschat, of Leclerc is hét talent van zijn generatie?
Iedereen hier weet dat ik superfan van Max ben. Maar laat hem nou eerst eens een HEEL seizoen consistent rijden. WK worden is ook gewoon een factor geluk hebben. Dat hij het talent van deze generatie is ben ik eens hoor, ik hoop alleen niet dat Max in een soort van oranje situatie terecht komen. Verschillende keren het beste team- nooit prijzen.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Leclerc kan niet hét talent van zijn generatie zijn, dat is Max namelijk al.
Vettel kan hard rijden, maar zodra er maar iets tegen zit, gaat het mis.
Ik heb het idee dat iedereen vrij makkelijk vergeet dat Max 17 was toen hij zijn eerste F1-race reed. Hij gaat zo meteen aan zijn 5de seizoen beginnen.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:57 schreef Donderkonijn het volgende:
Iedereen hier weet dat ik superfan van Max ben. Maar laat hem nou eerst eens een HEEL seizoen consistent rijden.
Leclerc heeft wel het geluk nu al in misschien wel de snelste wagen van de grid te rijden. We hebben bij Max vaak genoeg gezien dat de auto toch de beperkende factor was en het moest doen als best of the rest achter de Mercs en Ferrari's.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat iedereen vrij makkelijk vergeet dat Max 17 was toen hij zijn eerste F1-race reed. Hij gaat zo meteen aan zijn 5de seizoen beginnen.
Leclerc is net zo oud als Max, maar begint 'pas' aan zijn 2de seizoen. Het gegeven dat hij nu in een Ferrari zit heeft er, naast zijn talent, m.i. ook mee te maken dat Ferrari wel een beetje klaar leek met Raikonnen.
Max heeft, na een rommelige start, vorig jaar een heel goed seizoen gehad. En veel geleerd. Ik ben het dan ook met de experts eens, die zeggen dat hij klaar is voor een kampioenschap.
Ik vind het overigens heel gaaf dat Leclerc in de Ferrari zit. Kan m.i. alleen maar leuker worden daardoor.
Soms zit het mee, soms zit het tegen.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:45 schreef PzKpfw het volgende:
Leclerc heeft wel het geluk nu al in misschien wel de snelste wagen van de grid te rijden. We hebben bij Max vaak genoeg gezien dat de auto toch de beperkende factor was en het moest doen als best of the rest achter de Mercs en Ferrari's.
Groter talent dan Maxie. Werd het wel in gezien door het grote team.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:45 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Leclerc heeft wel het geluk nu al in misschien wel de snelste wagen van de grid te rijden. We hebben bij Max vaak genoeg gezien dat de auto toch de beperkende factor was en het moest doen als best of the rest achter de Mercs en Ferrari's.
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik heb het idee dat iedereen vrij makkelijk vergeet dat Max 17 was toen hij zijn eerste F1-race reed. Hij gaat zo meteen aan zijn 5de seizoen beginnen.
Leclerc is net zo oud als Max, maar begint 'pas' aan zijn 2de seizoen. Het gegeven dat hij nu in een Ferrari zit heeft er, naast zijn talent, m.i. ook mee te maken dat Ferrari wel een beetje klaar leek met Raikonnen.
onzin. Als hij vrij was wilden zowel Ferrari als Mercedes hem maar wat graag hebben.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Begrijpelijk. Ongeacht of VER het talent heeft. Hebben beide jongemannen absoluut. Is Leclerc een verstandige talentvolle rijder, nu al. Dat was Max niet en tot nu aan toe heeft hij die domme acties. Wel veel minder. Maar dat maakt voor mij het verschil tussen een echte topper en net niet.
Max heel leuk hoor, rijdt leuk om te zien, veel talent. Maar is net de top niet en blijft een risico door zijn gedrag voor een topteam.
Ach, de term absolute top team past natuurlijk niet helemaal bij een team dat 12 jaar geleden voor de laatste keer de wereldkampioen leverde.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
blijft wel een topteam maar daar moet hij het nog wel laten zien, ik begreep dat hij bij Sauber in het kwalificeren niet zo bijzonder was, zo'n teammaat die net niet achteruit rijdt is wat makkelijker te verslaan dan Vettel maar wel leuk dat Ferrari een keer een risico neemt met een jong talentquote:Op zondag 24 februari 2019 23:43 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ach, de term absolute top team past natuurlijk niet helemaal bij een team dat 12 jaar geleden voor de laatste keer de wereldkampioen leverde.
Ham was in het het begin ook wild. Verder zie je in Vettel dezelfde gretigheid. Hierdoor krijg je " fouten". Hoort er bij.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Begrijpelijk. Ongeacht of VER het talent heeft. Hebben beide jongemannen absoluut. Is Leclerc een verstandige talentvolle rijder, nu al. Dat was Max niet en tot nu aan toe heeft hij die domme acties. Wel veel minder. Maar dat maakt voor mij het verschil tussen een echte topper en net niet.
Max heel leuk hoor, rijdt leuk om te zien, veel talent. Maar is net de top niet en blijft een risico door zijn gedrag voor een topteam.
De enige reden dat Max niet bij Mercedes zit, is dat Red Bull hun te snel af was. Als Max niet vast zou zitten aan zijn contract, stonden Ferrari en Mercedes gisteren op de stoep.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Begrijpelijk. Ongeacht of VER het talent heeft. Hebben beide jongemannen absoluut. Is Leclerc een verstandige talentvolle rijder, nu al. Dat was Max niet en tot nu aan toe heeft hij die domme acties. Wel veel minder. Maar dat maakt voor mij het verschil tussen een echte topper en net niet.
Max heel leuk hoor, rijdt leuk om te zien, veel talent. Maar is net de top niet en blijft een risico door zijn gedrag voor een topteam.
Jij kijkt pas 1 of 2jaar F1?quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Begrijpelijk. Ongeacht of VER het talent heeft. Hebben beide jongemannen absoluut. Is Leclerc een verstandige talentvolle rijder, nu al. Dat was Max niet en tot nu aan toe heeft hij die domme acties. Wel veel minder. Maar dat maakt voor mij het verschil tussen een echte topper en net niet.
Max heel leuk hoor, rijdt leuk om te zien, veel talent. Maar is net de top niet en blijft een risico door zijn gedrag voor een topteam.
Ferrari geen topteam xDquote:Op zondag 24 februari 2019 23:43 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ach, de term absolute top team past natuurlijk niet helemaal bij een team dat 12 jaar geleden voor de laatste keer de wereldkampioen leverde.
Ik zeg ook niet dat VER niet ver kan komen hoor. Of niet bij zo'n topteam zal komen.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ham was in het het begin ook wild. Verder zie je in Vettel dezelfde gretigheid. Hierdoor krijg je " fouten". Hoort er bij.
Leclerc rijdt ook in een mindere auto he.quote:Op maandag 25 februari 2019 00:03 schreef MaGNeT het volgende:
Voorlopig heeft Max overwinningen en podia gehaald in de F1, Leclerc moet dat nog waarmaken.
Maar zie wel veel talent in hem, dat had ik ook bij Rosberg; die reed vanaf het begin degelijk.
Klopt, Leclerc heeft talent en verstand.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:12 schreef Donderkonijn het volgende:
Bovendien , Welke race van Leclerc, welke actie in de sauber waren na de race het gesprek van de dag? Leg dat nu eens naast de acties van Max in de Torro Rosso?
Ik heb Leclerc nog nooit het halve veld in zien halen ( meerdere keren in die TR) buitenom Blanchimont zien inhalen of (in een fucking torro rosso notabene) het gevecht aan zien gaan met een Vettel/Rai/Rosberg.
Leclerc heeft talent hoor, Maar het is meer een Rosberg. Degelijk netjes rijden af en toe iemand inhalen, weinig spektakel.
Klopt. Leclerc deed het uitstekend in een niet zo'n goede auto. Je kunt in die auto ook geen podium of winst verwachten.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:22 schreef Rossdale het volgende:
Leclerc is een groot talent en hij was supergoed in de GP2.
Maargoed dat was Stoffel ook en die zakte door het ijs in de McLaren. Leclerc deed in de Sauber wat van hem verwacht werd, hij pakte punten waar mogelijk en reed sterke races. Het feit dat Ericcson ook ineens wel wat kon, laat zien dat de Sauber helemaal niet zo slecht was afgelopen jaar.
Ik ben benieuwd wat Leclerc kan in een auto waarbij het elke race het doel is om te winnen ipv te kijken hoe goed ze kunnen eindigen. Het is vooral de mentale druk die hij moet leren, het sturen kan hij wel
Vele vele jaren.quote:
Dat vind ik zelf dan ook wel weer meevallen, maar dat is ieders eigen inzicht natuurlijk. Zelf zou ik bijna durven stellen dat Ericsson vaak als nono en oelewapper is neergezet door de verschillende media, maar doordat hij 5 jaar met een mindere wagen heeft moeten presteren, denk ik dat zijn car control best goed is en dat hij nu in Indycar best lekker kan gaan. Zoals Sato en Justin Wilson, die helaas overleed +3 jaar geledenquote:Op maandag 25 februari 2019 10:14 schreef Metalfreak het volgende:
Tot nu toe vind ik Leclerc nog niet zo opzienbarend zoals Max destijds in de Toro Rosso was, het tweede gedeelte van het seizoen vond ik Leclerc zelfs behoorlijk tegenvallen, maar goed, we zullen zien in een goede auto. Ik zou het wel lachen vinden als hij beter blijkt te zijn dan Vettel.
Red Bull wilde Max direct in een F1 auto zetten. Bij Ferrari en Mercedes had in F3/F2/iets anders moeten rijden. Daarnaast hadden Ferrari en Mercedes op dat moment nou niet een goed track record met het laten doorstromen van jonge rijders.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Begrijpelijk. Ongeacht of VER het talent heeft. Hebben beide jongemannen absoluut. Is Leclerc een verstandige talentvolle rijder, nu al. Dat was Max niet en tot nu aan toe heeft hij die domme acties. Wel veel minder. Maar dat maakt voor mij het verschil tussen een echte topper en net niet.
Max heel leuk hoor, rijdt leuk om te zien, veel talent. Maar is net de top niet en blijft een risico door zijn gedrag voor een topteam.
Als Leclerc sneller is dan Vettel, dan verheug ik me er al weer op om te lezen hoe Weltschmerz dat nou weer gaat proberen recht te lullenquote:Op maandag 25 februari 2019 10:14 schreef Metalfreak het volgende:
Tot nu toe vind ik Leclerc nog niet zo opzienbarend zoals Max destijds in de Toro Rosso was, het tweede gedeelte van het seizoen vond ik Leclerc zelfs behoorlijk tegenvallen, maar goed, we zullen zien in een goede auto. Ik zou het wel lachen vinden als hij beter blijkt te zijn dan Vettel.
Je kijkt al vele jaren en je vind RB geen topteam? Over de afgelopen 10 jaar zijn ze 4x 1ste, 3x 2de, 2x 3de en 1x 4de geindigd bij de constructeurs. Wat classificeerd een team dan als topteam vraag ik me af? zijn Mclaren en Williams dan wel topteams? Het enige wat er niet top aan de RB de afgelopen jaren was de motor(daar was door RB zelf weinig aan te doen), en misschien het chassis in 2014.quote:Op maandag 25 februari 2019 09:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klopt. Leclerc deed het uitstekend in een niet zo'n goede auto. Je kunt in die auto ook geen podium of winst verwachten.
Het is een echt goede coureur waar je geen bravour van ziet.
Het is natuurlijk afwachten wat er echt uit gaat komen, maar hij heeft het in elk geval al in de F1 laten zien.
De echte top is mss wat anders, die bravour heeft VER dan weer wel. Die mist alleen het verstand nog.
[..]
Vele vele jaren.
Jij bent altijd wel fan geweest van de Ericsson fanclub, maar de reden dat hij als nono of oelewapper is neergezet komt niet door de mindere wagen maar doordat andere coureurs (die ook niet genoeg waren voor de F1) beter presteerde in die wagen dan hij.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:19 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat vind ik zelf dan ook wel weer meevallen, maar dat is ieders eigen inzicht natuurlijk. Zelf zou ik bijna durven stellen dat Ericsson vaak als nono en oelewapper is neergezet door de verschillende media, maar doordat hij 5 jaar met een mindere wagen heeft moeten presteren, denk ik dat zijn car control best goed is en dat hij nu in Indycar best lekker kan gaan. Zoals Sato en Justin Wilson, die helaas overleed +3 jaar geleden
RB was een topteam. En staan qua budget en mogelijkheden goed klopt. Maar is geen Mercedes of Ferrari.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:48 schreef opreis het volgende:
Je kijkt al vele jaren en je vind RB geen topteam? Over de afgelopen 10 jaar zijn ze 4x 1ste, 3x 2de, 2x 3de en 1x 4de geindigd bij de constructeurs. Wat classificeerd een team dan als topteam vraag ik me af?
Zeg ik ergens dat Hamilton in het begin geen domme dingen gedaan heeft?quote:Als je Max te veel domme acties vind maken vraag ik me af wie van de grid maakte in zijn situatie geen domme acties? Hamilton? Dan raad ik je aan om wat races van 2007 tot 2013 te kijken. Die heeft mede door zich zelf in 2007, 2010, 2012 en 2016 de kans op wereldtitels laten liggen. Wat is het verschil met nu? Hij rijdt in zn eentje voor de meute uit dus de kans op domme acties is daar gewoon veel kleiner. Vettel? Kijk alleen al naar de laatste 2 jaar maar ook daarvoor heeft Vettel genoeg 'domme' dingen laten zien. En wat mij betreft zijn Ham, Vet en Ver alle 3 absolute toppers.
Mooi voor RB dan. Dan zullen ze wel nooit weer een topteam worden ben ik bang.quote:Op maandag 25 februari 2019 11:35 schreef Donderkonijn het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 25 februari 2019 09:56 schreef bianconeri het volgende:
En de heren bij RB lachen zich kapot. Het had niet beter kunnen uitpakken voor ze, want Max pakt constant headlines en schuift die blikjes en merchandise voor ze als een malle.
En dan doet hij af en toe ook nog dingen zoals die dag in Brazilie.
Als Max WK word pakt dat mooi uit. Maar ondertussen vinden ze het totaal niet erg hoor, al die commotie rondom Max. Al word hij nooit WK.
Dat hoort bij dat merk... daarom zitten ze ook zoveel in de extreme sports. Hoe gekker hoe beter.
2e rijders autoquote:Op maandag 25 februari 2019 10:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als Leclerc sneller is dan Vettel, dan verheug ik me er al weer op om te lezen hoe Weltschmerz dat nou weer gaat proberen recht te lullen
Ferrariquote:Op maandag 25 februari 2019 14:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
RB was een topteam. En staan qua budget en mogelijkheden goed klopt. Maar is geen Mercedes of Ferrari.
En ja 3e worden, wow.... RB zet je standaard al achter de 2 topteams. Staan daar gewoon duidelijk achter en is in elke normale situatie minder dan Mercedes en Ferrari.
Ik vind RB dan ook echt niet op gelijke voet staan momenteel met de andere 2.
En verleden zegt in de F1 echt wat minder. Ferrari is gewoon een legendarisch team en zal altijd in de top staan. De andere teams willen nog wel eens wat minder doen, veranderingen hebben.
De rest zeg je in veel woorden telkens hetzelfde, dat Max domme acties heeft en zn verstand niet gebruikt. Ik denk dat hij meer punten heeft gewonnen dan verloren heeft met zn 'domme' acties.quote:[..]
Zeg ik ergens dat Hamilton in het begin geen domme dingen gedaan heeft?
Nee. Die heeft ook geleerd en toen kwam het echt boven.
Dat kan bij VER ook komen.
Vettel was ook een stuk stabieler, die laat momenteel zijn emoties wel eens de overhand krijgen.
[..]
Mooi voor RB dan. Dan zullen ze wel nooit weer een topteam worden ben ik bang.
Topteam pakt sowieso wel merchandise en aandacht. Heb je geen losgeslagen gek voor nodig.
Ook heel leuk hoor dat VER een interessante coureur is om te kijken, kan soms om te genieten zijn. Maar zijn verstand laat hem nu nog daarbij teveel in de steek.
Dan hoeft een Leclerc dat soort acties nog niet te hebben, maar als hij je wel voorbij gaat en veel stabieler is. Dan is hij kampioen en VER weer eens naast de baan of andere domme zaken.
Dan kan VER wel de headlines hebben, maar ja.
VER leek afgelopen jaar eindelijk wat verstandiger. Als hij dat wat bij gaat leren dan kan het een grote worden.
Anders is en blijft het een leuke om er voor de show bij te hebben.
Ik zie niet waarom Red Bull en Max de komende jaren geen serieuze titelkandidaten zouden kunnen zijn. Duidelijk erachter staan vind ik ook wel heel erg mee vallen. Het gat tussen de top (Mercedes, en dus niet Ferrari) is de laatste jaren steeds kleiner geworden. In 2016, wonnen ze nog 2 races, 2017 3, 2018 al 4, en lang niet altijd meer dankzij de fouten van anderen (zoals bv spanje 2016). In het begin van de V6 motoren was het maximaal haalbare podiums achter mercedes, en nu zie je dat ze steeds vaker niet alleen om podiums maar ook overwinningen meedoen. Vanaf singapore waren ze waarschijnlijk al het 2de team, nog voor het 'topteam' Ferrari. Wanneer Honda de zaakjes op orde heeft zijn ze niet minder dan Mercedes of Ferrari.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
RB was een topteam. En staan qua budget en mogelijkheden goed klopt. Maar is geen Mercedes of Ferrari.
En ja 3e worden, wow.... RB zet je standaard al achter de 2 topteams. Staan daar gewoon duidelijk achter en is in elke normale situatie minder dan Mercedes en Ferrari.
Ik vind RB dan ook echt niet op gelijke voet staan momenteel met de andere 2.
En verleden zegt in de F1 echt wat minder. Ferrari is gewoon een legendarisch team en zal altijd in de top staan. De andere teams willen nog wel eens wat minder doen, veranderingen hebben.
[..]
Zeg ik ergens dat Hamilton in het begin geen domme dingen gedaan heeft?
Nee. Die heeft ook geleerd en toen kwam het echt boven.
Dat kan bij VER ook komen.
Vettel was ook een stuk stabieler, die laat momenteel zijn emoties wel eens de overhand krijgen.
[..]
Mooi voor RB dan. Dan zullen ze wel nooit weer een topteam worden ben ik bang.
Topteam pakt sowieso wel merchandise en aandacht. Heb je geen losgeslagen gek voor nodig.
Ook heel leuk hoor dat VER een interessante coureur is om te kijken, kan soms om te genieten zijn. Maar zijn verstand laat hem nu nog daarbij teveel in de steek.
Dan hoeft een Leclerc dat soort acties nog niet te hebben, maar als hij je wel voorbij gaat en veel stabieler is. Dan is hij kampioen en VER weer eens naast de baan of andere domme zaken.
Dan kan VER wel de headlines hebben, maar ja.
VER leek afgelopen jaar eindelijk wat verstandiger. Als hij dat wat bij gaat leren dan kan het een grote worden.
Anders is en blijft het een leuke om er voor de show bij te hebben.
Same here! Zal wel liggen aan de stand van de maan ofzo...quote:Op maandag 25 februari 2019 10:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als Leclerc sneller is dan Vettel, dan verheug ik me er al weer op om te lezen hoe Weltschmerz dat nou weer gaat proberen recht te lullen
Nee hoor niets volgens mijn redenatie?quote:Op maandag 25 februari 2019 14:58 schreef BroesWillems het volgende:
afgelopen 10 jaar slecht 4x 2e en de rest er achter, geen topteam dus, volgens je eigen redenatie.
(edit: ik vind Ferrari dus wel een top-team, inclusief RB en Merc.)
Ted Kravitz is er dus gewoon bij. Gelukkig maar want F1 is niet hetzelfde zonder zijn Notebookquote:Including three F1 world champions, the Sky Sports F1 line-up in full will comprise:
Rachel Brookes
Martin Brundle
Jenson Button
Karun Chandhok
David Croft
Anthony Davidson
Paul Di Resta
Johnny Herbert
Damon Hill
Ted Kravitz
Simon Lazenby
Natalie Pinkham
Nico Rosberg
Zou kunnen worden ja.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:54 schreef opreis het volgende:
Ik zie niet waarom Red Bull en Max de komende jaren geen serieuze titelkandidaten zouden kunnen zijn. Duidelijk erachter staan vind ik ook wel heel erg mee vallen. Het gat tussen de top (Mercedes, en dus niet Ferrari) is de laatste jaren steeds kleiner geworden.
Een oranje bril helpt ook niet zo daarbij.quote:Ik zie niet dat Max zoveel meer fout doet met zijn risico's dan andere coureurs, het levert hem vaak podiums op ipv de 4de, 5de of 6de plek
Ferrari Red Bullquote:Op maandag 25 februari 2019 17:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee hoor niets volgens mijn redenatie?
Ferrarie presteert gewoon goed. Budget en alles goed. Steekt er ook boven uit samen met Mercedes.
RB gwn niet. Wel duidelijk boven de rest maar gwn totale plaatje echt onder de andere 2, dus geen topteam.
Geinig om te proberen, maar met Louis Dekker verwacht ik niet veel. Amber is op zich wel goed.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:11 schreef sasquatsch het volgende:
De NOS heeft tegenwoordig ook een Formule 1 podcast met Amber Brandsen, Louis Dekker en Jan Lammers. Vandaag de eerste aflevering, 11 maart de volgende en dan elke maandag na de race.
https://www.nporadio1.nl/(...)-en-vettel-was-groot
Gelukkig Ant ook. Goede analistquote:Op maandag 25 februari 2019 17:51 schreef Lionheaad het volgende:
Sky Sports F1 line up:
[..]
Ted Kravitz is er dus gewoon bij. Gelukkig maar want F1 is niet hetzelfde zonder zijn Notebook
En als Bottas eraan komt wordt niemand zenuwachtigquote:Op maandag 25 februari 2019 18:38 schreef Zorro het volgende:
Iedereen die roept dat Max teveel 'domme acties' heeft gemaakt denkt er zeker niet bij na dat hij nu een naam heeft opgebouwd zodat anderen wel 2x nadenken als Max eraan komt. Iedereen weet dat ie ervoor gaat en de auto laat staan. Bij iemand als Leclerc zal dat als hij zich te netjes blijft gedragen toch meer een geval zijn van "hij moet er maar voorbij zien te komen".
Jan Lammers is ook erg vermoeiend.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:11 schreef sasquatsch het volgende:
De NOS heeft tegenwoordig ook een Formule 1 podcast met Amber Brandsen, Louis Dekker en Jan Lammers. Vandaag de eerste aflevering, 11 maart de volgende en dan elke maandag na de race.
https://www.nporadio1.nl/(...)-en-vettel-was-groot
Hij werd al wel gemist met zijn test notebookquote:Op maandag 25 februari 2019 17:51 schreef Lionheaad het volgende:
Sky Sports F1 line up:
[..]
Ted Kravitz is er dus gewoon bij. Gelukkig maar want F1 is niet hetzelfde zonder zijn Notebook
Ja, mede daardoor kwamen de geruchten op gang.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Hij werd al wel gemist met zijn test notebook
En het feit dat hij tussen de Haas livery launch op 7 februari en een paar uur geleden niet meer getweet had.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Hij werd al wel gemist met zijn test notebook
Zie post #277quote:Op maandag 25 februari 2019 20:05 schreef Nattekat het volgende:
Lees net dat hij er daadwerkelijk uit lag, maar dat Sky van gedachten is veranderd. Verklaart de radiostilte.
Was hier al weer klaar met lezen.quote:Op zondag 24 februari 2019 23:32 schreef bianconeri het volgende:
En toch zit Leclerc daar mooi en VER niet bij een absoluut topteam.
Wel hoopgevend dat ze vorige week zoveel rondjes (kan even niet vinden hoe veel; stuk of 1000?) zonder problemen hebben gereden.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:24 schreef Rossdale het volgende:
Power is het probleem niet, betrouwbaarheid is de onzekere factor.
Kunnen ze wel alles uit de motor halen zonder elke race naast de baan te staan, that's the question
Maar dat was niet met de motor volledig opengeschroeft. Het is natuurlijk de vraag of de betrouwbaarheid dan ook blijft zonder ploffen.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wel hoopgevend dat ze vorige week zoveel rondjes (kan even niet vinden hoe veel; stuk of 1000?) zonder problemen hebben gereden.
Uhhh ja, jij niet danquote:Op dinsdag 26 februari 2019 11:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
net alsof jij op je werk de hele dag aan het frutselen bent.
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 09:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
https://www.gpupdate.net/(...)nden-achter-ferrari/
Nou, we hoeven seizoen 2019 niet meer te kijken: Max wordt wereldkampioen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:36 schreef Pery het volgende:
[..]
Gaat hem wederom niet worden voor die grafkop.
2x na een crash.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 19:28 schreef THEFXR het volgende:
de bak is dit jaar het probleem voor RB, vandaag alweer kapot
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |