Het wordt tijd dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan. En daarmee is hopelijk ook een grote meute die tegen vooruitgang is, weg. Het is 2019 mensen, de tijd voor verandering is sowieso altijd nu. Mijns inziens geen plaats meer voor klimaatonkenners en soortgelijken.
Het is bewezen dat oudere mensen mentaal minder flexibel zijn. Ze hebben gewoon biologisch gezien moeite om hun oude gedachtepatronen aan te passen. Wat nieuw is, dat is slecht. Mochten er mensen opstaan die alarm trekken en zich zorgen maken over het klimaat, dan zijn dit natuurlijk meteen gekkies.
Dit is een mooi voorbeeld van zo'n poepdrol die het allemaal niet meer zo goed kan bevatten:
KLB / Klimaatgekkies worden steeds radicaler
Nog een:
KLB / Scholieren die zich omwille van het klimaat pseudo-prostitueren
Klacht: babyboomers die tegen vooruitgang en verbetering van de leefomstandigheden voor de generaties na hun zijn
Oh, Quotitien topic, ogen uitgestoken en onterechte klacht.
[ Bericht 46% gewijzigd door Mikeytt op 12-02-2019 17:50:16 ]
'Oudere' mensen hebben gewoon meer wijsheid en levenservaring en laten zich niet zo gemakkelijk voor het karretje van een politicus spannen. Geloof jij echt dat Jesse Klaver denkt dat de ijsberen dood gaan als hij geen zonnepanelen neemt? Natuurlijk niet. Gemakkelijk stemmen winnen bij de naïeve jeugd (en domme ouderen). Daar gaat het om.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:33 schreef Quotidien het volgende:
Kijk ze los gaan dan. En maar afgeven op alles wat een beetje milieubewust is. Mensen die bewust de keuze maken geen of minder vlees te eten worden verketterd. Ze blokkeren elektrische oplaadpaaltjes, want haha, die mensen die minder willen vervuilen, pakken zullen we ze!
Het wordt tijd dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan. En daarmee is hopelijk ook een grote meute die tegen vooruitgang is, weg. Het is 2019 mensen, de tijd voor verandering is sowieso altijd nu. Mijns inziens geen plaats meer voor klimaatonkenners en soortgelijken.
Het is bewezen dat oudere mensen mentaal minder flexibel zijn. Ze hebben gewoon biologisch gezien moeite om hun oude gedachtepatronen aan te passen. Wat nieuw is, dat is slecht. Mochten er mensen opstaan die alarm trekken en zich zorgen maken over het klimaat, dan zijn dit natuurlijk meteen gekkies.
Dit is een mooi voorbeeld van zo'n poepdrol die het allemaal niet meer zo goed kan bevatten:
KLB / Klimaatgekkies worden steeds radicaler
Nog een:
KLB / Scholieren die zich omwille van het klimaat pseudo-prostitueren
Klacht: babyboomers die tegen vooruitgang en verbetering van de leefomstandigheden voor de generaties na hun zijn
Als je al wat langer meeloopt heb je het allemaal al gezien. In 1975 riep men dat uitstoot van industrie en auto's (stof) zonlicht zou blokkeren en dat er een nieuwe ijstijd kwam. Tijd voor hogere brandstof-accijns. In de jaren 80 was het de zure regen waarom de brandstof duurder mocht worden. En nu dan de CO2. Het verhaal varieert als mensen er achter komen dat het onzin is, de beweegreden niet.
Ga jij maar lekker krom liggen om geld over te maken aan Jesse c.s. met al je 'wijsheid'
En dan alleen maar weer janken op Klaver en dan alleen op selectieve uitspraken ingaan, ipv het grote plaatje. De grote boze linkse mensen.quote:
[..]
'Oudere' mensen hebben gewoon meer wijsheid en levenservaring en laten zich niet zo gemakkelijk voor het karretje van een politicus spannen. Geloof jij echt dat Jesse Klaver denkt dat de ijsberen dood gaan als hij geen zonnepanelen neemt? Natuurlijk niet. Gemakkelijk stemmen winnen bij de naïeve jeugd (en domme ouderen). Daar gaat het om.
Als je al wat langer meeloopt heb je het allemaal al gezien. In 1975 riep men dat uitstoot van industrie en auto's (stof) zonlicht zou blokkeren en dat er een nieuwe ijstijd kwam. Tijd voor hogere brandstof-accijns. In de jaren 80 was het de zure regen waarom de brandstof duurder mocht worden. En nu dan de CO2. Het verhaal varieert als mensen er achter komen dat het onzin is, de beweegreden niet.
Ga jij maar lekker krom liggen om geld over te maken aan Jesse c.s. met al je 'wijsheid'
Echt een schoolvoorbeeld van hoe klimaatontkenners deze discussie voeren. Drogredenering na drogredenering.
je moet wel begrijpen dat groene energie ook gemaakt dienr te worden, batterijen maken is een vies chemisch process en in landen als india china en zelfs rusland doen ze niet zo moeilijk daar tyfen ze de hele tering zooi gewoon in de rivieren.quote:
[..]
En dan alleen maar weer janken op Klaver en dan alleen op selectieve uitspraken ingaan, ipv het grote plaatje. De grote boze linkse mensen.
Echt een schoolvoorbeeld van hoe klimaatontkenners deze discussie voeren. Drogredenering na drogredenering.
zonnepanelen maken is ook weer een vies chemisch process waarbij ook de hele tering zooi gewoon de rivieren in gedumpt worden omdat afvoeren of opslaan geld kost waardoor je niet meer super monopolistisch op de markt komt te staan.
dat er een paar mensen aan dood gaan is niet erg
https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_of_the_Ganges
Het hoe en het wat is niet waar de klacht over gaat.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:43 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
je moet wel begrijpen dat groene energie ook gemaakt dienr te worden, batterijen maken is een vies chemisch process en in landen als india china en zelfs rusland doen ze niet zo moeilijk daar tyfen ze de hele tering zooi gewoon in de rivieren.
zonnepanelen maken is ook weer een vies chemisch process waarbij ook de hele tering zooi gewoon de rivieren in gedumpt worden omdat afvoeren of opslaan geld kost waardoor je niet meer super monopolistisch op de markt komt te staan.
dat er een paar mensen aan dood gaan is niet erg
https://en.wikipedia.org/wiki/Pollution_of_the_Ganges
wat ik hier mee wil zeggen is dat de jongere generatie meer op trends afgaat als kudde dieren die naar het groentste stukje gras opzoek is. het is niet altijd beter. dat er wat moet veranderen is duidelijk ik denk alleen niet dat batterijen de toekomst zijn, degradatie in batterijen over een lange termijn is gewoon ruk. kijk maar eens naar tweede hands tesla's met veel kilometers, geen ruk meer waard.quote:
[..]
Het hoe en het wat is niet waar de klacht over gaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 17:56:10 ]
Bosbrand aangestokenquote:
"Oudere" en "babyboomers".
Jonge god hier die er net zo over denkt. Opgerot met dat milieu gejank.
Populistisch links gelul, lekker janken om niets.
Welk klimaatprobleem?quote:
Ja want het zijn alleen de babyboomers die zo autistisch omgaan met het klimaatprobleem.
Maar het is geen trend, die film van Al Gore is in 2006 al uitgekomen.quote:
[..]
wat ik hier mee wil zeggen is dat de jongere generatie meer op trends afgaat als kudde dieren die naar het groentste stukje gras opzoek is. het is niet altijd beter. dat er wat moet veranderen is duidelijk ik denk alleen niet dat batterijen de toekomst zijn, degradatie in batterijen over een lange termijn is gewoon ruk. kijk maar eens naar tweede hands tesla's met veel kilometers, geen ruk meer waard.
Tuurlijk zitten er in onze generatie ook gewoon zat idioten die het allemaal niet snappen. Die zul je altijd hebben.quote:
Zelden zo'n dom topic gezien.
"Oudere" en "babyboomers".
Jonge god hier die er net zo over denkt. Opgerot met dat milieu gejank.
Populistisch links gelul, lekker janken om niets.
wat ook een trend was, niemand heeft het meer over al gorequote:
[..]
Maar het is geen trend, die film van Al Gore is in 2006 al uitgekomen.
https://wattsupwiththat.c(...)c-facepalm-forecast/
Ik ben wel benieuwd, naar de redenering van iemand die niet helemaal lekker is.quote:
[..]
Tuurlijk zitten er in onze generatie ook gewoon zat idioten die het allemaal niet snappen. Die zul je altijd hebben.
Hoe zie jij de aanpak voor je? Wat moet er in jouw ogen gebeuren om de zogezegde klimaatverandering tegen te gaan of te beperken?
Alsof ik inhoudelijk in discussie ga treden met zo'n debiel die anno 2019 klimaatverandering ontkent. Nou nee.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:58 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd, naar de redenering van iemand die niet helemaal lekker is.
Hoe zie jij de aanpak voor je? Wat moet er in jouw ogen gebeuren om de zogezegde klimaatverandering tegen te gaan of te beperken?
Er moet zeker wat gebeuren, maar het klimaatplan is een gotspe.
Open dan geen topic. Je lijkt wel een kloon van dven zo.quote:
[..]
Alsof ik inhoudelijk in discussie ga treden met zo'n debiel die anno 2019 klimaatverandering ontkent. Nou nee.
"Iedereen moet het met mij eens zijn omdat ik dat zeg en als je dat niet vindt ben je stom en ik ga niet in discussie"
Oke, en waarom moeten we het over Al Gore hebben en niet over de boodschap die hij brachtquote:
[..]
wat ook een trend was, niemand heeft het meer over al gore
https://wattsupwiththat.c(...)c-facepalm-forecast/
Je hoeft het niet eens te zijn, maar ik heb 0 tolerantie voor klimaatontkenners en waarom zou ik moeite steken in een discussie met ze? Ik post hier slechts een klacht.quote:
[..]
Open dan geen topic. Je lijkt wel een kloon van dven zo.
"Iedereen moet het met mij eens zijn omdat ik dat zeg en als je dat niet vindt ben je stom en ik ga niet in discussie"
quote:
omdat we het ook nog over jezus hebben die ook een boodschap brachtquote:
[..]
Oke, en waarom moeten we het over Al Gore hebben en niet over de boodschap die hij bracht
en omdat al gore geen reliable source is
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
quote:
[..]
Alsof ik inhoudelijk in discussie ga treden met zo'n debiel die anno 2019 klimaatverandering ontkent. Nou nee.
En dit zegt dus genoeg over de gemiddelde klimaatfanaat.Op voorhand er vanuit gaan dat iemand in discussie met je wilt en de vraag niet stelt uit interesse naar onnozelheid.
Gun me gewoon even die 10 seconden dat ik hard op kan lachen om je standpuntjes.
Nu ben je al extgreemrechts (nog net geen nazi) als je niet in de Klimalügen wil geloven!!quote:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Wat heeft dit nu met rechts of links te maken? Het grote verschil is of je genoeg natuurkunde in je pakket hebt gehad om niet in die praatjes te trappen.
Zelfde geldt voor warmtepompen. Als je weet hoe ze werken weet je ook dat wanneer je ze nodig hebt (als het koud is), ze gewoon niet gaan werken.
Hele matige poging tot trollen.quote:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Ja natuurlijk, opflikkeren met die betutteling. Ik mag geen vlees meer eten, maar jij mag wel in je vervuilende auto blijven rijden of op vliegvakantie? Het is niet het één wel en het andere niet.quote:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes. Er zijn vegetarisch vleesvervangers die echt bijna niet meer te onderscheiden zijn van echt vlees. Het scheelt al zo veel als we uiteindelijk minder vlees eten. Het hoeft ook niet helemaal verboden te worden maar mensen mogen best wel wat bewuster zijn ipv zelfzuchtig.quote:
Dat kan allemaal prima als je het maar goed belast en ergens anders het er weer vanaf trekt.quote:
[..]
Ja natuurlijk, opflikkeren met die betutteling. Ik mag geen vlees meer eten, maar jij mag wel in je vervuilende auto blijven rijden of op vliegvakantie? Het is niet het één wel en het andere niet.
En daar ging de geloofwaardigheid van heel je post.quote:
Nee, janken dat het tijd wordt dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan, dat is genuanceerd.quote:
En dan alleen maar weer janken op Klaver
Zoals spelling?quote:
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes
Een gebrek aan nuance is hier een stijlkeuze.quote:
[..]
Nee, janken dat het tijd wordt dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan, dat is genuanceerd.
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal. Typisch weer van een extreemrechts nerdje.quote:
[..]
En daar ging de geloofwaardigheid van heel je post.
Idem voor dezequote:
Waar valt dit dan onder?quote:
[..]
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal.
quote:
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Schattig dit, gepikeerd zijn omdat de koe teveel poepjes laat en dit vervolgens gaan afreageren op een forum.quote:
[..]
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal. Typisch weer van een extreemrechts nerdje.
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?quote:
[..]
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes. Er zijn vegetarisch vleesvervangers die echt bijna niet meer te onderscheiden zijn van echt vlees. Het scheelt al zo veel als we uiteindelijk minder vlees eten. Het hoeft ook niet helemaal verboden te worden maar mensen mogen best wel wat bewuster zijn ipv zelfzuchtig.
En als je dan toch bezig bent, vertel ze daar dan ook even dat een warmtepomp beter is dan een gasaansluiting? En dat een Tesla beter is dan een ouwe diesel?
China bouwt 120 kolencentrales per jaar. De grootste 15 boten veroorzaken meer stikstof en fijnstof uitstoot dan alle auto's bij elkaar. 1x intercontinentaal vliegen is even slecht voor het milieu als een heel jaar auto rijden. De meeste mensen doen beiden.
Heel leuk dat een landje met 17 miljoen inwoners (zogenaamd) haar best gaat doen om minder co2 uit te stoten. Maar zolang de rest van de wereld daar schijt aan heeft én in bevolking groeit én in welvaart groeit, is het nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar gerust een microdruppeltje.
En laten we dan niet de burger pesten en die opzadelen met torenhoge kosten, maar bij het begin beginnen. Eerlijke feiten op tafel leggen.
Dan zouden we op basis daarvan bijvoorbeeld eens kunnen minderen of stoppen met het importeren van allerlei producten die we niet eens nodig hebben uit landen zoals China. Naast het productieproces wat enorm vervuilend is, zouden we dan ook een flinke vermindering van het aantal boten en vluchten kunnen bewerkstelligen. Daar maken we de grootste klapper.
Mensen moeten minder op vakantie gaan of dichter bij huis. Meer vanuit huis werken en dus minder met de auto naar het werk. De woningmarkt moet beter zodat mensen makkelijker kunnen verhuizen en dus minder lang hoeven te reizen.
Maar bovenal moet er een mentaliteitsverandering plaatsvinden. Niet zozeer omdat ik geloof omdat we dan over 10 jaar het water aan de lippen hebben staan, maar wel omdat als iedereen zo leeft als wij in het westen, we wél echte problemen gaan krijgen. Als alle Chinezen en Indiërs elke dag gaan douchen, auto rijden, 3 keer per jaar vliegen, rotzooi importeren uit andere landen, etc etc. Dán krijgen we wel echt een probleem.
Maar om daarvoor nou ineens burgertje te pesten en extra belasting voor af te moeten dragen, heeft geen enkele zin. Lekker makkelijk scoren onder de linkse kiezers die maar wat graag willen deugen en dan vooral op andermans kosten. Hebben we helemaal niks aan.
Overigens is niet elke conservatieveling een ouwe zak maar dat is natuurlijk weer lekker makkelijk denken. Zo kun je alle conservatievelingen lekker weg zetten als 'doen toch niet meer mee' of ze zelfs dood wensen en dan kun je daarna weer lekker slapen zonder je eigen standpunten te hoeven verdedigen. Die hebben we al vaak genoeg gehoord.
Weet je wat het echte probleem is? Het globalisme. We moeten terug naar de basis. Terug naar kleinschaligheid. Terug naar lokaal produceren en lokaal kopen. Dan maar wat duurder. We kunnen best wat luxe en 'junk' inleveren wat ons toch niet gelukkig maakt. Een kleine overheid die zich met weinig zaken bemoeit. Dat compenseert bovenstaande kosten dan weer want dan hoef je ook een stuk minder belasting te betalen.
Het probleem zit hem mijn inziens in geld belangrijker is geworden dan het waarom. Waarom wordt er een grondstof in Brazilië uit de grond gehaald, daarna per boot naar China vervoert, daar in elkaar gezet, dan naar een distributiecentrum in het midden-oosten per boot, dan weer per boot naar Rotterdam, dan weer per vrachtwagen naar een ander distributiecentrum, dan met de dieselbus naar jouw huis. Lekker efficiënt en goed voor het milieu.
Daar kan jouw 2 minuten korter douchen en je warmtepompje niet tegen op.
Maar ja, zo'n grote verandering wil zelfs de meest linkse deuger niet. Want dan komt het wel heel dichtbij allemaal. En dan is er geen papa-overheid meer die hem zal beschermen tegen al het kwaad en hem zal opvangen als, nee wanneer, hij valt. En al die moeilijke beslissingen! Nee, doe dan maar een partij die zoveel mogelijk alles wilt regelen en geld steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dan kan ik daar mooi op stemmen, heb ik mijn ethische plicht voldaan en dan hoef ik me met een gerust hart alleen nog maar schuldig te voelen over mijn huidskleur en het verleden van mijn witte medemens.
Bleh.
Goed verhaal, lekker kortquote:
[..]
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?
En als je dan toch bezig bent, vertel ze daar dan ook even dat een warmtepomp beter is dan een gasaansluiting? En dat een Tesla beter is dan een ouwe diesel?
China bouwt 120 kolencentrales per jaar. De grootste 15 boten veroorzaken meer stikstof en fijnstof uitstoot dan alle auto's bij elkaar. 1x intercontinentaal vliegen is even slecht voor het milieu als een heel jaar auto rijden. De meeste mensen doen beiden.
Heel leuk dat een landje met 17 miljoen inwoners (zogenaamd) haar best gaat doen om minder co2 uit te stoten. Maar zolang de rest van de wereld daar schijt aan heeft én in bevolking groeit én in welvaart groeit, is het nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar gerust een microdruppeltje.
En laten we dan niet de burger pesten en die opzadelen met torenhoge kosten, maar bij het begin beginnen. Eerlijke feiten op tafel leggen.
Dan zouden we op basis daarvan bijvoorbeeld eens kunnen minderen of stoppen met het importeren van allerlei producten die we niet eens nodig hebben uit landen zoals China. Naast het productieproces wat enorm vervuilend is, zouden we dan ook een flinke vermindering van het aantal boten en vluchten kunnen bewerkstelligen. Daar maken we de grootste klapper.
Mensen moeten minder op vakantie gaan of dichter bij huis. Meer vanuit huis werken en dus minder met de auto naar het werk. De woningmarkt moet beter zodat mensen makkelijker kunnen verhuizen en dus minder lang hoeven te reizen.
Maar bovenal moet er een mentaliteitsverandering plaatsvinden. Niet zozeer omdat ik geloof omdat we dan over 10 jaar het water aan de lippen hebben staan, maar wel omdat als iedereen zo leeft als wij in het westen, we wél echte problemen gaan krijgen. Als alle Chinezen en Indiërs elke dag gaan douchen, auto rijden, 3 keer per jaar vliegen, rotzooi importeren uit andere landen, etc etc. Dán krijgen we wel echt een probleem.
Maar om daarvoor nou ineens burgertje te pesten en extra belasting voor af te moeten dragen, heeft geen enkele zin. Lekker makkelijk scoren onder de linkse kiezers die maar wat graag willen deugen en dan vooral op andermans kosten. Hebben we helemaal niks aan.
Overigens is niet elke conservatieveling een ouwe zak maar dat is natuurlijk weer lekker makkelijk denken. Zo kun je alle conservatievelingen lekker weg zetten als 'doen toch niet meer mee' of ze zelfs dood wensen en dan kun je daarna weer lekker slapen zonder je eigen standpunten te hoeven verdedigen. Die hebben we al vaak genoeg gehoord.
Weet je wat het echte probleem is? Het globalisme. We moeten terug naar de basis. Terug naar kleinschaligheid. Terug naar lokaal produceren en lokaal kopen. Dan maar wat duurder. We kunnen best wat luxe en 'junk' inleveren wat ons toch niet gelukkig maakt. Een kleine overheid die zich met weinig zaken bemoeit. Dat compenseert bovenstaande kosten dan weer want dan hoef je ook een stuk minder belasting te betalen.
Het probleem zit hem mijn inziens in geld belangrijker is geworden dan het waarom. Waarom wordt er een grondstof in Brazilië uit de grond gehaald, daarna per boot naar China vervoert, daar in elkaar gezet, dan naar een distributiecentrum in het midden-oosten per boot, dan weer per boot naar Rotterdam, dan weer per vrachtwagen naar een ander distributiecentrum, dan met de dieselbus naar jouw huis. Lekker efficiënt en goed voor het milieu.
Daar kan jouw 2 minuten korter douchen en je warmtepompje niet tegen op.
Maar ja, zo'n grote verandering wil zelfs de meest linkse deuger niet. Want dan komt het wel heel dichtbij allemaal. En dan is er geen papa-overheid meer die hem zal beschermen tegen al het kwaad en hem zal opvangen als, nee wanneer, hij valt. En al die moeilijke beslissingen! Nee, doe dan maar een partij die zoveel mogelijk alles wilt regelen en geld steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dan kan ik daar mooi op stemmen, heb ik mijn ethische plicht voldaan en dan hoef ik me met een gerust hart alleen nog maar schuldig te voelen over mijn huidskleur en het verleden van mijn witte medemens.
Bleh.
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze onelinersquote:
Sowieso Quotidienquote:
[..]
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze oneliners
Een hoop buitenlanders dit en dat.quote:
[..]
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?
En als je dan toch bezig bent, vertel ze daar dan ook even dat een warmtepomp beter is dan een gasaansluiting? En dat een Tesla beter is dan een ouwe diesel?
China bouwt 120 kolencentrales per jaar. De grootste 15 boten veroorzaken meer stikstof en fijnstof uitstoot dan alle auto's bij elkaar. 1x intercontinentaal vliegen is even slecht voor het milieu als een heel jaar auto rijden. De meeste mensen doen beiden.
Heel leuk dat een landje met 17 miljoen inwoners (zogenaamd) haar best gaat doen om minder co2 uit te stoten. Maar zolang de rest van de wereld daar schijt aan heeft én in bevolking groeit én in welvaart groeit, is het nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar gerust een microdruppeltje.
En laten we dan niet de burger pesten en die opzadelen met torenhoge kosten, maar bij het begin beginnen. Eerlijke feiten op tafel leggen.
Dan zouden we op basis daarvan bijvoorbeeld eens kunnen minderen of stoppen met het importeren van allerlei producten die we niet eens nodig hebben uit landen zoals China. Naast het productieproces wat enorm vervuilend is, zouden we dan ook een flinke vermindering van het aantal boten en vluchten kunnen bewerkstelligen. Daar maken we de grootste klapper.
Mensen moeten minder op vakantie gaan of dichter bij huis. Meer vanuit huis werken en dus minder met de auto naar het werk. De woningmarkt moet beter zodat mensen makkelijker kunnen verhuizen en dus minder lang hoeven te reizen.
Maar bovenal moet er een mentaliteitsverandering plaatsvinden. Niet zozeer omdat ik geloof omdat we dan over 10 jaar het water aan de lippen hebben staan, maar wel omdat als iedereen zo leeft als wij in het westen, we wél echte problemen gaan krijgen. Als alle Chinezen en Indiërs elke dag gaan douchen, auto rijden, 3 keer per jaar vliegen, rotzooi importeren uit andere landen, etc etc. Dán krijgen we wel echt een probleem.
Maar om daarvoor nou ineens burgertje te pesten en extra belasting voor af te moeten dragen, heeft geen enkele zin. Lekker makkelijk scoren onder de linkse kiezers die maar wat graag willen deugen en dan vooral op andermans kosten. Hebben we helemaal niks aan.
Overigens is niet elke conservatieveling een ouwe zak maar dat is natuurlijk weer lekker makkelijk denken. Zo kun je alle conservatievelingen lekker weg zetten als 'doen toch niet meer mee' of ze zelfs dood wensen en dan kun je daarna weer lekker slapen zonder je eigen standpunten te hoeven verdedigen. Die hebben we al vaak genoeg gehoord.
Weet je wat het echte probleem is? Het globalisme. We moeten terug naar de basis. Terug naar kleinschaligheid. Terug naar lokaal produceren en lokaal kopen. Dan maar wat duurder. We kunnen best wat luxe en 'junk' inleveren wat ons toch niet gelukkig maakt. Een kleine overheid die zich met weinig zaken bemoeit. Dat compenseert bovenstaande kosten dan weer want dan hoef je ook een stuk minder belasting te betalen.
Het probleem zit hem mijn inziens in geld belangrijker is geworden dan het waarom. Waarom wordt er een grondstof in Brazilië uit de grond gehaald, daarna per boot naar China vervoert, daar in elkaar gezet, dan naar een distributiecentrum in het midden-oosten per boot, dan weer per boot naar Rotterdam, dan weer per vrachtwagen naar een ander distributiecentrum, dan met de dieselbus naar jouw huis. Lekker efficiënt en goed voor het milieu.
Daar kan jouw 2 minuten korter douchen en je warmtepompje niet tegen op.
Maar ja, zo'n grote verandering wil zelfs de meest linkse deuger niet. Want dan komt het wel heel dichtbij allemaal. En dan is er geen papa-overheid meer die hem zal beschermen tegen al het kwaad en hem zal opvangen als, nee wanneer, hij valt. En al die moeilijke beslissingen! Nee, doe dan maar een partij die zoveel mogelijk alles wilt regelen en geld steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dan kan ik daar mooi op stemmen, heb ik mijn ethische plicht voldaan en dan hoef ik me met een gerust hart alleen nog maar schuldig te voelen over mijn huidskleur en het verleden van mijn witte medemens.
Bleh.
Je moet ergens beginnen en de rest volgt vanzelf, desnoods met sancties opleggen aan landen. Als een Europa staan we dan veel sterker daarin.
quote:
[..]
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze oneliners
Het tuig is weer gearriveerdquote:
Wij waren er al lang johquote:
[..]
[..]
Het tuig is weer gearriveerd
Quotidien Tering ouwe, je blijft ook maar zuur he.quote:
[..]
Wij waren er al lang joh
Quotidien, niet gelezenquote:
[..]
Tering ouwe, je blijft ook maar zuur he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2019 20:31:12 ]
Je maakt je schuldig aan 2 typische linkse denkwijzen:quote:
[..]
Een hoop buitenlanders dit en dat.
Je moet ergens beginnen en de rest volgt vanzelf, desnoods met sancties opleggen aan landen. Als een Europa staan we dan veel sterker daarin.
1. Naïviteit. De rest volgt vanzelf wel?? Leef jij op dezelfde planeet als ik? Heb je iets van mijn bovenstaande verhaal gelezen? Denk jij dat 2.5 miljard Aziaten en 4 miljard Afrikanen ook maar een fuck geven om die genoegzame witte idioten daar in een klein uithoekje van de wereld? 'Oh maar daar hebben ze een warmtepomp in huis! Dat moeten wij ook!"
2. Je wilt een totalitaire overheid die alles controleert en regelt. Oftewel, die continu alle burgers loopt te bedreigen met wapengeweld. Zelfs op internationaal niveau. 'Betalen of anders zwaait er wat!' Altijd fijn. Waar hebben we dat meer gezien?
'Sancties' opleggen aan andere landen? Ofwel, lekker onrust stoken en dreigen met consequenties. Zo veranderen mensen helemaal niet. Je beperkt wél de vrijheid van het individu.
Er zou zoveel meer voor elkaar gekregen kunnen worden als onze overheid alleen een adviserende en stimulerende rol zou innemen met de eerlijke feiten. Zie mijn verhaal hierboven.
Niet China is schuldig maar jij als consument wanneer je weer prullaria koopt die je niet nodig hebt terwijl je weet dat het daar vandaan komt. We moeten juist niet de baas willen spelen over anderen of vingertje wijzen op internationaal niveau, maar juist terug naar de basis. Het hier zelf regelen. Eigen spullen maken en hier verkopen. Minder import. Minder open grenzen. Een kleinere overheid. Uit de EU. Geen immigranten meer.
Dát zijn effectieve maatregelen als je het milieu wilt aanpakken. De grootste oorzaken van vervuiling zijn namelijk de industrie + de logistiek die daarbij hoort én de grote menselijke bevolking die allemaal in luxe (willen) gaan leven. De bevolkingsgroei in Afrika kunnen we niet stoppen. Maar we kunnen er wel voor kiezen om ze niet naar Nederland te halen.
De Nederlandse bevolking is namelijk aan het krimpen. Althans, als je de import niet mee telt. Stoppen met immigratie en dan heb je over een korte tijd al miljoenen Nederlanders minder. Dát scheelt en niemand wordt benadeeld.
Goed verhaal weer, lekker kort, niks mis meequote:
[..]
Je maakt je schuldig aan 2 typische linkse denkwijzen:
1. Naïviteit. De rest volgt vanzelf wel?? Leef jij op dezelfde planeet als ik? Heb je iets van mijn bovenstaande verhaal gelezen? Denk jij dat 2.5 miljard Aziaten en 4 miljard Afrikanen ook maar een fuck geven om die genoegzame witte idioten daar in een klein uithoekje van de wereld? 'Oh maar daar hebben ze een warmtepomp in huis! Dat moeten wij ook!"
2. Je wilt een totalitaire overheid die alles controleert en regelt. Oftewel, die continu alle burgers loopt te bedreigen met wapengeweld. Zelfs op internationaal niveau. 'Betalen of anders zwaait er wat!' Altijd fijn. Waar hebben we dat meer gezien?
'Sancties' opleggen aan andere landen? Ofwel, lekker onrust stoken en dreigen met consequenties. Zo veranderen mensen helemaal niet. Je beperkt wél de vrijheid van het individu.
Er zou zoveel meer voor elkaar gekregen kunnen worden als onze overheid alleen een adviserende en stimulerende rol zou innemen met de eerlijke feiten. Zie mijn verhaal hierboven.
Niet China is schuldig maar jij als consument wanneer je weer prullaria koopt die je niet nodig hebt terwijl je weet dat het daar vandaan komt. We moeten juist niet de baas willen spelen over anderen of vingertje wijzen op internationaal niveau, maar juist terug naar de basis. Het hier zelf regelen. Eigen spullen maken en hier verkopen. Minder import. Minder open grenzen. Een kleinere overheid. Uit de EU. Geen immigranten meer.
Dát zijn effectieve maatregelen als je het milieu wilt aanpakken. De grootste oorzaken van vervuiling zijn namelijk de industrie + de logistiek die daarbij hoort én de grote menselijke bevolking die allemaal in luxe (willen) gaan leven. De bevolkingsgroei in Afrika kunnen we niet stoppen. Maar we kunnen er wel voor kiezen om ze niet naar Nederland te halen.
De Nederlandse bevolking is namelijk aan het krimpen. Althans, als je de import niet mee telt. Stoppen met immigratie en dan heb je over een korte tijd al miljoenen Nederlanders minder. Dát scheelt en niemand wordt benadeeld.
quote:
[..]
Kut Quotidien weer, lekker kut, alles mis mee
Goed argument!quote:
[..]
Goed verhaal weer, lekker kort, niks mis mee
Heerlijk altijd om met links te discussiëren. Feiten en onderbouwingen negeren en lekker over 'de vorm van het debat' praten. En als je er écht niet uitkomt dan kun je altijd nog terugvallen op:
- Nazi!
- Extreem rechts!
- Hunnie doen het ook!
- Het is 2019! Dit kan echt niet meer!
- Discriminatie! (maar uiteraard wel voor 'positieve discriminatie' staan
- 'TL DR'
Heerlijk om zo je leven te kunnen leven. Cherrypicken wat je bevalt en de rest lekker negeren dan zwart maken door te generaliseren. Zo hoef je nooit met iets concreets op de proppen te komen en kun je je toch heerlijk zelfvoldaan in slaap sussen terwijl papa-overheid het lekker voor je regelt. Wat een leventje.
Rustaag, ik ben gewoon melig. En niet links.quote:
[..]
Goed argument!
Heerlijk altijd om met links te discussiëren. Feiten en onderbouwingen negeren en lekker over 'de vorm van het debat' praten. En als je er écht niet uitkomt dan kun je altijd nog terugvallen op:
- Nazi!
- Extreem rechts!
- Hunnie doen het ook!
- Het is 2019! Dit kan echt niet meer!
- Discriminatie! (maar uiteraard wel voor 'positieve discriminatie' staan
- 'TL DR'
Heerlijk om zo je leven te kunnen leven. Cherrypicken wat je bevalt en de rest lekker negeren dan zwart maken door te generaliseren. Zo hoef je nooit met iets concreets op de proppen te komen en kun je je toch heerlijk zelfvoldaan in slaap sussen terwijl papa-overheid het lekker voor je regelt. Wat een leventje.
O. Vat er nog maar eentje dan.quote:
[..]
Rustaag, ik ben gewoon melig. En niet links.
Verder staat mijn post hier niet alleen voor jou, maar voor daadwerkelijk linkse idioten die mij en anderen van een hoop willen verplichten zonder het in perspectief te kunnen plaatsen. Niet dat ik iets bereik, maar toch fijn om het af en toe uit te spreken.
Allemaal leuk en aardig met je geen immigranten meer. Maar alsof dat wat oplost. Die gaan gewoon ergens anders heen.quote:
[..]
Je maakt je schuldig aan 2 typische linkse denkwijzen:
1. Naïviteit. De rest volgt vanzelf wel?? Leef jij op dezelfde planeet als ik? Heb je iets van mijn bovenstaande verhaal gelezen? Denk jij dat 2.5 miljard Aziaten en 4 miljard Afrikanen ook maar een fuck geven om die genoegzame witte idioten daar in een klein uithoekje van de wereld? 'Oh maar daar hebben ze een warmtepomp in huis! Dat moeten wij ook!"
2. Je wilt een totalitaire overheid die alles controleert en regelt. Oftewel, die continu alle burgers loopt te bedreigen met wapengeweld. Zelfs op internationaal niveau. 'Betalen of anders zwaait er wat!' Altijd fijn. Waar hebben we dat meer gezien?
'Sancties' opleggen aan andere landen? Ofwel, lekker onrust stoken en dreigen met consequenties. Zo veranderen mensen helemaal niet. Je beperkt wél de vrijheid van het individu.
Er zou zoveel meer voor elkaar gekregen kunnen worden als onze overheid alleen een adviserende en stimulerende rol zou innemen met de eerlijke feiten. Zie mijn verhaal hierboven.
Niet China is schuldig maar jij als consument wanneer je weer prullaria koopt die je niet nodig hebt terwijl je weet dat het daar vandaan komt. We moeten juist niet de baas willen spelen over anderen of vingertje wijzen op internationaal niveau, maar juist terug naar de basis. Het hier zelf regelen. Eigen spullen maken en hier verkopen. Minder import. Minder open grenzen. Een kleinere overheid. Uit de EU. Geen immigranten meer.
Dát zijn effectieve maatregelen als je het milieu wilt aanpakken. De grootste oorzaken van vervuiling zijn namelijk de industrie + de logistiek die daarbij hoort én de grote menselijke bevolking die allemaal in luxe (willen) gaan leven. De bevolkingsgroei in Afrika kunnen we niet stoppen. Maar we kunnen er wel voor kiezen om ze niet naar Nederland te halen.
De Nederlandse bevolking is namelijk aan het krimpen. Althans, als je de import niet mee telt. Stoppen met immigratie en dan heb je over een korte tijd al miljoenen Nederlanders minder. Dát scheelt en niemand wordt benadeeld.
Ook weer een hoop aluhoedjesregels met je totalitaire staat dit en dat. Alsof de EU ook echt het doel heeft om een Nazi Europe 2.0 te worden. Zoals ik al eerder aangaf kan je straks niet meer bouwen op de VS met die mongool aan het roer.
Als enkel Nederland alleen stellen we niks voor, eigenlijk geen een land in Europa stelt ook maar wat voor op het wereldtoneel. Maar we zijn wel veruit het meest geavanceerde stukje aarde wat er is en de krachten samen zijn we opeens wel degelijk een grote speler in de wereld die veel kan uitoefenen om andere landen erop te wijzen dat ze wat moeten doen aan de wijze waarop ze nu het klimaat verneuken.
Nou ja, ik denk dat de vervuiling van de aarde alleen lokaal is op te lossen. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de gigantische bevolkingsgroei in Afrika en het heeft al helemaal geen zin om er dan maar velen hierheen te halen en ze ook nog eens van dezelfde vervuilende levensstandaard te voorzien. Dat is dweilen met de kraan open.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig met je geen immigranten meer. Maar alsof dat wat oplost. Die gaan gewoon ergens anders heen.
Ook weer een hoop aluhoedjesregels met je totalitaire staat dit en dat. Alsof de EU ook echt het doel heeft om een Nazi Europe 2.0 te worden. Zoals ik al eerder aangaf kan je straks niet meer bouwen op de VS met die mongool aan het roer.
Als enkel Nederland alleen stellen we niks voor, eigenlijk geen een land in Europa stelt ook maar wat voor op het wereldtoneel. Maar we zijn wel veruit het meest geavanceerde stukje aarde wat er is en de krachten samen zijn we opeens wel degelijk een grote speler in de wereld die veel kan uitoefenen om andere landen erop te wijzen dat ze wat moeten doen aan de wijze waarop ze nu het klimaat verneuken.
Daarnaast geloof ik niet dat wij de macht hebben om andere mensen te veranderen. Wij kunnen elkaar al niet eens veranderen, laat staan dat landen dat onderling kunnen. Ja met geweld, dat wel. Maar daar ben ik in ieder geval niet voor.
Dus ik geloof ook niet zo in 'het goede voorbeeld' geven. Waar ik wel in geloof is lokaal je zaakjes regelen. Als heel Nederland, of misschien zelfs wel Europa ervoor zorgt dat onze bevolking niet meer toeneemt, we verduurzamen, de luchtkwaliteit verbeteren, lokaal produceren en lokaal kopen, minder reizen, etc, dan zijn wij in ieder geval goed bezig. Hopelijk inspireren we dan ook andere continenten maar ik vrees ervoor.
Daarnaast is deze wereld gebaseerd op geld geld en nog eens geld, dus met dat middel kunnen we heel wat afdwingen. Door het in je portemonnee te houden bijvoorbeeld. Niet vliegen, geen rotzooi bestellen uit China, geen kleren kopen bij de grote bekende kledingzaken, minder vlees eten, lokale spullen kopen en niet meer dan nodig, etc. Dat is wat jij en ik als persoon kunnen doen. En als we dat als heel land of continent doen, dan pas veranderen we een land als China wat op dit moment extreem veel profijt heeft van allerlei items fabriceren en de wereld rondsturen op vervuilende boten.
Dus we zijn het in ieder geval met elkaar eens dat er iets moet gebeuren op de niet al te lange termijn. Maar dan moeten we als burger wel de eerlijke informatie krijgen en moet de overheid wel de juiste beslissingen nemen. En zichzelf voor een groot deel opheffen, maar dat terzijde.
Onze mooie planeet moet blijven, met bossen, schoon water, leuke beestjes, schone lucht. Dat is voor iedereen fijner.
Ook voor rechtse PVV-rukkertjes, want zelfs voor hen is het toch fijner om na een slof goedkope shag en een halve liter goedkoop, ranzig bier, even frisse, verse zuurstof in te ademen.
"It's the current year!"quote:
Moet je dan zeggen dat het 1850 is ofzo? Of welke datum hanteer jij meestal?quote:
Op Zo, lekker gedoucht vandaag? FF daarna op de insta en de socials met je uit China overgevlogen telefoon? Daarna weer wat geshopt op Ali want het is 1 euro goedkoper daar dan hier?quote:
Kijk ze los gaan dan. En maar afgeven op alles wat een beetje milieubewust is. Mensen die bewust de keuze maken geen of minder vlees te eten worden verketterd. Ze blokkeren elektrische oplaadpaaltjes, want haha, die mensen die minder willen vervuilen, pakken zullen we ze!
Het wordt tijd dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan. En daarmee is hopelijk ook een grote meute die tegen vooruitgang is, weg. Het is 2019 mensen, de tijd voor verandering is sowieso altijd nu. Mijns inziens geen plaats meer voor klimaatonkenners en soortgelijken.
Het is bewezen dat oudere mensen mentaal minder flexibel zijn. Ze hebben gewoon biologisch gezien moeite om hun oude gedachtepatronen aan te passen. Wat nieuw is, dat is slecht. Mochten er mensen opstaan die alarm trekken en zich zorgen maken over het klimaat, dan zijn dit natuurlijk meteen gekkies.
Dit is een mooi voorbeeld van zo'n poepdrol die het allemaal niet meer zo goed kan bevatten:
KLB / Klimaatgekkies worden steeds radicaler
Nog een:
KLB / Scholieren die zich omwille van het klimaat pseudo-prostitueren
Klacht: babyboomers die tegen vooruitgang en verbetering van de leefomstandigheden voor de generaties na hun zijn
Vakantie al geboekt? Wat wordt het? Weekendje NY, Barca of gewoon weer Bali voor een Insta-pic met mango-cocktail? Daarna ff shoppen vandaag bij de H&M, Primark of FootLocker?
Nee dan van die schattige klimaat-stakertjes die, om hun punt kracht bij te zetten, lekker bij de Mac gaan lunchen...quote:
Verhaal van iemand die zijn extra chromosoompje prima weet te benutten
Daar gaan we het wel mee redden ja
Ernst-Jan gaat wel drie keer per jaar op vakantie met pap en mam, maar hij wil zich natuurlijk buiten de seizoenen om wel hard maken voor het klimaat
Kijk, dat soort principetijgers gaan het verschil wel maken ja
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2019 08:43:23 ]
Daarna lekker shoppen op Ali Express want ja dat ding is 2 euro goedkoper dan bij de Action.quote:
[..]
Nee dan van die schattige klimaat-stakertjes die, om hun punt kracht bij te zetten, lekker bij de Mac gaan lunchen...
Daar gaan we het wel mee redden ja
Ernst-Jan gaat wel drie keer per jaar op vakantie met pap en mam, maar hij wil zich natuurlijk buiten de seizoenen om wel hard maken voor het klimaat
Kijk, dat soort principetijgers gaan het verschil wel maken ja
TLDR:quote:
Samenvatting of archivering onder kuttopic
Beide kampen proberen hun punt kracht bij te zetten door een oversimplificatie van de hele situatie tot een ééndimensionaal probleem. Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft.
We zouden een stuk verder komen als we een beetje nuance toelaten.
Het is best mogelijk om VVD te stemmen en toch op de fiets naar je werk te gaan. Het is ook mogelijk om een warmtepomp en vloerverwarming te willen zonder dat het je om de ijsberen gaat, maar gewoon omdat het heerlijk comfortabel is, en je er (bijna) gratis vloerkoeling bij krijgt. Je kan ook egoistisch zijn en toch willen dat we de co2 uitstoot verminderen, omdat ondertussen ook al bewezen is dat het lokaal invloed heeft, en dus 1kg co2 van een chinees niet hetzelfde is voor ons als 1kg co2 in NL.
Kennelijk zijn deze nuances moeilijk te bevatten voor veel mensen.
Goede voorbeelden aan de milieukant zijn de typisch amerikaans overdreven presentaties van Al Gore. Dit was uiteindelijk vooral koren op de molens van de tegenstanders. De gemiddelde greenpeace actie is vaak ook nauwelijks op feiten gebaseerd (google maar eens op brent spar).
Goede voorbeelden aan de kant van de tegenstanders, zijn bijvoorbeeld de overdreven simplificaties van de situatie rond de warmtepompen. Er gaat geen razzia komen waarbij iedereen zijn cv-ketel moet inleveren. Je kan tot en met einde 2020 een normale gasketel kopen. Met een beetje onderhoud gaat deze zeker nog 15 jaar mee, dus pas ergens rond 2035 "moet" je een alternatief bedenken. En dan nog is het geen dwang een warmtepompboiler te kopen. Je mag bijvoorbeeld ook je huis dusdanig goed isoleren dat je met alleen infraroodverwarming uit komt. Dit is geen toekomstmuziek, aangezien dat al sinds 20 jaar mogelijk is in zogenaamde "Passivhäuser".
Sterker nog, misschien wordt het wel tijd dat we ze wat actiever dood gaan maken. Scheelt ook weer voor het milieu en van hun lichamen kunnen we compost maken.quote:
Het wordt tijd dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan. En daarmee is hopelijk ook een grote meute die tegen vooruitgang is, weg. Het is 2019 mensen, de tijd voor verandering is sowieso altijd nu. Mijns inziens geen plaats meer voor klimaatonkenners en soortgelijken.
quote:
[..]
TLDR:
Beide kampen proberen hun punt kracht bij te zetten door een oversimplificatie van de hele situatie tot een ééndimensionaal probleem. Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft.
We zouden een stuk verder komen als we een beetje nuance toelaten.
Het is best mogelijk om VVD te stemmen en toch op de fiets naar je werk te gaan. Het is ook mogelijk om een warmtepomp en vloerverwarming te willen zonder dat het je om de ijsberen gaat, maar gewoon omdat het heerlijk comfortabel is, en je er (bijna) gratis vloerkoeling bij krijgt. Je kan ook egoistisch zijn en toch willen dat we de co2 uitstoot verminderen, omdat ondertussen ook al bewezen is dat het lokaal invloed heeft, en dus 1kg co2 van een chinees niet hetzelfde is voor ons als 1kg co2 in NL.
Kennelijk zijn deze nuances moeilijk te bevatten voor veel mensen.
maar kindje toch, dan moet je zelf gaan werken voor je eten...quote:
[..]
Sterker nog, misschien wordt het wel tijd dat we ze wat actiever dood gaan maken. Scheelt ook weer voor het milieu en van hun lichamen kunnen we compost maken.
Scherp! Misschien kunnen we ons voeden aan hun lijken, tot vadertje staat ons verder helpt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:50 schreef Annabel93 het volgende:
[..]
maar kindje toch, dan moet je zelf gaan werken voor je eten...
quote:
[..]
Sterker nog, misschien wordt het wel tijd dat we ze wat actiever dood gaan maken. Scheelt ook weer voor het milieu en van hun lichamen kunnen we compost maken.
Kom op echte gelovers, dit hebben jullie toch wel over voor jullie idealen? Red de wereld!
quote:
[..]
Scherp! Misschien kunnen we ons voeden aan hun lijken, tot vadertje staat ons verder helpt.
Socialist Genderneutral Non-Racist Utopia!
Die man is wit! Een non-racist Utopia met witte mannen bestaat niet! Hou je haat bij je!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Socialist Genderneutral Non-Racist Utopia!
Watquote:
?Je vraagt om een samenvatting, dus heb ik er eentje voor je gemaakt. Of heb je inhoudelijk commentaar?
Zelden zulk dom volk meegemaakt als die zgn. 'klimaatsceptici'.
Ik vraag gvd om een samenvatting niet om net zon grote lap tekstquote:
[..]
Wat
Je vraagt om een samenvatting, dus heb ik er eentje voor je gemaakt. Of heb je inhoudelijk commentaar?
Oh sorry. TLDR:quote:
[..]
Ik vraag gvd om een samenvatting niet om net zon grote lap tekst
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Ik zeg al tijden dat die ui gewoon een regelrechte belediging is voor clint.quote:
Quotidien topic, niet is gepleegd
99% van fok is zo.quote:
[..]
Oh sorry. TLDR:
óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Vergeet niet dat de D66-ers massaal de wereld rond vliegen. Dat is gewoon een feit. Maar dan wel 1 x per week tofu-burger eten en denken dat dat dan wat oplost.quote:
[..]
Oh sorry. TLDR:
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Kijk nu komen we ergens! Ik sta open voor input. TLDR:quote:
Oh sorry. TLDR:
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds tofu-burgers eet en de wereld rondvliegt voor een selfie, óf je bent een rechtse witte mannelijke nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Zo goed?
We gaan er komen. Ik vul nog even aan:quote:
[..]
Kijk nu komen we ergens! Ik sta open voor input. TLDR:
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds tofu-burgers eet en de wereld rondvliegt voor een selfie, óf je bent een rechtse witte mannelijke nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Zo goed?
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die in zijn G-geïsoleerd huis op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds tofu-burgers eet en de wereld rondvliegt voor een selfie met Mangococktail zonder rietje, óf je bent een rechtse witte CIS heteroseksuele giftige mannelijke nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
https://www.geenstijl.nl/(...)EZSX_k11CIxCOvdAH-1w
quote:En dan is de verwijderbijdrage van de D'66-bot nog niet eens meegerekend.
Grappig mailtje. Een elektrische rijder onder onze reaguurdersvloot heeft een simpel sommetje gemaakt. Door de vele verre vliegreizen van Rob Jetten, zoals ruim gedocumenteerd op zijn eigen Instagram, af te strepen tegen zijn eigen inspanningen om minder COlaagtweetje uit te stoten, brengt hij de hypocrisie van D66 in kaart. "Ik rij nu 1 jaar met een elektrische auto en bespaar een hoop andere dingen. En Rob Jetten doet het weer allemaal teniet. Hij blaast alles wat ik heb bespaard de lucht in met zijn vliegreizen!" Conclusie: het is maar goed dat er reaguurders bestaan, om het klimaatverwoestende gedrag van Rob Jetten te compenseren. Een beter milieu klimaat weerbericht stemadvies begint bij GeenStijl!
quote:
[..]
Ik zeg al tijden dat die ui gewoon een regelrechte belediging is voor clint.
Heerlijk dit, nog beter dan hokjes denken! In hokjes kunnen de mensen zich nog in meerdere richtingen bewegen. Dat maakt de wereld alleen maar onnodig ingewikkeld!quote:
[..]
We gaan er komen. Ik vul nog even aan:
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die in zijn G-geïsoleerd huis op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds tofu-burgers eet en de wereld rondvliegt voor een selfie met Mangococktail zonder rietje, óf je bent een rechtse witte CIS heteroseksuele giftige mannelijke nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Jij bent je slowchats even uitgekropen om met een chromosoom belediging aan te komen zetten?quote:
[..]
Nee dan van die schattige klimaat-stakertjes die, om hun punt kracht bij te zetten, lekker bij de Mac gaan lunchen...
Daar gaan we het wel mee redden ja
Ernst-Jan gaat wel drie keer per jaar op vakantie met pap en mam, maar hij wil zich natuurlijk buiten de seizoenen om wel hard maken voor het klimaat
Kijk, dat soort principetijgers gaan het verschil wel maken ja
Het beste kun je gewoon uitloggen.
Ach het is wel een generatie met argumenten zie ikquote:
[..]
Jij bent je slowchats even uitgekropen om met een chromosoom belediging aan te komen zetten?
Het beste kun je gewoon uitloggen.
nou nog principes waar je zelf achter staat en het kan nog wat worden
Jij denkt dat jij van een andere generatie bent?quote:
[..]
Ach het is wel een generatie met argumenten zie ik
nou nog principes waar je zelf achter staat en het kan nog wat worden
Ik vlieg best wel veel in een jaar tijd en rij in een SUV. Maar ik compenseer dat weer met andere zaken. Je hoeft niet meteen in een blokhut te gaan wonen om een beetje aan het milieu te denken Hans.quote:
[..]
Vergeet niet dat de D66-ers massaal de wereld rond vliegen. Dat is gewoon een feit. Maar dan wel 1 x per week tofu-burger eten en denken dat dat dan wat oplost.
Alsof ik in argumenten ga treden tegen iemand die aankomt met een belediging die vooral op de lagere school heel populair is.quote:
[..]
Ach het is wel een generatie met argumenten zie ik
nou nog principes waar je zelf achter staat en het kan nog wat worden
Doe iedereen een plezier en blijf in die slowchats baggeren.
Vertel eens hoe je dat compenseert. Want je vergis je denk ik hoe vervuilend vliegen is, dat is dan ook gelijk het hypocriete aan al die Robert-Jannen van D66. Nemen anderen de maat en denken goed bezig te zijn, terwijl ze juist erger bezig zijn. En dan ook nog eens uit de hoogte denken te kunnen doen!quote:
[..]
Ik vlieg best wel veel in een jaar tijd en rij in een SUV. Maar ik compenseer dat weer met andere zaken. Je hoeft niet meteen in een blokhut te gaan wonen om een beetje aan het milieu te denken Hans.
Waar gaat de vakantie dit jaar heen?quote:
[..]
Alsof ik in argumenten ga treden tegen iemand die aankomt met een belediging die vooral op de lagere school heel populair is.
Doe iedereen een plezier en blijf in die slowchats baggeren.
Denk dat Quotidien naar campzone gaatquote:
[..]
Waar gaat de vakantie dit jaar heen?
Iets anders dan Renesse of de Veluwe met de fiets kan natuurlijk niet.quote:
[..]
Denk dat Quotidien naar campzone gaat
Dan maar geen vakantie voor die fattiequote:
[..]
Iets anders dan Renesse of de Veluwe met de fiets kan natuurlijk niet.
Ik moest echt hardop lachen net. Waarom zo zuur de hele tijd?quote:
[..]
Dan maar geen vakantie voor die fattie
Oké. Ter kennisgeving aangenomenquote:
[..]
Oh sorry. TLDR:
Je bent óf een hypocriete linkse d66 stemmer die op kosten van de hardwerkende burger bij de mc donalds zit, óf je bent een rechtse nazi die shag-rokend schultenbrau drinkend met een oude diesel de chinezen de schuld geeft. Geen uitzonderingen of nuances.
Het is vervuilend ja, maar ik betaal graag wat extra belasting erop als het eenmaal moet. Waar ik dat compenseer heb ik geen zin om jou uit te leggen want dan krijg ik vervolgens weer een hele waslijst van je met mumumu dit en mumumu dat.quote:
[..]
Vertel eens hoe je dat compenseert. Want je vergis je denk ik hoe vervuilend vliegen is, dat is dan ook gelijk het hypocriete aan al die Robert-Jannen van D66. Nemen anderen de maat en denken goed bezig te zijn, terwijl ze juist erger bezig zijn. En dan ook nog eens uit de hoogte denken te kunnen doen!
Blijf me niet verdedigen tegen zon extreemrechtse Hans.
Met extra belasting stoot je geen gram minder CO2 uit, Rob Jetten!quote:
[..]
Het is vervuilend ja, maar ik betaal graag wat extra belasting erop als het eenmaal moet.
1 dag in de week tofuburgers compenseert dat dus niet. Dat dacht ik dus als. Anderen de maat denken te kunnen nemen, maar ondertussen....quote:Waar ik dat compenseer heb ik geen zin om jou uit te leggen want dan krijg ik vervolgens weer een hele waslijst van je met mumumu dit en mumumu dat.
En daar is hij weer! Confronteer je de klimaatpausen met hun eigen leugens en hypocrisie, dan wordt snel de extreem-rechts-kaart getrokken.quote:Blijf me niet verdedigen tegen zon extreemrechtse Hans.
Valt me nog mee dat de Russische bot-kaart nog niet gevallen is.
Aflaten te koop!
Slechts 1000 euro voor een korting op het vagevuur!
Te koop! Te koop!
Aflaten te koop!
Geef mij uw hele vermogen en u zal rechtstreeks naar de hemel gaan en plaats mogen nemen links van de jessias!
Te koop! Te koop!
Aflaten te koop!
Juistem! De aflaat om je ERFZONDE af te kopen, is tegenwoordig meer betalen voor je (onbelaste) vliegticket naar Bali, want dan is CO2 opeens niet erg meer!quote:
Te koop! Te koop!
Aflaten te koop!
Slechts 1000 euro voor een korting op het vagevuur!
Te koop! Te koop!
Aflaten te koop!
Geef mij uw hele vermogen en u zal rechtstreeks naar de hemel gaan en plaats mogen nemen links van de jessias!
Te koop! Te koop!
Aflaten te koop!
Doe eens niet zo boos man. Straks ontplof je.quote:
[..]
Juistem! De aflaat om je ERFZONDE af te kopen, is tegenwoordig meer betalen voor je (onbelaste) vliegticket naar Bali, want dan is CO2 opeens niet erg meer!
De aarde gaat er toch al aan en wordt onleefbaar lees ik, dus wat maakt dat uit?quote:
[..]
Doe eens niet zo boos man. Straks ontplof je.
Veel, je moet wel eerst dokken voor je de pijp uit mag en de rekening voor de verwijderings-bijdrage droppen we wel bij je kinderen.quote:
[..]
De aarde gaat er toch al aan en wordt onleefbaar lees ik, dus wat maakt dat uit?
Oh ja natuurlijk. Het is natuurlijk ook weer niet de bedoeling te vroeg voor je pensioensleeftijd eraan te gaan, dat zijn gemiste inkomsten.quote:
[..]
Veel, je moet wel eerst dokken voor je de pijp uit mag.
Meer belasting is minder mensen die wellicht niet meer kunnen vliegen betekend minder co2 uitstoot. Wat snap je daar niet aan?quote:
[..]
Met extra belasting stoot je geen gram minder CO2 uit, Rob Jetten!
[..]
1 dag in de week tofuburgers compenseert dat dus niet. Dat dacht ik dus als. Anderen de maat denken te kunnen nemen, maar ondertussen....
[..]
En daar is hij weer! Confronteer je de klimaatpausen met hun eigen leugens en hypocrisie, dan wordt snel de extreem-rechts-kaart getrokken.
Valt me nog mee dat de Russische bot-kaart nog niet gevallen is.
Nee ik eet niet 1 tofuburger per week, wel meerdere en ook andere vega producten. Houd het bij 2x in de week vlees en dat is dan voornamelijk een lekkere malse steak om mijzelf te trakteren.
Ik noem je extreemrechts omdat je nogal getriggered lijkt te zijn om maar je gelijk door te proberen duwen bij mij. Jij hebt gelijk en ik ben onwetend.
Dat laatste, zal me niks verbazen dat je een Putin fanboy bent en er ook alles aan zal doen om mensen maar proberen te overtuigen dat er geen kwaad vanuit Rusland komt.
Wat een achterlijke post.quote:
[..]
Meer belasting is minder mensen die wellicht niet meer kunnen vliegen betekend minder co2 uitstoot. Wat snap je daar niet aan?
Nee ik eet niet 1 tofuburger per week, wel meerdere en ook andere vega producten. Houd het bij 2x in de week vlees en dat is dan voornamelijk een lekkere malse steak om mijzelf te trakteren.
Ik noem je extreemrechts omdat je nogal getriggered lijkt te zijn om maar je gelijk door te proberen duwen bij mij. Jij hebt gelijk en ik ben onwetend.
Dat laatste, zal me niks verbazen dat je een Putin fanboy bent en er ook alles aan zal doen om mensen maar proberen te overtuigen dat er geen kwaad vanuit Rusland komt.
Pferdfahrerquote:
posten was ook voldoende geweestquote:
[..]
Pferdfahrer
Ah een van die niegszeggende usersquote:
BTquote:
[..]
Ah een van die niegszeggende users
#ALTIJDREADY quote:
[..]
Pferdfahrer
Jij en Quotidien?quote:
Het kansloze kliekje is gearriveerd
quote:
[..]
Ah een van die niegszeggende users
De gehandicapte neefjes van gg7quote:
GP6quote:
[..]
De gehandicapte neefjes van gg7
Neh, Rob gaf gewoon aan: ik betaal wel meer. Oftewel: ik heb er schijt aan en blijf lekker uitstoten.quote:
[..]
Meer belasting is minder mensen die wellicht niet meer kunnen vliegen betekend minder co2 uitstoot. Wat snap je daar niet aan?
Je vlieggedrag overstijgt dat nogal!quote:Nee ik eet niet 1 tofuburger per week, wel meerdere en ook andere vega producten. Houd het bij 2x in de week vlees en dat is dan voornamelijk een lekkere malse steak om mijzelf te trakteren.
quote:Wie eens per jaar het vliegtuig pakt, komt dus al snel in de buurt van de uitstoot die je als vegetariër jaarlijks bespaart. Om een verre reis naar bijvoorbeeld Azië te compenseren moet een gemiddeld huishouden zelfs vijf jaar vegetarisch eten. Beweren dat een reis met het vliegtuig minder CO2-uitstoot veroorzaakt dan vlees eten lijkt op basis van de gegevens van Milieu Centraal onterecht. Waarom denkt de Partij voor de Dieren daar anders over?
Wat de neuk heeft dat met extreem-rechts te maken?quote:Ik noem je extreemrechts omdat je nogal getriggered lijkt te zijn om maar je gelijk door te proberen duwen bij mij. Jij hebt gelijk en ik ben onwetend.
Je weet echt niet waar je het over hebt he?
Ah, gesproken als een echte socialist: jij bent extreem-rechts of Putin fanboy als je geen warmtepomp neemt. Maar ondertussen vlieg ik even de wereld over want ik eet wel eens tofu.quote:Dat laatste, zal me niks verbazen dat je een Putin fanboy bent en er ook alles aan zal doen om mensen maar proberen te overtuigen dat er geen kwaad vanuit Rusland komt.