quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:01 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Alsof ik inhoudelijk in discussie ga treden met zo'n debiel die anno 2019 klimaatverandering ontkent. Nou nee.
Nu ben je al extgreemrechts (nog net geen nazi) als je niet in de Klimalügen wil geloven!!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:18 schreef pferdfahrer het volgende:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Hele matige poging tot trollen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:18 schreef pferdfahrer het volgende:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Ja natuurlijk, opflikkeren met die betutteling. Ik mag geen vlees meer eten, maar jij mag wel in je vervuilende auto blijven rijden of op vliegvakantie? Het is niet het één wel en het andere niet.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:18 schreef pferdfahrer het volgende:
Kijk alle rechtsextremisten zich weer verzamelen
Blijkbaar opeens allemaal klimaatexpert na het lezen van wat Breitbart en Geenstijl nieuws
Kom maar op met die vleesbelasting en een paar dagen per week nog enkel vlees verkopen.
Dit zou al de goede kant opgaan mochten we nog langer willen blijven bestaan.
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes. Er zijn vegetarisch vleesvervangers die echt bijna niet meer te onderscheiden zijn van echt vlees. Het scheelt al zo veel als we uiteindelijk minder vlees eten. Het hoeft ook niet helemaal verboden te worden maar mensen mogen best wel wat bewuster zijn ipv zelfzuchtig.quote:
Dat kan allemaal prima als je het maar goed belast en ergens anders het er weer vanaf trekt.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, opflikkeren met die betutteling. Ik mag geen vlees meer eten, maar jij mag wel in je vervuilende auto blijven rijden of op vliegvakantie? Het is niet het één wel en het andere niet.
En daar ging de geloofwaardigheid van heel je post.quote:
Nee, janken dat het tijd wordt dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan, dat is genuanceerd.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:40 schreef Quotidien het volgende:
En dan alleen maar weer janken op Klaver
Zoals spelling?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:32 schreef pferdfahrer het volgende:
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes
Een gebrek aan nuance is hier een stijlkeuze.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:57 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Nee, janken dat het tijd wordt dat de conservatieve, oudere generaties gewoon eens dood gaan, dat is genuanceerd.
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal. Typisch weer van een extreemrechts nerdje.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:53 schreef porsche1 het volgende:
[..]
En daar ging de geloofwaardigheid van heel je post.
Waar valt dit dan onder?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:02 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal.
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:18 schreef pferdfahrer het volgende:
Maar nee. MUUUUH FLEES BLEIVEN ZE VANAFFFF!!!! 1Q111
Schattig dit, gepikeerd zijn omdat de koe teveel poepjes laat en dit vervolgens gaan afreageren op een forum.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:02 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Hi ha ho. Nazi in gedachtes en taal. Typisch weer van een extreemrechts nerdje.
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:32 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Nee ik wordt zo moe van dat krampachtig aanhouden van oude gewoontes. Er zijn vegetarisch vleesvervangers die echt bijna niet meer te onderscheiden zijn van echt vlees. Het scheelt al zo veel als we uiteindelijk minder vlees eten. Het hoeft ook niet helemaal verboden te worden maar mensen mogen best wel wat bewuster zijn ipv zelfzuchtig.
Goed verhaal, lekker kortquote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:08 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?
En als je dan toch bezig bent, vertel ze daar dan ook even dat een warmtepomp beter is dan een gasaansluiting? En dat een Tesla beter is dan een ouwe diesel?
China bouwt 120 kolencentrales per jaar. De grootste 15 boten veroorzaken meer stikstof en fijnstof uitstoot dan alle auto's bij elkaar. 1x intercontinentaal vliegen is even slecht voor het milieu als een heel jaar auto rijden. De meeste mensen doen beiden.
Heel leuk dat een landje met 17 miljoen inwoners (zogenaamd) haar best gaat doen om minder co2 uit te stoten. Maar zolang de rest van de wereld daar schijt aan heeft én in bevolking groeit én in welvaart groeit, is het nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar gerust een microdruppeltje.
En laten we dan niet de burger pesten en die opzadelen met torenhoge kosten, maar bij het begin beginnen. Eerlijke feiten op tafel leggen.
Dan zouden we op basis daarvan bijvoorbeeld eens kunnen minderen of stoppen met het importeren van allerlei producten die we niet eens nodig hebben uit landen zoals China. Naast het productieproces wat enorm vervuilend is, zouden we dan ook een flinke vermindering van het aantal boten en vluchten kunnen bewerkstelligen. Daar maken we de grootste klapper.
Mensen moeten minder op vakantie gaan of dichter bij huis. Meer vanuit huis werken en dus minder met de auto naar het werk. De woningmarkt moet beter zodat mensen makkelijker kunnen verhuizen en dus minder lang hoeven te reizen.
Maar bovenal moet er een mentaliteitsverandering plaatsvinden. Niet zozeer omdat ik geloof omdat we dan over 10 jaar het water aan de lippen hebben staan, maar wel omdat als iedereen zo leeft als wij in het westen, we wél echte problemen gaan krijgen. Als alle Chinezen en Indiërs elke dag gaan douchen, auto rijden, 3 keer per jaar vliegen, rotzooi importeren uit andere landen, etc etc. Dán krijgen we wel echt een probleem.
Maar om daarvoor nou ineens burgertje te pesten en extra belasting voor af te moeten dragen, heeft geen enkele zin. Lekker makkelijk scoren onder de linkse kiezers die maar wat graag willen deugen en dan vooral op andermans kosten. Hebben we helemaal niks aan.
Overigens is niet elke conservatieveling een ouwe zak maar dat is natuurlijk weer lekker makkelijk denken. Zo kun je alle conservatievelingen lekker weg zetten als 'doen toch niet meer mee' of ze zelfs dood wensen en dan kun je daarna weer lekker slapen zonder je eigen standpunten te hoeven verdedigen. Die hebben we al vaak genoeg gehoord.
Weet je wat het echte probleem is? Het globalisme. We moeten terug naar de basis. Terug naar kleinschaligheid. Terug naar lokaal produceren en lokaal kopen. Dan maar wat duurder. We kunnen best wat luxe en 'junk' inleveren wat ons toch niet gelukkig maakt. Een kleine overheid die zich met weinig zaken bemoeit. Dat compenseert bovenstaande kosten dan weer want dan hoef je ook een stuk minder belasting te betalen.
Het probleem zit hem mijn inziens in geld belangrijker is geworden dan het waarom. Waarom wordt er een grondstof in Brazilië uit de grond gehaald, daarna per boot naar China vervoert, daar in elkaar gezet, dan naar een distributiecentrum in het midden-oosten per boot, dan weer per boot naar Rotterdam, dan weer per vrachtwagen naar een ander distributiecentrum, dan met de dieselbus naar jouw huis. Lekker efficiënt en goed voor het milieu.
Daar kan jouw 2 minuten korter douchen en je warmtepompje niet tegen op.
Maar ja, zo'n grote verandering wil zelfs de meest linkse deuger niet. Want dan komt het wel heel dichtbij allemaal. En dan is er geen papa-overheid meer die hem zal beschermen tegen al het kwaad en hem zal opvangen als, nee wanneer, hij valt. En al die moeilijke beslissingen! Nee, doe dan maar een partij die zoveel mogelijk alles wilt regelen en geld steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dan kan ik daar mooi op stemmen, heb ik mijn ethische plicht voldaan en dan hoef ik me met een gerust hart alleen nog maar schuldig te voelen over mijn huidskleur en het verleden van mijn witte medemens.
Bleh.
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze onelinersquote:
Sowieso Quotidienquote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze oneliners
Een hoop buitenlanders dit en dat.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:08 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Vertel je dat ook even aan de 1.2 miljard Indiërs? En aan de 1.4 miljard Chinezen? En aan de 1 miljard Afrikanen, die zo hard fokken dat er nog voor het einde van de eeuw er 4 miljard van zijn?
En als je dan toch bezig bent, vertel ze daar dan ook even dat een warmtepomp beter is dan een gasaansluiting? En dat een Tesla beter is dan een ouwe diesel?
China bouwt 120 kolencentrales per jaar. De grootste 15 boten veroorzaken meer stikstof en fijnstof uitstoot dan alle auto's bij elkaar. 1x intercontinentaal vliegen is even slecht voor het milieu als een heel jaar auto rijden. De meeste mensen doen beiden.
Heel leuk dat een landje met 17 miljoen inwoners (zogenaamd) haar best gaat doen om minder co2 uit te stoten. Maar zolang de rest van de wereld daar schijt aan heeft én in bevolking groeit én in welvaart groeit, is het nog minder dan een druppel op de gloeiende plaat. Zeg maar gerust een microdruppeltje.
En laten we dan niet de burger pesten en die opzadelen met torenhoge kosten, maar bij het begin beginnen. Eerlijke feiten op tafel leggen.
Dan zouden we op basis daarvan bijvoorbeeld eens kunnen minderen of stoppen met het importeren van allerlei producten die we niet eens nodig hebben uit landen zoals China. Naast het productieproces wat enorm vervuilend is, zouden we dan ook een flinke vermindering van het aantal boten en vluchten kunnen bewerkstelligen. Daar maken we de grootste klapper.
Mensen moeten minder op vakantie gaan of dichter bij huis. Meer vanuit huis werken en dus minder met de auto naar het werk. De woningmarkt moet beter zodat mensen makkelijker kunnen verhuizen en dus minder lang hoeven te reizen.
Maar bovenal moet er een mentaliteitsverandering plaatsvinden. Niet zozeer omdat ik geloof omdat we dan over 10 jaar het water aan de lippen hebben staan, maar wel omdat als iedereen zo leeft als wij in het westen, we wél echte problemen gaan krijgen. Als alle Chinezen en Indiërs elke dag gaan douchen, auto rijden, 3 keer per jaar vliegen, rotzooi importeren uit andere landen, etc etc. Dán krijgen we wel echt een probleem.
Maar om daarvoor nou ineens burgertje te pesten en extra belasting voor af te moeten dragen, heeft geen enkele zin. Lekker makkelijk scoren onder de linkse kiezers die maar wat graag willen deugen en dan vooral op andermans kosten. Hebben we helemaal niks aan.
Overigens is niet elke conservatieveling een ouwe zak maar dat is natuurlijk weer lekker makkelijk denken. Zo kun je alle conservatievelingen lekker weg zetten als 'doen toch niet meer mee' of ze zelfs dood wensen en dan kun je daarna weer lekker slapen zonder je eigen standpunten te hoeven verdedigen. Die hebben we al vaak genoeg gehoord.
Weet je wat het echte probleem is? Het globalisme. We moeten terug naar de basis. Terug naar kleinschaligheid. Terug naar lokaal produceren en lokaal kopen. Dan maar wat duurder. We kunnen best wat luxe en 'junk' inleveren wat ons toch niet gelukkig maakt. Een kleine overheid die zich met weinig zaken bemoeit. Dat compenseert bovenstaande kosten dan weer want dan hoef je ook een stuk minder belasting te betalen.
Het probleem zit hem mijn inziens in geld belangrijker is geworden dan het waarom. Waarom wordt er een grondstof in Brazilië uit de grond gehaald, daarna per boot naar China vervoert, daar in elkaar gezet, dan naar een distributiecentrum in het midden-oosten per boot, dan weer per boot naar Rotterdam, dan weer per vrachtwagen naar een ander distributiecentrum, dan met de dieselbus naar jouw huis. Lekker efficiënt en goed voor het milieu.
Daar kan jouw 2 minuten korter douchen en je warmtepompje niet tegen op.
Maar ja, zo'n grote verandering wil zelfs de meest linkse deuger niet. Want dan komt het wel heel dichtbij allemaal. En dan is er geen papa-overheid meer die hem zal beschermen tegen al het kwaad en hem zal opvangen als, nee wanneer, hij valt. En al die moeilijke beslissingen! Nee, doe dan maar een partij die zoveel mogelijk alles wilt regelen en geld steelt van de rijken en geeft aan de armen. Dan kan ik daar mooi op stemmen, heb ik mijn ethische plicht voldaan en dan hoef ik me met een gerust hart alleen nog maar schuldig te voelen over mijn huidskleur en het verleden van mijn witte medemens.
Bleh.
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Je eigen topic om zeep helpen met inhoudsloze oneliners
Het tuig is weer gearriveerdquote:
Wij waren er al lang johquote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:23 schreef Quotidien het volgende:
[..]
[..]
Het tuig is weer gearriveerd
Tering ouwe, je blijft ook maar zuur he.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:25 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Wij waren er al lang johQuotidien
Quotidien, niet gelezenquote:Op dinsdag 12 februari 2019 20:26 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Tering ouwe, je blijft ook maar zuur he.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |