abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184900553
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, want dat TS went aan de nieuwe situatie terwijl ze nog nooit bevallen is, geen baby heeft gehad is minder belangrijk....
Tja, dan had ze een kinderloos exemplaar moeten kiezen.
pi_184900563
Ik ken legio ouders die hun al aanwezige kind(eren) gewoon naar de BSO laten gaan tijdens het verlof.

Vaak gaat dat in de praktijk dan wel flexibel. Ene keer wel gewoon laten gaan, andere keer niet, soms korter.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 18:44:22 #53
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184900611
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, want dat TS went aan de nieuwe situatie terwijl ze nog nooit bevallen is, geen baby heeft gehad is minder belangrijk....

En zij is thuis omdat ze zich klaar moet maken en moet herstellen van een fysiek vrij zware taak.... ik zou niet weten waarom dat een reden zou zijn meer zorg op je te nemen.
Dat ts en baby minder belangrijk is, zegt niemand geloof ik.

Feit blijft wel dat die kinderen onderdeel van het gezin zijn en al een hoop nieuwe dingen te verwerken hebben gehad. Ze woont er pas kort bij en dan komt er ook nog eens een baby. TS en partner zijn de volwassenen die ervoor moeten zorgen dat de kinderen daarin goed begeleid worden. En vanuit alles wat TS in het vorige topic geschreven heeft, loopt dat niet zo soepel en lijkt ze de kinderen vooral lastig te vinden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 18:46:20 #54
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184900648
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:41 schreef MissMSX het volgende:
Ik ken legio ouders die hun al aanwezige kind(eren) gewoon naar de BSO laten gaan tijdens het verlof.

Vaak gaat dat in de praktijk dan wel flexibel. Ene keer wel gewoon laten gaan, andere keer niet, soms korter.
Daar is ook niets mis mee. Ik denk dat het issue meer zit in hoe TS zich uitdrukt over de kinderen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_184900829
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:39 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ze kiest er ook zelf voor om zwanger te worden in deze situatie. Ze wist dat die kinderen er al waren. Dit kan je toch niet met goed fatsoen uitleggen aan die kinderen? Nee pietje, jij gaat maar lekker naar de BSO want ik heb 0,0 zin in jou omdat ik wil genieten van mijn eigen baby en gewoon geen zin in jou heb.
Dat zal de verstandhouding goed doen.
Haal het bord weg voor je kop. Reality check, dat heb je nodig.
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 18:56:21 #56
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184900845
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:55 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Haal het bord weg voor je kop. Reality check, dat heb je nodig.
Dat was wel hoe TS in het vorige topic overkwam, eerlijk gezegd.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_184900895
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:55 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Haal het bord weg voor je kop. Reality check, dat heb je nodig.
Ik heb geen bord voor m'n kop, ts is erbij gekomen in een bestaand gezin, het belang van de kinderen die er al waren staat voorop.
pi_184900931
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat was wel hoe TS in het vorige topic overkwam, eerlijk gezegd.
Nee, dat is hoe iedereen het wilde lezen. Lekker back firenen.

We hebben het over een hoogzwangere vrouw die voor het eerst moeder wordt. Die wil niks anders dan in een bubbel zitten. De twee kinderen van haar partner maken ook deel uit van de bubbel. Betekent niet dat de hele bubbel gevuld moet worden door de kinderen. Deze aankomende tijd is zwaar en belangrijk voor de aankomende moeder en baby, zij hebben hier alle rust en tijd voor nodig. TS moet zelf meer wennen aan de nieuwe situatie dan de kinderen.
pi_184900956
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar is ook niets mis mee. Ik denk dat het issue meer zit in hoe TS zich uitdrukt over de kinderen.
Ik vind het wel heel dubbel. Wat ik tussen de regels door proef is ook onzekerheid, angst of ze wel genoeg kan genieten straks. En de beslissing klinkt ook eenzijdig genomen door haar partner. Daar zou ik me ook niet heel fijn over voelen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_184900979
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:58 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ik heb geen bord voor m'n kop, ts is erbij gekomen in een bestaand gezin, het belang van de kinderen die er al waren staat voorop.
TS heeft een gebroken gezin geheeld met haar aanwezigheid en het dragen van de zorg voor de kinderen.
Er komt een derde kindje, dat kindje heeft ook belang aan een fijne kraamtijd en een moeder die uit kan rusten.
pi_184900992
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:30 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ze hoeft helemaal niet op die kinderen te passen omdat ze “thuis zit”. Er is al opvang voor de kinderen en ze kunnen wennen aan de situatie wanneer ze thuis komen.

Dit kan echt niet van een (hoog) zwangere en pas bevallen vrouw verwacht worden. Als een moeder dat zelf wil, soit. Maar in dit geval wil TS het niet. En daar heeft ze meer dan recht op.
Triest dat het al niet eens meer verwacht kan worden van een (zwangere of net bevallen) moeder om de kinderen in het gezin op te vangen. :{ ze is niet terminaal hoor.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
pi_184901028
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:03 schreef Sumppi het volgende:

[..]

Triest dat het al niet eens meer verwacht kan worden van een (zwangere of net bevallen) moeder om de kinderen in het gezin op te vangen. :{ ze is niet terminaal hoor.
Geef me een goede reden waarom zij de kinderen op moet vangen terwijl er al opvang is geregeld?
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 19:05:14 #63
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184901039
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:00 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Nee, dat is hoe iedereen het wilde lezen. Lekker back firenen.

We hebben het over een hoogzwangere vrouw die voor het eerst moeder wordt. Die wil niks anders dan in een bubbel zitten. De twee kinderen van haar partner maken ook deel uit van de bubbel. Betekent niet dat de hele bubbel gevuld moet worden door de kinderen. Deze aankomende tijd is zwaar en belangrijk voor de aankomende moeder en baby, zij hebben hier alle rust en tijd voor nodig. TS moet zelf meer wennen aan de nieuwe situatie dan de kinderen.
Als iedereen hetzelfde leest, zou er dan niet een kern van waarheid in zitten?

Leuk dat TS wil bubbelen, heeft ze recht op. Maar dat gezin, waar zij bewust voor gekozen heeft, is er nu eenmaal en ja, ook die kinderen. Het is wel makkelijk zeggen dat die er wel aan wennen, denk ik.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 19:07:11 #64
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184901086
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:01 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ik vind het wel heel dubbel. Wat ik tussen de regels door proef is ook onzekerheid, angst of ze wel genoeg kan genieten straks. En de beslissing klinkt ook eenzijdig genomen door haar partner. Daar zou ik me ook niet heel fijn over voelen.
Ik lees vooral heel veel ikke ikke ikke.

En een partner die het af laat weten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_184901120
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

En een partner die het af laat weten.
Dt is het probleem hier. Niet dat TS de aankomende weken terecht voor zichzelf wil kiezen.
pi_184901149
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:04 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Geef me een goede reden waarom zij de kinderen op moet vangen terwijl er al opvang is geregeld?
1. De kinderen vinden het fijn thuis.

2. De kinderen krijgen zo niet het gevoel op de tweede plaats te komen (ze is thuis met broertje/zusje, maar wij mogen niet daar zijn).

3. Financieel aantrekkelijk?

4. Je hebt alle tijd om samen een balans te vinden, i.p.v. tussen de bedrijven door.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 19:10:08 #67
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184901162
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:08 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Dt is het probleem hier. Niet dat TS de aankomende weken terecht voor zichzelf wil kiezen.
Ja sorry, als je onderdeel van een gezin bent kun je niet alleen voor jezelf kiezen, helemaal niet als er kinderen in het spel zijn. Zou wat zijn.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_184901183
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:02 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

TS heeft een gebroken gezin geheeld met haar aanwezigheid en het dragen van de zorg voor de kinderen.
Er komt een derde kindje, dat kindje heeft ook belang aan een fijne kraamtijd en een moeder die uit kan rusten.
Oh ja? Wat voor belang heeft de baby erbij dan? En hoe denk je dat het voor de twee kinderen die er waren is?
pi_184901212
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik lees vooral heel veel ikke ikke ikke.

En een partner die het af laat weten.
Dat is dan het verschil tussen lezen wat er staat en wat er tussen de regels staat (proeven).

Ze kan niets bouwen op haar partner. Een partner die doodleuk voor haar beslist dat de kinderen niet naar de BSO gaan omdat zij toch thuis is. En een partner die de hele communicatie met de kinderen rondom dit gevoelige onderwerp aan haar overlaat.

Ik zou me behoorlijk alleen voelen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_184901214
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik lees vooral heel veel ikke ikke ikke.

En een partner die het af laat weten.
Die zal waarschijnlijk ook gewoon moeten werken.
pi_184901265
Waarom gaan mensen er eigenlijk vanuit dat de BSO volledig stopt? Ik heb dat nergens gelezen? Ze kunnen toch ook het plan hebben gewoon door te betalen tijdens haar verlof en dat de kinderen erna weer naar de BSO gaan?

Maar dat terzijde.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_184901322
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 18:58 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Ik heb geen bord voor m'n kop, ts is erbij gekomen in een bestaand gezin, het belang van de kinderen die er al waren staat voorop.
De routine van het aanhouden van de bso vindt je per definitie niet in hun belang zijn?
pi_184901323
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:09 schreef Sumppi het volgende:

[..]

1. De kinderen vinden het fijn thuis.

2. De kinderen krijgen zo niet het gevoel op de tweede plaats te komen (ze is thuis met broertje/zusje, maar wij mogen niet daar zijn).

3. Financieel aantrekkelijk?

4. Je hebt alle tijd om samen een balans te vinden, i.p.v. tussen de bedrijven door.
Hele valide redenen wanneer TS zonder werk zou komen te zitten, inderdaad. Niet wanneer ze 4/6 weken voor de bevalling thuis blijft om uit te rusten.
Afgezien van punt 3. Maar punt 3 kan je ook op andere manieren oplossen.
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 19:16:16 #74
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184901326
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:11 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dat is dan het verschil tussen lezen wat er staat en wat er tussen de regels staat (proeven).

Ze kan niets bouwen op haar partner. Een partner die doodleuk voor haar beslist dat de kinderen niet naar de BSO gaan omdat zij toch thuis is. En een partner die de hele communicatie met de kinderen rondom dit gevoelige onderwerp aan haar overlaat.

Ik zou me behoorlijk alleen voelen.
Ik lees ook wel angst en bang zijn niet genoeg te kunnen genieten. Maar vooral vanuit het eigen perspectief. Ik wil, ik kan, ik ga.

Dat de partner alleen een beslissing maakt is niet tof, maar het is geen einde van de wereld beslissing. De kinderen zijn alsnog de hele dag op school. En in de vakanties gaan ze thuis zijn ja, dat is nu eenmaal zo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Moderator vrijdag 8 februari 2019 @ 19:17:09 #75
191665 crew  Samzz
Pin up
pi_184901341
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 19:11 schreef Rose_Red het volgende:

[..]

Die zal waarschijnlijk ook gewoon moeten werken.
Sure. Maar hij heeft alsnog een belangrijke rol in het hele verhaal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')