Als de bedrijfsarts aangeeft dat het herstel enkele maanden kan duren, en het bedrijf weet dit ook, dan hoeft het bedrijf niet elke dag te bellen met de vraag wanneer TS weer kan werken. Ook niet als hij zijn heup heeft gebroken.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 09:50 schreef Banaanvragen het volgende:
persoonlijk: afhankelijk waarvoor je ziek thuis zit
simpele voorbeelden:
zit je met een gebroken heup omdat je gevallen bent tijdens het snowboarden: dan ja
Gebroken heup is dusdanig dat de hersteltijd goed is in te schatten, dus hoef je daar niet steeds om te vragen. Tenzij er nieuwe ontwikkelingen zijn, bijvoorbeeld dat de lift op kantoor het weer doet.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 09:50 schreef Banaanvragen het volgende:
persoonlijk: afhankelijk waarvoor je ziek thuis zit
simpele voorbeelden:
zit je met een gebroken heup omdat je gevallen bent tijdens het snowboarden: dan ja
zit je met een burnout thuis: dan nee
had een colleaga in belgie die haar been had gebroken en niet naar het werk kom komen, heeft afgedwongen dat ze niet hoefde te werken en weigerde om thuis iets te doen, volgens de letter van de belgische wet kwam ze daar mee weg....
gevolg toen ze terug kwam kreeg ze alleen maar kutklusjes
OP verkeerd gelezen, ik dacht dat het ging om vragen te beantwoorden over werkzaamheden, niet over hoe lang het nog duurtquote:Op vrijdag 8 februari 2019 10:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Gebroken heup is dusdanig dat de hersteltijd goed is in te schatten, dus hoef je daar niet steeds om te vragen. Tenzij er nieuwe ontwikkelingen zijn, bijvoorbeeld dat de lift op kantoor het weer doet.
Eigenlijk zou de ARBOdienst contact op moeten nemen, niet de werkgever, want die kan toch niets controleren.
Nou, de duur kan ik me nog wel wat bij voorstellen. Als een werknemer een weekje ziek is, hoeft een werkgever (meestal) geen vervanging te regelen. Als het om maanden gaat, is het wellicht te overwegen om een tijdelijke vervanger te zoeken.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 10:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Werkgever heeft op zich niets met de aard of duur van je ziekte te maken.
Ja, maar die informatie moeten ze opvragen bij de arbo-arts, niet bij de werknemer. Arbo-dienst is de contactpersoon. Mensen, elke dag een telefoontje krijgen van m'n werk al zou ik met een gebroken been thuiszitten, ik zou er spontaan stress van krijgen.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 10:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nou, de duur kan ik me nog wel wat bij voorstellen. Als een werknemer een weekje ziek is, hoeft een werkgever (meestal) geen vervanging te regelen. Als het om maanden gaat, is het wellicht te overwegen om een tijdelijke vervanger te zoeken.
Nou, inderdaad. En stel dat TS thuis zit wegens een burnout, dan lijkt me dit gedrag juist averechts werken op het herstel.quote:
Vragen staat vrij geldt voor iedereen behalve je werkgever en de politie.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:08 schreef vosss het volgende:
Ow en om je vraag in de TT te beantwoorden: ja hoor. Dat mag.
Ik mag jou ook elke dag bellen om te vragen of je al beter bent.
dat was hier ook de aanpak (op advies van de arbo-arts nota bene) en toen kwam er serieus na een week een officiele brief met een berisping dat de werknemer niet bereikbaar was. Elke dag ging weer de telefoon.... Heel gedoe geweest, arbo-arts ingeschakeld, contact met de werkgever via de partner laten lopen etc etc. Het heeft het herstel toen niet bevorderd, maar als je een hardnekkige leidinggevende hebt die heel erg overtuigd is van zijn/haar eigen gelijk dan wordt het een heel naar gedoe. Bizar was het.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:07 schreef vosss het volgende:
Als mijn werk de 1ste keer zou bellen na dat rapport zou ik netjes opnemen, even doorspreken wat er in dat rapport staat en de groeten. Als ze daags erna weer zouden bellen dan zou ik zeggen hier hebben we het gisteren over gehad, de bedrijfsarts heeft X gezegd en dat staat ook in het rapport. Jullie hoeven niet elke dag te bellen en vragen wanneer ik weer kom werken en als jullie morgen weer bellen dan neem ik niet op.
Ik bel over een paar weken zelf wel even om de voortgang door te spreken.
Doei
Die lul kon mij de poekel roetsjenquote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
dat was hier ook de aanpak (op advies van de arbo-arts nota bene) en toen kwam er serieus na een week een officiele brief met een berisping dat de werknemer niet bereikbaar was. Elke dag ging weer de telefoon.... Heel gedoe geweest, arbo-arts ingeschakeld, contact met de werkgever via de partner laten lopen etc etc. Het heeft het herstel toen niet bevorderd, maar als je een hardnekkige leidinggevende hebt die heel erg overtuigd is van zijn/haar eigen gelijk dan wordt het een heel naar gedoe. Bizar was het.
dat vind ik een mooie uitdrukking.quote:
Nee hoor.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:08 schreef vosss het volgende:
Ow en om je vraag in de TT te beantwoorden: ja hoor. Dat mag.
Ik mag jou ook elke dag bellen om te vragen of je al beter bent.
@r_one Jij weet hier meer van, maar dit klopt niet toch?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 14:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als de werkgever vind dat jij kan werken mogen ze je gewoon aan het werk gaan zetten en moet jij meewerken.
In beginsel heeft-ie gelijk: de bedrijfsarts geeft slechts een (niet bindend) advies; dat kan de werkgever naast zich neerleggen. Of dat verstandig is, dat waag ik ernstig te betwijfelen.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 18:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
@:r_one Jij weet hier meer van, maar dit klopt niet toch?
Voor zover ik weet oordeelt de bedrijfsarts over arbeidsongeschiktheid.
maar er zelf over oordelen mag ie ook niet.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 19:09 schreef r_one het volgende:
[..]
In beginsel heeft-ie gelijk: de bedrijfsarts geeft slechts een (niet bindend) advies; dat kan de werkgever naast zich neerleggen. Of dat verstandig is, dat waag ik ernstig te betwijfelen.
Dat is dan het logische gevolg idd.quote:Het deel "... en moet jij meewerken" ben ik niet met hem eens. Als werknemer heb je met dat advies van de bedrijfsarts gewoon de beste papieren op zak, "moet" ik niets en zou ik werk weigeren. Ik ga niet mijn eigen gezondheid in de waagschaal leggen voor een horkige werkgever; dan laat hij maar disciplinaire maatregelen nemen en vechten we het in de rechtbank wel verder uit.
quote:Resumerend: de post van ToDG is, in het licht van dit topic en het verhaal van TS, nogal gechargeerd.
Wie is "ie"?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 19:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
maar er zelf over oordelen mag ie ook niet.
De werkgever.quote:
Jeetje dat is wel kinderachtig als je elke dag gebeld wordt en dan die vraag krijgt. Als manager bel ik de eerste keer na 2 á 3 dagen en daarna als het langdurig wordt elke week om de stand van zaken te bespreken. Daarbij ook input van de bedrijfsarts en zijn advies (moet je wel een bedrijfsarts hebben die constructief meewerkt en ook constructieve advies geeft).quote:Op vrijdag 8 februari 2019 09:48 schreef Henrys het volgende:
Ik ben onlangs bij de bedrijfarts geweest die heeft vastgesteld dat mijn klachten dermate ernstig zijn dat herstel enkele maanden kan duren maar toch word ik elke dag door mijn werk gebeld met de vraag wanneer ik weer kan werken terwijl zij ook het rapport van de bedrijfsarts hebben
Neen, uiteindelijk is de werkgever de eindverantwoordelijke wat betreft reintegratietraject.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 18:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
@:r_one Jij weet hier meer van, maar dit klopt niet toch?
Voor zover ik weet oordeelt de bedrijfsarts over arbeidsongeschiktheid.
Dat staat er geheel los van. De werkgever kan geen oordeel vellen of iemand arbeids(on)geschikt is.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 07:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Neen, uiteindelijk is de werkgever de eindverantwoordelijke wat betreft reintegratietraject.
Veel te kort door de bocht.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 08:05 schreef Roces18 het volgende:
Standaard tactiek. Verder als je stelselmatig niet bereikbaar bent als werknemer bij ziekte kunnen ze je korten op je loon afhankelijk van je contract/cao.
Met de nadruk op 'kunnen', zo lees ik het.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:15 schreef r_one het volgende:
[..]
Veel te kort door de bocht.
Je zult maar in coma liggen ....
Ze 'kunnen' je zelfs ontslaan. Uiteindelijk. Maar voor het zóver is ..... (en of het allemaal rechtmatig is .....)quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Met de nadruk op 'kunnen', zo lees ik het.
Daar heb ik inderdaad laatst een discussie met mijn manager over gehad. Hij zei namelijk een beetje gechargeerd toen hij het had over het terugdringen van ziekteverzuim: "ik heb het recht om een ziekmelding te weigeren", maar wat schiet het bedrijf daar eigenlijk mee op Hij mag niet vragen naar de aard van je ziekte, jij hoeft niet te vertellen wat je hebt, dus op basis waarvan zou hij dat dan kunnen weigeren? Een werkgever mag nooit op de stoel van de arts gaan zitten, dus ik vind het een beetje vreemd. En ligt de bewijslast dan niet bij de werkgever dmv de bedrijfsarts?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 14:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Technisch gezien mag een werkgever schijt hebben aan de mening van een bedrijfsarts.
Het is een advies en meer niet.
Als de werkgever vind dat jij kan werken mogen ze je gewoon aan het werk gaan zetten en moet jij meewerken.
Dat het dan een risico geeft dat het uiteraard wel eens verkeerd kan gaan aflopen, qua werk wat je doet, en je weer nog erger ziek thuis komt te zitten.. dat gaat de werkgever gezeik opleveren.
Maar aso werkgevers heb je er tussen zitten.
Bij het afwijzen van een advies van de bedrijfsarts door de werkgever, heeft de werkgever geen goed werkgeverschap getoond. Over het algemeen houdt het hof (zie vergelijkbare zaken) het oordeel van de bedrijfsarts aan (die heeft er tenslotte voor geleerd) en als een van de partijen het er niet mee eens is kunnen ze een second opinion aanvragen bij het uwv. Maar over het algemeen handelt de werkgever op dit moment in strijd met wet poortwachter etc. dat onder meer zegt dat de werkgever moet bijdragen aan het positief re-integreren van de werknemer. Maar dit mag men uitvechten bij de rechter.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:40 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Daar heb ik inderdaad laatst een discussie met mijn manager over gehad. Hij zei namelijk een beetje gechargeerd toen hij het had over het terugdringen van ziekteverzuim: "ik heb het recht om een ziekmelding te weigeren", maar wat schiet het bedrijf daar eigenlijk mee op Hij mag niet vragen naar de aard van je ziekte, jij hoeft niet te vertellen wat je hebt, dus op basis waarvan zou hij dat dan kunnen weigeren? Een werkgever mag nooit op de stoel van de arts gaan zitten, dus ik vind het een beetje vreemd. En ligt de bewijslast dan niet bij de werkgever dmv de bedrijfsarts?
Ik heb eens een werkgever gehad die dacht dat zij over mijn wel of niet ziek zijn konden beslissen. En dat ik pas naar de bedrijfsarts mocht als zij me zouden doorverwijzen. Bizar..quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
dat was hier ook de aanpak (op advies van de arbo-arts nota bene) en toen kwam er serieus na een week een officiele brief met een berisping dat de werknemer niet bereikbaar was. Elke dag ging weer de telefoon.... Heel gedoe geweest, arbo-arts ingeschakeld, contact met de werkgever via de partner laten lopen etc etc. Het heeft het herstel toen niet bevorderd, maar als je een hardnekkige leidinggevende hebt die heel erg overtuigd is van zijn/haar eigen gelijk dan wordt het een heel naar gedoe. Bizar was het.
Je moet meewerken aan reïntegratie. Subtiel verschil.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:34 schreef Cronometer het volgende:
Je moet meewerken aan dat gene wat de werkgever wil. Neem dus op.
Als palletsorteerder heb je makkelijk pratenquote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:07 schreef vosss het volgende:
Als mijn werk de 1ste keer zou bellen na dat rapport zou ik netjes opnemen, even doorspreken wat er in dat rapport staat en de groeten. Als ze daags erna weer zouden bellen dan zou ik zeggen hier hebben we het gisteren over gehad, de bedrijfsarts heeft X gezegd en dat staat ook in het rapport. Jullie hoeven niet elke dag te bellen en vragen wanneer ik weer kom werken en als jullie morgen weer bellen dan neem ik niet op.
Ik bel over een paar weken zelf wel even om de voortgang door te spreken.
Doei
ik sorteer geen pallets en dat doet er ook niet toe. In elk vakgebied is hetgeen ik zeg gewoon prima.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:35 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Als palletsorteerder heb je makkelijk praten
werk is werk. Voel jezelf nou niet onmisbaar. Echt.quote:Op zondag 10 februari 2019 21:35 schreef KREEFTx het volgende:
[..]
Als palletsorteerder heb je makkelijk praten
Verzekering voor wat?quote:Op maandag 11 februari 2019 13:28 schreef mascara-klodder het volgende:
Een iets andere casus. Er zijn me hier al heel erg duidelijke antwoorden gegeven maar nu een iets ander verhaal:
wat als je ziek wordt en wg heeft geen verzekering?
Ow? Waarom niet? Geldt de WVP alleen als de werkgever 'verzekerd' is?quote:Dus dan komt er geen UWV, arts of weetikveel aan te pas.
Waarom heeft hij geen werkauto meer?quote:WG wil je ontslaan. Eerste keer met ¤2500 onder tafel. Tweede keer met ¤5000
Mijn casus wilde met het laatste akkoord gaan
Daarna kreeg hij een brief dat hij per direct met aangepast werk moest beginnen. Inclusief 4 uur reistijd aangezien hij geen werkauto meer heeft.
Wat hebben die mensen bereikt bij hem? Heeft hij geweigerd?quote:Ben redelijk boos geworden op vriend dat hij daarmee instemde. Goddank hadden sociale raadslieden en zijn ex-vrouw (had ik ingelicht) nog iets van invloed op hem.
Op basis van de info die je nu geeft ..... geen flauw idee. Maar makkelijk gaat-ie het niet krijgen.quote:Waar kan hij nog rekening mee houden van acties van WG nu?
Dank voor je reactie.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Verzekering voor wat?
Werkgever zal iig werknemer uit eigen zak moeten doorbetalen.
[..]
Ow? Waarom niet? Geldt de WVP alleen als de werkgever 'verzekerd' is?
[..]
Waarom heeft hij geen werkauto meer?
[..]
Wat hebben die mensen bereikt bij hem? Heeft hij geweigerd?
[..]
Op basis van de info die je nu geeft ..... geen flauw idee. Maar makkelijk gaat-ie het niet krijgen.
Je verhaal zit ook vol gaten, om eerlijk te zijn. Veel advies valt er niet te geven.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:07 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Werkgever heeft idd uit eigen zak vriend doorbetaald.
Zijn werkauto is gelijk in beslag genomen. Want hij is ziek thuis dus aan een ander doorgegeven.
Wat sociale raadslieden en zijn ex-vrouw hebben weten te bereiken: hij luistert wel naar hun.
Er kloppen zoveel zaken niet.
Inmiddels is het UWV ook ingeschakeld. Er kloppen gewoon zoveel dingen niet. Wie weet gaat hij straks eindelijk gekeurd worden.
Dat heeft WG idd ook gedaan dus. Maar mag WG de werknemer zonder tussenkomst van een arts werknemer verplichten om te komen werken, aangepast, wat ook niet echt haalbaar is?quote:Op maandag 11 februari 2019 14:05 schreef spijkerbroek het volgende:
Lijkt me dat het niet boeit of werkgever verzekerd is voor iets. Het enige is dat als hij niet verzekerd is, hij de kosten zelf op moet hoesten.
Vraag ajb meer dan. Ik probeer invulling te geven in reactiesquote:Op maandag 11 februari 2019 14:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je verhaal zit ook vol gaten, om eerlijk te zijn. Veel advies valt er niet te geven.
Wat spijkerbroek ook al zegt: er mist veel teveel info om een beeld te kunnen vormen.quote:Op maandag 11 februari 2019 14:07 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Werkgever heeft idd uit eigen zak vriend doorbetaald.
Zijn werkauto is gelijk in beslag genomen. Want hij is ziek thuis dus aan een ander doorgegeven.
Wat sociale raadslieden en zijn ex-vrouw hebben weten te bereiken: hij luistert wel naar hun.
Er kloppen zoveel zaken niet.
Inmiddels is het UWV ook ingeschakeld. Er kloppen gewoon zoveel dingen niet. Wie weet gaat hij straks eindelijk gekeurd worden.
Hoe groter het bedrijf, hoe minder belangrijk een verzekering is. Een verzekering kost klauwen met geld, als je groot genoeg bent kan je dat prima opvangen als bedrijf.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:58 schreef mascara-klodder het volgende:
Het is een redelijk grote naam in dat wereldje ook nog. Dus ik begrijp niet waarom ze niet verzekerd zijn
Misschien je eigen topic openen?quote:Op maandag 11 februari 2019 14:29 schreef mascara-klodder het volgende:
Moet zelf nu even werken. Tnx voor alle reacties en vragen. Antwoord ik later op.
Dit.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:40 schreef Renesite het volgende:
[..]
werk is werk. Voel jezelf nou niet onmisbaar. Echt.
Vertel dat je bedrijfsarts.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 09:48 schreef Henrys het volgende:
Ik ben onlangs bij de bedrijfarts geweest die heeft vastgesteld dat mijn klachten dermate ernstig zijn dat herstel enkele maanden kan duren maar toch word ik elke dag door mijn werk gebeld met de vraag wanneer ik weer kan werken terwijl zij ook het rapport van de bedrijfsarts hebben
Of gewoon helemaal niet meer reageren.quote:Op maandag 11 februari 2019 17:50 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Misschien je eigen topic openen?
Ook goed.quote:Op donderdag 14 februari 2019 19:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Of gewoon helemaal niet meer reageren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |