Universiteit Utrecht ‚te wit‚. #2

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 17:35 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer een stap in de goede richting.

Oké Marianne Thieme

Lat lager leggen? Dat heb ik nergens gelezen.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 16:21 schreef Brandaris01 het volgende:

[..]

Maar als allochtone studenten anno nu tegen drempels blijken aan te lopen is het natuurlijk ineens allemaal onzin en bestaat het probleem helemaal niet.

Dat is het niet eens, men heeft het al niet eens over dat probleem. Die drempels zijn ook niet interessant, het enige doel is 'diversiteit'. Hoe en waarom is verder niet interessant.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 17:36 schreef Regilio_ het volgende:

[..]

Oké Marianne Thieme

Waarom zou een school het slachten van onschuldige dieren moeten faciliteren? Daarnaast is het niet eens gezond voor je.

Ze verkopen er toch ook geen sigaretten?

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 17:46 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Waarom zou een school het slachten van onschuldige dieren moeten faciliteren? Daarnaast is het niet eens gezond voor je.

Ze verkopen er toch ook geen sigaretten?

Zo ken ik er nog wel een paar. Cola is ook niet gezond, etc.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 14:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Andere etnische herkomsten in de groep is andere inzichten, is ander debat , andere voorstellen hoe iets te doen... en vanuit die botsingen komen er nieuwe inzichten.
Meer etnische afspiegeling in groepen die rolmodel zijn , bevordert het zelfbewustijn van bepaalde groepen en de etnische integratie

Daarin zit een rare redenatiefout dat mensen met een andere etniciteit per definitie anders denken en gedragen. Wat zegt je zwarte huidskleur of afkomst van opa en oma nou over wie je bent? Sjw groepen willen je graag laten geloven dat alle zwarte mensen een gezamelijke identiteit hebben, een gezamenlijke gevoel onderdrukking enz.

Ja er zijn gemiddeld gezien verschillen tussen Nederlandse moslims en niet-moslims in de samenleving, maar de onderlinge verschillen tussen die moslims zijn ook weer enorm.

Ik zat op hbo journalistiek, dat was bijna 100% 'wit'. Maar ik merkte wel een verschil in de economische milieus van mij en mijn klasgenoten. Ik van het vmbo, ouders veel minder te besteden, veel bijwerken om studie te kunnen betalen. Klasgenoten kregen vaker alles in de schoot geworpen, veel zaten aan de VVD (ik meer links). Enorme verschillen die geen hol met etniciteit te maken hebben. Dat positieve effect wat jij noemde zag ik juist gebeuren tussen sommige klasgenoten en il zelf, omdat ik er net wat anders over dacht. Als ik een donkere huidskleur had gehad was het ineens wel divers.

Tldr: iedereen is verschillend en er zijn nog tig variabelen zoals economisch milieu die invloed hebben om iemands denken. Het is kort door de bocht om dan maar meer mensen met een andere huidskleur te willen, alsof dat per se zorgt voor een diveriteit aan ideeën. Ieder mens IS al anders dan elk ander mens, ideeën worden op die universiteit al uitgedaagd door andere ideeën omdat iedereen een andere mening heeft.

Ik snap die focus op huidskleur echt niet. Positieve discriminatie is wmb discriminatie. Als je zegt: doel heiligt de middelen, zie bovenstaande.

The cure is worse than the disease.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 17:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Daarin zit een rare redenatiefout dat mensen met een andere etniciteit per definitie anders denken en gedragen.

Per definitie heeft men een andere herkomst, ander familiegeschiedenis, cultuurgeschiedenis, normen, gewoontes .
Dat wil zeker niet zeggen dat men persé altijd anders dan een andere etniciteit.
Maar dat anderszijn is er per definitie wel.

quote:

Ik snap die focus op huidskleur echt niet

Tegenwoordig zegt men al snel.. wit dit en zwart dat. Kennelijk overgewaaid uit Amerika.
Het is prima dat men streeft naar een afspiegeling in de organisaties en dat kan geblokkeerd worden door een spontane neiging van blanke mensen eerder blanke mensen te kiezen.
Het kan minder worden door in die selectieprocedures en organisaties extra attent hiervoor te zijn
Wordt ook minder als men meer mensen van een andere etnische herkomst aanneemt.
Wat mij betreft vermijdt men het denken en praten in huidskleuren.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 18:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Per definitie heeft men een andere herkomst, ander familiegeschiedenis, cultuurgeschiedenis, normen, gewoontes .

Maar is vatbaarder voor links-extremistische denkwijzes zoals uit de OP. Dat is een beetje het probleem, diversiteit zou diversiteit van invalshoeken en meningen moeten betekenen maar in de praktijk loopt het vaak uit op een zeer homogene anti-intellectuele mengelmoes van links-extremistische rommel.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 19:00 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar is vatbaarder voor links-extremistische denkwijzes zoals uit de OP.

Je generaliseert...Eerder dat andere culturen naar extreemrechts neigen.
En wat voor extreemlinkse mening staat er in de OP ?

quote:

Dat is een beetje het probleem, diversiteit zou diversiteit van invalshoeken en meningen moeten betekenen maar in de praktijk loopt het vaak uit op een zeer homogene anti-intellectuele mengelmoes van links-extremistische rommel.

Je bent het etiketje "extreemlinks" aan het plakken .
De USA is gevormd door diverse herkomsten. Eerder zie je daar extreemrechtse groepjes.

Maar wat dachten jullie van universiteit Nigeria:

Bizar hoe zwart gewoon! Veel zwarter dan Utrecht wit is.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 19:36 schreef LXIV het volgende:
Maar wat dachten jullie van universiteit Nigeria:
[ afbeelding ]
Bizar hoe zwart gewoon! Veel zwarter dan Utrecht wit is.

Dat zie je verkeerd... het is diversiteit muss sein... maar enkel in de westerse wereld!

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 12:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Zucht.
Negers hebben last als ze achterin de bus moeten. Hoe kom je bij al deze bizarre vergelijkingen?

Dus jij wilt gescheiden ingangen voor islamitische gebedsruimten tegengaan. Waarom nu per se? Kun je dat concreet aangeven?

Nouja ze hebben daar toch geen last van zeker? Dan is er volgens jouw argumentatie toch geen bezwaar?

En hoe moet het eigenlijk met de genderneutrale toiletten die vast en zeker nog eens gaan komen? Of krijgen die soms ook 2 ingangen voor mannen en vrouwen?

Wel lastig hoor al die gelijkheid pff. Weet je wat het probleem is? Er zit helemaal geen principe achter, het enige wat telt is deugen.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 19:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bent het etiketje "extreemlinks" aan het plakken .

Dat is dan ook wat het is.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 14:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Waar is meer diversiteit nou eigenlijk goed voor?
Dat stukje mis ik altijd in dit debat. Te wit, ja en dan?

Die volg ik ook niet helemaal nee.

Dit is echt de domste discussie ooit.

De EUR heeft 44% niet-westerse studenten Leiden en de VU iets van 30% en Utrecht 10%.

1. De EUR is veel meer gericht op internationals dan Utrecht. Ook Leiden staat bekend om de vele internationale studenten. In Amsterdam gaan ook nog veel internationals wonen.
2. De EUR doet het vooral van de Randstad en Noord-Brabant, vooral omgeving Breda. Leiden van de randstad. Amsterdam van de Randstad. Utrecht doet het ook van veel Oostelijk-Nederland waar veel minder allochtonen wonen.
3. Utrecht biedt veel studies die "allochtonen" aantrekken niet aan. Heel Utrecht gaat bv. naar Rotterdam toe om fiscaal recht te studeren.

Ze zouden beter een discussie kunnen voeren over hoe pedagogiek en antropologie interessant kan worden gemaakt voor Marokkaanse studenten.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 17:46 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Waarom zou een school het slachten van onschuldige dieren moeten faciliteren? Daarnaast is het niet eens gezond voor je.

Ze verkopen er toch ook geen sigaretten?

Welke school in Nederland is er nou zo sneu om een dier slachten voor offerfeest aan te moedigen Kan me dit niet voorstellen.

Sws gaat het bij offerfeest om iets waardevols van jezelf opofferen. En vroeger waren je schapen en geiten je waardevolle bezit, wat nu niet meer zo is omdat we in rijtjeshuizen wonen en naar de AH gaan voor vers vlees. Een beetje moslim geeft nu dus geld aan arme mensen ipv een stuk schaap.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 20:58 schreef Jamie-Lee. het volgende:

[..]

Welke school in Nederland is er nou zo sneu om een dier slachten voor offerfeest aan te moedigen Kan me dit niet voorstellen.

Sws gaat het bij offerfeest om iets waardevols van jezelf opofferen. En vroeger waren je schapen en geiten je waardevolle bezit, wat nu niet meer zo is omdat we in rijtjeshuizen wonen en naar de AH gaan voor vers vlees. Een beetje moslim geeft nu dus geld aan arme mensen ipv een stuk schaap.

Geen idee. Er is tegenwoordig bijna wel overal halal te verkrijgen. Bizar dat we faciliteren dat dieren pijn lijden vanwege een selectief groepje dat nog middeleeuwse gedachten aanhangt.

Oh iets over politiek binnen de universiteit in de kran.... De Telegraaf

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 19:36 schreef LXIV het volgende:
Maar wat dachten jullie van universiteit Nigeria:
[ afbeelding ]
Bizar hoe zwart gewoon! Veel zwarter dan Utrecht wit is.

Een van mijn beste promovendi ooit was een Nigeriaanse prins. True story.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 21:20 schreef speknek het volgende:
Oh iets over politiek binnen de universiteit in de kran.... De Telegraaf

[ afbeelding ]

Zo makkelijk om daarom meteen maar de discussie niet aan te gaan.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 20:55 schreef Jamie-Lee. het volgende:
Dit is echt de domste discussie ooit.

De EUR heeft 44% niet-westerse studenten Leiden en de VU iets van 30% en Utrecht 10%.

1. De EUR is veel meer gericht op internationals dan Utrecht. Ook Leiden staat bekend om de vele internationale studenten. In Amsterdam gaan ook nog veel internationals wonen.
2. De EUR doet het vooral van de Randstad en Noord-Brabant, vooral omgeving Breda. Leiden van de randstad. Amsterdam van de Randstad. Utrecht doet het ook van veel Oostelijk-Nederland waar veel minder allochtonen wonen.
3. Utrecht biedt veel studies die "allochtonen" aantrekken niet aan. Heel Utrecht gaat bv. naar Rotterdam toe om fiscaal recht te studeren.

Ze zouden beter een discussie kunnen voeren over hoe pedagogiek en antropologie interessant kan worden gemaakt voor Marokkaanse studenten.

Dit is wel redelijk de spijker op de kop. Allochtonen kiezen vaak rechten, economie en medicijnen, en op de laatste na staan Leiden, Rotterdam en Amsterdam hier iets beter aangeschreven. Daarnaast is Utrecht te duur om te wonen, trekt het veel mensen uit de Veluwe (Bible belt dus blank) en zijn er nog heel veel bachelors niet Engels gesproken.

Dat laatste kunnen ze natuurlijk wel wat aan doen.

Rechten in Utrecht weet ik uit goede bron is nog wel echt een old boys societeiten netwerk, daar kan ook wat aan gedaan worden.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 21:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zo makkelijk om daarom meteen maar de discussie niet aan te gaan.

Welke discussie, je weet van tevoren dat ze volkomen onoprecht de boel verdraaien in een schijnvoorstelling van de werkelijkheid. Ik heb inderdaad geen zin moeite in een discussie over nonsens te gaan steken.

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 21:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit is wel redelijk de spijker op de kop. Allochtonen kiezen vaak rechten, economie en medicijnen, en op de laatste na staan Leiden, Rotterdam en Amsterdam hier iets beter aangeschreven. Daarnaast is Utrecht te duur om te wonen, trekt het veel mensen uit de Veluwe (Bible belt dus blank) en zijn er nog heel veel bachelors niet Engels gesproken.

Dat laatste kunnen ze natuurlijk wel wat aan doen.

Rechten in Utrecht weet ik uit goede bron is nog wel echt een old boys societeiten netwerk, daar kan ook wat aan gedaan worden.

Ik studeer in Amsterdam waar kennelijk heel Utrecht na de bachelor (rechten) verder gaat studeren En het aantal kakkers/witte Nederlanders uit Utrecht valt heel erg mee.

Ik heb zelfs foto's gezien van werkgroepen in Utrecht waar bijna alle meiden een hoofddoek droegen. En dat zijn foto's van studenten die met hun medestudenten aan het studeren waren, geen open dag foto-materiaal.

quote:

Het-groepje woensdag 6 februari 2019 15:20

FadeToBlack schreef: ↑06-02-2019 14:59
De UU is zeker niet te blank. Men komt daar om te studeren. Iedereen die het IQ en de juiste vooropleiding heeft, kan studeren aan de UU.
Het inrichten van gebedshuizen met gescheiden ingangen en het aanbieden van halal voedsel draagt op geen enkele wijze bij aan de verbetering van de kwaliteit van het onderwijs.

Citaat uit De Utrechtse Internetcourant:
Ook zouden opleidingen moeten gaan nadenken over hoe ze bepaalde vragen stellen tijdens selectierondes. “Vertel eens, hoe denk je over”, zou bijvoorbeeld een typisch westerse vraagstelling zijn waarmee mensen uit andere culturen volgens de universiteit niet overweg kunnen.

Dit doet mij de bek openvallen. Dus, omdat de UU tijdens de selectiegesprekken de vragen op een "typisch westerse" manier stelt, zouden allochtone kandidaten kunnen afhaken? Kom nou toch. Deze jongens en meisjes zijn slim genoeg om naar de uni te kunnen, ze hebben vwo of hbo gedaan. Zij zijn heus wel gewend aan de "westerse" manier, of zouden het iig moeten weten.
Volgens mij is het gewoon wensdenken van dit diversiteitsclubje.
----

Het lijkt mij wenselijk met je tijd mee te gaan en als je signaleert dat je een grote groep studenten uit je eigen stad misloopt dat je daar dan over nadenkt.
En er beleid op maakt waarom intelligente jongens en meisjes niet voor jouw uni kiezen. Dat zou inderdaad bij de intake al mis kunnen gaan.

Dit komt van een ander forum. Waarom zou de vraag "hoe denk je hierover" niet gesteld mogen worden omdat die te Westers zou zijn? Utrecht is toch een stad in een Westers land?
Het zou erger zijn als - kennelijk - studenten die niet zo'n vraag kunnen beantwoorden de toegang tot de universiteit krijgen. Want dan ben je kennelijk niet in staat om zelf na te denken.