Ik volg dat allemaal niet... Wat is jouw verwachting wb Breixt; wat zou het moment zijn dan, de eerste dag van afscheiding?quote:Op maandag 4 maart 2019 01:05 schreef ludovico het volgende:
Risico ligt er nu qua Brexit... En de koersen staan redelijk hoog kan je zeggen. Winsten zullen niet veel meer stijgen dus het blijft bij die 7.5% dividend een beetje waarschijnlijk. Als een nieuwe crisis 5 jaar uit blijft heb je een goed rendement gedraaid... Komt de crisis met de Brexit dan is het minder...
Tja, momenteel baseer ik risico's op 'geld nodig/niet nodig', 'dit lijkt/is hoog (wat mij betreft)'. Maw, totaal geen zicht op ontwikkeling vd aandelen, de economie of markt an sich...quote:Welk risico je wilt nemen moet je uiteindelijk zelf weten. In je achterhoofd kun je alleen beter onthouden dat de markt timen slecht gaat en dat particulieren underperformed vanwege hoge transactiekosten. Minder transacties... Is het beste.
Ik verwacht er niet super veel van.. maar het is een risico en koersen kunnen volatiel reageren.quote:Op maandag 4 maart 2019 01:17 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik volg dat allemaal niet... Wat is jouw verwachting wb Breixt; wat zou het moment zijn dan, de eerste dag van afscheiding?
[..]
Tja, momenteel baseer ik risico's op 'geld nodig/niet nodig', 'dit lijkt/is hoog (wat mij betreft)'. Maw, totaal geen zicht op ontwikkeling vd aandelen, de economie of markt an sich...
Waarvandaan komt de flinke daling het afgelopen jaar eigenlijk? Net voor aanschaf zat ik nog met veel meer in de lift. Gelukkig net op tijd weggedaan.quote:Op maandag 4 maart 2019 01:15 schreef kareldekikker455 het volgende:
ING kan je (zoals het er nu voor staat) prima houden voor de komende 10 jaar. Dividend zal waarschijnlijk elk jaar met paar procent verhoogt worden en met de winst groei zit het bij ING ook wel goed.
Het is allemaal een gok... Pharming nog erger dan INGquote:Op maandag 4 maart 2019 01:19 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarvandaan komt de flinke daling het afgelopen jaar eigenlijk? Net voor aanschaf zat ik nog met veel meer in de lift. Gelukkig net op tijd weggedaan.
Maar in geval van nood, dan van Pharming pakken en ING voor de langere termijn houden?
Ja... Pharming had daardoor een (relatief) groter groeipotentieel iig... maar is het plafond nu wel in zicht of? Hoogste punt was 1,54 (Jan 18'). Daarna geklooi met certificaten voor medicijnen en algeheel beursgekut in de VS dacht ik.quote:Op maandag 4 maart 2019 01:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is allemaal een gok... Pharming nog erger dan ING
Het is een gok, je weet het niet.quote:Op maandag 4 maart 2019 01:29 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ja... Pharming had daardoor een (relatief) groter groeipotentieel iig... maar is het plafond nu wel in zicht of? Hoogste punt was 1,54 (Jan 18'). Daarna geklooi met certificaten voor medicijnen en algeheel beursgekut in de VS dacht ik.
ING, bank... iets wat stabieler...betere back-up (als bank)...?
Ik probeer hier van gokken nu geïnformeerd gokken te maken. Als het misgaat kom ik je niet opzoeken hoorquote:Op maandag 4 maart 2019 01:30 schreef ludovico het volgende:
Het is een gok, je weet het niet.
ING heeft een stabielere waarde.. minder grote gok.
Laat ik het zo zeggen...quote:Op maandag 4 maart 2019 01:34 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik probeer hier van gokken nu geïnformeerd gokken te maken. Als het misgaat kom ik je niet opzoeken hoor
Thanks.Logisch dat dit het globaal is.quote:Op maandag 4 maart 2019 01:38 schreef ludovico het volgende:
Laat ik het zo zeggen...
In de farmaceutische industrie zijn ze aan het gokken.. met geluk lopen ze ergens tegenaan dat veel geld waard is...
Beleggen in farmacie aandelen is dus een grote gok.
Op ING kun je wat fundamentelere analyses maken.. ze halen aardige winst cijfers en die groeien misschien nog lichtjes.. daarnaast ligt het dividend op 7.5% nu. Dat is allemaal gewoon wel prima.
Als jij wilt gokken zit je dik in Pharma. Als je wat zekerder wilt zijn op meer geld in de toekomst blijf je groter in ING.
Dank je wel!quote:Op maandag 4 maart 2019 00:33 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
VWRL, index fonds met meer dan 1600 aandelen wereldwijd gespreid. Je kan dit fonds 1x per maand gratis aankopen bij de giro en de beheer kosten van het fonds zijn maar 0.25% per jaar. Verwacht rendement is minimaal 6-7% per jaar over een periode van +10 jaar maar de koers kan natuurlijk flink dalen in de tussen tijd, daarom beleg je ook maandelijks zodat je de ene keer goedkoop koop en de andere keer misschien iets duurder. Bij de giro kan je niet automatisch aankopen dus moet jezelf elke maand 1x per maand een koop order opgeven. Ik zal ze niet bellen om een order op te geven volgens mij rekenen zij voor een telefonische order hele hoge kosten. Voor vragen kan je ze natuurlijk wel bellen.
edit: Misschien interessant op te kijken op r/dutchfire , hier word ook veel over verschillende index fondsen en brokers gesproken.
Nou, dat is wel te zien aan het historische koersverloop:quote:Op maandag 4 maart 2019 01:30 schreef ludovico het volgende:
ING heeft een stabielere waarde.. minder grote gok.
Maar de maandelijkse laten zijn toch nog steeds vrij laag door de lage rente.quote:Op maandag 4 maart 2019 10:51 schreef Sport_Life het volgende:
Ik zeg niet dat het gebeurt, maar gezien het verschil in huizenprijzen tov inkomensgroei gaat het een keertje fout.
Dat zeg jij. Ik denk eerder dat de huizenprijzen zullen afvlakken. In 2009 was iedereen natuurlijk gewend om lekker aflossingsvrij te lenen. Dat is nu niet meer het geval.quote:Op maandag 4 maart 2019 10:51 schreef Sport_Life het volgende:
Als je je geld wil verliezen moet je nu in banken gaan handelen..
Zelfs de snackbar om de hoek loopt nog minder risico (iedereen 2009 alweer vergeten ?)
Ik zeg niet dat het gebeurt, maar gezien het verschil in huizenprijzen tov inkomensgroei gaat het een keertje fout.
Dat klopt.quote:Op maandag 4 maart 2019 12:36 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar de maandelijkse laten zijn toch nog steeds vrij laag door de lage rente.
Volgens ingewijden gaat de rente niet meer zo flink stijgen.quote:Op maandag 4 maart 2019 12:43 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dat klopt.
Zolang de rente laag blijft.
Zodra de rente omhoog gaat klapt alles als een kaartenhuis in elkaar.
En nee, de overheid heeft hier geen invloed op. Die kunnen alleen nog redden wat er te redden valt door failliete banken over te nemen...
Als dat zo zou zijn, waarom betaal je dan een opslag voor rentes langer dan 5 jaar?quote:Op maandag 4 maart 2019 12:46 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Volgens ingewijden gaat de rente niet meer zo flink stijgen.
Tsja maar zo denken mensen niet. Mensen zijn bang dat de rentes gaan stijgen. Gratis geld dit voor de banken.quote:Op maandag 4 maart 2019 12:52 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom betaal je dan een opslag voor rentes langer dan 5 jaar?
Dan zou je eigenlijk juist korting moeten krijgen op een rente die langer loopt, immers je wordt voor langere tijd klant bij de bank.
Dat denk ik ook, eerlijk gezegd (gratis geld voor banken) . Maar dat wil niet zeggen dat het ondenkbaar is dat rentes gaan stijgen. If so.. dan kan het nog weleens paniek veroorzaken!quote:Op maandag 4 maart 2019 13:37 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Tsja maar zo denken mensen niet. Mensen zijn bang dat de rentes gaan stijgen. Gratis geld dit voor de banken.
Nee helaas niet. Door een hypotheekadviseur toen der tijd niet goed voorgelicht helaas. Nu weet ik wel beter maar zit er helaas nog aan vast.quote:Op maandag 4 maart 2019 13:56 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, eerlijk gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat het ondenkbaar is dat rentes gaan stijgen. If so.. dan kan het nog weleens paniek veroorzaken!
Maar jij hebt de rente dus kort (1jaar) vast staan?
Dat is dubbel pech. Veel betalen voor een advies welke ook nog eens duur uitpakt (in jouw ogen)quote:Op maandag 4 maart 2019 13:57 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee helaas niet. Door een hypotheekadviseur toen der tijd niet goed voorgelicht helaas. Nu weet ik wel beter maar zit er helaas nog aan vast.
Je laat de koersverloop van een aandeel zien.. Als je dit volatiel noemt dan moet je niet in de aandelen.quote:Op maandag 4 maart 2019 10:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Nou, dat is wel te zien aan het historische koersverloop:
[ afbeelding ]
Nee hoor. Stel ik had het eerst 5 jaar vastgezet dan had ik 5 jaar lang lagere maandlasten gehad en had ik al 5 jaar afgelost. Daarna ga je weer vastzetten op een nieuw bedrag (wat lager is omdat je hebt afgelost). Nu zit ik 20 jaar vast aan het bedrag waarvoor ik het huis heb gekocht.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:02 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik denk dat je er goed aan hebt gedaan door lang vast te zetten.
Het blijft een gok.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:14 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee hoor. Stel ik had het eerst 5 jaar vastgezet dan had ik 5 jaar lang lagere maandlasten gehad en had ik al 5 jaar afgelost. Daarna ga je weer vastzetten op een nieuw bedrag (wat lager is omdat je hebt afgelost). Nu zit ik 20 jaar vast aan het bedrag waarvoor ik het huis heb gekocht.
Wat blijft een gok? Als ik had geweten dat dit het nadeel van een langere looptijd was geweest had ik het nooit gedaan. Ongeachte de rentestand en de verwachtingen daarvan.quote:
Wat de rente zal doen blijft een gok. Dat risico afdekken daar vraagt de bank een vergoeding voor... Dat risico kan ook in het voordeel van de bank bewegen zoals gebeurt is...quote:Op maandag 4 maart 2019 14:19 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat blijft een gok? Als ik had geweten dat dit het nadeel van een langere looptijd was geweest had ik het nooit gedaan. Ongeachte de rentestand en de verwachtingen daarvan.
Het heeft geen zin om terug te kijken. Dan kan ik ook de dure all risk verzekering van de auto onnodig vinden..quote:Op maandag 4 maart 2019 14:14 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Nee hoor. Stel ik had het eerst 5 jaar vastgezet dan had ik 5 jaar lang lagere maandlasten gehad en had ik al 5 jaar afgelost. Daarna ga je weer vastzetten op een nieuw bedrag (wat lager is omdat je hebt afgelost). Nu zit ik 20 jaar vast aan het bedrag waarvoor ik het huis heb gekocht.
Als het goed is kun je je inschrijven dacht ik.quote:Op maandag 4 maart 2019 19:14 schreef prefix1 het volgende:
Ik verwacht veel van Galapagos, vorige week Rabo certificaten gekocht.
Ook zit ik in cryptocurencies en heb geinversteerd in solve care nu gaan hun een partnership met LYFT aan, nou las ik dat hun een IPO gaan houden dit jaar hoe werkt zoiets kan ik voordat ze op de beurs komen inkopen of komen wij daar niet in?
Gr
Enig idee waar???quote:Op maandag 4 maart 2019 20:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het goed is kun je je inschrijven dacht ik.
Ik zie drie VWRL's:quote:Op maandag 4 maart 2019 00:33 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
VWRL, index fonds met meer dan 1600 aandelen wereldwijd gespreid. Je kan dit fonds 1x per maand gratis aankopen bij de giro en de beheer kosten van het fonds zijn maar 0.25% per jaar. Verwacht rendement is minimaal 6-7% per jaar over een periode van +10 jaar maar de koers kan natuurlijk flink dalen in de tussen tijd, daarom beleg je ook maandelijks zodat je de ene keer goedkoop koop en de andere keer misschien iets duurder. Bij de giro kan je niet automatisch aankopen dus moet jezelf elke maand 1x per maand een koop order opgeven. Ik zal ze niet bellen om een order op te geven volgens mij rekenen zij voor een telefonische order hele hoge kosten. Voor vragen kan je ze natuurlijk wel bellen.
edit: Misschien interessant op te kijken op r/dutchfire , hier word ook veel over verschillende index fondsen en brokers gesproken.
Ze zijn allemaal hetzelfde, alleen op verschillende beurzen. Koop gewoon de Nederlands genoteerde.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:09 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik zie drie VWRL's:
- Vanguard FTSE AW (Amsterdam)
- Vanguard FTSE AW (Londen)
- Vanguard FTSE All-World ETF (Vanguard Finds Pic) (Zwitserland)
Op welke doel jij of maakt het niet uit?
Hoe werkt het met dividend? Ik zoek zoiets wat uit zichzelf herinvesteert voor een pensioenregeling..quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:55 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal hetzelfde, alleen op verschillende beurzen. Koop gewoon de Nederlands genoteerde.
Mocht je nog meer informatie over het fonds willen:
http://www.morningstar.nl(...)JO&InvestmentType=FE
Bedankt.quote:
Dank je wel. Doe ik. En bedankt voor de link.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:55 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal hetzelfde, alleen op verschillende beurzen. Koop gewoon de Nederlands genoteerde.
Mocht je nog meer informatie over het fonds willen:
http://www.morningstar.nl(...)JO&InvestmentType=FE
dat is dus niet waar, want als je op een andere beurs zit, pak je ook valuta risico mee. Zeker met de Brexit zijn ponden in je portefeuille een risicootje.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 20:55 schreef kareldekikker455 het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal hetzelfde, alleen op verschillende beurzen. Koop gewoon de Nederlands genoteerde.
Mocht je nog meer informatie over het fonds willen:
http://www.morningstar.nl(...)JO&InvestmentType=FE
Nee. Hetzelfde product, dezelfde waarde. In alle valuta.quote:Op woensdag 6 maart 2019 08:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
dat is dus niet waar, want als je op een andere beurs zit, pak je ook valuta risico mee. Zeker met de Brexit zijn ponden in je portefeuille een risicootje.
Er is geen extra valuta risico. Stel de pond halveert zal de Britse notering in ponden verdubbelen je bezit immers nog steeds hetzelfde onderliggende mandje van aandelen. Dit betekent echter niet dat de waarde ook verdubbeld, deze blijft t.o.v. de euro hetzelfde. Het enige verschil tussen de beurzen is dat in Londen de prijs van het mandje aandelen in ponden word verhandeld en in Amsterdam het mandje in euro's.quote:Op woensdag 6 maart 2019 08:01 schreef bleiblei het volgende:
[..]
dat is dus niet waar, want als je op een andere beurs zit, pak je ook valuta risico mee. Zeker met de Brexit zijn ponden in je portefeuille een risicootje.
Is toch niet normaal nee, iedere keer weer gedoe.quote:Op woensdag 6 maart 2019 13:23 schreef Soldier2000 het volgende:
ING
Mijn gehele winst van de afgelopen weken verdampt.
Welke winst?quote:Op woensdag 6 maart 2019 13:23 schreef Soldier2000 het volgende:
ING
Mijn gehele winst van de afgelopen weken verdampt.
Precies. Dus je had nog helemaal geen winst. Gewoon niet denken aan winst of bezit, zolang je je posities nog niet hebt gesloten.quote:
Onbegrijpelijk. Elke keer weer heeft het met fraude en witwassen van doen. Ik heb in het verleden meerdere keren het aandeel in portefuille gehad. Leek me niks mis mee qua K/W en fundamenteel. Maar lijkt maar niet te kunnen stijgen.quote:Op woensdag 6 maart 2019 13:23 schreef Soldier2000 het volgende:
ING
Mijn gehele winst van de afgelopen weken verdampt.
Het is inderdaad geen aandeel dat blijft stijgen, het zakt altijd wel weer een keer terug. Daarom toch wel een interessant aandeel, maar niet voor de lange termijn.quote:Op woensdag 6 maart 2019 15:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Elke keer weer heeft het met fraude en witwassen van doen. Ik heb in het verleden meerdere keren het aandeel in portefuille gehad. Leek me niks mis mee qua K/W en fundamenteel. Maar lijkt maar niet te kunnen stijgen.
Dalen noemen we dat in die sector.quote:Op donderdag 14 maart 2019 07:38 schreef prefix1 het volgende:
Ik verwacht dat Boeing nog meer gaat zakken
Als het goed is volgende week een keer. Ik laat het persoonlijk een maand lopen totdat de hype voorbij is en koop dan waarschijnlijk puts.quote:Op woensdag 6 maart 2019 16:26 schreef prefix1 het volgende:
Weet iemand waar ik LYFT in pre IPO kan kopen? heb ze al gemailed maar geen response...
Eventueel voor het dividend aanhouden?quote:Op woensdag 6 maart 2019 18:07 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen aandeel dat blijft stijgen, het zakt altijd wel weer een keer terug. Daarom toch wel een interessant aandeel, maar niet voor de lange termijn.
Denk ik ook; zag je ook bij BP en Chipotle na zo'n ramp.quote:Op donderdag 14 maart 2019 07:38 schreef prefix1 het volgende:
Ik verwacht dat Boeing nog meer gaat zakken
Het belangrijkste is denk ik dat je van tevoren een strategie bedenkt en je daar consistent aan houdt. Dus een weloverwogen keuze maken en vervolgens vertrouwen op die keuze. Had je vantevoren bedacht om periodiek te blijven aankopen, houd je daar dan aan. Is je strategie om pas te investeren onder een bepaalde P/E, houd je daar dan aan. Tussentijds rommelen werkt vaak averechts.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:03 schreef Patroon het volgende:
Ik leg elke maand of kwartaal geld in wat ETF's. Als ik een maand niets koop, leg ik dat geld apart om later wel te kopen etc. Nu valt het mij op dat ik terughoudend ben met kopen, omdat de markt nu best hoog staat. Eigenlijk wil ik dus onbewust de markt timen bij het kopen. Niet zozeer bij het verkopen, want dat doe ik toch niet. Hoe gaan jullie hier mee om?
Bijvoorbeeld DWS Top Dividende FD ben ik op 126,98 ingestapt en staat nu op 133,92. Vergeleken met afgelopen jaren best hoog en in het verleden ging die na een hoog punt ook snel weer naar beneden. Dus twijfel ik of ik nu wel moet kopen (ik weet het "het verleden biedt geen garantie"
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF staat eveneens hoog.
Hoe gaan jullie hier mee om?
Bedankt. Je hebt gelijk. Wat nu hoog lijkt, kan over 2 maanden of 10 jaar wel weer laag lijkenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 12:55 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het belangrijkste is denk ik dat je van tevoren een strategie bedenkt en je daar consistent aan houdt. Dus een weloverwogen keuze maken en vervolgens vertrouwen op die keuze. Had je vantevoren bedacht om periodiek te blijven aankopen, houd je daar dan aan. Is je strategie om pas te investeren onder een bepaalde P/E, houd je daar dan aan. Tussentijds rommelen werkt vaak averechts.
Mijn eigen strategie is overigens ook periodiek aankopen en vasthouden, ongeacht de koersbewegingen. Puur omdat ik mijzelf niet in staat acht om de markt te verslaan. Ik weet bijvoorbeeld dat ik afgelopen december zelf de verwachting had dat het nog veel verder in elkaar zou donderen. Had ik me daardoor laten leiden, dan had ik op dat moment niet aangekocht. Maar het is voor mij wel heerlijk rustig om verstand op nul te zetten en niet te letten op koersbewegingen.
Wat je uiteindelijk doet is 'dollar cost averaging', wat mij verstandig lijkt gelet op je primaire beleggingsdoel. Zou het een optie zijn om elke maand een vast bedrag in te leggen in de ETFs die je wil hebben, waardoor je relatief meer shares koopt als de markt laag staat en minder als de markt hoog staat? Zelf zet ik ongeveer 200 per maand in 6 verschillende fondsen (van emerging markets, tot global, tot high yield).quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:03 schreef Patroon het volgende:
Ik leg elke maand of kwartaal geld in wat ETF's. Als ik een maand niets koop, leg ik dat geld apart om later wel te kopen etc. Nu valt het mij op dat ik terughoudend ben met kopen, omdat de markt nu best hoog staat. Eigenlijk wil ik dus onbewust de markt timen bij het kopen. Niet zozeer bij het verkopen, want dat doe ik toch niet. Hoe gaan jullie hier mee om?
Bijvoorbeeld DWS Top Dividende FD ben ik op 126,98 ingestapt en staat nu op 133,92. Vergeleken met afgelopen jaren best hoog en in het verleden ging die na een hoog punt ook snel weer naar beneden. Dus twijfel ik of ik nu wel moet kopen (ik weet het "het verleden biedt geen garantie"
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF staat eveneens hoog.
Hoe gaan jullie hier mee om?
Dat je dus maandelijks niet bijvoorbeeld 3 aandelen van een ETF koopt, maar bijvoorbeeld voor 200 euro. Dat is bij de huidige beurs 2.6 aandelen. Je kan niet 0.6 aandeel kopen, dus dan zou ik nu 2 aandelen kopen en de rest laten staan tot er weer voldoende geld is voor 3 aandelen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 14:54 schreef GSbrder het volgende:
e maand een vast bedrag in te leggen in de ETFs die je wil hebben, waardoor je relatief meer shares koopt als de markt laag staat en minder als de markt hoog staat? Zelf zet ik ongeveer 200 per maand in 6 verschillende fondsen (van
Hmm, als je bij jouw broker deze shares niet in decimalen kan kopen, dan wordt het al wat lastiger. Ook bij relatief hoge vaste transactiekosten is zo'n aanpak iets minder aantrekkelijk. Maar voor nu zou jezelf een limiet opleggen in euro's, niet in aantal aandelen, wellicht het beste werken om in 'dure tijden' minder te acquireren.quote:Op woensdag 20 maart 2019 09:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat je dus maandelijks niet bijvoorbeeld 3 aandelen van een ETF koopt, maar bijvoorbeeld voor 200 euro. Dat is bij de huidige beurs 2.6 aandelen. Je kan niet 0.6 aandeel kopen, dus dan zou ik nu 2 aandelen kopen en de rest laten staan tot er weer voldoende geld is voor 3 aandelen?
Je kan ook overwegen om over te stappen naar een aanbieder als Meesman.. Dan wordt maandelijks een vast bedrag afgeschreven en automatisch geïnvesteerd. Je hoeft dan dus nooit over de drempel heen om op die koop-knop te drukken en bovendien wordt het volledige bedrag geïnvesteerd, waardoor je nooit met 'restjes' cash blijft zittenquote:Op woensdag 20 maart 2019 09:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat je dus maandelijks niet bijvoorbeeld 3 aandelen van een ETF koopt, maar bijvoorbeeld voor 200 euro. Dat is bij de huidige beurs 2.6 aandelen. Je kan niet 0.6 aandeel kopen, dus dan zou ik nu 2 aandelen kopen en de rest laten staan tot er weer voldoende geld is voor 3 aandelen?
Al die Vanguard ETFs betalen gewoon 4x per jaar dividend.quote:Op zaterdag 23 maart 2019 14:04 schreef denniskr118 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb met veel interesse het topic doorgelezen. Ik ben me nu aan het verdiepen in de wereld van het beleggen. Ik heb inmiddels een account op de giro en wil gaan investeren in een etf. De keuze is gevallen op Vanguard FTSE All-World UCITS ETF.
Wat ik alleen niet helemaal begrijp is het volgende: ik lees overal op internet dat je een hoger rendement haalt als je je aandeel voor een langere tijd laat staan (aantal jaren) en dan iedere maand geld bij stort. Wat mij onduidelijk is hoe dan dat rendement stijgt. De waarde is toch iedere dag anders en niet zo dat deze standaard stijgt. Bij aandelen koop je deze toch ook zo laag mogelijk in en als deze leuk in waarde is gestegen verkoop je hem weer en zo genereer je winst. Of heb ik heb mis.
Dus mijn vraag is eigenlijk. Wanneer moet ik mijn etf weer verkopen? Krijg je op een etf ook dividend?
Ik heb al op internet gezocht maar kan nergens een antwoord vinden.
Hopelijk kunnnen jullie me helpen...
Ik hoor het graag
Groet dennis
Dat laatste is zeker waar, maar dat veronderstelt wel een statische behoefte om in een ETF te hebben. Als je voor 2000 euro in een Vanguard FTSE All-World wil hebben, je hebt het direct liquide en je wilt niet herbeleggen of maandelijks instappen, dan is het timen inderdaad van ondergeschikt belang. De meeste mensen kiezen er toch voor om bijv. maandelijks voor 200 euro aan ETFs te kopen en dan heb je wel een wat betere spreiding in vintages dan wanneer je alles op één moment aanschaft.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:30 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Mbt laag kopen en hoog verkopen, ik zou er niet aan beginnen. Again, je bent dat aan het proberen de markt aan het timen. Tenzij je denkt dat je een speciaal talent daar in hebt, leidt dat alleen maar tot extra transactie kosten en tijd dat je in cash bent en dus geen rendement pakt.
Absoluut. Dan zou ik het instapmoment op een vaste dag van de maand doen ipv proberen de markt te timen. Dat is zelf ook mijn strategie. Als je probeert de markt te timen is het risico bijv dat je afgelopen Dec/Jan gaat wachten voor nog meer declines en dus aan de zijlijn blijft staan.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:43 schreef GSbrder het volgende:
Dat laatste is zeker waar, maar dat veronderstelt wel een statische behoefte om in een ETF te hebben. Als je voor 2000 euro in een Vanguard FTSE All-World wil hebben, je hebt het direct liquide en je wilt niet herbeleggen of maandelijks instappen, dan is het timen inderdaad van ondergeschikt belang. De meeste mensen kiezen er toch voor om bijv. maandelijks voor 200 euro aan ETFs te kopen en dan heb je wel een wat betere spreiding in vintages dan wanneer je alles op één moment aanschaft.
Heb juist gekocht hier, het is ook wel fijn dat ik daar kon bijkopen...quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:53 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Absoluut. Dan zou ik het instapmoment op een vaste dag van de maand doen ipv proberen de markt te timen. Dat is zelf ook mijn strategie. Als je probeert de markt te timen is het risico bijv dat je afgelopen Dec/Jan gaat wachten voor nog meer declines en dus aan de zijlijn blijft staan.
Wel interessant als ik zou begrijpen wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:09 schreef ludovico het volgende:
Wat dat betreft zit ik wel vol te timen nu want ik wil geleidelijk mijn risico afbouwen, gaat ergens automatisch vanwege dividend wel en het laten verdwijnen van de schuld op Degiro.
Ja, maar mijn "bijkopen" is beperkt tot maar ¤200,- per maandquote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:09 schreef ludovico het volgende:
Recessie is altijd mogelijk. Vraag aan alle structurele bijkopers is wel: stel het gaat weer 5 jaar slecht, heb jij in die periode een baan / cash inflow om op dezelfde voet bij te kopen?
Dividend dat uitgekeerd wordt verlaagt eigenlijk je positie in de markt, want het wordt cash.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 11:16 schreef blomke het volgende:
Wel interessant als ik zou begrijpen wat je bedoelt.
Ik koop structureel maandelijks 350 bij, maar heb wel een behoorlijke buffer cash achter de hand. Als de beurs gaat dalen, ga ik daarmee meer kopen. Ik spaar nu maandelijks ook nog veel. Denk dat ik van mijn totale spaargeld, maar 35% maandelijks beleg. Dat kan ik bij dalende beurs makkelijk verhogen naar 50 of 75%.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb juist gekocht hier, het is ook wel fijn dat ik daar kon bijkopen...
Wat dat betreft zit ik wel vol te timen nu want ik wil geleidelijk mijn risico afbouwen, gaat ergens automatisch vanwege dividend wel en het laten verdwijnen van de schuld op Degiro.
Maar als de koersen weer veel dalen wil ik mijn portefeuille waarde wel weer opkrikken.
Ik doe ook alleen maar aan stock picking op het moment.. Lijkt mij verder logisch dat je Risk reward minder wordt bij hogere koersen.
Recessie is altijd mogelijk. Vraag aan alle structurele bijkopers is wel: stel het gaat weer 5 jaar slecht, heb jij in die periode een baan / cash inflow om op dezelfde voet bij te kopen?
Lastige is dat veel mensen niet durven in te stappen als er een dalende beurs is, uit angst dat ze te vroeg instappen. Kijk bijvoorbeeld naar mensen die in hun hoofd een niveau prikken voor Boeing of Kraft-Heinz, maar ook als je wat meer macro zit voor een Dow- of AEX-index waarop ze willen instappen. Vaak bereik je dat punt niet, of juist te snel en heb je het aankoopmoment gemist.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 15:36 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik koop structureel maandelijks 350 bij, maar heb wel een behoorlijke buffer cash achter de hand. Als de beurs gaat dalen, ga ik daarmee meer kopen. Ik spaar nu maandelijks ook nog veel. Denk dat ik van mijn totale spaargeld, maar 35% maandelijks beleg. Dat kan ik bij dalende beurs makkelijk verhogen naar 50 of 75%.
Dat snap ik, maar je kan, als je cash wilt, ook een fractie van je aandelen verkopen.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:06 schreef ludovico het volgende:
Dividend dat uitgekeerd wordt verlaagt eigenlijk je positie in de markt, want het wordt cash.
Ook weer interessant als ik het begrijp…..quote:Op zaterdag 30 maart 2019 14:06 schreef ludovico het volgende:
Ik ben een beetje cash aan het hoarden in die zin, geleidelijk aan, zodat ik wat cash heb als het wat goedkoper wordt.... Of niet, dat kan ook, we zien wel, maar ik neem op het moment eigenlijk te veel risico.
Never!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 22:24 schreef blomke het volgende:
Dat snap ik, maar je kan, als je cash wilt, ook een fractie van je aandelen verkopen.
Ik investeer op het moment niks, mijn risico in de markt is te hoog, ik heb te weinig buffer.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 22:24 schreef blomke het volgende:
Ook weer interessant als ik het begrijp.....
Want?quote:
Vind niks overpriced ofzo. Wat eerder al gezegd is is ook wel waar: Particulieren verkopen te snel.quote:
Wat heeft dit nou met dividend te maken??quote:Op zaterdag 30 maart 2019 22:30 schreef ludovico het volgende:
Aegon hou ik sowieso (grootste deel) tot 6.
Beter Bed tot 12.
Arcelor tot 30.
Cameco gewoon vrij lang.
Intel vrij lang,
Nvidia verkoop ik maybe wat op 265.
PostNL is naar mijn idee wel iets van 5 waard.
Steinhoff is een grote gok.
Wereldhave mag ook wel naar de 50 voordat ik een deel verkoop.
Zooplus, long term.
Ik heb een paar opties die aflopen in Juni, Arcadis verkoop ik als die 15,8 haalt en anders op experatiedatum o.i.d. Dat bedrag haal ik dan uit de markt.
Dividend haalt geld uit de markt. Dus door niks te doen neemt dat markt risico al wat af.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 22:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou met dividend te maken??
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 22:33 schreef ludovico het volgende:
Dividend haalt geld uit de markt. Dus door niks te doen neemt dat markt risico al wat af.
Het heeft vooral wat te maken met niks willen verkopen.
volgens modigliani & miller is dat er ook nietquote:Op zondag 31 maart 2019 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.
Nee, dat is er ook niet. Dus wanneer je dividend niet herinvesteert, vergroot je je cash en verklein je je aandelenpositie.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.
Transactiekostenzquote:Op zondag 31 maart 2019 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.
Is dit niet tijdelijk? Dus een dip voor/na de dividend uitkering.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.
Dividendaandelen zijn minder volatiel in neergaande markten en herstellen sneller dan niet-uitkerende aandelen van een recessie door hun intrinsieke waarde. Aandelen die niet uitkeren zijn zoveel waard als hun bedrijfs-ROE, dat fluctueert wat meer dan de ROE van aandeelhouders.quote:Op zondag 31 maart 2019 10:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Dividend verlaagt ook het aandeel in het bedrijf, dus ik zie nog steeds het essentiële verschil tussen 1% aandelen en 1% dividend niet.
Klopt, een dip na de dividenduitkering, gelijk aan de uitkering.quote:Op dinsdag 2 april 2019 10:12 schreef Soldier2000 het volgende:
Dus een dip voor/na de dividend uitkering.
Ik heb juist dat ik niet durf in te stappen als de beurzen hoog staan, zoals nu...quote:Op zaterdag 30 maart 2019 17:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lastige is dat veel mensen niet durven in te stappen als er een dalende beurs is, uit angst dat ze te vroeg instappen. Kijk bijvoorbeeld naar mensen die in hun hoofd een niveau prikken voor Boeing of Kraft-Heinz, maar ook als je wat meer macro zit voor een Dow- of AEX-index waarop ze willen instappen. Vaak bereik je dat punt niet, of juist te snel en heb je het aankoopmoment gemist.
Heb jij een niveau in gedachten waarop je zegt: "nu is het echt gedaald, tijd om van mijn maandelijkse 35% nu 50% of 75% te maken?" En heb je dat gedaan in december 2018?
Keb Cameco, welk wil je dat ik nou weer aanschaf?quote:Op donderdag 4 april 2019 16:18 schreef One_conundrum het volgende:
Had ik al 'URANIUM' geroepen hier?
Bazenbedrijf wat mij al aardig wat knaken opgeleverd heeftquote:
Prijzig qua P/E maar staan voorin de markt. Voor lange termijn zeker aan te bevelen.quote:
Deze maand komen ze met cijfers, denk dat ik voor wat opties in asml gaquote:Op zaterdag 6 april 2019 12:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Prijzig qua P/E maar staan voorin de markt. Voor lange termijn zeker aan te bevelen.
Ik zie de energieprijzen stijgen, ga short op puts olie e.d.
Call's of Put's?quote:Op zaterdag 6 april 2019 13:00 schreef prefix1 het volgende:
Deze maand komen ze met cijfers, denk dat ik voor wat opties in asml ga
Waarom denk je dat die cijfers beter zijn dan men verwacht?quote:Op zaterdag 6 april 2019 13:00 schreef prefix1 het volgende:
[..]
Deze maand komen ze met cijfers, denk dat ik voor wat opties in asml ga
Ik heb de neiging om 50% van mijn portefeuille waarde in Gazprom steken zit ik te denken...quote:Op vrijdag 5 april 2019 11:59 schreef One_conundrum het volgende:
Goed begin! Die gaan zeker een paar keer over de kop de komende jaren
Ik heb alle diversificatie het raam uitgegooid, of de mijn in.
Heb producers; UUUU, URG, en PEN
Producers in tijdelijke ruste; DNN, PDN
En developers / explorers; PTU, CVV, EU, WSTRF, BMN, DYL, BOE, VMY.
Voor een goede intro, zoek op youtube naar het dubbelinterview van Palisade Radio met Mike Alkin,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |