NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/22(...)koude-oorlog-op.html
Een 3e wereldoorlog is dichterbij dan ooit en het is kei rustig in nws.
Een 3e wereldoorlog is dichterbij dan ooit en het is kei rustig in nws.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
waarom zorgt bewapening voor een 3de wereldoorlog?
Rusland heeft als eerste het verdrag geschonden. De VS reageert door het maar op te zeggen, want een betekenis had het niet meer. Maar een oorlog zie ik nog niet gebeuren
Het enige wat ik zie zijn 2 aapjes die hun pik met elkaar vergelijken.en allebei willen ze de langste hebben.
Rusland heeft als eerste het verdrag geschonden. De VS reageert door het maar op te zeggen, want een betekenis had het niet meer. Maar een oorlog zie ik nog niet gebeuren
Het enige wat ik zie zijn 2 aapjes die hun pik met elkaar vergelijken.en allebei willen ze de langste hebben.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mag er iets mee moeite in de OP? Zoals bv een kopie van het bericht.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 12:15 schreef _--_ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)koude-oorlog-op.html
Een 3e wereldoorlog is dichterbij dan ooit en het is kei rustig in nws.
Ook Rusland beëindigt het uit de Koude Oorlog stammende INF-verdrag, nadat de Verenigde Staten gisteren hadden aangekondigd dit vandaag te zullen doen. Er geldt een opzegtermijn van zes maanden.
Daarnaast gaat Rusland beginnen met het maken van nieuwe raketten, waaronder supersonische, heeft president Poetin aangekondigd. Tegelijkertijd zegt het Kremlin dat Rusland wil voorkomen dat het opnieuw in een dure wapenwedloop wordt gezogen.
Volgens Poetin zullen geen middellangeafstandsraketten in het Europese gedeelte van Rusland of elders worden geplaatst, tenzij de VS zulke raketten in Europa plaatst. Poetin wil vooralsnog geen ontwapeningsgesprekken met Washington. Hij zegt te willen wachten tot de geesten in de VS rijp zijn voor een gelijkwaardige en zinvolle dialoog.
Kruisraket
In het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag uit 1987 staat dat het ontwikkelen van een raket met een bereik van 500 tot 5500 kilometer verboden is. Het verbiedt nucleaire en conventionele middellangeafstandsraketten voor beide landen en luidde het einde in van de wapenwedloop van de Koude Oorlog.
De VS beëindigt het verdrag omdat Rusland tegen de afspraken in een kruisraket zou hebben ontwikkeld met een reikwijdte tussen de 500 en 5500 kilometer. Die claim wordt ondersteund door verschillende NAVO-lidstaten, waaronder Nederland. Rusland spreekt tegen dat het de afspraken schendt.
China
China roept Washington en Moskou op om het verdrag in stand te houden. "China dringt er bij de VS en Rusland op aan om verschillen op te lossen door constructieve dialoog", staat in een verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Volgens overheidsbronnen werd de stap van de VS mede ingegeven door de vrees voor China, dat niet is gebonden aan het INF-verdrag. Trump vindt het "onacceptabel" dat China en Rusland wapens bouwen, terwijl de VS zich aan de afspraken houdt. Het oude verdrag opzeggen maakt mogelijk de weg vrij voor nieuwe afspraken, inclusief China, is de gedachte.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Ja ik zit op mobiel kon er dus niet veel van. Thuis werk ik hem bij.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
De vorige wapenwedloop heeft ook geen WO3 veroorzaakt, en dat zal het nu ook niet doen. Het enige dat er bereikt gaat worden is dat een van de twee vroeg of laat weer in een economische crisis terecht komt en de 'race" vroegtijdig zal moeten verlaten, net als vorige keer ook gebeurde.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Schei toch uit man, het is weer een reden om veel geld over de balk te smijten, niemand zal ooit op die knop drukken.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)koude-oorlog-op.html
Een 3e wereldoorlog is dichterbij dan ooit en het is kei rustig in nws.
De vorige keer was er nog iets van angst. De huidige president lijkt voornamelijk yolo te denken. Vaak vergeten landjes als India en Pakistan die ook veel te cool doen naar elkaar zouden bij gebruik van hun wapens al een ecologische ramp veroorzaken waar miljarden door dood kunnen gaan.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:07 schreef Hathor het volgende:
De vorige wapenwedloop heeft ook geen WO3 veroorzaakt, en dat zal het nu ook niet doen. Het enige dat er bereikt gaat worden is dat een van de twee vroeg of laat weer in een economische crisis terecht komt en de 'race" vroegtijdig zal moeten verlaten, net als vorige keer ook gebeurde.
Misschien gaat het er alleen maar om dat "de ander" denkt dat er wapens zijn.quote:
[..]
Schei toch uit man, het is weer een reden om veel geld over de balk te smijten, niemand zal ooit op die knop drukken.
Voor zowel Putin als Trump is het goed om de achterban tevreden te houden en China heeft de kans om zich als bemiddelaar op te werpen.
De wereld is tegenwoordig veel te veel onderling afhankelijk geworden om oorlogje te spelen op wereldniveau.
So we just called him Fred
Heb je de laatste 5 jaar iets van nieuws over China gelezen?quote:
[..]
Misschien gaat het er alleen maar om dat "de ander" denkt dat er wapens zijn.
Voor zowel Putin als Trump is het goed om de achterban tevreden te houden en China heeft de kans om zich als bemiddelaar op te werpen.
De wereld is tegenwoordig veel te veel onderling afhankelijk geworden om oorlogje te spelen op wereldniveau.
Rusland heeft het verdrag niet geschonden.quote:
waarom zorgt bewapening voor een 3de wereldoorlog?
Rusland heeft als eerste het verdrag geschonden. De VS reageert door het maar op te zeggen, want een betekenis had het niet meer. Maar een oorlog zie ik nog niet gebeuren
Het enige wat ik zie zijn 2 aapjes die hun pik met elkaar vergelijken.en allebei willen ze de langste hebben.
De Amerikanen heb alleen een keer iets geroepen dat Rusland het verdrag geschonden heeft zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
wat voor materiaal je ook aanleverd, rusland zal dit nooit als bewijs zien. Zelfs niet als je testresultaten openbaar maakt van een raket die het verdrag schaadt, want dan zijn deze data zogenaamd vervalst.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Rusland heeft het verdrag niet geschonden.
De Amerikanen heb alleen een keer iets geroepen dat Rusland het verdrag geschonden heeft zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Datzelfde gaat voor de ruslandliefjes in het westen, ook wel vooringenomenheid genaamd.
het roepen om bewijs heet ook wel vertragingstechniek, want het is al van te voren bekend dat het bewijs helemaal niet geleverd kan worden wat de russen accepteren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De wereldwijde dynamiek is teveel veranderd, maar het concept van MAD is onveranderd.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)koude-oorlog-op.html
Een 3e wereldoorlog is dichterbij dan ooit en het is kei rustig in nws.
Een derde wereldoorlog is zeer onwaarschijnlijk, zoiets mag je eerder gaan verwachten als de grondstoffen op beginnen te raken.. en die kant gaan we hard op trouwens.
De vorige keer dat we dit soort omstandigheden zagen, qua wapenwedloop, was tijdens de koude oorlog.
Maar zo'n beetje alles is anders, destijds had je geen tig wereldwijde beurzen en markten, Rusland had niks, China had niks, de BRIC landen waren niks.
En juist dat hele blok haalt de rest uiteindelijk in, daar ligt de toekomst de volgende 150 jaar.
Die van Amerika is voorbij en Europa is zoals gewoonlijk het domme jongetje in het midden die zich heen en weer laat duwen.
En de liefjes van de andere zijde snoepen de propaganda als zoete koek. Rusland moet altijd de boeman zijn. Zelfs als Rusland gelijk heeft, dan zien ze altijd zo te draaien dat Rusland de agressor is.quote:
[..]
wat voor materiaal je ook aanleverd, rusland zal dit nooit als bewijs zien. Zelfs niet als je testresultaten openbaar maakt van een raket die het verdrag schaadt, want dan zijn deze data zogenaamd vervalst.
Datzelfde gaat voor de ruslandliefjes in het westen, ook wel vooringenomenheid genaamd.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
alsof rusland niet aan propaganda doet.....quote:
[..]
En de liefjes van de andere zijde snoepen de propaganda als zoete koek. Rusland moet altijd de boeman zijn. Zelfs als Rusland gelijk heeft, dan zien ze altijd zo te draaien dat Rusland de agressor is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Google eens op SSC-8.quote:
[..]
Rusland heeft het verdrag niet geschonden.
De Amerikanen heb alleen een keer iets geroepen dat Rusland het verdrag geschonden heeft zonder daadwerkelijk bewijs te leveren.
Dat zeg ik toch niet?quote:
[..]
alsof rusland niet aan propaganda doet.....
Je moet alleen niet alles geloven wat ze hier in het westen roepen over Rusland.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
dat doe ik wel dmv historische kennis.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
Je moet alleen niet alles geloven wat ze hier in het westen roepen over Rusland.
Als er 1 land de winnaar van alles wil zijn is het wel rusland, ten koste van alles. Dat zit in hun cultuur en ook in hun DNA.
Ze zullen nooit toegeven dat ze iets fout hebben gedaan noch dat ze ernaast zaten of dat ze iets verliezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En kon dit trouwens niet in dit topic? NWS / Nieuwe kernwapenwedloop dreigt, Amerikanen stappen uit verdrag
Jij je zinquote:
[..]
dat doe ik wel dmv historische kennis.
Als er 1 land de winnaar van alles wil zijn is het wel rusland, ten koste van alles.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je ziet het al in iets kleins zoals de sportwereld.... daar kunnen ze zich al niet eens aan de regels houden en ontkennen doen ze ook nog.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom zou je iets bekennen wat je niet gedaan hebt? Er zijn maar een paar sporters de fout in gegaan. Dan hoef je niet een heel land uit te sluiten van de olympische spelen, dat is waanzin.quote:
[..]
Je ziet het al in iets kleins zoals de sportwereld.... daar kunnen ze zich al niet eens aan de regels houden en ontkennen doen ze ook nog.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Net zoals de MH-17 bedoel je?quote:
Waarom zou je iets bekennen wat je niet gedaan hebt?
Maare heb je de SSC-8 nu al gevonden?
Ja, die verhalen ken ik.quote:
[..]
Net zoals de MH-17 bedoel je?
Maare heb je de SSC-8 nu al gevonden?
Je weet trouwens dat Amerika de Tomahawk heeft? Heb je al eens naar het bereik van dat ding gekeken?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En vanaf wat wordt de Tomahawk gelaunched? Ergo, valt niet onder de INF...quote:
[..]
Ja, die verhalen ken ik.
Je weet trouwens dat Amerika de Tomahawk heeft? Heb je al eens naar het bereik van dat ding gekeken?
Maar ja, dit soort onwetendheid zie je aan de lopende band als het om de INF treaty gaat.
Maar een SSC-8 ook misschien vanaf waterquote:
[..]
En vanaf wat wordt de Tomahawk gelaunched? Ergo, valt niet onder de INF...
Maar ja, dit soort onwetendheid zie je aan de lopende band als het om de INF treaty gaat.
Het zijn gewoon vage beschuldigingen van de VS.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar de VS en de NAVO doen net hetzelfde, ze wijzen elke beschuldiging van de hand, ook al zijn er wel degelijk goede argumenten dat ook zij het verdrag overtreden.quote:
[..]
wat voor materiaal je ook aanleverd, rusland zal dit nooit als bewijs zien. Zelfs niet als je testresultaten openbaar maakt van een raket die het verdrag schaadt, want dan zijn deze data zogenaamd vervalst.
Datzelfde gaat voor de ruslandliefjes in het westen, ook wel vooringenomenheid genaamd.
het roepen om bewijs heet ook wel vertragingstechniek, want het is al van te voren bekend dat het bewijs helemaal niet geleverd kan worden wat de russen accepteren.
- Z overtreden minstens de letter van het verdrag: de VS gebruikt raketten met verboden bereik als "dummy targets" om hun anti-missile systemen te testen. Het verdrag verbiedt alle land based raketten met dat bereik, er zijn geen uitzonderingen voorzien.
- Het rakettenschild gebruikt dezelfde Mk-41 launchers waarmee hun schepen Tomahawk kruisraketten lanceren. het verdrag verbiedt launchers die ooit gebruikt of getest werden voor het lanceren van missiles met verboden reikwijdte.
- Rusland vindt dat de door de VS ontwikkelde drones misschien niet de letter maar wel de geest van de overeenkomst schenden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Een varende Iskander heb ik nog niet gezien...quote:
Maar een SSC-8 ook misschien vanaf water
Overigens valt het me nog mee dat je niet met de sinds het INF verdrag uitgefaseerde en aansluitend vernietigde Gryphons komt...
Niks vaags aan.quote:Het zijn gewoon vage beschuldigingen van de VS.
Misschien hebben ze wel gewoon een installatie voor op schepen. Dan is er niets aan de hand.quote:
[..]
Een varende Iskander heb ik nog niet gezien...
Overigens valt het me nog mee dat je niet met de sinds het INF verdrag uitgefaseerde en aansluitend vernietigde Gryphons komt...
[..]
Niks vaags aan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Welke dan? Ik weet dat bv. met het schieten met de THAAD dat ding in een bewuste kurkentrekker manoeuvre wordt gedwongen omdat hij anders te ver komt.quote:
Maar de VS en de NAVO doen net hetzelfde, ze wijzen elke beschuldiging van de hand, ook al zijn er wel degelijk goede argumenten dat ook zij het verdrag overtreden.
- Z overtreden minstens de letter van het verdrag: de VS gebruikt raketten met verboden bereik als "dummy targets" om hun anti-missile systemen te testen.
Geplaatst pak hem beet 5 jaar nadat Rusland zijn eerste testen aan doen was met de SSC-8, ergo een direct gevolg van dus... En even los van het feit wat er in die VLS gestopt kan worden is het initieel een systeem wat tegen ballistic/ cruise missiles bedoeld is in dit geval. Putin kan wel een grote broek aantrekken en beginnen te wijzen maar als oa hij (feitelijk is het tegen Iran gericht) zich koest gehouden had was dat raketschild er nooit gekomen.quote:- Het rakettenschild gebruikt dezelfde Mk-41 launchers waarmee hun schepen Tomahawk kruisraketten lanceren. het verdrag verbiedt launchers die ooit gebruikt of getest werden voor het lanceren van missiles met verboden reikwijdte.
En verder, voor wat het waard is uiteraard:
quote:The INF Treaty defines a GLCM launcher as "a fixed launcher or a mobile land-based transporter-erector-launcher mechanism for launching a GLCM." A GLCM is defined "as a ground-launched cruise missile that is a weapon-delivery vehicle." These definitions are somewhat circular: if a missile has been launched from a ground-based launcher, it is a ground-launched missile, and if a launcher has launched a ground-launched missile, it is a GLCM launcher. One could argue that a sea-based missile, such as the Tomahawk, could be launched from land if its launcher were deployed on land. In that case, the launcher could be considered a ground-based launcher, even if it had never been tested with a ground-launched missile. This seems to be the source of Russia's complaint. However, even if it seems somewhat logical, it is not consistent with the INF Treaty's definition. The treaty specifies that the launcher must launch an intermediate-range GLCM, not any intermediate-range cruise missile, to qualify as a system banned by the treaty.
Moreover, U.S. officials have asserted that the version of the MK-41 system to be based in Romania and Poland will not be the same as the shipboard version that has been used to launch Tomahawk cruise missiles, even though it will use "some of the same structural components as the sea-based system."109 According to some reports, the "electronics and software of the Aegis Ashore Mk-41 launcher are different than the ship-borne variant."110 The Trump Administration reiterated this point in a fact sheet released by the State Department in December 2017. It noted that the Aegis Ashore system "is only capable of launching defensive interceptor missiles." The system uses "some of the same structural components as the sea-based Mk-41 Vertical Launch System" but it "is not the same launcher as the sea-based MK-41 Vertical Launch System." The system "lacks the software, fire control hardware, support equipment, and other infrastructure needed to launch offensive ballistic or cruise missiles such as the Tomahawk."111
This distinction would seem to undercut the Russian view that the launcher used in Aegis Ashore "can be used to launch intermediate-range cruise missiles." However, convincing Russia of this difference may be difficult. In past arms control agreements, the parties have mandated that similar systems with different purposes possess functionally related, observable differences. This is not required under the INF Treaty, and it is not clear at this time whether this will be the case for the land-based MK-41 launchers. As a result, even though the treaty definitions may not capture the system unless it actually launches a cruise missile from land, the United States may find it helpful, for political reasons, to take additional steps to address Russia's concerns and convince Russia that the system does not violate the INF Treaty.
[ Bericht 22% gewijzigd door AchJa op 02-02-2019 15:43:29 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
