abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184903217
registreer om deze reclame te verbergen
Beetje een rare vraag, je vraagt toch ook niet dingen als

waarom heb je blond haar
waarom heb je blauwe ogen

??

Het is zoals het is.

Je bent gelovig of je bent het niet, in mijn geval wel (RK) en daar voel ik me erg prettig bij :)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_184903993
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:50 schreef TLC het volgende:
Beetje een rare vraag, je vraagt toch ook niet dingen als

waarom heb je blond haar
waarom heb je blauwe ogen

??

Het is zoals het is.

Je bent gelovig of je bent het niet, in mijn geval wel (RK) en daar voel ik me erg prettig bij :)
Omdat je wel wordt geboren met bijvoorbeeld blauwe ogen maar niet met geloof. Dat is aan geleerd.
pi_184904870
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:50 schreef TLC het volgende:
Beetje een rare vraag, je vraagt toch ook niet dingen als

waarom heb je blond haar
waarom heb je blauwe ogen

??

Het is zoals het is.

Je bent gelovig of je bent het niet, in mijn geval wel (RK) en daar voel ik me erg prettig bij :)
Geldt dat ook voor b.v. het geloof in een platte aarde of homeopathie?
  vrijdag 8 februari 2019 @ 22:41:14 #154
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184905938
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 21:17 schreef peter431 het volgende:

[..]

Omdat je wel wordt geboren met bijvoorbeeld blauwe ogen maar niet met geloof. Dat is aan geleerd.
Is dat werkelijk zo? Dat terwijl er zelfs hersendelen aangewezen kunnen worden die met geloven/religieus denken te maken hebben?

Lang niet elke gelovige krijgt het met de paplepel ingegoten en er zijn aardig wat nogal grote veranderingen alle kanten op (ook naar atheisme). Ook is het nogal wijdverspreid in allerlei vormen die op een bepaalde manier nogal veel overeenkomsten hebben. Alhoewel er grofweg 2 geloofssystemen herkenbaar zijn (met binnen die systemen vele verschillende zienswijzes).

Of dat met werkelijke goden te maken heeft laat ik me niet over uit. Maar zeggen dat de mens als soort geen aangeboren neiging tot geloof en religieus denken heeft is onwaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184906883
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 22:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Is dat werkelijk zo? Dat terwijl er zelfs hersendelen aangewezen kunnen worden die met geloven/religieus denken te maken hebben?

Lang niet elke gelovige krijgt het met de paplepel ingegoten en er zijn aardig wat nogal grote veranderingen alle kanten op (ook naar atheisme). Ook is het nogal wijdverspreid in allerlei vormen die op een bepaalde manier nogal veel overeenkomsten hebben. Alhoewel er grofweg 2 geloofssystemen herkenbaar zijn (met binnen die systemen vele verschillende zienswijzes).

Of dat met werkelijke goden te maken heeft laat ik me niet over uit. Maar zeggen dat de mens als soort geen aangeboren neiging tot geloof en religieus denken heeft is onwaar.
Religieus denken is dus een verhaal.
Zoals ik er naar kijk heb je een verhaal nodig om te kunnen geloven want zonder verhaal is er niets om in te geloven. Dat waar je naar kijkt, waarneemt kan namelijk niet aan jou, mij en andere vertellen wat het is of wat iets betekent zonder een verhaal waar in geloofd kan worden.
Het brein is zeg maar 1 grote denk fabriek die gedachten produceert. Gedachte in de vorm van verhalen die geÔndoctrineerd,geprogrammeerd en dus aan geleerd is waar het brein in geloofd. Op die manier is het brein met die verhalen/gedachte/denkwijze geconditioneerd om zo te werken.
pi_184909659
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 21:17 schreef peter431 het volgende:

[..]

Omdat je wel wordt geboren met bijvoorbeeld blauwe ogen maar niet met geloof. Dat is aan geleerd.
Mij is niet aangeleerd hoor om de Bijbel te lezen en te bidden, dat doe ik uit eigen beweging.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_184912876
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 07:06 schreef TLC het volgende:

[..]

Mij is niet aangeleerd hoor om de Bijbel te lezen en te bidden, dat doe ik uit eigen beweging.
Je hebt het dus je zelf aan geleerd je bent er niet mee geboren.
pi_184912919
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:50 schreef TLC het volgende:
Beetje een rare vraag, je vraagt toch ook niet dingen als

waarom heb je blond haar
waarom heb je blauwe ogen

??

Het is zoals het is.
:|W
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_184912962
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 11:52 schreef ems. het volgende:

[..]

:|W
Datzelfde gevoel heb ik bij je reactie
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_184912974
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 11:54 schreef TLC het volgende:

[..]

Datzelfde gevoel heb ik bij je reactie
Dat is geen verrassing na die vergelijking.
Just a humble motherfucker with a big dick.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 12:20:22 #161
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184913379
Hierom geloof jij:

Je kunt het idee dat we in een goddeloze, zuiver materialistische werkelijkheid bestaan niet handelen en houdt jezelf liever voor de gek dan dat je dat accepteert.

Je hebt dierbaren verloren, en de enige manier waarop je dit kunt accepteren is door jezelf voor te houden dat je ze na je overlijden weer gaat zien.

Je bent opgegroeid in een religieuze omgeving en hebt dit vanaf jonge leeftijd opgenomen in je wereldbeeld. Zeker als je een hel voorgehouden is kom je hier moeilijk vanaf.

Je kunt het ‘kwaad’ in de wereld niet voor jezelf verklaren zonder de duivel erbij te slepen, en als de duivel bestaat moet er ook een tegenhanger bestaan.

Mede anti-theisten: vul gerust aan.
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
  zaterdag 9 februari 2019 @ 12:51:48 #162
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184913885
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 12:40 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Klinkt wel als wishful thinking ja, alsof je het niet aankunt om de werkelijkheid zo doods te bezien als het is. Als je zelf al erkent dat het nergens op gebaseerd is...dan hou je jezelf wel aardig voor de gek.

Voelen...
Dan begrijp je echt niet wat ik probeer te zeggen. Ligt misschien voor een fiks deel aan mij, naar kan me niet aan de indruk onttrekken dat je je best doet om binnen je eigen riedeletje uit te kunnen leggen zodat je het web kan wuiven.

Altijd jammer van dit soort topics, blijft zo oppervlakkig zo en komt daardoor altijd neer op een paar die hard religieus drammen over hun ding, een paar anti theistisch over hun dingen.

Eindresultaat, tijdverspilling.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 12:55:47 #163
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184913957
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 12:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan begrijp je echt niet wat ik probeer te zeggen. Ligt misschien voor een fiks deel aan mij, naar kan me niet aan de indruk onttrekken dat je je best doet om binnen je eigen riedeletje uit te kunnen leggen zodat je het web kan wuiven.

Altijd jammer van dit soort topics, blijft zo oppervlakkig zo en komt daardoor altijd neer op een paar die hard religieus drammen over hun ding, een paar anti theistisch over hun dingen.

Eindresultaat, tijdverspilling.
Voor jou wellicht, omdat het kwartje niet wil vallen. Voor iedere poster zijn er 9 lurkers die er wellicht wel wat mee doen.

Je hebt gewoon geen enkele poot om op te staan. En je zult met jouw ervaringen ook niemand kunnen overtuigen.

Wat zeg je nou helemaal: ik voel iets. Daar overtuig je echt niemand mee. Fijn dat je er troost of steun in vindt, maar je houdt alleen jezelf voor de gek.
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
  zaterdag 9 februari 2019 @ 13:03:49 #164
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184914109
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 12:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Voor jou wellicht, omdat het kwartje niet wil vallen. Voor iedere poster zijn er 9 lurkers die er wellicht wel wat mee doen.

Je hebt gewoon geen enkele poot om op te staan. En je zult met jouw ervaringen ook niemand kunnen overtuigen.

Wat zeg je nou helemaal: ik voel iets. Daar overtuig je echt niemand mee. Fijn dat je er troost of steun in vindt, maar je houdt alleen jezelf voor de gek.
Ik heb er dan ook helemaal geen behoefte aan om wie dan ook te overtuigen. Hou niet zo van de missionares uithangen, hoef niet zo nodig profeetje te spelen. Is meer jouw ding zo te lezen ;)

Ik vind het vooral interessant om over de overtuigingen van anderen te horen (ook de jouwe hoor ;) ), hoe ze tot bepaalde zaken zijn gekomen.
De variatie in persoonlijke geloofsbelevenis vind ik ook intrigerend en natuurlijk de patronen die er onder gedachte gangen liggen. Die in vorm zo verschillen, maar oh zo hetzelfde zijn.

Vergeet niet dat deze topic de titel waarom geloof jij draagt, niet de titel, laat Tyr80 je overtuigen van het enige ware wereldbeeld dat er is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 13:12:06 #165
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184914261
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik heb er dan ook helemaal geen behoefte aan om wie dan ook te overtuigen. Hou niet zo van de missionares uithangen, hoef niet zo nodig profeetje te spelen. Is meer jouw ding zo te lezen ;)

Ik vind het vooral interessant om over de overtuigingen van anderen te horen (ook de jouwe hoor ;) ), hoe ze tot bepaalde zaken zijn gekomen.
De variatie in persoonlijke geloofsbelevenis vind ik ook intrigerend en natuurlijk de patronen die er onder gedachte gangen liggen. Die in vorm zo verschillen, maar oh zo hetzelfde zijn.

Vergeet niet dat deze topic de titel waarom geloof jij draagt, niet de titel, laat Tyr80 je overtuigen van het enige ware wereldbeeld dat er is.
Klopt, het triggert me gewoon, dat mensen in deze tijd nog zulke dingen geloven. Zeker gezien mijn indruk van je, iemand die bewust over dingen nadenkt, etc.

Helaas heb ik de waarheid ook niet in pacht, en is het voor mij vooral een kwestie van de opties afstrepen, veelal vanwege een gebrek aan bewijs of dat het overduidelijk verzonnen moet zijn.

Voor mij zijn er twee enigszins gerelateerde opties over:

1. We zijn te simpel, zoals een hond ten opzichte van ons, en zullen de werkelijkheid nooit kunnen begrijpen. Jammer, het is niet anders.

2. Dit is een simulatie, al zijn daar ook problemen mee, waardoor deze werkelijkheid eigenschappen kan hebben die onvoorstelbaar zijn voor ons en in de hogere werkelijkheid niet bestaan / geen issue zijn (iets uit niets, begin van de tijd, etc.)

Ik hoop (zonder bewijs, idd) het tweede. Denk dat de issues met simulatietheorie wel weg te werken zullen zijn in de toekomst. Alle andere opties (die ik gezien heb) zijn simpelweg niet houdbaar (zonder misleiding als bij de demoon van Descartes)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_184914492
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:12 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Klopt, het triggert me gewoon, dat mensen in deze tijd nog zulke dingen geloven. Zeker gezien mijn indruk van je, iemand die bewust over dingen nadenkt, etc.

Helaas heb ik de waarheid ook niet in pacht, en is het voor mij vooral een kwestie van de opties afstrepen, veelal vanwege een gebrek aan bewijs of dat het overduidelijk verzonnen moet zijn.

Voor mij zijn er twee enigszins gerelateerde opties over:

1. We zijn te simpel, zoals een hond ten opzichte van ons, en zullen de werkelijkheid nooit kunnen begrijpen. Jammer, het is niet anders.

2. Dit is een simulatie, al zijn daar ook problemen mee, waardoor deze werkelijkheid eigenschappen kan hebben die onvoorstelbaar zijn voor ons en in de hogere werkelijkheid niet bestaan / geen issue zijn (iets uit niets, begin van de tijd, etc.)

Ik hoop (zonder bewijs, idd) het tweede. Denk dat de issues met simulatietheorie wel weg te werken zullen zijn in de toekomst. Alle andere opties (die ik gezien heb) zijn simpelweg niet houdbaar (zonder misleiding als bij de demoon van Descartes)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij noemt het een simulatie, het zou ook benoemd kunnen worden als een droom. Het leven is een droom omdat niemand weet wat de werkelijkheid is.

De aannames/meningen/overtuigingen dat is wat de droom creŽert en dat zullen we voelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door peter431 op 09-02-2019 14:03:22 ]
  zaterdag 9 februari 2019 @ 13:46:06 #167
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184915025
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:12 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Klopt, het triggert me gewoon, dat mensen in deze tijd nog zulke dingen geloven. Zeker gezien mijn indruk van je, iemand die bewust over dingen nadenkt, etc.

Helaas heb ik de waarheid ook niet in pacht, en is het voor mij vooral een kwestie van de opties afstrepen, veelal vanwege een gebrek aan bewijs of dat het overduidelijk verzonnen moet zijn.

Voor mij zijn er twee enigszins gerelateerde opties over:

1. We zijn te simpel, zoals een hond ten opzichte van ons, en zullen de werkelijkheid nooit kunnen begrijpen. Jammer, het is niet anders.

2. Dit is een simulatie, al zijn daar ook problemen mee, waardoor deze werkelijkheid eigenschappen kan hebben die onvoorstelbaar zijn voor ons en in de hogere werkelijkheid niet bestaan / geen issue zijn (iets uit niets, begin van de tijd, etc.)

Ik hoop (zonder bewijs, idd) het tweede. Denk dat de issues met simulatietheorie wel weg te werken zullen zijn in de toekomst. Alle andere opties (die ik gezien heb) zijn simpelweg niet houdbaar (zonder misleiding als bij de demoon van Descartes)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit vind ik nu echt een zinnige reactie. Dank je hiervoor.

Misschien dat je het bovenste kan oplossen door meer over dit soort overtuigingen/wereldbeelden te praten en de verschillende geloofsbelevenissen ook zo te zien.

Als ik jouw tweede optie zie denk ik dat je daar leuke gesprekken over kan hebben met mensen van een heel aantal boeddhistische stromingen. Illusie/simulatie, het raakt elkaar aardig.

Je eerste optie kan ik me dan weer redelijk in vinden. Bij mijn wereldbeeld hoort dat we gewoon een diersoort zijn. Onze nieuwschierigheid is goed ontwikkeld, dat is een specialisatie van onze soort, maar niet uniek. Ooit wisten we niet dat we niets wisten. Nu inmiddels weten we vooral dat we heel veel niet weten. En dat is ok, als alles klip en klaar was zouden we een evolutiesprong nodig hebben omdat we het anders niet trekken. Alles is voorspelbaar en nieuwschierigheid gaan niet goed samen.
Gelukkig is die kans erg klein en zal ik er al heel lang niet meer zijn mocht het zover komen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184916234
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 februari 2019 20:50 schreef TLC het volgende:
Beetje een rare vraag, je vraagt toch ook niet dingen als

waarom heb je blond haar
waarom heb je blauwe ogen

??

Het is zoals het is.

Je bent gelovig of je bent het niet, in mijn geval wel (RK) en daar voel ik me erg prettig bij :)
Mooi.
Ga je ook naar de mis ?
  zaterdag 9 februari 2019 @ 14:58:12 #169
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184916488
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 13:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit vind ik nu echt een zinnige reactie. Dank je hiervoor.

Misschien dat je het bovenste kan oplossen door meer over dit soort overtuigingen/wereldbeelden te praten en de verschillende geloofsbelevenissen ook zo te zien.

Als ik jouw tweede optie zie denk ik dat je daar leuke gesprekken over kan hebben met mensen van een heel aantal boeddhistische stromingen. Illusie/simulatie, het raakt elkaar aardig.

Je eerste optie kan ik me dan weer redelijk in vinden. Bij mijn wereldbeeld hoort dat we gewoon een diersoort zijn. Onze nieuwschierigheid is goed ontwikkeld, dat is een specialisatie van onze soort, maar niet uniek. Ooit wisten we niet dat we niets wisten. Nu inmiddels weten we vooral dat we heel veel niet weten. En dat is ok, als alles klip en klaar was zouden we een evolutiesprong nodig hebben omdat we het anders niet trekken. Alles is voorspelbaar en nieuwschierigheid gaan niet goed samen.
Gelukkig is die kans erg klein en zal ik er al heel lang niet meer zijn mocht het zover komen.
Uiteraard zijn we dieren...wie dat bestrijdt is niet goed wijs.

De rest volg ik niet vrees ik...

Hoe zou ik verschillende geloofsbelevenissen precies gaan zien door er meer over te praten?

Wat kan een boeddhist zonder feiten mij wijsmaken?

En waarom vereist de situatie waarin we een stuk meer van de werkelijkheid begrijpen een evolutiesprong? Of bedoel je dat andersom?
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_184916586
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 14:58 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Uiteraard zijn we dieren...wie dat bestrijdt is niet goed wijs.

De rest volg ik niet vrees ik...

Hoe zou ik verschillende geloofsbelevenissen precies gaan zien door er meer over te praten?

Wat kan een boeddhist zonder feiten mij wijsmaken?

En waarom vereist de situatie waarin we een stuk meer van de werkelijkheid begrijpen een evolutiesprong? Of bedoel je dat andersom?
En waarom zijn we dieren ?
pi_184917071
Simulatie en dromen zijn onzin beschrijvingen. Ze verklaren niets en hebben geen enkele waarde.
  zaterdag 9 februari 2019 @ 18:52:08 #172
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_184921029
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 15:32 schreef Cockwhale het volgende:
Simulatie en dromen zijn onzin beschrijvingen. Ze verklaren niets en hebben geen enkele waarde.
Ok, wat blijft er dan aan opties over op jouw lijstje?
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_184921513
Natuurlijk kan het zijn dat alles uit het grote niets is ontstaan en alle near death experiences voortkomen uit chemische reacties in de hersenen.

Maar ik voel me een stuk fijner sinds ik God heb omarmt. Ik ben minder bang voor de dood. Ik voel me minder machteloos (ASS) en het is een fijn gevoel dat iets of iemand over mij waakt. Geloof is iets wat persoonlijk is.

Ik geloof dat alle wetenschap voort kan komen uit een divine being, alle complexiteit van het leven is in mijn ogen te groots om te zeggen ' is toeval'.

En ja, God zal dan ook aliens hebben gemaakt.

Ik geloof niet perse in een duivel, eerder in een God die net als in de Sims een wereld programmeert en dan achteroverleunt. Heeft bidden dan zin? Dat denk ik wel, maar ik denk niet dat het God kan schelen of ik seks heb voor het huwelijk. Wel als ik iets misdadigs doe.
pi_184921661
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 19:15 schreef ChristmasRoses het volgende:

Maar ik voel me een stuk fijner sinds ik God heb omarmt.
Welke?
Just a humble motherfucker with a big dick.
pi_184922041
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 februari 2019 19:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Welke?
Ik geloof dat God overal hetzelfde is, maar verschillende culturen interpreteren hem/haar anders. Al neig ik dus sterk naar het Christendom.

Ik geloof niet dat ongelovigen etc naar de hel gaan, eerder goed of kwaad. Veel mensen misbruiken de kerk voor indoctrinatie en macht.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')