https://www.nu.nl/onderne(...)onel.html?redirect=1quote:Curator: 37.428,96 euro aan cash in kluis failliete webwinkels Tom Coronel
In de kluis van het failliete webwinkelbedrijf van Tom Coronel en Marc Koster, Create2Fit, is 37.428,96 euro aan contant geld aangetroffen. Dat schrijft de curator van het bedrijf in het deze week gepubliceerde eerste faillissementsverslag van de onderneming.
In de kluis van het failliete webwinkelbedrijf van Tom Coronel en Marc Koster, Create2Fit, is 37.428,96 euro aan contant geld aangetroffen. Dat schrijft de curator van het bedrijf in het deze week gepubliceerde eerste faillissementsverslag van de onderneming.
"Dat is niet gebruikelijk, zo’n relatief hoog bedrag in een kluis", laat curator Robert de Lauwere weten aan NU.nl. "Dat had te maken met het faillissement van geldtransporteur SecurCash. Create2Fit besloot dat bedrag dan maar voorlopig in zijn eigen kluis te bewaren. We hebben het later zelf naar de bank moeten brengen, maar dat is bepaald geen routineklusje."
Create2Fit ging in januari kopje onder. De onderneming exploiteerde onder andere de webwinkels Televisiewinkel,nl, Koffiediscounter.nl, Sneeuwkettingen.com en Barbequeshop.nl.
Deze week werd bekend dat Create2Fit een doorstart maakt. De nieuwe eigenaar is New Retail Company, het moederbedrijf van PlatteTV. Wat er betaald is voor de overname, wil De Lauwere nog niet bekendmaken. Zowel de fysieke winkel in Naarden als de webshops zullen in februari waarschijnlijk weer opengaan.
Er zullen ten minste tien van de oorspronkelijke 42 werknemers van Create2Fit aan de slag kunnen bij New Retail Company.
Grootste leverancier wilde alleen nog onder vooruitbetaling leveren
De directe oorzaak van het faillissement lag in de opzegging van het leverancierskrediet door de grootste leverancier van Create2Fit, Amacon. Deze wilde per 5 december alleen nog onder vooruitbetaling leveren.
Ook beroept Amacon zich op het zogenoemde retentierecht, het recht van een schuldeiser om bepaalde goederen niet te leveren zolang die niet betaald zijn door de schuldenaar.
"De opstelling van Amacom compliceert de afwikkeling van het faillissement", stelt de curator in het verslag.
"Ze zijn niet erg constructief", licht De Lauwere telefonisch toe. "Het is juridisch getouwtrek, dat erom draait dat een deel van de voorraad van Create2Fit in het magazijn van Amacon staat, ook die van andere leveranciers van Create2Fit."
Vordering van 1,5 miljoen euro
Amacon heeft een vordering van ongeveer 1,5 miljoen euro op Create2Fit. Het bedrijf gebruikt het retentierecht om niet alleen de voorraad van Create2Fit vast te houden, maar ook voorraad die eigendom is van andere leveranciers. Volgens de curator moet Amacon die retentie onderbouwen, maar dat heeft de leverancier tot nu toe niet gedaan.
Create2Fit boekte over het gebroken boekjaar van maart 2017 tot 1 april 2018 een verlies van 272.185 euro op een omzet van bijna 24 miljoen euro..
Nee, niet je leverancier betalen is lekker..quote:Op vrijdag 1 februari 2019 14:35 schreef Blik het volgende:
Lekkere boevenstreek om de voorraad van andere leveranciers achter te houden als leverage
UIteraard niet, maar betaaltermijnen is vrij normaal en dat betekent dus dat je bij een faillissement van een afnemer altijd risico loopt. Ondernemersrisico noem je dat. Jouw ondernemersrisico afwentelen op andere ondernemers vind ik verwerpelijkquote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:39 schreef Peter het volgende:
[..]
Nee, niet je leverancier betalen is lekker..
Damagecontrol volgens je opties in je contract uitvoeren lijk mij juist slim. Als daarmee de leverancier overeind blijft en niet meegaat in het faillissement is het ook nog gerechtigd te noemen ook. Natuurlijk is het zuur voor de curator, maar Amacon doet het niet voor de lol.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:54 schreef Blik het volgende:
[..]
UIteraard niet, maar betaaltermijnen is vrij normaal en dat betekent dus dat je bij een faillissement van een afnemer altijd risico loopt. Ondernemersrisico noem je dat. Jouw ondernemersrisico afwentelen op andere ondernemers vind ik verwerpelijk
Damagecontrol zou dan de vooruitbetaling zijn. Dat is idd prima. Voorraad van andere partijen voor jezelf houden als leverage gaat ten kostte van andere leveranciers die er ook niks aan kunnen doen. Vind ik echt niet OKquote:Op vrijdag 1 februari 2019 17:11 schreef Peter het volgende:
[..]
Damagecontrol volgens je opties in je contract uitvoeren lijk mij juist slim. Als daarmee de leverancier overeind blijft en niet meegaat in het faillissement is het ook nog gerechtigd te noemen ook. Natuurlijk is het zuur voor de curator, maar Amacon doet het niet voor de lol.
Dit. Een schuld van 1.5 miljoen is niet echt normaal.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 16:39 schreef Peter het volgende:
[..]
Nee, niet je leverancier betalen is lekker..
opzich best logisch toch nu alquote:Op maandag 4 februari 2019 21:54 schreef KingRadler het volgende:
Blokker voegt het aanbod van de fysieke winkels en zijn webwinkel samen. „
Daardoor ontstaat een een consistenter en beter op de klant afgestemd aanbod”, stelt het bedrijf maandag in een verklaring.
https://www.telegraaf.nl/(...)een-stiefkindje-meer
Dus de winkelvoorraad is straks nog steeds om te huilen, maar ter plekke online bestellen wordt makkelijker? Nou, dan voel ik dus nog steeds geen behoefte (meer) om bij de Blokker te shoppen.quote:In de winkels worden de bestelzuilen voor online bestellingen beter zichtbaar. Klanten krijgen volgens Blokker ook meer keuze in bezorg- en ophaalmogelijkheden.
Ik zie niet wat andere leveranciers daar mee te maken hebben. Is hetzelfde als dat een van de partners van bol.com failliet gaat en dat bol.com dan een paar willekeurige partners uitkiest waarvan ze de voorraad confisquerenquote:Op zaterdag 2 februari 2019 01:00 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Dit. Een schuld van 1.5 miljoen is niet echt normaal.
Ik denk eerder dat er wat goederen op naam van Create2Fit in het bol.com magazijn staan die Create2Fit nog niet betaald had aan de oorspronkelijke leverancier.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 10:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik zie niet wat andere leveranciers daar mee te maken hebben. Is hetzelfde als dat een van de partners van bol.com failliet gaat en dat bol.com dan een paar willekeurige partners uitkiest waarvan ze de voorraad confisqueren
Dat lijkt mij speculatie, het artikel suggereert toch echt dat Amacom producten van andere leverancier achter houdt om zo meer leverage te hebben op de 1.5 miljoen die ze nog tegoed hebben.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er wat goederen op naam van Create2Fit in het bol.com magazijn staan die Create2Fit nog niet betaald had aan de oorspronkelijke leverancier.
Bol.com houd gewoon alles van Create2Fit vast zolang de oorspronkelijke leverancier niet kan bewijzen dat hij de rechtmatige eigenaar is. Ik gok dat dit beslag er al op zat voordat ze failliet gingen en dan is er niks onrechtmatigs aan.
Curator moet niet zeuren, andersom krijg je van de curator ook niet zo maar je eigen goederen terug.
ongekend, wat een visionairs werken er bij blokker!quote:Op maandag 4 februari 2019 21:54 schreef KingRadler het volgende:
Blokker voegt het aanbod van de fysieke winkels en zijn webwinkel samen. „
Daardoor ontstaat een een consistenter en beter op de klant afgestemd aanbod”, stelt het bedrijf maandag in een verklaring.
https://www.telegraaf.nl/(...)een-stiefkindje-meer
Dat Amacon willekeurig voorraad confiskeerd lijkt me ook speculatie.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 11:49 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat lijkt mij speculatie, het artikel suggereert toch echt dat Amacom producten van andere leverancier achter houdt om zo meer leverage te hebben op de 1.5 miljoen die ze nog tegoed hebben.
Maar goed, we zullen het nooit weten
Amsterdam, Apeldoorn, Breda, Haarlem, Nijmegen, Utrecht en Roermondquote:Op woensdag 6 februari 2019 15:19 schreef Godshand het volgende:
Winkels failliet MyCom nog een paar dagen open voor laatste uitverkoop
https://www.nu.nl/economi(...)tste-uitverkoop.html (via @NUnl)
Weet iemand welke 7 winkels open gaan?
Ik vond Breda, welke steden nog meer?
Kan men daar betalen met PayPal?quote:Op woensdag 6 februari 2019 15:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Amsterdam, Apeldoorn, Breda, Haarlem, Nijmegen, Utrecht en Roermond
Ken jij een fysieke winkel waar dat kan?quote:Op woensdag 6 februari 2019 18:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan men daar betalen met PayPal?
Volgens mij zijn de meesten hier het erover eens dat de Hema prima bestaansrecht heeft. Prijs/kwaliteit is prima, voor divers specifiek assortiment een goed aanbod met een typisch Nederlandse uitstralingquote:Op donderdag 7 februari 2019 21:54 schreef Jamie-Lee. het volgende:
Mijn moeder vraagt me iedere week wanneer de Hema failliet gaat. Hoe lang denken jullie dat die keten het volhoudt? Het valt mij iig op dat de producten duurder zijn geworden en de kwaliteit sinds een jaar of drie erg achteruit is gegaan.
Ze waren eigenlijk al failliet toen de andere eigenaar het overnamquote:Op donderdag 7 februari 2019 21:54 schreef Jamie-Lee. het volgende:
Mijn moeder vraagt me iedere week wanneer de Hema failliet gaat. Hoe lang denken jullie dat die keten het volhoudt? Het valt mij iig op dat de producten duurder zijn geworden en de kwaliteit sinds een jaar of drie erg achteruit is gegaan.
Hema zie ik het wel volhouden, misschien wel met minder vestigingen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 21:54 schreef Jamie-Lee. het volgende:
Mijn moeder vraagt me iedere week wanneer de Hema failliet gaat. Hoe lang denken jullie dat die keten het volhoudt? Het valt mij iig op dat de producten duurder zijn geworden en de kwaliteit sinds een jaar of drie erg achteruit is gegaan.
De grotere HEMA's zijn fijne zaken wat mij betreft.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 18:08 schreef Cynix ® het volgende:
Je zóu toch verwachten dat iedereen op zijn tijd wel een stapeltje handdoeken of eens een fotolijstje nodig heeft. Of dat genoeg is om de HEMA draaiende te houden betwijfel ik. Ik zou zo verder ook niet zo gauw weten waarvoor ik nou echt naar de HEMA zou moeten gaan.
Paar jaar terug trouwens een setje gordijnen op maat laten maken. Hangen wel leuk op zich en ook nog betaalbaar.
Hier staan bij de Blokker anders ook wel rijen. Ligt er ook net aan wat voor winkels er in de buurt zitten.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 10:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hema zie ik het wel volhouden, misschien wel met minder vestigingen.
Vestigingen in winkelcentra waar bijna niemand binnen loopt en het assortiment beperkt is zie ik nog wel een keer sluiten, maar als ik op zaterdag in de stad loop en de rij bij de kassa van de hema zie en dan vervolgens de niet aanwezige rij bij de Blokker, dan denknik dat de Hema wel overleeft i.t.t. de Blokker.
Hier in het centrum op spuugafstand de Hema, Xenos en Mediamarkt. Weinig reden om dan naar de Blokker te gaanquote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:10 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hier staan bij de Blokker anders ook wel rijen. Ligt er ook net aan wat voor winkels er in de buurt zitten.
Hier letterlijk tegenover de Xenos en niet ver van de Hema. Waarschijnlijk zijn er genoeg koopgrage huisvrouwen.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:33 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Hier in het centrum op spuugafstand de Hema, Xenos en Mediamarkt. Weinig reden om dan naar de Blokker te gaan
Je kan via de Hema app de voorraad checken.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 22:06 schreef Panthera. het volgende:
Wat ik wel lastig vind van Hema is dat je nooit precies weet hoeveel ze hebben als je niet naar de vestiging in centrum Den Haag ofzo gaat. Uiteindelijk hebben ze wel alles wat je wil hebben vaak overigens, en is solide en goede prijs. Beetje de Ikea van de winkelstraat.
slimme samenwerkingquote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:23 schreef KingRadler het volgende:
Hema & AH gaan samen in 1 winkel:
https://www.ad.nl/economi(...)een-winkel~a591ed44/
Nou, het zal me benieuwen. In afgeslankte vorm verder dan maar? Het samenvoegen van Bart Smit, Toys XL en Intertoys onder de naam van die laatste en dan stug doorgaan met zo'n 500 winkels in een kwakkelend segment blijkt, weinig verrassend, niet echt een sleutel tot succes...quote:,,Op basis van een uitgebreide analyse komt Intertoys tot de conclusie dat een stevige herstructurering van de huidige organisatie nodig is,” laat de directe in een verklaring weten.
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:32 schreef Zipportal het volgende:
Intertoys vraagt uitstel van betaling aan
https://www.ad.nl/economi(...)taling-aan~a5dddfdb/
dit had al veel eerder moeten gebeuren, ze hebben veel te laat alle losse speelgoedformules van Blokker bij elkaar geschoven. Als dat tien jaar eerder was gebeurd had er een sterk merk gecreëerd kunnen worden met een sterke online tak. Maar we weten allemaal hoe slap Blokker daar zelf in is opgetreden......quote:,,Op basis van een uitgebreide analyse komt Intertoys tot de conclusie dat een stevige herstructurering van de huidige organisatie nodig is.”
Dan moet ik mijn neefjes maar eens gauw zeggen dat ze hun bonnen op gaan maken.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:32 schreef Zipportal het volgende:
Intertoys vraagt uitstel van betaling aan
https://www.ad.nl/economi(...)taling-aan~a5dddfdb/
Toch zie ik dat niet echt als een alternatief voor de Intertoys, wellicht op de kleine prulletjes, maar de rest is niet te koop bij de Action.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:46 schreef KingRadler het volgende:
vraag me af of de Action ook een aandeel in heeft gehad met het kapot maken van Intertoys
mwah, niet echt. Bij de Intertoys haal je spelletjes of lego of babrie, echte merken en vaak dat inwisselbare spul wat er bij de action vandaan komtquote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:46 schreef KingRadler het volgende:
vraag me af of de Action ook een aandeel in heeft gehad met het kapot maken van Intertoys
haal je dus bij Bol.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah, niet echt. Bij de Intertoys haal je spelletjes of lego of babrie, echte merken en vaak dat inwisselbare spul wat er bij de action vandaan komt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |