NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat het helemaal niet zo ingewikkeld is zolang je de discipline daar maar voor op kan brengen. Het Joegoslavische leger wist ondanks alle Westerse intel ter land, ter zee, ter lucht en in de ruimte, statisch spul dynamisch te gebruiken (1999). Iets wat het Westen maar slecht voor mogelijk hield met dat jaren 60/70 spul.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom zou je zo ingewikkeld willen doen als je vanaf midden Rusland een TU-160 de lucht injaagt en je binnen 5 minuten tijd 12 KH-102's richting europa kan jagen. Of vanaf een sub ergens in de Zwarte Zee...
Russen hebben genoeg mobile launchers en adequate decoys. Voor hun is het al helemaal een fluitje van een cent om die te gebruiken.
Die TU-160 moet ook gereed gemaakt worden, volgetankt, bewapend, geescorteerd. Dat kost allemaal aanzienlijk meer tijd, manschappen en kosten.
Het was toen toch 'ook' iets enger omdat de muur er nog stond en Russen in de DDR hun 'boots on the ground' hadden (welliswaar meer in bewakende zin, maar toch), waardoor alles dichterbij kwam? Veel Nederlandse dienstplichtigen stonden voor langere tijd op scherp voor algemene verdachte bewegingen.quote:
[..]
In de jaren 80 vond ik dit al doodeng en de verhalen over Cuba crisis waar mijn ouders het nog vaak over hebben gehad maakte dit niet beter op. Met de kennis dat kernwapens anno 2020 veel gevaarlijker zullen zijn dan in de jaren 80, maakt dit nieuws alleen maar griezeliger.
De situatie van nu heeft wel raakvlakken maar voelt imho iets anders aan. Qua kunde heb ik meer vertrouwen in Putin dan Trump als in dat ik bij Putin niet aanneem dat hij direct voor de knop voor Europa zou kiezen, die kan nog wel het e.e.a. managen. Trump kan zichzelf niet managen, dus daar ligt gewoon een minder goed peilbare factor. Maar ik heb qua achterliggende macht meer vertrouwen in de VS dan Rusland, al was het maar omdat het ondanks de flinke deuken die het heeft opgelopen als geheel wat meer compatible is met de West-Europese cultuur.
Ah, die is wel gaaf. Had een Nederlandse oplossing kunnen zijn want het goedkoopst met allerlei afgedankte onderdelen. Maar goed, het is natuurlijk wel vergezocht om een "target" als een INF schender te zien...quote:
[..]
Gevonden: De Hera
[ afbeelding ]
?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon logisch. Waarom jezelf nog binden aan zo'n verouderd verdrag wanneer landen als China kunnen doen en laten wat ze willen. Wat de media ook roept, Rusland is al jaren geen echte bedreiging meer.
Het verdrag lag er niet omdat één bepaald land een dreiging vormde, het verdrag lag er als afspraak dat als partijen van willekeurige komaf met elkaar in conflict zouden raken er geen kernwapens zouden worden ingezet; dus wel andere..
maar nu mag er bij het oplopen van een conflict dus ook weer gegooid worden.
Boven eigen grondgebied is dat allemaal geen issue. De KH-102 heeft een range van rond de 5000km, dus die kan prima vanaf centraal Rusland ingezet worden.quote:
Die TU-160 moet ook gereed gemaakt worden, volgetankt, bewapend, geescorteerd. Dat kost allemaal aanzienlijk meer tijd, manschappen en kosten.
Onzin. Het verdrag was alleen tussen de VS en Rusland (en dan alleen ground launched tussen de 500 en 5500km), de rest van de wereld had hier niets mee te maken.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 17:45 schreef Beathoven het volgende:
Het verdrag lag er niet omdat één bepaald land een dreiging vormde, het verdrag lag er als afspraak dat als partijen van willekeurige komaf met elkaar in conflict zouden raken er geen kernwapens zouden worden ingezet; dus wel andere..
Tuurlijk is dat wel een issue. De infra (luchtmachtbasis enz.) moet wel standby blijven. Dat kost ook geld, mankracht en tijd. Bovendien hebben die vliegtuigen een groot verbruik (brandstof/operationele kosten). Dus issues genoeg.quote:
[..]
Boven eigen grondgebied is dat allemaal geen issue. De KH-102 heeft een range van rond de 5000km, dus die kan prima vanaf centraal Rusland ingezet worden.
In staat van oorlog zal Rusland alle (financiele) middelen zoveel mogelijk inzetten op de landmacht en luchtverdediging. Gewoon omdat ze daar zoveel meer resultaat uit kunnen halen dan uit hun luchtmacht.
Ik geloof niet dat je mij begrijpt. Waarom is men nu zo in paniek terwijl de nucleaire capaciteiten en daarbij dreiging met of zonder binnen de INF vallende GLCM's feitelijk nooit anders zijn geweest.quote:
Tuurlijk is dat wel een issue. De infra (luchtmachtbasis enz.) moet wel standby blijven, die vliegtuigen hebben een groot verbruik (brandstof/operationele kosten).
In staat van oorlog zal Rusland alle (financiele) middelen zoveel mogelijk inzetten op de landmacht en luchtverdediging. Gewoon omdat ze daar zoveel meer resultaat uit kunnen halen dan uit hun luchtmacht.
Er hadden ook een aantal partijen gepleit om uit INF te stappen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat je mij begrijpt. Waarom is men nu zo in paniek terwijl de nucleaire capaciteiten en daarbij dreiging met of zonder binnen de INF vallende GLCM's feitelijk nooit anders zijn geweest.
Zal dat een goed idee zijn '?
2 Partijen ja... Oh, meer waren het ook niet...quote:
Er hadden ook een aantal partijen gepleit om uit INF te stappen.
Zal dat een goed idee zijn '?
49/150 Waren er voor.quote:
[..]
2 Partijen ja... Oh, meer waren het ook niet...
SP,PvdA,GL,Pvdd 50plus denk
Oh op die manier... Ik dacht dat je de twee partijen bedoelde om wie het INF verdrag ging.quote:
49/150 Waren er voor.
SP,PvdA,GL,Pvdd 50plus denk
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:
.
twitter:SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @ .
I´m back.
Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?quote:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:twitter:SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
Bij de SP is soms het idee dat de Amerikanen de kwaden zijn
Jij zit wel te wachten op ellende met kernwapens?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:twitter:SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
Ja, die komen er niet zomaar dus. Deze scare wordt ook weer uit de duim gezogen.quote:
[..]
Jij zit wel te wachten op ellende met kernwapens?
I´m back.
Ja echt he... Nog even en we kunnen de "liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken" en dat soort borden weer oppoetsen...quote:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:twitter:SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
Gecombineerd met spijbelende pubers dan tegenwoordig.quote:
[..]
Ja echt he... Nog even en we kunnen de "liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken" en dat soort borden weer oppoetsen...
[ afbeelding ]
.
I´m back.
Woensdrecht niet nee, Volkel daar liggen er nog wat, dacht ik.quote:
[..]
Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?
Bij de SP is soms het idee dat de Amerikanen de kwaden zijn
En wat de SP denkt tja... ik weet het af en toe niet hoor.
I´m back.
Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...quote:
Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?
Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
Called it!quote:
[..]
Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...
Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
.
I´m back.
Ach, 2 hits met 815 verschoten missiles vind ik niet echt bijzonder... En ja, de F117 werd prima opgepikt door een A-band radar, maar goed dat is nog steeds zo vwb stealth vliegtuigen maar is geen enkel probleem.quote:
Omdat het helemaal niet zo ingewikkeld is zolang je de discipline daar maar voor op kan brengen. Het Joegoslavische leger wist ondanks alle Westerse intel ter land, ter zee, ter lucht en in de ruimte, statisch spul dynamisch te gebruiken (1999). Iets wat het Westen maar slecht voor mogelijk hield met dat jaren 60/70 spul.
Waarom zeggen de linkse partijen dan niet wat over ?quote:
[..]
Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...
Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
|
|
