abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184775903
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom zou je zo ingewikkeld willen doen als je vanaf midden Rusland een TU-160 de lucht injaagt en je binnen 5 minuten tijd 12 KH-102's richting europa kan jagen. Of vanaf een sub ergens in de Zwarte Zee...
Omdat het helemaal niet zo ingewikkeld is zolang je de discipline daar maar voor op kan brengen. Het Joegoslavische leger wist ondanks alle Westerse intel ter land, ter zee, ter lucht en in de ruimte, statisch spul dynamisch te gebruiken (1999). Iets wat het Westen maar slecht voor mogelijk hield met dat jaren 60/70 spul.

Russen hebben genoeg mobile launchers en adequate decoys. Voor hun is het al helemaal een fluitje van een cent om die te gebruiken.
pi_184775918
Die TU-160 moet ook gereed gemaakt worden, volgetankt, bewapend, geescorteerd. Dat kost allemaal aanzienlijk meer tijd, manschappen en kosten.
pi_184776196
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 19:17 schreef MakkieR het volgende:

[..]

In de jaren 80 vond ik dit al doodeng en de verhalen over Cuba crisis waar mijn ouders het nog vaak over hebben gehad maakte dit niet beter op. Met de kennis dat kernwapens anno 2020 veel gevaarlijker zullen zijn dan in de jaren 80, maakt dit nieuws alleen maar griezeliger.
Het was toen toch 'ook' iets enger omdat de muur er nog stond en Russen in de DDR hun 'boots on the ground' hadden (welliswaar meer in bewakende zin, maar toch), waardoor alles dichterbij kwam? Veel Nederlandse dienstplichtigen stonden voor langere tijd op scherp voor algemene verdachte bewegingen.

De situatie van nu heeft wel raakvlakken maar voelt imho iets anders aan. Qua kunde heb ik meer vertrouwen in Putin dan Trump als in dat ik bij Putin niet aanneem dat hij direct voor de knop voor Europa zou kiezen, die kan nog wel het e.e.a. managen. Trump kan zichzelf niet managen, dus daar ligt gewoon een minder goed peilbare factor. Maar ik heb qua achterliggende macht meer vertrouwen in de VS dan Rusland, al was het maar omdat het ondanks de flinke deuken die het heeft opgelopen als geheel wat meer compatible is met de West-Europese cultuur.
pi_184776249
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 16:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Gevonden: De Hera
[ afbeelding ]
Ah, die is wel gaaf. Had een Nederlandse oplossing kunnen zijn want het goedkoopst met allerlei afgedankte onderdelen. Maar goed, het is natuurlijk wel vergezocht om een "target" als een INF schender te zien...
pi_184776323
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 15:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon logisch. Waarom jezelf nog binden aan zo'n verouderd verdrag wanneer landen als China kunnen doen en laten wat ze willen. Wat de media ook roept, Rusland is al jaren geen echte bedreiging meer.
?

Het verdrag lag er niet omdat n bepaald land een dreiging vormde, het verdrag lag er als afspraak dat als partijen van willekeurige komaf met elkaar in conflict zouden raken er geen kernwapens zouden worden ingezet; dus wel andere..

maar nu mag er bij het oplopen van een conflict dus ook weer gegooid worden.
pi_184776352
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:16 schreef Gruj0 het volgende:
Die TU-160 moet ook gereed gemaakt worden, volgetankt, bewapend, geescorteerd. Dat kost allemaal aanzienlijk meer tijd, manschappen en kosten.
Boven eigen grondgebied is dat allemaal geen issue. De KH-102 heeft een range van rond de 5000km, dus die kan prima vanaf centraal Rusland ingezet worden.
pi_184776407
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:45 schreef Beathoven het volgende:

Het verdrag lag er niet omdat n bepaald land een dreiging vormde, het verdrag lag er als afspraak dat als partijen van willekeurige komaf met elkaar in conflict zouden raken er geen kernwapens zouden worden ingezet; dus wel andere..
Onzin. Het verdrag was alleen tussen de VS en Rusland (en dan alleen ground launched tussen de 500 en 5500km), de rest van de wereld had hier niets mee te maken.
pi_184776426
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Boven eigen grondgebied is dat allemaal geen issue. De KH-102 heeft een range van rond de 5000km, dus die kan prima vanaf centraal Rusland ingezet worden.
Tuurlijk is dat wel een issue. De infra (luchtmachtbasis enz.) moet wel standby blijven. Dat kost ook geld, mankracht en tijd. Bovendien hebben die vliegtuigen een groot verbruik (brandstof/operationele kosten). Dus issues genoeg.

In staat van oorlog zal Rusland alle (financiele) middelen zoveel mogelijk inzetten op de landmacht en luchtverdediging. Gewoon omdat ze daar zoveel meer resultaat uit kunnen halen dan uit hun luchtmacht.
pi_184776476
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:52 schreef Gruj0 het volgende:

Tuurlijk is dat wel een issue. De infra (luchtmachtbasis enz.) moet wel standby blijven, die vliegtuigen hebben een groot verbruik (brandstof/operationele kosten).

In staat van oorlog zal Rusland alle (financiele) middelen zoveel mogelijk inzetten op de landmacht en luchtverdediging. Gewoon omdat ze daar zoveel meer resultaat uit kunnen halen dan uit hun luchtmacht.
Ik geloof niet dat je mij begrijpt. Waarom is men nu zo in paniek terwijl de nucleaire capaciteiten en daarbij dreiging met of zonder binnen de INF vallende GLCM's feitelijk nooit anders zijn geweest.
pi_184776526
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je mij begrijpt. Waarom is men nu zo in paniek terwijl de nucleaire capaciteiten en daarbij dreiging met of zonder binnen de INF vallende GLCM's feitelijk nooit anders zijn geweest.
Er hadden ook een aantal partijen gepleit om uit INF te stappen.
Zal dat een goed idee zijn '?
pi_184776540
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:56 schreef Geytenbeekje het volgende:

Er hadden ook een aantal partijen gepleit om uit INF te stappen.
Zal dat een goed idee zijn '?
2 Partijen ja... Oh, meer waren het ook niet... :')
pi_184776606
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

2 Partijen ja... Oh, meer waren het ook niet... :')
49/150 Waren er voor.
SP,PvdA,GL,Pvdd 50plus denk
pi_184776660
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

49/150 Waren er voor.
SP,PvdA,GL,Pvdd 50plus denk
Oh op die manier... Ik dacht dat je de twee partijen bedoelde om wie het INF verdrag ging. ;)
pi_184776706
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:

SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
|:( .
pi_184776736
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:

SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
|:( .
Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?
Bij de SP is soms het idee dat de Amerikanen de kwaden zijn ;)
pi_184776738
quote:
9s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:

SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
|:( .
Jij zit wel te wachten op ellende met kernwapens?
pi_184776772
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij zit wel te wachten op ellende met kernwapens?
Ja, die komen er niet zomaar dus. Deze scare wordt ook weer uit de duim gezogen.
pi_184776773
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:06 schreef Ryan3 het volgende:
Bij de SP denken ze ook al meteen dat de Amerikanen overmorgen nieuwe generatie kruisraketten gaan invliegen, geloof ik:

SPnl twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:37:42 Een belangrijk kernwapenverdag opzeggen? Heel slecht idee vindt @SadetKarabulut. Minister Blok moet zich hier krachtig tegen uitspreken. Wij willen geen nieuwe kernwapens in Nederland!Sluit je aan - https://t.co/bxQ32iVAla https://t.co/2oIS3Fp8yU reageer retweet
|:( .
Ja echt he... Nog even en we kunnen de "liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken" en dat soort borden weer oppoetsen... _O-

kruisraketten-nee.jpg
pi_184776783
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja echt he... Nog even en we kunnen de "liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken" en dat soort borden weer oppoetsen... _O-

[ afbeelding ]
Gecombineerd met spijbelende pubers dan tegenwoordig. :').
pi_184776806
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:07 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?
Bij de SP is soms het idee dat de Amerikanen de kwaden zijn ;)
Woensdrecht niet nee, Volkel daar liggen er nog wat, dacht ik.

En wat de SP denkt tja... ik weet het af en toe niet hoor.
pi_184776807
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:07 schreef Geytenbeekje het volgende:

Hebben we in Woensdrecht niet meer kernwapens ?
Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...

Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
pi_184776823
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...

Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
Called it! ;).
pi_184776860
Alsof iemand ooit nog zo’n dingt durft af te vuren.
Ook geen 38
pi_184776873
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 17:15 schreef Gruj0 het volgende:

Omdat het helemaal niet zo ingewikkeld is zolang je de discipline daar maar voor op kan brengen. Het Joegoslavische leger wist ondanks alle Westerse intel ter land, ter zee, ter lucht en in de ruimte, statisch spul dynamisch te gebruiken (1999). Iets wat het Westen maar slecht voor mogelijk hield met dat jaren 60/70 spul.
Ach, 2 hits met 815 verschoten missiles vind ik niet echt bijzonder... En ja, de F117 werd prima opgepikt door een A-band radar, maar goed dat is nog steeds zo vwb stealth vliegtuigen maar is geen enkel probleem.
pi_184776909
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 18:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, nooit gehad ook... De Gryphon (GLCM Tomahawk) zou daar gestationeerd worden in de jaren '80 maar dat is juist vanwege de INF niet doorgegaan...

Het is een publiek geheim dat er op Volkel B61's liggen...
Waarom zeggen de linkse partijen dan niet wat over ?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')