SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heal the worldquote:Op maandag 28 januari 2019 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:
link
de waanzin van Fox News.
Niet zo negatief over de Telegraaf, hoewel ze vaak wel vanuit een bepaald standpunt reageren en schrijven staan er weinig echte leugens in hun verhaal. Als je voorbij de chocoladeletters leest staat er meestal wel een gebalanceerd waarheidsgetrouw verhaal, zeker in vergelijking met FOXquote:Op maandag 28 januari 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik krijg over het algemeen een beetje de kriebels van Fox News. Ze komen eigenlijk nét aanwaaien, en bedrijven effectjournalistiek, meer niet. Het kwalijke is dat ze dit in quantiteit doen, niet met kwaliteit. Er zijn sinds 1996 223 kanalen gelanceerd en de meeste worden gratis aangeboden, gelijk de metro in de trein. Dan heb je snel een media overwicht. Gerenommeerde nieuwsbureaus worden overschreeuwd door fox geblaat, en dit is uitermate zorgelijk. Het is alsof je alleen nog maar de Telegraaf met grote chocoladeletter koppen kunt kopen bij de kiosk, en verder niets.
Ik wilde alleen aangeven dat wanneer je dagelijks een beperkte nieuwsbron gepresenteerd krijgt, je langzaam veranderd in een FP adept. De Telegraaf had net zo goed een voorbeeld kunnen zijn als het Financieel Dagblad. Het is de massaliteit dan dit alles.quote:Op maandag 28 januari 2019 09:40 schreef zalkc het volgende:
[..]
Niet zo negatief over de Telegraaf, hoewel ze vaak wel vanuit een bepaald standpunt reageren en schrijven staan er weinig echte leugens in hun verhaal. Als je voorbij de chocoladeletters leest staat er meestal wel een gebalanceerd waarheidsgetrouw verhaal, zeker in vergelijking met FOX
quote:Op maandag 28 januari 2019 09:24 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik krijg over het algemeen een beetje de kriebels van Fox News. Ze komen eigenlijk nét aanwaaien, en bedrijven effectjournalistiek, meer niet. Het kwalijke is dat ze dit in quantiteit doen, niet met kwaliteit. Er zijn sinds 1996 223 kanalen gelanceerd en de meeste worden gratis aangeboden, gelijk de metro in de trein. Dan heb je snel een media overwicht. Gerenommeerde nieuwsbureaus worden overschreeuwd door fox geblaat, en dit is uitermate zorgelijk. Het is alsof je alleen nog maar de Telegraaf met grote chocoladeletter koppen kunt kopen bij de kiosk, en verder niets.
quote:New: Treasury Dept has officially lifted sanctions on three companies tied to Kremlin ally Oleg Deripaska saying they’ve cut his “direct and indirect shareholding stake in these companies and severed his control”. Majorities in both House and Senate opposed the move.
twitter:HowardSchultz twitterde op maandag 28-01-2019 om 01:04:16I love our country, and I am seriously considering running for president as a centrist independent. reageer retweet
twitter:HowardSchultz twitterde op maandag 28-01-2019 om 01:21:38This moment is like no other. Our two parties are more divided than ever. Let’s discuss how we can come together to create opportunities for more people. #ReimagineUS https://t.co/9UY46OTO0I reageer retweet
twitter:IsaacDovere twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:06:12NEWS Former Starbucks CEO Howard Schultz says in a “60 Minutes” interview airing tomorrow that he’s getting close to a self-funded independent presidential run - which is freaking out Democrats who think he’ll deliver the election to Trump https://t.co/L7MTOR0IgP reageer retweet
twitter:IsaacDovere twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:46:06In the interview, Schultz says “Not only the fact that this president is not qualified to be the president, but the fact that both parties are consistently not doing what's necessary on behalf of the American people and are engaged, every single day, in revenge politics.” reageer retweet
twitter:draftschultz twitterde op zondag 27-01-2019 om 17:41:36Run, Howard, Run! Great piece by @NickTroiano – Americans are #ReadyForSchultz! https://t.co/Hi8R7xHIjc reageer retweet
twitter:thehill twitterde op maandag 28-01-2019 om 07:26:03Howard Schultz "seriously considering" 2020 run as "centrist independent" https://t.co/zlzP4oB2U2 https://t.co/JENWUajeTF reageer retweet
Dat is voor je eigen mentale gezondheid de juiste stellingname, maar voor veel mensen is Fox News gewoon wat het pretendeert het te zijn, nl. een onafhankelijk nieuwsmedium, en het is daarmee een machtsfactor van belang.quote:Op maandag 28 januari 2019 12:29 schreef Re het volgende:
Fox is geen nieuws, het is entertainment, extreme rechtse entertainment, dat wel
Natuurlijk. Men wil echt graag iemand die de VS gaat runnen als een bedrijf. Ja.quote:Op maandag 28 januari 2019 12:55 schreef martijnde3de het volgende:
De democraten zijn een beetje in paniek.
Howard Schultz is een Amerikaanse zakenman (CEO Starbucks) die als onafhankelijke centrische kandidaat wil meedoen aan de verkiezingen van 2020. Hij is een voormalig democraat en vindt dat de democraten te links worden. Hij zal vooral stemmen krijgen van gematigde democraten, wat Trump zal helpen.twitter:HowardSchultz twitterde op maandag 28-01-2019 om 01:04:16I love our country, and I am seriously considering running for president as a centrist independent. reageer retweet
twitter:HowardSchultz twitterde op maandag 28-01-2019 om 01:21:38This moment is like no other. Our two parties are more divided than ever. Let’s discuss how we can come together to create opportunities for more people. #ReimagineUS https://t.co/9UY46OTO0I reageer retweet
twitter:IsaacDovere twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:06:12NEWS Former Starbucks CEO Howard Schultz says in a “60 Minutes” interview airing tomorrow that he’s getting close to a self-funded independent presidential run - which is freaking out Democrats who think he’ll deliver the election to Trump https://t.co/L7MTOR0IgP reageer retweet
twitter:IsaacDovere twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 13:46:06In the interview, Schultz says “Not only the fact that this president is not qualified to be the president, but the fact that both parties are consistently not doing what's necessary on behalf of the American people and are engaged, every single day, in revenge politics.” reageer retweet
twitter:draftschultz twitterde op zondag 27-01-2019 om 17:41:36Run, Howard, Run! Great piece by @NickTroiano – Americans are #ReadyForSchultz! https://t.co/Hi8R7xHIjc reageer retweet
twitter:thehill twitterde op maandag 28-01-2019 om 07:26:03Howard Schultz "seriously considering" 2020 run as "centrist independent" https://t.co/zlzP4oB2U2 https://t.co/JENWUajeTF reageer retweet
Hij heeft op 26 januari een exploratory committee opgericht en heeft al een eigen website https://www.howardschultz.com/.quote:Op maandag 28 januari 2019 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ah, het plichtmatige maandelijkse 'help we krijgen een third party kandidaat'-berichtje.
quote:Pres. Trump is not liked even by some of his base: 29% of evangelical white Protestants, 24% of strong conservatives and 22% of Republicans see him unfavorably as a person, per new @ABC News/WaPo poll. https://t.co/kfb1FkGdVI
Het geeft mensen dan ook wel eens het idee: Wie bestuurt het land eigenlijk: Een media netwerk of de president?quote:Op maandag 28 januari 2019 12:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is voor je eigen mentale gezondheid de juiste stellingname, maar voor veel mensen is Fox News gewoon wat het pretendeert het te zijn, nl. een onafhankelijk nieuwsmedium, en het is daarmee een machtsfactor van belang.
quote:Op maandag 28 januari 2019 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ah, het plichtmatige maandelijkse 'help we krijgen een third party kandidaat'-berichtje.
Dat is sowieso een lastige vraag in een democratie. Het woord zelf zegt: het volk. Dat is dus iedereen. De macht ligt in elk niet bij één persoon. Of één televisiezender.quote:Op maandag 28 januari 2019 13:42 schreef klappernootopreis het volgende:
Het geeft mensen dan ook wel eens het idee: Wie bestuurt het land eigenlijk: Een media netwerk of de president?
En terecht. Als een rechter meineed lijkt te hebben gepleegd mag best dat worden onderzocht.quote:As @RepJerryNadler says, this is something his Judiciary Committee isn’t “eager to do.” But the Senate’s failure to engage in an adequate review of then Judge Kavanaugh’s testimony makes a full House Judiciary review necessary even if awkward and painful
https://t.co/89J6V3wfUU
Echt hoe geloof jij nou weer dat de democraten in paniek zijn. Je kopieert wat meninkjes waar nergens uit blijkt wat jij hier stelt. Wishful thinking wederom.quote:Op maandag 28 januari 2019 12:55 schreef martijnde3de het volgende:
De democraten zijn een beetje in paniek.
-knip-
Oh, hij heeft een eigen website, dan zal het wel serieus zijn. Zeker als op die website alleen zijn boek wordt gepromoot en verder geen woord wordt gerept over een mogelijke presidentschapskandidatuur.quote:Op maandag 28 januari 2019 13:20 schreef martijnde3de het volgende:
Hij heeft op 26 januari een exploratory committee opgericht en heeft al een eigen website https://www.howardschultz.com/.
Howie Wolf is de man die Bloomberg overtuigde dat hij geen kans had als onafhankelijke kandidaat en hiermee alleen Trump hielp en mede hierdoor deed Bloomberg niet mee.quote:Op maandag 28 januari 2019 14:39 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Echt hoe geloof jij nou weer dat de democraten in paniek zijn. Je kopieert wat meninkjes waar nergens uit blijkt wat jij hier stelt. Wishful thinking wederom.
twitter:howiewolf twitterde op maandag 28-01-2019 om 01:48:14I have seen enough data over many years to know that anyone running for POTUS as an independent will split the anti-incumbent, anti-Trump vote. The stakes couldn’t be higher. We can not afford the risk of spoiler politics that result in Trump’s re-election. reageer retweet
twitter:CBSNews twitterde op maandag 28-01-2019 om 04:54:23Democrats to Howard Schultz: Don't do it https://t.co/xKpFqYddcZ https://t.co/kSL45vQtc8 reageer retweet
twitter:
Zelfs in NL is al een docu/reportage uitgezonden waarbij aardig wat Amerikaanse Christelijke kiezers aangaven zich te realiseren dat Trumpie een zondaar en een lul eersteklas is. Het uiteindelijke oordeel daarover is echter niet aan hen, vinden zij.quote:
Vreemde claim. Waarom zou je wel de PV kunnen winnen, maar niet de 270 kiesmannen? Dat ligt maar net aan de kiezersdistributie.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Howie Wolf is de man die Bloomberg overtuigde dat hij geen kans had als onafhankelijke kandidaat en hiermee alleen Trump hielp en mede hierdoor deed Bloomberg niet mee.
Als onafhankelijk kandidaat kan je wel de populair vote winnen, maar je haalt niet de 270 kiesmannen. Als niemand de 270 haalt, dan mag het congres de president en VP kiezen, die kiezen dan gewoon voor hun eigen kandidaat.
Dat kwam uit het onderzoek dat Bloomberg en co hadden uitgevoerd.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemde claim. Waarom zou je wel de PV kunnen winnen, maar niet de 270 kiesmannen? Dat ligt maar net aan de kiezersdistributie.
Dat is heel wat anders. Dat gaat over een match-up tussen specifieke kandidaten. Dat kun je niet zomaar veralgemeniseren tot één of andere wetmatigheid.quote:Op maandag 28 januari 2019 15:50 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Dat kwam uit het onderzoek dat Bloomberg en co hadden uitgevoerd.
Enkel wanneer beide partijen een fringe kandidaat hebben, maakt een onafhankelijke kandidaat kans. Bloomberg dacht aan Sanders VS Trump of Cruz. Maar wanneer 1 van de partijen een gewone kandidaat heeft, heb je geen kans.
Hij had ook een map, kijken of ik die nog kan vinden.
Mapjes gevonden:quote:Op maandag 28 januari 2019 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders. Dat gaat over een match-up tussen specifieke kandidaten. Dat kun je niet zomaar veralgemeniseren tot één of andere wetmatigheid.
quote:The National Association of Business Economics' (NABE) quarterly business conditions poll published on Monday found that while some companies reported accelerating investments because of lower corporate taxes, 84 percent of respondents said they had not changed plans. That compares to 81 percent in the previous survey published in October.
The White House had predicted that the massive fiscal stimulus package, marked by the reduction in the corporate tax rate to 21 percent from 35 percent, would boost business spending and job growth. The tax cuts came into effect in January 2018.
Het komt over alsof je dit toejuicht.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:16 schreef Ulx het volgende:
Whoooooopsssssss
$1.5 trillion U.S. tax cut has no major impact on business capex plans: survey
84% van de ondervraagde bedrijven is niet meer gaan investeren of meer meer mensen gaan aannemen.
[..]
Klinkt meer alsof hij Will & Grace's 'I told you so!'-dansje aan het doen is...quote:Op maandag 28 januari 2019 17:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het komt over alsof je dit toejuicht.
Nee hoor, ik wacht op duiding van de experts die zeiden dat reaganomics-on-steroids zou gaan werken.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Klinkt meer alsof hij Will & Grace's 'I told you so!'-dansje aan het doen is...
Leuk, maar wat heeft dat van doen met hetgeen ik stel?quote:Op maandag 28 januari 2019 17:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Mapjes gevonden:
Bloomberg tegen Trump en Clinton(gematigde kandidaat) was kansloos.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bloomberg tegen Trump en Sanders(Fringe kandidaat) wel kans.
[ afbeelding ]
quote:Roger Stone on his indictment by special counsel Robert Mueller: "I've been under investigation for two years. I've destroyed nothing but if I were to destroy evidence wouldn't I have done it a long time ago?" https://t.co/ICmxtdl1mt #ThisWeek https://t.co/mLwZ0WrcdD
quote:I endorse @KamalaHarris for President.
Known Kamala for many years & worked together on various issues. She embraces the future, not the past, and is the person we need to move America forward.
Watch the #HarrisTownHall tonight at 7 pm PT / 10 pm ET to learn more about Kamala. https://t.co/P4ywl9U3Op
Hij is nummer 3.quote:Op maandag 28 januari 2019 19:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voor zover ik weet de eerste endorsement van een Democratische Congressman/woman?
twitter:politico twitterde op maandag 28-01-2019 om 18:40:50Howard Schultz spent Sunday getting mauled by fellow Democrats for his announcement that he may run for president as an independent -- not a Democrat https://t.co/fcttDUvRTm reageer retweet
Dat zeg ik. Alleen minder cynisch.quote:Op maandag 28 januari 2019 17:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor, ik wacht op duiding van de experts die zeiden dat reaganomics-on-steroids zou gaan werken.
Oef fijn... Dan vliegen er ICBM's op een doelwit af zonder dat duidelijk is of het de 5kt of 100kt versie is.quote:Op maandag 28 januari 2019 19:00 schreef crystal_meth het volgende:
US nuclear weapons: first low-yield warheads roll off the production line
W76-2, 5 a 7 kiloton (1/3 tot 1/2 Hiroshima).
Maakt weinig uit lijkt me. Of iemand nou een 5kt of 100kt bom op je land afvuurt, een tegenreactie zal nodig zijn.quote:Op maandag 28 januari 2019 19:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oef fijn... Dan vliegen er ICBM's op een doelwit af zonder dat duidelijk is of het de 5kt of 100kt versie is.
Echter is Steak-umm eerder geweest met de kandidatuur.quote:Hello I am considering a presidential run in 2020. Please RT if you would support this endeavor for me.
De vraag die Poptarts hier oproept is wel legitiem. Kun je een gebakje -een Orange Cupcake wordt genoemd- in het WH kiezen?quote:
Voor de liefhebbers: de schrijver van dit boek is vanavond te gast bij Stephen Colbert.quote:Op maandag 28 januari 2019 19:52 schreef Monolith het volgende:
Er komt nog weer een boekje uit over de gang van zaken in het Witte Huis:
https://www.politico.com/(...)e-house-book-1128704
Die zit er toch al?quote:Op maandag 28 januari 2019 13:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk. Men wil echt graag iemand die de VS gaat runnen als een bedrijf. Ja.
McConnell zat het wel tegenhouden. Maar dat Grassley co-sponsor is geeft wel een beetje hoop.quote:Inbox: Sens. Blumenthal and Grassley have introduced the Special Counsel Transparency Act, which requires a Special Counsel to submit a report directly to Congress and the public at the conclusion of an investigation, if the Special Counsel is fired, or if s/he resigns.
twitter:DevlinBarrett twitterde op maandag 28-01-2019 om 23:07:05AG Whitaker: the Mueller investigation is "close to being completed." reageer retweet
Sowieso denk ik dat Schultz ook voor Trump heel vervelend kan zijn aangezien die mogelijk wel bij de centrumrechtse kiezer in de smaak valt. Die hebben ineens een ondernemer die wel iets kan als alternatief.quote:Op maandag 28 januari 2019 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ah, het plichtmatige maandelijkse 'help we krijgen een third party kandidaat'-berichtje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |