Vroeger hadden ze dan net één set gespeeld.quote:
Beide, vooral Djokovic heel goed.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:08 schreef iPat het volgende:
Ik schakel net in. Speelt Djoko heel erg goed, Rafa heel slecht of wat?
Je bedoelt dan eind vorig jaar en begin vorig jaar toch?quote:Op zondag 27 januari 2019 11:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bizar als je Djokovic zo zag ploeteren vorig jaar. Is dat verschil puur mentaal, of is hij fysiek erg veranderd?
Zo is Nadalquote:Op zondag 27 januari 2019 11:11 schreef iPat het volgende:
Rafa zal ook denken: als ik toch ga verliezen, liever snel en pijnloos, dan lang en pijnlijk.
T/m Roland Garros eigenlijk wel. Daar krabbelde hij wel wat op, maar kan me herinneren dat hij na uitschakeling zei Wimbledon misschien wel over te slaan. En vervolgens de transformatie naar schier onoverwinnelijk.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je bedoelt dan eind vorig jaar en begin vorig jaar toch?
Klopt, en meestal wordt zo'n partij spannend doordat de ander die kansen wel af en toe pakt, er meer in gaat geloven en beter gaat spelen.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:14 schreef GwaiLow het volgende:
Subileme Djoko! Nadal zn kansen gaan te vaak fout...en de rest vd rallys speelt Djoko gewoon geweldig.
Dat gebeurt vaker. Hij moet gewoon een aanknopingspunt hebben en dat heeft hij niet. En de kansen die hij krijgt, maakt hij niet.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:18 schreef iPat het volgende:
Ik heb Nadal nog nooit zo verslagen gezien. Mentaal de sterkste speler ooit, maar toch lijkt hij er zelf geen geloof meer in te hebben.
Alzheimer?quote:Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ben morgen dit toernooi weer vergeten.
Je bent toch niet serieus... dat was absoluut te saai voor woorden.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:17 schreef BobW het volgende:
Gelukkig waren de halve finales wel spannend.
Ja, vind dit ook met afstand het minst boeiende van de GS'en.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ben morgen dit toernooi weer vergeten.
Dat gelul altijd over de sterkste mentale speler. De beste man is bang voor het donker, honden en motors. Op het tennisveld heeft hij neurotische tics om met de spanning om te gaan. Hij is mentaal echt niet zwak, maar om hem nou mentaal de sterkste speler ooit te noemen, gaat mij wat ver.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:18 schreef iPat het volgende:
Ik heb Nadal nog nooit zo verslagen gezien. Mentaal de sterkste speler ooit, maar toch lijkt hij er zelf geen geloof meer in te hebben.
Maar toch bizar dat sommige ballen die hij 99 vd 100 keer slaat ineens fout lijken te gaan. Met name in de servicegames van Djoko.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker. Hij moet gewoon een aanknopingspunt hebben en dat heeft hij niet. En de kansen die hij krijgt, maakt hij niet.
Ne, hij vindt het gewoon niet boeiend.quote:
Tsitsigod speelde een paar kneiters maar dat was het wel.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ben morgen dit toernooi weer vergeten.
Er wordt mee bedoeld dat hij het nooit opgeeft, niet of hij bang is voor het donker.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:21 schreef eldemoledo het volgende:
[..]
Dat gelul altijd over de sterkste mentale speler. De beste man is bang voor het donker, honden en motors. Op het tennisveld heeft hij neurotische tics om met de spanning om te gaan. Hij is mentaal echt niet zwak, maar om hem nou mentaal de sterkste speler ooit te noemen, gaat mij wat ver.
Ja, hij lijkt gewoon van slag en er totaal niet in te geloven.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:21 schreef iPat het volgende:
[..]
Maar toch bizar dat sommige ballen die hij 99 vd 100 keer slaat ineens fout lijken te gaan. Met name in de servicegames van Djoko.
Spelers zijn over het algemeen vooral mentaal sterk als ze het gevoel hebben de betere te zijn. Zelfs Djokovic en Nadal zijn in hun mindere periodes ook mentaal matig.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:18 schreef iPat het volgende:
Ik heb Nadal nog nooit zo verslagen gezien. Mentaal de sterkste speler ooit, maar toch lijkt hij er zelf geen geloof meer in te hebben.
Federer - Tsitsi was wel de wedstrijd van het toernooi jaquote:Op zondag 27 januari 2019 11:22 schreef Szura het volgende:
[..]
Tsitsigod speelde een paar kneiters maar dat was het wel.
Of Nadal moet nog een CUMBEK in huis hebben, die is pas verslagen als de schaal voor runner-up in het bagageruim ligt.
17-15 in het voordeel van Nadal, maar dat zal wel 18-17 zijn aan het eind van dit jaar.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:22 schreef GwaiLow het volgende:
Hoe staan ze met GS overwinningen? Komen ze hierna gelijk te staan?
Dat heb ik al een paar jaren en niet alleen bij dit toernooi.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ben morgen dit toernooi weer vergeten.
Voor hen die erin geloven.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:23 schreef superniger het volgende:
Tvtip: Nationale Holocaust herdenking nu op NPO1.
quote:Op zondag 27 januari 2019 11:23 schreef superniger het volgende:
Tvtip: Nationale Holocaust herdenking nu op NPO1.
Brittenquote:
We kunnen hier live de destructie van alle tennisers zien.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:23 schreef superniger het volgende:
Tvtip: Nationale Holocaust herdenking nu op NPO1.
Holocausted! /Zipportalquote:Op zondag 27 januari 2019 11:27 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
We kunnen hier live de destructie van alle tennisers zien.
Ik vind die vrouw echt ordinair.quote:
Voel je niks vanquote:Op zondag 27 januari 2019 11:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind die vrouw echt ordinair.
Bij elke kwestie heb je 5% gekkies. De mensen die niet geloven in inentingen, 9/11, klimaatverandering, etc.quote:
Wat voor accent moet het voorstellen?quote:Op zondag 27 januari 2019 11:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind die vrouw echt ordinair.
9/11 en klimaatverandering (door mens) zijn dan ook hoaxenquote:Op zondag 27 januari 2019 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bij elke kwestie heb je 5% gekkies. De mensen die niet geloven in inentingen, 9/11, klimaatverandering, etc.
Dat zijn de beste.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind die vrouw echt ordinair.
Daar geloof ik wel in, maar niet dat die door de mens wordt veroorzaakt. Maar goed, da's het nieuwe dogma/de nieuwe religie.quote:Op zondag 27 januari 2019 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bij elke kwestie heb je 5% gekkies. De mensen die niet geloven in inentingen, 9/11, klimaatverandering, etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |