Ja maar ze heeft ook iets irritants. Nu al.quote:
Dacht ik ook; hij heeft iig wel een voordeel t.o.v. de echte amateurs.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:41 schreef Nizno het volgende:
Ben ik nou gek, als je met een spuitbus zulke gelaatskenmerken kan maken dan lukt dat toch ook met een potlood en wat kleuren?
Wat in een verschil inderdaadquote:Op zondag 27 januari 2019 21:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Die van Viola lijkt wel kleuterwerk
dat iddquote:Op zondag 27 januari 2019 21:45 schreef zoem het volgende:
"maar ik ben nog niet klaar"
Dat is ook een manier om advies in de wind te slaan.
Wat ze ook bij Jinek schilderde vrijdag.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:44 schreef SonicVolcano het volgende:
Die van Viola lijkt wel kleuterwerk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op zondag 27 januari 2019 21:45 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Wat ze ook bij Jinek schilderde vrijdag.ze is geen gerzichtermakertSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat wel, maar hij wil niets opgelegd krijgen want dan leeft hij het leven van een ander.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:46 schreef SonicVolcano het volgende:
Die gozer met die knot heeft wel een mooie gemaakt hoor
Dit. Ben jaloers hoe mensen dat kunnen. Heb genoeg creativiteit maar ik kom niet verder dan beetje in de buurt van Holtquote:
Prima slowtv op de zondagavond. Helaas is HHB al zo snel afgelopen. Gelukkig gaat dit nog wel even door.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:54 schreef Meridiaan het volgende:
Net als HHB, kijkt lekker weg. Handig achter elkaar gepland.
Ja zelfde hier helaasquote:Op zondag 27 januari 2019 21:53 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dit. Ben jaloers hoe mensen dat kunnen. Heb genoeg creativiteit maar ik kom niet verder dan beetje in de buurt van Holt
Kwestie van oefenen.quote:Op zondag 27 januari 2019 21:53 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dit. Ben jaloers hoe mensen dat kunnen. Heb genoeg creativiteit maar ik kom niet verder dan beetje in de buurt van Holt
Leuk die achtergrondverhalen zo tussendoorquote:Op zondag 27 januari 2019 21:59 schreef Joosie200 het volgende:
Duur portet. Doet ie goed die Rembrandt
Heb de finesse er niet voor. Kan prima abstract bezig gaan. Maar realistisch schilderen kan ik niet.quote:
Ze biedt geen luchtig tegengewicht voor de serieuze kant van het programma.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:07 schreef Disana het volgende:
Ik vind het een aardig programma maar vind de presentatrice wat onderkoeld. Vind haar werk ook niet sympathiek.
helaasch de pinguïn is er uit.quote:
Nee, daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:08 schreef zoem het volgende:
[..]
Ze biedt geen luchtig tegengewicht voor de serieuze kant van het programma.
Dit. Jaap is een stuk vriendelijker. Iris bitchy.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:10 schreef Nizno het volgende:
Ik zou ook eerder voor Jaap kiezen. Met dezelfde motivatie.
nopequote:
Nou als je een zetje krijgt dan is het wel handig als je niet terug gaat roeien.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:13 schreef Meridiaan het volgende:
Haar manier van samenwerken is haar advies altijd opvolgen
Ja dit.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:13 schreef Meridiaan het volgende:
Haar manier van samenwerken is haar advies altijd opvolgen
Maar ze is absoluut niet vervelend om naar te kijkenquote:Op zondag 27 januari 2019 22:13 schreef Meridiaan het volgende:
Haar manier van samenwerken is haar advies altijd opvolgen
Bril op en ze is de strenge leraresquote:Op zondag 27 januari 2019 22:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Maar ze is absoluut niet vervelend om naar te kijken
nep tieten te hoog gepushtquote:Op zondag 27 januari 2019 22:16 schreef zoem het volgende:
Maar ze is absoluut niet vervelend om naar te kijken
niet geheel onverwacht, als hier de heren al helemaal fantaseren over de strenge lerares zal dat verder op op internet niet anders zijn.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:19 schreef zoem het volgende:
De website van Project Rembrandt ligt een beetje plat.
Website van Iris Frederix ookquote:Op zondag 27 januari 2019 22:19 schreef zoem het volgende:
De website van Project Rembrandt ligt een beetje plat.
Ik voelde toch zeker geen liefdesstroompje.quote:
Ik ben de enige persoon op een Mavo in Rotterdam die zomerlessen tekenen moest volgen omdat ik anders zou blijven zitten. (Samen met onvoldoende duits).quote:
Iris gaat voor het woord van het jaar hmm?quote:Op zondag 27 januari 2019 22:27 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik voelde toch zeker geen liefdesstroompje.
Dit idd. Maar ze hadden iig een leuk bruggetje naar HHB door André als eerste model te nemen.quote:Op zondag 27 januari 2019 23:44 schreef TLC het volgende:
Jammer dat dit zo aan t einde van de serie HHB gepland staat, als de series tegerlijkertijd waren begonnen had je n leuke zondagavond zo met twee vergelijkbare programma's achter elkaar.
Valt me ook op idd, echt zo weinig tijdquote:Op zondag 27 januari 2019 23:57 schreef monkyyy het volgende:
Ik hoop dat ze wat meer tijd voor opdrachten gaan krijgen, binnen een half uur iets spetterends neerzetten is wel heel snel, dat kan alleen Bob Ross.
Leuk voor de publiciteit.quote:Op maandag 28 januari 2019 06:35 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me n beetje af hoe Viola Holt de oorspronkelijke schifting heeft kunnen doorkomen, want erg geweldig was t niet.
Door haar naam. Want waarom laten ze haar anders doorquote:Op maandag 28 januari 2019 06:35 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me n beetje af hoe Viola Holt de oorspronkelijke schifting heeft kunnen doorkomen, want erg geweldig was t niet.
Yep lekker programma om te kijken.quote:Op maandag 28 januari 2019 21:58 schreef Van_Poppel het volgende:
https://www.ad.nl/show/pr(...)lland-bakt~a8edaae1/
Mooie column van Angela over dit programma. Helemaal met haar eens.
Dat kan sneller..quote:Op zondag 3 februari 2019 21:44 schreef monkyyy het volgende:
Met twee uur zoiets neer zetten, moeilijk
mad because badquote:
neuj de 19jarige gaatquote:
pas als er 4 of 5 over zijn leer ik namen kennenquote:
Had haar naam ook nog niet goed. Dacht aan Noella Ruben zou ook maar zo exit kunnen zijn.quote:Op zondag 3 februari 2019 22:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
pas als er 4 of 5 over zijn leer ik namen kennen
tot die tijd krijgen ze bijnamen.
Maar vervolgens versprak dat jurylid uit het Rijksmuseum zich bij het eindoordeel door het te hebben over 'de opdracht van vanmorgen' en het 'stilleven van vanmiddag'.quote:Op zondag 3 februari 2019 21:47 schreef Nizno het volgende:
ik hoor zeggen, morgen worden de schilderijen beoordeeld... en denk NEEE doe normaal dat kan best vandaag in de uitzending...
maar ze heeft t over de volgende dag in deze aflevering.
Ik vind Annechien wel leuk doen . Leuk programma vind ik.quote:Op zondag 27 januari 2019 22:07 schreef Disana het volgende:
Ik vind het een aardig programma maar vind de presentatrice wat onderkoeld. Vind haar werk ook niet sympathiek.
Ze verwart de presentratrice met het jurylid volgens mij.quote:Op maandag 4 februari 2019 09:36 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik vind Annechien wel leuk doen . Leuk programma vind ik.
Ik heb het over de presentatrice met het korte donkere haar. Wie Annechien is weet ik niet.quote:Op maandag 4 februari 2019 12:11 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ze verwart de presentratrice met het jurylid volgens mij.
Dat is Annechien. Maar je had het ook over haar werk..dus ik dacht dat je die coach, dat jurylid bedoelde. Annechien schildert bij mijn weten niet.quote:Op maandag 4 februari 2019 13:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb het over de presentatrice met het korte donkere haar. Wie Annechien is weet ik niet.
Dan heb ik me inderdaad vergist. Excuus.quote:Op maandag 4 februari 2019 13:25 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat is Annechien. Maar je had het ook over haar werk..dus ik dacht dat je die coach, dat jurylid bedoelde. Annechien schildert bij mijn weten niet.
Dan heb je de goeie zij heet Annechien en werkt bij het NOS journaal.quote:Op maandag 4 februari 2019 13:00 schreef Disana het volgende:
Ik heb het over de presentatrice met het korte donkere haar. Wie Annechien is weet ik niet.
quote:
Iris verwoordt het mooi jaquote:
Nu is het een mooi bol buikjequote:
ze is idd te obsessief maar de opmerking dat het er wel bij hoort klopt natuurlijk wel.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:05 schreef monkyyy het volgende:
Heleen had liever dat alleen de piemel was geschilderd
Ik had het niet verwacht; bij de vorige uitzendingen was hij 1 van de beteren.quote:
Van mij had mij mogen blijven. Maar weer 1 van de mannelijk leerlaar wegsturen past niet.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:13 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik had het niet verwacht; bij de vorige uitzendingen was hij 1 van de beteren.
Ik denk niet dat ze dat als overweging hebben meegenomen.quote:Op zondag 10 februari 2019 22:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Van mij had mij mogen blijven. Maar weer 1 van de mannelijk leerlaar wegsturen past niet.
Ja, ik snap ook niet dat hij weg moet. Voor mij had de man die de bovenkant van het hoofd er niet op had eruit gemoeten. Dat schilderij was op allerlei manieren het minst goede!quote:Op maandag 11 februari 2019 00:29 schreef golfer het volgende:
Ik vond anderen minder goed dan Sjoerd.
quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:48 schreef realAIVD het volgende:
Ach Sjoerd...
ik zal die mild krankzinnige blik in z'n ogen missen
Ik vond die van Ruben slechter. Raar dat Sjoerd eruit moest..quote:Op maandag 11 februari 2019 00:29 schreef golfer het volgende:
Ik vond anderen minder goed dan Sjoerd.
Is inderdaad beter.quote:Op zondag 17 februari 2019 21:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik vind het eigenlijk best jammer dat in Nederland al die programma’s een afvalrace zijn. Waarom niet, zoals bij een heel vaag hierop lijkend programma gebeurde in Frankrijk, elke week 10 tot 1 punten, en dan aan het eind kijken wie de meeste punten heeft?
Dan is een slechte dag niet direct zo funest.
Volgens mij had hij na drie minuten al spijt dat hij geen andere houding had gekozen. Wat zal hij die avond pijn in zijn armen hebben gehad.quote:Op zondag 17 februari 2019 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
Krijgt dat model met die beker omhoog geen lamme armen
Ja precies, vooral in de schouders die branden altijd zo lekker.quote:Op zondag 17 februari 2019 21:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Volgens mij had hij na drie minuten al spijt dat hij geen andere houding had gekozen. Wat zal hij die avond pijn in zijn armen hebben gehad.
is dat bij alle opdrachten?quote:Op zondag 17 februari 2019 22:01 schreef Protoplanet het volgende:
Jammer eigenlijk dat tijd een criterium is
Ja altijd 3-5 uur ofzoquote:Op zondag 17 februari 2019 22:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
is dat bij alle opdrachten?
en wat heeft die komiek hier mee van doen trouwens
De jury kiest de winnaar, de verliezer komt uit de slechtste drie die door modellen wordt gekozen toch?quote:Op zondag 17 februari 2019 22:03 schreef potjecreme het volgende:
De modellen doen dit keer niet mee met jureren.
ah oké, dat is niet bijster veel voor zo iets heb ik het idee.quote:
Ah oke. Wist ik niet.quote:Op zondag 17 februari 2019 22:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
De jury kiest de winnaar, de verliezer komt uit de slechtste drie die door modellen wordt gekozen toch?
quote:
quote:
Zolang ie maar niet stijf staat van de zenuwen kan zijn hoogtepunt nog komenquote:
Sjoerd had een interne error, dat gaf hij zelf ook aan, met als toen hij meedeed aan “the island” die functioneert niet bij teveel mensen. Terechte keuze omdat hijzelf aangaf niet verder te kunnen, teveel prikkels.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 14:48 schreef realAIVD het volgende:
Ach Sjoerd...
ik zal die mild krankzinnige blik in z'n ogen missen
Nee want die kijken juist door een tunnel, juist leuk net als de publieksjury, zeker bij de opdracht van deze avond. Die mensen willen een af schilderij met herkenbare mensen. Niet een half schilderij met een kloppende compositie en goede lichtval.quote:Op zondag 17 februari 2019 21:49 schreef Nizno het volgende:
waarom zijn die gast juryleden elke keer BNers?
Laat ze schilderaars of kunstkenners of iets kiezen..
Ja die kom het tempo niet aan, prima schilder hoor maar heeft meer tijdnodig per doek, per ontwerp. Wat is die Suzanne technisch slecht, wel leuk te zien dat haar werken “af” zijn en mensen haar werk daarom hoog beoordelen. Af en herkenbaar dus goed, maar compositielijnen en drama zijn veel te moeilijk voor haar.quote:
niet helemaal meeeens, juist knallen net als bij heel Holland bakt. Compositie goed, lichtval en drama want het moet in de stijl van Rembrandt.quote:Op zondag 17 februari 2019 23:48 schreef 111210 het volgende:
Mag hopen dat ze verderop in de afleveringen toch wel veel meer de tijd krijgen, ben wel benieuwd wat ze kunnen als ze er een dag of langer over mogen doen
Want hij werkt waar?quote:Op maandag 18 februari 2019 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:
Sjoerd stond te boek als werkzoekende maar dat klopt ook niet helemaal.
zijn dat zijn eigen schilderijen?quote:Op maandag 18 februari 2019 10:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://www.sjoerdsteen.com
Volgens mij is hij gewoon zelfstandig ondernemer.
Ja die heeft elke keer iets lijkt het welquote:
Haar tieten hangen eruitquote:Op zondag 24 februari 2019 21:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
Doet ze echt niet bewust hoorquote:
echte amateurschilder dusquote:
je zou gelijk kunnen hebben.quote:
Denk dat het ook kwam doordat Jeroen in de eerste opdracht zn winst had gehaald.quote:Op zondag 24 februari 2019 22:13 schreef monkyyy het volgende:
Vorige week bleef Dick nog groeien, niet snel genoeg gegroeid
Ja wegens tijd verschil met Canada.quote:
ah oke, nou ja. ik zie wel wat er verder op tv komt danquote:Op zondag 24 februari 2019 22:20 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja wegens tijd verschil met Canada.
Ze maakt wel prachtige werkenquote:Op zondag 24 februari 2019 21:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Iris met haar tieten in beeld en gelijk ....
https://irisfrederix.com/over-iris-frederix/
Website plat
Hij werd ook al de Miniouska van het programma genoemd. Zat ook in het programma “the Island” uit 2016, daar herkende ik heb van. Was toen juist “de kunstenaar”quote:
Ik vind haar werk niet echt bijzonder, eerlijk gezegd. Veel van die portretten zien er levenloos uit.quote:
Iris is docent hoor.quote:Op maandag 25 februari 2019 01:33 schreef Quotidien het volgende:
Ik zit nu aflevering 1 te kijken en die Iris heeft 1 criterium: haar bevelen gehoorzamen. Doe je dat niet, dan vlieg je eruit.
Niemand kiest ook voor die Iris
Hoe kun je kunst nou doceren? Dat is toch subjectief.quote:
quote:Op maandag 25 februari 2019 10:57 schreef Loekie1 het volgende:
De mensen die zelf tekenen en schilderen maken de zinnigste opmerkingen. Ik vraag me af of Pieter Roelofs zelf tekent of schildert, ik denk het niet. Als je zelf nooit een portret geschilderd heb, hoe kun je dan een ander zijn werk beoordelen? Alleen omdat je denkt dat je er verstand van hebt? Hij klinkt als een bouwvakker die het werk van een tandarts moet beoordelen. Hoe dat portret werd afgekraakt, terwijl dat hartstikke knap gedaan was. Sloeg weer helemaal nergens op.
Ja, die man heeft echt geen verstand van (schilder)kunst.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:57 schreef Loekie1 het volgende:
De mensen die zelf tekenen en schilderen maken de zinnigste opmerkingen. Ik vraag me af of Pieter Roelofs zelf tekent of schildert, ik denk het niet. Als je zelf nooit een portret geschilderd heb, hoe kun je dan een ander zijn werk beoordelen? Alleen omdat je denkt dat je er verstand van hebt? Hij klinkt als een bouwvakker die het werk van een tandarts moet beoordelen. Hoe dat portret werd afgekraakt, terwijl dat hartstikke knap gedaan was. Sloeg weer helemaal nergens op.
Ik vind het opzich wel grappig dat ze elke keer laatstse wordt bij de technische opdracht, maar dat het publiek haar werk wel weet te waarderen. Maar Sebas kan mij ook niet bekoren, Fleur wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:44 schreef Crientj het volgende:
Ik hoop zo dat die Suzana er binnenkort uit vliegt. Zo enorm vervelend aanwezig, altijd maar klagen en doen. Sebas en Fleur gaan ver komen, geen twijfel mogelijk.
Dit. Ze schildert emotieloos en hard. En dan zeggen dat ze op zoek is naar iemand die 'leven' in portretten schildert. Volstrekt ongeloofwaardig jurylid wat mij betreft.quote:Op maandag 25 februari 2019 01:13 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik vind haar werk niet echt bijzonder, eerlijk gezegd. Veel van die portretten zien er levenloos uit.
Hij heeft helemaal gelijk. Wil je een portret goed schilderen, dan heeft het licht een belangrijke functie. Het beschrijft de structuur van het gezicht ( in samenhang met de halftonen en de schaduwen) Dit portret was geschilderd alsof er een flitslicht was gebruikt. Geen diepte. Dan kunnen de haren nog zo mooi wapperen, het is te vlak geschilderd.quote:Op maandag 25 februari 2019 10:57 schreef Loekie1 het volgende:
De mensen die zelf tekenen en schilderen maken de zinnigste opmerkingen. Ik vraag me af of Pieter Roelofs zelf tekent of schildert, ik denk het niet. Als je zelf nooit een portret geschilderd heb, hoe kun je dan een ander zijn werk beoordelen? Alleen omdat je denkt dat je er verstand van hebt? Hij klinkt als een bouwvakker die het werk van een tandarts moet beoordelen. Hoe dat portret werd afgekraakt, terwijl dat hartstikke knap gedaan was. Sloeg weer helemaal nergens op.
'Het licht heeft geen functie' dat zeg je niet. Dat zeg je over naakt in films.quote:Op dinsdag 26 februari 2019 13:45 schreef Voxs het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal gelijk. Wil je een portret goed schilderen, dan heeft het licht een belangrijke functie. Het beschrijft de structuur van het gezicht ( in samenhang met de halftonen en de schaduwen) Dit portret was geschilderd alsof er een flitslicht was gebruikt. Geen diepte. Dan kunnen de haren nog zo mooi wapperen, het is te vlak geschilderd.
'Het licht heeft geen functie' is een prima beschrijving van wat daar gebeurde. En heel normaal en regelmatig gebruikt in de schilderkunst, waar, zeker in het realisme, licht uitsluitend functie heeft. Bovendien heeft de man steeds benadrukt in deze aflevering, en in de opdrachten, hoe Rembrandt licht gebruikte in zijn schilderijen. Met een functie!quote:Op dinsdag 26 februari 2019 14:00 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
'Het licht heeft geen functie' dat zeg je niet. Dat zeg je over naakt in films.
Je zegt: de lichtbron is niet duidelijk, of het licht is niet logisch.
Je ziet ook dat de kandidaten niet snappen wat er wordt gezegd. Ze knikken schaapachtig maar het is niet van: hij heeft gelijk, ik zie het nu ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |