abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184686815
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat ten zeerste.
1. Niet iedereen vindt hetzelfde mooi of lelijk. Persoonlijk moet ik niks van die geplamuurde gratenpakhuizen hebben. En ik ben de enige niet: ooit was Marilyn Monroe een seksbom, tegenwoordig wordt haar lichaam al snel #viesdik genoemd.

2. Naast de "pornomodellen" is er een hele grote groep "girl next door", ze zullen geen Miss World worden maar ze zijn ook niet afzichtelijk. Gewoon vrouwen die heel goed te doen zijn en vaak toch een of meer erg mooie onderdelen hebben (ogen, mond, haar, handen, boezem, of etc).
Ik vermoed dat deze doodnormale vrouwen veel meer mannen kunnen krijgen dan de pornomodellen, simpelweg omdat ze toegankelijker zijn: ze wonen letterlijk in de buurt en zijn geenszins intimiderend, en ze zullen minder kieskeurig zijn omdat ze niet elke seconde aan hun imago moeten denken. Het enige is dat deze groep vrouwen doorgaans niet wordt geacht zich meermaals per dag door verschillende mannen te laten nemen (hoewel dit k het type vrouw is dat het achter de ramen of als escort goed doet als ze daarvoor kiezen).

2. Een "mooie" vrouw kan in theorie misschien meer mannen krijgen maar dan ga je er vanuit dat ze zelf geen enkele smaak heeft en als een sekspop iedereen over zich heen laat gaan. In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Dat Monroe dik zou zijn geweest is echt een urban myth.

Punt 2. (eigenlijk 3, maar jouw laatste punt 2 iig) is wel spot on!
pi_184686896
http://www.todayifoundout(...)ose-to-a-size-12-16/

Leuk als je na je dood misbruikt wordt om obesitas goed te praten.
pi_184687042
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:16 schreef ElDinosaur het volgende:
http://www.todayifoundout(...)ose-to-a-size-12-16/

Leuk als je na je dood misbruikt wordt om obesitas goed te praten.
Dit komt denk ik ook uit de jaren 90, waar de trend ook echt magerder was dan Marilyn. Maar dat was vooral voor supermodellen, zij was natuurlijk een filmster.

Rubens vrouwen zijn een beter voorbeeld voor vandaag.
pi_184687119
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:33 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dit komt denk ik ook uit de jaren 90, waar de trend ook echt magerder was dan Marilyn. Maar dat was vooral voor supermodellen, zij was natuurlijk een filmster.

Rubens vrouwen zijn een beter voorbeeld voor vandaag.
Dan nog, de uitspraak dat ze een size 16 was (mt 44!) terwijl dat waarschijnlijk 6 was (34), is wel enorme geschiedvervalsing. ;)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:03:52 #155
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687252
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Huh? Waarom valt er dan niet mee te leven volgens jou?
Hebben niks anders aan hun hoofd dan hun lijf. Altijd diten, als ze niet in de sportschool zitten zitten ze bij de schoonheidsspecialist, er worden fortuinen uitgegeven aan voedingssupplementen en plamuur. Elk grammetje teveel is paniek.

Er is niks mis mee om eruit te zien als 36 als je 36 bent.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:11:08 #156
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687299
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat Monroe dik zou zijn geweest is echt een urban myth.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
pi_184687628
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:03 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hebben niks anders aan hun hoofd dan hun lijf. Altijd diten, als ze niet in de sportschool zitten zitten ze bij de schoonheidsspecialist, er worden fortuinen uitgegeven aan voedingssupplementen en plamuur. Elk grammetje teveel is paniek.

Er is niks mis mee om eruit te zien als 36 als je 36 bent.
Mijn huidige vriendin ziet er geweldig uit en oogt zo flink jonger dan ze is (obv haar lichaam alleen zelfs nog jonger). Ja, ze sport daarvoor veel. En ze let op wat ze eet (dat is iets anders dan dieet). Natuurlijk gaat ze naar een schoonheidsspecialiaste en manicure (welke vrouw niet?). Supplementen? Nee. Plamuur? Totaal niet nodig. Ze gebruikt zelfs nauwelijks make up.

Maar ze is verder super relaxed en totaal niet manisch bezig met haar uiterlijk zoals jij suggereert.

Kortom: ik denk dat jij een stereotype in je hoofd hebt wat in heel veel gevallen niet opgaat.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:54:36 #158
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184687640
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Nee, je moet als vrouw op een jong meisje lijken als je als kleerhanger wilt fungeren. Met het schoonheidsideaal heeft dat weinig te maken.
pi_184687692
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Maar met maatje 34 word je nog steeds niet viesdik genoemd.

En anorexia is totaal iets anders dan het huidige schoonheidsideaal. Waarom zo’n negatieve term?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:01:46 #160
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184687699
TS iedere keer kom je met je redpill-huiliehuilie en nu kom je opeens blackpill doen

Wat is deze
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:25:25 #161
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687983
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar met maatje 34 word je nog steeds niet viesdik genoemd.

En anorexia is totaal iets anders dan het huidige schoonheidsideaal. Waarom zo’n negatieve term?
Maatje 34 is ook voornamelijk gratenpakhuis of kinderkleding.
Normalere maten zijn 38/40.
pi_184688262
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maatje 34 is ook voornamelijk gratenpakhuis of kinderkleding.
Normalere maten zijn 38/40.
Net was Monroe nog viesdik en nu een gratenpakhuis.

En steeds maar die negatieve insteek: vroeger een paar keer hard afgewezen door slanke meiden ofzo?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:49:12 #163
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184688305
TS, de type internetheld die de vrouw heeft doorgrond en redpill is maar in real life dikkerds stalkt :')
pi_184688940
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zou eerst eens bij B&H moeten kijken, want geen idee wat voor type jij nu bedoelt. ;)
Beetje hard bitchy hoofd, dikke laag plamuur. Persoonlijk vind ik het niks. Ik weet het ook alleen maar omdat ik een keer in B&H keek. Straalt helemaal niks liefs uit. Maar heb altijd wel het idee dat de gemiddelde zolderkamer bewoner daar :9~ erachter zet, omdat ze niks anders kennen.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_184689260
Toen ik lelijk was, vond ik lelijke mensen lelijk en hoefde ik er ook niks mee.

Nu ik al 3 jaar intensief sport en een verse hottie ben, heb ik een vriendin die ik knap vind. :)
pi_184689315
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Net was Monroe nog viesdik en nu een gratenpakhuis.

En steeds maar die negatieve insteek: vroeger een paar keer hard afgewezen door slanke meiden ofzo?
Monroe had geen maat 34 als je daarop doelt hoor. Die had eerder 36-38.
pi_184689501
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Monroe had geen maat 34 als je daarop doelt hoor. Die had eerder 36-38.
Ze heeft aardig wat jaartjes meegedraaid en is in bepaalde films zeker ook wat steviger. Ze is in ieder geval nooit viesdik geweest.
pi_184689785
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze heeft aardig wat jaartjes meegedraaid en is in bepaalde films zeker ook wat steviger. Ze is in ieder geval nooit viesdik geweest.
Nooit inderdaad, een heel mooi lichaam. Maar geen maat 34 en ook niet viesdik, maar toch zijn er mensen die dat wel vinden. Maar dat zijn mensen die heel dun/slank dus weer mooi vinden.
pi_184690037
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Nooit inderdaad, een heel mooi lichaam. Maar geen maat 34 en ook niet viesdik, maar toch zijn er mensen die dat wel vinden. Maar dat zijn mensen die heel dun/slank dus weer mooi vinden.
Haar maten waren, aldus haar kleermaker 35-22-35.

Op basis van borstomvang was ze M, op basis van heupen XS. Op basis van taille xxxs.

Als je haar maten zo bekijkt zat ze buiten dat ze grote borsten had om zelfs op maat 32 als ik daar een maattabel tegenaan hang! Dus waarom jij stellig beweert dat ze geen 34 had is mij niet duidelijk.
pi_184690296
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:
ooit was Marilyn Monroe een seksbom, tegenwoordig wordt haar lichaam al snel #viesdik genoemd.
:')

Zei niemand ooit.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184690357
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:
2. Een "mooie" vrouw kan in theorie misschien meer mannen krijgen maar dan ga je er vanuit dat ze zelf geen enkele smaak heeft en als een sekspop iedereen over zich heen laat gaan. In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Wat is dit nou weer....

quote:
In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Of er een klik is ligt net zo hard aan jezelf als aan de ander. En al spreekt een ander je aan vanwege je uiterlijk, die heeft dan een grotere stap gezet dan jij om het innerlijk te leren kennen,
ik begrijp deze negatieve blik niet goed man.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184690404
Ik heb maat 32 breedte en maat 34 lengte broeken.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:27:06 #173
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184696079
Ik denk dat hier het spreekwoord "honger maakt rauwe bonen zoet" geldt

Natuurlijk zou iedereen een perfecte partner willen die beeldschoon is. Maar als dat niet bereikbaar is dan stellen mensen hun eisen naar beneden bij. Ze willen immers graag liefde of een gezin dus komen ze een beetje uit bij types die wel in hun bereik liggen.

En iemand die lelijk is zal dus minder te kiezen hebben en zij zoekfilter langzaamaan aanpassen naar iemand die binnen zijn markt relatief aantrekkelijk is.
pi_184696593
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Er wordt helemaal niet verwacht dat vrouwen eruit zien als jonge meisjes. En het ideaalbeeld is nog altijd een zandloperfiguur.
Ik denk dat je achter de feiten aanloopt, aangezien dus al lang niet meer in de mode is.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:15:05 #175
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184696880
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Van wie moet dat?

Hooguit van wat modeontwerpers die allemaal homo zijn
pi_184700327
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
pi_184701097
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Je vraagt je dan wel af of die twee zo gelukkig zijn dan samen.

Een vriend van mij heeft hetzelfde. Niet echt de knapste en is best dik, maar heeft in een korte periode wel meerdere vriendinnen gehad.

Nu waren dit dan ook nu niet bepaald het beste relatiemateriaal. Ze zaten allemaal in de wajong en wilde of konden niet werken vanwege borderline of weet ik veel wat.

Als het zo gesteld zou zijn dan bleef ik echt liever single.
pi_184701250
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 23:29 schreef madam-april het volgende:

Mijn vriend en ik hebben ons samen al 2x succesvol voortgeplant en wij hebben nog steeds meerdere keren per week seks..
Ok nou dat is mooi. Ik heb altijd er wel bewondering voor als mensen zo'n verantwoordelijkheid aankunnen. En tja, posiitief dat verder het seksleven er niet onder lijdt I guess.

quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:53 schreef VEM2012 het volgende:

Zelfs met twee kinderen in huis lukt 3 keer op een dag nog wel hoor. Niet de eerste maanden, maar zodra ze goed doorslapen heb je tussen zeg 20u en 8u tijd voor seks.

Seksloze relaties ontstaan door het verlies van aandacht voor elkaar. Maar het is makkelijker om de kinderen de schuld te geven natuurlijk.
Als je dan nog energie over hebt en niet compleet dood van binnen bent als een robot die alles automatisch zo snel mogelijk afwerkt. Ik begrijp dit dus echt niet h. Waar mensen die eindeloze energie toch vandaan halen. Werken, kinderen opvoeden, sociale afspraken, familiedingen, vrije tijd plannen, evt. huisdieren, tijd voor partner, hobby, seks, daar had ik dus allang voor in de ziektewet gegaan met een burnout ik word al gejaagd als ik erover nadenk

quote:
7s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:37 schreef Metalfrost het volgende:

Er is best kans dan een naar uiterlijk vrouwelijke 9 naar bed gaat met een naar uiterlijk mannelijke 4.
Het schijnt dat vrouwen ook naar innerlijk kijken.
Als een vrouw naar het innerlijk kijkt, wil ze geen man die haar heeft uitgekozen omdat ze een 9 is qua uiterlijk dus dat kan niet bewust alleen maar toevallig tenzij die 4 man toevallig een 9 is in de ogen van die vrouw omdat ze een fetisj heeft voor zijn uiterlijke afwijkingen of zo maar dan kijkt ze weer niet naar het innerlijk dus nee.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Alsof dat voor andere types niet geldt. Mannen die een foto van een gemiddeld aantrekkelijke vrouw op een datingsite zien, vinden dat na 5 seconden al genoeg om het eens mee te proberen. Lees: er seks mee te hebben en kijken of het karakter, wat alleen maar in negatieve zin een randvoorwaarde is, niet teveel in de weg zit. Correct me if I'm wrong maar dat is het gevoel dat ik krijg.

[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 29-01-2019 22:35:19 ]
pi_184701398
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Maar goed, wil je met hem ruilen?
pi_184701499
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Als je dan nog energie over hebt en niet compleet dood van binnen bent als een robot die alles automatisch zo snel mogelijk afwerkt. Ik begrijp dit dus echt niet h. Waar mensen die eindeloze energie toch vandaan halen. Werken, kinderen opvoeden, sociale afspraken, familiedingen, vrije tijd plannen, evt. huisdieren, tijd voor partner, hobby, seks, daar had ik dus allang voor in de ziektewet gegaan met een burnout ik word al gejaagd als ik erover nadenk

Ik krijg de meeste dagen energie van mijn werk. Ik krijg ook energie van mijn kinderen. Sociale bezigheden geven mij ook energie. Familie... dat is slechts zelden, vrije tijd heb ik voldoende. Geen huisdieren. Mijn vriendin en ik hebben dezelfde hobby en daar krijgen we energie van, te weten seks...

En tussen de avond en nachtsessie praten we ook nog wel natuurlijk.

Waar zie jij tegenop zeg?
pi_184701597
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:24 schreef VEM2012 het volgende:

Ik krijg de meeste dagen energie van mijn werk. Ik krijg ook energie van mijn kinderen. Sociale bezigheden geven mij ook energie. Familie... dat is slechts zelden, vrije tijd heb ik voldoende. Geen huisdieren. Mijn vriendin en ik hebben dezelfde hobby en daar krijgen we energie van, te weten seks...

En tussen de avond en nachtsessie praten we ook nog wel natuurlijk.

Waar zie jij tegenop zeg?
Oh ok, dat is dan denk ik het verschil, mij kost het allemaal energie, wel een verschil in beleving dan en je hebt ook tijd bezuinigd op wat onderdelen dus dan is het mij nu ook duidelijker hoe dit kan. Bedankt voor de uitleg.
pi_184714847
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:58 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Je vraagt je dan wel af of die twee zo gelukkig zijn dan samen.

Een vriend van mij heeft hetzelfde. Niet echt de knapste en is best dik, maar heeft in een korte periode wel meerdere vriendinnen gehad.

Nu waren dit dan ook nu niet bepaald het beste relatiemateriaal. Ze zaten allemaal in de wajong en wilde of konden niet werken vanwege borderline of weet ik veel wat.

Als het zo gesteld zou zijn dan bleef ik echt liever single.
Denk dat ze wel gelukkig zijn. Voor sommige mensen is de ''poule'' kleiner, maar dat kan het juist ook makkelijker maken. Je hebt eerder van elkaar door : wij zijn er voor elkaar. Net zoals met die buurjongen en zijn vriendin : beiden gewoon gezellige dikkerds met een gezonde rode blos op de wangen. Ik kan me hl goed voorstellen dat die elkaar ergens tegen komen, en dat heel snel/makkelijk aan beide kanten het kwartje kan vallen zeg maar, omdat je beiden buiten het 'normale' plaatje van de maatschappij valt op nagenoeg dezelfde manier en dat ook meteen van elkaar weet.

Als 'normaal' persoon is dit veel moeilijker vind ik. Zelf vind ik het heel moeilijk om te pijlen bijvoorbeeld welke vrouwen interesse hebben en welke niet. Bij mij kan het, op basis van mijn ervaringen in het verleden, alle kanten op namelijk. Ik heb totaal geen enkele houvast of indicatie welk type/niveau vrouw ik nou een beetje als mijn ''league'' kan aanmerken. Dat is veel lastiger af te bakenen denk ik.
  woensdag 30 januari 2019 @ 18:40:42 #183
480942 alexlefou
Geboren en getogen in Antwerpe
pi_184715764
Nooit over nagedacht maar erg interessant
Geen idee om eerlijk te zijn
Geboren en getogen in Antwerpen, meer moet dat niet zijn apsjaar!
pi_184720126
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 17:47 schreef TATW het volgende:

Denk dat ze wel gelukkig zijn. Voor sommige mensen is de ''poule'' kleiner, maar dat kan het juist ook makkelijker maken. Je hebt eerder van elkaar door : wij zijn er voor elkaar. Net zoals met die buurjongen en zijn vriendin : beiden gewoon gezellige dikkerds met een gezonde rode blos op de wangen. Ik kan me hl goed voorstellen dat die elkaar ergens tegen komen, en dat heel snel/makkelijk aan beide kanten het kwartje kan vallen zeg maar, omdat je beiden buiten het 'normale' plaatje van de maatschappij valt op nagenoeg dezelfde manier en dat ook meteen van elkaar weet.

Als 'normaal' persoon is dit veel moeilijker vind ik. Zelf vind ik het heel moeilijk om te pijlen bijvoorbeeld welke vrouwen interesse hebben en welke niet. Bij mij kan het, op basis van mijn ervaringen in het verleden, alle kanten op namelijk. Ik heb totaal geen enkele houvast of indicatie welk type/niveau vrouw ik nou een beetje als mijn ''league'' kan aanmerken. Dat is veel lastiger af te bakenen denk ik.
Je weet dus kortom niet op welk type vrouw je valt? Dat is echt typisch voor mannen heb ik het idee. Ze hebben niet een bepaald type en dus is alles goed. Ik heb dat zelf wel. Dat is ook niet bewust zo ontstaan maar onbewust. Als ik naar mijn liefdeshistorie kijk, dat voor 90% niet echt is maar voor 10% wel en het echte deel was op een paar lichtpunten na het meest teleurstellende dan zie ik een weliswaar onlogisch maar wel een patroon dat ik eigenlijk steeds op steeds dezelfde type personen echt of potentieel in theorie verliefd ben geworden, dat wist ik van tevoren niet en ook niet daarna pas toen ik dingen ging bekijken die ik had opgeschreven zag ik ineens de verbanden. Nu ligt dat achter mij, want het is deprimerend als mensen iedere keer maar niet zijn zoals je weet dat ze in theorie kunnen zijn en graag had gewild dat ze waren.
pi_184720743
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 21:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je weet dus kortom niet op welk type vrouw je valt? Dat is echt typisch voor mannen heb ik het idee. Ze hebben niet een bepaald type en dus is alles goed. Ik heb dat zelf wel. Dat is ook niet bewust zo ontstaan maar onbewust. Als ik naar mijn liefdeshistorie kijk, dat voor 90% niet echt is maar voor 10% wel en het echte deel was op een paar lichtpunten na het meest teleurstellende dan zie ik een weliswaar onlogisch maar wel een patroon dat ik eigenlijk steeds op steeds dezelfde type personen echt of potentieel in theorie verliefd ben geworden, dat wist ik van tevoren niet en ook niet daarna pas toen ik dingen ging bekijken die ik had opgeschreven zag ik ineens de verbanden. Nu ligt dat achter mij, want het is deprimerend als mensen iedere keer maar niet zijn zoals je weet dat ze in theorie kunnen zijn en graag had gewild dat ze waren.
Wat ouwehoer jij toch altijd slap. Je vult mijn posts elke keer met van alles en nog wat aan wat ik helemaal nooit heb gezegd.
pi_184720786
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Ik moest lachen :)!
pi_184724620
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2019 22:00 schreef TATW het volgende:

Wat ouwehoer jij toch altijd slap. Je vult mijn posts elke keer met van alles en nog wat aan wat ik helemaal nooit heb gezegd.
En de aanvulling over "normale" mensen waar jij onder valt was strict noodzakelijk in verband met het verhaal over de Dik Trom types zeker? Als het niet was wat je had gezegd, leg dan uit waarom het niet op jou van toepassing is door aan te geven dat je het nooit hebt gezegd maar het ondanks dat je het niet expliciet hebt gezegd ook niet waar is. Maar goed whatever dit was toch mijn laatste reactie op jou dus boeit niet succes met je succesvolle datingleven als normaal persoon
pi_184724854
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Is het niet eerder omdat ze merken dat ze dezelfde dingen leuk en wel of juist niet belangrijk vinden? Dat het ‘wanhoop’ is hoeft niet natuurlijk.
pi_184724954
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 06:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

Is het niet eerder omdat ze merken dat ze dezelfde dingen leuk en wel of juist niet belangrijk vinden? Dat het ‘wanhoop’ is hoeft niet natuurlijk.
Ja precies. Dat bepaalde types al bij voorbaat er niet eens aan denken dat mensen elkaar kunnen hebben uitgezocht om hun innerlijk, zegt al genoeg over waarom zij zelf moeite hebben met het vinden van een partner.
pi_184726134
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 06:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Is het niet eerder omdat ze merken dat ze dezelfde dingen leuk en wel of juist niet belangrijk vinden? Dat het ‘wanhoop’ is hoeft niet natuurlijk.
Iddd. Mensen kunnen elkaar gewoon echt leuk vinden en blij met elkaar zijn ook als ze dikker of ‘lelijk’ zijn. Dat gelul hier steeds dat iedereen eigenlijk de allerallerknapste partner wil, en zo niet, dan maar ‘bijschaaft’ naar lelijkere mensen is onzin. Alsof uiterlijk allesbepalend of het meest belangrijk is in een relatie.
pi_184735166
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 06:59 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Is het niet eerder omdat ze merken dat ze dezelfde dingen leuk en wel of juist niet belangrijk vinden? Dat het ‘wanhoop’ is hoeft niet natuurlijk.
Het woord wanhoop (of een woord van gelijke strekking) lees je toch ook helemaal niet in mijn bericht? :P

Ik denk inderdaad dat het er veel meer mee te maken heeft dat dergelijke type mensen veel vaker (vooraf al van elkaar weten dat ze) op de zelfde toonhoogte zitten wbt. veel dingen.
  donderdag 31 januari 2019 @ 18:41:37 #192
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_184735282
quote:
0s.gif Op donderdag 24 januari 2019 10:57 schreef matigeuser het volgende:

Ik geloof er zelf eigenlijk niet echt in dat aantrekking heel erg 'smaakgebonden' is. Vrijwel alle mannen vinden Emilia Clarke een aantrekkelijke vrouw en vrijwel alle vrouwen vinden Chris Hemsworth een aantrekkelijke man. Hier zijn zowel knappe als lelijke mensen het over eens.

Ik vind emilia clarke niet aantrekkelijk. Is een kwestie van smaak.
pi_184735393
Ik moet zeggen als ik erover nadenk wanhoop kan misschien wel een belangrijke factor zijn. Niet als in puur fysiek gezien, nog beter hier seks mee dan met niks wat ik me echt niet kan voorstellen, maar eerder als in dat het op emotioneel niveau een band schept. Maar ja,waarschijnlijk vindt de man het eerste en de vrouw het tweede en zitten ze dan alsnog niet op 1 lijn dus het is hopeloos

quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 18:41 schreef Che_ het volgende:

Ik vind emilia clarke niet aantrekkelijk. Is een kwestie van smaak.
Lelijke vrouw hier. Ik vind Chris Hemsworth saai. Precies hetzelfde voor die Emilia Clarke, vind dr uitstraling niet echt aansprekend of zo. Beiden voldoen niet aan mijn drempelwaarde voor een interessant karakter omdat ik ze niet ken en hun uitstraling qua gezichtsuitdrukking, kledingkeuze, haarkeuze wekt mijn interesse niet op de 1 of andere manier. Dus dan is het feit dat ze objectief puur qua vorm van het gezicht/lichaam niet slecht geschapen zijn niet relevant en doet er in mijn ogen dan dus niet toe.

[ Bericht 47% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2019 22:54:55 ]
  donderdag 31 januari 2019 @ 22:26:34 #194
253766 Kaviaar
Hmm, tictac :)
pi_184741533
Uiterlijk heeft volgens mij ook (niet enkel) enorm met uitstraling te maken. Iemand kan een 5/6 zijn, maar de.manier waarop hij/zij naar je kijkt kan er zo een paar punten bovenop gooien
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
pi_184742567
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2019 22:26 schreef Kaviaar het volgende:
Uiterlijk heeft volgens mij ook (niet enkel) enorm met uitstraling te maken. Iemand kan een 5/6 zijn, maar de.manier waarop hij/zij naar je kijkt kan er zo een paar punten bovenop gooien
Het hangt er ook vanaf hoe de rest van je lichaam is. Ik kom vaak kerels tegen bij de sportschool die ook iets van een 5 of 6je zijn. Maar omdat ze best gespierd zijn vervaagd dat als het ware een beetje.

Zelfde geldt voor een paar meiden daar.
pi_184751957
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2019 09:24 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Iddd. Mensen kunnen elkaar gewoon echt leuk vinden en blij met elkaar zijn ook als ze dikker of ‘lelijk’ zijn. Dat gelul hier steeds dat iedereen eigenlijk de allerallerknapste partner wil, en zo niet, dan maar ‘bijschaaft’ naar lelijkere mensen is onzin. Alsof uiterlijk allesbepalend of het meest belangrijk is in een relatie.
Bovendien vallen de meeste mensen in de categorie 'normaal'. Niet lelijk maar ook niet superknap. Ik kom eigenlijk zeer zelden mensen tegen die dan wel of uitzonderlijk lelijk of uitzonderlijk knap zijn.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde mr te zijn. - Paulo Freire
  vrijdag 1 februari 2019 @ 16:01:24 #197
253766 Kaviaar
Hmm, tictac :)
pi_184754549
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 13:32 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Bovendien vallen de meeste mensen in de categorie 'normaal'. Niet lelijk maar ook niet superknap. Ik kom eigenlijk zeer zelden mensen tegen die dan wel of uitzonderlijk lelijk of uitzonderlijk knap zijn.
:-)
[X] Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
pi_186108989
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 13:32 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Bovendien vallen de meeste mensen in de categorie 'normaal'. Niet lelijk maar ook niet superknap. Ik kom eigenlijk zeer zelden mensen tegen die dan wel of uitzonderlijk lelijk of uitzonderlijk knap zijn.
Chinese jongens/mannen. Tenzij ze lijken op een Koreaanse "Glenn" uit de serie The Walking Dead. Maar deze exemplaren zijn niet de doorsnee Chinese jongeman.
pi_186109098
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:13 schreef TATW het volgende:
Vind het wel grappig dat juist sommige ''lelijke'' mensen om de haverklap een partner weten te vinden, alsof ze veel beter weten waar en naar wie ze moeten kijken :P

Buurjongen is ook zo'n gast, net de tweelingbroer van Dik Trom : stevig (dik), oerhollandse kop, altijd rood aangelopen alsof hij net 6 pannenkoeken naar binnen heeft gepropt. Had precies de vrouwelijke equivalent van hem als vriendin. Ging na een paar jaar uit, hij heeft niet echt vrienden /gaat nooit op stap.

Maar alsof de duvel ermee speelt, is hij nog geen twee maanden vrijgezel geweest en hij loopt nu alweer met een andere gezellige dikkerd rond. Denk dat die types meteen in n oogopslag bij elkaar zien : ja wij moeten elkaar hebben, want anders komen we nergens aan de bak. En. dan is het daarna ook allemaal vrij snel geregeld zeg maar.
Ik vind dit erg grappig geschreven. Verder wat mij weer opvalt is dat dezestellen niet de norm zijn. Ik zie vooral vrij veel knappe mannen rond de 25-30 met een vrouw die eruit ziet alsof ze nogal sloeber is.
  maandag 8 april 2019 @ 21:30:03 #200
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_186109114
Ik zal even heel eerlijk zijn. Ik vind lichaamsbouw eigenlijk belangrijker dan het gezicht wat erop zit.
Zolang die vent maar een brede bouw heeft (liefst wat spieren) en gewoon lekker stevig is dan vind ik het al snel best. En dan boeit het gezicht mij ook niet zo veel meer.

Ziet die vent (daarentegen) eruit als een lang dun sprietje....tja....dan vind ik dat niet zo eigenlijk. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')