abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 27 januari 2019 @ 22:40:09 #126
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_184664185
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Niet iedereen hoeft zich voort te planten, dus als je dat niets kan schelen is dat al niet aan de orde
dat is biologisch gezien gewoon je seksdrang
pi_184664270
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Daten of een relatie aangaan is ook bewust discrimineren, daarom doe ik daar zelf niet aan maar ieder zn eigen ding
Grappige vergelijking, zit wel wat in ja.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184664441
Eigenlijk is het helemaal niet zo lastig toch? :P

Ik denk dat we allemaal wel mensen kennen die we als ''out of my league'' beschouwen. Zelfs als je in fok-forum taal een 9 bent, zullen er nog mensen out of your league zijn, al is het een beroemdheid.

Het enige verschil tussen jou en een ''lelijk'' persoon, is dat voor de lelijke persoon die groep simpelweg veel groter is dan voor jou. Maar de manier waarop jullie beiden naar die groep kijken, is nagenoeg hetzelfde :)

Zelf kan ik bijvoorbeeld best mooie/leuke meiden krijgen. En daarmee ben ik al een gezegend man, want ik val dus niet in de categorie die géén aandacht van vrouwen krijgt, of alleen van hele lelijke vrouwen. Maar de keerzijde van de medaille is, dat ik ook weer niet knap/succesvol genoeg ben voor de absolute top onder de vrouwen. Die vinden mij gewoon niet interessant genoeg, merk ik ook als ik op Ibiza in een of andere yuppenclub ben waar de jetset aan vrouwen rondloopt.

En ik merk bij mijzelf, dat ik daardoor die hele hittepetitten ook totaal niet aantrekkelijk vind. Ze doen mij niets/raken mij niet, omdat ze onbereikbaar zijn voor mij. Het leuke, slanke buurmeisje next door met dat guitige koppie des te meer, omdat die wél binnen mijn bereik ligt.
pi_184664477
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:54 schreef Jaume_I het volgende:
Eigenlijk is het helemaal niet zo lastig toch? :P

Ik denk dat we allemaal wel mensen kennen die we als ''out of my league'' beschouwen. Zelfs als je in fok-forum taal een 9 bent, zullen er nog mensen out of your league zijn, al is het een beroemdheid.

Het enige verschil tussen jou en een ''lelijk'' persoon, is dat voor de lelijke persoon die groep simpelweg veel groter is dan voor jou. Maar de manier waarop jullie beiden naar die groep kijken, is nagenoeg hetzelfde :)

Zelf kan ik bijvoorbeeld best mooie/leuke meiden krijgen. En daarmee ben ik al een gezegend man, want ik val dus niet in de categorie die géén aandacht van vrouwen krijgt, of alleen van hele lelijke vrouwen. Maar de keerzijde van de medaille is, dat ik ook weer niet knap/succesvol genoeg ben voor de absolute top onder de vrouwen. Die vinden mij gewoon niet interessant genoeg, merk ik ook als ik op Ibiza in een of andere yuppenclub ben waar de jetset aan vrouwen rondloopt.

En ik merk bij mijzelf, dat ik daardoor die hele hittepetitten ook totaal niet aantrekkelijk vind. Ze doen mij niets/raken mij niet, omdat ze onbereikbaar zijn voor mij. Het leuke, slanke buurmeisje next door met dat guitige koppie des te meer, omdat die wél binnen mijn bereik ligt.
Nouja, dat iemand een arrogante kut bek heeft maar verder heel knap zou zijn met een leuke uitstraling maakt niet dat ze uit je league is hè, maar alleen dat ze wss gewoon geen leuk karakter heeft.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184665067
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 20:28 schreef Jardis het volgende:

[..]

Volgens mij valt je gedrag wel te veranderen door te trainen. Intelligentie/kennis ook deels.

Ik was eerder heel erg introvert en gooide er weinig uit en stond altijd op de achtergrond. Door mezelf steeds verder in het diepe te gooien kan ik best goed uit mijn woorden komen in groepen etc.. Humor kan je vast ook wel trainen en nog wel meer dingen. Uiteraard heeft de een er talent voor en de ander niet. Ook zal de een jouw humor wel leuk vinden en de ander niet.

Intelligentie/kennis kan je ook wel opkrikken. Ik zal nooit een professor worden. Maar ik heb ook (vrijwillig) projecten geleid met sponsorwerving, media aandacht en 15 vrijwilligers aangestuurd om een dag te verzorgen voor 100+ mensen. Door constant een stapje er bij te doen vanaf het begin en vergaderingen ingaan.

Ook kan ik rustig een avondje Wikipedia lezen en docu's kijken over onzin dingen. Als je dat blijft doen weet je best wat.

Ik houd het geheel bij mijzelf. Als ik dit bovenstaande niet had gedaan (geen vrijwilligers werk en geen docu's had gekeken, maar elke avond talenten jachten had bekeken met Chantal Jansen), dan was ik minder ontwikkeld geweest. Ik denk dat 90% van de mensen zich op deze manier kan ontwikkelen.
Heb jij je gedrag veranderd of heeft een zeer groot en complex causaal proces je langs dit pad van ervaringen geleid? (en vervolgens ontwikkeld/veranderd)
pi_184665265
Ik vraag me trouwens ook af of de fixatie op 'super mooi' ook niet komt door het media aanbod. Eerst magazine en tv en later het internet.

En ook wat de toegankelijkheid van grote hoeveelheden porno doet met het idee wat mooi is en wat niet.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_184666947
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:39 schreef steelhead het volgende:
Ik vraag me trouwens ook af of de fixatie op 'super mooi' ook niet komt door het media aanbod. Eerst magazine en tv en later het internet.

En ook wat de toegankelijkheid van grote hoeveelheden porno doet met het idee wat mooi is en wat niet.
Nou ja, op social media doet een lekkere vent of meid aan je zijde het natuurlijk wel goed. ;)

De connectie met porno zie ik minder.
  maandag 28 januari 2019 @ 05:23:46 #133
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184666984
Een knap koppie naast je op social media is echt iets voor jongeren. Als je wat ouder wordt, vallen veel mooie mensen af omdat je andere eisen gaat stellen: trouw, fijn karakter, zorgzaamheid, de moeder/vader van je kinderen, gezamenlijke interesses, goede seks, zelfde kijk op het leven, samen oud kunnen worden.
Bovendien weet je dan dat schoonheid vergaat en dat zo'n strak jong ding met 25+ niet meer zo jong en strak is, dus als je een lange relatie wilt aangaan is "verzorgd uiterlijk" zo'n beetje het maximaal haalbare. Hoe ziet je partner eruit met 40+, 65+?

Ik denk wel dat minder mooie mensen uiterlijk makkelijker kunnen relatieveren. Wanneer ze een mooie partner aan de haak slaan zal dat vooral ook om andere eigenschappen zijn. En dat zo'n knappert die dat van nature is het kan waarderen dat iemand verder kijkt dan alleen uiterlijk.
pi_184667327
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 05:23 schreef Lunatiek het volgende:
Een knap koppie naast je op social media is echt iets voor jongeren. Als je wat ouder wordt, vallen veel mooie mensen af omdat je andere eisen gaat stellen: trouw, fijn karakter, zorgzaamheid, de moeder/vader van je kinderen, gezamenlijke interesses, goede seks, zelfde kijk op het leven, samen oud kunnen worden.
Bovendien weet je dan dat schoonheid vergaat en dat zo'n strak jong ding met 25+ niet meer zo jong en strak is, dus als je een lange relatie wilt aangaan is "verzorgd uiterlijk" zo'n beetje het maximaal haalbare. Hoe ziet je partner eruit met 40+, 65+?

Ik denk wel dat minder mooie mensen uiterlijk makkelijker kunnen relatieveren. Wanneer ze een mooie partner aan de haak slaan zal dat vooral ook om andere eigenschappen zijn. En dat zo'n knappert die dat van nature is het kan waarderen dat iemand verder kijkt dan alleen uiterlijk.
Ook na je 25e kun je als vrouw mooi en strak zijn hoor. Veel vrouwen zijn dat niet, maar dat is iets anders. :)
pi_184667397
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 23:39 schreef steelhead het volgende:
Ik vraag me trouwens ook af of de fixatie op 'super mooi' ook niet komt door het media aanbod. Eerst magazine en tv en later het internet.

En ook wat de toegankelijkheid van grote hoeveelheden porno doet met het idee wat mooi is en wat niet.
Wbt dat laatste: dan denk ik aan de kardashian adoratie: een soort hyperseksualiteit.
Leggings dragen omdat je billen dan beter uitkomen bijvoorbeeld. Dat is niet echt porno natuurlijk, maar de uiting is wel op porno-wijze.
pi_184667960
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 05:23 schreef Lunatiek het volgende:
Een knap koppie naast je op social media is echt iets voor jongeren. Als je wat ouder wordt, vallen veel mooie mensen af omdat je andere eisen gaat stellen: trouw, fijn karakter, zorgzaamheid, de moeder/vader van je kinderen, gezamenlijke interesses, goede seks, zelfde kijk op het leven, samen oud kunnen worden.
Bovendien weet je dan dat schoonheid vergaat en dat zo'n strak jong ding met 25+ niet meer zo jong en strak is, dus als je een lange relatie wilt aangaan is "verzorgd uiterlijk" zo'n beetje het maximaal haalbare. Hoe ziet je partner eruit met 40+, 65+?

Ik denk wel dat minder mooie mensen uiterlijk makkelijker kunnen relatieveren. Wanneer ze een mooie partner aan de haak slaan zal dat vooral ook om andere eigenschappen zijn. En dat zo'n knappert die dat van nature is het kan waarderen dat iemand verder kijkt dan alleen uiterlijk.
Ik denk dat dat héle oppervlakkige wel verdwijnt nadat men (vooral vrouwen) de 25 zijn gepasseerd. Eerder werd een type Dave Roelvink aangehaald, dat soort figuren zijn vooral populair bij pubermeisjes en begin twintigers. Dames van 25+ vinden dat toch vaak de popi-jopi / kinderachtig.

Maar het graag ten tonele willen verschijnen met een partner die enigszins indruk maakt, blijft volgens mij toch wel belangrijk hoor. Al is het misschien in mindere mate voor op social media, maar dan is het wel voor hun familie/ vriendinnengroep of gewoon ouderwets om mee te pronken in een restaurant.

Een vriend van mij is 1,98, gecombineerd met zo'n typisch rugby lichaam, en hoewel hij nog niet eens zo'n heel mooi hoofd heeft, vallen vrouwen vanuit oppervlakkigheid puur voor zijn lengte en bouw, want zo'n lange vriend is kennelijk toch tof om naast te lopen of ergens mee op een feestje te verschijnen. Je ziet gewoon als wij met een groepje vrienden ergens binnen komen en hij is erbij (kroeg, gelegenheid met vrouwen), dat hun aandacht automatisch naar hem uit gaat, puur o.b.v. lengte.
  maandag 28 januari 2019 @ 08:56:23 #137
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184668115
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 07:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook na je 25e kun je als vrouw mooi en strak zijn hoor. Veel vrouwen zijn dat niet, maar dat is iets anders. :)
Dan moeten ze er moeite voor doen en valt er niet meer mee te leven.
pi_184670346
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 05:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, op social media doet een lekkere vent of meid aan je zijde het natuurlijk wel goed. ;)

De connectie met porno zie ik minder.
Dat ook natuurlijk, maar ook dat je vroeger niet beter wist dan wat je in je directe omgeving had. En door meer en meer aanbod van media, wat mooi gevonden moet worden van te voren al bepaald word.

De connectie met porno zie ik eigenlijk, omdat het zo makkelijk toegankelijk is en er vaak gedacht dat vrouwen er zo horen eruit te zien als in de filmpjes. Valt met af en toe wel op wat voorkeur er te zien valt hier in bv B&H, dat het toch meer types zijn die lijken op wat er in porno te vinden is. Misschien dat dit meer bij incels speelt, voor mij is dat toch altijd wel wat ze met een 'Stacy' bedoelen.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_184670354
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 07:24 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Wbt dat laatste: dan denk ik aan de kardashian adoratie: een soort hyperseksualiteit.
Leggings dragen omdat je billen dan beter uitkomen bijvoorbeeld. Dat is niet echt porno natuurlijk, maar de uiting is wel op porno-wijze.
Dat idd. Ik kan me niet voorstellen dat het geen effect heeft.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  maandag 28 januari 2019 @ 21:26:03 #140
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_184682391
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:40 schreef TheInnocent het volgende:

dat is biologisch gezien gewoon je seksdrang
Lijkt mij niet toch, in eerste instantie soort van wel maar als je jezelf eenmaal hebt voort geplant dan is er vrij weinig tijd meer over voor seks, tenzij het weer opnieuw een paar keer doelgericht is voor meer kinderen.

quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:

Grappige vergelijking, zit wel wat in ja.
bedankt. Maar ja als niemand in jou geïnteresseerd is behalve 1 iemand en daar neem je ook genoegen mee dan geldt dat niet natuurlijk. Maar dat is bij bijna niemand zo.
pi_184684687
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Lijkt mij niet toch, in eerste instantie soort van wel maar als je jezelf eenmaal hebt voort geplant dan is er vrij weinig tijd meer over voor seks, tenzij het weer opnieuw een paar keer doelgericht is voor meer kinderen.

[..]

bedankt. Maar ja als niemand in jou geïnteresseerd is behalve 1 iemand en daar neem je ook genoegen mee dan geldt dat niet natuurlijk. Maar dat is bij bijna niemand zo.
Mijn vriend en ik hebben ons samen al 2x succesvol voortgeplant en wij hebben nog steeds meerdere keren per week seks..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_184684822
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Grappige vergelijking, zit wel wat in ja.
Discrimineren betekent niets meer en niets minder dan onderscheid maken.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_184685062
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Discrimineren betekent niets meer en niets minder dan onderscheid maken.
Nou het grote verschil tussen onderscheid maken en discrimineren in de spreektaal is dat discriminatie onderscheid maken is "op een ongewenste manier"

Leven is niet eerlijk, op basis van wie we aantrekkelijk vinden en met wie we intiem willen zijn vind ik daar niks mis mee, maar het is niet eerlijk voor de lelijke vrouw misschien, zij kan er niks aan doen dat niemand wat met haar wilt en dat ze minder kan krijgen.

Maar bij het zoeken naar werk zou het niet moeten uitmaken natuurlijk. (doet het wel, en waarschijnlijk erger bij vrouwen dan bij mannen)
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 06:19:44 #144
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184686552
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 23:48 schreef ludovico het volgende:

Leven is niet eerlijk, op basis van wie we aantrekkelijk vinden en met wie we intiem willen zijn vind ik daar niks mis mee, maar het is niet eerlijk voor de lelijke vrouw misschien, zij kan er niks aan doen dat niemand wat met haar wilt en dat ze minder kan krijgen.
Ik betwijfel dat ten zeerste.
1. Niet iedereen vindt hetzelfde mooi of lelijk. Persoonlijk moet ik niks van die geplamuurde gratenpakhuizen hebben. En ik ben de enige niet: ooit was Marilyn Monroe een seksbom, tegenwoordig wordt haar lichaam al snel #viesdik genoemd.

2. Naast de "pornomodellen" is er een hele grote groep "girl next door", ze zullen geen Miss World worden maar ze zijn ook niet afzichtelijk. Gewoon vrouwen die heel goed te doen zijn en vaak toch een of meer erg mooie onderdelen hebben (ogen, mond, haar, handen, boezem, of etc).
Ik vermoed dat deze doodnormale vrouwen veel meer mannen kunnen krijgen dan de pornomodellen, simpelweg omdat ze toegankelijker zijn: ze wonen letterlijk in de buurt en zijn geenszins intimiderend, en ze zullen minder kieskeurig zijn omdat ze niet elke seconde aan hun imago moeten denken. Het enige is dat deze groep vrouwen doorgaans niet wordt geacht zich meermaals per dag door verschillende mannen te laten nemen (hoewel dit óók het type vrouw is dat het achter de ramen of als escort goed doet als ze daarvoor kiezen).

2. Een "mooie" vrouw kan in theorie misschien meer mannen krijgen maar dan ga je er vanuit dat ze zelf geen enkele smaak heeft en als een sekspop iedereen over zich heen laat gaan. In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
pi_184686627
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:09 schreef Mishu het volgende:
Een mannelijke 3 weet echt niet dat hij een 7+ niet kan krijgen hoor. Zo werken mannelijke hormonen (overschatting) niet.
Of hij vindt een vrouwelijke 3 zo onaantrekkelijk dat hij liever de grote kans op een blauwtje accepteert dan dat hij een relatie aangaat met iemand die hij niet wil. ;)
pi_184686633
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 13:09 schreef Mishu het volgende:
Een mannelijke 3 weet echt niet dat hij een 7+ niet kan krijgen hoor. Zo werken mannelijke hormonen (overschatting) niet.
Er is best kans dan een naar uiterlijk vrouwelijke 9 naar bed gaat met een naar uiterlijk mannelijke 4.
Het schijnt dat vrouwen ook naar innerlijk kijken.
Google is your friend, abuse your friends
pi_184686645
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 22:54 schreef Jaume_I het volgende:
Eigenlijk is het helemaal niet zo lastig toch? :P

Ik denk dat we allemaal wel mensen kennen die we als ''out of my league'' beschouwen. Zelfs als je in fok-forum taal een 9 bent, zullen er nog mensen out of your league zijn, al is het een beroemdheid.

Het enige verschil tussen jou en een ''lelijk'' persoon, is dat voor de lelijke persoon die groep simpelweg veel groter is dan voor jou. Maar de manier waarop jullie beiden naar die groep kijken, is nagenoeg hetzelfde :)

Zelf kan ik bijvoorbeeld best mooie/leuke meiden krijgen. En daarmee ben ik al een gezegend man, want ik val dus niet in de categorie die géén aandacht van vrouwen krijgt, of alleen van hele lelijke vrouwen. Maar de keerzijde van de medaille is, dat ik ook weer niet knap/succesvol genoeg ben voor de absolute top onder de vrouwen. Die vinden mij gewoon niet interessant genoeg, merk ik ook als ik op Ibiza in een of andere yuppenclub ben waar de jetset aan vrouwen rondloopt.

En ik merk bij mijzelf, dat ik daardoor die hele hittepetitten ook totaal niet aantrekkelijk vind. Ze doen mij niets/raken mij niet, omdat ze onbereikbaar zijn voor mij. Het leuke, slanke buurmeisje next door met dat guitige koppie des te meer, omdat die wél binnen mijn bereik ligt.
Er is werkelijk niemand out of my league. Out of reach wel. Maar dat is iets anders.
pi_184686658
quote:
1s.gif Op maandag 28 januari 2019 08:56 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dan moeten ze er moeite voor doen en valt er niet meer mee te leven.
Huh? Waarom valt er dan niet mee te leven volgens jou?
pi_184686685
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 11:56 schreef steelhead het volgende:

[..]

Dat ook natuurlijk, maar ook dat je vroeger niet beter wist dan wat je in je directe omgeving had. En door meer en meer aanbod van media, wat mooi gevonden moet worden van te voren al bepaald word.

De connectie met porno zie ik eigenlijk, omdat het zo makkelijk toegankelijk is en er vaak gedacht dat vrouwen er zo horen eruit te zien als in de filmpjes. Valt met af en toe wel op wat voorkeur er te zien valt hier in bv B&H, dat het toch meer types zijn die lijken op wat er in porno te vinden is. Misschien dat dit meer bij incels speelt, voor mij is dat toch altijd wel wat ze met een 'Stacy' bedoelen.
Ik zou eerst eens bij B&H moeten kijken, want geen idee wat voor type jij nu bedoelt. ;)
pi_184686714
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2019 21:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Lijkt mij niet toch, in eerste instantie soort van wel maar als je jezelf eenmaal hebt voort geplant dan is er vrij weinig tijd meer over voor seks, tenzij het weer opnieuw een paar keer doelgericht is voor meer kinderen.

Zelfs met twee kinderen in huis lukt 3 keer op een dag nog wel hoor. Niet de eerste maanden, maar zodra ze goed doorslapen heb je tussen zeg 20u en 8u tijd voor seks.

Seksloze relaties ontstaan door het verlies van aandacht voor elkaar. Maar het is makkelijker om de kinderen de schuld te geven natuurlijk.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')