abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184686815
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat ten zeerste.
1. Niet iedereen vindt hetzelfde mooi of lelijk. Persoonlijk moet ik niks van die geplamuurde gratenpakhuizen hebben. En ik ben de enige niet: ooit was Marilyn Monroe een seksbom, tegenwoordig wordt haar lichaam al snel #viesdik genoemd.

2. Naast de "pornomodellen" is er een hele grote groep "girl next door", ze zullen geen Miss World worden maar ze zijn ook niet afzichtelijk. Gewoon vrouwen die heel goed te doen zijn en vaak toch een of meer erg mooie onderdelen hebben (ogen, mond, haar, handen, boezem, of etc).
Ik vermoed dat deze doodnormale vrouwen veel meer mannen kunnen krijgen dan de pornomodellen, simpelweg omdat ze toegankelijker zijn: ze wonen letterlijk in de buurt en zijn geenszins intimiderend, en ze zullen minder kieskeurig zijn omdat ze niet elke seconde aan hun imago moeten denken. Het enige is dat deze groep vrouwen doorgaans niet wordt geacht zich meermaals per dag door verschillende mannen te laten nemen (hoewel dit k het type vrouw is dat het achter de ramen of als escort goed doet als ze daarvoor kiezen).

2. Een "mooie" vrouw kan in theorie misschien meer mannen krijgen maar dan ga je er vanuit dat ze zelf geen enkele smaak heeft en als een sekspop iedereen over zich heen laat gaan. In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Dat Monroe dik zou zijn geweest is echt een urban myth.

Punt 2. (eigenlijk 3, maar jouw laatste punt 2 iig) is wel spot on!
pi_184686896
http://www.todayifoundout(...)ose-to-a-size-12-16/

Leuk als je na je dood misbruikt wordt om obesitas goed te praten.
pi_184687042
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:16 schreef ElDinosaur het volgende:
http://www.todayifoundout(...)ose-to-a-size-12-16/

Leuk als je na je dood misbruikt wordt om obesitas goed te praten.
Dit komt denk ik ook uit de jaren 90, waar de trend ook echt magerder was dan Marilyn. Maar dat was vooral voor supermodellen, zij was natuurlijk een filmster.

Rubens vrouwen zijn een beter voorbeeld voor vandaag.
pi_184687119
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:33 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dit komt denk ik ook uit de jaren 90, waar de trend ook echt magerder was dan Marilyn. Maar dat was vooral voor supermodellen, zij was natuurlijk een filmster.

Rubens vrouwen zijn een beter voorbeeld voor vandaag.
Dan nog, de uitspraak dat ze een size 16 was (mt 44!) terwijl dat waarschijnlijk 6 was (34), is wel enorme geschiedvervalsing. ;)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:03:52 #155
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687252
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Huh? Waarom valt er dan niet mee te leven volgens jou?
Hebben niks anders aan hun hoofd dan hun lijf. Altijd diten, als ze niet in de sportschool zitten zitten ze bij de schoonheidsspecialist, er worden fortuinen uitgegeven aan voedingssupplementen en plamuur. Elk grammetje teveel is paniek.

Er is niks mis mee om eruit te zien als 36 als je 36 bent.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:11:08 #156
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687299
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 07:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat Monroe dik zou zijn geweest is echt een urban myth.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
pi_184687628
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:03 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hebben niks anders aan hun hoofd dan hun lijf. Altijd diten, als ze niet in de sportschool zitten zitten ze bij de schoonheidsspecialist, er worden fortuinen uitgegeven aan voedingssupplementen en plamuur. Elk grammetje teveel is paniek.

Er is niks mis mee om eruit te zien als 36 als je 36 bent.
Mijn huidige vriendin ziet er geweldig uit en oogt zo flink jonger dan ze is (obv haar lichaam alleen zelfs nog jonger). Ja, ze sport daarvoor veel. En ze let op wat ze eet (dat is iets anders dan dieet). Natuurlijk gaat ze naar een schoonheidsspecialiaste en manicure (welke vrouw niet?). Supplementen? Nee. Plamuur? Totaal niet nodig. Ze gebruikt zelfs nauwelijks make up.

Maar ze is verder super relaxed en totaal niet manisch bezig met haar uiterlijk zoals jij suggereert.

Kortom: ik denk dat jij een stereotype in je hoofd hebt wat in heel veel gevallen niet opgaat.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 08:54:36 #158
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184687640
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Nee, je moet als vrouw op een jong meisje lijken als je als kleerhanger wilt fungeren. Met het schoonheidsideaal heeft dat weinig te maken.
pi_184687692
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Maar met maatje 34 word je nog steeds niet viesdik genoemd.

En anorexia is totaal iets anders dan het huidige schoonheidsideaal. Waarom zo’n negatieve term?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:01:46 #160
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184687699
TS iedere keer kom je met je redpill-huiliehuilie en nu kom je opeens blackpill doen

Wat is deze
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:25:25 #161
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_184687983
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar met maatje 34 word je nog steeds niet viesdik genoemd.

En anorexia is totaal iets anders dan het huidige schoonheidsideaal. Waarom zo’n negatieve term?
Maatje 34 is ook voornamelijk gratenpakhuis of kinderkleding.
Normalere maten zijn 38/40.
pi_184688262
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Maatje 34 is ook voornamelijk gratenpakhuis of kinderkleding.
Normalere maten zijn 38/40.
Net was Monroe nog viesdik en nu een gratenpakhuis.

En steeds maar die negatieve insteek: vroeger een paar keer hard afgewezen door slanke meiden ofzo?
  dinsdag 29 januari 2019 @ 09:49:12 #163
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184688305
TS, de type internetheld die de vrouw heeft doorgrond en redpill is maar in real life dikkerds stalkt :')
pi_184688940
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik zou eerst eens bij B&H moeten kijken, want geen idee wat voor type jij nu bedoelt. ;)
Beetje hard bitchy hoofd, dikke laag plamuur. Persoonlijk vind ik het niks. Ik weet het ook alleen maar omdat ik een keer in B&H keek. Straalt helemaal niks liefs uit. Maar heb altijd wel het idee dat de gemiddelde zolderkamer bewoner daar :9~ erachter zet, omdat ze niks anders kennen.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_184689260
Toen ik lelijk was, vond ik lelijke mensen lelijk en hoefde ik er ook niks mee.

Nu ik al 3 jaar intensief sport en een verse hottie ben, heb ik een vriendin die ik knap vind. :)
pi_184689315
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 09:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Net was Monroe nog viesdik en nu een gratenpakhuis.

En steeds maar die negatieve insteek: vroeger een paar keer hard afgewezen door slanke meiden ofzo?
Monroe had geen maat 34 als je daarop doelt hoor. Die had eerder 36-38.
pi_184689501
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:03 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Monroe had geen maat 34 als je daarop doelt hoor. Die had eerder 36-38.
Ze heeft aardig wat jaartjes meegedraaid en is in bepaalde films zeker ook wat steviger. Ze is in ieder geval nooit viesdik geweest.
pi_184689785
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze heeft aardig wat jaartjes meegedraaid en is in bepaalde films zeker ook wat steviger. Ze is in ieder geval nooit viesdik geweest.
Nooit inderdaad, een heel mooi lichaam. Maar geen maat 34 en ook niet viesdik, maar toch zijn er mensen die dat wel vinden. Maar dat zijn mensen die heel dun/slank dus weer mooi vinden.
pi_184690037
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 11:32 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

Nooit inderdaad, een heel mooi lichaam. Maar geen maat 34 en ook niet viesdik, maar toch zijn er mensen die dat wel vinden. Maar dat zijn mensen die heel dun/slank dus weer mooi vinden.
Haar maten waren, aldus haar kleermaker 35-22-35.

Op basis van borstomvang was ze M, op basis van heupen XS. Op basis van taille xxxs.

Als je haar maten zo bekijkt zat ze buiten dat ze grote borsten had om zelfs op maat 32 als ik daar een maattabel tegenaan hang! Dus waarom jij stellig beweert dat ze geen 34 had is mij niet duidelijk.
pi_184690296
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:
ooit was Marilyn Monroe een seksbom, tegenwoordig wordt haar lichaam al snel #viesdik genoemd.
:')

Zei niemand ooit.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184690357
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 06:19 schreef Lunatiek het volgende:
2. Een "mooie" vrouw kan in theorie misschien meer mannen krijgen maar dan ga je er vanuit dat ze zelf geen enkele smaak heeft en als een sekspop iedereen over zich heen laat gaan. In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Wat is dit nou weer....

quote:
In de praktijk zie je eerder dat ze ervan balen dat mannen niet verder dan het uiterlijk kijken en dat ze moeite hebben iemand te vinden die hun andere kwaliteiten waardeert. En dat laatste is tamelijk belangrijk voor vrouwen die meestal wat vertrouwen en liefde en "een klik" willen naast de lust, voordat ze met iemand het bed delen.
Of er een klik is ligt net zo hard aan jezelf als aan de ander. En al spreekt een ander je aan vanwege je uiterlijk, die heeft dan een grotere stap gezet dan jij om het innerlijk te leren kennen,
ik begrijp deze negatieve blik niet goed man.
Aubergine, tomaat, aardappel, komkommer... ze hebben de prijzen omhoog gegooid! .....
Dat is een terroristische daad.
pi_184690404
Ik heb maat 32 breedte en maat 34 lengte broeken.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 17:27:06 #173
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184696079
Ik denk dat hier het spreekwoord "honger maakt rauwe bonen zoet" geldt

Natuurlijk zou iedereen een perfecte partner willen die beeldschoon is. Maar als dat niet bereikbaar is dan stellen mensen hun eisen naar beneden bij. Ze willen immers graag liefde of een gezin dus komen ze een beetje uit bij types die wel in hun bereik liggen.

En iemand die lelijk is zal dus minder te kiezen hebben en zij zoekfilter langzaamaan aanpassen naar iemand die binnen zijn markt relatief aantrekkelijk is.
pi_184696593
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Er wordt helemaal niet verwacht dat vrouwen eruit zien als jonge meisjes. En het ideaalbeeld is nog altijd een zandloperfiguur.
Ik denk dat je achter de feiten aanloopt, aangezien dus al lang niet meer in de mode is.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 29 januari 2019 @ 18:15:05 #175
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184696880
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 08:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze niet voldoet aan het anorexia-schoonheidsideaal van tegenwoordig. Elke vrouwelijke ronding wordt tegenwoordig als obesitas gezien. Ook brede heupen (zandlopermodel) zijn uit de mode, het moet allemaal smal en dun en plat en vel over been en onbehaard. Of zoals het soms wordt gezegd: de vrouwen moeten tegenwoordig op jonge meisjes lijken om aan het schoonheidsideaal te voldoen.
Van wie moet dat?

Hooguit van wat modeontwerpers die allemaal homo zijn
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')