matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:53 |
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.Spaanse peuter in put zou gevonden zijn https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/ https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn? Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen. | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:54 |
@nogeenoudebekende Deze mannen zijn er alleen voor het horizontale gedeelte. Het verticale gedeelte is, hoe gek het ook klinkt, niet echt mijnbouw. Dat is dus ook meteen het probleem. In civiele projecten zijn schachten van deze breedte normaal gesproken niet dieper dan 30 meter, en is het boren relatief eenvoudig. Wat ze nu dus aan het doen zijn is niet iets dat ze iedere dag doen. De mijnwerkers hebben ook al aangegeven dat dit geen steenkool is en dat ze nog moeten zien hoe moeilijk het gaat worden. Voor hun is het dus ook niet standaard. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:58 |
Als dit zo doorgaat in dit tempo gaan ze een niet meer herkenbaar lichaampje vinden | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:58 |
Juist. Zij worden ingezet voor het handmatige uitgraven van de horizontale tunnel tussen de geboorde schacht en de "schacht van Julen". | |
Claude_Viole | dinsdag 22 januari 2019 @ 13:59 |
Ik denk dat het in die temperatuur onder de grond nog best herkenbaar eruit blijft zien. | |
illusions | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:01 |
Tuurlijk, ik heb het hier over de lokale trend. | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:04 |
Jij hebt blijkbaar al wat meer over de mijnwerkers gelezen. Wat ik me nu afvraag is: gaan die echt manueel werken, dus met houwelen etc. of gaat het erover dat ze manueel met pneumatische handmachines gaan werken? Ik zag hier en daar langskomen dat het over echt manueel, spierkracht, werk zou gaan, kan toch niet kloppen, wel? | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:06 |
Denk niet dat ze de ruimte hebben om met een pikhouweel te werken, vermoed zelf meer met handmachines. Maar het afvoeren van het gesteente en zand zal wel handmatig gebeuren. | |
Sjanson | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:19 |
Ik vind het echt verschrikkelijk. Ook voor de ouders. Wat een ellende weer. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:20 |
Mijn lekenkoppie snapt er geen hol van. Ik begrijp dat een volgend stuk buis niet past omdat het dan vast komt te zitten. Tot zover snap ik het; kan zijn dat de tunnel niet perfect recht loopt. Maar hoe kan er dan in Godsnaam 60 meter aan aaneengesloten buizen zonder moeite uitgetrokken worden?! | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:23 |
Steeds 5 meter omhoog trekken en het bovenste deel er af draaien (schroefdraadverbinding). | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:26 |
Ik zie toch echt een filmpje waarbij ze zo'n 60 meter aan één stuk eruit trekken...(laatste link in dit topic) https://www.abc.es/espana(...)901221309_video.html | |
dudewhereismycar | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:28 |
Dat is dus die 40 meter. De laatste 20 meter lukt niet. | |
Frozen-assassin | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:31 |
Weinig info en beelden Dan was #ThaiCaveRescue toch interessanter | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:39 |
Okee.... maar als er een knik/scheef weet ik wat in die laatste 20 meter zit, hoe kan je dan die 40 meter er zo doorheen trekken? Dan is het toch gewoon recht? | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:41 |
Manueel me pneumatische boren, en als dat niet gaat inderdaad met de hand. Zoals gezegd, ze weten niet wat ze kunnen verwachten. | |
Roces18 | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:42 |
komt omdat die kut spanjaarden zich alleen intern richten en niet zo internationaal zijn aangelegd | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:43 |
En ze hebben het ook al over het eventuele gebruik van explosieven gehad. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:44 |
Welke Spanjaarden? | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:45 |
Inderdaad, het lijkt wel of ze de stukken aan elkaar gelast hebben. | |
mossad_agent | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:48 |
Je verwacht het niet... maar weer vertraging. Moeten natuurlijk nog ff siesta houden. https://www.telegraaf.nl/(...)pnieuw-vertraging-op | |
Roces18 | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:48 |
die ene d | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:50 |
Die ene d? Heel duidelijk ja ![]() | |
itchycoo | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:50 |
captain hindsight zal er straks van alles van vinden, maar een beetje apart om luiheid te insinueren | |
wollah | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:51 |
Op een of andere site van een krant stond dat de reddingswerkers hopen dat ze de jongen nog levend uit de put kunnen halen. 9 dagen zonder water is echt onmogelijk, zeker voor een 2-jarige. Wat een grap. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 14:57 |
Wat een ellende ![]() @matsponyius Ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat de ouders wisten van de put. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:09 |
Nee? Put lag op het grondgebied van hun neef waar ze waren - dan zullen ze niet van de aanwezigheid van de put op de hoogte zijn geweest? | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:10 |
En die ouders kwamen daar vaker, bij familiebijeenkomsten. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:11 |
Ik zou het niet aannemen nee. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:17 |
En zei eerder niet iemand dat er regels voor het afdekken zijn? Stel dat ik zou weten dat er een put gemaakt is, dan zou ik er misschien niet aan denken dat het onveilig zou zijn. Zeker niet als de andere kinderen er ook gewoon spelen. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:21 |
Nee, voor de veiligheid van je kinderen moet je vooral op anderen vertrouwen - dat blijkt wel in dit geval ![]() | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:32 |
Ik hoop wel dat jij kinderen hebt of gaat krijgen. Ik denk dat ze heel goed beschermd gaan worden. Tot hun 16e in de draagzak en extra wijdbeens lopen voor als er per ongeluk een sinkhole onder je voeten verschijnt. Wat insinueer je nu eigenlijk? Dat deze man een thrillseeker is die het willens en wetens spannend leek als zijn laatst overgebleven kind rond een gevaarlijk gat speelde? | |
dudewhereismycar | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:35 |
Ik las net op een site dat de put wel was afgedekt, maar omdat er een fundering van een nieuwe woning moest komen, het gat daardoor open lag. | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:35 |
Nee, de ouders hebben niet opgelet, terwijl ze zich bewust waren van de open put waar hun jongetje bij in de buurt speelde. ![]() | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:36 |
Jij snapt hem helemaal, chapeau ![]() | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:37 |
Jij hebt een rijke fantasie. Aan insinueren doe ik overigens niet ![]() | |
illusions | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:48 |
Ik vind het wel raar dat je daar je kind laat rondlopen hoor. Ook als je bij iemand op bezoek bent, ga je niet zomaar in de campo spelen. Ik woon al jaren in de campo, je blijft gewoon op het erf lijkt me. | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:48 |
Dat is inmiddels geen optie meer. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:51 |
En al helemaal als daar in die omgeving van die diepe putten geboord worden. Common sence lijkt mij | |
Leandra | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:51 |
Waarom zouden de ouders van Julen wel geweten hebben dat die put er was? | |
illusions | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:51 |
Ik ga regelmatig hiken in de bergen (verschillend van 500m zoals in dit verhaal, tot 1500m) en dat zijn echt geen plekken waar je een kind wil laten rondlopen. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:52 |
Omdat ze daar al vaker geweest zijn en het grondgebied van hun neef was? Wat ze waarschijnlijk niet hebben geweten is dat die put niet meer afgeschermd was | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 15:53 |
Dat bedoel ik dus. En mocht je dat toch willen dan eerst omgeving verkennen en in de buurt blijven, lijkt me. Maar volgens sommigen hier is dat overbezorgheid | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:01 |
Oké we snappen het, de ouders zijn 100% schuldig aan dit ongeluk, laten we ze ophangen aan de hoogste boom, zo goed? Want wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat alle ouders van wie het kind iets overkomt daar schuld aan hebben? | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:04 |
Zoals ik het begreep waren ze in de buurt én kenden ze het gebied. Wat niet wil zeggen dat ze zich bewust waren van een -open- put. | |
Leandra | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:05 |
Ja en? Want als er om een of andere reden een boorput (met een doorsnee van 25 cm) gemaakt is dan denk je dat die neef dat specifiek gaat melden? Het lijkt me geen Nederlands postzegeltuintje. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:07 |
Diegene die de put hebben open gemaakt of gelaten zijn schuld aan dit ongeval. Was de put adequaat afgedekt was dit nooit gebeurd. Sla verder de opmerkingen van lokale bewoners maar in de wind hoor, die kennen natuurlijk niet de gevaren van deze omgeving [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-01-2019 16:48:41 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:08 |
Ze gingen hout sprokkelen voor een vuurtje. | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:09 |
Nee, dat zal de neef uiteraard verzwijgen op een familie bijeenkomst. Waarom zou je het daarover ook moeten hebben, een boorput van circa 110 meter diep in je achtertuin? Totaal niet interessant. Dat de kinderen daar ook nog eens gaan spelen doet dan helemaal niet ter zake uiteraard | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:10 |
Ik denk niet dat iemand er rekening mee hield dat een kind eventueel in dat kleine gat zou kunnen vallen. Dit is gewoon pech. Een kind rent opeens een richting uit en valt precies in een klein gat. In de stad had hij onder een auto kunnen lopen. En ja die put had afgedekt moeten zijn, en ja de ouders moeten beter opletten, maar dit is gewoon pech. | |
deedeetee | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:12 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)urt-langer~a49383a0/
| |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:13 |
En wie heeft deze werkzaamheden uitgevoerd, met name het afgraven? | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:20 |
Met andere woorden: de ouders hebben bewust dit risico genomen. Bedoel je met locale bewoners illusions? Ik neem eerder aan dat de ouders de gevaren wel goed in konden schatten, aangezien ze het gebied kennen en in de buurt waren. Dat er dan zo'n ongeluk gebeurt is zo onwaarschijnlijk, maar volgens jou hadden ze daar rekening mee moeten houden?? Kijk, als de ouders zich er bewust van waren, dan ben ik het helemaal met je eens dat het niet verantwoord was een tweejarige er te laten spelen. Het lijkt mij alleen niet waarschijnlijk dat ze het wisten. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:21 |
Met ook nog eens een aangeboren hartafwijking | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:23 |
Dat zei ik al in een eerdere post. Ik denk dat de ouders wel hebben geweten dat daar een diepe put lag maar er vanuit gingen dat deze gewoon goed afgedekt was. Wat dus door die afgraving niet (meer) het geval was. Vraag is dan wie die afgraving heeft uitgevoerd en in wiens opdracht? [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 22-01-2019 16:49:14 ] | |
Leandra | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:24 |
De neef van wie de grond is zal iig wel de opdrachtgever van de illegale werkzaamheden zijn geweest, nog eens denken of hij daar wel trots over heeft lopen opgeven op familiefeestjes. | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:26 |
Wel, het was op hun grond neem ik aan (aangezien het "hun" put is), om een huis te zetten dan blijkbaar? Zal wel niet zomaar eender wie doen he, andermans grond gaan afgraven om er een huis neer te zetten... | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:27 |
Die put zal dan waarschijnlijk ook bedoeld zijn voor die nieuwe woning vermoed ik? | |
woxxel | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:40 |
Verwachten ze hem er vandaag uit te krijgen? | |
deedeetee | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:41 |
Morgen toch ? Elke dag weer zeggen ze : morgen. | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:42 |
Los van wie schuld zou hebben en wie niet, als ik naar het landschap kijk dan zou ik mijn 2 jarig ukke-pukje niet los laten lopen op die zeer steile ondergrond vol met keien. Ook niet als ik vlakbij hem ben. Het is daar echt wel steil hoor, ook op de groene stukken waar niet is afgegraven. Daar zitten ook vast veel keien op de grond. ![]() Links de put, rechts staan huizen. Intussen is ook justitie op locatie om onderzoek te doen (is ook al eerder door iemand anders op deze pagina gepost): https://sevilla.abc.es/an(...)1221329_noticia.html | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:43 |
Volmondig nee. Eerst gaan ze de reeds gegraven tunnel vullen en breder boren, dan opnieuw de buizen erin en dan nog 24 uur bikken voor de mijnwerkers. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:52 |
Ja het blijft maar duren. Ongelooflijk dat dit kan. Arme ouders. | |
Captain_Ghost | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:53 |
Stel dat ze eindelijk de put weet bereiken, blijk er geen lichaam in zit.. Wat dan... | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:56 |
De hele berg afgraven? | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 16:58 |
![]() | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:03 |
Met alle werkzaamheden nog voor de boeg denk ik op ze vroegst aan donderdag, als ze geen extra tegenslagen krijgen. | |
Kim-Holland | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:09 |
Hoezo ga je eigenlijk hout sprokkelen op een berg met stenen? Waarom niet bij de bosjes? | |
RapaNui | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:14 |
De grondeigenaar, aangetrouwde oom van Julen:![]() De puttenmaker: ![]() (Toevallig hebben de puttenmaker en de vader van Julen dezelde achternaam? Sanchez.) | |
maily | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:15 |
Dat is Spanje net zo gewoon als hier Jansen denk ik. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:23 |
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de puttenmaker ook familie was van de vader of grondeigenaar... | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:24 |
Ik kan op basis van die foto echt niet inschatten of het onverantwoord was. In de link bijvoorbeeld ook een foto van het gebied (van de andere kant genomen?) en daar zou ik mijn peuter misschien wel om me heen laten lopen. https://www.google.com/am(...)1678_636501.amp.html | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:25 |
Sanchez is inderdaad wel een zeer spaanse naam. | |
Leandra | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:28 |
Ik dacht dat de grond van een neef was? | |
matspontius | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:28 |
Werkelijk? Kijk even heel goed naar het filmpje, in zo'n gebied laat jij een peuter van 2 rustig spelen? | |
Sumppi | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:34 |
Ik kijk naar de foto van hetzelfde gebied en daar is het vlak en met bosjes. Op basis van foto's vanuit de lucht of van grote afstand kan ik niet inschatten of het verstandig was hem op een paar meter afstand te laten spelen. Ik heb in Schotland rondgelopen op plaatsen, waarbij het me op basis van luchtfoto's zeer onverantwoord leek (die foto's zag ik achteraf), terwijl het op de grond zelf prima te doen was. | |
Kim-Holland | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:41 |
Jose Rosello heet de vader van Julen | |
deedeetee | dinsdag 22 januari 2019 @ 17:51 |
Wat als daar helemaal geen put meer is maar de grond op die diepte is verschoven. Zou dat kunnen ? | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 18:18 |
Spanjaarden hebben altijd twee achternamen. Die van de vader en die van de moeder. | |
Kim-Holland | dinsdag 22 januari 2019 @ 18:32 |
Ok | |
Slayage | dinsdag 22 januari 2019 @ 18:46 |
Maar dat zou dan toch impliceren dat ze steeds meer achternamen krijgen? | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 18:47 |
Nou ja ....... geen verkeer, weinig kans dattie schoonmaakmiddelen of erger of in z'n knuistjes krijgt, geen sloot, zee of meer waar hij in kan vallen en verdrinken, geen gevaarlijke apparaten of gereedschap waar hij zich aan zou kunnen verwonden, geen oudere kinderen die hem omver kunnen rennen, geen enge mensen die hem zouden kunnen misbruiken of ontvoeren. Alleen maar vrije natuur waar hij lekker rond kan hobbelen ...... Ja dus | |
Bramito | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:24 |
De eerste achternaam van de vader en de eerste achternaam van de moeder. | |
Zorro | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:26 |
En maar graven en maar graven. Zijn ze nou nog niet uitgeput? | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:28 |
Bij aanvang zagen ze er als een berg tegenop maar ze zetten nu door | |
Leandra | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:30 |
Nee, de naam van de vader is altijd de primaire naam en die geef je ook weer door. Piet Jansen - de Jong krijgt een kind met Marie Pietersen - de Vries Het kind heet dan Henk Jansen - Pietersen. Krijgt Henk vervolgens een kind met Truus de Jong - de Vries dan heet hun kind weer Jansen - de Jong, net als opa. | |
Slayage | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:41 |
Ach soooo | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:42 |
inderdaad, je bedoelt dat er niets meer zit onder die 70 meter. Dat zou betekenen dat hij niet in de put zit... | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 19:44 |
Of die verschuiving heeft plaatsgevonden na de val in de put. Dan is Julen mee verschoven. | |
capuchon_jongen | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:00 |
Maar een val van 100 meter overleven lijkt me erg sterk... 90% dat het kind op slag dood was | |
nietzeuren | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:02 |
Zo hadden we het nog niet bekeken. | |
deedeetee | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:47 |
Wie weet hoe vaak hij zijn hoofd heeft gestoten onderweg, hoewel hij met zijn armen omhoog( langs zijn hoofd dus ) naar beneden viel dus wellicht viel dat nog mee. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:50 |
Ik weet niet of dat bij jullie al bekend is? Ik wist het niet | |
TLC | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:50 |
of wellicht was de jongen al dood 'voordat ie in de put verdween' | |
mschol | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:58 |
en wat gebeurd er als dat kind er toch niet in ligt? | |
Joppiez | dinsdag 22 januari 2019 @ 20:59 |
Vraag mij inmiddels toch ook wel af of die jongen er uberhaupt in zit. Sowieso in zo'n gat vallen gezien de omstandigheden (erg smal gat, armen omhoog, benen moeten ook wel gestrekt zijn) erg vreemd. Die "prop" zag er allerminst ook uit als een prop, maar meer als een bodem. En daar dan op weer haar en een zaakje snoep? Hoe krijg je dat voor elkaar. De wanden van de put zagen er bij het dalen ook onaangetast uit. Het zal me meer verbazen als die jongen er in blijkt te zitten dan menig andere scenario. | |
Cupasoep | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:06 |
Mag misschien niet zeggen, maar wellicht een ongeluk gebeurd met schuld ouders. Laten vallen, wie weet. En op deze rare manier dat proberen te verdoezelen. Geloof niet dat een kindje van 2 in die put kan vallen. | |
Cupasoep | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:07 |
Daarna in de put gedumpt, en dat schreeuwen als een zeer goedkoop alibi. | |
Messina | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:11 |
Er gaan mensen op gekkere manieren dood. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:14 |
Ik lees dat de ingenieur die de kooi in Chili ontworpen heeft z'n diensten aangeboden had maar niets meer hoorde. Totdat hij een tweet van een journalist kreeg over de kooi die ze aan het maken waren en toen heeft hij zelf contact met de brandweer van Malaga gezocht en ze toegang gegeven tot al z'n data. Dit laat toch wel zien hoe knullig het is gegaan. ![]() | |
ootjekatootje | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:29 |
volgens mij hadden ze alle tegenslagen niet verwacht en dachten ze hem er al uit te hebben voordat die ingenieur voet op Spaanse bodem zou zetten. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:35 |
Ik heb ook al eerder gezegd dat ik het idee heb dat ze in het begin flink hebben lopen klootzakken. Bij zoiets verzamel je gelijk alle hulp en kennis om je heen die je maar kan vinden. Als die journalist die Chileen niet had gewaarschuwd hadden ze zijn data nog niet voor handen gehad. Dat is gewoon ronduit dom | |
Zolder | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:43 |
Vandaag geen nieuwe nieuwsberichten gezien. Het is zeker code geel in Nederland. | |
deedeetee | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:45 |
Dat bedoelde ik ![]() | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:55 |
Dat is natuurlijk makkelijk praten. Ze hebben geen idee gehad waar te beginnen. Kan ook niet, ‘t is niet dat er dagelijks kinderen verdwijnen in 100 meter diepe putten met 25 cm doorsnede. Eer je dan ook maar enig besef hebt van de situatie (zit er echt een kind in deze put? Oh shit deze put is echt heel diep? Oh shit, er zit een prop puin ergens halverwege? Oh damn, aardverschuivingen, wat nu?) ben je echt wel ff verder. Eer je dan een plan hebt, en alle puzzelstukjes om je plan compleet te hebben, ben je nog veel verder. Dat je dan niet vanaf moment 1 denkt aan een kooi die je nodig hebt kan ik me wel voorstellen. | |
silliegirl | dinsdag 22 januari 2019 @ 21:59 |
Overigens maak ik uit die spaanse nieuwssite op dat ze nu koppels van 1 mijnwerker en 1 brandweerman naar beneden gaan sturen ipv steeds 2 mijnwerkers, zodat ze die mijnwerkers wat sparen. Ze verwachten dat ze anders te snel opgebrand raken door de hardheid van het weg te hakken materiaal. | |
FReNsJ | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:00 |
Euh, ooit wel eens gehoord van project management? Dan ga je kijken wat er allemaal nodig is om iets te doen. Dat ze door die tunnel van 25cm niemand konden sturen wisten ze van minuut 1. Dat er een prop was wisten ze na de eerste keer afdalen met een camera (dag 1 denk ik). Vanaf toen moest het echt al wel duidelijk zijn wat ze gingen doen, zeker in groffe lijnen. En dat was ook gewoon zo denk ik, ze hebben gewoon bij de uitvoering al heel veel tegenslag gehad. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:01 |
Alles wat je zegt zou juist een signaal moeten zijn om alle expertise die er maar te vinden is bij je te krijgen en niet gaan proberen, alleen, het wiel opnieuw uit te vinden | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:26 |
Ik hoop dan ook dat ze dit hele gebeuren goed evalueren en een protocol maken voor de volgende keer als er daadwerkelijk zoveel van die putten in dat land zijn. Wat ik niet snap.... Ze verwachten op een "open ruimte van 15 meter" onder de prop uit te komen. Ik ga er vanuit dat ze dat met apparatuur inmiddels wel zeker kunnen weten. Zouden ze dan ook al precies weten waar Julen zit? Ik begrijp een beetje dat ze denken dat hij de prop veroorzaakt en dus daar zit. Dat ze daar naar toe graven. Maar is de kans niet groot dat hij dan alsnog verder zakt en er dan weer niet bij kunnen? Of überhaupt verkeerd uitkomen? 15 meter is ook nog erg lang...Weet iemand daar meer van? Of wordt dat het programma voor volgende week?! ![]() | |
mikieu | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:37 |
Ik kan er niet bij dat er geen gat is gemaakt van bijvoorbeeld 20mm.. daarmee kunnen ze kijken. Eten geven? Zorgen dat er zuurstof komt etc. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:39 |
Nou ja... als Julen zelf de prop is/veroorzaakt en nog wel leeft/leefde is het wat lullig om per ongeluk een gat in hem te boren he? | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:42 |
Arme ouders... | |
Scjvb | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:45 |
Tja, het gaat allemaal erg moeizaam nu bijna het onmogelijke gedaan wordt. ![]() | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:45 |
Ja echt he? Er schijnen nonstop 2 psychologen rond te lopen maar dat is broodnodig ook denk ik. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 22:50 |
Hier kan geen psycholoog tegenop... Hun zoontje van 3 verloren in 2017, amper tijd gehad dat te verwerken en dan dit. En ook zo lang in onzekerheid zitten. Niet te doen. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:01 |
Ik geloof niet dat ik het zou trekken, nee. Ik weet ook wel zeker dat al die mensen die daar werken meer dan het onmogelijke proberen te doen en nog veel meer gefrustreerd zullen zijn dan wij van al die tegenslagen. Maar als je daar als ouder staat, denk ik dat je ieder materiaal wat op rupsbanden komt aangekropen wel opduwen wilt en iedere bespreking te lang vindt duren als het stil ligt. Onderhoud? Graven! Ik zou letterlijk gek worden, denk ik. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:10 |
Ja en nu hebben ze ook nog eens scheef geboord.......... Weer vertraging. ![]() Ze zullen vast professionals zijn en het zal vast een onmogelijke klus zijn, maar vanaf de zijlijn krijg je toch een beetje buurman en buurman vibes. [ Bericht 4% gewijzigd door miaeak op 22-01-2019 23:15:47 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:13 |
Ik zou persoonlijk stiekem als ik op de wc zit (omdat psychologen in de buurt die dat vast niet oké vinden) alvast een familiegraf regelen zodat we tegelijk begraven kunnen worden. Hiermee moeten leven... No way Jose. Echt geen seconde langer dan nodig. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 23:14:57 ] | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:17 |
Ik begreep dat ze daar niets aan doen kunnen en vaker gebeurd. Als je een boor tegen de muur zet en je bent door de eerste laag heen en komt daarna in harder materiaal, komt er een afwijking, zoals ze zelf uitleggen. En daar hebben ze ook gelijk in. Wel jammer dat ze dat niet van tevoren ingecalculeerd hebben en meteen iets breder zijn gaan boren. Zal wel met de boortijd te maken hebben ofzo.... Ik begrijp dat ze al weer aan het boren zijn, dus kennelijk hadden ze wel een bredere boorkop? Of ze slijpen alsnog het randje bij ofzo...kan ook nog natuurlijk. | |
miaeak | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:24 |
Ik bedoel het ook niet als kritiek maar meer dat het gewoon de ene frustratie na de ander is. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:26 |
Wat ze niet zo handig aangepakt hebben, is het vreselijk positieve beoordelen van de nodige tijd en dat wereldkundig maken. Alsof je reistijd bepaald door het aantal kilometers hemelsbreed te meten. Als alles vlekkeloos gaat, kunnen we het binnen x aantal tijd halen. Dat hadden ze niet moeten doen, kan het alleen maar tegenvallen. En dat deed het, soms meerdere keren per dag. Hebben ze kennelijk wel van geleerd, ze geven nu geen tijd meer. Behalve dan de 24 uur voor de mijnwerkers. Ook dat moeten we nog maar zien want als zo'n enorme boor al een uur over een meter doet..... Ik hoop heel erg dat het materiaal op die hoogte verrassend zacht is... | |
Claude_Viole | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:41 |
Dus, als alles meezit, is Julen er morgen dan eindelijk uit? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:44 |
Waarschijnlijk niet. | |
Mammietje | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:45 |
Nope.... op z'n vroegst overmorgen. Maar ik zou mijn adem er niet op in houden. | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:47 |
Nou reken maar op iets later. er staat voor het handmatig graven van de verticale tunnel minstens 24 uur en daar zijn ze, als het goed is, nu net aan begonnen. Wordt dus eerder donderdag dan woensdag | |
Claude_Viole | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:48 |
Maar, er was toch ook een tunnel die niet goed zou zijn, en opnieuw geboord moest worden? | |
the-eye | dinsdag 22 januari 2019 @ 23:51 |
Daar zijn ze afgelopen middag om 14:00 mee begonnen ![]() | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 00:02 |
Ok ok dus: Ze waren op zoek naar grondwater en sloegen een put van 110 meter diep. Die put werd goed afgedicht. Twee weken later gingen ze daar met grondwerkmachines tekeer om een platform te maken voor een fundering van een huis. Waardoor de put open kwam te liggen. Twee weken later valt Julen in de put. Ze zoeken nu op 110 meter diepte, maar wat doet een shovel met zand? Ik vermoed dat die put dicht zit tot 70 meter met zand wat erin is gekomen door het grondwerk van de egalisatie van de fundering... Het kan nog een flinke zoektocht gaan worden naar Julen. | |
dudewhereismycar | woensdag 23 januari 2019 @ 00:05 |
Ik ben bang dat ze hem niet gaan vinden.. :-( | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 00:15 |
Godver, ik hoor net bij het NOD journaal dat de politie de ouders gaan verhoren... Ook de politie heeft hun vraagtekens bij het verhaal. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 00:18 |
Hadden ze al vanaf het begin. Maar dit is gewoon echt kut. | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 00:19 |
Wow! Zouden ze nu zo dichtbij zijn misschien met apparatuur hebben kunnen scannen? | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 00:22 |
Die foto van Julen met dat zakje chips, die is toch ergens binnen genomen? Houten achtergrond en vrij donker, terwijl hij om 14:00 in de put gevallen zou zijn, was die dag goed weer en 18 graden... Zakje chips gaat er hier thuis snel doorheen, ook bij de kleintjes. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 00:26 |
Check even mijn post van net daarvoor, er ging een shovel flink los boven dat gat, hoeveel zand/puin valt er dan in zo’n gat? Men zegt dat die wanden droog en onbeschadigd leken, tja twee weken kunnen drogen... | |
kurk_droog | woensdag 23 januari 2019 @ 00:28 |
Stel dat alles kan hé. Hoe in godsnaam komt die afsluiting ineens boven dat kind? Dit verhaal knarst aan alle kanten. Dat kind ligt gewoon ergens een halve meter onder de grond ipv in die put. | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 00:29 |
Je bedoelt dat je denkt dat de prop de bodem van de put is? | |
klipper | woensdag 23 januari 2019 @ 00:29 |
Als hij daadwerkelijk in de tunnel zit vinden ze hem wel. Maar alles zou nu eerder gericht zijn op bergen lichaam dan levend eruit halen. zo'n smalle tunnel lukt gewoon niet met zuurstof. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:00 |
Dat begin ik inderdaad te vermoeden na de berichten over het terrein klaar maken voor bewoning... | |
Ama | woensdag 23 januari 2019 @ 01:01 |
Elke keer als ik dit aanklik hoop ik op een berichtje dat het is gelukt maar helaas. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:03 |
Laat dat levend maar weg, dat is onmogelijk. Ik vraag me nog steeds af, net als anderen, of hij wel zo diep in die put zit. Ongeacht wat de waarheid is, het is een enorme tragedie, voor alle betrokkenen. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:07 |
ik vrees dat het nog dagen gaat duren. Ze moeten nog horizontaal gaan boren en dan ook nog in een keer goed zonder opstakels. En dan maar hopen dat ze het goed berekend hebben. Mocht Julen überhaupt in de put vastzitten. | |
Ama | woensdag 23 januari 2019 @ 01:10 |
Pff damn. Wou eigenlijk nog vragen ja wat ze denken maar dit is wel duidelijk. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:18 |
De eerste dagen hoop je voor iedereen dat ze hem er heelhuids en levend uit halen. Hij zou ondertussen al 9x24 uur+ 12 uur vastzitten. Op een gegeven moment hoop ik dan, laat hem niet geleden hebben want dit wordt onmenselijk voor iedere betrokkene. Nu hoop ik dat de waarheid boven water komt, dat hij inderdaad gevonden gaat worden en nogmaals wat er ook is gebeurt die zondag, dat alle betrokkenen goede hulp krijgen. Stel hij wordt gevonden in die put, overleden. Wat gaan de ouders doen? Ik zou er een eind aan maken, denk ik. | |
Poep_op_je_hoofd | woensdag 23 januari 2019 @ 01:20 |
Misschien zit dat kind helemaal niet in die put hè? | |
Za | woensdag 23 januari 2019 @ 01:28 |
Dit liegt de NOS gewoon. | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:31 |
Heb je het gezien? Ik kreeg die info ook niet elders bevestigd, maar ik spreek geen Spaans. | |
Za | woensdag 23 januari 2019 @ 01:34 |
Ik spreek wel Spaans en zie dergelijke berichten niet. Behalve dat die put illegaal zou zijn, en ze een rapport maken over de hele operatie. Het zou waanzin zijn indien de politie aan de media zou mededelen te twijfelen aan de ouders en ze te willen verhoren. IMO | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:37 |
En toch, stel dat er wat anders gebeurt is: 1 dan zitten er vier mensen in dat complot 2 dan pleegt de nicht karaktermoord op haar man 3 wat is het doel dan? Lastig verhaal dit | |
Za | woensdag 23 januari 2019 @ 01:42 |
Ik heb tot op heden nog niet 1 goed onderbouwde post gezien waarom de versie zoals gegeven door de vader niet zou kloppen. | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 01:55 |
Niet eens, alleen beetje een klickbait-titel. Staat gewoon in dat de ouders een verklaring hebben afgelegd en dat het gebruikelijk is bij vermissingen. In Spanje zelf zijn ze meer bezig met putgravers, grondeigenaren en greppels... | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 02:05 |
Ja, of het klopt gewoon wat de man zegt. Dat zou wel de gemakkelijkste verklaring zijn toch? Alls het zij van het kind (dood of levend) af hadden willen komen, was het dan niet gewoon op de bodem gevonden? | |
Maharski | woensdag 23 januari 2019 @ 02:06 |
Dat kind, als het er ligt, kan inmiddels toch nooit meer leven? Ten eerste overleef je zo'n val nooit, en ten tweede duurt het inmiddels al veel te lang. | |
1114 | woensdag 23 januari 2019 @ 02:12 |
Zijn soms mensen levend onder puin gehaald die er langer vastzaten. | |
Za | woensdag 23 januari 2019 @ 02:29 |
NOS journaal: Openbaar ministerie gaat ouders peuter Julen verhoren, Julen zou volgens zijn vader in de put zijn gevallen, justitie en politie hebben echter twijfels over dit verhaal en willen de ouders daarom verhoren. De NOS is gewoon aan het liegen hier, niks geen klikbait achtige titel, maar letterlijk op het late journaal. | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 02:54 |
Ow...kee. Bizar. Kan er niets anders over vinden. | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 02:58 |
| |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 07:26 |
Op die spaanse site komt langs dat het ook al (Strafrechtelijk gezien) moord zou kunnen zijn als dat mannetje niet in leven blijkt, misschien daarom het onderzoek? | |
1114 | woensdag 23 januari 2019 @ 07:38 |
Is het dan noet dood door schuld? Illegaal een put slaan en deze niet weer dichten/fatsoenlijk afdekken. | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 08:06 |
De grondeigenaar en de puttenmaker geven elkaar de schuld (begrijpelijk). David, propietario de la finca y marido de una familiar de los padres de Julen, y Antonio Sánchez, pocero que hizo la prospección se culpan el uno al otro https://www.elmundo.es/an(...)c6c83b2178b4612.html Vandaag gaan de Asturiers dan eindelijk de tunnel graven? | |
tupper | woensdag 23 januari 2019 @ 08:12 |
dus vandaag moeten ze de plek bereiken waar ze julen verwachten te vinden? Mwah, zal denk ik geen goede afloop hebben. | |
maily | woensdag 23 januari 2019 @ 08:14 |
ALS ze hem maar vinden en eruit kunnen halen. | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 08:20 |
Ik denk dat we al blij mogen zijn als de mijnwerkers vandaag überhaupt aan hun werk beginnen. | |
tupper | woensdag 23 januari 2019 @ 08:21 |
hoezo dat? | |
Eenskijken | woensdag 23 januari 2019 @ 08:21 |
ze zijn ongeveer 4 dagen te last voor nog kans op een goede afloop... Tenzij het joch heeft kunnen drinken daar beneden. | |
tupper | woensdag 23 januari 2019 @ 08:24 |
https://www.businessinsid(...)rleven-zonder-water/ en als het daar vochtig is en hij dus vochtigre lucht om zich heen heeft? | |
ootjekatootje | woensdag 23 januari 2019 @ 08:25 |
Julen woog 11 kilo, ik weet niet hoeveel reserves je daar uit kunt halen. | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 08:30 |
Als ik de verschillende berichten lees, dan kom ik tot de conclusie dat de grondeigenaar niet goed bij zijn hoofd is. Hij had het nooit goed moeten vinden dat het jochie zich zo op zijn bouwplaats bevond, *wetende* dat die put zich daar bevond. Het is nog maar de vraag of de ouders van die put afwisten. Julen zat kennelijk in een pas gegraven geul (een paar dagen voor zijn val gegraven) zijn chips te eten. En in die geul was die put. https://www.elmundo.es/an(...)c6c832c288b4588.html Ook vraag ik me af of de *prop* een prop is of gewoon de bodem van de put. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 08:35 |
Inderdaad, als ze daar vlak boven dan 2 weken geleden al aan het graven waren geweest, is het ook niet onlogisch als er toen heel wat puin in gevallen is. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 08:36 |
Ze hadden met 1 of ander geo apparaat op een scan een ruimte onder die prop gezien, las ik ergens... | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 08:37 |
Beats me, google translate geeft me de term “Homicide”. En van het spaans kan ik niks maken. | |
tupper | woensdag 23 januari 2019 @ 08:38 |
Een bouwterrein heeft natuurlijk wel een gigantische aantrekkingskracht op jongetjes. Wij speelden vroeger ook op bouwplaatsen. | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 08:45 |
Ik heb dat nergens gelezen. De Spaanse berichten hebben dat niet vermeld voor zover ik weet. | |
woxxel | woensdag 23 januari 2019 @ 08:46 |
Ik vraag me af of het gat na de 2ekeer boren net zo diep is geworden. Eerste keer was het een smaller gat toch? | |
Pizzakoppo | woensdag 23 januari 2019 @ 08:49 |
Dus morgen komt hij er echt uit. Aldus de Spanjaarden al een week. | |
Claude_Viole | woensdag 23 januari 2019 @ 08:59 |
Als het smal is en ruw aan de zijkant glijd je langzaam weg. | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 09:03 |
Die grondeigenaar lijkt inderdaad niet goed bij zijn hoofd. Hij ontkent dat hij toestemming heeft gegeven om de put te boren waar Julen in is gevallen! ![]() ![]() | |
Kim-Holland | woensdag 23 januari 2019 @ 09:04 |
Wel toevallig dat er nog net een foto gemaakt is voordat het kind verdwijnt in de geul/put waarop hij zijn chips zat te eten..Door die foto zijn ze pas gaan geloven dat Julen in de put moet zitten. Maar waar is hij dan? | |
Messina | woensdag 23 januari 2019 @ 09:08 |
In de put. | |
Kim-Holland | woensdag 23 januari 2019 @ 09:13 |
Zou je denken? Ik geloof er geen zak van | |
Messina | woensdag 23 januari 2019 @ 09:17 |
Mocht het niet zo zijn komt daar vast een heel gesprek over, maar op dit moment is dat nogal kansloos. | |
woxxel | woensdag 23 januari 2019 @ 09:24 |
Is te hopen dat ie niet in de put zit. Maar ik denk dat ie midden in de prop zit en de gevonden haar niet ver van zn hoofd af zit. Anders zou de snoep en de haar er ook onder zitten | |
kurk_droog | woensdag 23 januari 2019 @ 09:26 |
En hoe komt er ineens een hele prop boven hem? Het is geen grond zoals hier dat als je graaft het ineens instort. Het is vooral rots. Ik geloof er ook geen klote van dat dat kind in die put zit, wel ergens anders onder de grond. Die ouders hebben een paar jaar terug ook al vreemd een kind verloren | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 09:39 |
Gevonden: de Zweden hebben met georadar een ruimte van 15m gedetecteerd onder de prop https://www.lasexta.com/n(...)cf2ab9ab5a3d6e1.html Dus toch een prop? | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 09:42 |
Ja zie je, ik had het langs zien komen. Volgens mij zijn ze klaar met het uitboren van die tunnel. Heb alleen niet helder of die buizen er nu nog inmoeten of dat ook gedaan is al? https://www.abc.es/socied(...)1230822_directo.html | |
Cupasoep | woensdag 23 januari 2019 @ 09:45 |
Goedkoop alibi voor vader en moeder. Fotootje, horen huilen, zelf niet erbij.... | |
Mammietje | woensdag 23 januari 2019 @ 09:46 |
Als hij toch al onder de grond zou zitten, waarom dan niet in het gat? | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 09:47 |
Ik begrijp dat ze bezig zijn (of bijna bezig) de buis te plaatsen. Elders heb ik ook gelezen dat naar verwachting de mijnwerkers rond de middag zullen worden ingezet om in de schacht af te zakken. Vandaag dus. | |
Kim-Holland | woensdag 23 januari 2019 @ 09:48 |
En straks een mooi legaal platform voor hun huisje ![]() | |
woxxel | woensdag 23 januari 2019 @ 09:48 |
Het moet wel veel puin zijn dan. Hij is waarschijnlijk zelf de prop, anders zou dat puin ook verder gezakt zijn | |
Cupasoep | woensdag 23 januari 2019 @ 09:49 |
Volg het niet zo in detail, maar wilden ze daar ergens bouwen? | |
Kim-Holland | woensdag 23 januari 2019 @ 09:52 |
Zoals ik het heb begrepen wel. ja | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 09:52 |
Ja, ze wilden op de plaats van de put een huis bouwen. Maar of dat nu nog doorgaat is maar de vraag. Zonder vergunning bouwen zal niet meer gaan en een vergunning krijgen zal een stuk moeilijker zijn. | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 09:53 |
[ Bericht 100% gewijzigd door nietzeuren op 23-01-2019 09:54:25 ] | |
vosss | woensdag 23 januari 2019 @ 09:54 |
En ik maar denken dat ze gisteren al zouden beginnen met die horizontale 4m uitgraven. De wanden verstevigen zou toch maar 4 tot 6 uur duren van die verticale schacht? ![]() Wat een faalhazen daar. | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 09:55 |
Voor de horizontale schacht hebben ze 20 uur begroot. | |
vosss | woensdag 23 januari 2019 @ 09:57 |
Man man man. Kunnen ze nou niet een keer een reële schatting doen? Iedere keer dat ze zeiden het duurt x tijd gingen ze daar RUIM overheen. | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 10:00 |
Dat is waar. Nu liggen ze op schema voor donderdagochtend/middag, maar het zou mij niet verbazen als ze vrijdag pas in de put aankomen. | |
vosss | woensdag 23 januari 2019 @ 10:02 |
Nou dan is het te hopen dat het nog voor de siësta is, want anders dan wordt het maandag ![]() | |
Valerie. | woensdag 23 januari 2019 @ 10:05 |
Ehm, niet wat dit betreft toch? Dit altijd 20 uur geweest | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 10:05 |
Ja, de druk is er nu wel af. Zelfs de grootste optimist ziet het nu wel somber in v.w.b. de kansen van dat joch. | |
vosss | woensdag 23 januari 2019 @ 10:05 |
Ja want ze zijn nog niet begonnen. Let maar op, dit gaat langer dan 20 uur duren. | |
Valerie. | woensdag 23 januari 2019 @ 10:06 |
Ja, goede kans ![]() | |
Apekoek | woensdag 23 januari 2019 @ 10:27 |
Zo sneu, iedere keer wanneer ik een foto van Julen zie moet ik aan m'n eigen jong denken. Net zo oud en dus op geen enkele manier zelfredzaam, intens triest en hartverscheurend. Nee ik zie geen enkele kans dat hij nog leeft (mits we vanuit gaan dat hij de val wel eerst had overleefd). | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 10:29 |
Nou hup dan. | |
Molurus | woensdag 23 januari 2019 @ 10:30 |
De schattingen ten aanzien van hoe lang dit nog gaat duren zijn nu nauwelijks meer serieus te nemen. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 10:33 |
Dat was het plan. Maar het ging mis bij het verstevigen van de wanden en toen moesten ze opnieuw gaan boren. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 10:34 |
En die mijnwerkers moesten toch ook nog iets van 8 uur met de hand graven? | |
Valerie. | woensdag 23 januari 2019 @ 10:36 |
Dat is de 20 uur toch | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 10:38 |
Ja en dat is in het gunstigste geval. | |
vosss | woensdag 23 januari 2019 @ 10:39 |
Dat waren ze een week geleden al niet meer wat mij betreft ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 23 januari 2019 @ 10:41 |
Ik geloof oprecht dat alle mensen die nu betrokken zijn bij de redding daar er echt alles aandoen om die jongen zo snel mogelijk te vinden. Die werken de klok rond, maar ook zij zijn afhankelijk van het materiaal en de kennis die ze hebben. Dat dit niet goed is aangepakt kan niemand over oordelen omdat we nog niet echt een soortgelijke zaak als dit hebben meegemaakt. Ik begrijp de frustratie helemaal, het stoort mij ook mateloos dat het al zolang duurt voordat ze die kleine hebben gevonden. Maar het stoort mij ook dat er kritiek is op de reddingswerkers terwijl ik durf te wedden dat er velen de klok rondwerken om die kleine te vinden. Het onderzoek na de reddingswerkzaamheden zal uitwijzen wat er fout is gegaan en wat beter kan in de toekomst. | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 10:43 |
Ik zie het erg somber in. Indien Julen onder de prop zit, dan kan hij het niet hebben overleefd. Ongeacht hoeveel dagen hij er gezeten heeft. Los van zuurstof, water, weetikveel. Het gewicht van de prop kan hij niet hebben overleefd. Arm kind. Afwachten of hij er idd zit. Zijn zakje chips zou bovenop de prop hebben gelegen: una bolsa de gusanitos, la misma que días después aparecería dentro del pozo, sobre el tapón de tierra bajo el que se supone que está Julen. https://www.elmundo.es/an(...)1efa09d7b8b4597.html | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 10:48 |
Het hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat die prop volledig op hem steunt, of in 1 keer op hem gevallen is. Het feite dat ze het niet konden wegzuigen met die "stofzuiger" wil toch zeggen dat er enige structurele integriteit is. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 10:52 |
Ja dit. Om het over die mijnwerkers die nog aan de bak moeten maar niet te hebben. Die gaan notabene 70 meter diep de grond in (door een 60 cm brede buis, ik word al claustrofobisch van het idee) om daar dan (grotendeels liggend!) 4 meter te moeten gaan uithakken. Lijkt me behoorlijk risicovol nog eigenlijk. Ik vind het wel bijzonder dat iedereen lijkt door te werken alsof er nog hoop is, maar dat lijkt me inmiddels echt tevergeefs. Ik had het, als ik daar bezig was, wel opgegeven geloof ik. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 10:54 |
Die mijnwerkers zijn het werken in dergelijke omstandigheden wel gewoon natuurlijk. Denk niet dat ze claustrofobish aangelegd zijn ![]() | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 11:05 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ak-naar-peuter-julen Drie meter nog, zegt men. | |
illusions | woensdag 23 januari 2019 @ 11:18 |
Mja, volgens het Spaanse nieuws duurt het nog 20 tot 24 uur minimaal, dat is als alles goed gaat. | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 11:18 |
Ik geloof ook oprecht dat op de professionals die daar nu bezig zijn niets te verwijten valt maar er mag wel degelijk zeer kritisch naar de verantwoordelijken in de beginfase worden gekeken. Er zijn wel degelijk soortgelijke situaties geweest maar ik krijg toch de indruk dat men zelf het wiel opnieuw uit heeft willen vinden. Dat de Chileense ingenieur, zelfs nadat hij uit eigen beweging z'n hulp aanbood, nooit gecontact is, is daar voor mij het overtuigend bewijs voor. Je ziet ook op de tijdlijn dat er 3 dagen niets noemenswaardigs gebeurd is. Zat men een beetje te wachten om daarna voor feiten komen te staan waar allang aan gewerkt had kunnen worden. Als je 3 dagen de tijd hebt en dan voor de "verrassing" komt te staan dat matereel niet naar boven kan heb je gewoon zitten slapen. Bulldozers hadden daar allang een baan naar boven kunnen maken. [ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 23-01-2019 11:23:35 ] | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 11:21 |
Iets met 'de laatste loodjes', wanneer alles goed gaat idd. En voor die paar meter is 20 to 24 uur erg lang ook nog! | |
matspontius | woensdag 23 januari 2019 @ 11:23 |
Ik acht de kans ook groter dat het kind niet in de put zit dan wel. Grote vraag wordt dan waar het kind wel is en wat daarmee gebeurt is. Het andere kind inderdaad op zeer vreemde wijze "verloren". Volgens het verhaal zou dit 3 jarige kind tijdens een wandeling op het strand aan een hartinfarct zijn overleden. Enig idee hoe vaak dit voorkomt bij 3 jarigen? Kijk de statistieken er maar op na, dat zegt genoeg. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 11:25 |
Shit ![]() | |
kurk_droog | woensdag 23 januari 2019 @ 11:25 |
Ik graaf alleen al binnen een uur een tunnel van 4 meter, wtf zijn ze aan het doen daar. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 11:25 |
Dat zegt bijna helemaal niets natuurlijk, het zegt alleen dat het niet vaak voor komt. Ze waren toch ook al eens op controle geweest, net voor die problemen? | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 11:26 |
Op 70m diepte in de bergen graven is nu wel niet hetzelfde als op een strand (of in onze zand/klei bodem) wat schuppen, toch? | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 11:27 |
Door je vieze wasgoed op je zolder is natuurlijk wel iets anders dan door graniet in de Malagese Alpen | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 11:32 |
Heel apart allemaal. Er zit inderdaad een luchtje aan dit put-drama, dus afwachten maar. | |
michaelmoore | woensdag 23 januari 2019 @ 11:33 |
bij ons hebben we ook zo een put stinken joh | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 11:35 |
![]() | |
Apekoek | woensdag 23 januari 2019 @ 11:36 |
Voel mij dan zo'n instabiele huispapa, maar als ik alleen al lees over zijn zakje chips voel ik mij al verdrietig. Van zoiets onschuldigs was hij aan het genieten en dan een paar minuten later in een complete hell verdwenen zijn. | |
KillerBee4ever | woensdag 23 januari 2019 @ 11:38 |
Ik geloof best dat het kind in die put zit, maar gezien het feit dat de ouders al eerder een kind hebben verloren onder vreemde omstandigheden, houd ik ook rekening met een scenario dat het kind in de put is geduwd of gegooid. De politie mag in ieder geval ook wel onderzoek doen naar de ouders (wat ze nu al doen), mogelijk hebben we hier te maken met een Munchhausen by Proxy geval. Ik hoop echt van niet, maar de kans is aannemelijk. https://nl.wikipedia.org/(...)BCnchhausen_by_proxy | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 11:42 |
De ontknoping is in zicht. | |
Pizzakoppo | woensdag 23 januari 2019 @ 11:45 |
Precies, sowieso morgen. En anders zeggen ze morgen dat het sowieso morgen lukt. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 11:47 |
De onderste steen moet boven komen. | |
naiipajiiau | woensdag 23 januari 2019 @ 11:48 |
![]() | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 11:48 |
Ja dat handle ik ook erg slecht hoor dat soort dingen ![]() Wat dan? Bron? | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 11:49 |
Zijn er nog geen tranentrekkende liedjes verschenen die aan Julen worden opgedragen of komen die pas als er gedemonstreerd gaat worden tegen open putten, met spandoeken met "Dit nooit meer" ? | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 11:53 |
Misschien toch wat te optimistisch om dat nu te stellen. Het gaat allemaal namelijk niet bepaald van een leien dakje. | |
nietzeuren | woensdag 23 januari 2019 @ 11:57 |
Ze zijn nu begonnen aan het terugplaatsen van de buizen ter versteviging. Dat gaat al enkele uren duren. Dan nog minstens 24 uur hakken aan de horizontale tunnel. Die ontknoping verwacht ik pas vrijdag. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 11:57 |
Ik las in het topic: “nog 20/24 uur”, maar dat lees ik al een week lang, eigenlijk. Ach, het houdt ons van de straat. | |
illusions | woensdag 23 januari 2019 @ 11:58 |
https://elpais.com/politi(...)48055407_784918.html | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 12:01 |
Bedankt, vriend. | |
deedeetee | woensdag 23 januari 2019 @ 12:01 |
Nee hoor vrijdag zeggen ze weer: morgen..... | |
kurk_droog | woensdag 23 januari 2019 @ 12:50 |
Dat er al 30m1 aan kinderen in die put liggen onder die prop? | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 12:55 |
Had het oudste kind niet een aangeboren hartafwijking? | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 12:58 |
Dergelijke opties worden ook meegenomen in het onderzoek. | |
Claude_Viole | woensdag 23 januari 2019 @ 12:59 |
Ook in het donker, op een nauwe plek met een hoop gesteente? Het is niet alsof ze in een zandhoop graven. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 13:20 |
Zo vreemd vind ik dat niet... Hij was in elkaar gezakt tijdens een uitje op het strand en bleek later een aangeboren hartafwijking te hebben. Zoiets fake je niet. Julen was blijkbaar een week eerder ook in elkaar gezakt maar ze konden niets vinden. | |
RapaNui | woensdag 23 januari 2019 @ 13:24 |
Wachtend op nieuwe ontwikkelingen, ter info over de mijnwerkers uit Asturië: Ze behoren dus tot de élite onder de mijnwerkers en zijn lid van de Reddingsbrigade voor mijnwerkers: Brigada de Salvamento Minero de Asturias. De Reddingsbrigade heeft meer dan 100 jaar werkervaring op het gebied van reddings/bergingsacties bij mijnrampen. Zo zouden ze in 2006 ook zijn ingezet bij een mijnramp in Mexico om bergingswerkzaamheden uit te voeren. https://www.lavozdeasturi(...)7579514291456253.htm ![]() | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 13:26 |
https://m.hln.be/nieuws/b(...)-problemen~a4c1a6bc/ Hier ook een liveblog, maar dan in het NL. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 13:28 |
Ik vraag me serieus af hoeveel reddings/bergingsacties er zijn geweest in die 100 jaar. Lijkt me toch niet echt dagelijkse kost, dit soort bergingen. | |
Apekoek | woensdag 23 januari 2019 @ 13:29 |
Kan mij ook niet voorstellen dat ouders zoiets opzettelijk doen, althans niet erg aannemelijk met deze omstandigheden. Dit lijken ouders te zijn met enorme pech in het leven, net zo dat iemand met enorm veel geluk een loterij kan winnen. Maar nu dus precies de andere kant op. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 13:35 |
Nahjah, ik kan het me ook niet voorstellen, maar Munchhausen by proxy bestaat wel gewoon echt. Dus er zijn echt ouders die hun kind met opzet ziek maken/ kwaad doen. Niet gezegd dat deze ouders dat hebben gedaan nu natuurlijk. Maar toch, alles kan. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 13:37 |
Klopt, maar ik vind het erg heftig voor die ouders om hiermee geconfronteerd te worden als hun verhaal gewoon klopt. Ze hebben al genoeg shit. Interessant nieuws hoor die liveblog... ![]() | |
Apekoek | woensdag 23 januari 2019 @ 13:41 |
Ja tuurlijk, maar ik denk dat dit echt pech omstandigheden zijn, en dat die ziekte qua "kind met opzet ziek maken" hier niet van toepassing is. | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 13:45 |
Ja haha. Je moet toch wat als er geen nieuws is, kennelijk. En ja, ik vind dat ook heel heftig; maar anderzijds.. Als ze er niks mee doen, wat dan? Dan kunnen overal “per ongeluk” kinderen in 110 meter diepe boorgaten “verdwijnen”. Want ja. Gewoon pech? Dus ik snap en vind wel dat er onderzoek gedaan moet worden. Maarja, voor de ouders is het wel heel erg naar allemaal. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 13:58 |
Als het nog niet duidelijk was: de (illegale) put was initieel afgesloten met een zware steen. 2 weken geleden hebben ze de grond waarop de put zich bevindt, vlakker gemaakt met een graafmachine. Toen hebben ze die zware steen dus ook verwijderd. Het is dus niet dat dat hele land vol zit met onafgedekte putten, zoals iedereen wel lijkt te denken... | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 13:58 |
Op grote afstand hopen wij dan nu ook, al maakt dat deze onhoudbare situatie voor alle direct betrokkenen niet minder triest. Wanneer in deze kwestie straks blijkt dat er opzet in het spel was, kan men spreken van een zieke geest (geesten). | |
wawowiewa | woensdag 23 januari 2019 @ 13:59 |
wat was het praktisch nut van de put ? | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 14:00 |
Kijken of ze water konden vinden ( niet gelukt). | |
wawowiewa | woensdag 23 januari 2019 @ 14:02 |
manmanmanman | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 14:02 |
Op een berg. ![]() | |
wawowiewa | woensdag 23 januari 2019 @ 14:03 |
In gortdroog spanje ![]() | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 14:07 |
Ik snap dat het nodig is maar het is wel veel allemaal. Zeker zo vol in de publiciteit met iedereen die zijn eigen ideeën heeft. | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 14:09 |
Dat ook. Alles bij elkaar genomen lijkt hier een luchtje aan te zitten. En nee, niet de put zelf ![]() | |
silliegirl | woensdag 23 januari 2019 @ 14:15 |
Dit is ook een livestream, maar zo te zien zit die buis nog lang niet in de grond ![]() | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 14:20 |
Het is niet omdat het er minder regent dan hier, dat er geen water in de ondergrond kan zitten, wat zijn dit nu weer voor redeneringen ![]() En het is nu ook niet dat ze op het topje van de Mont Blanc aan het boren zijn geweest he? | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 14:38 |
Ik vind het wel heftig om een foto zo prominent van dat kindje te zien. | |
Cupasoep | woensdag 23 januari 2019 @ 14:41 |
Waar? | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 14:47 |
Nou, rustig. ![]() Dat laatste, op de Mont Blanc, zou inderdaad helemaal van de zotte geweest zijn. Daar noemt u ook wat. Maar waterwinning uit de ondergrond van de beruchte put lijkt te allen tijde nihil te zijn. Tenminste, als men deze berg, heuvel of hoe men het ook noemen wil, wat beter bekijkt. ![]() Zelfs al zou daar af en toe water in de bodem voorkomen, wat inderdaad zou kunnen met de nadruk op 'zou', dan had men beter kunnen proberen te winnen door deze put tenminste wat lager te slaan, tevens veel slimmer. Alleen was dat buiten privéterrein geweest, en derhalve waarschijnlijk geen optie. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 14:49 |
Dat krijg je als alle media maar uitgaan van de kutte vertaling van google. Die put is bedoeld voor de OPVANG van water. Niet om ernaar te zoeken. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 14:51 |
Dat heb ik hier ook horen langskomen, maar waarom hebben ze die dan niet in gebruik genomen? | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 14:53 |
Maar volgens jou zit er een luchtje aan en hebben ze die put dus voor een ander doel dan water (winning of opvang) geslagen? Leg eens uit aub... ik begrijp nog steeds niet waar dat luchtje dan vandaan zou komen hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 14:53 |
Het was uiteindelijk de bedoeling om er nog een huis te bouwen. Een deel van de heuvel was al afgevlakt. Alleen waren er (nog) geen vergunningen heb ik begrepen. | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 14:58 |
Wij zijn de enige niet die met vragen zitten omtrent deze akelige kwestie. ![]() | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:02 |
Klopt, er zijn vragen omtrend hoe en of die jongen wel in die put zit, maar jij betrekt de put zelf er ook bij als "iets verdachts", daar kan ik niet bij. Maar als volleerd politicus dans je rond mijn vraag heen, je doet maar ![]() | |
Defcon55 | woensdag 23 januari 2019 @ 15:04 |
Las eerder in deze topicreeks dat het een tunnel is om regenwater op te vangen i.p.v. naar grondwater te boren. Waarom die dan 100+ meter moet zijn, geen idee. | |
nogeenoudebekende | woensdag 23 januari 2019 @ 15:07 |
Waterbassin past beter als omschrijving. Het is niet de klassieke waterput zoals wij ze kennen. | |
raptorix | woensdag 23 januari 2019 @ 15:08 |
Omdat als ie 1 meter diep is je dan net zo goed 3 emmers kunt neerzetten, overigens had ik op NOS gehoord dat het een soort van proefboring was, schijnt daar vaker te gebeuren, maar het kan zijn dat dit al weer achterhaalt is. | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:12 |
Ik blijf het opvallend vinden dat ook op de Spaanse TV niemand durft te zeggen dat dit niet goed af gaat lopen. De hele coverage richt zich nog steeds op een goede afloop. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 15:13 |
https://m.hln.be/nieuws/b(...)dd92867cd39fb7cc2e96 | |
IBAZ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:13 |
Kijkcijfers, iedereen hoopt het goede nieuws te vernemen. Als er verkondigd wordt dat het bewezen is dat hij dood is, wil niemand meer kijken. | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 15:15 |
Nou nou, we zitten ondertussen al in deeltje #6 over deze diepe put. Als men het goed gevolgd heeft, dan heeft men al vaker gelezen dat bij deze of gene hierover ook twijfels bestaan. ![]() | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:15 |
Je hebt gelijk, en dat is triest. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 15:16 |
Nou... De mijnwerkers zijn weer terug naar het hotel om morgen terug te keren. | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:17 |
Allemaal? Bron? Edit: Oh ze konden nog niet beginnen, lees ik. Ik dacht dat ze al bezig waren.. | |
miaeak | woensdag 23 januari 2019 @ 15:18 |
Bron hier: https://m.hln.be/nieuws/b(...)dd92867cd39fb7cc2e96 | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:18 |
Merci. | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:19 |
Of deze livestream, kan je ook goed zien dat die buis er nog lang niet in zit, en niet al te veel beweegt ook. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 15:20 |
Zo hangt 'ie al de hele dag. | |
IBAZ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:21 |
En als die buis straks in de grond zit moet de laatste 20 meter, die gisteren niet gedaan is, ook nog geplaatst worden. Morgen verder, en dan nog 24 uur(als er niets tegenzit). | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:22 |
Nee hoor, ik keek een half uurtje geleden eens en nu net weer en zo'n donkerder stuk was wel degelijk iets naar beneden gegaan. De helft van zo 1 deel ofzo... | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:23 |
Ik hoop dat ze Julen (als hij in de put zit) er 's nachts uithalen, met een tent er om heen zodat niemand beelden kan maken en men het nieuws pas de volgende ochtend - zonder livestream - zal vernemen. | |
IBAZ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:23 |
Ik denk dat het gat nog steeds niet breed genoeg is en dat ze weer moeten gaan boren. | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 15:25 |
Weet iemand welke muziek er onder deze livestream gespeeld wordt? | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 23 januari 2019 @ 15:26 |
Die kleine is dadelijk 7 voordat die eruit is. ![]() | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 15:26 |
Het opvangen van regenwater klinkt mij ook tamelijk nieuw in de oren. Het kan best een reden geweest zijn om deze put te slaan. Desalniettemin vind ik het allemaal op zijn zachts gezegd vrij merkwaardig. | |
Strani | woensdag 23 januari 2019 @ 15:29 |
Het lijkt mij heel stug. Voor opvangen van regenwater zouden ze juist een veel breder gat graven en niet een diepe put. Laat staan op een berg. | |
#ANONIEM | woensdag 23 januari 2019 @ 15:32 |
Oh oké, dan hou je het wel heel scherp in de gaten ![]() | |
FReNsJ | woensdag 23 januari 2019 @ 15:33 |
Ik snap nog altijd niet wat jij nu zo vreemd vindt aan de put zelf ![]() Grondwater volgt trouwens ook gewoon het relief hoor en deze berg is zeker niet de hoogste in de buurt, kijk bv eens hier voor een afbeelding: https://pubs.usgs.gov/circ/circ1186/images/fig06.gif | |
Scjvb | woensdag 23 januari 2019 @ 15:35 |
Mij dus ook. En in dat geval zou het slimmer zijn om daarbij tenminste een constructie te ontwerpen waardoor het water van de berghelling de put in geleid zou worden. | |
the-eye | woensdag 23 januari 2019 @ 15:35 |
Daar lijkt het wel op. |