F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
tevens er vanuit gaande dat BL niet catastrofaal is voor de wereldgezondheidquote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:59 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Tenzij we een of ander superagressief ras tegenkomen die ons aanvallen kan ik niks anders denken dan dat de gehele wereld gefascineerd en nieuwsgierig zal zijn naar de nieuwe wereld die voor ons opengaat.
aanraking is besmetting is uitsterving
Voor mij zou het als ultieme bevestiging voelen dat Hij en Zijn creatie daadwerkelijk allesomvattend is.quote:
[..]
wat denk je wat ons beeld van schoonheid wordt als we daadwerkelijk oog in oog staan met BL?
Wanstaltiger als ooit tevoren. Rassenhaat in zijn zuivere vorm?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 14:03:10 ]
Wie weet. Of het lijkt gewoon zo omdat we technologisch gezien nog niet ver genoeg zijn gevorderd om ons "los te maken" van de aarde, zoals het ons oorspronkelijk ook moeite kostte om ons los te maken van de grond.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:51 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik heb altijd het idee dat de natuur wetten ons express op onze planeet houden.
Logischerwijs zal de eerste ontmoeting met buitenaards leven niet 'face to face' zijn, maar via digitale communicatiekanalen.quote:
[..]
tevens er vanuit gaande dat BL niet catastrofaal is voor de wereldgezondheid
aanraking is besmetting is uitsterving
Maar goed, ik ben volgens mij gewoon beduidend minder pessimistisch aangelegd tov jou
erg Links ook zekerquote:
[..]
Logischerwijs zal de eerste ontmoeting met buitenaards leven niet 'face to face' zijn, maar via digitale communicatiekanalen.
Maar goed, ik ben volgens mij gewoon beduidend minder pessimistisch aangelegd tov jou
Levensbeschouwingquote:
[..]
Hier ga ik niet eens antwoord op geven, geen idee waarom dit relevant is.
het valt me trouwens op dat jij agressiever reageert op mij dan vice versaquote:
[..]
Hier ga ik niet eens antwoord op geven, geen idee waarom dit relevant is.
maar dat even terzijde
Ik heb een vraag voor je. Waar in de bijbel wordt beschreven wanneer het universum begon?quote:
[..]
het valt me trouwens op dat jij agressiever reageert op mij dan vice versa
maar dat even terzijde
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 14:51:17 ]
ik was er niet bij, anders had ik het wel gevraagd denk ikquote:Op dinsdag 22 januari 2019 14:11 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik heb een vraag voor je. Waar in de bijbel wordt beschreven wanneer het universum begon?
Ik bedoel; waar in de Bijbel staat dat?quote:
[..]
ik was er niet bij, anders had ik het wel gevraagd denk ik
ik weet het niet jij?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:11 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ik bedoel; waar in de Bijbel staat dat?
Wat zegt jouw geloof afgezien van de bijbel over het ontstaan van het universum?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 15:16:30 ]
ik heb de bijbel nog niet gelezenquote:
[..]
Wat zegt jouw geloof afgezien van de bijbel over het ontstaan van het universum?
Oké, in dat geval wil ik er vanuit mijn perspectief liever niet verder op ingaan, zodat je je er blanco in kunt verdiepen.quote:
[..]
ik heb de bijbel nog niet gelezen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2019 15:22:19 ]
TS; zometeen bij de wereld draait door op 1 iemand die komt vertellen wat er voor de oerknal was; “niets” en wat dit “niets” precies inhoudt!quote:
Ik dacht mss interessant
Op 
Voor een dergelijke waarneming hoeven we helemaal niet naar een andere planeet te gaan.quote:
Stel, hypothetisch gezien, morgen wordt wereldkundig gemaakt dat door een van onze ruimtezondes, buitenaardse intelligentie is ontdekt.
Op foto's zal te zien zijn, gestructureerd gevormde objecten op een planeet waaruit de wetenschap de conclusie trekt dat dit ontstaan is door hoog intelligentie soortgelijk aan het onze.
Maar niet alleen dat, uit deze beelden kan ook waargenomen worden dat deze objecten in een staat verkeren die duiden op vernietiging. Abnormale gevormde objecten die mogelijk duiden op een nederzetting van 50.000 jaren oud.[quote]
Stel, hypothetisch gezien, morgen wordt wereldkundig gemaakt dat door een van onze ruimtezondes, buitenaardse intelligentie is ontdekt.
Op foto's zal te zien zijn, gestructureerd gevormde objecten op een planeet waaruit de wetenschap de conclusie trekt dat dit ontstaan is door hoog intelligentie soortgelijk aan het onze.
Maar niet alleen dat, uit deze beelden kan ook waargenomen worden dat deze objecten in een staat verkeren die duiden op vernietiging. Abnormale gevormde objecten die mogelijk duiden op een nederzetting van 50.000 jaren oud.
Hoe zou jouw reactie denk je zijn? Bang? Vrolijk? Wantrouwend?
Hier op aarde zijn ook wel voorbeelden te vinden, neem bijvoorbeeld de megalieten van Cusco Peru.
Dit zijn tonnenzware stenen die zo precies op elkaar passen dat er geen haar tussen te krijgen is.
De manier waarop deze kolossen vormgegeven is is voor de huidige techniek onuitvoerbaar.
Aan iedere beschaving komt een eind. Daarom ben ik ervan overtuigd dat er al een beschaving voor de onze bestond die nog vele malen verder geëvolueerd is dan de onze en dat al die objecten die op onze maan, op de manen van andere planeten, op mars en op andere planeten gesignaleerd zijn of nog ontdekt zouden worden, afkomstig zijn uit die vorige beschaving. Het zou zo kunnen zijn dat al die grijze, vel over been, super wezens (ufonauten) al honderden jaren oud zijn en hun lichaam ontstegen zijn met behulp van techniek. Misschien behoren deze ufonauten tot een posthumane creatie van de techniek, een cyborg, waarbij hun lichaam voorzien zijn van nanobots. Wie zal het zeggen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Iedere beschaving heeft ook een begin. Wie zegt dat wij niet de eerste beschaving zijn..?quote:
Aan iedere beschaving komt een eind. Daarom ben ik ervan overtuigd dat er al een beschaving voor de onze bestond
Er zal vast wel een beschaving zijn (geweest) elders in de Melkweg of in een ander Melkweg stelsel. Heel mooi. En nu? Het is gewoon veel te ver weg om een communicatie mee op te zetten of laat staan te bereizen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat dachten ze ooit van de maan ook. Met de huidige stand van zaken lukt het niet om andere sterren te bereiken maar wellicht zijn er mogelijkheden die we nog niet kennen. Wormgaten of zo.quote:
Er zal vast wel een beschaving zijn (geweest) elders in de Melkweg of in een ander Melkweg stelsel. Heel mooi. En nu? Het is gewoon veel te ver weg om een communicatie mee op te zetten of laat staan te bereizen.
Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.quote:
[..]
Dat dachten ze ooit van de maan ook. Met de huidige stand van zaken lukt het niet om andere sterren te bereiken maar wellicht zijn er mogelijkheden die we nog niet kennen. Wormgaten of zo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denktquote:
[..]
Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zoals?quote:
[..]
Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denkt
Newton zijn zwaartekrachttheorie werd opgevolgd door die van Einstein, die eerste was geen onzin, maar de tweede verklaarde eenvoudig meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat bedoel ik. Dat is de huidige stand van zaken.. Maar wel eens van kromming van de ruimte gehoord?quote:
[..]
Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.
En wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Dat bedoel ik. Dat is de huidige stand van zaken.. Maar wel eens van kromming van de ruimte gehoord?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Door daar gebruik van te maken zou reizen geen onzin hoeven te zijn, zoals jij beweerde. Ogenschijnlijk onoverbrugbare afstanden zouden in "een oogwenk" te doen zijn. Uiteraard is dit nog theoretische natuurkunde maar zo is alle techniek begonnen.quote:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Heb je dat zelf verzonnen?quote:
[..]
Door daar gebruik van te maken zou reizen geen onzin hoeven te zijn, zoals jij beweerde. Ogenschijnlijk onoverbrugbare afstanden zouden in "een oogwenk" te doen zijn. Uiteraard is dit nog theoretische natuurkunde maar zo is alle techniek begonnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat ben jij een zeurpiet, Pietverdriet....quote:
[..]
Heb je dat zelf verzonnen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat
Dat is hypothetische natuurkunde, geen theoretische.quote:
[..]
Wat ben jij een zeurpiet, Pietverdriet....
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is nog een hypothese, alle beschavingen hebben in hun expansiedrift zichzelf vernietigd.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Grote delen van schei- en natuurkunde zijn hypothetisch. Dat doet niets af aan de bruikbaarheid.quote:
[..]
Dat is hypothetische natuurkunde, geen theoretische.
Hypothetische scheikunde? Dingen als homeopatie zekerquote:
[..]
Grote delen van schei- en natuurkunde zijn hypothetisch. Dat doet niets af aan de bruikbaarheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niemand weet hoe een atoom eruit ziet. We hebben er alleen maar een model van gemaakt om het te begrijpen. Zelfde kwantummechanica.quote:
[..]
Hypothetische scheikunde? Dingen als homeopatie zeker
Nee, maar je hebt het wel over iets wat keer op keer op keer op keer op keer weer bewezen is. Door generaties van de meest briljantje wetenschappers op deez aard.quote:
[..]
Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denkt
De 'workarounds' die daar door sci-fi-schrijvers en wetenschappers op bedacht worden zijn allemaal gebaseerd op speculatieve natuurkunde. In de trant van:"Als dit of dat en zus en zo zou bestaan dán kunnen we theoretisch gezien sneller dan het licht reizen. En we hebben niet kunnen bewijzen dat dit of dat en zus en zo níét bestaan.". Het komt niet veel verder dan zeggen dat God best kan bestaan omdat we niet kunnen bewijzen dat hij niet bestaat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Misschien is kwantumverstrengeling een mogelijkheid. Het kan iig informatie overbrengen sneller dan het licht.quote:
[..]
Nee, maar je hebt het wel over iets wat keer op keer op keer op keer op keer weer bewezen is. Door generaties van de meest briljantje wetenschappers op deez aard.
De 'workarounds' die daar door sci-fi-schrijvers en wetenschappers op bedacht worden zijn allemaal gebaseerd op speculatieve natuurkunde. In de trant van:"Als dit of dat en zus en zo zou bestaan dán kunnen we theoretisch gezien sneller dan het licht reizen. En we hebben niet kunnen bewijzen dat dit of dat en zus en zo níét bestaan.". Het komt niet veel verder dan zeggen dat God best kan bestaan omdat we niet kunnen bewijzen dat hij niet bestaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |