abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184622318
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:00 schreef -Chakotay- het volgende:
Stel, hypothetisch gezien, morgen wordt wereldkundig gemaakt dat door een van onze ruimtezondes, buitenaardse intelligentie is ontdekt.
Op foto's zal te zien zijn, gestructureerd gevormde objecten op een planeet waaruit de wetenschap de conclusie trekt dat dit ontstaan is door hoog intelligentie soortgelijk aan het onze.
Maar niet alleen dat, uit deze beelden kan ook waargenomen worden dat deze objecten in een staat verkeren die duiden op vernietiging. Abnormale gevormde objecten die mogelijk duiden op een nederzetting van 50.000 jaren oud.[quote]0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:00 schreef -Chakotay- het volgende:
Stel, hypothetisch gezien, morgen wordt wereldkundig gemaakt dat door een van onze ruimtezondes, buitenaardse intelligentie is ontdekt.
Op foto's zal te zien zijn, gestructureerd gevormde objecten op een planeet waaruit de wetenschap de conclusie trekt dat dit ontstaan is door hoog intelligentie soortgelijk aan het onze.
Maar niet alleen dat, uit deze beelden kan ook waargenomen worden dat deze objecten in een staat verkeren die duiden op vernietiging. Abnormale gevormde objecten die mogelijk duiden op een nederzetting van 50.000 jaren oud.

Hoe zou jouw reactie denk je zijn? Bang? Vrolijk? Wantrouwend?
Voor een dergelijke waarneming hoeven we helemaal niet naar een andere planeet te gaan.
Hier op aarde zijn ook wel voorbeelden te vinden, neem bijvoorbeeld de megalieten van Cusco Peru.
Dit zijn tonnenzware stenen die zo precies op elkaar passen dat er geen haar tussen te krijgen is.
De manier waarop deze kolossen vormgegeven is is voor de huidige techniek onuitvoerbaar.
pi_184765633
Aan iedere beschaving komt een eind. Daarom ben ik ervan overtuigd dat er al een beschaving voor de onze bestond die nog vele malen verder gevolueerd is dan de onze en dat al die objecten die op onze maan, op de manen van andere planeten, op mars en op andere planeten gesignaleerd zijn of nog ontdekt zouden worden, afkomstig zijn uit die vorige beschaving. Het zou zo kunnen zijn dat al die grijze, vel over been, super wezens (ufonauten) al honderden jaren oud zijn en hun lichaam ontstegen zijn met behulp van techniek. Misschien behoren deze ufonauten tot een posthumane creatie van de techniek, een cyborg, waarbij hun lichaam voorzien zijn van nanobots. Wie zal het zeggen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
  donderdag 14 februari 2019 @ 10:20:09 #103
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185009216
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 01:17 schreef Begripvol het volgende:
Aan iedere beschaving komt een eind. Daarom ben ik ervan overtuigd dat er al een beschaving voor de onze bestond
Iedere beschaving heeft ook een begin. Wie zegt dat wij niet de eerste beschaving zijn..?
  donderdag 14 februari 2019 @ 10:25:14 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185009287
registreer om deze reclame te verbergen
Er zal vast wel een beschaving zijn (geweest) elders in de Melkweg of in een ander Melkweg stelsel. Heel mooi. En nu? Het is gewoon veel te ver weg om een communicatie mee op te zetten of laat staan te bereizen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 10:56:56 #105
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185009821
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Er zal vast wel een beschaving zijn (geweest) elders in de Melkweg of in een ander Melkweg stelsel. Heel mooi. En nu? Het is gewoon veel te ver weg om een communicatie mee op te zetten of laat staan te bereizen.
Dat dachten ze ooit van de maan ook. Met de huidige stand van zaken lukt het niet om andere sterren te bereiken maar wellicht zijn er mogelijkheden die we nog niet kennen. Wormgaten of zo.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:10:26 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010014
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 10:56 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat dachten ze ooit van de maan ook. Met de huidige stand van zaken lukt het niet om andere sterren te bereiken maar wellicht zijn er mogelijkheden die we nog niet kennen. Wormgaten of zo.
Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 14 februari 2019 @ 11:14:47 #107
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_185010070
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.
Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denkt :9
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:18:53 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010142
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denkt :9
Zoals?
Newton zijn zwaartekrachttheorie werd opgevolgd door die van Einstein, die eerste was geen onzin, maar de tweede verklaarde eenvoudig meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:26:15 #109
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010259
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sneller dan licht communicatie of reizen in gewoon onzin.
Dat bedoel ik. Dat is de huidige stand van zaken.. Maar wel eens van kromming van de ruimte gehoord?
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:27:00 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010262
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Dat is de huidige stand van zaken.. Maar wel eens van kromming van de ruimte gehoord?
En wat heeft dat er mee te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:29:12 #111
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010288
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat heeft dat er mee te maken?
Door daar gebruik van te maken zou reizen geen onzin hoeven te zijn, zoals jij beweerde. Ogenschijnlijk onoverbrugbare afstanden zouden in "een oogwenk" te doen zijn. Uiteraard is dit nog theoretische natuurkunde maar zo is alle techniek begonnen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:30:46 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010309
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Door daar gebruik van te maken zou reizen geen onzin hoeven te zijn, zoals jij beweerde. Ogenschijnlijk onoverbrugbare afstanden zouden in "een oogwenk" te doen zijn. Uiteraard is dit nog theoretische natuurkunde maar zo is alle techniek begonnen.
Heb je dat zelf verzonnen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:33:34 #113
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010351
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je dat zelf verzonnen?
Wat ben jij een zeurpiet, Pietverdriet....

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:35:10 #114
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010380
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat ben jij een zeurpiet, Pietverdriet....

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat
Dat is hypothetische natuurkunde, geen theoretische.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_185010405
Er is nog een hypothese, alle beschavingen hebben in hun expansiedrift zichzelf vernietigd.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:41:07 #116
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010493
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is hypothetische natuurkunde, geen theoretische.
Grote delen van schei- en natuurkunde zijn hypothetisch. Dat doet niets af aan de bruikbaarheid.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:43:56 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_185010540
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Grote delen van schei- en natuurkunde zijn hypothetisch. Dat doet niets af aan de bruikbaarheid.
Hypothetische scheikunde? Dingen als homeopatie zeker
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:48:11 #118
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010609
quote:
1s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hypothetische scheikunde? Dingen als homeopatie zeker
Niemand weet hoe een atoom eruit ziet. We hebben er alleen maar een model van gemaakt om het te begrijpen. Zelfde kwantummechanica.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 donderdag 14 februari 2019 @ 11:49:57 #119
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_185010654
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Het zou niet voor het eerst zijn dat wetenschappelijk bewezen feiten door nieuwe wetenschappelijke inzichten toch niet zo feitelijk blijken te zijn als een ieder denkt :9
Nee, maar je hebt het wel over iets wat keer op keer op keer op keer op keer weer bewezen is. Door generaties van de meest briljantje wetenschappers op deez aard.

De 'workarounds' die daar door sci-fi-schrijvers en wetenschappers op bedacht worden zijn allemaal gebaseerd op speculatieve natuurkunde. In de trant van:"Als dit of dat en zus en zo zou bestaan dn kunnen we theoretisch gezien sneller dan het licht reizen. En we hebben niet kunnen bewijzen dat dit of dat en zus en zo nt bestaan.". Het komt niet veel verder dan zeggen dat God best kan bestaan omdat we niet kunnen bewijzen dat hij niet bestaat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 14 februari 2019 @ 11:56:05 #120
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010773
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nee, maar je hebt het wel over iets wat keer op keer op keer op keer op keer weer bewezen is. Door generaties van de meest briljantje wetenschappers op deez aard.

De 'workarounds' die daar door sci-fi-schrijvers en wetenschappers op bedacht worden zijn allemaal gebaseerd op speculatieve natuurkunde. In de trant van:"Als dit of dat en zus en zo zou bestaan dn kunnen we theoretisch gezien sneller dan het licht reizen. En we hebben niet kunnen bewijzen dat dit of dat en zus en zo nt bestaan.". Het komt niet veel verder dan zeggen dat God best kan bestaan omdat we niet kunnen bewijzen dat hij niet bestaat.
Misschien is kwantumverstrengeling een mogelijkheid. Het kan iig informatie overbrengen sneller dan het licht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 donderdag 14 februari 2019 @ 12:04:33 #121
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_185010953
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:56 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Misschien is kwantumverstrengeling een mogelijkheid. Het kan iig informatie overbrengen sneller dan het licht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het artikel zegt het zelf al, dat werkt dus niet:

quote:
Praktisch nut heeft het onderzoek niet - door de willekeur waarmee kwantumdeeltjes kiezen welke toestand ze willen zitten, valt er bijvoorbeeld geen oneindig snelle dataverbinding mee te maken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 14 februari 2019 @ 12:06:51 #122
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_185010983
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 12:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het artikel zegt het zelf al, dat werkt dus niet:

[..]

Maar wie zegt dat dat over 50 jaar nog steeds zo is? Als je 150 jaar geleden had vertelt dat men over 100 jaar op de maan zou staan zou je voor gek verklaard zijn.
  winnaar ONZ verkiezingen 2018 donderdag 14 februari 2019 @ 12:34:36 #123
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_185011352
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 12:06 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat dat over 50 jaar nog steeds zo is? Als je 150 jaar geleden had vertelt dat men over 100 jaar op de maan zou staan zou je voor gek verklaard zijn.
Jij zegt dat het kan, het kan dus niet. Don't take my word for it, google maar. kwantumverstrengeling houdt zich daarmee keurig aan de relativiteitstheorie.

Het gaat ook niet magisch mogelijk zijn naarmate je verder in de tijd komt. Als iets niet kan, kan het niet. En het gaat er steeds meer op lijken dat sneller reizen dan licht en informatie sneller dan licht laten reizen gewoonweg onmogelijk is. Dat blijkt namelijk keer op keer.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_185011411
Het zou persoonlijk voor mij irrelevant zijn. Vast en zeker zou ik het zeer interessant vinden, maar over het algemeen beperkt mijn interesse zich tot zaken die relevant zijn voor de mensheid en de Aarde. Naar de sterren kijken of wat voor manen Jupiter heeft daar heb ik intrinsiek geen interesse in.

Persoonlijk geloof ik ook wel dat deze buitenaardse intelligentie er is, al meen ik dat de mensheid deze nooit zal ontmoeten. Gewoonweg omdat ze te ver weg liggen.

Het geloof draait om de verhouding tussen mens en God. Dus voor mijn geloof maakt het niets uit.

Het zou wel gaan spelen als deze wezens ons benaderden om gedoopt te worden, maar dit geldt eveneens voor ver gevorderde kunstmatige intelligentie die zich zouden willen laten dopen. In hoeverre is het geloof dan voor de niet-mensen. En is Christus dan gekomen voor de verlossing van de mensheid? Of voor de verlossing van iedereen ook voor het buitenaardse wezen en voor de kunstmatige intelligentie? Persoonlijk zie ik het dus als een openbaringsreligie puur voor de mensheid bedoeld.
pi_185014354
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2019 11:56 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Misschien is kwantumverstrengeling een mogelijkheid. Het kan iig informatie overbrengen sneller dan het licht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, want je hebt geen controle over de uitkomst van een meting ;) Probeer maar es met een random generator een boodschap te versturen :P

Correlatie impliceert nog geen informatie overdracht.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')