NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind de verslaggeving sowieso kut. Je pleurt daar toch effe een live stream met telelens neer. Zitten we goddomme vanaf 3 voetbalvelden afstand naar niks te kijkenquote:Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Tja, wat moet men er verder over zeggen, behalve dat het allemaal erg moeilijk gaat?quote:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Denk je ? Dat is dat joch dus weg.quote:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Waarbij ik er even vanuit ga dat alle hulpdiensten vantevoren gechecked hebben dat het jochie echt bestaat,
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.quote:
Hebben ze dat joch nou nog niet?
Als hij een kans had gehad is die nu wel verkeken.
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Ruimte voor enige twijfel moet er gewoon zijn. Ook hier.quote:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
En het moet gewoon allemaal erg voorzichtig gebeuren ..... je moet er toch niet aan denken dat het kindje beschadigd raakt door het boren ....quote:
[..]
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.
Is daar ook bewijs voor dan?quote:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Gelijk naar de aluhoedjes verwijzen als je wat vragen hebt? Neu..quote:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?quote:
Knulletje droeg een trainingpak, ja dat glijd wel lekker
quote:Op de foto, in het bezit van de krant El Mundo, is te zien hoe Julen een zakje chips eet terwijl hij in een greppel zit vlakbij de 110 meter diepe put. Hij draagt een rood-marineblauw trainingspak en slofjes. Een familielid maakte het kiekje vorige week zondag omstreeks 14 uur bij het buitenhuisje in bergdorp Totalán dat Julens ouders aan het verbouwen zijn.
Houtvuurtje
Julens vader José was op dat moment bezig een vuurtje te stoken waarop hij een een grote pan paella wilde bereiden. Moeder Vicky hield hun zoontje in de gaten. Tot haar mobieltje overging en ze hem overliet aan de goede zorgen van haar echtgenoot. Die verloor Julen enkele seconden uit het oog toen hij zich concentreerde op het houtvuur.
Fatale seconden want toen de vader weer in de richting van zijn zoontje keek, zag hij hem een meter of tien verderop in de aarde verdwijnen. Geschokt rende José naar de bewuste plek, waar hij tot zijn ontsteltenis constateerde dat er beweging zat in de grote steen die de put had afgedekt. Daardoor kwam het gat eronder vrij te liggen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
tja, of dat nou heel erg overtuigend is? Ik zou ook het zekere voor het zekere hebben genomen: bij twijfel gewoon graven.quote:
[..]
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?
Toch blijft het vreemd dat de put op 73 meter al zo solide is. Hoe kan dat? Zelfs als het instort, zou het toch gewoon redelijk los moeten zitten?
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.quote:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen.
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..quote:
[..]
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.
Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen.
Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?quote:
[..]
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..
Inderdaad.quote:
[..]
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?
Hoe lang kan dat duren? Wel 5 meter sprintje met onverwachte start... snel 3-5 seconden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Equations_for_a_falling_body
Ok, we praten hier niet over exact vrije val, maar dit zegt wel iets he.quote:The first equation shows that, after one second, an object will have fallen a distance of 1/2 × 9.8 × 12 = 4.9 meters. After two seconds it will have fallen 1/2 × 9.8 × 22 = 19.6 meters
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Joh.quote:
3 kilometer....dan ben je sowieso toch dood toch?
Intelligentie tiert welig hier, de tering.
quote:
[..]
Joh.
Intelligentie tiert welig hier, de tering.
ja maar ik zei al eerder dat hij het niet overleefd, maar laat maar....
Opnieuw vertraging bij reddingsactie Julen
De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt.
De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord.
„We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur.
Mand
Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken.
Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel.
De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt.
De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord.
„We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur.
Mand
Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken.
Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel.
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.quote:
[..]
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..
Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand.
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?quote:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ik snap ook niet waarom ze er vanaf de zeikant in willen, waarom kunnen ze het gat zelf niet breder maken zodat ze vanaf bovenaf kunnen. Er is al 2 keer in hetzelfde gat geboord
Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort.quote:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat?quote:
[..]
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.quote:
[..]
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
