NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed argument!quote:Op donderdag 17 januari 2019 18:29 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee.
Bedankt trouwens voor het verneuken van de POL-SC.
Ik ken mensen die ontvoerd zijn door Aliens. Dat is voor mij meer dan genoeg bewijs dat aliens bestaan.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jij hebt helemaal geen argumenten.quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Is geen argument maar een feitelijke constatering..quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ken iemand die Jezus heeft ontmoet
Dat is voor mij genoeg bewijs dat jezus bestaat
Dat is voor mij genoeg bewijs dat jezus bestaat
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ben je stoned kerel?quote:
Ik ken mensen die ontvoerd zijn door Aliens.
Hoezo? Is hetzelfde argument wat jij gebruikt?quote:
Ik ken mensen bij wie X Is gebeurd dus X is sowieso waar. Dat is jouw argument?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Neequote:Op donderdag 17 januari 2019 18:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoezo? Is hetzelfde argument wat jij gebruikt?
Jawel je zegt ik ken mensen wie zijn overleden aan drugs daarom gaan er mensen dood aan cannabis.quote:
Dat is jouw argument.
Dat is hetzelfde als
Ik ken mensen die aliens hebben gezien, dus aliens bestaan sowieso.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dus Mensen die drugs gebruiken worden geëxploiteerd? Wat een vreemde redenaties. Laten we dan eerst maar de vrijheid van geloof afschaffen die indoctrinatie die kinderen vanaf geboorte mee krijgen is pas een exploitatie door het opdringen door de jaren heen.quote:
[..]
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?
mensenrechten vergelijken met een verzonnen recht om drugs te mogen gebruiken.quote:
Laten we dan eerst maar de vrijheid van geloof afschaffen
man man man
Neequote:
[..]
Jawel je zegt ik ken mensen wie zijn overleden aan drugs daarom gaan er mensen dood aan cannabis.
Dat is jouw argument.
Dat is hetzelfde als
Ik ken mensen die aliens hebben gezien, dus aliens bestaan sowieso.
Hey als je verder geen bullshit meer gaat uitkramen, kan je dan gewoon vertrekken? Je voegt namelijk absoluut 0,0 toe aan de discussie waar de OP over gaat. Als je doden door cannabisgebruik wil bespreken dan open je toch lekker een eigen topic ( stormlooptopic )?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goed argument manquote:
. Je hele beredenering aan diggelen dus je hebt niks meer te zeggen .
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Genoeg getrolld
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is geen mensenrecht om verslavende middelen te mogen gebruiken. Overheden staan dus in hun recht om middelen zoals beschreven onder de Opiumwet te verbieden. Anders zouden drugsdealers nu ook niet strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.quote:
[..]
Waar staat in de mensenrechten dat een persoon niks verslavende zou mogen gebruiken.
Jazeker wel. Jelinek is een verslavinskliniek en die weten dondersgoed of er doden vallen in NL vanwege cannabisgebruik. En dat is niet zo. Je kan niet doodgaan door cannabisgebruik. Dit is medisch bewezen. Zoek het zelf maar op, ik ga er geen moeite meer voor doen want een discussie met jou is 100% zinloos want je neemt toch niks voor waar aan.
Maar je verschuift steeds de doelpalen, als ik je cijfers van Jelinek of andere onderzoeken zou geven zeg je JA MAAR IS GEEN CBS! DUS FAKE!
Zoek het lekker uit mafklapper
Maar je verschuift steeds de doelpalen, als ik je cijfers van Jelinek of andere onderzoeken zou geven zeg je JA MAAR IS GEEN CBS! DUS FAKE!
Zoek het lekker uit mafklapper
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
net zoals overheden dus ook in het recht staan om cannabis te legaliseren zoals sommige landen/staten allang gedaan hebben en Nederland als progressief drugs land flink hebben ingehaald.quote:
[..]
Het is geen mensenrecht om verslavende middelen te mogen gebruiken. Overheden staan dus in hun recht om middelen zoals beschreven onder de Opiumwet te verbieden. Anders zouden drugsdealers nu ook niet strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.
Nee dan hebben we de vvd en CDA die wat stamelen over internationale verdragen waarom het niet gelegaliseerd zou kunnen worden. Welke verdragen hebben Canada en wat staten in de USA opgezegd dan?
Dat is dus een recht ter discretie van overheden. Mensenrechten daarentegen zijn universeel en nationale overheden hebben niet het recht die te schenden. Nationale wetgeving die tegen de Universele mensenrechten in gaat is daarmee nietig.quote:
net zoals overheden dus ook in het recht staan om cannabis te legaliseren
Individuele staten in de VS zijn niet het subject van internationale verdragen. De VS zelf is daarentegen het subject van internationale verdragen. Indien de lokale wetgeving van individuele staten indruist tegen de Federale wetgeving of Internationale verdragen waar de VS deel van uitmaken, dan is het aan de Federale overheid om op te treden tegen individuele staten.quote:
quote:
[..]
Individuele staten in de VS zijn niet het subject van internationale verdragen. De VS zelf is daarentegen het subject van internationale verdragen. Indien de lokale wetgeving van individuele staten indruist tegen de Federale wetgeving of Internationale verdragen waar de VS deel van uitmaken, dan is het aan de Federale overheid om op te treden tegen individuele staten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dan kun je gaan lachen. Maar individuele staten in de VS kunnen daarmee echt geen internationale verdragen opzeggen.quote:
Ja leuk hoeveel christenen kunnen geloven in de golf staten waar we onze olie blijven kopen. China en gelovigen is ook niet toegestaan. Maar wij blijven wel lekker zooi daar kopen. Mensen rechten zijn een nobel streven maar zolang die niet wereldwijd worden nageleefd is het een utopie.quote:
[..]
Dat is dus een recht ter discretie van overheden. Mensenrechten daarentegen zijn universeel en nationale overheden hebben niet het recht die te schenden. Nationale wetgeving die tegen de Universele mensenrechten in gaat is daarmee nietig.
Sowieso staan er natuurlijk tegenstrijdige dingen in de mensenrechten. Discriminatie mag ook niet volgens de mensenrechten. Als dan iemand discrimineett onder het mom van geloofsvrijheid is het opeens goed, zo werkt het niet in mijn optiek. Ook geloof zou niet mogen discrimineren en zolang men dat wel doet kan wat mij betreft geloofsvrijheid meteen uit de mensenrechten geschrapt worden.
Heel verhaal. Maar wat is de strekking?quote:
[..]
Ja leuk hoeveel christenen kunnen geloven in de golf staten waar we onze olie blijven kopen. China en gelovigen is ook niet toegestaan. Maar wij blijven wel lekker zooi daar kopen. Mensen rechten zijn een nobel streven maar zolang die niet wereldwijd worden nageleefd is het een utopie.
Sowieso staan er natuurlijk tegenstrijdige dingen in de mensenrechten. Discriminatie mag ook niet volgens de mensenrechten. Als dan iemand discrimineett onder het mom van geloofsvrijheid is het opeens goed, zo werkt het niet in mijn optiek. Ook geloof zou niet mogen discrimineren en zolang men dat wel doet kan wat mij betreft geloofsvrijheid meteen uit de mensenrechten geschrapt worden.
Er werd ook een Canada genoemd. Maar bijt je gerust vast in een klein stukje van die post.quote:
[..]
Dan kun je gaan lachen. Maar individuele staten in de VS kunnen daarmee echt geen internationale verdragen opzeggen.
Het is onzinnig om in de context van internationale verdragen Canada en individuele staten van de VS in een zin te benoemen.quote:
[..]
Er werd ook een Canada genoemd. Maar bijt je gerust vast in een klein stukje van die post.
Dat je gescherm met mensen rechten een vaag iets is waarbij we als wereld ook zo hypocriet al de pest zijn. Waarom dan wel vast houden aan zogenaamde internationale verdragen waardoor wiet teelt in nederland niet gelegaliseerd zou kunnen worden.quote:
[..]
Heel verhaal. Maar wat is de strekking?
Hee vriendquote:
Terechte klacht TSGoeie OP ook
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Probeer je hier nu internationale verdragen aan mensenrechten gelijk te stellen?quote:
[..]
Dat je gescherm met mensen rechten een vaag iets is waarbij we als wereld ook zo hypocriet al de pest zijn. Waarom dan wel vast houden aan zogenaamde internationale verdragen waardoor wiet teelt in nederland niet gelegaliseerd zou kunnen worden.
Nou en? Dan zeggen we Canada en Zuid Afrika. Ga godverdomme eens op het punt van een post in in plaats van de hele tijd te draaien.quote:
[..]
Het is onzinnig om in de context van internationale verdragen Canada en individuele staten van de VS in een zin te benoemen.
Dan zul je moeten weten welke relevante verdragen Canada en Zuid Afrika hebben ondertekend.quote:
[..]
Nou en? Dan zeggen we Canada en Zuid Afrika. Ga godverdomme eens op het punt van een post in in plaats van de hele tijd te draaien.
Dit kabinet is helemaal niet van plan een serieus experiment te houden. Drugs is tenslotte alleen maar troep. Ik snap echt niet dat iemand daar serieus op in gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hahahhahahahahahhahahahahahahahahahahaquote:
[..]
te veel
[..]
te veel
[..]
te veel
Bizar idd dat iemand denkt dat je kan sterven door cannabisquote:
[..]
Hahahhahahahahahhahahahahahahahahahaha
#KICKOUTZP
Er was toch ook ooit een politicus die beweerde dat hij 'iemand kende die gestorven is door cannabis'?quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:43 schreef wollah het volgende:
[..]
Bizar idd dat iemand denkt dat je kan sterven door cannabis
Die werd toen ook door heel Nederland uitgelachen.
Maar dan niet zoals ik zag waar het in (ik meen) Ihio op dreigt te gaan. Daar gaan wat rijke mijonairs met de legacy van de growers, die daar jarenlang aan gewerkt hebben, strijken. Laat gewoon iedereen 5 of 10 planten mogen kweken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:02 schreef wollah het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt cannabis zsm gelegaliseerd in Nederland. Net als MDMA. Onder toezicht verkopen werkt vele malen beter dan van een junkie op de hoek van de straat.
Als het daar legaal wordt mogen er een beperkt aantal kwekerijen komen. Het werkt daar met lobbyen (geld geven) en dan kan je misschien zo'n vergunning bemachtigen. Voor de normale growers die daar al jarenlang kweken en zodoende geholpen hebben de boel te ontwikkelen tot een niveau waar we nu zijn dus onmogelijk.
#ALTIJDREADY
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ja klopt. Minister Steur.quote:
[..]
Er was toch ook ooit een politicus die beweerde dat hij 'iemand kende die gestorven is door cannabis'?
Die werd toen ook door heel Nederland uitgelachen.
https://www.metronieuws.n(...)t-en-hasj-ga-je-dood
#KICKOUTZP
Dat beweerde Oranjevogel laatst ook. Rare vogel dat ie is.quote:
[..]
Ja klopt. Minister Steur.
https://www.metronieuws.n(...)t-en-hasj-ga-je-dood
"Pools are perfect for holding water"
Rutte zei het laatst nog tegen Canadese studenten.quote:
[..]
Er was toch ook ooit een politicus die beweerde dat hij 'iemand kende die gestorven is door cannabis'?
Die werd toen ook door heel Nederland uitgelachen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ahh oranjevogel1 is de fok account van ard van der steur. Nu snap ik et
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Precies ondersomquote:
[..]
Legale drugs is minder slecht voor de volksgezondheid dan illegale drugs, duh
[ Bericht 7% gewijzigd door Prutzenberg op 17-01-2019 23:38:09 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Mensen -die op GroenSlinks stemmen zijn uiteraard te dom om te poepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mwoh....die zijn wel aardig conservatief. Zeker op dit punt.quote:
VVD en CDA zijn niet eens conservatief
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Cannabis rook je toch?quote:
[..]
Precies ondersom
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan zitten ze dus in die 19245 verstopt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Cannabis kun je roken, verdampen, eten of drinken. Roken moet je wel zonder tabak doen want dat is dodelijk.quote:
[..]
Cannabis rook je toch?
Dan zitten ze dus in die 19245 verstopt.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Legaliseren natuurlijk verkoop 18 jaar en ouder
(Ik gebruik het zelf niet maar vind dat iedereen dat lekker zelf mag uitmaken )
(Ik gebruik het zelf niet maar vind dat iedereen dat lekker zelf mag uitmaken )
I will do what i must !!
|
|
