NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed argument!quote:Op donderdag 17 januari 2019 18:29 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee.
Bedankt trouwens voor het verneuken van de POL-SC.
Ik ken mensen die ontvoerd zijn door Aliens. Dat is voor mij meer dan genoeg bewijs dat aliens bestaan.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Jij hebt helemaal geen argumenten.quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Is geen argument maar een feitelijke constatering..quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ken iemand die Jezus heeft ontmoet
Dat is voor mij genoeg bewijs dat jezus bestaat
Dat is voor mij genoeg bewijs dat jezus bestaat
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ben je stoned kerel?quote:
Ik ken mensen die ontvoerd zijn door Aliens.
Hoezo? Is hetzelfde argument wat jij gebruikt?quote:
Ik ken mensen bij wie X Is gebeurd dus X is sowieso waar. Dat is jouw argument?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Neequote:Op donderdag 17 januari 2019 18:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoezo? Is hetzelfde argument wat jij gebruikt?
Jawel je zegt ik ken mensen wie zijn overleden aan drugs daarom gaan er mensen dood aan cannabis.quote:
Dat is jouw argument.
Dat is hetzelfde als
Ik ken mensen die aliens hebben gezien, dus aliens bestaan sowieso.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dus Mensen die drugs gebruiken worden geëxploiteerd? Wat een vreemde redenaties. Laten we dan eerst maar de vrijheid van geloof afschaffen die indoctrinatie die kinderen vanaf geboorte mee krijgen is pas een exploitatie door het opdringen door de jaren heen.quote:
[..]
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?
mensenrechten vergelijken met een verzonnen recht om drugs te mogen gebruiken.quote:
Laten we dan eerst maar de vrijheid van geloof afschaffen
man man man
Neequote:
[..]
Jawel je zegt ik ken mensen wie zijn overleden aan drugs daarom gaan er mensen dood aan cannabis.
Dat is jouw argument.
Dat is hetzelfde als
Ik ken mensen die aliens hebben gezien, dus aliens bestaan sowieso.
Hey als je verder geen bullshit meer gaat uitkramen, kan je dan gewoon vertrekken? Je voegt namelijk absoluut 0,0 toe aan de discussie waar de OP over gaat. Als je doden door cannabisgebruik wil bespreken dan open je toch lekker een eigen topic ( stormlooptopic )?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Goed argument manquote:
. Je hele beredenering aan diggelen dus je hebt niks meer te zeggen .
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Genoeg getrolld
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is geen mensenrecht om verslavende middelen te mogen gebruiken. Overheden staan dus in hun recht om middelen zoals beschreven onder de Opiumwet te verbieden. Anders zouden drugsdealers nu ook niet strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.quote:
[..]
Waar staat in de mensenrechten dat een persoon niks verslavende zou mogen gebruiken.
Jazeker wel. Jelinek is een verslavinskliniek en die weten dondersgoed of er doden vallen in NL vanwege cannabisgebruik. En dat is niet zo. Je kan niet doodgaan door cannabisgebruik. Dit is medisch bewezen. Zoek het zelf maar op, ik ga er geen moeite meer voor doen want een discussie met jou is 100% zinloos want je neemt toch niks voor waar aan.
Maar je verschuift steeds de doelpalen, als ik je cijfers van Jelinek of andere onderzoeken zou geven zeg je JA MAAR IS GEEN CBS! DUS FAKE!
Zoek het lekker uit mafklapper
Maar je verschuift steeds de doelpalen, als ik je cijfers van Jelinek of andere onderzoeken zou geven zeg je JA MAAR IS GEEN CBS! DUS FAKE!
Zoek het lekker uit mafklapper
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
net zoals overheden dus ook in het recht staan om cannabis te legaliseren zoals sommige landen/staten allang gedaan hebben en Nederland als progressief drugs land flink hebben ingehaald.quote:
[..]
Het is geen mensenrecht om verslavende middelen te mogen gebruiken. Overheden staan dus in hun recht om middelen zoals beschreven onder de Opiumwet te verbieden. Anders zouden drugsdealers nu ook niet strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.
Nee dan hebben we de vvd en CDA die wat stamelen over internationale verdragen waarom het niet gelegaliseerd zou kunnen worden. Welke verdragen hebben Canada en wat staten in de USA opgezegd dan?
Dat is dus een recht ter discretie van overheden. Mensenrechten daarentegen zijn universeel en nationale overheden hebben niet het recht die te schenden. Nationale wetgeving die tegen de Universele mensenrechten in gaat is daarmee nietig.quote:
net zoals overheden dus ook in het recht staan om cannabis te legaliseren
Individuele staten in de VS zijn niet het subject van internationale verdragen. De VS zelf is daarentegen het subject van internationale verdragen. Indien de lokale wetgeving van individuele staten indruist tegen de Federale wetgeving of Internationale verdragen waar de VS deel van uitmaken, dan is het aan de Federale overheid om op te treden tegen individuele staten.quote:
quote:
[..]
Individuele staten in de VS zijn niet het subject van internationale verdragen. De VS zelf is daarentegen het subject van internationale verdragen. Indien de lokale wetgeving van individuele staten indruist tegen de Federale wetgeving of Internationale verdragen waar de VS deel van uitmaken, dan is het aan de Federale overheid om op te treden tegen individuele staten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dan kun je gaan lachen. Maar individuele staten in de VS kunnen daarmee echt geen internationale verdragen opzeggen.quote:
Ja leuk hoeveel christenen kunnen geloven in de golf staten waar we onze olie blijven kopen. China en gelovigen is ook niet toegestaan. Maar wij blijven wel lekker zooi daar kopen. Mensen rechten zijn een nobel streven maar zolang die niet wereldwijd worden nageleefd is het een utopie.quote:
[..]
Dat is dus een recht ter discretie van overheden. Mensenrechten daarentegen zijn universeel en nationale overheden hebben niet het recht die te schenden. Nationale wetgeving die tegen de Universele mensenrechten in gaat is daarmee nietig.
Sowieso staan er natuurlijk tegenstrijdige dingen in de mensenrechten. Discriminatie mag ook niet volgens de mensenrechten. Als dan iemand discrimineett onder het mom van geloofsvrijheid is het opeens goed, zo werkt het niet in mijn optiek. Ook geloof zou niet mogen discrimineren en zolang men dat wel doet kan wat mij betreft geloofsvrijheid meteen uit de mensenrechten geschrapt worden.
Heel verhaal. Maar wat is de strekking?quote:
[..]
Ja leuk hoeveel christenen kunnen geloven in de golf staten waar we onze olie blijven kopen. China en gelovigen is ook niet toegestaan. Maar wij blijven wel lekker zooi daar kopen. Mensen rechten zijn een nobel streven maar zolang die niet wereldwijd worden nageleefd is het een utopie.
Sowieso staan er natuurlijk tegenstrijdige dingen in de mensenrechten. Discriminatie mag ook niet volgens de mensenrechten. Als dan iemand discrimineett onder het mom van geloofsvrijheid is het opeens goed, zo werkt het niet in mijn optiek. Ook geloof zou niet mogen discrimineren en zolang men dat wel doet kan wat mij betreft geloofsvrijheid meteen uit de mensenrechten geschrapt worden.
|
|
