Daar heb je in elk geval nog partijen die ik na werktijd kan kijken. AO begint om 1 uur 's nachts. Daar kan ik als ik moet werken alleen bij het ontbijt wat flitsen zienquote:Op donderdag 17 januari 2019 16:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
a kijkgenot staat US Open inderdaad stijf onderaan. Kuttijdstippen
Voor de werkende mens het beste juist imo, veruit.quote:Op donderdag 17 januari 2019 16:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Qua kijkgenot staat US Open inderdaad stijf onderaan. Kuttijdstippen
Ik kan me het laatste wapenfeit van Shapovalov niet heugen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, nextgen gaat lekker
3e ronde Djoko Shapovalov misschien? Zou vet zijn ;D
Jaa inderdaad! Ik zit het nu terug te kijken, wat een kracht!!quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:43 schreef GwaiLow het volgende:
Serena is toch wel een grote bazin hoor
heyquote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:06 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal begint om 09.00 u. NL tijd? Dacht dat de avondpartijen in eerdere jaren altijd om 09.30 u. NL tijd begonnen.
Dit jaar om 9 uurquote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:06 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal begint om 09.00 u. NL tijd? Dacht dat de avondpartijen in eerdere jaren altijd om 09.30 u. NL tijd begonnen.
Hoi.quote:
Oké, bedankt.quote:
Mja, ik vond het wel leuk wat Stephens aanhad.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 08:13 schreef superniger het volgende:
Spijkerbroek zit lekker strak om de kont van Barbara Schett.
Ja, heb even gegoogeld en ik zie het. Weet niet precies waar het ligt. Ook wel weer logisch, want zonder dat tijdsverschil zou je mensen daar nog weleens per ongelijk 's nachts wakker kunnen bellen, want dan zou het daar net zo laat zijn als hier.quote:
Ik ben al lang blij dat ze het niet volledig heeft weggechoked, hier was ze gewoon overklastquote:
NEXTGENquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben Tiafoe nogquote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:36 schreef Norrage het volgende:
Kachanov....dat was het wat betreft deze nextgen...pff.
Maar Bautista Agut is wel in bloedvorm natuurlijjk.
Ja Federer kan altijd van die snelle potjes spelen, dat lukt bij Nadal nooitquote:Op vrijdag 18 januari 2019 10:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zelfs met shot-klok duurt een partij van Nadal die in 6-1 6-2 6-0 eindigt nog steeds meer dan 2 uur.
Denk dat hij het met 2-0 en een break voor in de 3e set wel goed vond en weet dat De Minaur hem toch niet gaan breaken.quote:Op vrijdag 18 januari 2019 11:21 schreef GwaiLow het volgende:
Hmz, ondanks dat het 2 goede winners van Minaur waren, liep Nadal er helemaal niet op. Terwijl deze ballen voor Nadal toch wel haalbaar zouden kunnen zijn? Zou die iets voelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |