twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze moet binnen drie werkdagen Plan B presenteren, meen ik.
Hmm, maar al die plannen zullen vast afgewezen worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nog een keur stemmen over plan en blijven stemmen totdat het parlement eens is![]()
Corbyn wordt echter wel gedwongen om een 2de referendum te steunen mochten er geen nieuwe verkiezingen komen
Laf van DUPquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
En er gaat niks veranderen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
Gezien de stemming hebben er ook ontzettend veel partijgenoten NO gestemd. Zouden die morgen niet in opstand kunnen komen tegen May?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
GEEN betere deal wilde ik zeggen. Originele post is al geeditquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef beantherio het volgende: [..] Net zoals banken graag aan failliete bedrijven lenen.
Dat draait men niet maar even zo snel terug, en het EEG is dan ook niet meer.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Economische draaide Engeland ook gewoon voordat ze bij de EU zaten.
Ook dat gaat nog lastig worden omdat het parlement het wel eerst nog eens moet worden over de vraagstelling voor dat referendum en, ook niet geheel onbelangrijk, de rest van de EU ervan moet weten te overtuigen dat ze uitstel van artikel 50 kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:56 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nog een keur stemmen over plan en blijven stemmen totdat het parlement eens is![]()
Corbyn wordt echter wel gedwongen om een 2de referendum te steunen mochten er geen nieuwe verkiezingen komen
Haha.. Ja nog steeds niet duidelijk wat die malle Britten nu wél willen. Met nog zo'n twee maanden te gaan voor de deadline.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef L3gend het volgende:
twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
Eh nee.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:54 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hoe de VS en alle andere buiten de EU het doen
Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbynquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Coelho het volgende:
[..]
Gezien de stemming hebben er ook ontzettend veel partijgenoten NO gestemd. Zouden die morgen niet in opstand kunnen komen tegen May?
Clarify? Het Verenigd Koninkrijk?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef capricia het volgende:
Juncker - "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon
as possible. Time is almost up.”
De EU gaat geen andere deal aanbieden/niet akkoord met gunstigere voorwaarden voor het VK...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef borisz het volgende:
DUP stemt tegen. Regering mag morgen blijven zitten. Op naar nieuwe de onderhandelingen.
twitter:JunckerEU twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:52:07I take note with regret of the outcome of the vote in the @HouseofCommons this evening. I urge the #UK to clarify its intentions as soon as possible. Time is almost up #Brexit https://t.co/SMmps5kexn reageer retweet
Goeie sprekers komen er tegenwoordig uit Cambridge.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef govie het volgende:
Die vent op bbc draait eromheen. De minister bedoel ik dan, zijn vraag is heel duidelijk.
De unie is er ook wel een beetje klaar mee nu. Terecht trouwens. De Britten moeten maar eens aan oplossingen gaan werken ipv steeds maar weer nieuwe problemen te creëren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:58 schreef L3gend het volgende:
twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 20:40:38If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is? reageer retweet
https://www.nrc.nl/nieuws(...)00#upd20190115205053quote:Kan May naar Brussel?
May zegt zojuist dat ze morgen tijd inruimt voor een stemming over de motie van wantrouwen. Het is de vraag of ze naar Brussel kan, waar gesproken zal worden over de stemming van vandaag.
Wat er nu gaat gebeuren in het Verenigd Koninkrijk is volkomen onduidelijk.
Op sommige gebieden kan Corbyn best betere inzichten hebbenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbyn
Corbyn zelf is ook niet populair. Nieuwe verkiezingen met een nieuwe leider kan ook winst voor de Tories opleveren. Dan hebben ze de DUP niet meer nodig.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, want als er 1 ding is wat ze zeker niet willen is PM Corbyn
De 3 communisten ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef L3gend het volgende:
118 Conservatieven stemden tegen
3 Labour mps stemden voor
https://commonsvotes.digiminster.com/Divisions/Details/562
Klopt alleen was toen alles een stuk minder complex. En het was allemaal duurderquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Economische draaide Engeland ook gewoon voordat ze bij de EU zaten.
2,5 jaar later en nog steeds weten ze niet wat ze willen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Clarify? Het Verenigd Koninkrijk?
twitter:D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
Ja is ook zo toch hadden zij ook de zaken anders moeten aan pakkenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Hoezo? De DUP moet haar machtspositie vasthouden anders hebben ze niets meer.
Dit.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
De unie is er ook wel een beetje klaar mee nu. Terecht trouwens. De Britten moeten maar eens aan oplossingen gaan werken ipv steeds maar weer nieuwe problemen te creëren.
De EU heeft de UK ook nodig (voorlopig)quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef wdn het volgende:
[..]
Eh nee.
Landen zonder een landbouw deal doen dat via WTO regels. Wat wil zeggen de prijzen voor de 45 armste landen een tarief is van 0% en voor de andere gemiddeld een tarief is dan 60% hoger ligt dan de landen MET een landbouw deal.
Landbouw in de UK wordt gesubsidieerd door de EU met 350m per week. Komt te vervallen en de UK heeft nog steeds niks geregeld hier voor.
Landingrechten voor vliegtuigen zijn geregeld in de EU in een verdrag dat ongeldig is geworden. 4
Dat zijn er maar 3. Die lijst met vervallen verdragen is iets van 500 pagina's.
Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
twitter:D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
Zal men (de kiezer in het algemeen) er iets van leren? Nope.quote:
Een partij die het referendum afschaft is sowieso niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
twitter:D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
Chaos It is.quote:
Wat ga jij stemmen denk je ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Genoeg tijd besteed vanuit de EU voor de Britten. Wij gaan verder. De Britten liggen al 2,5 jaar stil.
Er komen EU verkiezingen aan.
Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.
D66 snapt het niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Collide het volgende:
twitter:D66 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:03De #Brexit stemming betekent meer chaos en onzekerheid.Daar heeft niemand iets aan.Wat ons betreft is er maar één oproep voor de Britse politici. Een oproep die meer en meer Britten steunen: blijf in Europa. Zodat we samen werken aan onze toekomst. 👇https://t.co/OxVpEO8APR https://t.co/8aleFmGDjB reageer retweet
Dat weten we al even. Toch fijn (serieus) dat ze dat nogmaals duidelijk proberen te maken ah VK.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening.
En dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:
[..]
Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
Dat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De EU heeft de UK ook nodig (voorlopig)
Succes, May.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening.
Maar Corbyn is voor een united Ireland en dat kan de DUP natuurlijk niet gebruiken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Op sommige gebieden kan Corbyn best betere inzichten hebben
Wat lost dat op?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:
[..]
Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
Zit de DUP nog steeds in de jaren 70/80 stemming ?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar Corbyn is voor een united Ireland en dat kan de DUP natuurlijk niet gebruiken.
De lulhannes die het lont aanstak.quote:
Dan komt er iemand anders die de EU wel even het vel over de oren trekken.quote:
Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.quote:
Leuk die sarcasme.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan komt er iemand anders die de EU wel even het vel over de oren trekken.
Dat was toch Raab?quote:
twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:05:47ERG sources confirm they will back PM tomorrow, with DUP still on board, so the PM more or less guaranteed to be safe in the confidence motion tomorrow unless something very strange happens in the next 24 hours reageer retweet
Goeie vraag.quote:
Nou ja dat kan dat je als partij lid op de EU een hele andere mening hebtquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.
Als dat gebeurd komt is er een no-deal.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef govie het volgende:
[..]
Minst schadelijke oplossing is dat May oprot.
Hij blaat maar wat. Heeft zich nooit Britse politiek of de Brexit...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:01 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Hoezo? De DUP moet haar machtspositie vasthouden anders hebben ze niets meer.
De oorzaak van de -200 weglaseren is een goed begin. Ze is een saboteur.quote:
Dance off tussen de PM en Tuskquote:
May lijkt wel zo’n EU stalker.quote:
Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch echt de minst schadelijke oplossing voor iedereen.
En vergeet ook niet dat onze handel met de rest van de planeet ook nog gewoon intact blijft, dat geldt niet voor de Britten. Zij kunnen dan immers geen gebruik maar maken van verdragen die door de EU tot stand zijn gekomen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
Maar niet zo erg als de UK de EU nodig heeft. Tenminste als je andere redenen wil aannemen als Brit anders dan "ik wil uit de EU".
May wintquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef gniffie het volgende:
[..]
Dance off tussen de PM en Tusk, de winnaar bepaalt de nieuwe deal.
D66 en de EU net een sekte nobody leavesquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Een partij die het referendum afschaft is sowieso niet serieus te nemen.
Natuurlijk. Wat dacht jij dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zit de DUP nog steeds in de jaren 70/80 stemming ?
Er is niemand die het beter kan (of wil) dan May. Kop van Jut.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef beantherio het volgende:
twitter:bbclaurak twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:05:47ERG sources confirm they will back PM tomorrow, with DUP still on board, so the PM more or less guaranteed to be safe in the confidence motion tomorrow unless something very strange happens in the next 24 hours reageer retweet
Haar grootste fout was dat ze er aan begonnen is na zo´n precaire, nipte uitslag van t referendum.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:53 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Het vergt ook wel veel uithoudingsvermogen: bijna bovenmenselijk zelfs. Maar tegelijkertijd heeft ze ook wel veel fouten gemaakt.
Juncker zit aan de champagne.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Jawel hoor alleen je zal moeten betalen; en dat willen de Engelsen niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Vertel eens hoe dat aangepakt moet worden dan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef govie het volgende:
[..]
De oorzaak van de -200 weglaseren is een goed begin. Ze is een saboteur.
Noem eens wat hervormd moet worden?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.
Dat dat wel over zou zijnquote:
Hoey is voor Brexit maar volgens mij niet voor deze deal. Ze is dacht ik voor een hard brexit.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Kate Hoey is er 1 van, gok ik. Dat is zeker geen communiste.
Nee nu.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als de EU mega-hervormd wordt. Maar dat zit er niet aan te komen, want degenen die daar aan de touwtjes trekken willen alleen maar meer en meer EU. En hebben niet in de gaten dat wel erg veel EU-burgers denken, nu is het onderhand wel welletjes geweest.
Als Engeland dat al niet voor elkaar krijgt zal het geen enkel land lukken. Er zijn weinig landen die een dergelijke betaling probleemloos kunnen opnemen in hun begroting. We zitten dus allemaal vast in de EU, ja Nederland ook. Vanaf nu zal de EU voor altijd blijven bepalen wat er in de EU landen gebeurt. We zullen zien hoe dat uitpakt maar ik kijk er van op dat mensen hier een juich-stemming hebben. Het is uiterst zorgelijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef xzaz het volgende:
[..]
Jawel hoor alleen je zal moeten betalen; en dat willen de Engelsen niet.
De EU = de lidstaten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Kan prima, de Britten kunnen gewoon voor de harde Brexit gaan. Of May's deal. Alleen de door de Britten verlangde rainbow-unicorn-cake-with-extra-cherries-deal gaat 'm niet worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef Collide het volgende:
Het is wel zorgelijk dat je niet meer zonder de EU kunt.
Het VK is zo extreem verdeeld dat je dan zomaar civil disorder kunt krijgen. Mensen gaan dat niet accepteren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Als straks blijkt dat de UK toch in de E.U. blijft dan was May toch wel een voortreffelijk paard van Troje ... (uiteindelijk zat ze toch in het REMAIN kamp ...)
Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef Collide het volgende:
Het is wel zorgelijk dat je niet meer zonder de EU kunt.
Helaas niet. De EU is een selecte delegatie van de lidstaten waarbij democratie ver te zoeken is. Het is meer een vorm van aristocratie.quote:
Nederland kan dat prima dragen. Het was iets vam 57 pond per inwoner.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als Engeland dat al niet voor elkaar krijgt zal het geen enkel land lukken. Er zijn weinig landen die een dergelijke betaling probleemloos kunnen opnemen in hun begroting. We zitten dus allemaal vast in de EU, ja Nederland ook. Vanaf nu zal de EU voor altijd blijven bepalen wat er in de EU landen gebeurt. We zullen zien hoe dat uitpakt maar ik kijk er van op dat mensen hier een juich-stemming hebben. Het is uiterst zorgelijk.
Absoluutquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dit. Nu wordt het signaal gegeven dat een escape van de EU niet mogelijk is. Dit geeft de EU enorm veel macht en zullen er meer wetten komen en zullen ze meer geld van hun lidstaten vragen.
Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan. Groot verschil want de EU faalt keer op keer, maar Marshalplan houdt alles overeind.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.
Noord Korea is het hier niet mee eens.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Helaas niet. De EU is een selecte delegatie van de lidstaten waarbij democratie ver te zoeken is. Het is meer een vorm van aristocratie.
Het Marshallplan. Juist.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan.
Ze willen er geen tijd en energie meer in steken: terecht. De voorbereidingen op een no deal brexit zijn al in gang.twitter:adamfleming twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 21:00:16EU sources are ruling out a special summit or the reopening of the Withdrawal Agreement in the strongest terms this evening. reageer retweet
Was ook enkel om te voorkomen dat landen niet communistisch werden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is niet het succes van de EU maar van het Marshallplan.
Eerder een junk zonder z'n fix.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toont juist het succes aan. Het is bijvoorbeeld ook niet zorgelijk dat je niet meer zonder een hart kunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |