En ondertussen is Axe ook een merk van Unilever... wat voor boodschap stralen ze uit met de Axe-reclames?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is het al. Unilever heeft al aangegeven dat dit de toekomst was. Anti-Trump Ben & Jerry ijs is nog maar het prille begin.
Dat is voor iedereen verschillend denk ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:18 schreef Faxie het volgende:
[..]
Mee eens hoor. Maar wie bepaalt dan wat een 'echte vent' is, en wat die hoort te doen?
U vraagt, wij draaien.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ondertussen is Axe ook een merk van Unilever... wat voor boodschap stralen ze uit met de Axe-reclames?
quote:Axe Tackles ‘Toxic Masculinity’ by Revealing How Deeply Young Men Struggle With It
'Is It Ok for Guys?' campaign is based on real Google searches
In a matter of just a few years, Unilever’s Axe has gone from unabashedly (and often crassly) celebrating male stereotypes to forcefully opposing them. And its new campaign, from 72andSunny Amsterdam, represents its boldest step yet in combating what it’s now calling “toxic masculinity” and its debilitating effects on young men.
https://www.adweek.com/br(...)en-struggle-with-it/
Dat was inderdaad een subtiel accent dat ik ook kon waarderen. We mogen nooit vergeten dat eigenlijk alleen blanke mannen ''giftig'' zijn. Gekleurde heren zijn uiteindelijk ook slachtoffer en passen wel bij de intersectionele familie.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:20 schreef TresBon het volgende:
Is deze reclame echt Leuk ook dat alleen zwarte mannen hun medemannen tot orde roepen.
Inderdaad. Ik spreek wel met de portemonnee. Er zijn genoeg andere merken scheermesjes op de markt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Boycotten die shit. Als man ben je tegenwoordig crimineel. Ze zijn vergeten wie hun klanten zijn. Niet de sojabonen vretende sjw mannen, die hebben geen baardgroei.
Op tv zijn ook criminelen bijna altijd blanke mannen. Behalve dan in Opsporing Verzocht.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:19 schreef Elfletterig het volgende:
Het doet me denken aan een recente commercial van DAS (juridische bijstand), waarin eveneens alle agressors blank zijn en alle redelijke mensen een kleurtje hadden.
De kijker die niet onder een steen ligt, weet wel beter.
Dit dus ^^quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik spreek wel met de portemonnee. Er zijn genoeg andere merken scheermesjes op de markt.
Ik zie toch een flinke daling. Dat artikel gaat vooral over de aandacht in de media, die overigens niet lang duurde. Ik zie Adidas ed overigens ook stijgen in diezelfde periode, en ook dalen daarna ja. Is dat ook dankzij Nike?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar ik zie geen 'in elkaar donderen'. Overigens ook geen piek omdat het zo'n goede campagne was.
Volgens mij gingen Adidas, Puma en UnderArmor ook naar beneden rond die tijd? Anayway... je vergeet even de rest van het artikel.
Onzin. Witte man haalt kinderen uit elkaar bij die bbq en een ander een stel (tieners?) die knokken. Maar ja, kennelijk sprongen de tranen in je ogen toen je dit spotje keek waardoor je dat niet zag.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:20 schreef TresBon het volgende:
Is deze reclame echt Leuk ook dat alleen zwarte mannen hun medemannen tot orde roepen.
Je ziet het al vaker ja. Maar zodra de onderwerpen diverser worden gaan ze op een gegeven moment natuurlijk botsen met elkaar.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is het al. Unilever heeft al aangegeven dat dit de toekomst is. Anti-Trump Ben & Jerry ijs is nog maar het prille begin.
Dat denk ik ook. Daarom zit ik niet te wachten op bedrijven die dat voor me menen te bepalen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:20 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen verschillend denk ik.
Dan zou ik nooit aandelen kopen als ik jou was.quote:
Precies, niet alleen over: De campagne is geslaagd want de aandelen staan hoog.quote:Dat artikel gaat vooral over de aandacht in de media, die overigens niet lang duurde.
Nee, dat is te danken aan een sector die onder druk staat. Niet aan een campagne van Nike. Ik ben er dus geen voorstander van om de aandelen koers als graatmeter te gebruiken voor een (on)succesvolle reclame campagne.quote:Ik zie Adidas ed overigens ook stijgen in diezelfde periode, en ook dalen daarna ja. Is dat ook dankzij Nike?
Ah, de excuusblankequote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:29 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Onzin. Witte man haalt kinderen uit elkaar bij die bbq en een ander een stel (tieners?) die knokken. Maar ja, kennelijk sprongen de tranen in je ogen toen je dit spotje keek waardoor je dat niet zag.
Dat roepen de 'feministische' mannen altijd, totdat ze zelf in een scheiding liggen en merken dat de kaarten tegen ze geschud zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:28 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Een die eeuwige zwakke slachtofferrol.
Nou ja, niet alleen echte mannen. Baarden zijn ook wel hipster.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Echte mannen laten hun baard staan en daar moet Gillette het nou net niet van hebben. Dus op zich wel begrijpelijk dit.
Dan heb jij de backlash niet gevolg van alle kleine jongetjes die huilend op de bank zaten na het zien van de trailer.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar zal die vrouwelijke soldaat niet een groot aandeel in hebben gehad, denk ik zo.
We kijken toch naar dezelfde grafieken he? Ik zie bij al die bedrijven rond begin september een stijging.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan zou ik nooit aandelen kopen als ik jou was.
[..]
Precies, niet alleen over: De campagne is geslaagd want de aandelen staan hoog.
[..]
Nee, dat is te danken aan een sector die onder druk staat. Niet aan een campagne van Nike. Ik ben er dus geen voorstander van om de aandelen koers als graatmeter te gebruiken voor een (on)succesvolle reclame campagne.
Ik denk dat dit filmpje specifiek voor jou gemaakt is; jij hebt nog veel te leren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Net zoals moeders hun dochters aan moeten leren om geen korte rokjes aan te trekken zodat mannen ze niet meer verkrachten!
Volgens mij doet je sarcasme-detector het niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat dit filmpje specifiek voor jou gemaakt is; jij hebt nog veel te leren.
Nog meer slachtofferrol.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat roepen de 'feministische' mannen altijd, totdat ze zelf in een scheiding liggen en merken dat de kaarten tegen ze geschud zijn.
Ik ben zelf niet eens getrouwd, laat staan gescheiden. Maar ik heb er voldoende over gelezen. Mannen staan juridisch op alle fronten achter.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nog meer slachtofferrol.
"Zij heeft het mij aangedaan!"
Ah, ok, je weet niet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben zelf niet eens getrouwd, laat staan gescheiden.
Been there, done that, walked away smiling.quote:Maargoed, je ervaart het wellicht zelf nog een keer.
Dan heb je blijkbaar een goede smaak qua vrouwen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Been there, done that, walked away smiling.
Oké, je hebt een punt. Op twitter heb je altijd zeikerds.quote:
Absoluut.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dan heb je blijkbaar een goede smaak qua vrouwen.
Zeker. Maar ik spreek uit ervaring en jij lijkt hoofdzakelijk uit romannetjes te tappen. En ik heb niet de behoefte om in de slachtofferrol te kruipen. Voel me niet bedreigd door vrouwen of door moreel correct gedrag. Dus ik vind het prima dat Gillette deze manier kiest om er wat aandacht aan te geven en voel geen enkele behoefte om het af te zeiken.quote:Luister, we kunnen deze Pee Wee Herman-achtige bullshit nog pagina's lang volhouden.
ik denk dat het elkaar niet heel erg ontloopt met het verschil dat als een zwarte iets zegt er gelijk een heel leger witte mannekes tegen elkaar begint te roepen dat die negers altijd 'racisme, racisme, racisme' lopen te roepenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oké, je hebt een punt. Op twitter heb je altijd zeikerds.
Maar blanken gaan wel wat makkelijk om met dit soort dingen, andersom was het 'racisme, racisme, racisme' geweest.
Ben je nu serieus of wat? Heb je alle reacties niet meegekregen op Youtube, Reddit, Facebook e.d. van alle gamers die het vreselijk vonden dat er een vrouw in BFV zit...? De CEO van Ea is notabene opgestapt vanwege de controversie omdat hij zei:" if you don't like it, don't buy it'. Dit is allemaal vrij groot uitgemeten geweest. Doordat Dice een paar keuzes had gemaakt waaronder een aantal missies enigzins aan te passen, vrouwen in de frontlinie en dus vast te houden aan deze visie is de community tegen hun gekeerd. Onterecht in mijn beleving maar dat staat los van dit alles.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Reactie op jouw verwijderde post.
Ik ben een vrouwquote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat roepen de 'feministische' mannen altijd, totdat ze zelf in een scheiding liggen en merken dat de kaarten tegen ze geschud zijn.
Je hebt dit topic niet gelezen?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oké, je hebt een punt. Op twitter heb je altijd zeikerds.
Maar blanken gaan wel wat makkelijk om met dit soort dingen, andersom was het 'racisme, racisme, racisme' geweest.
Ja, ik schoot helemaal vol door het onrecht dat witte blanke mannen wordt aangedaan net als alle andere mensen die de bias in dit filmpje zagen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:29 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Onzin. Witte man haalt kinderen uit elkaar bij die bbq en een ander een stel (tieners?) die knokken. Maar ja, kennelijk sprongen de tranen in je ogen toen je dit spotje keek waardoor je dat niet zag.
Het einde van de witte man.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:36 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, wat moeten we nou precies wel en niet zien in dat filmpje?
Of is het door de Game of Thrones fanclub geanalyseerd? Die zien schijnbaar ook altijd afleveringen van 4 uur...
Jij denkt serieus dat andersom de reacties hetzelfde zouden zijn?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:25 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Je hebt dit topic niet gelezen?
Wat zijn je cijfers dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ligt aan hoe groot het percentage 'bepaalde mensen' is. Krijg het idee dat jij het allemaal een beetje wil bagatelliseren.
Hebben wij hetzelfde filmpje gekeken?quote:[..]
Zeker. Het is dan ook maar goed dat wat Gillette doet, daar in de verste verte niet op lijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |