Iedere vrrrreeeeemdelingggg keihard en onmiddellijk doodschieten die ook maar wijst in de richting van het godvergeten schitterende en geheel van Ons Eigen Vaderland!quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:09 schreef Drugshond het volgende:
De bouw van de muur is al een eerste goede aanzet. Laat die linkse deugmenschen maar stikken in hun halfgare en niet werkbare oplossingen.
Het probleem is niet alleen Mexico Maar elke linkse snotaap die in Midden-Amerika hun eigen economie om zeep helpt. Get your facts straight.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Iedere vrrrreeeeemdelingggg keihard en onmiddellijk doodschieten die ook maar wijst in de richting van het godvergeten schitterende en geheel van Ons Eigen Vaderland!
Hoi Sylvana (ook hier).quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Iedere vrrrreeeeemdelingggg keihard en onmiddellijk doodschieten die ook maar wijst in de richting van het godvergeten schitterende en geheel van Ons Eigen Vaderland!
Drink eens wat minder. Of slik je pillen op tijd.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:17 schreef Drugshond het volgende:
Het probleem is niet alleen Mexico Maar elke linkse snotaap die in Midden-Amerika hun eigen economie om zeep helpt. Get your facts straight.
Ga maar eens voor de spiegel staan. Dan zie je een grote lul.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Drink eens wat minder. Of slik je pillen op tijd.
Ik vind dit wel geil! Geweldige TV gaat dit opleverenquote:Op donderdag 14 februari 2019 22:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie mijn voorgaande post. Trump is één en al marketing, maar half fok trapt er alweer kwijlend in.
Die muur bouwen duurt vele jaren, nog los van de processen voor de grondonteigening.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:08 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dankzij de noodtoestand valt er niets aan te vechten, toch?
Misschien achteraf, maar dan staat de muur er al.
De processen van grondonteigening, daar heb je toch niets mee te maken vanwege de noodtoestand?quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die muur bouwen duurt vele jaren, nog los van de processen voor de grondonteigening.
Alleen komen die drugs voor het overgrote merendeel gewoon via zogenaamde ports of entry het land binnen.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:21 schreef Confetti het volgende:
De drugs en problemen die via de grens van Mexico de VS binnenkomen heeft absurde proporties aangenomen.
In Mexico zijn er meer dan 200.000 mensen vermoord in 10 jaar(!!). Mexico is in staat van oorlog. Een totaal failed state. Hoog tijd dat de noodtoestand werd afgekondigd.
Natuurlijk heb je gewoon te maken met eminent domain. Het uitroepen van de noodtoestand betekent enkel dat de president de bevoegdheid krijgt om hetgeen waarvoor hij de noodtoestand uitroept zonder goedkeuring van het congres door te voeren. Wat dan nog weer beperkt is door hetgeen het congres specifiek heeft toegestaan aan extra bevoegdheden.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De processen van grondonteigening, daar heb je toch niets mee te maken vanwege de noodtoestand?
De bouw van de muur is in landsbelang dus als landeigenaar heb je pech. Veiligheid van het land heeft voorrang ten tijde van de noodtoestand.
Geen idee hoe de noodtoestand precies werkt daar, dus je zou best gelijk kunnen hebben.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je gewoon te maken met eminent domain. Het uitroepen van de noodtoestand betekent enkel dat de president de bevoegdheid krijgt om hetgeen waarvoor hij de noodtoestand uitroept zonder goedkeuring van het congres door te voeren. Wat dan nog weer beperkt is door hetgeen het congres specifiek heeft toegestaan aan extra bevoegdheden.
Bij een zelf bedachte crisis zou dat hooelijk wel enkeltje impeachment kunnen zijn. Grond afpakken voor geen oplossing voor geen crisis.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee hoe de noodtoestand precies werkt daar, dus je zou best gelijk kunnen hebben.
Maar wat mij logisch lijkt is dat als je de noodtoestand uitroept, dat je dan bepaalde stations kan passeren.
Als je bijvoorbeeld de noodtoestand uitroept vanwege een oorlog met Rusland en luchtafweergeschut wil bouwen. Dan ga je toch ook niet eerst rechtszaken voeren voor onteigening, maar dan bouw je dat gewoon.
Wat jou logisch lijkt is verder ook niet zo relevant. Het gaat om dit stukje wetgeving:quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Geen idee hoe de noodtoestand precies werkt daar, dus je zou best gelijk kunnen hebben.
Maar wat mij logisch lijkt is dat als je de noodtoestand uitroept, dat je dan bepaalde stations kan passeren.
Als je bijvoorbeeld de noodtoestand uitroept vanwege een oorlog met Rusland en luchtafweergeschut wil bouwen. Dan ga je toch ook niet eerst rechtszaken voeren voor onteigening, maar dan bouw je dat gewoon.
Hoeveel grond is er eigenlijk van particulieren?quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:41 schreef archito het volgende:
[..]
Bij een zelf bedachte crisis zou dat hooelijk wel enkeltje impeachment kunnen zijn. Grond afpakken voor geen oplossing voor geen crisis.
Snap het niet goed, maar wat ik begrijp is dat de noodtoestand je amper vrijheid geeft om te doen en laten wat je wilt? Je kan alleen dingen regelen voor datgene waarvoor je de noodtoestand uitroept?quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat jou logisch lijkt is verder ook niet zo relevant. Het gaat om dit stukje wetgeving:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Klopt, het Brennan Centre heeft alle mogelijkheden op een rijtje gezet:quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:52 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Snap het niet goed, maar wat ik begrijp is dat de noodtoestand je amper vrijheid geeft om te doen en laten wat je wilt? Je kan alleen dingen regelen voor datgene waarvoor je de noodtoestand uitroept?
In dit geval dus alleen geld vrijmaken voor de bouw en niet een noodtoestand voor het bouwen van de muur?
De Republikeinen lijken niet zo'n fan te zijn van deze noodtoestand, de grootste schade komt nogquote:Op donderdag 14 februari 2019 22:47 schreef Hexagon het volgende:
Had Trump dat niet gewoon meteen kunnen doen? Dat had een hoop schade gescheeld
Voor de Democraten is dit een geschenk uit de hemel natuurlijk. Worden werkelijk van iedere druk om ook maar iets voor die muur toe te geven verlost. Nu is het helemaal Trump zijn verantwoordelijkheid. En genoeg mogelijkheden om het via andere wegen te saboteren.quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De Republikeinen lijken niet zo'n fan te zijn van deze noodtoestand, de grootste schade komt nog
Laatste poll laat zien dat maar 32% van de bevolking vóór een noodtoestand is om de muur te bouwen, al is het een CNN poll....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |