Qanon en de strijd van Trump tegen de Cabal - Deel 2

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 15:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik ben software ontwikkelaar van beroep dus ja het is behoorlijk eenvoudig om zoiets te maken. Dat wil nog niet zeggen dat ik hier tijd voor vrij ga maken.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 15:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

prima, dan blijft het bij gezwam.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 15:58 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Lees mijn bericht hier boven even. Ik ga een proof of concept schrijven.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 07:42 schreef zomerindebol het volgende:

Decoding Trump's Tweets From Last Night! [ Hussien ] 5:5

Hier een redelijk mooie uiteenzetting hoe Trump zn laatste zogenaamde spelfouten links leggen met het Q anon gebeuren.
En hoe steeds meer duidelijk wordt van de puzzel die werkelijk waar geniaal in elkaar zit.

quote:

"We all know what FF stands for...yeah..False Flag"

quote:

a thing or person who is on the level below the devil and commits acts that the devil would consider evil

quote:

"You see...it's five..five (telt het aantal vingers)...we all know what that means: loud and clear..."

quote:

"I am totally aware of this False Flag". "He went to Louisianna and Texas and then right back to the White House. He was all there by himself, being save guarded there because of the false flag. Either the Deep State is trying to get him to the boarder of Texas (Trump's eigen idee) or mid flight (door snel terug te gaan hebben ze dat dan gelukkig voorkomen?). We all know about the road missiles from subs (??) a lot is going on there".

quote:

"We all know he is a pedophile"

quote:

"But it's not maggie, it's Wendy (want??) and is she now working for pedesta?"

quote:

Q post 2085:

2085
Q !!mG7VJxZNCI ID: abc4d0 No.2881670 📁
Sep 4 2018 21:47:28 (EST)
Anonymous ID: a45369 No.2881180 📁
Sep 4 2018 21:15:51 (EST)
>>2881001
17 yard line!?!
>>2881180
What are the odds of that?
They never thought she would lose.
Q

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 16:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Ok het is gelukt ik heb toegang tot de Twitter API.

Het script heb ik inmiddels ook al af en loopt nu.

https://twitter.com/yGdMiBc9ppW5g40?lang=en

Hier worden de tweets gepost.

Het probleem nu alleen is dat je niet kunt zien op welke seconde het gepost is. Dat lossen we op door naar de mobiele versie van de website te gaan:

https://mobile.twitter.com/yGdMiBc9ppW5g40?lang=en

Nu open je de developer tools van de browser. Klikt op "inspect element" en klikt op de timestamp op de mobiele versie. Om het makkelijker te maken heb ik een aantal screenshots gemaakt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zoals jullie kunnen zien zijn de twee timestamps:

15:22:32
en
15:25:45

Dit trekken we van elkaar af. Dan blijft er 3.13 minuut over.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 17:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ja fast food met hoofdletters. En

[..]

Ben nu verder aan het gaan. En dan het stukje over berder.Nou..de urban dictionary (geweldige bron ook) geeft aan dat het gaat om:

[..]

gepost door sakin in 2010. Toch op een of andere manier is dat bewijs dat ... eh...? En dan schakelt de youtuber ineens naar wikileaks, maar nergens een verbinding met 313 of wat dan ook. ik kan het verkeerd zien.

En dan showt trump zijn hamburgers met zijn armen en handen open.

[..]

Nou, dit bedoel ik met zoeken en invullen. En ik neem aan dat trump wel eens vaker zijn handen laat zien. Nu legt hij de connectie met fast food (false flag) en hij denkt dat trump hier de deep state aan het trollen is.

[..]

Oke, ja of hij showde gewoon zijn hamburgers met z'n armen open. Raar. Meteen wordt er een loze connectie gemaakt en hij zal vast ook andere dingen geprobeerd hebben met die tweet waar niets uit kwam. Em hoe is dit in hemelsnaam bewijs van q?

Dan ligt er eten van wendy's op tafel. Raar, hoor. Oke, zoektie op wendy in q posts. En waarachtig! Fraai! Toch iets over Obama! En hoe klein is de kans dat er ieTs over obama in een q post staat! En het is een foto van obama (

[..]

). Raar! Zo, dan zouden we hetzelfde meisje moeten zien en iemand zegt dat dat zijn kleine maggie is.

[..]

Oke, omdat ze dezelfde naam hebben natuurlijk die eigenlijk niet Maggie maar endy is...

Echt ik heb geprobeerd er zo serieus mogelijk naar te kijken, maar het bevestigd vooral mijn verhaal over het invullen. Reken maar dat ik dat meen. Is dat geloofwaardig?

Nou, oke laten we zeggen Dat alles wat hij zegt waar is. En nu? het verhaal van wendy en maggie is niet van vandaag in die kringen. heeft trump nu aangegeven dat hij het ook weet? Beter! Of dat hij er eventjes naar refereert naar fans of naar deep state dat hij daar mee bezig is?

en natuurLijk dat je bij obama of clinton terecht komt bij de verschillen in tijd. En ik ga het proberen. Nou, jouw bericht was geplaatst op 16 jaNuarI 2019 07:42. oftewEl 16-01-2019 16+01=17 (!)
maargoed, je schrijfT om 07:42. 16+01+20+19+07+42=2085.

[..]

Zo, hmmm, linkt naar een youtube video. Oke, daar is heel duidelijk obama in te zien. ' ook clinton trouwens. Niet het minst Belangrijk.

Zo ziE je maar dat ik er ook mEe bezig ben en daT ik het allemaal in de gaten heb. Ja rol ik. Echt waar!

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 17:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Zeer bedankt! Dat is dus erg duidelijk mogelijk, daar kunnen we het dan allemaal over eens zijn.

Half grappig bedoelde vraag: Ben jij toevallig een Psy-ops voor de Mossad?

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 17:28 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Nou als je dan zo serieus bent kan je ze ook makkelijk stuk voor stuk weerleggen :

https://www.qproofs.com/

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 15:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Tja goede vraag. Waarom zouden ze dit doen?

[..]

Ehm, dit zijn weer bronloze beweringen. Waaruit blijkt dat Trump de swamp moet drainen die al 30 jaar de boel runt.? MSM is compleet in handen van de deep state. Je begrijpt dat MSM een verzamelnaam voor populaire media is? Als we nu allemaal op jouw sites gaan klikken en niet meer op CNN, wie is dan de MSM?

De media is een verzamelnaam voor alle media. Dus ook jouw sites. Hebben die dat ook allemaal goedgeluld? Of zou het dan specifieke media zijn? En waren dat dan alle journalisten of alleen de beleidsbepalers?

"De media" is nogal een breed begrip.

[..]

Oja? Waar wordt dat bewezen? Het onderzoek? Snap jij wel wanneer de FBI een onderzoek instelt en hoe zo'n onderzoek gestart kan worden?

[..]

Waarom naar Trump kijken, omdat Obama en Clinton? Wat hebben die twee te maken met dit verhaal? Iemand die voor veel geld speeched? En wat is daar mis mee? Om even in jouw manier van beredeneren te blijven: Heeft Trump nooit ergens een speech gehouden voor veel geld? Of andere zakelijke belangen?

[..]

Knap dat je kan weten wat ik denk.

Nogmaals. Als je eerst iets zegt en andere gaan daar in spitten en vinden toevalligheden, dan klopt het altijd. Ik begrijp het wel. Zelf ooit in een groep gezeten die GTA 4 + add-ons aan het bespeuren was, omdat we dachten dat men aan het hinten was naar waar de volgende GTA zou worden gespeeld. We ontrafelde steeds meer, dachten we. We konden het zelfs linken aan vreemde uitspraken van de makers in interviews. Uiteindelijk bleken we naar spoken te zoeken, maar wij voelden ons zeer speciaal, omdat we the mystery aan het ontrafelen waren. Het klopte allemaal precies. Maar men gaf helemaal geen hints. Spannend was het wel.

Laat maar eens zo'n foto zien die in de Air Force One is genomen. Ik wil het wel eens zien. ik zal er zo serieus mogelijk naar kijken.

[..]

Zullen we vooraf alsvast een marge bespreken, zodat we straks niet 5 dagen als een jaar hadden moeten opvatten? Vooruit, ik geef je er 5. Dus binnen 10 dagen, reageer in dit topic of stuur een pm waarin je dit laat zien. Mijn aandacht heb je.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 14:14 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

hoeveel keer krijg jij het voor elkaar om je tweets allemaal op de seconde nauwkeurig te laten verschijnen op Twitter. Probeer het!

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 15:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Tja goede vraag. Waarom zouden ze dit doen?

[..]

Ehm, dit zijn weer bronloze beweringen. Waaruit blijkt dat Trump de swamp moet drainen die al 30 jaar de boel runt.? MSM is compleet in handen van de deep state. Je begrijpt dat MSM een verzamelnaam voor populaire media is? Als we nu allemaal op jouw sites gaan klikken en niet meer op CNN, wie is dan de MSM?

De media is een verzamelnaam voor alle media. Dus ook jouw sites. Hebben die dat ook allemaal goedgeluld? Of zou het dan specifieke media zijn? En waren dat dan alle journalisten of alleen de beleidsbepalers?

"De media" is nogal een breed begrip.

[..]

Oja? Waar wordt dat bewezen? Het onderzoek? Snap jij wel wanneer de FBI een onderzoek instelt en hoe zo'n onderzoek gestart kan worden?

[..]

Waarom naar Trump kijken, omdat Obama en Clinton? Wat hebben die twee te maken met dit verhaal? Iemand die voor veel geld speeched? En wat is daar mis mee? Om even in jouw manier van beredeneren te blijven: Heeft Trump nooit ergens een speech gehouden voor veel geld? Of andere zakelijke belangen?

[..]

Knap dat je kan weten wat ik denk.

Nogmaals. Als je eerst iets zegt en andere gaan daar in spitten en vinden toevalligheden, dan klopt het altijd. Ik begrijp het wel. Zelf ooit in een groep gezeten die GTA 4 + add-ons aan het bespeuren was, omdat we dachten dat men aan het hinten was naar waar de volgende GTA zou worden gespeeld. We ontrafelde steeds meer, dachten we. We konden het zelfs linken aan vreemde uitspraken van de makers in interviews. Uiteindelijk bleken we naar spoken te zoeken, maar wij voelden ons zeer speciaal, omdat we the mystery aan het ontrafelen waren. Het klopte allemaal precies. Maar men gaf helemaal geen hints. Spannend was het wel.

Laat maar eens zo'n foto zien die in de Air Force One is genomen. Ik wil het wel eens zien. ik zal er zo serieus mogelijk naar kijken.

[..]

Zullen we vooraf alsvast een marge bespreken, zodat we straks niet 5 dagen als een jaar hadden moeten opvatten? Vooruit, ik geef je er 5. Dus binnen 10 dagen, reageer in dit topic of stuur een pm waarin je dit laat zien. Mijn aandacht heb je.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 17:43 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

MSM is geen verzamelnaam voor populaire medie het gaar om main stream media en dat zijn voornamelijk de kranten (wapo etc) en nieuwszenders (cnn fox etc)

En luister of lees anders terug over wat trump nu wil vanaf het begin af aan, en dat is drain the swamp.
En wat obama en hillary er mee te maken hebben is o.a.
het verkopen (pay to play) van staatsgeheimen
Het proberen een legaal gekozen president te wippen.
Liegen onder ede.
Treason.
enz enz

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 17:39 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

natuurlijk niet ik, want ik gebruik geen twitter.
Maar het team rond trump kan dat wel en doet dat dus ook, en tevens maakt hij ook tweets als hij zelf aan het speechen is zonder telefoon in zn hand wat weer een aanwijzing is dat hij of het geprogrammeerd heeft of laat doen(al is hij volgens velen zo dom dat dat niet mogelijk is).

quote:

Of je moet daadwerkelijk denken dat hij echt amper engels kan en dat hij per ongeluk al die schrijffoutjes maakt of tussendoor veel met hoofdletters werkt.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 16:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Ok het is gelukt ik heb toegang tot de Twitter API.

Het script heb ik inmiddels ook al af en loopt nu.

https://twitter.com/yGdMiBc9ppW5g40?lang=en

Hier worden de tweets gepost.

Het probleem nu alleen is dat je niet kunt zien op welke seconde het gepost is. Dat lossen we op door naar de mobiele versie van de website te gaan:

https://mobile.twitter.com/yGdMiBc9ppW5g40?lang=en

Nu open je de developer tools van de browser. Klikt op "inspect element" en klikt op de timestamp op de mobiele versie. Om het makkelijker te maken heb ik een aantal screenshots gemaakt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zoals jullie kunnen zien zijn de twee timestamps:

15:22:32
en
15:25:45

Dit trekken we van elkaar af. Dan blijft er 3.13 minuut over.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 22:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik denk dat je het team een beetje overschat. Praktijkvoorbeeld? Het feit dat de muur al voor Trump z'n aanstelling door Trump is aangekondigd en er 'nooit' een fatsoenlijk plan is gekomen. Tot hij recent met z'n eigen tekeningetje aankwam die experts meteen afschoten. Als daar een team op had gezeten had men een doorgemeten plan gehad.

Trump doet helaas veel zelf en is moeilijk in de omgang zoals beschreven wordt door z'n directe staf die 'm op a4tjes in grotere letters iets moeten aanleveren.

In dat licht van incompetentie en het managen van een nukkig groot kind als president waarbij nauwelijks expertise wordt gebruikt zou ik het heel erg lachwekkend vinden als men met zo z'n best zou doen op verborgen boodschappen. Komt dan wat over als punnikken uit verveling. Verder vind ik het opvallend dat dit "schijnbare" gedoe geen kanttekening kent waarin het wordt gezien als bezigheidstherapie voor de gewone man, een showtje en een kluitje in het riet van Breitbart. En dat er nergens op BNW wordt gesproken over de Russische connectie of het feit dat Trumpski op zn eigen dochter geilt vind ik ook wat raar. Neem dan alles mee. En ga niet voor een schijnwerkelijkheid.

[..]

Trump tweet precies zoals hij spreekt en zo spreekt hij al sinds hij jong was. Zag laatst een interview uit 1984 en hij is niet veel ontwikkeld behalve qua functie. Het is een native speaker, gebruikt simpele "boerentaal" en vind het leuk te koop te lopen met het feit dat hij rijk is. Maar hij is geen man die geschoold is in correct taalgebruik. Als Trump unprecedented zegt dan schrijft hij unpresidented. Het is geen schrijver. Vergeef ik 'm want hij is zoals hij is maar het is een constatering.

Het is een narcist eerste klas en dat zijn proleten nogal snel (zie Dion Graus met een beeldje van zichzelf) maar ondanks dat hij pa's poen heeft en toevallig president is, is het gewoon geen hoogvlieger op intellectueel gebied. Capitalization of hoofdlettergebruik in marketing is trouwens vrij gebruikelijk en hij komt uit een wereld waar hij veel marketing heeft gebruikt.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 20:45 schreef MangoTree het volgende:

[..]

In het N-Korea verhaal is die foto te vinden, je zou nog naar die proof kijken zei je in het vorige deel

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 23:50 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

narcist dat is hij idd, maar hij is wel behoorlijk slim, vergis je niet en laat je zeker niet zo veel op de mouw spelden door de msm.
Je kan niet de dingen doen die hij doet als je niets kan of weet.
En bij hem is het voornamelijk veel afleiding dmv zn houding en praat, maar daardoor is het juist makkelijker om zaken voor elkaar te gebruiken omdat hij iedereen afleid van wat hij daadwerkelijk aan het doen was.

Toch gek dat de US zo goed draait qua economie en werkgelegenheid en banen die terug naar de US komen (en ja er komt een recessie aan maar dat staat los van dit gedeelte, aangezien dat een cyclus is, daarvoor is het ook belangrijk zo onafhankelijk mogelijk te worden qua energie en een sterk leger te hebben en banen in eigen land, zodat de opbouw weer sneller is )

Ook in de wereld is het een stukje veiliger doordat de ww3 minder kansrijk is met rusland omdat het niet clinton was , en ook vanwege dat het in NK een stuk beter gaat , vooral icm ZK.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 23:50 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

narcist dat is hij idd, maar hij is wel behoorlijk slim, vergis je niet en laat je zeker niet zo veel op de mouw spelden door de msm.
Je kan niet de dingen doen die hij doet als je niets kan of weet.

quote:

En bij hem is het voornamelijk veel afleiding dmv zn houding en praat, maar daardoor is het juist makkelijker om zaken voor elkaar te gebruiken omdat hij iedereen afleid van wat hij daadwerkelijk aan het doen was.

quote:

Toch gek dat de US zo goed draait qua economie en werkgelegenheid en banen die terug naar de US komen (en ja er komt een recessie aan maar dat staat los van dit gedeelte, aangezien dat een cyclus is, daarvoor is het ook belangrijk zo onafhankelijk mogelijk te worden qua energie en een sterk leger te hebben en banen in eigen land, zodat de opbouw weer sneller is )

quote:

Ook in de wereld is het een stukje veiliger doordat de ww3 minder kansrijk is met rusland omdat het niet clinton was , en ook vanwege dat het in NK een stuk beter gaat , vooral icm ZK.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 00:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Post #56

Deze foto? [ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 00:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hij heeft een imperium van z'n pa geërfd, en heeft kunnen kijken hoe het trucje werkte. Met miljoenen op de bank en zijn 'monkey-see-monkey-do' kennis had ik er ook wel wat van gemaakt. Als ondernemer is hij geHAAid geworden, maar beslist niet 'slim'. Het is z'n geld dat spreekt en hij verkocht z'n imago van decadente lul maar al te graag aan filmproducers die 'm als cameo mochten inzetten. Hij schurkt daarnaast graag tegen illegale praktijken (zie lopende zaken) aan om meer macht en geld te genereren, net als Bunga Bunga Berlusconi en andere proleten.

[..]

Money talks en Iemand die al stinkend rijk uit de wieg komt kan 'm in principe iedere horkerige houding aanmeten die hij maar wenst want mensen worden van je gunsten afhankelijk. Je hoeft dan helemaal niet meer te vechten. Trump heeft in oude interviews dan ook aangegeven dat hij een 'easy life' had en laat tijdens z'n presidentschap niets meer zien dan het eendimensionale 'please my ego' figuur dat hij altijd al was. Schijt in de broek voor "BNW'er" Michael Moore en schijt in de broek voor "BNW'er" Jesse Ventura.

[..]

Al tig keer afgeschoten in POL, moet je daar maar eens nalezen.

[..]

NK was totaal geen lont voor een WWIII. De enige factor die men ooit op basis van onderzoek voorspelde waaruit een WWIII zou kunnen ontstaan is als Israel de rotskoepel zou vernietigen om de tempel te herbouwen. (Bron: NG)

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 08:52 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

NK had een lont kunnen zijn voor ww3 als china er zich mee zou bemoeien , dus het was wel zeker een mogelijkheid.

quote:

En afgeschoten in de pol terwijl keiharde cijfers het tegenovergestelde aangeven lol
Wat vind je dan een beter bewijs?
De harde cijfers over werkgelegenheid, banen terug naar het land , economie of wat de MSM probeert voor te schoteelen.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 09:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

China had NK juist onder de duim gehouden.

[..]

Oh ja de MSM delven qua alles uiteraard het onderspit tegenover conservatiefrechtse groepshuggende Trumpmedia. Erdogan zn media doen het beter dan de gewone media in Turkije. En wij zouden ook liever mijn kanalen hebben die hun centen verdienen om ons in een goed daglicht zetten.

Er staat trouwens nog een puzzel voor je klaar.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 09:32 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ja er is wederom een onderzoek wat heeft aangetoond dat de media extreem bias was mbt trump en dat vrijwel alles negatief werd gemaakt en zelden tot nooit positief.
Het enige MSM kanaal wat positief was , was fox maar die zat op 50/50 , dus in feite is dat nog redelijk in het midden, en dat wordt gezien als extreem bias kanaal.

Maar als je de MSM moet geloven dan was trump al lang impeached en was de economie al bij zn aantreden in elkaar geploft en hadden we al de 3e ww gehad door NK.

En geen idee waarom ik een puzzel zou doen, dat geeft toch juist aan dat de stelling klopt en dat trump bewust de fouten en hoofdletters twittert, aangezien jullie het ook bewust deden en niet per ongeluk.
EN een puzzel oplossen die een paar lui zonder relevante waarde in de wereld of voor mij persoonlijk , zie ik alleen maar als een total waste of time.
Het niveau waar jullie op zitten is zo verdomd laag om proberen te bewijzen dat Q fake is.

Het is nog niemand gelukt om Q te ontmaskeren (al dacht men dat wel met pamflet anon of hoe hij ook heette) en je had nog eens de gefakete poging van sobiec meen ik die zelf iets in elkaar had geflanst (maar een foutje had gemaakt door iets te posten wat pas een dag later in het nieuws kwam)
En dan zijn er nog hel veel die het geprobeerd hebben en dan zouden een paar niemendalletjes hier op het forum het wel effe doen :

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 20:30 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Er zit namelijk een bericht naar jou met een knipoog in 1 van mijn posts.
Ik heb er een half uur voor op mijn koude zolder gezeten!

En die foto zou van Q zijn, genomen in AF1. Toen de foto heel makkelijk te fabriceren bleek, is het gewoon gemakshalve 'vergeten'. Het is een reflectie van een oudere foto via een beeldscherm op een iPhone.

http://www.qanonupdates.com/q-drop-1675/

Wil je dat ik het bewijs ook nog even post, of ken je die eigenlijk al?

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 22:41 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

je bedoelt het bewijs wat niet klopte neem ik aan, want dat kende ik al.
Check again zou ik zeggen.

dat is het probleem je moet verder kijken en dan zie je dat het bewijs geen bewijs was en de foto dus wel echt

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 22:41 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

je bedoelt het bewijs wat niet klopte neem ik aan, want dat kende ik al.
Check again zou ik zeggen.

dat is het probleem je moet verder kijken en dan zie je dat het bewijs geen bewijs was en de foto dus wel echt

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 22:59 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Dit bedoel je?

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Trump komt vandaag met een belangrijke mededeling over de shutdown. Wat zegt Q daarover? .

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:07 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zover men het heeft ontcijferd zou het kunnen gaan om een aantal zaken die wel met elkaar te maken hebben.
reduction in force wat mogelijk is bij een 30 dagen shutdown.
En daar moet een plan voor zijn en dat is een tijd geleden al gemaakt:
En dat is het drain the swamp plan:
https://duckduckgo.com/?q(...)deos&iai=yP8KWcsRYng

Dus ben wel benieuwd hoe dit gaat verlopen

Als je de MSM moet geloven was hij al weer impeached op een berichtje van buzzfeed, wat al wederom onwaar blijkt te zijn.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Interessante is natuurlijk gaat-ie nou staat van beleg afkondigen en worden dan eindelijk die sealed indictments eens uitgevoerd. Ik heb al gekke theorieën gelezen dat iedere voormalig president tussen Ford en Trump wordt opgepakt. Dus Carter, Clinton en Obama.

Ik volg die site trouwens al lange tijd niet meer, zijn echt een stel gevaarlijke en debiele crazies bij mekaar.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Volgens mij zat je dan op de verkeerde site, want zover ik het zie, zijn ze eigenlijk juist vrij vreedzaam.
Zowel de mensen tijden de trump gebeurtenissen zoals bij elke rally, maar ook de YouTube kanalen, maar goed elke overtuiging heeft wel een forum of site waar men heel hatelijk is of vol met gekken zit.
Overall zijn de mensen vrij conservatief en houden wat dat betreft ook wel iets sneller van recht en orde itt antifa of extreem rechtse lui.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:24 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Is dat de norm daar?

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:41 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik zal je geheugen weer even opfrissen, voat is een free speech site, fok duidelijk niet. Niet echt een vergelijking in dat opzicht. De QRV-sub (Q research Voat), bevat topics over en van Q anons.

Hier is de frontpage van QRV: https://voat.co/v/QRV Kun je mij wijzen op die nazi's?

quote:

Those who do not learn from history are doomed to repeat it. But, what if History was rewritten on purpose by the victors of war? How long has the information in the US been controlled? Here is a brief synopsis of History that was hidden from us. When the Rothschild banking cartel established the Federal Reserve in 1913 and established the Income Tax for the first time on Americans.......they established a conduit to fund any movement they wanted to around the world. They slowly infiltrated and took control of every media outlet and started the infiltration of the educational system as well. The Fed funded the Bolshevik Revolution in Russia, which was mainly made up by radical Zionist Jews. The Bolsheviks slaughtered and starved approx 60 million Christian Russians during their reign. You can say that the establishment of the Fed was really the establishment of backdoor communism in America......it was silent, it was stealthy and most Americans to this day are unaware of the fraud that has been perpetrated on all of us by these communists. Their take over of the entire media establishment over 100 years ago meant that they carefully controlled all the information that Americans received. The success of their Mass Mind Control operation will go down in infamy, if we can recover the minds of Americas fully. As patriots, we can never let this happen again on our watch. Forget what you think you know and do not be afraid to search for the truth. The truth fears no investigation. The cabal has controlled all the information we have received about every war. Through their propaganda outlets they had to sell these wars to the people, even if it meant outright lying to all of us. Dividing the narrative has always been their specialty. The Banking Cartels have controlled both sides of every war for over 200 years. Any leader who challenged the banking authority in anyway was taken down. This is where understanding the hidden history of Hitler and how he challenged the banking cartel by Nationalizing the German banking system becomes very important. The Victors of war can rewrite history anyway that they want and the traumatized citizens will accept any narrative they are given. It is very important to understand how they use Psychology against us all, in that...all they had to do was project their atrocities onto their enemies and repeat the narrative over and over until it is ingrained into the public's psyche. They are masters at this. They are masters at casting illusions and on the opposite end of that they understand that the general public will never question their official narrative. That is how easy it is for them to write history they way they want it portrayed. The Banking cartel then has their buddies in Hollywood make a few movies about it and it is then cemented into the peoples psyche. To truly awaken you have to be able to switch your thinking......they have lead the masses with lies. As long as you can keep this in the back of your head, it will be easier to right your perspective. Research the Rothschild banking cartel, the establishment of the Central Banking system, Bolshevik Communism, Backdoor Communism, MK Ultra Mind Control Programs, and every other CIA program that you can to understand how these people truly operate. You will have to come to terms that you have been fooled your entire life, but then you will begin your journey to the truth and to the Awakening. Good luck to all of you and remember, the more dots you can connect, the clearer the picture becomes. We no longer identify as Republicans or Democrats....we are awake and WWG1WGA!!!!!!!

quote:

(Het staat trouwens in deze draad, zie ik nu https://voat.co/v/QRV/2738566 in de commentaren kom je onversneden antisemitisme tegen btw van de hoogste graad).

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

voat.co hè, regelrechte nazi's zitten daar tussen. En dat is natuurlijk een beetje het probleem met extreemrechts, het is eigenlijk altijd weer hetzelfde, superioriteitsleer van blanken en op genocide gericht antisemitisme + racisme. Deze crazies kunnen natuurlijk nooit salonfähig worden. Ook in de VS lukt hen dat uiteraard niet.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dus je geeft nu comments als voorbeeld, op een free speech site. Heb je ook posts i.p.v. comments? En zitten die nazi's trouwens ook hier te posten? Je wil het gewoon niet volgen omdat je mening al vast staat, prima maar ga dan niet hier een verkeerd beeld schetsen over de Q anons.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:52 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dus je geeft nu comments als voorbeeld, op een free speech site. Heb je ook posts i.p.v. comments? En zitten die nazi's trouwens ook hier te posten? Je wil het gewoon niet volgen omdat je mening al vast staat, prima maar ga dan niet hier een verkeerd beeld schetsen over de Q anons.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 09:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Comments zijn posts hè. Comments op dat stuk tekst, zijn gewoon posts. Heb het meteen al in deel 1 aangegeven. Op gegeven moment ben ik gestopt dit te volgen ook vanwege het voor NLse normen rabiate antisemitisme en allerlei andere krankzinnigheid die je er kunt lezen.

Maar, ik begrijp dat jij dat je er een beetje wrevelig door wordt en dat je free speech ziet als vrijkaartje voor uitspraken waarvan zelfs Adolf Hitler nog rode wangetjes zou hebben gekregen. Good for you, ga je daar lekker "vermaken". Maar beperk mij niet in mijn free speech om daar dan vervolgens wat van te vinden en dit te melden hier.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 10:02 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik snap ook niet eigenlijk hoe je van 8chan naar die site komt, want volgens mij is het voornamelijk zo dat het 8chan - (was reddit die ook vrij goed daar op in ging) en veel mensen volgen bv een praying medic of een jordan sather (al zit die wel wat meer in de ufo gebeuren, en veel mensen kunnen nu eenmaal niet het ene los zien van het andere)

Veel mensen verwachten ook een kant en klaar oplossing terwijl het hele gebeuren gebaseerd is op zelf informeren en kritisch denken, en vooral geen geweld e.d.
Maar ja men moet het wel willen zien.

Van alle movements die ik ooit gezien heb is de Q movement imo wel het meest vredelievend al heb je overal wel gekken tussen zitten.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 10:05 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Vind je het niet vrij normaal (hoewel ik het afkeur) dat je op een free speech site juist het meest ordinaire kan verwachten wat je maar tegen kan komen?
DIe site wordt juist gebruikt door mensen die denken ergens anders hun zegje niet te kunnen of mogen doen en dus heb je al snel extremen.

Ik weet niet hoor, maar vind dat vrij logisch.
Als ik op een katholiek forum ga posten dan verwacht ik ook minder scheldwoorden of vulgariteit dan hier bv op fok, of vice versa

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 10:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er zijn een paar lui die vrij naïef zijn idd en redelijk aardig over komen, de rest is gecertificeerd crazy, zelfs voor Amerikaanse maatstaven. Iedereen die een klein beetje kritiek uit, wordt meteen de huid volgescholden ook. Dus net andersom van wat jij hier zegt. De perceptie bestaat ook dat Amerikanen allemaal net zo gek zijn als hun huidige president, maar dat is in het geheel niet waar wrs.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 10:14 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Sja ik kan alleen maar zeggen dat je op de verkeerde site zat te vogelen als het gaat om Q, maar dat had ik een tijd geleden al aangegeven.
Wil je goede info dan is er voldoende te vinden die juist veel respect tonen.

Overigens is trump echt niet gek, maar dat is mischien om dat voornamelijk je mening te veel gebasseerd is op wat MSM je influisterd of laat lezen.
Hij zit daar echt niet om zichzelf nog meer te verrijken , want hij heeft al die onzin echt niet nodig, en ja het is een markant figuur (beetje in de jaren 80,70 blijven hangen qua image)

En vergeet niet als je de boel daar echt een wil schoonmaken dan heb je iemand nodig die daar vandaan komt en alle geheimen weet.
Geen wonder dat de tegenstand zo groot is en dat FBI<DOJ en MSM alles doet om hem kapot te maken.