abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:14:45 #26
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184435718
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:11 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ah dus het is in jou ogen moeilijk om op de seconde een tweet te laten doen, hoeveel keer moet het gebeuren alvorens je dit soort zaken geen toeval meer vind?
Specifiek 17 komt erg vaak naar voren op dat gebied.
hoeveel keer krijg jij het voor elkaar om je tweets allemaal op de seconde nauwkeurig te laten verschijnen op Twitter. Probeer het!
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:15:18 #27
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184435729
Een tweet posten 3 minuut 13 na een andere is natuurlijk zo gefixed met een scriptje en de twitter API.
pi_184435788
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Een tweet posten 3 minuut 13 na een andere is natuurlijk zo gefixed met een scriptje en de twitter API.
laat maar eens in een controlled experiment zien dat het zo eenvoudig is zonder lags en andere delays en reproduceer dat maar een paar keer.
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:26:50 #29
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184435910
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

laat maar eens in een controlled experiment zien dat het zo eenvoudig is zonder lags en andere delays en reproduceer dat maar een paar keer.
Doe het zelf :D

Is zo geschreven maar heb ik geen tijd voor en zin in.
pi_184435945
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:26 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Doe het zelf :D

Is zo geschreven maar heb ik geen tijd voor en zin in.
en er geen ruggengraat voor.
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:30:44 #31
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184435972
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]

en er geen ruggengraat voor.
Wat heeft dat nou weer met geen ruggengraat hebben te maken :') Ik stel gewoon dat het heel goed mogelijk is met een scriptje. Niet meer, niet minder.
pi_184436023
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:30 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer met geen ruggengraat hebben te maken :') Ik stel gewoon dat het heel goed mogelijk is met een scriptje. Niet meer, niet minder.
Je kunt het niet en je wil het niet..

Trump zou je een 'low energy person' noemen.
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:35:17 #33
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436040
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt het niet en je wil het niet..

Trump zou je een 'low energy person' noemen.
Haha prima joh!
  woensdag 16 januari 2019 @ 14:55:12 #34
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436311
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:11 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ah dus het is in jou ogen moeilijk om op de seconde een tweet te laten doen, hoeveel keer moet het gebeuren alvorens je dit soort zaken geen toeval meer vind?
Specifiek 17 komt erg vaak naar voren op dat gebied.
Nostradamus is van hetzelfde laken een pak. Het is iets roepen en vervolgens gaan andere mensen ermee aan de haal. En dan zoeken naar iets wat erbij past. En voila, weer iets dat 'duidelijk' geen toeval is.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_184436516
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nostradamus is van hetzelfde laken een pak. Het is iets roepen en vervolgens gaan andere mensen ermee aan de haal. En dan zoeken naar iets wat erbij past. En voila, weer iets dat 'duidelijk' geen toeval is.
nostradamus is iets totaal anders, mag toch aannemen dat je dat verschil wel kan zien.
Op deze manier kan je elke discussie wel dood gooien.

Nostradamus was een ziener en hier heb je het over een groot plan, toch wel een verschil.
En steeds meer berichten komen vrij wat duidelijk aantoont dat er soort van coup poging was tegen een gekozen president en dat ze probeerde trump en zijn omgeving in de val te lokken.

Steeds meer media gaan nu het mueller rapport dichterbij komt ook steeds meer bevestigen dat het wel eens een nothing burger kan zijn , zoals van de week op ABC o.a.

Maar leg dan eens uit hoe dat werkt met die fotos en hoe het werkt?
Als het zo is zoals jij beweert is het allemaal toch makkelijk onderbouwd te weerleggen?
pi_184436551
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Haha prima joh!
>Jongens dit is zo kinderlijk eenvoudig.
< laat maar zien dan Henk
> eh..neuh, laten jullie het maar zien.
< bedankt Henk
pi_184436574
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Een tweet posten 3 minuut 13 na een andere is natuurlijk zo gefixed met een scriptje en de twitter API.
Volgens mij klopt dat idd wel, en daarom is het ook een aanwijzing.
Het is moelijker of in principe onmogelijk imo om datzefde te doen om een Q post precies 17 minuten voor de trump twitter te laten vallen, en dat is toch ook al enkele keren gebeurt
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:14:57 #38
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436608
quote:
14s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]

>Jongens dit is zo kinderlijk eenvoudig.
< laat maar zien dan Henk
> eh..neuh, laten jullie het maar zien.
< bedankt Henk
Ik ben software ontwikkelaar van beroep dus ja het is behoorlijk eenvoudig om zoiets te maken. Dat wil nog niet zeggen dat ik hier tijd voor vrij ga maken.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:16:32 #39
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436630
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:12 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat idd wel, en daarom is het ook een aanwijzing.
Het is moelijker of in principe onmogelijk imo om datzefde te doen om een Q post precies 17 minuten voor de trump twitter te laten vallen, en dat is toch ook al enkele keren gebeurt
Dat zou je kunnen doen met een soort gelijk scriptje. Je post op 8ch een Q post, en noteert daarvan de tijd. Dan voer je in het twitter script in hoe lang je er tussen wilt hebben zitten. Het script post dan vervolgens de tweet precies 17 minuten na de ingevulde waarde.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:20:02 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436680
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:09 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Elke stap is weloverwogen en terug te vinden in Q posts en ook is daarom er soms de desinformatie.
Waarom denk je dat trump en Q dit zouden doen?

Tja goede vraag. Waarom zouden ze dit doen?

quote:
Hij moet een swamp drainen wat al 30 jaar de boel runt en zelfs de baas is over puppets zoals obama etc.
De MSM is nog steeds compleet in handen van deep state (operation mockinbird is niets veranderd)
Men heeft de media nodig om de goedgelovigen alles te laten slikken , of het nu de oorlog in Vietnam was (die door een verzinsel is begonnen) of in syrie lybie etc, allemaal goed geluld door de media zonder echt kritisch te zijn.

Ehm, dit zijn weer bronloze beweringen. Waaruit blijkt dat Trump de swamp moet drainen die al 30 jaar de boel runt.? MSM is compleet in handen van de deep state. Je begrijpt dat MSM een verzamelnaam voor populaire media is? Als we nu allemaal op jouw sites gaan klikken en niet meer op CNN, wie is dan de MSM?

De media is een verzamelnaam voor alle media. Dus ook jouw sites. Hebben die dat ook allemaal goedgeluld? Of zou het dan specifieke media zijn? En waren dat dan alle journalisten of alleen de beleidsbepalers?

"De media" is nogal een breed begrip.

quote:
De FBI DOJ is ook in handen van deep state wat eigenlijk al bewezen is door het onderzoek naar trump wat men heeft gedaan wat afgelopen week in de media was verschenen om na het ontslaan van comey (wat trumps recht was en terecht) om te kijken of hij gecontroleerd werd door putin ( het idee alleen al lol)

Oja? Waar wordt dat bewezen? Het onderzoek? Snap jij wel wanneer de FBI een onderzoek instelt en hoe zo'n onderzoek gestart kan worden?

quote:
Waarom dan wel bij trump naar collusion kijken zonder bewijs en niet naar obama met bewijs die op tape gewoon aan geeft oom mild om te gaan met hem en dat na de verkiezingen hij wat kan doen, intussen was de krim binnen gevallen zonder een echte reactie van de US.
En de man van hillary stond te speechen voor heel veel geld in rusland om nog maar te zwijgen over U1/

Waarom naar Trump kijken, omdat Obama en Clinton? Wat hebben die twee te maken met dit verhaal? Iemand die voor veel geld speeched? En wat is daar mis mee? Om even in jouw manier van beredeneren te blijven: Heeft Trump nooit ergens een speech gehouden voor veel geld? Of andere zakelijke belangen?

quote:
Overigens waarom ik dit plaatste was niet om wat jij denkt ,want in die fase zat ik in het begin ook dat je op alles wel wat kan verzinnen.
Dat klopt alleen als het zo vaak gebeurt en dat de aanwijzingen zo veelvuldig worden en precies in de posts passen dan is het onmogelijk als random te zien, zeker als daar de fotos bij komen waar sommige niet vindbaar waren op het internet voor q ze plaatste.

Ik plaatste het voornamelijk dat als het klopt van die 30 dagen en je ziet dalijk clean the house gebeuren, dat het wel een hele duidelijk eyeopener is dat Q legit is.
EN dat is nog maar zon 5 daagjes wachten om te kijken of dat klopt.

En nee nogmaals ik ben vrij moeilijk te overtuigen van dit soort zaken, maar heb Q dermate diep gevolgd dat ik het 100 procent zeker weet dat het legit is, maar eer je op dat punt komt ben je wel behoorlijk wat bezig en moet je best veel onderzoek zelf doen.

Maar leg eens uit bv hoe het kan dat hij fotos maakt van binnen in airforce one? en die zo maakt dat het onmogelijk is om te faken ?
Check de proofs
Knap dat je kan weten wat ik denk.

Nogmaals. Als je eerst iets zegt en andere gaan daar in spitten en vinden toevalligheden, dan klopt het altijd. Ik begrijp het wel. Zelf ooit in een groep gezeten die GTA 4 + add-ons aan het bespeuren was, omdat we dachten dat men aan het hinten was naar waar de volgende GTA zou worden gespeeld. We ontrafelde steeds meer, dachten we. We konden het zelfs linken aan vreemde uitspraken van de makers in interviews. Uiteindelijk bleken we naar spoken te zoeken, maar wij voelden ons zeer speciaal, omdat we the mystery aan het ontrafelen waren. Het klopte allemaal precies. Maar men gaf helemaal geen hints. Spannend was het wel.

Laat maar eens zo'n foto zien die in de Air Force One is genomen. Ik wil het wel eens zien. ik zal er zo serieus mogelijk naar kijken.

quote:
Ik plaatste het voornamelijk dat als het klopt van die 30 dagen en je ziet dalijk clean the house gebeuren, dat het wel een hele duidelijk eyeopener is dat Q legit is.
EN dat is nog maar zon 5 daagjes wachten om te kijken of dat klopt.

Zullen we vooraf alsvast een marge bespreken, zodat we straks niet 5 dagen als een jaar hadden moeten opvatten? Vooruit, ik geef je er 5. Dus binnen 10 dagen, reageer in dit topic of stuur een pm waarin je dit laat zien. Mijn aandacht heb je.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:24:15 #41
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436744
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:12 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat idd wel, en daarom is het ook een aanwijzing.
Het is moelijker of in principe onmogelijk imo om datzefde te doen om een Q post precies 17 minuten voor de trump twitter te laten vallen, en dat is toch ook al enkele keren gebeurt
'Precies' 17 minuten zou kunnen. Mango heeft het over op de seconde nauwkeurig.

Prima, laten we zeggen dat Trump en iemand anders (volgens een ander hier iemand van de Mossad, laten we voor het gemak even buiten wegen laten wie dat dan zou zijn) hebben samen een Twitterdingetje waarbij ze opzettelijk met tijd spelen om zo een boodschap door te geven.

Oprechte vraag nummer 1 (help mij). Waarom zou men dat op die manier doen? Om een leuke puzzel te creeeren?

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat zou je kunnen doen met een soort gelijk scriptje. Je post op 8ch een Q post, en noteert daarvan de tijd. Dan voer je in het twitter script in hoe lang je er tussen wilt hebben zitten. Het script post dan vervolgens de tweet precies 17 minuten na de ingevulde waarde.
En op de seconde nauwkeurig, zoals die 3 minuut 13?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:29:42 #42
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436835
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En op de seconde nauwkeurig, zoals die 3 minuut 13?
Met een script is dat prima te doen. De latency van een server naar twitter is in de range van miliseconden. Dus dat script kan prima op de seconde nauwkeurig een bericht plaatsen.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:32:02 #43
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436880
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

'Precies' 17 minuten zou kunnen. Mango heeft het over op de seconde nauwkeurig.

Prima, laten we zeggen dat Trump en iemand anders (volgens een ander hier iemand van de Mossad, laten we voor het gemak even buiten wegen laten wie dat dan zou zijn) hebben samen een Twitterdingetje waarbij ze opzettelijk met tijd spelen om zo een boodschap door te geven.

Oprechte vraag nummer 1 (help mij). Waarom zou men dat op die manier doen? Om een leuke puzzel te creeeren?

Je haalt zaken door elkaar. Ik heb gesuggereerd dat Q eventueel een psyop zou kunnen zijn van de CIA of Mossad. Dat is wat anders dan dat Trump en de Mossad samen werken.

Het heeft in middels behoorlijk wat impact. Een lolbroek op het internet zou in mijn ogen al lang van straat geplukt zijn. Ik denk dat er op zijn minst geld mee gemoeid is. Iemand betaalt Q. Wie dat is weet ik niet.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:35:58 #44
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436966
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:07 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

nostradamus is iets totaal anders, mag toch aannemen dat je dat verschil wel kan zien.
Op deze manier kan je elke discussie wel dood gooien.

Nostradamus was een ziener en hier heb je het over een groot plan, toch wel een verschil.
En steeds meer berichten komen vrij wat duidelijk aantoont dat er soort van coup poging was tegen een gekozen president en dat ze probeerde trump en zijn omgeving in de val te lokken.

Steeds meer media gaan nu het mueller rapport dichterbij komt ook steeds meer bevestigen dat het wel eens een nothing burger kan zijn , zoals van de week op ABC o.a.

Maar leg dan eens uit hoe dat werkt met die fotos en hoe het werkt?
Als het zo is zoals jij beweert is het allemaal toch makkelijk onderbouwd te weerleggen?
Laat dan zo'n foto zien, dan kijk ik ernaar.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:36:59 #45
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436981
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:29 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Met een script is dat prima te doen. De latency van een server naar twitter is in de range van miliseconden. Dus dat script kan prima op de seconde nauwkeurig een bericht plaatsen.
Dat werkt altijd 100%?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:37:40 #46
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184436994
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je haalt zaken door elkaar. Ik heb gesuggereerd dat Q eventueel een psyop zou kunnen zijn van de CIA of Mossad. Dat is wat anders dan dat Trump en de Mossad samen werken.

Het heeft in middels behoorlijk wat impact. Een lolbroek op het internet zou in mijn ogen al lang van straat geplukt zijn. Ik denk dat er op zijn minst geld mee gemoeid is. Iemand betaalt Q. Wie dat is weet ik niet.
Hoe kan iemand die niet met Trump werkt en wel voor de Mossad een foto maken in de Air Force One?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:37:48 #47
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184436997
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dat werkt altijd 100%?
Dat kan wel eens falen natuurlijk. Maar dan haal je gewoon even de tweet weg en doe je het opnieuw. Ik zou schatten dat het 99% van de tijd feilloos werkt.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:38:34 #48
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184437009
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hoe kan iemand die niet met Trump werkt en wel voor de Mossad een foto maken in de Air Force One?
Ja daar heb je gelijk in. Wellicht toch geen psyop maar de real deal? ;)
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:38:41 #49
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184437010
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:37 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat kan wel eens falen natuurlijk. Maar dan haal je gewoon even de tweet weg en doe je het opnieuw. Ik zou schatten dat het 99% van de tijd feilloos werkt.
Zou je dit aan mij kunnen laten zien?
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:41:14 #50
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_184437052
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Zou je dit aan mij kunnen laten zien?
Ik heb inmiddels een aanvraag gedaan voor toegang tot de twitter api. Tot dat is goedgekeurd mag ik geen proof of concept maken. Had niet verwacht dat je toegang moest vragen, vroeger kon je er altijd meteen bij.

Het script zelf is met een uurtje geschreven.

Het plan is om 10 tweets met 3.13 minuten tussenpozen automatisch te laten posten. Nu alleen even afwachten of ik toegang krijg.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')