SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zonder 10 is het geen allround meer.quote:Op zondag 13 januari 2019 15:52 schreef Idisrom het volgende:
De EK all-round (met ene slot 10 km) in deze vorm is toch een aflopende zaak. Vandaar dat Sven deze EK ook mocht winnen. Patrick Roest is voor de februari belangrijk.
Ik denk nog steeds dat deze EK commercieel gezien binnen Jumbo naar Sven is toegeschoven op deze 10 km..
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Echt: weg bij Orie... ik vind Orie een toptrainer, maar hoe heeft hij deze jongen de strijd ingestuurd?
Ik doe het ff rustig aan.
Hij blijft juist bij Orie, Zo kan hij gemakkelijker de boerderij van zijn ouders overnemen..quote:
Echt: weg bij Orie... ik vind Orie een toptrainer, maar hoe heeft hij deze jongen de strijd ingestuurd?
Da's mooi voor hem.quote:
[..]
Hij blijft juist bij Orie, Zo kan hij gemakkelijker de boerderij van zijn ouders overnemen..
Ik doe het ff rustig aan.
Inderdaad. Altijd iets zoeken om zuur over te zijn. Ik ben blij dat Kramer Kramer weer is.quote:
Op Het was een prachtig weekend wat mij betreft. Schaatsen
Spoilers!
Even in mijn ¨perspectief.
Als Roest gewoon zich ook had ingehouden in zijn slotronde, dan had ik ook geen argwaan gehad. Roest heeft gewoon Kramer zijn tiende EK-winst gegund. Alleen heeft hij daar ook weer afbreuk aan gedaan om zo opzichtig te versnellen op het laatst.
Als Roest gewoon zich ook had ingehouden in zijn slotronde, dan had ik ook geen argwaan gehad. Roest heeft gewoon Kramer zijn tiende EK-winst gegund. Alleen heeft hij daar ook weer afbreuk aan gedaan om zo opzichtig te versnellen op het laatst.
Nee, Patrick onderschatte zichzelf. Maar volgens Isidrom is het een groot complot om Kramer te laten winnen.quote:
Tering, ik heb het niet live gezien helaas.
Maar was het een toneelstukje dus?
Roest had te weinig zelfvertrouwen, is te onervaren. Matige 1500m, buiten, op hoogte. Er bleek tijdens de 10k meer in te zitten dan hij dacht maar daar kwam hij te laat achter.quote:
Tering, ik heb het niet live gezien helaas.
Maar was het een toneelstukje dus?
Spoilers!
Kramer is een groot kampioen. Hij heeft verdiend gewonnen.quote:
Mij zit niet zoveel dwars, maar een topsporter moet gaan voor de winst vind ik. Kijk naar de mannen relay shorttrack. Geen favoriet, maar toch je stinkende best doen om de Hongaren te verslaan.
Als liefhebber van een dergelijke topsport ben ik teleurgesteld in de te gemakkelijke houding van Pedersen en Roest. Ze staan op extreem korte afstand van de leider, maar deden niets bijzonders om te winnen en kwamen nagenoeg fris over de streep. Dan is er iets mis. Die instructies van de Noorse coach Rykkje waren al slap, en ik denk dat Roest door Orie ook niet is gestimuleerd om er echt alles aan te doen. Ook niet tijdens de race.
Ik vind dat voor een topsporter geen goeie zaak. Toen Kramer nog een jonkie was, liet-ie zich ook niet zo ringeloren. Hij ging er toen al volledig voor. Soms ga je dan op je bek, maar je bent wel een echte kampioen. Net als Wüst er altijd voor ging, zelfs als ze niet top was.
Ik doe het ff rustig aan.
Wel een domper na zo'n spannend toernooi.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Een coach is maar slechts deels verantwoordelijk. Een groot deel moet van de sporter zelf komen. Roest dacht dat hij niet goed genoeg was dan ga je ook niet enorm diep om Kramer kapot te rijden als je dan zelf totaal stuk gaat en wellicht je 2e plek verspeelt. Maar hij had kennelijk genoeg in zijn tank.quote:
[..]
Kramer is een groot kampioen. Hij heeft verdiend gewonnen.
Mij zit niet zoveel dwars, maar een topsporter moet gaan voor de winst vind ik. Kijk naar de mannen relay shorttrack. Geen favoriet, maar toch je stinkende best doen om de Hongaren te verslaan.
Als liefhebber van een dergelijke topsport ben ik teleurgesteld in de te gemakkelijke houding van Pedersen en Roest. Ze staan op extreem korte afstand van de leider, maar deden niets bijzonders om te winnen en kwamen nagenoeg fris over de streep. Dan is er iets mis. Die instructies van de Noorse coach Rykkje waren al slap, en ik denk dat Roest door Orie ook niet is gestimuleerd om er echt alles aan te doen. Ook niet tijdens de race.
Ik vind dat voor een topsporter geen goeie zaak. Toen Kramer nog een jonkie was, liet-ie zich ook niet zo ringeloren. Hij ging er toen al volledig voor. Soms ga je dan op je bek, maar je bent wel een echte kampioen. Net als Wüst er altijd voor ging, zelfs als ze niet top was.
Dat lijkt mij ook inherent zijn aan een beginnend schaatser (want dat is Roest nog steeds). Kramer kent zijn krachten veel beter en weet precies hoeveel hij moet leveren. Bij 1500m zat Roest ook te forceren en pas in laatste ronde reed hij veel beter met ontspanning.
Dat is al jaren zo. Op wereldniveau is het niet veel anders.quote:
Wel een domper na zo'n spannend toernooi.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Kramer is een groot kampioen maar het blijft jammer dat alleen in het begin en richting het van zijn carrière er wat druk op komt te staan.
Ik geloof echt wel dat Roest voor de winst ging, maar hij is natuurlijk nog best onervaren, het was zijn debuut op een EK allround. Daardoor was hij te nerveus en onzeker, en beging hij een beginnersfout (te laat versnellen). Diezelfde onzekerheid speelde hem ook in de bochten op de 500m parten, toen durfde hij ook niet voluit te gaan.
Niet zoveel aan te doen, op het WK nieuwe ronde nieuwe kansen. In de tussentijd: knap gedaan weer van Kramer.
Niet zoveel aan te doen, op het WK nieuwe ronde nieuwe kansen. In de tussentijd: knap gedaan weer van Kramer.
En als Pedersen vorig jaar niet op z'n bek gegaan was dan was Roest ook geen wereldkampioen geworden.
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".quote:
[..]
Een coach is maar slechts deels verantwoordelijk. Een groot deel moet van de sporter zelf komen. Roest dacht dat hij niet goed genoeg was dan ga je ook niet enorm diep om Kramer kapot te rijden als je dan zelf totaal stuk gaat en wellicht je 2e plek verspeelt. Maar hij had kennelijk genoeg in zijn tank.
Dat lijkt mij ook inherent zijn aan een beginnend schaatser (want dat is Roest nog steeds). Kramer kent zijn krachten veel beter en weet precies hoeveel hij moet leveren. Bij 1500m zat Roest ook te forceren en pas in laatste ronde reed hij veel beter met ontspanning.
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Afijn, het is een interessante discussie, maar het moet inderdaad toch van de sporter zelf komen. Toch mis ik soms het gedrag van Hedrick, Davis en ook de jonge Kramer, die gewoon brutaal ervan uitgingen dat ze de beste waren en geen respect toonden voor de gevestigde generatie. En daarvoor bereid waren heel diep te gaan. Dat gaat een paar keer mis, maar zo worden naar mijn mening echte kampioenen gemaakt.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja en nee. Een coach vraagt aan de sporter hoe hij zich voelt en maakt op basis daarvan een plan. De sporter voert het wel of niet uit naargelang hoe hij zich voelt in de wedstrijd. Wellicht was de plan van Orie om na 5km al te versnellen maar deed Patrick het niet omdat hij dacht dat hij niet goed genoeg was.quote:
[..]
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Er zijn zoveel factoren in spel dat het niet zo makkelijk af te schuiven is op Patrick en/of Orie. Maar uiteraard zullen ze dit evalueren en is het een leermoment voor Patrick. Ik zie het probleem eigenlijk niet, sterker nog, dit is een uitstekend moment. Hier leert hij van en wordt hij alleen maar beter van.
Inderdaad, een brave bescheiden houding levert je geen titels op, tenzij je met afstand de beste bent.quote:
[..]
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Afijn, het is een interessante discussie, maar het moet inderdaad toch van de sporter zelf komen. Toch mis ik soms het gedrag van Hedrick, Davis en ook de jonge Kramer, die gewoon brutaal ervan uitgingen dat ze de beste waren en geen respect toonden voor de gevestigde generatie. En daarvoor bereid waren heel diep te gaan. Dat gaat een paar keer mis, maar zo worden naar mijn mening echte kampioenen gemaakt.
De Noren hebben bijna allemaal hetzelfde probleem. Gek, want dat is bij andere wintersporten helemaal niet het geval volgens mij.
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)quote:
[..]
Ja en nee. Een coach vraagt aan de sporter hoe hij zich voelt en maakt op basis daarvan een plan. De sporter voert het wel of niet uit naargelang hoe hij zich voelt in de wedstrijd. Wellicht was de plan van Orie om na 5km al te versnellen maar deed Patrick het niet omdat hij dacht dat hij niet goed genoeg was.
Er zijn zoveel factoren in spel dat het niet zo makkelijk af te schuiven is op Patrick en/of Orie. Maar uiteraard zullen ze dit evalueren en is het een leermoment voor Patrick. Ik zie het probleem eigenlijk niet, sterker nog, dit is een uitstekend moment. Hier leert hij van en wordt hij alleen maar beter van.
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
Ik doe het ff rustig aan.
Pedersen toonde op de 5km wel meer initiatief, maar toen stortte hij helemaal in elkaar in de slotronde en was hij zijn (waarschijnlijke) leidende positie kwijt 
(al was zijn 10 wel heel beroerd uiteraard)
(al was zijn 10 wel heel beroerd uiteraard)
Het WK wordt sowieso anders vanwege de andere omstandigheden. Denk dat Pedersen en Roest daar allebei baat bij hebben tov Kramer. Maar denk niet dat er nog iemand die 3 kan bedreigen.quote:
[..]
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
Yuskov heeft het allrounden teveel losgelaten en Bloemen is teveel een stayer.
Ik ben het wel met je eens dat lef een belangrijk onderdeel is. Het zou inderdaad mooier zijn als zij al strijdend ten onder waren gegaan met rondjes 35 op eind. Dan heb je alles eraan gedaan.quote:
[..]
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
https://www.volkskrant.nl(...)en-gevolge~b4a0033d/
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
|
|
