SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik dacht: laat ik Kramer eens proberen in te halen.
Pardon?
Dat moet toch gewoon Het Strijdplan zijn?
Pardon?
Dat moet toch gewoon Het Strijdplan zijn?
Ik doe het ff rustig aan.
Zonder 10 is het geen allround meer.quote:Op zondag 13 januari 2019 15:52 schreef Idisrom het volgende:
De EK all-round (met ene slot 10 km) in deze vorm is toch een aflopende zaak. Vandaar dat Sven deze EK ook mocht winnen. Patrick Roest is voor de februari belangrijk.
Ik denk nog steeds dat deze EK commercieel gezien binnen Jumbo naar Sven is toegeschoven op deze 10 km..
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Echt: weg bij Orie... ik vind Orie een toptrainer, maar hoe heeft hij deze jongen de strijd ingestuurd?
Ik doe het ff rustig aan.
Hij blijft juist bij Orie, Zo kan hij gemakkelijker de boerderij van zijn ouders overnemen..quote:
Echt: weg bij Orie... ik vind Orie een toptrainer, maar hoe heeft hij deze jongen de strijd ingestuurd?
Da's mooi voor hem.quote:
[..]
Hij blijft juist bij Orie, Zo kan hij gemakkelijker de boerderij van zijn ouders overnemen..
Ik doe het ff rustig aan.
Inderdaad. Altijd iets zoeken om zuur over te zijn. Ik ben blij dat Kramer Kramer weer is.quote:
Op Het was een prachtig weekend wat mij betreft. Schaatsen
Spoilers!
Even in mijn ¨perspectief.
Als Roest gewoon zich ook had ingehouden in zijn slotronde, dan had ik ook geen argwaan gehad. Roest heeft gewoon Kramer zijn tiende EK-winst gegund. Alleen heeft hij daar ook weer afbreuk aan gedaan om zo opzichtig te versnellen op het laatst.
Als Roest gewoon zich ook had ingehouden in zijn slotronde, dan had ik ook geen argwaan gehad. Roest heeft gewoon Kramer zijn tiende EK-winst gegund. Alleen heeft hij daar ook weer afbreuk aan gedaan om zo opzichtig te versnellen op het laatst.
Nee, Patrick onderschatte zichzelf. Maar volgens Isidrom is het een groot complot om Kramer te laten winnen.quote:
Tering, ik heb het niet live gezien helaas.
Maar was het een toneelstukje dus?
Roest had te weinig zelfvertrouwen, is te onervaren. Matige 1500m, buiten, op hoogte. Er bleek tijdens de 10k meer in te zitten dan hij dacht maar daar kwam hij te laat achter.quote:
Tering, ik heb het niet live gezien helaas.
Maar was het een toneelstukje dus?
Spoilers!
Kramer is een groot kampioen. Hij heeft verdiend gewonnen.quote:
Mij zit niet zoveel dwars, maar een topsporter moet gaan voor de winst vind ik. Kijk naar de mannen relay shorttrack. Geen favoriet, maar toch je stinkende best doen om de Hongaren te verslaan.
Als liefhebber van een dergelijke topsport ben ik teleurgesteld in de te gemakkelijke houding van Pedersen en Roest. Ze staan op extreem korte afstand van de leider, maar deden niets bijzonders om te winnen en kwamen nagenoeg fris over de streep. Dan is er iets mis. Die instructies van de Noorse coach Rykkje waren al slap, en ik denk dat Roest door Orie ook niet is gestimuleerd om er echt alles aan te doen. Ook niet tijdens de race.
Ik vind dat voor een topsporter geen goeie zaak. Toen Kramer nog een jonkie was, liet-ie zich ook niet zo ringeloren. Hij ging er toen al volledig voor. Soms ga je dan op je bek, maar je bent wel een echte kampioen. Net als Wüst er altijd voor ging, zelfs als ze niet top was.
Ik doe het ff rustig aan.
Wel een domper na zo'n spannend toernooi.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Een coach is maar slechts deels verantwoordelijk. Een groot deel moet van de sporter zelf komen. Roest dacht dat hij niet goed genoeg was dan ga je ook niet enorm diep om Kramer kapot te rijden als je dan zelf totaal stuk gaat en wellicht je 2e plek verspeelt. Maar hij had kennelijk genoeg in zijn tank.quote:
[..]
Kramer is een groot kampioen. Hij heeft verdiend gewonnen.
Mij zit niet zoveel dwars, maar een topsporter moet gaan voor de winst vind ik. Kijk naar de mannen relay shorttrack. Geen favoriet, maar toch je stinkende best doen om de Hongaren te verslaan.
Als liefhebber van een dergelijke topsport ben ik teleurgesteld in de te gemakkelijke houding van Pedersen en Roest. Ze staan op extreem korte afstand van de leider, maar deden niets bijzonders om te winnen en kwamen nagenoeg fris over de streep. Dan is er iets mis. Die instructies van de Noorse coach Rykkje waren al slap, en ik denk dat Roest door Orie ook niet is gestimuleerd om er echt alles aan te doen. Ook niet tijdens de race.
Ik vind dat voor een topsporter geen goeie zaak. Toen Kramer nog een jonkie was, liet-ie zich ook niet zo ringeloren. Hij ging er toen al volledig voor. Soms ga je dan op je bek, maar je bent wel een echte kampioen. Net als Wüst er altijd voor ging, zelfs als ze niet top was.
Dat lijkt mij ook inherent zijn aan een beginnend schaatser (want dat is Roest nog steeds). Kramer kent zijn krachten veel beter en weet precies hoeveel hij moet leveren. Bij 1500m zat Roest ook te forceren en pas in laatste ronde reed hij veel beter met ontspanning.
Dat is al jaren zo. Op wereldniveau is het niet veel anders.quote:
Wel een domper na zo'n spannend toernooi.
Al was er naast Pedersen eigenlijk geen concurrentie voor de Nederlanders. Toch geen fijn idee.
Kramer is een groot kampioen maar het blijft jammer dat alleen in het begin en richting het van zijn carrière er wat druk op komt te staan.
Ik geloof echt wel dat Roest voor de winst ging, maar hij is natuurlijk nog best onervaren, het was zijn debuut op een EK allround. Daardoor was hij te nerveus en onzeker, en beging hij een beginnersfout (te laat versnellen). Diezelfde onzekerheid speelde hem ook in de bochten op de 500m parten, toen durfde hij ook niet voluit te gaan.
Niet zoveel aan te doen, op het WK nieuwe ronde nieuwe kansen. In de tussentijd: knap gedaan weer van Kramer.
Niet zoveel aan te doen, op het WK nieuwe ronde nieuwe kansen. In de tussentijd: knap gedaan weer van Kramer.
En als Pedersen vorig jaar niet op z'n bek gegaan was dan was Roest ook geen wereldkampioen geworden.
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".quote:
[..]
Een coach is maar slechts deels verantwoordelijk. Een groot deel moet van de sporter zelf komen. Roest dacht dat hij niet goed genoeg was dan ga je ook niet enorm diep om Kramer kapot te rijden als je dan zelf totaal stuk gaat en wellicht je 2e plek verspeelt. Maar hij had kennelijk genoeg in zijn tank.
Dat lijkt mij ook inherent zijn aan een beginnend schaatser (want dat is Roest nog steeds). Kramer kent zijn krachten veel beter en weet precies hoeveel hij moet leveren. Bij 1500m zat Roest ook te forceren en pas in laatste ronde reed hij veel beter met ontspanning.
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Afijn, het is een interessante discussie, maar het moet inderdaad toch van de sporter zelf komen. Toch mis ik soms het gedrag van Hedrick, Davis en ook de jonge Kramer, die gewoon brutaal ervan uitgingen dat ze de beste waren en geen respect toonden voor de gevestigde generatie. En daarvoor bereid waren heel diep te gaan. Dat gaat een paar keer mis, maar zo worden naar mijn mening echte kampioenen gemaakt.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja en nee. Een coach vraagt aan de sporter hoe hij zich voelt en maakt op basis daarvan een plan. De sporter voert het wel of niet uit naargelang hoe hij zich voelt in de wedstrijd. Wellicht was de plan van Orie om na 5km al te versnellen maar deed Patrick het niet omdat hij dacht dat hij niet goed genoeg was.quote:
[..]
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Er zijn zoveel factoren in spel dat het niet zo makkelijk af te schuiven is op Patrick en/of Orie. Maar uiteraard zullen ze dit evalueren en is het een leermoment voor Patrick. Ik zie het probleem eigenlijk niet, sterker nog, dit is een uitstekend moment. Hier leert hij van en wordt hij alleen maar beter van.
Inderdaad, een brave bescheiden houding levert je geen titels op, tenzij je met afstand de beste bent.quote:
[..]
"Roest dacht dat hij niet goed genoeg was [...]".
En daar kan een coach best wat aan doen, want dat is een mentale kwestie. Hij heeft Kramer dit seizoen al meerdere malen klop gegeven.
Afijn, het is een interessante discussie, maar het moet inderdaad toch van de sporter zelf komen. Toch mis ik soms het gedrag van Hedrick, Davis en ook de jonge Kramer, die gewoon brutaal ervan uitgingen dat ze de beste waren en geen respect toonden voor de gevestigde generatie. En daarvoor bereid waren heel diep te gaan. Dat gaat een paar keer mis, maar zo worden naar mijn mening echte kampioenen gemaakt.
De Noren hebben bijna allemaal hetzelfde probleem. Gek, want dat is bij andere wintersporten helemaal niet het geval volgens mij.
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)quote:
[..]
Ja en nee. Een coach vraagt aan de sporter hoe hij zich voelt en maakt op basis daarvan een plan. De sporter voert het wel of niet uit naargelang hoe hij zich voelt in de wedstrijd. Wellicht was de plan van Orie om na 5km al te versnellen maar deed Patrick het niet omdat hij dacht dat hij niet goed genoeg was.
Er zijn zoveel factoren in spel dat het niet zo makkelijk af te schuiven is op Patrick en/of Orie. Maar uiteraard zullen ze dit evalueren en is het een leermoment voor Patrick. Ik zie het probleem eigenlijk niet, sterker nog, dit is een uitstekend moment. Hier leert hij van en wordt hij alleen maar beter van.
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
Ik doe het ff rustig aan.
Pedersen toonde op de 5km wel meer initiatief, maar toen stortte hij helemaal in elkaar in de slotronde en was hij zijn (waarschijnlijke) leidende positie kwijt 
(al was zijn 10 wel heel beroerd uiteraard)
(al was zijn 10 wel heel beroerd uiteraard)
Het WK wordt sowieso anders vanwege de andere omstandigheden. Denk dat Pedersen en Roest daar allebei baat bij hebben tov Kramer. Maar denk niet dat er nog iemand die 3 kan bedreigen.quote:
[..]
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
Yuskov heeft het allrounden teveel losgelaten en Bloemen is teveel een stayer.
Ik ben het wel met je eens dat lef een belangrijk onderdeel is. Het zou inderdaad mooier zijn als zij al strijdend ten onder waren gegaan met rondjes 35 op eind. Dan heb je alles eraan gedaan.quote:
[..]
Je hebt zonder meer een punt (en zelfs wel meer)... en ik geef toe dat ik een subjectieve kleur geef aan mijn verhaal. Ik was nu eenmaal gistermiddag voor de laatste 2 ritten op het puntje van mijn stoel gaan zitten... en uiteindelijk erg teleurgesteld na afloop, Niet door Kramer, absoluut niet, die toont initiatief, maar de 2 jongere schaatsers hadden wat mij betreft meer lef mogen/moeten tonen. Die gasten hebben een prima conditie, daar is een zomer lang keihard op getraind. Dan moet je voor een internationale titel kapot durven te gaan... zo denk ik er een beetje over. (Maar dat had je wel 'geraden' inmiddels.)
Nou ja, we gaan wel zien op het WK of de verhoudingen inmddels anders liggen.
https://www.volkskrant.nl(...)en-gevolge~b4a0033d/
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik niet in elk geval. Dit geeft het verhaal nou juist meer sjeu.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:59 schreef ijs_beer het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)en-gevolge~b4a0033d/
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Nogmaals: ik geef toe dat lezen uit de tijd lijkt te zijn, en het is ongetwijfeld ouwe lullenpraat, maar dit lijkt heel erg veel op de tweestrijd tussen Kees Verkerk (= Nuis) en Ard Schenk (= Verbij). Toch waren (en zijn ze nog steeds) dikke vrienden. Daarom is het ook nu nog zo aardig om hun biografieën te lezen. Met name die van Schenk (beter geschreven, naar mijn mening). Aanraders voor schaatsfans die van een beetje historie houden. En een bewijs dat botsende karakters, hiërarchie in sportploegen en weirde combinaties van vriendschap, collegialiteit & rivaliteit van alle tijden zijn.
Hoewel Verbij en Nuis natuurlijk niet in dezelfde commerciële ploeg zitten; daardoor is de toestand nu wel anders. Vroeger was er maar één kernploeg, en was je gedwongen met steeds dezelfde gasten op te trekken. Nu kun je verkassen als je er klaar mee bent.
Ik doe het ff rustig aan.
leuk stukje stemmingmakerij welquote:
https://www.volkskrant.nl(...)en-gevolge~b4a0033d/
Voor wie zin heeft een nog grotere hekel aan Nuis te krijgen.
Juin uit Eigen Tuin!
De eerste 5 kilometer waarin Pedersen geen verval heeft in de slotronde moet volgens mij nog gereden wordenquote:
Pedersen toonde op de 5km wel meer initiatief, maar toen stortte hij helemaal in elkaar in de slotronde en was hij zijn (waarschijnlijke) leidende positie kwijt
(al was zijn 10 wel heel beroerd uiteraard)
Inderdaad. Ik kan er precies 1 bedenken: Vorig jaar, WK Allround. Zelfs op de OS liet ie zich nog door Bloemen inpakken in de laatste meters.quote:
[..]
De eerste 5 kilometer waarin Pedersen geen verval heeft in de slotronde moet volgens mij nog gereden worden
Aan de pijnlijke grimassen van Kramer te zien vlak na de rit had hij niet heel veel meer over, denk ik. Hoewel hij een aanval van Roest misschien inderdaad nog wel had kunnen beantwoorden. Maar ik sluit zeker niet uit dat Roest had kunnen winnen. Als je nog zo snel kan eindigen, heb je jezelf toch wel onderschat. Zal een wijze les geweest zijn. Nog wat meer bluf en brutaliteit krijgen denk ik. Kan verkeerd uitpakken maar voorzichtigheid kan je ook overwinningen kosten. En hoe meer strijd, hoe leuker voor de kijker. Ik ben blij met Kramer als winnaar, maar had dan nog wel graag meer strijd gezien, zeker op de 10 km.
Bij Pedersen heb ik niet echt de indruk dat hij te voorzichtig is, eerder dat hij gewoon net te kort komt op de lange afstanden. Het scheelt allemaal niet zoveel, hij zit er dichtbij. Maar toch net iets te kort.
Bij Pedersen heb ik niet echt de indruk dat hij te voorzichtig is, eerder dat hij gewoon net te kort komt op de lange afstanden. Het scheelt allemaal niet zoveel, hij zit er dichtbij. Maar toch net iets te kort.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Dat kan ook natuurlijk, die gaat straks los op het WK allround, dat is lekker laat in het seizoen.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Dat idee had ik zonder meer ook. Kramer is dieper gegaan dan Roest. Sven is doorgaans mentaal erg sterk, en hij is nooit bang geweest om een beetje blufpoker te spelen. Allemaal elementen die vele kampioenen kenmerken. Het is waanzinnig knap dat hij, zeker als je zijn chronische rugproblemen meerekent, zo lang aan de Absolute Top blijft staan. Hij gaat door de pijngrens en wil ook als 'oude man' zijn plek met hand en tand verdedigen. Respect.quote:
Aan de pijnlijke grimassen van Kramer te zien vlak na de rit had hij niet heel veel meer over, denk ik. Hoewel hij een aanval van Roest misschien inderdaad nog wel had kunnen beantwoorden. Maar ik sluit zeker niet uit dat Roest had kunnen winnen. [...]
Ik doe het ff rustig aan.
Heb eerder het idee dat het voor Nuis allemaal een beetje teveel aan het worden is. Hij gedraagt zich als een diva. Nuis is altijd al een mannetje geweest maar doordat hij regelmatig faalde moest hij zich inhouden. Nu heeft hij alles gewonnen wat er maar te winnen valt en voelt hij zich de vedette. En dan zit het privé ook niet helemaal lekker allemaal nu. Balans is denk ik zoek bij hem.quote:
[..]
Ik niet in elk geval. Dit geeft het verhaal nou juist meer sjeu.
Nogmaals: ik geef toe dat lezen uit de tijd lijkt te zijn, en het is ongetwijfeld ouwe lullenpraat, maar dit lijkt heel erg veel op de tweestrijd tussen Kees Verkerk (= Nuis) en Ard Schenk (= Verbij). Toch waren (en zijn ze nog steeds) dikke vrienden. Daarom is het ook nu nog zo aardig om hun biografieën te lezen. Met name die van Schenk (beter geschreven, naar mijn mening). Aanraders voor schaatsfans die van een beetje historie houden. En een bewijs dat botsende karakters, hiërarchie in sportploegen en weirde combinaties van vriendschap, collegialiteit & rivaliteit van alle tijden zijn.
Hoewel Verbij en Nuis natuurlijk niet in dezelfde commerciële ploeg zitten; daardoor is de toestand nu wel anders. Vroeger was er maar één kernploeg, en was je gedwongen met steeds dezelfde gasten op te trekken. Nu kun je verkassen als je er klaar mee bent.
Is mogelijk,quote:
[..]
Heb eerder het idee dat het voor Nuis allemaal een beetje teveel aan het worden is. Hij gedraagt zich als een diva. Nuis is altijd al een mannetje geweest maar doordat hij regelmatig faalde moest hij zich inhouden. Nu heeft hij alles gewonnen wat er maar te winnen valt en voelt hij zich de vedette. En dan zit het privé ook niet helemaal lekker allemaal nu. Balans is denk ik zoek bij hem.
Maar in de jaren dat hij het eeuwige talent leek te blijven, had-ie dergelijke gedragingen toch ook wel. Kjeldje lacht, Kjeldje huilt. Vooraf interviews geven met veel praatjes en branie, en dan, als-ie zich niet had gekwalificeerd, er ontzettend van lopen te balen en dat ook overduidelijk te tonen. Ik denk dat het zijn persoonlijkheid is, en het zal hem zelf wel helpen... maar met zulke alfamannetjes moeten de anderen zich wel goed kunnen aanpassen. Ik denk dat Verbij dat wel kan. Die laat zich niet gek maken en bedenkt gewoon een oplossing voor zichzelf. Maar als je Nuis' ploegmaat bent, moet je echt een 'tactiek' voor jezelf bedenken, want je hebt ook de hele zomer ermee te maken.
Ik doe het ff rustig aan.
Zelfs daar liep zijn rondetijd nog met 0,3 op naar 31.5 (langzaamste rondje van z'n race)quote:
[..]
Inderdaad. Ik kan er precies 1 bedenken: Vorig jaar, WK Allround. Zelfs op de OS liet ie zich nog door Bloemen inpakken in de laatste meters.
En er zullen vast races zijn geweest waarin hij nog versnelde in de laatste ronde of wat dan ook, maar toch vraag ik me af of dit een fysiek of een mentaal iets is.
Terwijl hij eigenlijk afbouwend rijdt. Na 4-5 'opwarmrondes' gaat ie steevast een paar tienden harder rijden, om dat precies tot en met de eennalaatste ronde vol te houden.quote:
[..]
Zelfs daar liep zijn rondetijd nog met 0,3 op naar 31.5 (langzaamste rondje van z'n race)
En er zullen vast races zijn geweest waarin hij nog versnelde in de laatste ronde of wat dan ook, maar toch vraag ik me af of dit een fysiek of een mentaal iets is.
Ja, z'n pijngrens lijkt me erg hoog, misschien is die voortdurende en nog steeds niet gestilde honger naar overwinningen een sterke pijnstiller. Zeker knap inderdaad! En goed kunnen bluffen werkt inderdaad ook erg goed. Naast dat hij talent heeft, wint Kramer volgens mij vooral zoveel door zijn karakter.quote:
[..]
Dat idee had ik zonder meer ook. Kramer is dieper gegaan dan Roest. Sven is doorgaans mentaal erg sterk, en hij is nooit bang geweest om een beetje blufpoker te spelen. Allemaal elementen die vele kampioenen kenmerken. Het is waanzinnig knap dat hij, zeker als je zijn chronische rugproblemen meerekent, zo lang aan de Absolute Top blijft staan. Hij gaat door de pijngrens en wil ook als 'oude man' zijn plek met hand en tand verdedigen. Respect.
Over Kjeld Nuis: hij heeft veel bravoure, wat ik op zich helemaal geen slechte eigenschap vind. Houdt het een beetje levendig, uitgesproken karakter. Maar je moet dat wel een beetje in bedwang kunnen houden. Dus begrijpelijk dat hij bijvoorbeeld boos is op zo'n scheidsrechter die hem diskwalificeert (en vooral: die dat niet wil toelichten. Dan zou ik ook wel boos worden), maar publiekelijk zo boos worden... daarmee doe je jezelf ook echt te kort. Niet nodig. Al komt dat misschien ook omdat het privé niet zo lekker gaat. Dan val je sneller terug in 'oud gedrag' terwijl hij eigenlijk wel rustiger is geworden.
Dus hij moet er denk ik gewoon nog wat handiger mee omgaan. Rustig voor de camera (ook geen denigrerende opmerkingen over Russen bijvoorbeeld) en daarbuiten... gewoon even alles eruit gooien.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ja, ik ben soms te aardig voor Kjeld.quote:
[..]
[...]
Over Kjeld Nuis: hij heeft veel bravoure, wat ik op zich helemaal geen slechte eigenschap vind. Houdt het een beetje levendig, uitgesproken karakter. Maar je moet dat wel een beetje in bedwang kunnen houden. Dus begrijpelijk dat hij bijvoorbeeld boos is op zo'n scheidsrechter die hem diskwalificeert (en vooral: die dat niet wil toelichten. Dan zou ik ook wel boos worden), maar publiekelijk zo boos worden... daarmee doe je jezelf ook echt te kort. Niet nodig. Al komt dat misschien ook omdat het privé niet zo lekker gaat. Dan val je sneller terug in 'oud gedrag' terwijl hij eigenlijk wel rustiger is geworden.
Dus hij moet er denk ik gewoon nog wat handiger mee omgaan. Rustig voor de camera (ook geen denigrerende opmerkingen over Russen bijvoorbeeld) en daarbuiten... gewoon even alles eruit gooien.
Overigens werd er vanavond bij DWDD terecht opgemerkt dat hierin ook een rol ligt voor zijn omgeving. De halve ploeg stond eromheen, en deed gewoon niets. Iemand die wat minder privé-problemen heeft en wat nuchterder is, had tegen hem moeten zeggen: nou ff dimmen Kjeld, dit gaat te ver.
Nou ja, zo was dit weekend een mooi schaatsweekend PLUS een prachtig leermoment voor Nuis, Roest en Orie.
Ik doe het ff rustig aan.
Je mag niet over de lijn. De blokjes liggen in de inrijbaan. Als je de blokjes raakt rij je in de inrijbaan.quote:
[..]
Dus begrijpelijk dat hij bijvoorbeeld boos is op zo'n scheidsrechter die hem diskwalificeert (en vooral: die dat niet wil toelichten. Dan zou ik ook wel boos worden)
Wat valt daar verder nog aan toe te lichten?
Klare taalquote:"Ik vind deze reactie van Kjeld echt te belachelijk voor woorden”, stak Schulting haar mening maandag niet onder stoelen of banken in het televisieprogramma De Wereld Draait Door.
"Je hebt nu dat hele gedoe bij het voetbal dat je respect moet hebben voor de scheidsrechter, maar hij reageert zo. Als wij als shorttracker zo zouden reageren zouden we meteen een gele kaart krijgen. Het kan gewoon niet. Hij heeft een voorbeeldfunctie voor jonge kinderen. Je wilt toch niet dat die kinderen dit ook gaan doen?"
Suzanne zegt wel waar het op staat.quote:
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Nog meer fan van Suzannequote:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik vond het sowieso een leuk gesprek bij DWDD. Mede dankzij Suus inderdaad.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:45 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Suzanne zegt wel waar het op staat.
Jammer alleen dat voor de zoveelste keer het langebaanschaatsen zich weer moest laten verdedigen.
Ik vraag me af of ze in Noorwegen ook zo zeiken tegen langlaufers nadat ze staan uit te hijgen na de 50 km cross country: "zeg, dit is toch allemaal veel saaier dan zo'n supersnelle Alpine-afdaling, of niet soms?"
En tegen Alpine-skiërs dan weer gaan zeiken dat snowboarden spectaculairder is.
Gezeur allemaal. Erben had gelijk.
(En Suus ook.)
Ik doe het ff rustig aan.
Volgens Nuis zat de situatie anders (weet even niet meer hoe hij dat nou zei, iets met dat hij het met zijn schoen raakte maar met de ijzer niet over de lijn was geweest?). Weet nog wel dat ik het vergezocht vond klinken, maar goed zo'n scheidsrechter had misschien veel woede kunnen wegnemen door samen de beelden te bekijken. En vervolgens wel bij zijn standpunt blijven natuurlijk, op de foto die werd verspreid zag je toch volgens mij duidelijk de ijzer over de lijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je mag niet over de lijn. De blokjes liggen in de inrijbaan. Als je de blokjes raakt rij je in de inrijbaan.
Wat valt daar verder nog aan toe te lichten?
Klopt. De rest van de ploeg/staf reageerde wel rustig maar ze hebben, voor zover het te zien was, geen poging gedaan om Nuis te kalmeren of hem weg te houden bij de scheidsrechter.quote:
[..]
Ja, ik ben soms te aardig voor Kjeld.
Overigens werd er vanavond bij DWDD terecht opgemerkt dat hierin ook een rol ligt voor zijn omgeving. De halve ploeg stond eromheen, en deed gewoon niets. Iemand die wat minder privé-problemen heeft en wat nuchterder is, had tegen hem moeten zeggen: nou ff dimmen Kjeld, dit gaat te ver.
Nou ja, zo was dit weekend een mooi schaatsweekend PLUS een prachtig leermoment voor Nuis, Roest en Orie.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
|
|
