twitter:wierdduk twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 01:17:58 Politieke bom ? https://t.co/RJPQJdnMjf reageer retweet
Bron:Klaas Dijkhoff trapt op klimaatrem en noemt Jetten ‘drammer’quote:VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft in een interview in de Telegraaf hard uitgehaald naar het klimaatbeleid van het kabinet.
In het intervieuw stelt Dijkhoff dat hij zich niet gebonden voelt aan het onlangs gepresenteerde klimaatakkoord. Hij stelt dat het eindrapport van de zogenaamde klimaattafels slechts een advies aan de politiek is. Volgens hem begint het werk van de politiek nu pas.
Dat gaat lijnrecht in tegen de opvattingen van coalitiepartner D66, die partij stelde al voor het begin van de klimaatonderhandelingen dat het kabinet de uitkomst gewoon moet uitvoeren. De kans dat hij dat gaat doen noemt Dijkhoff echter ’nihil’.
Maar daarmee is de kous nog niet af voor Dijkhoff, zo noemt hij in het interview zijn coalitiepartner D66-fractieleider Jetten een ‘drammer’. ‘Als Jesse Klaver van GroenLinks op tv praat over het klimaat dan daalt het draagvlak met één procent. Rob Jetten is dat nu ook aan het doen. Hij is nu aan het drammen, ja’ . Ook schuwt Dijkhoff grote woorden niet. Zo laat hij optekenen dat hij wanneer hij voor de keuze wordt gesteld liever het kabinet laat vallen dan de burger.
Inhoudelijk verzet Dijkhoff zich voornamelijk tegen maatregelen die de burger disproportioneel raken. Zo vindt hij dat mensen die van het gas af moeten niet op hoge kosten gejaagd mogen worden. Bijvoorbeeld door de aanschaf van een warmtepomp.
Al met al een forse uithaal van Dijkhoff. Maar wat is de betekenis er van? Dat is nog maar de vraag. Is dit het begin van een klimaatoorlog binnen het kabinet? Het zou kunnen. Maar de kans is minstens even groot dat dit de aftrap is van verkiezingsjaar 2019.
Jij hebt meer info dus: mooie!quote:Op zaterdag 12 januari 2019 03:18 schreef trein2000 het volgende:
Mijn Fp schrijfsel
[..]
Bron:Klaas Dijkhoff trapt op klimaatrem en noemt Jetten ‘drammer’
Die hebben we toch net gehad?quote:
Daarom FvDquote:Op zaterdag 12 januari 2019 07:03 schreef BasEnAad het volgende:
Trap er niet in kiezers. De VVD draait jullie sowieso weer een poot uit.
Dit. Dit is gewoon puur doordacht.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 07:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Dijkhoff de opdracht heeft om de kiezers die naar PVV en FvD dreigen weg te lopen binnenboord te houden.
Idd. De aankomende maanden lekker even de kont in de krib gooien om vervolgens na de verkiezingen weer lekker verder te gaan met het naaien van de burgerquote:Op zaterdag 12 januari 2019 07:31 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.
Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
Yep. De ‘scoop’ is ook naar de Telegraaf gegaan. Dat zijn natuurlijk een bepaald soort electoraat.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 07:31 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.
Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
Ja, de wetenschap onder het probleem gewoon ontkennen en roepen dat co2 goed is, is in deze tijd van desinformatie en alternatieve feiten ook nog een optie.quote:
Een tonquote:Je kunt mensen toch niet een Tesla in pesten?! Je hebt toch niet ineens een ton op je rekening klaarstaan?’’, zegt Dijkhoff in de krant.
quote:
quote:
Tuurlijk wel, als je Dijkhoff net voor de verkiezingen hiermee op pad stuurt... dat is zo doorzichtig als wat...quote:Op zaterdag 12 januari 2019 09:36 schreef Bloem75 het volgende:
Ik snap de ophef niet over dit krantenbericht.
Vanaf 2016 is de regering vooral bezig geweest met welke doelen er behaald moeten worden in het klimaatakkoord. Daar zijn de meeste partijen het gewoon mee eens.
Nu zijn ze aangekomen bij de uitvoering van het plan. Oftewel, welke maatregelen moeten er genomen worden om die doelen te behalen.
Maar ook, wat gaat het kosten voor welke partij? ( bedrijfsleven, overheid en burgers).
Ik lees niets geks in dat krantenbericht. Dijkhoff is van mening dat de burger in de huidige uitvoeringsvoorstellen te hard geraakt gaan worden en daardoor teveel de rekening op zijn bord krijgt.
Juist in dit stadium van onderhandelen over de uitvoering van een akkoord komt het tot meningsverschillen.
Niks geks aan en heeft niks met populisme of zieltjes winnen te maken.
Kom nou toch, die hele tekst van hem is gelardeerd met populismenquote:Op zaterdag 12 januari 2019 09:36 schreef Bloem75 het volgende:
Ik snap de ophef niet over dit krantenbericht.
Vanaf 2016 is de regering vooral bezig geweest met welke doelen er behaald moeten worden in het klimaatakkoord. Daar zijn de meeste partijen het gewoon mee eens.
Nu zijn ze aangekomen bij de uitvoering van het plan. Oftewel, welke maatregelen moeten er genomen worden om die doelen te behalen.
Maar ook, wat gaat het kosten voor welke partij? ( bedrijfsleven, overheid en burgers).
Ik lees niets geks in dat krantenbericht. Dijkhoff is van mening dat de burger in de huidige uitvoeringsvoorstellen te hard geraakt gaan worden en daardoor teveel de rekening op zijn bord krijgt.
Juist in dit stadium van onderhandelen over de uitvoering van een akkoord komt het tot meningsverschillen.
Niks geks aan en heeft niks met populisme of zieltjes winnen te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |