Was het de moeite waard?quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:28 schreef Sjoerd102 het volgende:
Ben nu npo2 doc van afgelopen maandag aan het terugkijken over David Millar
Zei zelf dat hij op wilde schuiven, maar het gewoon niet meer lukte.. Dus die was wel gesloopt door de klimmetjes waarschijnlijk.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:46 schreef Chiappucci het volgende:
Van Poppel overleefde knap op de klimmetjes, maar zat uiteraard weer te ver van achteren toen de sprint begon.
De finale was ook in dalende lijn. Dan is opschuiven sowieso niet makkelijk, zeker niet als je al wat verder in de groep zat op die klimmen. Het was al knap dat ie naast Sagan als enige sprinter dit overleefde.quote:Op donderdag 17 januari 2019 09:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zei zelf dat hij op wilde schuiven, maar het gewoon niet meer lukte.. Dus die was wel gesloopt door de klimmetjes waarschijnlijk.
Dat stinkt helemaal niet. Het is in het strafrecht heel gebruikelijk om strafvermindering te geven in ruil voor een getuigenis. Verder is Lance natuurlijk gewoon de grootste fraudeur in de wielergeschiedenis, dus is het best wel terecht dat hij nooit meer ergens aan de bak komt. Ik vind het altijd zo ridicuul als mensen zeggen 'ja maar X gebruikte ook doping en die mag wel weer meedoen', want wat Armstrong deed was echt van een andere orde. Wat ik ook irritant vind is dat die aandachtgeile gluiperd toch nog een manier heeft weten te vinden om in de spotlights te komen met die podcast. Volgens mij zijn we daar pas echt van af als hij tussen zes plankjes ligt.quote:Op donderdag 17 januari 2019 09:50 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik heb vanochtend eens naar de podcast van Lance Armstrong geluisterd, The Move. Hij besprak het parcours van de Tour 2019 met Bruyneel , Hincapie en Bob Roll. Interessant om ze eens te horen!
Lance vind het parcours saai, duidelijk ontworpen om nu eens eindelijk een Franse klimmer te laten winnen (te weinig tijdritten), maar interessanter was wat hij zij over de levenslange schorsing van Bruyneel na het hoger beroep (van 10 jaar naar levenslang), dat het namelijk niet uitmaakt was de UCI ze voor ban geeft, er is geen enkel team dat ooit nog Johan of Lance in de staf zal aannemen. Ze zijn uitgekotst, wat je ze ook voor officiele ban geeft. Daar zit wel wat in!
En kennelijk hebben ze een teamarts van Postal strafvermindering gegeven, van levenslang naar 5 jaar in ruil voor zijn getuigenis, en die werkt inmiddels al weer in de sport. Lance en Johan zijn natuurlijk niet echt objectief over dit onderwerp, maar als dat echt zo is, vind ik het wel erg stinken. En ik volg toch al fietsen sinds de tijden van Lemond en Delgado...
Precies ja. Armstrong was veel meer dan slechts een van de vele dopeurs. Bijna alle andere renners in die tijd gebruikte 'gewoon' doping maar lieten het daar ook wel bij. Bij Armstrong moest alles en iedereen om hem heen mee in zijn drang om koste wat kost de beste te zijn. En als je ook maar 1 keertje aan hem twijfelde of er niet in mee wou gaan dan deed ie er alles aan om je carrière(en soms zelfs je leven) kapot te maken. Het is gewoon een vreselijke enge en narcistische psychopaat.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat stinkt helemaal niet. Het is in het strafrecht heel gebruikelijk om strafvermindering te geven in ruil voor een getuigenis. Verder is Lance natuurlijk gewoon de grootste fraudeur in de wielergeschiedenis, dus is het best wel terecht dat hij nooit meer ergens aan de bak komt. Ik vind het altijd zo ridicuul als mensen zeggen 'ja maar X gebruikte ook doping en die mag wel weer meedoen', want wat Armstrong deed was echt van een andere orde. Wat ik ook irritant vind is dat die aandachtgeile gluiperd toch nog een manier heeft weten te vinden om in de spotlights te komen met die podcast. Volgens mij zijn we daar pas echt van af als hij tussen zes plankjes ligt.
Ja, maar als het resultaat is dat een dopende dokter weer vrolijk terg kan keren in de sport vraag ik me af wat je er aan hebt. Geen sponsor zal ooit nog een team met Johan of Lance steunen, dus ze zijn uit de sport. Dat lijkt me vrij definitief...quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat stinkt helemaal niet. Het is in het strafrecht heel gebruikelijk om strafvermindering te geven in ruil voor een getuigenis.
Hij was de grootste georganiseerde doperd, en maakt iedereen stuk die niet meedeed, akkoord. Maar het blijft dat Merkx, en Zoetemelk ook vrolijk uit illegale potjes hebben gesnoept. En dat er een tijd is geweest waar iedereen aan de epo zat. Dat is nu eenmaal een feit.quote:Verder is Lance natuurlijk gewoon de grootste fraudeur in de wielergeschiedenis, dus is het best wel terecht dat hij nooit meer ergens aan de bak komt. Ik vind het altijd zo ridicuul als mensen zeggen 'ja maar X gebruikte ook doping en die mag wel weer meedoen', want wat Armstrong deed was echt van een andere orde.
Het mooie van een Podcast is dat je ze volkomen kan negeren, je moet ze echt opzoeken. Dus je hoeft nooit een seconde ervan te horen als je er op tegen bent! .Ik vind buitensporige figuren als Lance interessant, iemand die dusdanig idioot gedreven is zal zijn hele leven interessante dingen doen. Dus ik volg hem nog. Hoef jij natuurlijk niet!quote:Wat ik ook irritant vind is dat die aandachtgeile gluiperd toch nog een manier heeft weten te vinden om in de spotlights te komen met die podcast. Volgens mij zijn we daar pas echt van af als hij tussen zes plankjes ligt.
Wat een bullshit argument. Iedere sporter verdient imo een 2e kans. Ik zou niet weten waarom Armstrong veel zwaarder gestraft moet worden dan welke andere sporter ook die tegen de dopinglamp is gelopen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:01 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat stinkt helemaal niet. Het is in het strafrecht heel gebruikelijk om strafvermindering te geven in ruil voor een getuigenis. Verder is Lance natuurlijk gewoon de grootste fraudeur in de wielergeschiedenis, dus is het best wel terecht dat hij nooit meer ergens aan de bak komt. Ik vind het altijd zo ridicuul als mensen zeggen 'ja maar X gebruikte ook doping en die mag wel weer meedoen', want wat Armstrong deed was echt van een andere orde. Wat ik ook irritant vind is dat die aandachtgeile gluiperd toch nog een manier heeft weten te vinden om in de spotlights te komen met die podcast. Volgens mij zijn we daar pas echt van af als hij tussen zes plankjes ligt.
Omdat een gemiddelde dopeur doorgaans het zelf al dan niet via ploegarts doping heeft geregeld daar waar Armstrong een hele schrikbewind voerde in zijn ploeg en min of meer eiste van zijn ploegmaten dat zij het ook deden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:19 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Wat een bullshit argument. Iedere sporter verdient imo een 2e kans. Ik zou niet weten waarom Armstrong veel zwaarder gestraft moet worden dan welke andere sporter ook die tegen de dopinglamp is gelopen.
Nou er zijn genoeg ploegen waar dat wel gebeurde alleen daar is nooit zo'n ophef over geweest.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat een gemiddelde dopeur doorgaans het zelf al dan niet via ploegarts doping heeft geregeld daar waar Armstrong een hele schrikbewind voerde in zijn ploeg en min of meer eiste van zijn ploegmaten dat zij het ook deden.
Best een verschilletje.
Lees eens het eerste boek van Peter Winnen...toen hij bij Sunkist (of Ijsboerke, maakt ook niet veel uit) reed als jong rennertje werd hem na een blessure duidelijk gemaakt dat ie maar beter langs kon gaan bij een Belgisch arts, om wat 'hulp' te krijgen om na een blessure weer snel op de fiets te komen.Dat was ook wel een 'offer you can't refuse' situatie.Weinig nieuws onder de zon.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat een gemiddelde dopeur doorgaans het zelf al dan niet via ploegarts doping heeft geregeld daar waar Armstrong een hele schrikbewind voerde in zijn ploeg en min of meer eiste van zijn ploegmaten dat zij het ook deden.
nog niet helemaal kunnen afkijken maar vond het wel de moeite waard. Ook mooi camera werkquote:
Zo lang het aan de andere kant van de straat maar lekker warm is.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Het aantal dopinggevallen zegt natuurlijk niets over hoeveel er gebruikt wordt.
Tevens heb ik goede hoop dat het erg koud is op de plaats waar Slobeend nu verblijft.
Ik sta volledig achter je mening, hoor. Hopelijk doet dat je goed.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:47 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Het aantal dopinggevallen zegt natuurlijk niets over hoeveel er gebruikt wordt.
Tevens heb ik goede hoop dat het erg koud is op de plaats waar Slobeend nu verblijft.
Dat vind ik erg fijn om te horen, Stijn. Dankjewel, je bent een echte vriend.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:50 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter je mening, hoor. Hopelijk doet dat je goed.
Is dit gekruip nodig?quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:50 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik sta volledig achter je mening, hoor. Hopelijk doet dat je goed.
Jij vindt het gekruip; ik kies een zijde in dit immer opstandige bastion.quote:
Ik kies geen zijde, ik benader het objectief en rationeel.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:55 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Jij vindt het gekruip; ik kies een zijde in dit immer opstandige bastion.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik kies geen zijde, ik benader het objectief en rationeel.
quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:25 schreef Chiappucci het volgende:
Filippo Pozzato maakt na zijn afscheid van een profpeloton een opmerkelijke carrièremove. De 37-jarige Italiaan maakt volgens La Gazzetta dello Sport zijn opwachting in de Italiaanse rolhockey competitie.
aanvulling: niet door vaste wielervolger gemaakt. Beelden uit de Giro waar in een etappe millar moet lossen. Daarna in beeld dat Millar dit seizoen teleursteld en daardoor wellicht uit de Tour de France ploeg gegooid wordt. Milaan San Remo wordt de lakmoes-proef . Ook Thomas Dekker is paar keer aan het woord.quote:Op donderdag 17 januari 2019 12:14 schreef Sjoerd102 het volgende:
[..]
nog niet helemaal kunnen afkijken maar vond het wel de moeite waard. Ook mooi camera werk
twitter:TourDeJoseMedia twitterde op donderdag 17-01-2019 om 17:59:32 Netwerken vraagt een gezonde dosis optimisme, kansen zien waar ze aan de buitenkant niet zichtbaar zijn en een beetje moed om mensen te benaderen voor een kennismaking. Het is een mooie en spannende uitdaging https://t.co/5q7RzT071n reageer retweet
Bedankt, José Tjallingii.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:45 schreef wimderon het volgende:twitter:TourDeJoseMedia twitterde op donderdag 17-01-2019 om 17:59:32 Netwerken vraagt een gezonde dosis optimisme, kansen zien waar ze aan de buitenkant niet zichtbaar zijn en een beetje moed om mensen te benaderen voor een kennismaking. Het is een mooie en spannende uitdaging https://t.co/5q7RzT071n reageer retweet
Tjallingii is sinds kort verantwoordelijk voor de mentale begeleiding bij SEG, dus al onze toekomstige toppers zullen mentaal ijzersterk zijn.quote:
Nog even de random gif generator aangeslingerd, lekker man.quote:Op donderdag 17 januari 2019 21:45 schreef wimderon het volgende:twitter:TourDeJoseMedia twitterde op donderdag 17-01-2019 om 17:59:32 Netwerken vraagt een gezonde dosis optimisme, kansen zien waar ze aan de buitenkant niet zichtbaar zijn en een beetje moed om mensen te benaderen voor een kennismaking. Het is een mooie en spannende uitdaging https://t.co/5q7RzT071n reageer retweet
SEG heeft hun eigen John Troost.quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:05 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Tjallingii is sinds kort verantwoordelijk voor de mentale begeleiding bij SEG, dus al onze toekomstige toppers zullen mentaal ijzersterk zijn.
Lekker man.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |