SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Chuck Schumer: "The symbol of America should be the Statue of Liberty — not a 30 foot wall. So our suggestion is a simple one: Mr. President, reopen the government and we can work to resolve our differences over border security, but end this shutdown now" https://t.co/sE4tvJ7Whx https://t.co/tU682W8sor
Dale fact-checking draadje:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 09-01-2019 om 03:49:11 I enjoyed how Trump aides told the WSJ they were super-duper fact-checking their content because they knew they had to be real honest from the Oval Office and then Trump just said the regular wrong things he always says. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 09-01-2019 om 03:03:10 Most of the heroin Trump is talking about comes through legal ports of entry, not through unwalled areas. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 09-01-2019 om 03:55:15 Trump didn’t want to give the speech tonight and told TV anchors at lunch today that his planned trip to the border is a waste of time. https://t.co/GFnpFnH8Tt reageer retweet
quote:The American people are demanding Democrats finally put America First and BUILD THE WALL....but Chuck and Nancy simply won’t listen.
That’s why I want to do something so HUGE, even Democrats and the Fake News won’t be able to ignore.
We need to raise $500,000 in ONE DAY.
Please make a special contribution in the next FIVE MINUTES to our Official Secure the Border Fund to add your name to the President’s list.
Zo wordt het een stuk veiliger!twitter:NoahShachtman twitterde op woensdag 09-01-2019 om 02:48:45 NEW: TSA workers are now quitting over the shutdown, union says. https://t.co/qSQnD3rrNw reageer retweet
Manafort Accused of Sharing Trump Campaign Data With Russian Associatetwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 09-01-2019 om 05:20:13 Both Manafort AND Rick Gates transferred data to Konstantin Kilimnik in 2016, NYT reports. Some of the data was developed by a private polling firm working for the campaign.Manafort asked that Kilimnik pass the data to Russian oligarch Oleg Deripaska. https://t.co/wuZMFK0r00 reageer retweet
quote:As a top official in President Trump’s campaign, Paul Manafort shared political polling data with a business associate tied to Russian intelligence, according to a court filing unsealed on Tuesday. The document provided the clearest evidence to date that the Trump campaign may have tried to coordinate with Russians during the 2016 presidential race.
Mr. Manafort’s lawyers made the disclosure by accident, through a formatting error in a document filed to respond to charges that he had lied to prosecutors working for the special counsel, Robert S. Mueller III, after agreeing to cooperate with their investigation into Russian interference in the election.
The document also revealed that during the campaign, Mr. Manafort and his Russian associate, Konstantin V. Kilimnik, discussed a plan for peace in Ukraine. Throughout the campaign and the early days of the Trump administration, Russia and its allies were pushing various plans for Ukraine in the hope of gaining relief from American-led sanctions imposed after it annexed Crimea from Ukraine.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schumer, Pelosi televised response becomes meme on social mediaquote:Op woensdag 9 januari 2019 04:44 schreef Ringo het volgende:
Los van Trump en zijn muurneurose, maar wat heeft de Democraten bezield om die ouwetjes als twee kastlijken achter een spreekstoel te zetten? Dit is gvd nog erger dan de Sovjetunie in zijn nadagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://time.com/5497569/d(...)-address-transcript/Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
twitter:Martina twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 04:02:19 I can tell you all this for sure- whatever ridiculous propaganda we were fed in then Czechoslovakia, which was mandated by Soviet Union- pales next to the lies being told and repeated by trump and his ilk. I am not kidding… trump truly trumps the communists. And that’s not easy reageer retweet
Hij heeft er zelf lol in gehadtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-01-2019 om 05:33:59 Thank you for soooo many nice comments regarding my Oval Office speech. A very interesting experience! reageer retweet
Ze zien er ook gewoon ontzettend evil uit. Dus wat dat betreft wel een perfect gezicht van de DNCquote:Op woensdag 9 januari 2019 04:44 schreef Ringo het volgende:
Los van Trump en zijn muurneurose, maar wat heeft de Democraten bezield om die ouwetjes als twee kastlijken achter een spreekstoel te zetten? Dit is gvd nog erger dan de Sovjetunie in zijn nadagen.
En daar gaat het om in de United States of Trump!quote:Op woensdag 9 januari 2019 06:56 schreef pullup het volgende:Hij heeft er zelf lol in gehadtwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-01-2019 om 05:33:59 Thank you for soooo many nice comments regarding my Oval Office speech. A very interesting experience! reageer retweet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Gothicquote:Op woensdag 9 januari 2019 04:44 schreef Ringo het volgende:
Los van Trump en zijn muurneurose, maar wat heeft de Democraten bezield om die ouwetjes als twee kastlijken achter een spreekstoel te zetten? Dit is gvd nog erger dan de Sovjetunie in zijn nadagen.
....begint Fox nu ook de leugens zat te worden?quote:Fox News' Shep Smith fact-checks the #TrumpAddress: “Statistics show that there is less violent crime by the undocumented immigrant population than by the general population” https://t.co/o9PSnSHhPp
Het beste wapen schijnt nieuws met een comedy central-achtige beschouwing te zijn want daar heeft Trump zelf nogal een hekel aan. Gewone journalisme is te braaf en te makkelijk bruikbaar voor deze flauwekul.quote:Op woensdag 9 januari 2019 04:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar wie verwacht er nu nog dat Trump ooit iets nuttigs gaat zeggen? Zo'n fact-check lijkt me vrij nutteloos je weet van tevoren al dat vrijwel alles wat hij zegt gelogen is. Kunnen de media niet een keer zo'n speech van hem boycotten. Lijkt me prachtig als hij aankondigt een belangrijke speech te gaan geven en hij kan alleen wat lokale media zo ver krijgen om daar verslag van te doen.
Niet echt, Smith is gewoon een beetje een dissident op dat vlak.quote:Op woensdag 9 januari 2019 08:55 schreef Ulx het volgende:
Anyway....
[..]
....begint Fox nu ook de leugens zat te worden?
Mja, ik ga voor een andere optie: Trump boeit het helemaal niet of die muur er nu wel of niet komt (anders had ie dat al eerder kunnen regelen en maakt zelf ook gebruik van illegale immigranten in z'n resorts/hotels) en gebruikt het alleen maar om z'n achterban te pleasenquote:Op woensdag 9 januari 2019 10:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iets wat ik niet snap is wat is nou precies de doelgroep die Trump probeert over te halen met die speech.
> Zijn stemmers waren al voor
> De republikeinen zijn al voor
> De democraten in de senaat veranderen niet van mening door deze speech (mag ik hopen)
Blijft over de 'gewone' democratische stemmer. Ik neem aan dat Trump probeert hen over te halen over het goede van een muur en zo druk probeert op de bouwen op de democraten in de politiek.
Maar er zijn voorlopig geen verkiezingen, dus die druk maakt weinig uit nu (als er al uberhaupt gewone democratische kiezers overgehaald worden)
Dus ik heb geen idee...
Hij merkte in z'n laatste redevoering op de mensen te willen overtuigen om het congress aan te moedigen (vraag alleen niet hoe). Daar kun je niet zoveel mee.quote:Op woensdag 9 januari 2019 10:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iets wat ik niet snap is wat is nou precies de doelgroep die Trump probeert over te halen met die speech.
> Zijn stemmers waren al voor
nope, meer dan 75% is tegenquote:> De republikeinen zijn al voor
Hij wil graag de zwarte piet van de ontstane situatie naar ze toeschuiven, maar het is toch echt de Trump-shutdown omdat zowel 75% van de Republikeinen als de Democraten de besprekingen zsm willen hervatten maar niet onder shut-down condities.quote:> De democraten in de senaat veranderen niet van mening door deze speech (mag ik hopen)
Zoals eerder gezegd, dit hele showtje is een wassen neus.quote:Blijft over de 'gewone' democratische stemmer. Ik neem aan dat Trump probeert hen over te halen over het goede van een muur en zo druk probeert op de bouwen op de democraten in de politiek.
Maar er zijn voorlopig geen verkiezingen, dus die druk maakt weinig uit nu (als er al uberhaupt gewone democratische kiezers overgehaald worden)
Dus ik heb geen idee...
Dit dus en ze zijn er mee gepleased. Het is ook heel makkelijk. De doelgroep van Trump maakt het allemaal geen reet uit, als je maar wat tegen die buitenlanders doet. Daar komt het echt op neer. We hebben hier verder weinig last van Mexicanen, maar juichen dat men doet over een muur in de USA. Zij voelen zich eindelijk gehoord na jaren van weggeduwd te zijn, omdat hun ideeen te extreem zouden zijn. Daarnaast trekt internetdomheid ook aan. Als je ziet wat voor leugens er door individuele en kleine groepen wordt verspreid...quote:Op woensdag 9 januari 2019 10:35 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, ik ga voor een andere optie: Trump boeit het helemaal niet of die muur er nu wel of niet komt (anders had ie dat al eerder kunnen regelen en maakt zelf ook gebruik van illegale immigranten in z'n resorts/hotels) en gebruikt het alleen maar om z'n achterban te pleasen
De VS verwordt tot een gerontocratie; Schumer, Pelosi en Trump zijn allemaal de pensioenleeftijd voorbijquote:Op woensdag 9 januari 2019 04:44 schreef Ringo het volgende:
Los van Trump en zijn muurneurose, maar wat heeft de Democraten bezield om die ouwetjes als twee kastlijken achter een spreekstoel te zetten? Dit is gvd nog erger dan de Sovjetunie in zijn nadagen.
Ik vond het inhoudelijk een verademing na de speech van Trump.quote:Op woensdag 9 januari 2019 07:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze zien er ook gewoon ontzettend evil uit. Dus wat dat betreft wel een perfect gezicht van de DNC
Dat geloof ik direct, maar de presentatie was om te huilen. Zo speel je Trump mooi in de kaart .quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:28 schreef archito het volgende:
Ik vond het inhoudelijk een verademing na de speech van Trump.
Als het kundige bestuurders zijn heb ik daar absoluut geen problemen mee. En de mix is zo gevarieerd dat er voor iedere kleur wel een kundige bestuurder bijzit.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:22 schreef J.B. het volgende:
De VS verwordt tot een gerontocratie; Schumer, Pelosi en Trump zijn allemaal de pensioenleeftijd voorbij
Ik ben even z'n naam kwijt, maar die democraat die met Pelosi bij Trump was uitgenodigd vķķr de shutdown zette Trump bij tijden wel voor blok, dat lijkt me een uitstekend tegenwicht. Alleen vind ik het triest dat het blijkbaar om het zoeken naar de juiste vorm moet gaan.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar de presentatie was om te huilen. Zo speel je Trump mooi in de kaart .
Chuck Shumer, dezelfde Dem als de toespraak.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben even z'n naam kwijt, maar die democraat die met Pelosi bij Trump was uitgenodigd vķķr de shutdown zette Trump bij tijden wel voor blok. Alleen vind ik het triest dat het blijkbaar om het zoeken naar de juiste vorm moet gaan.
Persoonlijk vond ik de rust die ze uitstraalden wel fijn, maar of dat in de VS werkt is de vraag idd.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar de presentatie was om te huilen. Zo speel je Trump mooi in de kaart .
Wat opzich al triest is natuurlijk. Maar ja als het om de inhoud ging dan was die Trump geen POTUS.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat geloof ik direct, maar de presentatie was om te huilen. Zo speel je Trump mooi in de kaart .
Ik heb die toespraak helaas nog niet kunnen zien.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:35 schreef archito het volgende:
[..]
Chuck Shumer, dezelfde Dem als de toespraak.
Zou wel een goede zijn an sich denk ik. Staat wel tegenover dat hij ook al 68 jaar oud is en niet geinteresseerd lijkt(?).quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb die toespraak helaas nog niet kunnen zien.
Die moet maar voor 2020 gaan lopen iig.
POTUS zijn leek me altijd bestuurlijke zin een van de zwaarste functies waarbij je ontzettend veel dossierkennis moet bezitten en waar het halve land voor zou bedanken omdat het zowel mentaal als fysiek heel veel van een periode in je leven eist. Nu tijdens Trump z'n periode heb ik altijd het idee dat iemand aan de onderkant van de arbeidsmarkt daar ook prima kan zitten. Nog iets; iedereen hier kan zelfs zo even eenzelfde speech schrijven die Trump bijna letterlijk zo houdt. Daarmee is eigenlijk alles wel gezegd.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat opzich al triest is natuurlijk. Maar ja als het om de inhoud ging dan was die Trump geen POTUS.
Bedankt voor de inzichten. goede punten inderdaad.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij merkte in z'n laatste redevoering op de mensen te willen overtuigen om het congress aan te moedigen (vraag alleen niet hoe). Daar kun je niet zoveel mee.
[..]
nope, meer dan 75% is tegen
Less than 25% of Republicans in Congress endorse border wall funding in USA TODAY survey
[..]
Hij wil graag de zwarte piet van de ontstane situatie naar ze toeschuiven, maar het is toch echt de Trump-shutdown omdat zowel 75% van de Republikeinen als de Democraten de besprekingen zsm willen hervatten maar niet onder shut-down condities.
[..]
Zoals eerder gezegd, dit hele showtje is een wassen neus.
Trump houdt ervan om de schijnwerpers te pakken en dit is een prima opstap naar totalitaire macht onder een evt. noodtoestand waarin hij vrij of veel vrijer kan spelen. Ik hoop en ga niet er niet van uit dat hij het doet, maar hij vindt het absoluut fijn om met dit idee te flirten. A once in a lifetime opportunity en voor hem het grootste haalbare licht. Alle andere oplossingen staan momenteel in een staalmatpositie of lopen met gezichtsverlies af.
Trump is ook al oud en qua charisma zou hij zowel Trump als Pence kunnen verslaan.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou wel een goede zijn an sich denk ik. Staat wel tegenover dat hij ook al 68 jaar oud is en niet geinteresseerd lijkt(?).
Zijn speech in de senaat na het afschieten van het vernielen van de ACA door McCain vond ik wel goed. In ieder geval een leider die oprecht samenwerking en 'regular order' lijkt te propageren (hoewel dat natuurlijk wel meer vanzelfsprekend is als je in de minderheid bent). Dat zijn an sich zaken waar Amerikanen in polls van aan geven belangrijk te vinden. Echter is dat vaak niet terug te zien bij de mensen die ze verkiezen... dus weet niet helemaal goed of het iets waard is.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump is ook al oud en qua charisma zou hij zowel Trump als Pence kunnen verslaan.
Lange-termijn strategie? De argumenten (drugsmokkel, misdrijven gepleegd door illegalen) "officieel maken", het begin van een campagne waar de democraten voor elk nieuw voorval (onderschepte drugs, moord of ongeluk veroorzaakt door een illegaal) verantwoordelijk gesteld worden?quote:Op woensdag 9 januari 2019 10:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iets wat ik niet snap is wat is nou precies de doelgroep die Trump probeert over te halen met die speech.
> Zijn stemmers waren al voor
> De republikeinen zijn al voor
> De democraten in de senaat veranderen niet van mening door deze speech (mag ik hopen)
Blijft over de 'gewone' democratische stemmer. Ik neem aan dat Trump probeert hen over te halen over het goede van een muur en zo druk probeert op de bouwen op de democraten in de politiek.
Maar er zijn voorlopig geen verkiezingen, dus die druk maakt weinig uit nu (als er al uberhaupt gewone democratische kiezers overgehaald worden)
Dus ik heb geen idee...
Dat betekend wel dat ie op de korte termijn toch een budget bill moet gaan ondertekenen, zonder muur, om de overheid weer te openen. Tenzij hij echt maanden gaat volhouden.quote:Op woensdag 9 januari 2019 11:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lange-termijn strategie? De argumenten (drugsmokkel, misdrijven gepleegd door illegalen) "officieel maken", het begin van een campagne waar de democraten voor elk nieuw voorval (onderschepte drugs, moord of ongeluk veroorzaakt door een illegaal) verantwoordelijk gesteld worden?
Wat je normaal in zo'n post plaatst is een bronquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |