FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / AfD-parlementariër aangevallen en verwond
Houtenbeendinsdag 8 januari 2019 @ 01:21
quote:
AfD-parlementariër aangevallen en verwond

De voorzitter van Alternative für Deutschland in de deelstaat Bremen is maandag aangevallen door een aantal onbekende personen en gewond geraakt. Het overkwam Frank Magnitz, tevens afgevaardigde voor de rechts-populistische partij in de Bondsdag, in de buurt van het theater op het Goetheplein.

Gezien de functie van Magnitz namens de AfD gaat de politie ervan uit dat de daders een politiek motief hadden. De Binnenlandse Veiligheidsdienst en het Openbaar Ministerie van Bremen zijn een onderzoek begonnen. Getuigen wordt dringend gevraagd zich te melden.

Afgelopen donderdagavond had voor het partijkantoor van de AfD al een zware explosie plaats. Ook toen werd rekening gehouden met een politiek gemotiveerde aanslag. Bij de explosie, in het Oost-Duitse Döbelnond in de deelstaat Saksen, vielen geen gewonden. Wel raakten het AfD-kantoor, twee aangrenzende panden en twee geparkeerde bestelauto’s beschadigd.

https://www.ad.nl/buitenl(...)en-verwond~a1754b30/
SPOILER: NSFW
DwV5-JVWkAAPkXT.jpg


[ Bericht 3% gewijzigd door Sounddragon op 08-01-2019 01:54:41 ]
Red_85dinsdag 8 januari 2019 @ 01:28
Aanslag op partij kantoor
Nu een aanval op een persoon zelf.

Lekker bezig links duitsland, lekker bezig.
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben. Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.

Laffe kaffers.
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2019 @ 01:28
Yes please, awaken the beast.
RobbieRonalddinsdag 8 januari 2019 @ 01:31
Links is vrede!
ThePlaneteerdinsdag 8 januari 2019 @ 01:32
Lekker fotootje, dit topic maar ff ontwijken morgenochtend op werk.
Dutchguydinsdag 8 januari 2019 @ 01:46
Ik zou die foto even onder een spoilertag zetten.
vosssdinsdag 8 januari 2019 @ 01:50
De tekst lezende verwachtte ik niet zulke foto. De tering. Dat is niet een beetje gewond zegmaar :X

Gaat die het wel overleven? Zn halve kop ligt open wtf?! :o
Houtenbeendinsdag 8 januari 2019 @ 01:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:46 schreef Dutchguy het volgende:
Ik zou die foto even onder een spoilertag zetten.
Censuur :N

Dan maar een geblurde foto

19,w=1489,q=low,c=0.bild.jpg

[ Bericht 21% gewijzigd door Houtenbeen op 08-01-2019 02:04:46 ]
Logic91dinsdag 8 januari 2019 @ 01:55
Die is bijna gedood man. Wtf
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2019 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:55 schreef Logic91 het volgende:
Die is bijna gedood man. Wtf
Ik zou het ook als moordaanslag willen omschrijven.
Drugshonddinsdag 8 januari 2019 @ 02:42
De uitkomst staat wel vast. Merkel met pek en veren.
Hathordinsdag 8 januari 2019 @ 05:21
Is nou onderhand al bekend wie dit gedaan heeft, of gaan we dat voorgoed onder het tapijt vegen?
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2019 @ 06:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 05:21 schreef Hathor het volgende:
Is nou onderhand al bekend wie dit gedaan heeft, of gaan we dat voorgoed onder het tapijt vegen?
Vermoedelijk links autonome krachten. Die zijn in sommige gebieden van Duitsland nog vrij sterk vertegenwoordigd. Ik heb zelf in de buurt van Leipzig gewoond. Daar had je toen ook al spanningen tussen links en extreem rechts.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben.
Zal wel meevallen, zoals gezegd is dit niets iets nieuws.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.
Man, waar heb je het over? In de jaren 60 werd studentenleider Dutsche door een rechtsextremist al door het hoofd geschoten. In de jaren 90 schoot Kay Diesner een linkse boekenhandelaar neer (en doodde een politieagent op de vlucht). Andersom zijn er ook al tig aanslagen van links op rechts geweest. Dus hoezo doe je alsof dit een begin is?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 06:21:21 ]
kanovinniedinsdag 8 januari 2019 @ 06:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Aanslag op partij kantoor
Nu een aanval op een persoon zelf.

Lekker bezig links duitsland, lekker bezig.
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben. Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.

Laffe kaffers.
weer? Waneer was de laatste dan?
Hathordinsdag 8 januari 2019 @ 07:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 06:52 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

weer? Waneer was de laatste dan?
RAF? niet eens zo lang geleden.
kanovinniedinsdag 8 januari 2019 @ 07:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

RAF? niet eens zo lang geleden.
Wat heeft de RAF met een burgeroorlog te maken?
nixxxdinsdag 8 januari 2019 @ 07:18
Dat zou ik eerder halfdood geslagen noemen dan “gewond” zo’n flinke hoofdwond kan echt levensbedreigend zijn. Hopelijk pakken ze de daders snel en gaan ze een flink aantal jaar op de terrorisme afdeling achter de tralies. Politieke motivatie voor deze aanslag lijkt me praktisch zeker.
habituedinsdag 8 januari 2019 @ 07:27
Verwond :')
Kaneelstokjedinsdag 8 januari 2019 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:18 schreef nixxx het volgende:
Dat zou ik eerder halfdood geslagen noemen dan “gewond” zo’n flinke hoofdwond kan echt levensbedreigend zijn. Hopelijk pakken ze de daders snel en gaan ze een flink aantal jaar op de terrorisme afdeling achter de tralies. Politieke motivatie voor deze aanslag lijkt me praktisch zeker.
Vast niet.
Even voor de bühne doen alsof ze het verschrikkelijk vinden om vervolgens niks te doen.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 07:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:27 schreef habitue het volgende:
Verwond :')
Dat is inderdaad een hele erge understatement, zeg.
Vader_Aardbeidinsdag 8 januari 2019 @ 07:48
Meteen duidelijk wie de echte extremisten zijn.
thedeedsterdinsdag 8 januari 2019 @ 08:16
Polarisatie komt dan ook van twee kanten.

Maar ik vermoed dat de daders zoiets niet eens begrijpen. Dit zijn van die engerds die oprecht denken dat ze zo werken voor de “goede” zaak.

Dat ze zelf superintolerant zijn, dringt in die dogmatische hersenpan niet eens door.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 08:16
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 08:17
Moordaanslag en een aanslag op de democratie.

Dat ze dit verwond durven noemen :') als een bekende voetballer een schaafwondje heeft noemen ze het zwaargewond :')
SicSicSicsdinsdag 8 januari 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Meteen duidelijk wie de echte extremisten zijn.
Dan kunnen ze mooi meteen opgepakt worden! :D Wat fijn, heb je de Duitse politie al gebeld?

Overigens is dit natuurlijk abominabel. Dat moge duidelijk zijn.
Ludachristdinsdag 8 januari 2019 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.
Vorig (?) jaar had je Andres Hollstein nog, een Duitse burgemeester die werd neergestoken. Dit is echt niet de eerste keer politiek geweld in Duitsland de afgelopen tijd.

Dat gezegd hebbende, walgelijke daad en hopelijk gaat deze kerel voor poging tot moord achter slot en grendel.
architodinsdag 8 januari 2019 @ 08:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Aanslag op partij kantoor
Nu een aanval op een persoon zelf.

Lekker bezig links duitsland, lekker bezig.
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben. Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.

Laffe kaffers.
Alsof links Duitsland dit een goede zaak vindt. Ik neem jou toch ook geen geweld kwalijk waar je niks mee te maken hebt maar alleen omdat jij tot dezelfde 'groep' zou behoren. Hokjesdenken is sowieso vrij treurig.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 08:37
architodinsdag 8 januari 2019 @ 08:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:27 schreef habitue het volgende:
Verwond :')
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:17 schreef Nikonlover het volgende:
Moordaanslag en een aanslag op de democratie.

Dat ze dit verwond durven noemen :') als een bekende voetballer een schaafwondje heeft noemen ze het zwaargewond :')
De slinkse NOS noemt het halfdood, waarom niet driekwart dood?
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
Montaguidinsdag 8 januari 2019 @ 08:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:36 schreef archito het volgende:

[..]

Alsof links Duitsland dit een goede zaak vindt. Ik neem jou toch ook geen geweld kwalijk waar je niks mee te maken hebt maar alleen omdat jij tot dezelfde 'groep' zou behoren. Hokjesdenken is sowieso vrij treurig.
#nazisraus is toch de hashtag/slogan?
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

#nazisraus is toch de hashtag/slogan?
Daar bedoelt-ie hopelijk niet mee "sla iemand gerust met meerdere mensen tegelijk halfdood met een houten balk"

Dat zou ook best een rare slogan zijn.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:40 schreef archito het volgende:

[..]

[..]

De slinkse NOS noemt het halfdood, waarom niet driekwart dood?
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
Zegt genoeg over het AD dus.
capriciadinsdag 8 januari 2019 @ 08:59
Verschrikkelijk.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 8 januari 2019 @ 09:06
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.

Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.
architodinsdag 8 januari 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.

Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.
:')
Red_85dinsdag 8 januari 2019 @ 09:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 06:52 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

weer? Waneer was de laatste dan?
Gaat er niet om wanneer de laatste was, gaat er om wanneer de volgende is.

Dat gekloot met die ID politics, de afkabbelende verzorgingsstaten en de influx van kanslozen die hun negatieve invloed hebben op de maatschappij, heeft al in 3 landen een groot negatief effect he.
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 10:33
Ik snap nooit waarom linkse mensen denken dat het een goed idee is om te gaan vechten met extreem rechts. De mensen aan de rechterflank hebben vaak zo'n lichaamscultus die veel van de magere en rokende paars harige AFA mensen niet hebben. Je hebt nu een oudere man met zijn drieën aangevallen, maar het is wachten op de tegenreactie.
PirEdinsdag 8 januari 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

#nazisraus is toch de hashtag/slogan?
Ik ben groot aanhanger van de slogan #alleraus.

Dat ruimt tenminste op. Iedereen eruit.
-XOR-dinsdag 8 januari 2019 @ 10:57
Schandalig! Hopelijk vinden ze de daders snel.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.
Rechts? https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_Henriette_Reker

of bedoelde je dat niet? :') Zulk geweld is er al zo lang er politiek is.
JannekeC5dinsdag 8 januari 2019 @ 11:20
Ik dacht altijd dat links (net als de islam aanhangers) zo vredeslievend waren....

Nah, ik ben niet zo naïef. Meer zeg ik er niet over.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:33 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik snap nooit waarom linkse mensen denken dat het een goed idee is om te gaan vechten met extreem rechts. De mensen aan de rechterflank hebben vaak zo'n lichaamscultus die veel van de magere en rokende paars harige AFA mensen niet hebben. Je hebt nu een oudere man met zijn drieën aangevallen, maar het is wachten op de tegenreactie.
Dit soort kneuzenreacties. :') Waarom moeten die NVU mongooltjes dan altijd beschermd worden tegen die debieltjes die tegendemonstraties organiseren.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dit soort kneuzenreacties. :') Waarom moeten die NVU mongooltjes dan altijd beschermd worden tegen die debieltjes die tegendemonstraties organiseren.
Omdat ze zelf geen geweld willen doen. Want dan krijg je weer dat gezeik van "extreemrechts is gewelddadig".
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.

Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.
Precies, zoals deze mevrouw toen werd aangevallen met een mes. https://nl.wikipedia.org/wiki/Henriette_Reker, altijd maar dat links.

Politiek geweld is van alle tijden man. :')
J.A.R.V.I.S.dinsdag 8 januari 2019 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Precies, zoals deze mevrouw toen werd aangevallen met een mes. https://nl.wikipedia.org/wiki/Henriette_Reker, altijd maar dat links.

Politiek geweld is van alle tijden man. :')
Extremen heb je aan beide kanten. Maar laten we eerlijk zijn, de extreem-rechtse aanvallen kun je oprecht scharen onder incidenten gezien het minimale aantal voorvallen. Het geweld uit de linkse hoek is een standaard reactie, dat volk gaat al over op geweld tijdens een vreedzame demonstratie of als iemand ergens wilt spreken, breken een complete stad af en komen er ook nog mee weg. Daarbij is er ook nog een verschil, het ene kamp draait door als gevolg van het destructieve beleid waarvan zij de gevolgen ondervinden en het andere kamp draait door omdat een mening ze niet aanstaat, een mening gevormd door gevolgen die zij nooit ondervinden.
Ludachristdinsdag 8 januari 2019 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Extremen heb je aan beide kanten. Maar laten we eerlijk zijn, de extreem-rechtse aanvallen kun je oprecht scharen onder incidenten gezien het minimale aantal voorvallen. Het geweld uit de linkse hoek is een standaard reactie, dat volk gaat al over op geweld tijdens een vreedzame demonstratie of als iemand ergens wilt spreken, breken een complete stad af en komen er ook nog mee weg. Daarbij is er ook nog een verschil, het ene kamp draait door als gevolg van het destructieve beleid waarvan zij de gevolgen ondervinden en het andere kamp draait door omdat een mening ze niet aanstaat, een mening gevormd door gevolgen die zij nooit ondervinden.
:') .
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dit soort kneuzenreacties. :') Waarom moeten die NVU mongooltjes dan altijd beschermd worden tegen die debieltjes die tegendemonstraties organiseren.
Volwassen. Heb je die lui van schild en vriend wel eens gezien?
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
het ene kamp draait door als gevolg van het destructieve beleid waarvan zij de gevolgen ondervinden en het andere kamp draait door omdat een mening ze niet aanstaat, een mening gevormd door gevolgen die zij nooit ondervinden.
Tja, jarenlang rechts beleid en de daar bijbehorende polarisering en toenemende verschil tussen arm en rijk kan er voor zorgen dat mensen ontevreden worden natuurlijk.

Het is geen wedstrijd verder wie er erger is. Maar de selectieve verontwaardiging hier en "dat het geweld van links komt" bullshit hier is een beetje misselijkmakend. De AIVD waarschuwt niet voor niks voor opkomend rechts-extremisme. https://www.trouw.nl/same(...)sch-geweld~a000eda3/

Duitsland 1600 geweldsincidenten van extreem-rechts in 2016, om het probleem te schetsen. Links zal ongetwijfeld niet veel beter zijn, maar om te doen dat het een marginaal probleem is, is natuurlijk ridicuul.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 11:48
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Tja, jarenlang rechts beleid en de daar bijbehorende polarisering en toenemende verschil tussen arm en rijk kan er voor zorgen dat mensen ontevreden worden natuurlijk.

Het is geen wedstrijd verder wie er erger is. Maar de selectieve verontwaardiging hier en "dat het geweld van links komt" bullshit hier is een beetje misselijkmakend. De AIVD waarschuwt niet voor niks voor opkomend rechts-extremisme. https://www.trouw.nl/same(...)sch-geweld~a000eda3/

Duitsland 1600 geweldsincidenten van extreem-rechts in 2016, om het probleem te schetsen. Links zal ongetwijfeld niet veel beter zijn, maar om te doen dat het een marginaal probleem is, is natuurlijk ridicuul.
:')
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Volwassen. Heb je die lui van schild en vriend wel eens gezien?
Ik distantieer me liever van die FVD wannabee Erkenbrand en Schild en Vrienden neo-nazi's. Maar je lijkt er nogal trots op te zijn dat die neo-nazi's van Schild en Vrienden een keer sporten?
Harlondinsdag 8 januari 2019 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 08:36 schreef archito het volgende:

[..]

Alsof links Duitsland dit een goede zaak vindt. Ik neem jou toch ook geen geweld kwalijk waar je niks mee te maken hebt maar alleen omdat jij tot dezelfde 'groep' zou behoren. Hokjesdenken is sowieso vrij treurig.
Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:

[..]

Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Wat dan? Is die gast van de AFD die aangevallen is een nazi dan?
Harlondinsdag 8 januari 2019 @ 11:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Tja, jarenlang rechts beleid en de daar bijbehorende polarisering en toenemende verschil tussen arm en rijk kan er voor zorgen dat mensen ontevreden worden natuurlijk.

Het is geen wedstrijd verder wie er erger is. Maar de selectieve verontwaardiging hier en "dat het geweld van links komt" bullshit hier is een beetje misselijkmakend. De AIVD waarschuwt niet voor niks voor opkomend rechts-extremisme. https://www.trouw.nl/same(...)sch-geweld~a000eda3/

Duitsland 1600 geweldsincidenten van extreem-rechts in 2016, om het probleem te schetsen. Links zal ongetwijfeld niet veel beter zijn, maar om te doen dat het een marginaal probleem is, is natuurlijk ridicuul.
Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"

als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus

AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Harlondinsdag 8 januari 2019 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wat dan? Is die gast van de AFD die aangevallen is een nazi dan?
Voor flink wat volk is alles aan de rechterkant van Die Linke al een nazi, maar AFD is voor alles aan de linkerflank inderdaad een nazi.
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik distantieer me liever van die FVD wannabee Erkenbrand en Schild en Vrienden neo-nazi's. Maar je lijkt er nogal trots op te zijn dat die neo-nazi's van Schild en Vrienden een keer sporten?
Heeft iemand je net in de ballen geknepen ofzo? Vanwaar die woedde en conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Volgens de schild en vriend topjongen kun je geen echte vriend zijn als je niet zorgt voor een sterk lichaam. Denk je dat AFA dezelfde principes heeft?

Oh en je hebt het tegen iemand wiens ouders na een dorpsraad meerdere keren (on)vriendelijk verzocht zijn nooit meer in een AFD stemmend dorp terug te komen. Wat betekend dat mijn familie al meer vreemdelingenhaat heeft moeten verwerken dan de hele joop redactie bij elkaar. Van de club waar ik volgens jouw fan van ben.
DrMabusedinsdag 8 januari 2019 @ 11:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:50 schreef vosss het volgende:
De tekst lezende verwachtte ik niet zulke foto. De tering. Dat is niet een beetje gewond zegmaar :X

Gaat die het wel overleven? Zn halve kop ligt open wtf?! :o
De NOS nuanceert gezellig met aanhalingstekens.

quote:
AfD-politicus 'halfdood geslagen' bij mishandeling
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:

[..]

Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"

als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus

AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Het komt natuurlijk steeds meer op met de hierbovengenoemde Schild en Vrienden in België of dat Erkenbrand hier. Het staat er inderdaad een beetje politiek correct met de opkomst van 'intellectueel Rechts'. Iedereen weet dat daar de FvD mee bedoeld wordt die verschillende typisch rechtse punten salonfähig maken. In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles. En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.

AFA zijn qua geweld gezien al jaren een diepgeworteld probleem. Ze zijn echter heel duidelijk in waar ze voor staan.
-XOR-dinsdag 8 januari 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:

[..]

Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Dat is dan wel flink gestoord.
DrMabusedinsdag 8 januari 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:

[..]

Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"

als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus

AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Juist.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heeft iemand je net in de ballen geknepen ofzo? Vanwaar die woedde en conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Volgens de schild en vriend topjongen kun je geen echte vriend zijn als je niet zorgt voor een sterk lichaam. Denk je dat AFA dezelfde principes heeft?

Oh en je hebt het tegen iemand wiens ouders na een dorpsraad meerdere keren (on)vriendelijk verzocht zijn nooit meer in een AFD stemmend dorp terug te komen. Wat betekend dat mijn familie al meer vreemdelingenhaat heeft moeten verwerken dan de hele joop redactie bij elkaar. Van de club waar ik volgens jouw fan van ben.
Ik zei nergens dat je fan van die club bent. Je etaleert echter wel nogal wat bewondering voor een clubje met zulk debiel gedachtegoed.
Ook een beetje kinderachtig dat je er probeert omheen te draaien dat ze er nogal extremistisch gedachtegoed op nahouden.
-XOR-dinsdag 8 januari 2019 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:

[..]

Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"

als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus

AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Volgens mij was een aantal jaar geleden ongeveer een kwart van alle mensen die zich binnen extreem-rechts voortbewogen infiltrant :') .
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het komt natuurlijk steeds meer op met de hierbovengenoemde Schild en Vrienden in België of dat Erkenbrand hier. Het staat er inderdaad een beetje politiek correct met de opkomst van 'intellectueel Rechts'. Iedereen weet dat daar de FvD mee bedoeld wordt die verschillende typisch rechtse punten salonfähig maken. In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles. En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.

AFA zijn qua geweld gezien al jaren een diepgeworteld probleem. Ze zijn echter heel duidelijk in waar ze voor staan.
Forum gelijkstellen aan nazi's :'). Ben heel benieuwd naar wat voorbeelden van die hondenfluitjes. Mensen die denken zoals jij zijn het grootste probleem van links. Als iedereen een nazi is dan zijn nazi's niet meer eng. Als alles een hippe Engelse term is dan is die Engelse term binnen een jaar nutteloos geworden en moet je weer escaleren. Ik zou alleen niet meer weten hoe te escaleren.
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 12:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik zei nergens dat je fan van die club bent. Je etaleert echter wel nogal wat bewondering voor een clubje met zulk debiel gedachtegoed.
Ook een beetje kinderachtig dat je er probeert omheen te draaien dat ze er nogal extremistisch gedachtegoed op nahouden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 10:33 schreef Glazenmaker het volgende:
De mensen aan de rechterflank hebben vaak zo'n lichaamscultus die veel van de magere en rokende paars harige AFA mensen niet hebben.
Nooit geweten dat een cultus een positieve benaming was. Waar etaleer ik volgens jouw bewondering? Ik denk ook dat de gemiddelde crimineel het waarschijnlijk wint in een gevecht van een studentje. Bewonder ik nu ook criminelen?

Ik vind het nogal kinderachtig dat jij iedereen maar voor alles uitmaakt omdat je een rode lap voor je ogen hebt. Rook een vredespijp.
Vader_Aardbeidinsdag 8 januari 2019 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:

[..]

Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk. *O*
Vader_Aardbeidinsdag 8 januari 2019 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles.
Het leuke aan dogwhistles is dat ze vaak tussen de oren van bijzonder paranoide tegenstanders zitten. Bijvoorbeeld dat fucking MELK een symbool van White Supremacy zou zijn. Evenals dat handgebaartje van Trump, of een blank blond meisje met vlechtjes.

Dogwhistles mijn reet, dat zijn gewoon Antifa verzinsels.

quote:
En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.
Erkenbrand en Schild & Vrienden zijn beide extreem nare clubjes, maar het zijn absoluut geen neo-nazi's. Als je dat denkt heb je je echt niet genoeg verdiept in waar ze eigenlijk voor staan.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk. *O*
Erg controversieel standpunt van een Duitse journalist. :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Forum gelijkstellen aan nazi's :'). Ben heel benieuwd naar wat voorbeelden van die hondenfluitjes. Mensen die denken zoals jij zijn het grootste probleem van links. Als iedereen een nazi is dan zijn nazi's niet meer eng. Als alles een hippe Engelse term is dan is die Engelse term binnen een jaar nutteloos geworden en moet je weer escaleren. Ik zou alleen niet meer weten hoe te escaleren.
Ik zeg alleen dat het opvallend is dat ze in alles behalve naam flirten met extreme standpunten en clubjes en dat die wederzijdse aantrekkingskracht ook opvalt in rapportages van de AIVD. Ik noem ze derhalve ook geen nazi's want dat zijn het niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

[..]

Nooit geweten dat een cultus een positieve benaming was. Waar etaleer ik volgens jouw bewondering? Ik denk ook dat de gemiddelde crimineel het waarschijnlijk wint in een gevecht van een studentje. Bewonder ik nu ook criminelen?

Ik vind het nogal kinderachtig dat jij iedereen maar voor alles uitmaakt omdat je een rode lap voor je ogen hebt. Rook een vredespijp.
Nou bij deze dan. Een cultus is een verering. Dat gevolgd met denigrerende opmerkingen insinueer je nogal sterk een voorkeur te hebben.
Sapstengeldinsdag 8 januari 2019 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 07:27 schreef habitue het volgende:
Verwond :')
Zelfde als dat de BBC die onthoofde meisjes in Marokko beschreef met "neck injuries".

Is gewoon downplayen door linkse media.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het leuke aan dogwhistles is dat ze vaak tussen de oren van bijzonder paranoide tegenstanders zitten.
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk. *O*
Ironisch. :')
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Erg controversieel standpunt van een Duitse journalist. :')

[..]

Ik zeg alleen dat het opvallend is dat ze in alles behalve naam flirten met extreme standpunten en clubjes en dat die wederzijdse aantrekkingskracht ook opvalt in rapportages van de AIVD. Ik noem ze derhalve ook geen nazi's want dat zijn het niet.

[..]

Nou bij deze dan. Een cultus is een verering. Dat gevolgd met denigrerende opmerkingen insinueer je nogal sterk een voorkeur te hebben.
Ik mis nog de voorbeelden van dogwistles die specifiek gericht zijn op nazi's werven.

Ik zie liever mensen naar de sportschool gaan dan roken en hun haar paars verven ja. Shoot me.
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

[..]

Ironisch. :')
Dat is dus een sarcastische grap. Waarmee nog maar eens bewezen is hoe snel hippe Engelse termen nutteloos worden door linkse mensen.
Ludachristdinsdag 8 januari 2019 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat is dus een sarcastische grap. Waarmee nog maar eens bewezen is hoe snel hippe Engelse termen nutteloos worden door linkse mensen.
Als dat een sarcastische grap is staat er dus dat de media wél de vijand van het volk is?
-XOR-dinsdag 8 januari 2019 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:57 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De NOS nuanceert gezellig met aanhalingstekens.

[..]

https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
Helemaal niet, die aanhalingstekens staan daar omdat de NOS een woordvoerder van AfD citeert.
capriciadinsdag 8 januari 2019 @ 12:48
Iedereen die roept dat links zo veel gewelddadiger is dan rechts of andersom doet mee aan het scheppen van een polariserend klimaat.
Waarin haat jegens de ander de boventoon voert, en je eigen gelijk zaligmakend is. Alla Breivik.
Door dit klimaat is bijv ook Jo Cox vermoord.
FlippingCoindinsdag 8 januari 2019 @ 12:50
Moge de laffe daders snel gepakt worden en keihard aangepakt worden.
Roces18dinsdag 8 januari 2019 @ 12:52
mensen die denken dat afd dit niet in scene heeft gezet om zo zieltjes te winnen :') :P
Glazenmakerdinsdag 8 januari 2019 @ 12:54
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als dat een sarcastische grap is staat er dus dat de media wél de vijand van het volk is?
Nee.
Lothirieldinsdag 8 januari 2019 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef capricia het volgende:
Iedereen die roept dat links zo veel gewelddadiger is dan rechts of andersom doet mee aan het scheppen van een polariserend klimaat.
Waarin haat jegens de ander de boventoon voert, en je eigen gelijk zaligmakend is. Alla Breivik.
Door dit klimaat is bijv ook Jo Cox vermoord.
Mwah, AFA bijvoorbeeld is gewoon veel agressiever en gewelddadiger dan welk rechts groepje dan ook. Er bestaat geen rechts equivalent in Duitsland van AFA, met zoveel leden, goede organisatie en extreme standpunten, en vooral niet te vergeten: bereidheid tot erg veel geweld.

Dat AfD veel extreem-rechtste figuren bevat die van gelijkaardige rechtse knokploegen (beetje SA achtig) dromen is sowieso waar, maar vooralsnog komt dat absoluut nergens tot uiting in de partij zelf en zijn alle rechtste aanslagen initiatieven van kleine groepjes, zoals neonazi's en dergelijke. Dat is natuurlijk ook alarmerend maar zolang deze niet enorm georganiseerd zijn of salonfähig worden zoals AFA blijkbaar is, is er geen reden tot ongerustheid.
maan_mandinsdag 8 januari 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Helemaal niet, die aanhalingstekens staan daar omdat de NOS een woordvoerder van AfD citeert.
Dat idee had ik ook. Verderop in het verhaal gebruiken ze ook aanhalingstekens. Het is een beetje onhandig om dan in de kop apostroffen te gebruiken.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik mis nog de voorbeelden van dogwistles die specifiek gericht zijn op nazi's werven.

Ik zei nergens dat ze specifiek bestaan om nazi's te werven, maar je legt me wel vaker woorden in de mond. Ze maken gebruiken gewoon typische onderwerpen waar extreem rechtse aanhangers toe aangetrokken worden. Daarom is het ook zo 'raar' dat een partij die zichzelf graag neerzet als een goed alternatief voor de VVD zoveel aantrekkingskracht heeft bij radicale clubs die nog verder rechts op het politieke spectrum acteren.
Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje. Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieën over de vervanging van blanken in Europa.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:52 schreef Roces18 het volgende:
mensen die denken dat afd dit niet in scene heeft gezet om zo zieltjes te winnen :') :P
Afgekeken van die Braziliaan waarschijnlijk. :'(
Vader_Aardbeidinsdag 8 januari 2019 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef capricia het volgende:
Iedereen die roept dat links zo veel gewelddadiger is dan rechts of andersom doet mee aan het scheppen van een polariserend klimaat. [/quote[
Dus verschil benoemen mag niet? Leuke boel wordt dat.
[quote]Waarin haat jegens de ander de boventoon voert, en je eigen gelijk zaligmakend is. Alla Breivik.
Door dit klimaat is bijv ook Jo Cox vermoord.
Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.
Vader_Aardbeidinsdag 8 januari 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje. Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieën over de vervanging van blanken in Europa.
Geen van die zaken heb ik ooit gezien bij FVD, alleen die Yernaz die lang voordat hij bij FVD kwam een keer een column schreef over ras en IQ - wat mensen daarna naar boven sleepten en wat hij echt zei schromelijk overdreven. Hij is daarna ook teruggetreden, weet je nog?

Maar het is zeker geen kern onderdeel van het FVD programma en jij gebruikt het nu alleen maar op laffe wijze als een soort stok om mee te slaan. :6

Dit is precies wat ik bedoel met dogwhistles die tussen je oren zitten. De helft van wat je zegt is verzonnen en bij de rest zit de vork net even anders aan de steel.
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.
Hoe kom je daar bij? In groepen kan je infiltreren. Lone Wolves radicaliseren op hun zolderkamer en heb je nul zicht op.
capriciadinsdag 8 januari 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.
Beiden waren veel dodelijker. Met hun rechtse ideologie.
Moet ik nu concluderen dat rechts moordenaars voortbrengt?
IkStampOpTacosdinsdag 8 januari 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Geen van die zaken heb ik ooit gezien bij FVD, alleen die Yernaz die lang voordat hij bij FVD kwam een keer een column schreef over ras en IQ - wat mensen daarna naar boven sleepten en wat hij echt zei schromelijk overdreven. Hij is daarna ook teruggetreden, weet je nog?

Maar het is zeker geen kern onderdeel van het FVD programma en jij gebruikt het nu alleen maar op laffe wijze als een soort stok om mee te slaan. :6

Dit is precies wat ik bedoel met dogwhistles die tussen je oren zitten. De helft van wat je zegt is verzonnen en bij de rest zit de vork net even anders aan de steel.
Dus omdat je er persoonlijk geen weet van hebt bestaat het niet? En verder bagatelliseer je alles wel makkelijk. Baudet is debet aan de meeste van die uitspraken en voor zover ik weet zit hij nog steeds bij die club.

Vervang FVD met moslims/islam en je verhaaltje past trouwens prima bij de mensen waar je altijd zo tegen ageert. _O-
architodinsdag 8 januari 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:

[..]

Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
En dat is heel links Duitsland?
Aquariidinsdag 8 januari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dus omdat je er persoonlijk geen weet van hebt bestaat het niet? En verder bagatelliseer je alles wel makkelijk. Baudet is debet aan de meeste van die uitspraken en voor zover ik weet zit hij nog steeds bij die club.

Vervang FVD met moslims/islam en je verhaaltje past trouwens prima bij de mensen waar je altijd zo tegen ageert. _O-
Geen enkele van die uitspraken die je opsomt van Baudet heeft hij tijdens debatten in de Kamer gebruikt, laat staan dat het onderdeel is van het partijprogramma van FvD. IQ/Ras kwam door een interview van Yernaz uit 2015 die een onderzoek aanhaalde die dat zou aantonen. De term homeopathische verdunning komt uit een campagnebijeenkomst van FvD voorafgaand aan de verkiezingen en de uitspraak van Baudet over het dominant blank houden van Europa was een debat op de radio ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was. Tevens heeft hij ook verduidelijkt wat hij bedoelde met die uitspraken.

Ik begrijp dat figuren zoals jij meteen hysterisch worden bij het horen van zulke termen en geen genoegen nemen met welke uitleg dan ook, FvD moet en zal als extreemrechts worden gekenmerkt.
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Aanslag op partij kantoor
Nu een aanval op een persoon zelf.

Lekker bezig links duitsland, lekker bezig.
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben. Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.

Laffe kaffers.
Links is van nature gewelddadig.
Ludachristdinsdag 8 januari 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:35 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Geen enkele van die uitspraken die je opsomt van Baudet heeft hij tijdens debatten in de Kamer gebruikt, laat staan dat het onderdeel is van het partijprogramma van FvD. IQ/Ras kwam door een interview van Yernaz uit 2015 die een onderzoek aanhaalde die dat zou aantonen. De term homeopathische verdunning komt uit een campagnebijeenkomst van FvD voorafgaand aan de verkiezingen en de uitspraak van Baudet over het dominant blank houden van Europa was een debat op de radio ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was. Tevens heeft hij ook verduidelijkt wat hij bedoelde met die uitspraken.

Ik begrijp dat figuren zoals jij meteen hysterisch worden bij het horen van zulke termen en geen genoegen nemen met welke uitleg dan ook, FvD moet en zal als extreemrechts worden gekenmerkt.
Het gaat nu redelijk off-topic, maar dingen die Baudet roept tijdens een campagnebijeenkomst voorafgaand aan de verkiezingen lijken me toch wel te maken te hebben met het programma van het Forum.
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:25 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Zelfde als dat de BBC die onthoofde meisjes in Marokko beschreef met "neck injuries".

Is gewoon downplayen door linkse media.
Seriues... wist dat de BBC een propaganda kanaal is, maar niet zo over duidelijk.
Bocajdinsdag 8 januari 2019 @ 13:56
Links gespuis!
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2019 @ 14:04
De gebruikelijke (linksdraaiende) media berichten hier schoorvoetend over - ze moeten wel - en proberen het te relativeren, maar dit is gewoon een politieke terreurdaad.

Het nieuws was gisterenavond al urenlang bekend en stond al op diverse websites van kranten voordat het eindelijk op pagina 101 van Teletekst opdook. Dat zegt eigenlijk alles al. Extreem-rechtse terreur wordt opgeklopt en uitvergroot, extreem-linkse terreur wordt afgezwakt.

Ik verafschuw alle extremisme, maar het verschil in behandeling door media als NOS en BBC valt keer op keer weer op.
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:04 schreef Elfletterig het volgende:
De gebruikelijke (linksdraaiende) media berichten hier schoorvoetend over - ze moeten wel - en proberen het te relativeren, maar dit is gewoon een politieke terreurdaad.

Het nieuws was gisterenavond al urenlang bekend en stond al op diverse websites van kranten voordat het eindelijk op pagina 101 van Teletekst opdook. Dat zegt eigenlijk alles al. Extreem-rechtse terreur wordt opgeklopt en uitvergroot, extreem-linkse terreur wordt afgezwakt.

Ik verafschuw alle extremisme, maar het verschil in behandeling door media als NOS en BBC valt keer op keer weer op.
Duitsland heeft al weer een tijdje fascistische trekjes (of ze zijn nooit weggeweest?) En die komen naar boven drijven bij dit soort incidenten.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:07 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Duitsland heeft al weer een tijdje fascistische trekjes (of ze zijn nooit weggeweest?) En die komen naar boven drijven bij dit soort incidenten.
Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemen :')
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 14:15
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:09 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemen :')
Trekjes ey.

Onderdeel van fascisme:

legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.

Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 14:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:15 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Trekjes ey.

Onderdeel van fascisme:

legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.

Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.
Links is pas fascistisch bezig. Kijk daar eerst eens naar.
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 14:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:20 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Links is pas fascistisch bezig. Kijk daar eerst eens naar.
Ik ben onduidelijk/of je begrijpt me verkeerd.

Ik heb het over dat de Duitse overheid fascistische trekjes vertoont natuurlijk in samenwerking met de media en wat linkse knokploegen waar nauwelijks tegen op getreden word.

Ik zelf heb er ook een hekel aan als we alles facist, gutmensch of nazi noemen. Maar in het geval van Duitsland maak ik een uitzondering.

Lekker over andere zeiken maar ondertussen je eigen media sturen. Goed bezig Merkel..
Aquariidinsdag 8 januari 2019 @ 14:27
Het gaat wel steeds verder, kinderen van die geweigerd worden op de basisschool vanwege de politieke voorkeur van hun ouders, een bomaanslag en een paar dagen later een aanslag op een politicus. Ben benieuwd of er nog maatregelen genomen worden om het niet verder te laten ontsporen, niets doen is geen optie meer lijkt me.
J.A.R.V.I.S.dinsdag 8 januari 2019 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:27 schreef Aquarii het volgende:
Het gaat wel steeds verder, kinderen van die geweigerd worden op de basisschool vanwege de politieke voorkeur van hun ouders, een bomaanslag en een paar dagen later een aanslag op een politicus. Ben benieuwd of er nog maatregelen genomen worden om het niet verder te laten ontsporen, niets doen is geen optie meer lijkt me.
Als je je dan gaat verdiepen in de opkomst van de nazi's zie je heel veel overeenkomsten, ook zij tolereerden geen andere meningen, sloten anderen uit, gebruikten veel geweld etc.
Starhopperdinsdag 8 januari 2019 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:27 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Ik ben onduidelijk/of je begrijpt me verkeerd.

Ik heb het over dat de Duitse overheid fascistische trekjes vertoont natuurlijk in samenwerking met de media en wat linkse knokploegen waar nauwelijks tegen op getreden word.

Ik zelf heb er ook een hekel aan als we alles facist, gutmensch of nazi noemen. Maar in het geval van Duitsland maak ik een uitzondering.

Lekker over andere zeiken maar ondertussen je eigen media sturen. Goed bezig Merkel..
Sorry ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb :@
Nattekatdinsdag 8 januari 2019 @ 14:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:09 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemen :')
Kinderen weigeren vanwege politieke voordeur, politici aanvallen, partijkantoren opblazen... Dit is met alle redelijkheid van de wereld lastig meer niet een beetje fascistisch te noemen. Blij dat dat hier nog beperkt blijft.
Weltschmerzdinsdag 8 januari 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik zei nergens dat ze specifiek bestaan om nazi's te werven, maar je legt me wel vaker woorden in de mond. Ze maken gebruiken gewoon typische onderwerpen waar extreem rechtse aanhangers toe aangetrokken worden. Daarom is het ook zo 'raar' dat een partij die zichzelf graag neerzet als een goed alternatief voor de VVD zoveel aantrekkingskracht heeft bij radicale clubs die nog verder rechts op het politieke spectrum acteren.
Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.

quote:
Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje.
Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?

quote:
Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieën over de vervanging van blanken in Europa.
Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?

Het probleem is dat alles en iedereen die bedenkingen uit bij de massa-immigratie meteen in de extreem-rechtse hoek wordt geplaatst. Dat was bij Fortuyn, wiens ideeen inmiddels mainstream zijn geworden, ook al zo. Daar zat destijds wellicht voornamelijk oprechte angst achter, inmiddels is het een middel om de tegenstanders de mond te snoeren.

Behalve dat het een normale redelijke discussie ondermijnt geeft het menigeen ook een gevoel van urgentie. Zeker omdat het vaak gepaard gaat met het nogal antidemocratische idee dat de kiezer een hatelijke malloot is die zich door een beetje volksmenner meteen laat verleiden tot een actieve bijdrage aan een nieuwe holocaust. Daardoor voelen velen dat gebruik van geweld gerechtvaardigd is.

Daarnaast vervaagt het de lijn tussen goed of althans acceptabel, en fout. Werkelijk nazistische gedachtengoed komt zo in een schemergebeid en wordt alleen maar salonfähiger.
begaaierddinsdag 8 januari 2019 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.

[..]

Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?

[..]

Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?

Het probleem is dat alles en iedereen die bedenkingen uit bij de massa-immigratie meteen in de extreem-rechtse hoek wordt geplaatst. Dat was bij Fortuyn, wiens ideeen inmiddels mainstream zijn geworden, ook al zo. Daar zat destijds wellicht voornamelijk oprechte angst achter, inmiddels is het een middel om de tegenstanders de mond te snoeren.

Behalve dat het een normale redelijke discussie ondermijnt geeft het menigeen ook een gevoel van urgentie. Zeker omdat het vaak gepaard gaat met het nogal antidemocratische idee dat de kiezer een hatelijke malloot is die zich door een beetje volksmenner meteen laat verleiden tot een actieve bijdrage aan een nieuwe holocaust. Daardoor voelen velen dat gebruik van geweld gerechtvaardigd is.

Daarnaast vervaagt het de lijn tussen goed of althans acceptabel, en fout. Werkelijk nazistische gedachtengoed komt zo in een schemergebeid en wordt alleen maar salonfähiger.
Zeer goede reactie!
Xa1ptdinsdag 8 januari 2019 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.

Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.
:')
PiyeReloadeddinsdag 8 januari 2019 @ 17:26
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak. ^O^

quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:46 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Sorry ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb :@
Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.

[ Bericht 37% gewijzigd door PiyeReloaded op 08-01-2019 17:40:17 ]
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 17:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak. ^O^

[..]

Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.
Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.
Dutchguydinsdag 8 januari 2019 @ 17:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak. ^O^

[..]

Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.
Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.
PiyeReloadeddinsdag 8 januari 2019 @ 18:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:58 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.
Andere meningen mogen best, zolang die meningen maar deugen. Anders gewoon lekker kapotslaan. ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:59 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.
Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links. :P
PzKpfwdinsdag 8 januari 2019 @ 18:12
Het is wel weer duidelijk in welke hoek het ware gevaar zit.
Morrigandinsdag 8 januari 2019 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:12 schreef PzKpfw het volgende:
Het is wel weer duidelijk in welke hoek het ware gevaar zit.
Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.
PzKpfwdinsdag 8 januari 2019 @ 18:17
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.
Je voelt je verbonden met de daders?
Morrigandinsdag 8 januari 2019 @ 18:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Je voelt je verbonden met de daders?
Nee, ik voel me verbonden met links.
the-eyedinsdag 8 januari 2019 @ 18:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.
Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienst
Dutchguydinsdag 8 januari 2019 @ 18:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:04 schreef PiyeReloaded het volgende:

Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links. :P
Mensen die zeggen dat ze dit een goede zaak vinden zijn niet links maar zouden eens met hun kop onder een scanner moeten in een academisch ziekenhuis. Lijkt me namelijk dat bepaalde draadjes niet helemaal vast zitten.
Morrigandinsdag 8 januari 2019 @ 18:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienst
Zou ik wat vertellen, ik ben ook nog eens vegetariër (net als Hitler) en atheïst (net als veel communisten in het verleden).
#ANONIEMdinsdag 8 januari 2019 @ 18:26
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:23 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zou ik wat vertellen, ik ben ook nog eens vegetariër (net als Hitler) en atheïst (net als veel communisten in het verleden).
Walgelijk
BoneThugssdinsdag 8 januari 2019 @ 18:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 14:15 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Trekjes ey.

Onderdeel van fascisme:

legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.

Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.
Staat die 89 soms voor je IQ?
SuzieQ89dinsdag 8 januari 2019 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:31 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Staat die 89 soms voor je IQ?
Leeftijd.
Oostwouddinsdag 8 januari 2019 @ 19:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak. ^O^
Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?
BoneThugssdinsdag 8 januari 2019 @ 19:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak. ^O^
Dat iemand zwaar mishandeld is vindt jij wel een goede zaak want je bent links.

Weten we dat ook weer
PiyeReloadeddinsdag 8 januari 2019 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:05 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?
Alleen als ze niet deugen.
Pietverdrietdinsdag 8 januari 2019 @ 19:13
Terrorisme heeft hier in Duitsland een lange traditie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Walther_Rathenau
https://en.m.wikipedia.or(...)lauf_and_Franz_Lenck

Deze was bij mij nog geen 200 meter van mijn huis
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschlag_in_Düsseldorf
MadJackthePiratedinsdag 8 januari 2019 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Terrorisme heeft hier in Duitsland een lange traditie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Walther_Rathenau
Daar gaat het topic niet over
MMaRsudinsdag 8 januari 2019 @ 19:13
Links EN rechts extremisten :')

fuck die kneuzen
Oostwouddinsdag 8 januari 2019 @ 19:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:11 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Alleen als ze niet deugen.
Wat de maatstaf der deugd is, bepaal jij? Hoe wil je dit beoordelen? Hoe leidt jouw voorstel niet tot een samenleving waar iedereen op elkaar in gaat trimmen?

Voor een PVV'er deugt een GroenLinkser niet.
PzKpfwdinsdag 8 januari 2019 @ 19:18
quote:
12s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Nee, ik voel me verbonden met links.
Als ik zeg dat iets uit een bepaalde hoek komt dan betreft het niet gelijk de hele hoek. Maar blijkbaar voel je je aangesproken.
PiyeReloadeddinsdag 8 januari 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:14 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Wat de maatstaf der deugd is, bepaal jij? Hoe wil je dit beoordelen? Hoe leidt jouw voorstel niet tot een samenleving waar iedereen op elkaar in gaat trimmen?

Voor een PVV'er deugt een GroenLinkser niet.
Mwah, ik probeer mij doorgaans af te vragen wat Jesse Klaver van iemand vindt. Als die zou zeggen dat iemand niet deugt, nou dan weet je het wel.
kipknotsdinsdag 8 januari 2019 @ 20:19
Volgens de politie van Bremen is er op camerabeelden te zien dat hij een elleboogstoot heeft gehad van een van de drie mannen en daarbij is gevallen. De drie mannen zijn doorgelopen. Van slaan met een voorwerp en natrappen zou geen sprake zijn.

Om die reden twijfelt de politie of het om een gerichte aanslag gaat; de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.

Het zou dus ook om een 'normaal' geval van zinloos geweld kunnen gaan.

Bron: NOS journaal.
Montaguidinsdag 8 januari 2019 @ 21:04
quote:
Nach Auswertung von Videomaterial beschreibt die Polizei den Tathergang am Dienstagabend wie folgt: „Gesicherte Aufnahmen zeigen zwei Personen, die sich dem 66-Jährigen von hinten näherten, eine dritte lief versetzt dahinter. Einer der Unbekannten schlug den Bremer von hinten nieder, woraufhin der Mann stürzte. Der Abgeordnete erlitt eine stark blutende Kopfverletzung. Anschließend flüchtete das Trio vom Ort des Geschehens. Auf dem bisher gesicherten Videomaterial kann der Einsatz eines Schlaggegenstandes nicht festgestellt werden.“
https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.html

Volgens de politie 1x van achteren geslagen (maar niet met een wapen) waarna hij viel. De wond aan de voorzijde zou dan van de val moeten zijn. Dan is ie toch aardig verkeerd terecht gekomen gelet op die wond aan de voorzijde.
Nattekatdinsdag 8 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:04 schreef Montagui het volgende:

[..]

https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.html

Volgens de politie 1x van achteren geslagen (maar niet met een wapen) waarna hij viel. De wond aan de voorzijde zou dan van de val moeten zijn. Dan is ie toch aardig verkeerd terecht gekomen gelet op die wond aan de voorzijde.
Dan is ie bewusteloos geslagen, kan niet anders.
Revolution-NLdinsdag 8 januari 2019 @ 21:22
Blijft een complex soort die gutmenschen
dopemindinsdag 8 januari 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:04 schreef Montagui het volgende:

[..]

https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.html

Volgens de politie 1x van achteren geslagen (maar niet met een wapen) waarna hij viel. De wond aan de voorzijde zou dan van de val moeten zijn. Dan is ie toch aardig verkeerd terecht gekomen gelet op die wond aan de voorzijde.
Flinke val dan. Zijn hoofd lag voor een groot deel open volgens mij. Gaat die snee niet ook door tot aan zijn achterhoofd? Leek zo op een andere foto op GS.
Bart2002dinsdag 8 januari 2019 @ 21:34
We lezen overal dat dit "(vermoedelijk) politiek gemotiveerd" is maar hoe weten ze dat eigenlijk? Kan diverse andere redenen hebben.

Zie ook #127. Zwaar gehypte onzin dit weer. En alhier draait men meteen weer helemaal door. Men zou zich hier eigenlijk een beetje voor moeten schamen vind ik. Men ziet er meteen in wat men erin wil zien en gaat daar fijn ruzie over maken. Beschamend wel. Juist door dit gedrag is het twijfelachtig of het nog wel goed met de wereld en dit forum komt.

Dit topic is een sprekend voorbeeld van hoe beschamend wij met elkaar omgaan en hoe we gepolariseerd zijn en tevens hoe gepolariseerd we zijn. Echt knudde hoe dat werkt tegenwoordig.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bart2002 op 08-01-2019 21:43:54 ]
the-eyedinsdag 8 januari 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
We lezen overal dat dit "(vermoedelijk) politiek gemotiveerd" is maar hoe weten ze dat eigenlijk? Kan diverse andere redenen hebben.

Zie ook #127. Zwaar gehypte onzin dit weer. En alhier draait men meteen weer helemaal door. Men zou zich hier eigenlijk een beetje voor moeten schamen vind ik. Men ziet er meteen in wat men erin wil zien en gaat daar fijn ruzie over maken. Beschamend wel. Juist door dit gedrag is het twijfelachtig of het nog wel goed met de wereld en dit forum komt.

Dit topic is een sprekend voorbeeld van hoe beschamend wij met elkaar omgaan en hoe we gepolariseerd zijn.
Gezien de eerdere aanslag op een kantoor van de AfD en het geweld bij tegendemonstraties als de AfD demonstreert is de veronderstelling niet zo vreemd.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 21:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:19 schreef kipknots het volgende:
Volgens de politie van Bremen is er op camerabeelden te zien dat hij een elleboogstoot heeft gehad van een van de drie mannen en daarbij is gevallen. De drie mannen zijn doorgelopen. Van slaan met een voorwerp en natrappen zou geen sprake zijn.

Om die reden twijfelt de politie of het om een gerichte aanslag gaat; de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.

Het zou dus ook om een 'normaal' geval van zinloos geweld kunnen gaan.

Bron: NOS journaal.
Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?

Owh omdat hij hard viel.

Ik denk niet dat ik dat geloof.
FlippingCoindinsdag 8 januari 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
We lezen overal dat dit "(vermoedelijk) politiek gemotiveerd" is maar hoe weten ze dat eigenlijk? Kan diverse andere redenen hebben.

Zie ook #127. Zwaar gehypte onzin dit weer. En alhier draait men meteen weer helemaal door. Men zou zich hier eigenlijk een beetje voor moeten schamen vind ik. Men ziet er meteen in wat men erin wil zien en gaat daar fijn ruzie over maken. Beschamend wel. Juist door dit gedrag is het twijfelachtig of het nog wel goed met de wereld en dit forum komt.

Dit topic is een sprekend voorbeeld van hoe beschamend wij met elkaar omgaan en hoe we gepolariseerd zijn en tevens hoe gepolariseerd we zijn. Echt knudde hoe dat werkt tegenwoordig.
Kolder; de gelegde link is totaal niet verwonderlijk en zou zonder polarisatie niet anders zijn.
Bart2002dinsdag 8 januari 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:51 schreef tesssssssss het volgende:
Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?

Owh omdat hij hard viel.

Ik denk niet dat ik dat geloof.
Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.

Of je het gelooft zal w.s wel afhangen van hoe je in het leven staat.
the-eyedinsdag 8 januari 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:51 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?
Het is dan een gat en geen snee. Een val op een voorwerp of hekje kan natuurlijk wel zoiets veroorzaken
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.
Dan moet je toch wel op iets verdomd scherps zijn gevallen.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:53 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het is dan een gat en geen snee. Een val op een voorwerp of hekje kan natuurlijk wel zoiets veroorzaken
Ja, dat kan. Ik was er niet bij. Omdat vanmorgen werd gesproken over een houten balk.
FlippingCoindinsdag 8 januari 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.

Of je het gelooft zal w.s wel afhangen van hoe je in het leven staat.
Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 21:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...
Dan is-ie van achteren aangevallen. en met zijn gezicht op iets geland, wat niet...euh....zacht was. Kunnen heel veel dingen zijn.

Maar vanmorgen werd er gesproken over een houten balk.

......anders vergeet die hele houten balk maar, dan.
Bart2002dinsdag 8 januari 2019 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...
En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
capriciadinsdag 8 januari 2019 @ 22:00
Altijd fijn om te lezen in dit soort topics dat mensen hun onderbuikgevoelens goed inhouden. En eerst wachten op wat er nou daadwerkelijk gebeurd is voor een oordeel te vellen. :+
FlippingCoindinsdag 8 januari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Vent doe niet zo zielig ik vind het een walgelijke kut partij. Mensen vallen niet als een frankenstein voorover als ze K.O. geslagen worden, was diet niet K.O. geslagen had die zich wel opgevangen, lijkt mij onwaarscheinlijk dat die als een plank voorover gevallen is.
Nattekatdinsdag 8 januari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Altijd fijn om te lezen in dit soort topics dat mensen hun onderbuikgevoelens goed inhouden. En eerst wachten op wat er nou daadwerkelijk gebeurd is voor een oordeel te vellen. :+
In een land waar er al meerdere aanslagen op AfD zijn geweest en zelfs een centrum is gesloopt is het wel heel erg lastig om dit geval daar niet ook onder de zetten.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Dat was gewoon op een nieuwsbericht van die houten balk hoor?

Sue me.
FlippingCoindinsdag 8 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Altijd fijn om te lezen in dit soort topics dat mensen hun onderbuikgevoelens goed inhouden. En eerst wachten op wat er nou daadwerkelijk gebeurd is voor een oordeel te vellen. :+
Ja hè, gelukkig heb jij dat weer even kunnen melden. ^O^ _O_
the-eyedinsdag 8 januari 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
In de peilingen de tweede partij van Duitsland
Bart2002dinsdag 8 januari 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:04 schreef the-eye het volgende:

[..]

In de peilingen de tweede partij van Duitsland
Dat is niet best niet best. Zij zullen w.s. niet ontevreden zijn met de polarisatie die je hier ook ziet.

Het is een zeer akelige wereld die wij tegemoet gaan, zoveel is zeker. :N
Oostwouddinsdag 8 januari 2019 @ 22:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:26 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Mwah, ik probeer mij doorgaans af te vragen wat Jesse Klaver van iemand vindt. Als die zou zeggen dat iemand niet deugt, nou dan weet je het wel.
Jesse Klaver als moreel kompas aannemen is niet verstandig. Z'n hele leven niets gepresteerd, niets meegemaakt, geen noemenswaardige studies afgerond, geen significante werkervaring opgedaan. Dientengevolge de vlucht naar voren genomen richting politiek en zo, evenals zijn partijtje wat boven komen drijven op de golven van een bredere klimaathype.
tesssssssssdinsdag 8 januari 2019 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.

Hier kantholz.

Dus als zij het liegen, lieg ik het nu ook. Maar je hoeft niet meteen zo te snauwen.
the-eyedinsdag 8 januari 2019 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is niet best niet best. Zij zullen w.s. niet ontevreden zijn met de polarisatie die je hier ook ziet.

Het is een zeer akelige wereld die wij tegemoet gaan, zoveel is zeker. :N
Ik zou met vol vertrouwen zien dat Alice Weidel Duitsland gaat leiden.

PiyeReloadeddinsdag 8 januari 2019 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:18 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jesse Klaver als moreel kompas aannemen is niet verstandig. Z'n hele leven niets gepresteerd, niets meegemaakt, geen noemenswaardige studies afgerond, geen significante werkervaring opgedaan. Dientengevolge de vlucht naar voren genomen richting politiek en zo, evenals zijn partijtje wat boven komen drijven op de golven van een bredere klimaathype.
Maar hij deugt wel en dat is waar het om gaat.
Cattivodinsdag 8 januari 2019 @ 22:49
De linksen zijn altijd al de fascisten geweest. Links is altijd al erg geweest. De vele oorlogen in hun naam.
Revolution-NLdinsdag 8 januari 2019 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:18 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Jesse Klaver als moreel kompas aannemen is niet verstandig. Z'n hele leven niets gepresteerd, niets meegemaakt, geen noemenswaardige studies afgerond, geen significante werkervaring opgedaan. Dientengevolge de vlucht naar voren genomen richting politiek en zo, evenals zijn partijtje wat boven komen drijven op de golven van een bredere klimaathype.
Jesse Klaver, is dat niet die klimaat populist die een Volvo diesel rijdt en een G label woning met houtkachel in de verkoop heeft staan.

Walgelijk hypocriet figuur :r
Ronaldwoensdag 9 januari 2019 @ 00:06
Ik hoor net op het journaal dat hij alleen gevallen zou zijn, na een duw, dit zou te zien zijn op camera beelden. Vind het wel bizar hoe je dan zo toegetakeld kunt zijn, hoe is dat mogelijk?
Oostwoudwoensdag 9 januari 2019 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik hoor net op het journaal dat hij alleen gevallen zou zijn, na een duw, dit zou te zien zijn op camera beelden. Vind het wel bizar hoe je dan zo toegetakeld kunt zijn, hoe is dat mogelijk?
Dat wordt mogelijk gemaakt door nepnieuws.
Joppiezwoensdag 9 januari 2019 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik hoor net op het journaal dat hij alleen gevallen zou zijn, na een duw, dit zou te zien zijn op camera beelden. Vind het wel bizar hoe je dan zo toegetakeld kunt zijn, hoe is dat mogelijk?
Lijkt mij broodje aap.

Gelukkig is dit gebeurd op een "extreem" rechtse politicus. Is het weer redelijk snel uit het nieuws in plaats van dat we dit nog weken lang moeten aanhoren in het geval de aanslag op een linkse politicus plaatsvond.
Ronaldwoensdag 9 januari 2019 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:10 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Lijkt mij broodje aap.

Gelukkig is dit gebeurd op een "extreem" rechtse politicus. Is het weer redelijk snel uit het nieuws in plaats van dat we dit nog weken lang moeten aanhoren in het geval de aanslag op een linkse politicus plaatsvond.
Zeker in het politiek correcte Duitsland, hier horen we na vandaag niks meer over.
Starhopperwoensdag 9 januari 2019 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Hoe wil je het dan zien? Het is gewoon een aanslag op een politicus. De aanval is echt niet toevallig....
Ronaldwoensdag 9 januari 2019 @ 00:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord
Dan heb je wel echt onder een steen gelegen hoor, los van wat je hier verder van vindt.

Ben zelf helemaal niet van de extremen op links of rechts, maar dit is toch wel een erg treurig incident.
Whiskers2009woensdag 9 januari 2019 @ 00:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Nog nooit van deze partij gehoord? Serieus? _O-

Anyway: mijn partij zou het zeker niet zijn, maar geweld (politiek gemotiveerd of niet. Eerste verhaal of latere verhaal) kan echt niet. Ik hoop dat de daders opgepakt en berecht worden.
vossswoensdag 9 januari 2019 @ 01:00
Topic verder niet helemaal gelezen, maar is er behalve dat het gebeurde, nog nieuws naar buiten gekomen hoe het met die knaker is?
havanagilawoensdag 9 januari 2019 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 00:06 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik hoor net op het journaal dat hij alleen gevallen zou zijn, na een duw, dit zou te zien zijn op camera beelden. Vind het wel bizar hoe je dan zo toegetakeld kunt zijn, hoe is dat mogelijk?
Zag ik ook ja. "De verwondingen kunnen dus ook door alleen de val komen" Ik huillach niet vaak irl......
Whiskers2009woensdag 9 januari 2019 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:01 schreef havanagila het volgende:

[..]

Zag ik ook ja. Ik huillach niet vaak irl......
Ligt er maar aan hoe hij terechtkomt (incl waarop). En ik neem aan dat die camerabeelden bij een rechtszaak gebruikt gaan worden.
havanagilawoensdag 9 januari 2019 @ 01:11
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ligt er maar aan hoe hij terechtkomt (incl waarop). En ik neem aan dat die camerabeelden bij een rechtszaak gebruikt gaan worden.
Uiteraard, maar je moet toch wel een koprol of 2 maken voor dit soort verwondingen.
vossswoensdag 9 januari 2019 @ 01:13
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Uiteraard, maar je moet toch wel een koprol of 2 maken voor dit soort verwondingen.
Zonder opvangen head first een scherpe stoeprand hitten en dan kom je ook wel in de buurt denk ik hoor :@
havanagilawoensdag 9 januari 2019 @ 01:14
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Zonder opvangen head first een scherpe stoeprand hitten en dan kom je ook wel in de buurt denk ik hoor :@
Zo gezellig zal die receptie ook niet zijn geweest.
Whiskers2009woensdag 9 januari 2019 @ 01:14
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:13 schreef vosss het volgende:

[..]

Zonder opvangen head first een scherpe stoeprand hitten en dan kom je ook wel in de buurt denk ik hoor :@
Exact. Of een scherp randje ve opgehangen frame voor posters. Of een u-frame om fietsen te "parkeren" etc. etc.
Whiskers2009woensdag 9 januari 2019 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:14 schreef havanagila het volgende:

[..]

Zo gezellig zal die receptie ook niet zijn geweest.
Hij zou op zijn achterhoofd gemept zijn. Dan kun je ook prima (voorover) neer gaan, al dronk je spa blauw of spa rood.
havanagilawoensdag 9 januari 2019 @ 01:19
Elleboogstoot op z'n hoofd? Ik stelde me een duw in de zij/rug voor...
Whiskers2009woensdag 9 januari 2019 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:19 schreef havanagila het volgende:
Elleboogstoot op z'n hoofd? Ik stelde me een duw in de zij/rug voor...
Volgens mij wel hoor. Maar ook een elleboogstoot in de rug laat je plots voorover klappen mits hard genoeg.

Evenwicht verliezen is genoeg. En je wordt verrast (ziet het niet aankomen).
Bluesdudewoensdag 9 januari 2019 @ 10:19
quote:
Op bewakingsbeelden van de mishandeling van AfD-politicus Frank Magnitz, gisteren in Bremen, is niet te zien dat hij "halfdood" is geslagen, zoals de rechts-populistische partij stelt. Dat zegt het Openbaar Ministerie in de Duitse stad.

Volgens een woordvoerder kwam Magnitz' ernstige hoofdwond waarschijnlijk door een val als gevolg van een duw, en niet door een schop of een klap met een balk. De aanklacht tegen de daders, die nog niet gepakt zijn, wordt dan ook niet poging tot doodslag, maar zware mishandeling.

Receptie
Het Bondsdaglid werd gisteren belaagd door drie mannen in hoodies na een nieuwjaarsreceptie. Op camerabeelden is volgens het OM te zien dat ze hem achtervolgen en van achteren duwen. Nadat hij op de grond is gevallen, lopen ze door. Van schoppen of toetakelen met een balk, zoals de AfD zegt, is op de beelden geen sprake.
https://nos.nl/artikel/22(...)jft-onduidelijk.html
DrMabusewoensdag 9 januari 2019 @ 10:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Bij de Bondsdagverkiezingen van 2017 wist de AfD voor het eerst zetels in het nationale parlement (de Bondsdag) te verwerven. Met 94 zetels werd ze ook meteen de derde partij.

Splinterpartij.

Tering.
SuzieQ89woensdag 9 januari 2019 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
U bent bekend met de (bom)aanslag van afgelopen week op 1 van hun kantoren?
DrMabusewoensdag 9 januari 2019 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:31 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

U bent bekend met de (bom)aanslag van afgelopen week op 1 van hun kantoren?
Koken, Zeuren, Schaken hebben blijkbaar zijn interesse.

Bart2002

[ Bericht 1% gewijzigd door DrMabuse op 09-01-2019 10:52:13 ]
theunderdogwoensdag 9 januari 2019 @ 11:23
Het is dus allemaal een stuk genuanceerder. Man kreeg een duw, en naar alle waarschijnlijkheid is daar zijn hoofdwond door ontstaan.

Niet 'halfdood' geslagen dus.
SuzieQ89woensdag 9 januari 2019 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 11:23 schreef theunderdog het volgende:
Het is dus allemaal een stuk genuanceerder. Man kreeg een duw, en naar alle waarschijnlijkheid is daar zijn hoofdwond door ontstaan.

Niet 'halfdood' geslagen dus.
Je kan ook stellen de man is bewust aangevallen door 3 gemaskeerde mannen daags nadat er een bom aanslag heeft plaats gevonden bij een kantoor van zijn partij.

Het ligt idd genaunceerder zoals alles in het leven.
theunderdogwoensdag 9 januari 2019 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:11 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Je kan ook stellen de man is bewust aangevallen door 3 gemaskeerde mannen daags nadat er een bom aanslag heeft plaats gevonden bij een kantoor van zijn partij.

Het ligt idd genaunceerder zoals alles in het leven.
Er is vooralsnog geen bewijs dat het verband heeft met elkaar.
nixxxwoensdag 9 januari 2019 @ 13:25
Heeft wel een beetje een nostalgische oost Duitse vibe hè, beetje zoals “doodgeschoten tijdens vluchtpoging” of “ geboeid zelfmoord gepleegd door schot in achterhoofd”.

Ben benieuwd of de beelden nog gepubliceerd worden of dat het “rolletje” verdwijnt...
Hathorwoensdag 9 januari 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik zou met vol vertrouwen zien dat Alice Weidel Duitsland gaat leiden.

De leider van Duitsland terwijl ze woonachtig in Zwitserland is? Dat lijkt me niet te vereenzelvigen.
Bluesdudewoensdag 9 januari 2019 @ 13:31
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:11 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Je kan ook stellen de man is bewust aangevallen door 3 gemaskeerde mannen
Het zouden hoodies zijn, volgens de Duitse justitie, die camerabeelden heeft.
Die capuchons maskeren het gezicht deels.
Als het bivakmutsen waren dan is een geplande bewuste aanval aannemelijk.
Nu is dat minder zeker. Ook omdat die gasten een forse duw gaven en toen doorliepen
SuzieQ89woensdag 9 januari 2019 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er is vooralsnog geen bewijs dat het verband heeft met elkaar.
Ik benoem het alleen.
DrMabusewoensdag 9 januari 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

De leider van Duitsland terwijl ze woonachtig in Zwitserland is? Dat lijkt me niet te vereenzelvigen.
Mee eens.

Maar man,wat een verfrissing.

Met aan de andere kant de ingezakte en uit gekakte Merkel en de (schreeuwende) policor hippies.
the-eyewoensdag 9 januari 2019 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

De leider van Duitsland terwijl ze woonachtig in Zwitserland is? Dat lijkt me niet te vereenzelvigen.
Ze schijnt de helft van de tijd bij een vriendin in Zwitserland te vertoeven. Als je tegen een grens aanwoont is het niet zo vreemd dat je vrienden en kennissen aan de andere kant van de grens wonen. Het lijkt me voor de Duitsers beter iemand te hebben die hun belangen werkelijk behartigt en dan wellicht weleens aan de andere kant van het grenspaaltje vertoeft dan iemand die tussen je woont maar je van achteren neemt.
Bart2002woensdag 9 januari 2019 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:44 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Koken, Zeuren, Schaken hebben blijkbaar zijn interesse.

Bart2002
Zeer zeker. De Deutsche politiek iets minder inderdaad. Maar ik vond het wel opvallend dat men wegens deze (onbewezen) "politieke aanslag" meteen over elkaar heen rolde hier. :)
Hathorwoensdag 9 januari 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:26 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ze schijnt de helft van de tijd bij een vriendin in Zwitserland te vertoeven. Als je tegen een grens aanwoont is het niet zo vreemd dat je vrienden en kennissen aan de andere kant van de grens wonen. Het lijkt me voor de Duitsers beter iemand te hebben die hun belangen werkelijk behartigt en dan wellicht weleens aan de andere kant van het grenspaaltje vertoeft dan iemand die tussen je woont maar je van achteren neemt.
Dat laatste schetst een kleurrijk plaatje. :')
PzKpfwwoensdag 9 januari 2019 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 11:23 schreef theunderdog het volgende:
Het is dus allemaal een stuk genuanceerder. Man kreeg een duw, en naar alle waarschijnlijkheid is daar zijn hoofdwond door ontstaan.

Niet 'halfdood' geslagen dus.
Je kunt me veel vertellen maar niet dat je door enkel een val zo'n wond oploopt.
Roces18woensdag 9 januari 2019 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

De leider van Duitsland terwijl ze woonachtig in Zwitserland is? Dat lijkt me niet te vereenzelvigen.
nou merkel woont in brussel en parijs, dus wat klaag je nou joh
theunderdogwoensdag 9 januari 2019 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 20:04 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Je kunt me veel vertellen maar niet dat je door enkel een val zo'n wond oploopt.
Waarom niet? als het een flinke duw is, en je valt goed op je hoofd.
PzKpfwwoensdag 9 januari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom niet? als het een flinke duw is, en je valt goed op je hoofd.
:')
theunderdogwoensdag 9 januari 2019 @ 21:42
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:41 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

:')
Inhoudelijk.
PzKpfwwoensdag 9 januari 2019 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 21:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Inhoudelijk.
Volgens mij had ik al verteld hoe ik erover dacht.
Montaguidonderdag 10 januari 2019 @ 08:38
Antifa Bremen eist de verantwoordelijkheid voor de aanslag op:
quote:
In een inmiddels verwijderd, maar geverifieerd bericht op “Indymedia.de” eist het terreurcommando “Antifascistische Lente Bremen” de verantwoordelijkheid op voor de laffe aanslag op het AfD-parlementslid Frank Magnitz uit Bremen.
quote:
De Antifaschistische Frühling Bremen maakt bekend dat wij de AfD-politicus F. Magnitz maandag tegen 18.00 uur plaatselijke tijd van zijn fascistische gedachtegoed wilden bevrijden. Magnitz, die goede contacten onderhoudt in de rechts-extreme en fascistische scene en vaker met racistische uitlatingen aan het daglicht treedt, mag in Bremen en elders geen vaste voet meer krijgen en behoort net als iedere andere nazi monddood gemaakt te worden. Wij dulden geen nazi-tuig in onze omgeving! De Antifaschistische Frühling zal komen! Maak je gereed!
https://ejbron.wordpress.(...)oliticus-magnitz-op/

Hier gesaved:

http://archive.fo/2019.01(...)media.org/node/28004

In hoeverre dit daadwerkelijk van antifa Bremen afkomstig is blijft natuurlijk vooralsnog de vraag. Er wordt wel gesuggereerd dat het een geverifieerd bericht is.
thedeedsterdonderdag 10 januari 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 08:38 schreef Montagui het volgende:
Antifa Bremen eist de verantwoordelijkheid voor de aanslag op:

[..]


[..]

https://ejbron.wordpress.(...)oliticus-magnitz-op/

Hier gesaved:

http://archive.fo/2019.01(...)media.org/node/28004

In hoeverre dit daadwerkelijk van antifa Bremen afkomstig is blijft natuurlijk vooralsnog de vraag. Er wordt wel gesuggereerd dat het een geverifieerd bericht is.
Antifa, hét voorbeeld van een groep die hun eigen wrange ironie totaal niet ziet.
PiyeReloadeddonderdag 10 januari 2019 @ 09:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 08:48 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Antifa, hét voorbeeld van een groep die hun eigen wrange ironie totaal niet ziet.
Ik denk vooral dat veel mensen te weinig historisch besef hebben om de antifa te begrijpen, maar dat ligt niet aan hun.
theunderdogdonderdag 10 januari 2019 @ 09:11
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:04 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Ik denk vooral dat veel mensen te weinig historisch besef hebben om de antifa te begrijpen, maar dat ligt niet aan hun.
Wat?
PiyeReloadeddonderdag 10 januari 2019 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 09:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat?
De antifa is een erfenis van het communistisch en anarchistisch verzet tegen fascisten uit de jaren '30. Zij voelen een verwantschap met die groepen. Die groepen waren ook gewelddadig en ook toen waren er mensen die juist hun erg gevaarlijk vonden. Zij werden uiteindelijk gelegitimeerd door de gruweldaden van het nazistische regime.

Vanuit de antifa bekeken komt daar de legitimering voor hun hypergevoeligheid voor fascisme ook vandaan. Het zou niet voor het eerst zijn dat het verzet begint bij communisten en anarchisten. Ze zijn namelijk ook één van de eerste groepen die te grazen genomen worden door fascisten.

Wat veel mensen echter zien is: 'Wat een hypocrieten! Linkse mensen zijn toch zo vredelievend? Jullie zijn zelf fascisten!', maar dat is meer een gebrek aan historisch besef en begrip van ideologieën dan een scherpe observatie.
theunderdogdonderdag 10 januari 2019 @ 10:29
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:22 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De antifa is een erfenis van het communistisch en anarchistisch verzet tegen fascisten uit de jaren '30. Zij voelen een verwantschap met die groepen. Die groepen waren ook gewelddadig en ook toen waren er mensen die juist hun erg gevaarlijk vonden. Zij werden uiteindelijk gelegitimeerd door de gruweldaden van het nazistische regime.

Vanuit de antifa bekeken komt daar de legitimering voor hun hypergevoeligheid voor fascisme ook vandaan. Het zou niet voor het eerst zijn dat het verzet begint bij communisten en anarchisten. Ze zijn namelijk ook één van de eerste groepen die te grazen genomen worden door fascisten.

Wat veel mensen echter zien is: 'Wat een hypocrieten! Linkse mensen zijn toch zo vredelievend? Jullie zijn zelf fascisten!', maar dat is meer een gebrek aan historisch besef en begrip van ideologieën dan een scherpe observatie.
Je hebt geen enkele reden om te ageren tegen een verderfelijke ideologie (fascisme), als je zelf ook een verderfelijke ideologie aanhangt (communisme). Zowel de fascisten als de communisten zijn de vijand van elk mens die een 'gewoon' leven wil hebben.
PiyeReloadeddonderdag 10 januari 2019 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je hebt geen enkele reden om te ageren tegen een verderfelijke ideologie (fascisme), als je zelf ook een verderfelijke ideologie aanhangt (communisme). Zowel de fascisten als de communisten zijn de vijand van elk mens die een 'gewoon' leven wil hebben.
De huidige antifa bevat meer anarchisten dan communisten. Verder is het een beetje een kwestie van opvattingen. Een communist zou weer kunnen zeggen dat een kapitalist geen recht heeft op kritiek op fascisme, omdat zijn ideologie net zo verderfelijk is.
theunderdogdonderdag 10 januari 2019 @ 10:36
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De huidige antifa bevat meer anarchisten dan communisten. Verder is het een beetje een kwestie van opvattingen. Een communist zou weer kunnen zeggen dat een kapitalist geen recht heeft op kritiek op fascisme, omdat zijn ideologie net zo verderfelijk is.
Nee, het is geen kwestie van opvattingen. Antifa maakt zich schuldig aan plunderingen, mishandelingen, politieke aanvallen.

Antifa is een terroristische organisatie.
thedeedsterdonderdag 10 januari 2019 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De huidige antifa bevat meer anarchisten dan communisten. Verder is het een beetje een kwestie van opvattingen. Een communist zou weer kunnen zeggen dat een kapitalist geen recht heeft op kritiek op fascisme, omdat zijn ideologie net zo verderfelijk is.
Volgens mij kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis en zijn ze vooral blij met rellen.

Een beetje van die rijkeluiskinderen die zich schamen voor hun ouders. En dan willen ze bij een clubje dat zich daartegen af zet.

Maar dat zal niet voor iedereen gelden.
PiyeReloadeddonderdag 10 januari 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, het is geen kwestie van opvattingen. Antifa maakt zich schuldig aan plunderingen, mishandelingen, politieke aanvallen.

Antifa is een terroristische organisatie.
Dat laatste klopt, maar is precies een kwestie van opvattingen. De historische antifa was ook een terroristische organisatie, maar veel Nederlanders waren uiteindelijk verrekte blij met hun terreurdaden. Het verschil tussen een verzetstrijder en een terrorist is ook vooral de mening van de persoon die de term gebruikt.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:37 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Volgens mij kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis en zijn ze vooral blij met rellen.

Een beetje van die rijkeluiskinderen die zich schamen voor hun ouders. En dan willen ze bij een clubje dat zich daartegen af zet.

Maar dat zal niet voor iedereen gelden.
Vast en zeker kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis. Dat geldt voor elke ideologisch gedreven organisatie. Je hebt een kerngroep die zeer sterk ideologisch gedreven is, maar om succesvol te zijn moeten ze juist ook de steun zoeken van mensen die dat veel minder zijn, maar vooral specifieke kortstondige belangen nastreven. Politieke partijen werken net zo goed zo.

Ik zie echter geen reden om aan te nemen dat de antifa een hoger percentage van die tweede groep heeft dan andere organisaties. Vermoedelijk juist kleiner, want voor je jezelf communist of anarchist (maar ook bijvoorbeeld fascist) noemt verdiep je je doorgaans een stuk meer in de geschiedenis dan voor je jezelf liberaal of sociaal-democraat durft te noemen.

Overigens is mijn persoonlijke ervaring met antifa figuren niet dat ze rijkeluiskinderen zijn. Eerder relatief arm. Maar ik heb er nu ook niet genoeg ontmoet om dat te generaliseren naar de gehele groep.
crystal_methdonderdag 10 januari 2019 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 01:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Uiteraard, maar je moet toch wel een koprol of 2 maken voor dit soort verwondingen.
Het is één doorlopende wond, dan lijkt één impact waarschijnlijker dan meerdere. Als we een uniforme massaverdeling en lengte L veronderstellen dan is de valsnelheid waarmee het hoofd de grond raakt (3gL)1/2, voor een lengte van 1.70m geeft dat 7.1 m/s. Kan in werkelijkheid hoger of lager liggen.
Een hoofd heeft een massa van ongeveer 4.5 kg. Geabsorbeerde energie bij impact: 4.5*7.1²/2= 114 J

Bij een slag met een houten balk is dat vrijwel zeker minder. Major league spelers halen een snelheid van 28 m/s met een bat van 0.7 kg. Een energie van 270 Joule. Maar de meeste personen hebben geen Major league swing, en een houten balk heeft niet al het gewicht aan het uiteinde, of een ideale grip. Stel 2/3 van de snelheid en een halvering door de gewichtsverdeling, dan kom je op een energie van 60J.
Bovendien geeft hout mee, een stenen stoeprand niet, daar wordt alle energie door het hoofd geabsorbeerd.
Dan verwacht ik van een val op een stoeprand een ernstiger verwonding dan van een slag met een houten balk.
Ludachristdonderdag 10 januari 2019 @ 12:39
:D .
Frutselvrijdag 11 januari 2019 @ 15:18
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Video van daders + aanval is inmiddels geopenbaard
architovrijdag 11 januari 2019 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:18 schreef Frutsel het volgende:
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Video van daders + aanval is inmiddels geopenbaard
Dan begrijp je de aanklacht zware mishandeling t.o.v. poging tot doodslag wel beter. Blijft een verschrikkelijke daad natuurlijk, maar het lijkt er niet op of ze hem dood wilden hebben.
Bluesdudevrijdag 11 januari 2019 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef theunderdog het volgende:

Antifa is een terroristische organisatie.
Ik dacht dat antifa een verzamelnaam was van individuen en organisaties.
Dat is niet één organisatie. Of je bedoelt wel een bepaalde organisatie