AfD-parlementariër aangevallen en verwond

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 10:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De huidige antifa bevat meer anarchisten dan communisten. Verder is het een beetje een kwestie van opvattingen. Een communist zou weer kunnen zeggen dat een kapitalist geen recht heeft op kritiek op fascisme, omdat zijn ideologie net zo verderfelijk is.

Nee, het is geen kwestie van opvattingen. Antifa maakt zich schuldig aan plunderingen, mishandelingen, politieke aanvallen.

Antifa is een terroristische organisatie.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 10:31 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De huidige antifa bevat meer anarchisten dan communisten. Verder is het een beetje een kwestie van opvattingen. Een communist zou weer kunnen zeggen dat een kapitalist geen recht heeft op kritiek op fascisme, omdat zijn ideologie net zo verderfelijk is.

Volgens mij kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis en zijn ze vooral blij met rellen.

Een beetje van die rijkeluiskinderen die zich schamen voor hun ouders. En dan willen ze bij een clubje dat zich daartegen af zet.

Maar dat zal niet voor iedereen gelden.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, het is geen kwestie van opvattingen. Antifa maakt zich schuldig aan plunderingen, mishandelingen, politieke aanvallen.

Antifa is een terroristische organisatie.

Dat laatste klopt, maar is precies een kwestie van opvattingen. De historische antifa was ook een terroristische organisatie, maar veel Nederlanders waren uiteindelijk verrekte blij met hun terreurdaden. Het verschil tussen een verzetstrijder en een terrorist is ook vooral de mening van de persoon die de term gebruikt.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 10:37 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Volgens mij kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis en zijn ze vooral blij met rellen.

Een beetje van die rijkeluiskinderen die zich schamen voor hun ouders. En dan willen ze bij een clubje dat zich daartegen af zet.

Maar dat zal niet voor iedereen gelden.

Vast en zeker kennen veel antifa-mensen nauwelijks hun geschiedenis. Dat geldt voor elke ideologisch gedreven organisatie. Je hebt een kerngroep die zeer sterk ideologisch gedreven is, maar om succesvol te zijn moeten ze juist ook de steun zoeken van mensen die dat veel minder zijn, maar vooral specifieke kortstondige belangen nastreven. Politieke partijen werken net zo goed zo.

Ik zie echter geen reden om aan te nemen dat de antifa een hoger percentage van die tweede groep heeft dan andere organisaties. Vermoedelijk juist kleiner, want voor je jezelf communist of anarchist (maar ook bijvoorbeeld fascist) noemt verdiep je je doorgaans een stuk meer in de geschiedenis dan voor je jezelf liberaal of sociaal-democraat durft te noemen.

Overigens is mijn persoonlijke ervaring met antifa figuren niet dat ze rijkeluiskinderen zijn. Eerder relatief arm. Maar ik heb er nu ook niet genoeg ontmoet om dat te generaliseren naar de gehele groep.

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 01:11 schreef havanagila het volgende:

[..]

Uiteraard, maar je moet toch wel een koprol of 2 maken voor dit soort verwondingen.

Het is één doorlopende wond, dan lijkt één impact waarschijnlijker dan meerdere. Als we een uniforme massaverdeling en lengte L veronderstellen dan is de valsnelheid waarmee het hoofd de grond raakt (3gL)^1/2, voor een lengte van 1.70m geeft dat 7.1 m/s. Kan in werkelijkheid hoger of lager liggen.
Een hoofd heeft een massa van ongeveer 4.5 kg. Geabsorbeerde energie bij impact: 4.5*7.1²/2= 114 J

Bij een slag met een houten balk is dat vrijwel zeker minder. Major league spelers halen een snelheid van 28 m/s met een bat van 0.7 kg. Een energie van 270 Joule. Maar de meeste personen hebben geen Major league swing, en een houten balk heeft niet al het gewicht aan het uiteinde, of een ideale grip. Stel 2/3 van de snelheid en een halvering door de gewichtsverdeling, dan kom je op een energie van 60J.
Bovendien geeft hout mee, een stenen stoeprand niet, daar wordt alle energie door het hoofd geabsorbeerd.
Dan verwacht ik van een val op een stoeprand een ernstiger verwonding dan van een slag met een houten balk.

.

https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Video van daders + aanval is inmiddels geopenbaard

quote:

Op vrijdag 11 januari 2019 15:18 schreef Frutsel het volgende:
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Video van daders + aanval is inmiddels geopenbaard

Dan begrijp je de aanklacht zware mishandeling t.o.v. poging tot doodslag wel beter. Blijft een verschrikkelijke daad natuurlijk, maar het lijkt er niet op of ze hem dood wilden hebben.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 10:36 schreef theunderdog het volgende:

Antifa is een terroristische organisatie.

Ik dacht dat antifa een verzamelnaam was van individuen en organisaties.
Dat is niet één organisatie. Of je bedoelt wel een bepaalde organisatie